Содержание
О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве Текст научной статьи по специальности «Право»
ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ
О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛКАХ И ДОГОВОРАХ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Бейтуллаева 3. А.
судья, Верховный Суд Республики Дагестан (Россия), 367000, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Даниялова, д.
УДК 347.1
ББК 67.404.04
Цель. В статье представлен анализ и систематизация подходов к определению понятия «сделка». Охарактеризованы правомерность и реальность гражданско-правовой сделки. Описаны существенные элементы гражданско-правовой сделки. На основании проведенного исследования автор предлагает ряд научно-правовых и законодательных уточнений и дополнений к трактовке понятия «сделка».
Методы и методология: использованы общенаучные методы исследования (ретроспективный анализ, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический).
Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в разработке и реализации мер по предотвращению нарушений при заключении договоров и сделок в современной практике.
Ключевые слова: сделка, правомерность, правоприменение, противозаконность.
CIVIL DEALS AND AGREEMENTS IN MODERN LEGISLATION
Beitullayeva Z. A.
Judge, Supreme Court of Dagestan Republic (Russia), 22 Daniyalova str., Makhachkala, Dagestan Republic, Russia, 367000, zarifa.
Purpose. In the article, the author introduces an analysis and systematization of approaches to the definition of the notion «deal»; characterizes lawfulness and credibility of a civil-legal deal; describes essential elements of a civil-legal deal. Based on the research the author proposes a number of scientific-legal and legislative improvements and attachments to rendering of the notion «deal».
Methods and methodology: the author used general scientific research methods (retrospective, comparative-legal, formal-logical and sociological analysis).
Practical importance: results of the research can be used in elaboration and implementation of measures on prevention of violation in making agreements and deals in modern practice.
Key words: deal, lawfulness, law enforcement, unlawfulness.
Понятие договора в части 1 статьи 420 ГК РФ (convention, contractus — встречное движение, сближение правомерных воль разных сторон) означает то, что дополняет уже надлежаще оговоренное, сказанное в соответствии с идеей (образом), ценностями и принципами права, нормами традиционной нравственности и правомерных обычаев. Понятно, что всякий правомерный и имеющий юридическую силу договор может быть заключен только между равноправными физическими и юридическими лицами, которые, соблюдая нормы нравственности и закона государства
(вышестоящей третьей стороны договора), добровольно идут навстречу друг другу и объединяют (contrahere —
стягивают и собирают вместе) свои воли и действия на S чем-то правохарактерном, их интересующем.
три и более сторон, т.е. другую такую же равноправ- |i
ную сторону, с волей которой (помимо воли государ- Е
ства, отраженной в законе) необходимо согласовать ¿j
(to agree or to reach an agreement) или «договаривать», ©
Бейтуллаева 3. А.
«конкретизировать» свою волю [2, с.24]. Такое первоначальное согласование воли субъекта гражданского права с волей законодателя и своего контрагента изначально предполагает определенные хорошие отношения («treaty») и проистекающие из них совместные действия или путь прохождения. Отсюда и происходит английское слово «трактат» [3, с.35], который ведет стороны правомерно и мирно заключаемого соглашения (pactum) по пути к юридическому установлению, изменению или прекращению определенных обязательных исполнения гражданских прав и обязанностей [4, с.32].
В этом смысле вполне очевидно, что никакой предусмотренный законом субъект гражданского права, будь то человек (физическое лицо) или организация (юридическое лицо), не может совершить гражданско-правовую сделку сам с самим собой, а только согла-суя свои правомерные и законные осознанные действия с какой-то другой законной стороной сделки, т.е. с каким-то вышестоящим (законодательно и публично контролирующим государством или иными органами публичной власти — муниципалитетами или органами местного самоуправления) или иным равноправным субъектом российского гражданского права и законодательства. Иными словами, употребляемое в российской юридической литературе и законодательстве понятие «односторонняя сделка», как нам представляется, является поверхностным и потому не совсем верным понятием для точного отражения гражданско-правовых реальностей в сфере заключения сделок.
К примеру, несмотря на то, что по действующему российскому законодательству завещатель своего личного имущества вправе только сам свободно составлять, изменить или отменить своё завещание в любое время, ему всегда и везде сопоставляется правомерная и предусмотренная воля государства-законодателя, то есть официально опубликованный и общеобязательный закон государства, который содержит в себе определённые нравственные и правовые принципы и предписания, запреты и ограничения [5, с.42]. Следует также отметить, что при заключении внешнеторговых сделок надлежащая над сторонами гражданско-правовой сделки воля государства, как особого субъекта гражданского [6, с.18] и международного права [7, с.22], отражается в общепризнанных принципах и императивных нормах международного частного и коллизионного права [8, с.4].
Представляется, что само понятие гражданско-правовая «сделка», подобно понятиям любого юридически значимого, или правохарактерного, действия, скажем, административного проступка или уголовно наказуемого преступления, необходимо содержит в себе определённые составные элементы. Элементами необходимого и полного состава
гражданско-правовой сделки [9, с.39], как некого правомерного действия в рамках гражданского законодательства, являются законные субъекты гражданского права [10, с.57], их правомерные цели, мотивы и умысел, свободные и волевые намерения (субъективная сторона сделки), объект и предмет гражданских правоотношений, а также реально предпринятые субъектом реальные и законные действия, нацеленные (т.е. направленные на достижение цели) на установление, изменение или прекращение ожидаемых им гражданских прав и обязанностей (объективная сторона состава сделки).
Таким образом, во всех случаях отсутствия объективной стороны (предусмотренных законом реальных, целенаправленных и правомерных действий) состава гражданско-правовой сделки предполагаемая сторонами сделка должна быть признана несостоявшейся или незаконной и потому юридически недействительной [11, с.65]. То же самое можно сказать и в случае отсутствия субъективной стороны состава гражданско-правовой сделки, в особенности тогда, когда отсутствует законная и согласованная цель совершаемой сделки или договора [12, с.34], поскольку, если та или иная предполагаемая гражданско-правовая сделка или договор не содержат в себе требуемого законом чётко выраженной и согласованной цели и намерения сторон или третьих лиц, либо не предполагает и не порождает, изменяет или прекращает каких-либо реальных прав и обязанностей равноправных сторон, то такие неправомерные и нецеленаправленные совместные действия заключаемой сделки или договора вовсе не является сделкой по понятиям закона, либо противоречат предусмотренным требованиям закона, т.е. являются лишь несостоявшимися и незаконными попытками заключить предполагаемую сделку или договор, которые должна быть признаны судом или арбитражем незаконными и потому юридически не действительными [13, с.22].
В случае отсутствия предусмотренной законом субъективной стороны (отсутствия правомерной и добросовестно согласованной цели сторон), как необходимого элемента для полного состава предполагаемой гражданско-правовой сделки или договора, любые реальные или притворные действия сторон должны быть признаны судом незаконными, а предпринятая ими попытка заключить сделку или договор, юридически недействительной [14, с.47]. Введённая 7 мая 2013 года части 2 и 3 статьи 1571 ГК РФ «Согласие на совершение сделки» устанавливают, что «если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу,
Бейтуллаева 3. А.
запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие». При этом «в предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие, а при последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие». Более того, согласно части 4 статьи 1571 ГК РФ должно по форме быть чётко выраженным в соответствии со статьёй 162 ГК РФ, поскольку «молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом» [15, с.108].
В случаях предполагаемой гражданско-правовой сделки (например, обмене, купле-продаже, завещании или дарения законодательно изъятых из гражданского оборота предметов и вещей, а также в случаях, предусмотренных в статье174 (прим) «Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено» в редакции Федерального закона № 100-ФЗ от 7 мая 2013 года), действия сторон должны полностью или частично (согласно статье 180 «Последствия недействительности части сделки» ГК РФ) быть признаны незаконными, т.е. не устанавливающими, изменяющими или прекращающими новых имущественных или неимущественных прав и обязанностей у сторон сделки или договора, а должны быть правомерно согласно их противоправному характеру и степени общественной опасности определены (квалифицированы) в качестве либо уголовно наказуемого преступления, либо административного или дисциплинарного правонарушения (проступка), или гражданско-правового нарушения, или деликта [16, с.39].
В таком смысле и понимании такой, казалось бы «односторонней» гражданско-правовой сделки, как завещание, в часть 1 статьи 1120 «Право завещать любое имущество» ГК РФ необходимо внести существенную законодательную поправку относительно приобретённого им или могущего быть приобретённым им в будущем «любого имущества», поскольку только не запрещённое законом и не изъятое из гражданского оборота имущество наследодателя может стать правомерным и подлежащим завещанию передаваемым предметом и имуществом, но не «любое имущество», как это ныне прописано в указанном положении закона. В связи с этим было бы вполне правомерно и полезно ввести в научно-правовой, законодательный и правоприменительный оборот такие понятия, как «правомерные пределы» или «законодательные пределы (границы) совершения гражданско-правовой сделки» в зависимости от особенностей конкретного состава (элементов: предмета, субъектов, объективной и субъективной стороны) заключаемой
гражданско-правовой сделки или заключаемого договора [17, с.15].
В случаях отсутствия предусмотренных российским законодательством надлежащих дееспособных субъектов предпринятой сделки или договора (например, незаконных действий, совершённых лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста — статья 172 ГК РФ), предпринятые действия сторон предполагаемой гражданско-правовой сделки, должны быть признаны незаконными и юридически не действительными, тем более, что они могут оказаться не совсем выгодными для малолетнего лица, как ненадлежащей стороны предпринятой гражданско-правовой сделки или договора [18, с.121].
Как видим, любое правохарактерное (значимое для права и закона) и целенаправленное действие, предпринятое тем или иным субъектом гражданских правоотношений, чтобы получить законное одобрение и вступить в гарантированную законом силу, должно обладать свойствами правомерности и иметь под собой нравственное и законное основание. В противном случае такое волевое действие субъекта гражданского права должно быть признано судебной властью государства незаконной и недействительной попыткой совершить сделку со всеми вытекающими из него и предусмотренными действующим российским законодательством последствиями. Совершающее правомерную сделку лицо, будучи правоспособным и дееспособным лицом, или гражданским правосубъектом, вполне целенаправленно осознаёт основания и последствия своего добровольного и волевого поступка, а также отвечает требованиям общественной нравственности, правопорядка и положений действующего российского законодательства [19, с.84].
Естественно то, что все действия и попытки субъектов гражданского права совершить сделку, противоречащие нормам общественной нравственности, правопорядка и действующего законодательства, не могут быть признаны судом законными и действительными [20, с.61]. Что касается часто употребляемого в российском гражданском праве и законодательстве термина «недействительная сделка», то он в реальности всего лишь обозначает несостоявшуюся или незаконную попытку совершить предполагаемую сделку или создать видимость сделки — и не более. На основании изложенного можно предложить следующие научно-правовые и законодательные уточнения и дополнения: статью 153 «Понятие сделки» ГК РФ изложить в следующей редакции: «Сделками являются и признаются правомерные и целенаправленные действия всех субъектов гражданских правоотношений (не только «граждан и юридических лиц»), направленные на установление, изменение или прекращение предусмотренных законом и ожидаемых субъектами сделки гражданских прав и обязанностей». Formation and the Battle of Forms. //21 Columbia Journal of Transnational Law. 1982.
9. Крашенинников E. А. Фактический состав сделки // Очерк по торговому праву. Ярославль, 2004. Выпуск 11.
10. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1960.
11. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт-М., 2001.
12. Воробьёва О. Договорное право. М.: Юрайт, 2014.
13. Шпачева Т. В. Сделки ничтожные и оспоримые и последствия их недействительности // Арбитражные споры. 2004. № 2.
14. Эрделевский А. М. Недействительность сделок // Российская юстиция. 1999. № 11.
15. Бабабев А. Б. Односторонняя сделка в системе юридических фактов // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. М.: Статут, 2008.
16. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке // Право. 1990. № 5.
17. Джакашев С. А. Недействительность сделок по законодательству Республики Казахстан: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Алматы, 2010.
18. Калемина В. В., Рябченко Е. А. Договорное право. Омега-Л.: М., 2015.
19. Блинова М. А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.
20. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Юнити, 2007.
References:
1. Krotov M. V. Notion and nature of deal // Feature-story on commercial law. Yaroslavl, 2005.
2. Vilkova N. G. Contract law in international circulation. M., 2014.
3. Osipyan B. A. Contract as a voluntary, free and responsible joint way of contracting parties leading to realization of a law idea // Grazhdanskoye pravo. 2011. № 3. P. 34-41.
4. Battler W. E. Contract Law. /Russian Law. London, Oxford, 1999.
5. Rasteryayev N. Invalidity of juridical deals according to the Russian law. General and Particular parts. Dogmatic research. StPetersb., 1900.
6. Principles of international commercial agreements: UNIDROIT. M., 2003.
7. Berman Harold J. Law and Revolution. The Formation of Western Legal Tradition. London, 1983.
8. Clark Kelso J. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: Contract Formation and the Battle of Forms. //21 Columbia Journal of Transnational Law. 1982.
9. Krasheninnikov E. A. Real structure of the deal // Feature story on commercial law. Yaroslavl, 2004. Issue 11.
10. Bratus S. N. Civil law subjects. M., 1960.
11. Heifets F. S. Invalidity of deals according to the Russian civil law. M.: Yurait-M., 2001.
12. Vorobyova O. Contract law. M.: Yurait-M., 2014.
13. Shpachova T. V. Void and conclusive contracts and consequences of their invalidity // Arbitrazhniye spori. 2004. № 2.
14. Erdelevskiy A. M. Invalidity of deals // Rossiyskaya yustitsiya. 1999.№ 11.
15. Bababev A. B. Unilateral deal in the system of juridical facts // Deals: problems of theory and practice. Collection of articles. M.: Statut, 2008.
16. Grimm D. D. Fundamentals of the theory about juridical transaction // Pravo. 1990. № 5.
17. Dzhakashev S. A. Invalidity of transactions according to Kazakhstan Republic: Abstract of the Candidate’s Thesis (Law). Almaty, 2010.
18. Kalemina V. V., Ryabtchenko E. A. Contract law. Omega-L.: M., 2015.
19. Blinova M. A. Invalidity of a deal made with the purpose contrary to basics of public order and morale: Candidate’s Thesis (Law). M., 2003.
20. Tuzov D. O. Theory of deals invalidity. Experience of the Russian law within the context of the European legal tradition. M.: Yuniti, 2007.
Общие положения о сделках / КонсультантПлюс
50. По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).51. Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Если односторонняя сделка совершена, когда законом, иным правовым актом или соглашением сторон ее совершение не предусмотрено или не соблюдены требования к ее совершению, то по общему правилу такая сделка не влечет юридических последствий, на которые она была направлена.52. Последствия недобросовестных действий (бездействия) стороны сделки, способствовавших наступлению или ненаступлению условия, установлены пунктом 3 статьи 157 ГК РФ. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.По смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).53. Если иное прямо не следует из закона или иного правового акта, статья 157.1 ГК РФ применяется к любому согласию третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на совершение гражданско-правовой сделки. При этом, например, правила о согласии на совершение сделок, предусмотренные Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», являются специальными по отношению к общим положениям статьи 157.1 ГК РФ.54. В силу принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) третье лицо, орган юридического лица, а также государственный орган или орган местного самоуправления, если такой орган действует с целью защиты интересов соответствующего публично-правового образования в гражданских правоотношениях (пункт 1 статьи 124 ГК РФ), не обязаны давать согласие на совершение сделки.Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом (пункт 4 статьи 157.1 ГК РФ). Если третье лицо или соответствующий орган, действующий от имени публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок (пункт 2 статьи 157.1 ГК РФ), считается, что в даче согласия отказано. Однако указанное обстоятельство не препятствует в дальнейшем выражению согласия на совершение сделки или ее последующему одобрению.Если необходимость получения согласия государственного органа или органа местного самоуправления вызвана осуществлением им публичной функции (например, пункт 4 статьи 292 ГК РФ) и не затрагивает интересов соответствующего публично-правового образования как участника гражданских правоотношений, то соответствующий орган обязан дать ответ о своем согласии или несогласии. В случае нарушения этой обязанности заинтересованное лицо вправе требовать возмещения причиненных убытков (статьи 15, 1069 ГК РФ). Решение такого органа может быть оспорено в судебном порядке как в связи с нарушением процедуры его принятия, так и по мотивам несогласия с основаниями принятого решения.55. Согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия (например, пункт 3 статьи 35 СК РФ).
Согласие органа публично-правового образования должно быть выражено в письменной форме (в виде ненормативного правового акта, письма и т.п.).
При этом согласие третьего лица может быть адресовано любому из контрагентов сделки.
Согласно пункту 3 статьи 157.1 ГК РФ согласие на совершение сделки может быть как предварительным, так и последующим (одобрение).56. Лицо, дающее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на которых оно согласно с тем, чтобы сделка была совершена. Несоблюдение сторонами сделки названных условий дает третьему лицу право на ее оспаривание на основании статьи 173.1 ГК РФ.Третье лицо вправе дать одно согласие на совершение нескольких сделок. При этом статья 157.1 ГК РФ не предусматривает возможности выдачи общего согласия третьего лица на совершение любых сделок с конкретно неопределенным имуществом. Допустимость такого согласия может быть предусмотрена законом или вытекать из особенностей правоотношений сторон сделки и третьего лица, согласующего ее.57. Третье лицо, давшее предварительное согласие на совершение сделки, вправе отозвать его, уведомив стороны сделки до момента ее совершения и возместив им убытки, вызванные таким отзывом (статья 15 ГК РФ).Поскольку гражданским законодательством не установлены правила об отзыве согласия третьего лица на совершение сделки, в таком случае по аналогии закона подлежат применению положения об отзыве акцепта (пункт 1 статьи 6, статья 439 ГК РФ). Отзыв согласия, сообщение о котором поступило сторонам сделки после ее совершения, считается несостоявшимся. Отзыв предварительного согласия после совершения сделки, равно как и отзыв осуществленного последующего согласия (одобрение) не могут служить основанием для признания сделки недействительной.Согласие на совершение сделки может быть признано недействительным применительно к правилам главы 9 ГК РФ. В частности, согласие, данное третьим лицом под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, может быть оспорено в соответствии со статьями 178 и 179 ГК РФ.При признании согласия на совершение сделки недействительным сделка может быть оспорена по мотиву отсутствия необходимого в силу закона согласия по правилам статьи 173.1 ГК РФ.58. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона приняла исполнение и уклоняется от такого удостоверения, суд по требованию стороны, исполнившей сделку, вправе признать сделку действительной. Годичный срок исковой давности по указанному требованию исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения (пункт 4 статьи 165, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).59. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Годичный срок исковой давности по указанному требованию исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что другая сторона уклоняется от государственной регистрации (пункт 4 статьи 165, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).60. Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 100-ФЗ) срок исковой давности, установленный пунктом 4 статьи 165 ГК РФ, применяется к требованиям, основания для которых возникли после дня вступления в силу этого Закона (1 сентября 2013 года). Поэтому положения пункта 4 статьи 165 ГК РФ применяются к требованиям о признании действительной сделки, при совершении которой не была соблюдена необходимая нотариальная форма, и о государственной регистрации сделки, если принятие исполнения стороной сделки, нотариальное удостоверение которой не было осуществлено, или, соответственно, совершение сделки, не прошедшей государственную регистрацию, имели место после 1 сентября 2013 года.61. Сторона, фактически исполнявшая сделку до ее необходимой государственной регистрации, не вправе ссылаться на истечение срока исковой давности по требованию другой стороны о ее государственной регистрации (пункт 2 статьи 10, пункт 3 статьи 433 ГК РФ).62. Сокращенный (годичный) срок исковой давности, установленный в пункте 4 статьи 165 ГК РФ, не распространяется на требование одной стороны сделки к другой стороне о возмещении убытков, вызванных уклонением последней от нотариального удостоверения или государственной регистрации этой сделки (статья 15 ГК РФ, пункт 3 статьи 165 ГК РФ). К названному требованию подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее — индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).64. Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).
Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.
65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
66. В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ).
67. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
68. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Что нужно знать о недействительности сделок в гражданском законодательстве?
Он рассказал о том, что понимать под сделкой, основаниях признания ее недействительной и оспоримой, а также о спорных аспектах в действующем законодательстве.
В ходе вебинара Федеральной палаты адвокатов 6 мая главный редактор Журнала РШЧП, руководитель образовательных программ Lextorium.com, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «Высшая школа экономики», арбитр МКАС, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2-го класса, к.ю.н. Андрей Егоров выступил с двумя лекциями. Первая из них была посвящена теме «Недействительность сделок в ГК», пишет пресс-служба ФПА
В начале выступления спикер напомнил, что согласно ст. 153 ГК РФ под сделками понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. По мнению Андрея Егорова, в данном определении отсутствует очень важный признак, что сделкой признается действие, не просто направленное на возникновение правовых последствий, но и способное породить их только потому, что на это есть воля субъекта. Очень важно, заметил ученый, отличать сделки от действий, которые не являются сделками, – определяющим критерием в данном случае выступает наличие объективных действий лица, порождающих правовые последствия, при этом его намерение не имеет значения.
Верховный Суд РФ в п. 50 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 указал, что для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки). Спорным моментом здесь, по мнению эксперта, является признание долга. Так, ВС считает, что это сделка, в то время как согласно классической теории сделкой это не является. Поэтому, полагает лектор, Суд, назвав признание долга сделкой, либо ошибся, либо имел в виду что-то иное (например, только такой вид признания долга, который происходит уже после наступления исковой давности).
Андрей Егоров рассмотрел и такую категорию, как сделки, требующие восприятия. Он отметил, что эта разновидность сделок характерна только для односторонних сделок, которые подразделяются на требующие восприятия (акцепт, отказ от договора, зачет) и не требующие его (завещание, решение о создании юридического лица), – это важно понимать, чтобы разобраться, с какого момента сделка считается совершенной. Большинство односторонних сделок, добавил эксперт, относятся к сделкам, требующим восприятия. Таким образом, если сделка совершена, воля стороны изъявлена, но адресат, для которого данная сделка порождает правовые последствия, не уведомлен об указанном волеизъявлении, сделка считается недействительной.
Касательно сделок при банкротстве ученый отметил, что, по общему правилу, исполнение обязательств не является сделкой, при этом нужно обратить внимание на то, в чем состоит соответствующее исполнение. Андрей Егоров пояснил, что при банкротстве в российском праве оспариваются именно сделки – преференциальные, фраудаторные (подозрительные) и сделки с неравноценным встречным исполнением (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве). В связи с этим возникает вопрос: что понимается под сделками в банкротном праве? Чаще всего, добавил спикер, под ними понимается исполнение обязательств, и оно также может оспариваться (за исключением разве что сугубо фактических действий типа чтения лекций и прочих услуг).
Лектор подчеркнул, что при банкротстве понятие оспариваемой сделки должно быть гораздо шире, чем общегражданское понятие сделки. По его мнению, в данном случае правильнее было бы поступать так же, как предусмотрено романо-германской правовой системой, – назвать акты, оспариваемые при банкротстве, юридическими действиями, а не сделками. В эту категорию, добавил Андрей Егоров, подпадает многое из того, что в гражданском праве не признается сделкой. Например, в романо-германском праве разрешается оспаривать незаявление о пропуске исковой давности, в то время как российское банкротное право испытывает с этим сложности. «Банкротное право – это “вещь в себе”», – подчеркнул Андрей Егоров, добавив при этом, что в российском гражданском праве есть множество ситуаций, когда один и тот же термин понимается по-разному, в разных контекстах и разных обстоятельствах.
В ходе лекции были также рассмотрены обязательственные и распорядительные сделки – еще одна доктринальная классификация, которая имеет прикладной характер. По словам спикера, практическое значение распорядительных сделок очень велико. Распорядительные сделки, пояснил он, – акты распоряжения правом, в частности передача данного права, его обременение или прекращение. Причем это не только перенос права собственности, но и отказ от него, заявление о снятии залога, заявление о зачете, односторонний отказ от договора. Для таких сделок предусмотрены особые основания недействительности: отсутствие права, которым распоряжается субъект правоотношений, а также отсутствие распорядительной власти. На них распространяется принцип «никто не может передать больше прав, чем имеет сам».
Спикер привел примеры вариантов ограничения распорядительной власти. Так, согласно ГК РФ сдать вещь в аренду может только собственник. «Это грубая ошибка действующего правопорядка», – считает Андрей Егоров. Дело в том, пояснил он, что ограничения, присущие распорядительным сделкам, установлены для аренды, в то время как аренда является не распорядительной сделкой, а обязательственной. Ученый добавил, что Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17 ноября 2011 г. № 73 попытался исправить эту ошибку, однако получилось лишь сильно сократить ее применение, но не отменить данную норму в целом.
Далее эксперт пояснил разницу между ничтожной и оспоримой сделками. Так, последняя оспаривается только в суде, а первая является недействительной независимо от решения суда. По словам Андрея Егорова, ранее действовало правило о том, что ничтожной признается сделка, которая нарушает закон, а остальные сделки относятся к оспоримым. «Это было не очень удачное решение, – полагает он. – Во-первых, было непонятно, что такое “сделка, не соответствующая требованиям закона”. Во-вторых, практика выявила много случав, когда по существу сделка должна быть оспорима, но закон “забыл” назвать ее таковой (например, крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность)». Сейчас ст. 168 ГК РФ содержит правило, согласно которому сделка является оспоримой, и всего два критерия, по которым сделка признается ничтожной. Но это, по мнению спикера, еще более грубая ошибка, чем было раньше.
В связи с этим эксперт призвал адвокатов, столкнувшихся на практике с указанной нормой, бороться за решение этой проблемы. По общему правилу, подчеркнул он, сделка, совершенная в нарушение закона, должна быть ничтожна. В Постановлении ВС № 25 (п. 74 и 75) фактически была произведена «контрреволюция», которую можно охарактеризовать в положительном ключе. Согласно п. 74 данного постановления «договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего».
Также, как отметил лектор, если нарушено существо законодательного регулирования, сделка признается ничтожной, и это «мостик», проложенный из Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 к Постановлению Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 о свободе договора и ее пределах, где также подчеркивается, что свобода договора заканчивается там, где начинается существо законодательного регулирования.
При этом, добавил Андрей Егоров, особое значение имеет п. 75 Постановления № 25, где речь идет о публичных интересах. Они понимаются весьма широко – как нарушение любой императивной нормы, содержащей запрет закона. Спикер подчеркнул, что запрет закона – особая техника, характерная для романо-германского правопорядка. «Совершенно правильная идея, что запретом закона признается нарушение публичного интереса при совершении сделки», – отметил он. Лектор добавил, что запрет закона не следует путать с императивной нормой: это такая техника, при которой можно признать недействительной сделку, которая нарушает то, за что законодатель хотел наказать ее недействительностью. Данный вопрос решается по усмотрению судьи. Подробнее практики и судьи могут посмотреть об этом в проекте концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса, который был опубликован весной 2009 г. (Вестник ВАС РФ № 4) и доступен на сайте Исследовательского центра частного права.
Еще одна идея лектора заключалась в том, что ст. 169 ГК РФ нужна для того, чтобы признать недействительной сделку, которая прямо не запрещена законом, но противоречит «духу права». Данная статья, полагает он, имеет большой потенциал в экономическом обороте. Несмотря на то что детально Постановление ВС РФ № 25 не решает указанную выше проблему (например, в п. 85), «росток» правильного толкования ст. 169 ГК РФ заложен в абз. 3 его п. 17. Кроме того, имеет место конкуренция двух правовых оснований ничтожности сделок – ст. 10 и 168 ГК РФ, с одной стороны, и ст. 169 ГК РФ – с другой. Эксперт подчеркнул, что практика признания сделок ничтожными по ст. 10 и 168 была создана Президиумом ВАС РФ в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. № 15756/07 и далее закрепилась тогда, когда ст. 169 ГК РФ фактически не применялась судами (ввиду наличия в ней штрафной санкции – конфискации в доход государства).
В современной ситуации ст. 169 ГК РФ должна быть восстановлена в своих правах, а практика оспаривания по ст. 10 и 168 ГК РФ должна постепенно сходить на нет.
С сопроводительными материалами к лекции можно ознакомиться здесь.
Повтор трансляции состоится в понедельник, 11 мая.
Гражданско-правовая сделка.Понятие и признаки. #1306246
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — N 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 5. — Ст. 410.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (с изм. и доп. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. — N 18. — Ст. 2207.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №1. – Ст.16.
6. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — N 19. — Ст. 2327.
7. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» (с изм. и доп. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — N 34. — Ст. 3426.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2009. — №11.
9. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // www.arbitr.ru [электронный ресурс] (официальный сайт Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации). Дата обращения 20.05.2015.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь» (Бухгалтерское приложение). — 30.08.2013. — №34.
2. Определение ВАС РФ от 4 октября 2010 г. N ВАС-12643/10 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 октября 1998 г. N 249/98 // Вестник ВАС РФ. — 1999. — N 2.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 1997 г. N 2267/96 по делу N 83/5 // Вестник ВАС РФ. — 1997. — N 4.
5. Письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2014. — №2.
6. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права // Вестник ВАС РФ. — 2012. — N 4.
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 сентября 2014 г. N А56-29510/014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 июня 2014 г. по делу N А26-4438/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2012 г. N А56-14047/011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление ФАС Центрального округа от 5 мая 2010 г. N Ф10-1678/10 по делу N А48-3920/2009 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. N 09АП-20893/2009-ГК по делу N А40-62594/09-97-561 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 октября 2000 г. N А26-2334/2000-01-05/72 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Апелляционное определение Омского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-7044/13 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Решение Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 апреля 2014 г. по делу N 2-256/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. — М., 2002. – 490 с.
2. Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. – 2013. — N 3. – С.282-286.
3. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1980. – 29 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. — М.: Статут, 1998. – 848 с.
5. Брезгулевская Л.К. О правовой природе согласия на совершение сделки // Юрист. – 2014. — N 22. – С.37-40.
6. Воробьева Е.А. Правовая природа согласия антимонопольного органа на совершение сделки юридическим лицом // Журнал российского права. — 2009. — N 7. — С. 132-135.
7. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I: Часть общая. — СПб., 1911. – 793 с.
8. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 2015. – 837 с.
9. Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. – 2014. — N 2. – С.75-79.
10. Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве // Международное публичное и частное право. – 2014. — N 1. – С.96-98.
11. Иванов П.И. Психология. — М.: Наука, 1959. – 518 с.
12. Илюшина М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. — N 5. – С.3-9.
13. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юрид. лит., 1967. – 494с.
14. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. — М.: Статут, 2007. – 876 с.
15. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М.: Юрид. лит., 1958. – 187 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Проспект, 2015. – 975 с.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Юристъ, 2014. – 955с.
18. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. (серия «Классика российской цивилистики»). Т. 2. — М.: Статут, 2005. — С. 173-178.
19. Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве: Дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2001. – 178 с.
20. Кулаков В.В. Формы участия третьих лиц в обязательстве // Российский судья. — 2009. — N 7. — С. 18 — 23.
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях. Ч. 1. [по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.]. — М.: Статут, 1997. – 455 с.
22. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. — М.: Статут, 2006. – 413 с.
23. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М.: Госюриздат, 1954. – 247 с.
24. Нуркова В.В., Березанская Н.Б. Психология: Учебник. — М.: Юрайт-Издат, 2004. – 625 с.
25. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). — Душанбе, 1983. – 256 с.
26. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. – 2011. — N 1. – С.52-81.
27. Поваров Ю.С. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана: действующее регулирование и направления его реформирования // Адвокат. — 2013. — N 5.- С. 5 — 13.
28. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 2009. – 351 с.
29. Рабинович Н.В. Недействительность сделки и ее последствия. — Л., 1960. – 171 с.
30. Розенфельд Я.Э. Оспоримые сделки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1979. – 23 с.
31. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник (том 1) / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011. – 695 с.
32. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1951. – 268 с.
33. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. I: Общая часть и вещное право. — Киев, 1914. – 330 с.
34. Скловский К.И. О природе сделки, передаче права и фикции действия // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею А.Л. Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А. Суханов. — М., 2010. — С. 267 — 296.
35. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М.: Статут, 2007. – 602 с.
36. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
37. Чашкова С.Ю. Недействительность сделки, совершенной при отсутствии согласия на ее совершение // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. — N 5. – С.67-69.
38. Чеговадзе Л.А., Касаткин С.Н. Недействительность сделок, совершенных без согласия // Гражданское право. — 2013. — N 6. — С. 2 — 6.
39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Бр. Башмаковы, 1911. – VIII. – 858 с.
IV. Литература на иностранном языке:
1. Kommentar zum Gesetzbuch. Band 1. Allgemeiner Teil. 1 Halbteil: § 1-240, Prost G. 5. Auflage / Dr.Dr.Dr.h.c. Franz . — , 2006. — S. 2201.
2. Ebert I. Schweigen im Vertrags- und Deliktsrecht // JuS. — 1999. — Heft 8.
3. Fabricius F. Stillschweigen als Willenserklarung // JuS. — 1966. — Heft 1.
4. Flume W. Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechtsgeschaft. — Berlin, 1975. — S. 46-47.
5. Hanau P. Objektive Elemente im Tatbestand der Willenserklarung // AcP. — 1965. – Р.29.
6. Jauernig O. Burgerliches Gesetzbuch: Kommentar. 11, neubearbeitete Auflage. — Munchen, 2004. — S. 57.
7. Manigk A. Willenserklarung und Willensgeschaft. — Berlin, 1907. — S. 150, 604, 605.
8. Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch. 63. Auflage. — Munchen, 2004. — S. 87.
9. Pletscher Ulrike. Genehmigung und Konvaleszenz des . Inauguraldissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Rechte der Mannheim. Tag der — : 20.12.2000. — S. 60.
10. Savigny F.C. System des heutigen romischen Rechts. Bd. 3. — Berlin, 1840. — S. 258.
Мошенничество или гражданско-правовая сделка — Сам себе адвокат
Применение статьи 159 УК HA «Мошенничество» на практике вызывает трудности. Во многих случаях возникает вопрос: может ли законная сделка признана хищением?
Понятие хищения определено в примечании 1 к статье 158 УК. Мошенничество является одной из форм хищения, а потому оно должно отвечать всем признаками хищения, установленными в УК:
• противоправностью;
• безвозмездностью;
• прямым умыслом на хищение чужого имущества и корыстной целью;
• причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
Кроме перечисленных общих для всех форм хищения признаков, мошенничество имеет дополнительные признаки.
Это особые способы совершения хищения, а именно обман и (или) злоупотребление доверием .
При заключении сделки введение в заблуждение другой стороны не должно преследовать цель противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества или приобретения права на чужое имущество.
Применение обмана при заключении сделки делает ее оспоримой и может повлечь признание недействительной в суде, хотя признание сделки недействительной не является обязательным.
Как следует из положений ч.1 ст.166, ч.1 ст.178 и ч.1 и 2 ст.179 ГК РФ суд может отказать в удовлетворении иска лицу, заключившему сделку под влиянием обмана или заблуждения. В этом случае заключенная сделка порождает те же права и обязанности для сторон, что и другие действительные сделки.
В случае обмана суд может признать сделку недействительной только по иску потерпевшего. Поэтому не исключена ситуация, при которой даже без судебного решения о признании сделки недействительной действия виновного лица, стороны сделки, будут мошенничеством с позиций уголовного закона. Это подтверждает Конституционный Суд РФ в постановлении от 11.12.2014 № 32-П.
Основное отличие это цель. При мошенничестве обман или злоупотребление выступают способом корыстного, безвозмездного, безвозвратного (окончательного), противоречащего нормам права изъятия чужого имущества или приобретения права на такое имущество для обращения в свою пользу или пользу иных лиц. При мошенничестве виновное лицо не намеревается исполнять сделку, а стремится лишь завладеть имуществом или правом на имущество другого лица. Причем корыстная цель возникает у него уже в момент заключения сделки и служит прикрытием действительных намерений лица. Об этом же говорит Пленум ВС РФ в пункте 26 постановления № 48. Из разъяснения Пленума видно, что корыстная цель понимается не только как желание преступника обогатиться самому, но и как его стремление распорядиться чужим имуществом как своим собственным путем передачи данного имущества третьим лицам.
Корыстную цель при мошенничестве нельзя смешивать с целью получения прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности. Получение такой прибыли не запрещено законом, вытекает из характера и содержания предпринимательской деятельности и не связано с противоправным изъятием чужого имущества в свою пользу или пользу другого лица (ст. 2 ГК).
С учетом этого мошеннические действия вполне могут быть совершены в рамках действительной гражданско-правовой сделки. Однако признак противоправности, свойственный всем формам хищения, включая мошенничество, тем не менее требует, чтобы действия, образующие объективную сторону мошенничества, противоречили законодательству РФ, регулирующему имущественные отношения. Противоправность должна быть не только уголовно-правовой, но и гражданско-правовой. Такая противоправность может быть связана не с самим по себе фактом признания заключенной сделки недействительной, а с иными обстоятельствами. В частности, с нарушением свободы волеизъявления сторон при совершении сделки, недобросовестностью контрагентов при ее исполнении, заключением фиктивных сделок и т. д. Отсутствие гражданско-правовой противоправности свидетельствует об отсутствии существенного признака состава мошенничества.
Мошенничество или форвардный договор
Понятие форвардного договора определено в пункте 4 Указания Банка России от 16.02.2015 № 3565-У. Одним из видов форвардных договоров является сделка о передаче в будущем иностранной валюты одной стороной другой стороне по установленной в договоре цене. Суть сделки заключается в том, что стороны, устанавливая курс покупки валюты на определенную дату в будущем, стремятся при помощи различных методик определить, какой реальный рыночный курс иностранной валюты к рублю будет иметь место на момент исполнения данного договора, и тем самым получить прибыль в виде курсовой разницы валюты. В силу того что обстоятельства, с которыми связывается получение организацией прибыли, относятся к будущим событиям, в момент заключения форвардного договора стороны не знают и не могут знать, каким будет рыночный курс иностранной валюты к российскому рублю на момент исполнения заключаемого договора. Этот договор является спекулятивным финансовым инструментом, поэтому при исполнении договора одна из сторон, сделавшая ошибочный прогноз относительно цены договора, обязательно потерпит убытки, а другая, чей прогноз окажется верным, получит прибыль. Стороны не могут получить прибыль одновременно, что напрямую связано с характером, содержанием и условиями форвардного договора.
Несмотря на то что термин «форвардный договор» официально был закреплен лишь в вышеназванном указании Банка России в 2015 году, законодательство РФ и раньше признавало валютные форвардные договоры допустимыми с позиций российского права. Вместе с тем вплоть до конца 2002 года судебная практика не обеспечивала расчетные форвардные договоры судебной защитой, причисляя их к сделкам пари. Однако, после того как КС РФ вынес определение от 16.12.2002 № 282-О, на указанные сделки стала распространяться судебная защита.
В настоящее время, согласно ч. 2 статьи 1062 ГК РФ, форвардные контракты подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является компания, имеющая лицензию ЦБ РФ на банковские операции или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Кроме того, защищены контракты, если стороной сделки, заключенной на бирже, является компания, получившая лицензию на биржевые операции, а также в иных случаях, предусмотренных законом. На практике суды обязывают сторону валютного форвардного договора, уклоняющуюся от его исполнения, исполнить свои обязательства в пользу другой стороны.
Завышение курса продаваемой иностранной валюты нельзя считать обманом, свойственным мошенничеству, ведь особенностью форвардных договоров и является получение прибыли одной стороной за счет другой стороны, которая терпит убытки. При этом на момент заключения форвардного договора каждая из сторон хорошо осведомлена о содержании, условиях и правовых последствиях данных сделок, добровольно и сознательно согласилась совершить рисковые действия. При заключении форвардного договора рискуют обе стороны, что делает невозможным обвинение любой из сторон сделки в сознательном и целенаправленном обмане другой стороны, то есть в мошенничестве. Отсюда, форвардные сделки в качестве вида гражданско-правовых сделок нельзя рассматривать как направленные на причинение вреда контрагенту, как действия, совершаемые с применением обмана или злоупотребления доверием, свойственных мошенничеству.
На практике разграничить обычные гражданско-правовые отношения и уголовно наказуемые действия довольно сложно и нередко органы предварительного расследования необоснованно квалифицируют действия граждан как мошенничество.
Кредитное мошенничество
В судебной практике по делам о мошенничестве, совершаемом в сфере кредитования, нередко возникает проблема правильного установления предмета преступления. Хотя в соответствии с ч. 1 ст. 159 УК РФ предметом мошенничества может выступать не только имущество, но и право на имущество, применительно к кредиту предметом преступления может быть только так называемое тело кредита. Если будет установлено, что лицо в момент заключения кредитного договора заведомо не намеревалось возвращать предоставленный ему кредит, а преследовало цель его изъятия и обращения в свою пользу или пользу других лиц, в качестве предмета хищения следует рассматривать ту сумму денег, которая поступила на счет организации-заемщика. При этом в сумму ущерба нельзя включать плату за пользование кредитом в виде процентов, упущенную выгоду, различные штрафные санкции, пени и т. д. Это связано с тем, что по смыслу примечания 1 к ст. 158 УК РФ мошенничество, как и другие формы хищения, причиняет прямой действительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Причинение прямого действительного ущерба означает, что в результате мошенничества происходит уменьшение фондов собственника или иного владельца имущества на сумму, равную стоимости похищаемого имущества. При этом последняя не может включать денежные суммы, еще не поступившие в указанные фонды.
Данное понимание предмета хищения имеет важное значение для оценки такого необходимого признака мошенничества, как безвозмездность. Безвозмездность означает отсутствие со стороны виновного лица эквивалентного возмещения в обмен на изъятие чужого имущества (права на имущество). При этом, согласно постановлению № 48, «при установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам нужно иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества». ВС РФ рекомендует судам исходить из общей суммы ущерба без учета малоценного имущества, которым виновный заменил похищаемое имущество.
Таким образом, при мошенничестве ущерб должен определяться из суммы прямого положительного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу имущества, без учета упущенной выгоды, штрафных санкций и других материальных последствий, отличных от прямого ущерба. При этом устанавливать признак безвозмездности нужно исходя из всех выплат и иного возмещения должником, произведенных в пользу кредитора по сделкам, вменяемым в вину.
Из сказанного можно сделать следующие основные выводы:
1.Действия виновного лица, стороны гражданско-правовой сделки, могут быть признаны мошенничеством, даже если нет судебного решения о признании такой сделки недействительной в рамках гражданского процесса
2.Ни одну из сторон форвардного контракта нельзя обвинить в мошенничестве. При заключении форвардного договора рискуют обе стороны, что делает невозможным обвинение любой из сторон сделки в сознательном и целенаправленном обмане другой стороны
3.станавливать признак безвозмездности нужно исходя из всех выплат и иного возмещения должником, произведенных в пользу кредитора по сделкам, вменяемым в вину по делу о мошенничестве
Вконтакте
Google+
Одноклассники
Мой мир
LiveJournal
понятие, виды, признаки, классификация :: BusinessMan.ru
Юридические возможности и обязанности участников оборота возникают при осуществлении целенаправленных законных действий физических лиц и организаций. Оформление сделок, их исполнение, изменение, прекращение их условий влекут определенные последствия. Отношения, возникающие в рамках экономического оборота, регулируются ГК. Рассмотрим далее особенности гражданско-правовых сделок.
Общая характеристика
Суть сделки состоит в установлении, изменении или прекращении юридических возможностей и обязанностей участников оборота. Такое положение закрепляет 153-я статья ГК. Гражданско-правовые сделки могут совершать любые лица, соответствующие требованиям, установленным законодательством. К примеру, физлица должны быть дееспособными. В число субъектов, имеющих право совершать сделки, входят иностранцы, а также лица без гражданства. Они также должны соответствовать требованиям законодательства. Для вступления в те или иные отношения для этих лиц могут устанавливаться специальные правила.
Специфика
Признаки гражданско-правовой сделки закрепляются законодательством. Поскольку она обуславливает изменение, прекращение или установление возможностей и обязанностей, то она является юридическим фактом. Выступая в этом статусе, гражданско-правовые сделки представляют собой самую распространенную группу законных действий, соответствующих нормативным требованиям. Этим они отличаются от ненадлежащих актов-деликтов, неосновательного обогащения, если оно возникает как результат определенного поведения субъекта. Несоответствие законодательным требованиям влечет недействительность гражданско-правовых сделок. Последствия их заключения различны.
Направленность намерения
Гражданско-правовые сделки – волевые акты. Участники оборота совершают их добровольно по собственному усмотрению. При этом субъекты преследуют конкретные цели. К примеру, продажа имущества осуществляется для получения денежных средств. Направленность воли участников отношений отличает юридический факт от поступка. Последствия последнего наступают исключительно в силу закрепленного законом результата. При этом не будет иметь значения, была ли направлена воля участников отношений на его достижение или нет. При этом намерение субъектов должно иметь внешнее выражение. Таким образом, элементы гражданско-правовой сделки – это внутренняя воля и волеизъявление.
Дифференциация понятий
Гражданско-правовые сделки следует отграничивать от административных актов. Они также создают определенные последствия. Однако в первую очередь возникают административно-правовые обязанности исполнить соответствующее решение. При этом его действительность и правомерность будут оцениваться в рамках соответствующей отрасли права.
Важный момент
Рассматривая систему отношений лиц в рамках экономического оборота, нельзя не отметить значение гражданско-правовых сделок. Заключение договоров и реализация их условий представляет собой последовательную цепь актов, совершаемых участниками. Она включает в себя вступление в отношения, его исполнение, уточнение тех или иных пунктов, пролонгацию (продление) или прекращение. Самыми распространенными сегодня остаются сделки с имуществом. В настоящее время оборот материальных ценностей имеет огромные масштабы. Ключевым основанием для его формирования выступают именно гражданско-правовые сделки. Виды и формы сделок регламентируются ГК. Однако участники оборота могут заключать соглашения, не предусмотренные нормами, если они соответствуют общим законодательным требованиям.
Классификация гражданско-правовых сделок
Субъекты могут вступать в те или иные отношения на разных основаниях. Способ фиксации волеизъявления именуется формой сделки. По этому критерию различают: письменные и устные соглашения. Первые, в свою очередь, разделяются на простые и нотариальные. Классификация гражданско-правовых сделок проводится и по другим критериям. К примеру, в зависимости от количества участников выделяют одно-, двух- и многосторонние договоры. Например, продажа имущества осуществляется одним лицом. Между тем, договор будет являться двусторонним, поскольку в нем присутствует и второй субъект – покупатель. Завещание, дарение – это уже односторонние сделки. При этом такие договоры всегда безвозмездны.
Письменные (простые) договоры
Они заключаются кооперативными, общественными, государственными организациями между собой, а также с гражданами, кроме тех, которые исполняются в момент совершения. Для некоторых сделок закон прямо устанавливает обязательность письменной формы. Как правило, она требуется при заключении договоров на суммы, превышающие нормативно закрепленные пределы.
В некоторых случаях письменная фиксация волеизъявления осуществляется вне зависимости от субъектного состава и стоимости материальных ценностей. К примеру, земельный участок как объект гражданско-правовой сделки имеет кадастровый номер. Сведения о наделе вносятся в госреестр. В него же включается информация, касающаяся всех действий, совершенных с ним: аренда, смена собственника, обременение и пр.
Государственная регистрация гражданско-правовых сделок позволяет упорядочить оборот материальных ценностей, обеспечивает контроль законности действий участников. Такая процедура обязательна для договоров, заключаемых в отношении недвижимости. К ней, в числе прочего, относится и земля.
Движимые материальные ценности отчуждаются или сдаются в аренду по простому письменному договору. Например, продажа машины. Смена собственника в этом случае фиксируется в специальной базе ГИБДД. Для некоторых соглашений законодательство требует специального нотариального удостоверения. Такая форма может предусматриваться и в самом договоре между участниками. Как правило, она устанавливается для соглашений с недвижимостью.
Устные договоры
Они заключаются между гражданами на сумму, не превышающую установленной законом, если при этом нормами не предусмотрена письменная форма. Кроме этого, устно заключаются договоры, исполняемые при подписании. При такой форме воля участников выражается словами или конклюдентными действиями. Последние представляют собой такое поведение, которое свидетельствует о намерении совершить сделку.
Другие типы
В зависимости от момента, к которому приурочено возникновение сделки, она может быть реальной или консенсуальной. Для совершения первых необходимы: договор и совершение действия, выраженного в передаче вещи. Например, продажа машины, перевозка груза, заем. Консенсуальные договоры считаются заключенными с момента достижения сторонами согласия. В качестве примеров можно назвать поручение, куплю-продажу с подтверждением соглашения и пр.
Двух- и многосторонние договоры
Такое деление считается классическим примером классификации сделок. Основным критерием дифференциации является количество субъектов. Такая классификация позволяет сделать вывод о характере последствий соглашения. Как двух-, так и многосторонние договоры могут быть безвозмездными и возмездными, реальными и консенсуальными. Они влекут возникновение, прекращение, изменение прав и обязанностей (в отличие от односторонних, в которых возникают только обязательства).
Процесс заключения таких сделок отличается строгостью и сложностью, а их форма подчиняется довольно гибким правилам. Другая ситуация с односторонними соглашениями. Они достаточно просты в заключении, однако к их форме предъявляются жесткие требования.
Односторонние договоры
Такие сделки, вне зависимости от того, влекут ли они установление только прав или юридических возможностей в совокупности с обязанностями, практически всегда связаны с волей субъекта, к которому они адресованы. Если она не выражена заранее (при наличии предварительного соглашения), то она может высказываться впоследствии. Принятие обязанностей и прав субъектом, к которому адресуется сделка, также считается односторонним соглашением.
Например, преемник может принять наследство либо отказаться от такого действия. Законодательство, однако, предусматривает некоторые исключения из этого правила. К примеру, обязательство по возмещению затрат лицу, действовавшему в чужих интересах без доверенности, может вменяться заинтересованному субъекту и без его воли.
Цели односторонних договоров
Такие сделки совершаются обычно для реализации субъективных прав. Соответствующие действия должны обязывать лиц, заключающих договор, но не могут создавать обязанностей для сторонних субъектов, так как это противоречит основополагающим принципам неприкосновенности собственности, равенства участников оборота, свободы волеизъявления. Исключения могут устанавливаться законодательством или соглашением с лицом, к которому адресована сделка. Так, например, нормами допускается возложение обязанностей на преемника по завещанию. Оформляется это специальным распоряжением.
Характеристика двусторонних соглашений
Как видно из наименования, воля в таких сделках выражается двумя сторонами. При этом каждая из них может быть представлена одним или несколькими лицами. Следует четко разделять количество сторон и число участников в соглашении. К примеру, купля-продажа – двусторонняя сделка, даже если в ней было задействовано несколько покупателей и продавцов. В таких ситуациях говорят о множественности лиц.
Основным признаком двусторонней сделки считается взаимное волеизъявление. Встречность обуславливается в первую очередь тем, что в соглашении присутствуют взаимно удовлетворяемые интересы. К примеру, сделка имеет место в случае, когда один субъект хочет использовать вещь, а второй – сдать ее в аренду. Кроме этого, в таких соглашениях воля сторон согласована. К примеру, купля-продажа состоится только в случае, если участники договорятся о цене.
Условия законности
Как выше было сказано, субъекты могут заключать любые договоры, не противоречащие нормам. При соблюдении установленных требований для того или иного вида соглашений сделка считается действительной. В таком случае она влечет изменение, возникновение или прекращение юридических возможностей и обязанностей.
Недействительность сделки будет означать, соответственно, что договор не обладает свойствами факта, способного вызвать указанные последствия. Признание незаконности соглашений направлено на защиту общественного порядка, обеспечение нормального оборота. Недействительность влечет аннулирование юридических возможностей и обязанностей, осуществление которых вызвало бы нарушение законодательства.
Ничтожные договоры
Такие сделки считаются недействительными в силу несоответствия законодательству. Для признания их таковыми достаточно констатации факта совершения противоправного действия. При выявлении ничтожных сделок юрисдикционные органы по собственному усмотрению применяют последствия, закрепленные законом.
Типы ничтожных соглашений
К ним относят сделки:
- Не соответствующие требованиям законодательных либо других нормативных актов, если в них не установлено, что договор может быть оспорим или не предусмотрено иных последствий.
- Совершенные с целью, заведомо не согласующейся с интересами общества и государства. К такому типу относят соглашения, заключаемые с умыслом. К примеру, скупка краденых вещей.
- Внеуставные соглашения. Такие сделки противоречат целям и интересам юридического лица, закрепленным в учредительной документации.
- Совершенные недееспособными субъектами.
- Притворные и мнимые. Последние совершаются «для вида», без намерения создать юридические последствия. К примеру, продажа имущества осуществляется во избежание описи. Мнимые соглашения не изменяют положения участников. Притворные договоры совершаются, чтобы прикрыть одной сделкой другую. К примеру, дарением прикрывается реализация недвижимости для уклонения от уплаты налога.
Оспоримые соглашения
Их называют также относительно недействительными сделками. Оспоримость предполагает, что факт несоответствия закону должен быть установлен судом. Для этого заинтересованные лица подают иск. В противном случае сделка будет считаться действительной. В суде может возникнуть спор о том, что договор был заключен под влиянием обмана. В таком случае сделки может быть признана недействительной не сама по себе, а при доказанности дефектности воли одного из участников.
Типы оспоримых договоров
К ним относят сделки:
- Совершенные ограниченно дееспособным лицом (несовершеннолетним 15-18 лет) без согласия законных представителей. К последним относят усыновителей, попечителей, родителей.).
- По распоряжению имуществом, осуществленные без согласия законных представителей, ограниченно дееспособным в силу злоупотребления наркотическими веществами или алкогольными напитками.
- Совершенные дееспособным, находящимся в момент заключения договора в состоянии, при котором он не отдавал отчета в своих действиях и не управлял своим поведением.
- Заключенные под воздействием ошибочного представления субъекта о реальном положении дел, имеющего существенное юридическое значение.
Оспоримыми считают также соглашения, совершенные под влиянием насильственных действий или угрозы их применения, обмана, злонамеренного соглашения, в тяжелых для потерпевшего жизненных обстоятельствах, на крайне невыгодных условиях.
Возмездность
Она предполагает наличие встречного представления. Оно представляет собой обязанность одной стороны осуществить определенные действия в пользу другой, которая, в свою очередь, должна предоставить встречный эквивалент. Простым примером можно считать куплю-продажу. По такому договору одна сторона обязана передать вещь, а вторая – уплатить за нее оговоренную сумму. Возмездность присутствует в большинстве сделок, заключаемых в рамках гражданского оборота. Она выражается в передаче денег, каких-либо вещей, оказании услуг, производстве работ.
Безвозмездные соглашения
Они достаточно редко встречаются на практике. Обычно безвозмездные соглашения заключают граждане между собой либо с организациями. В таких договорах отсутствует обязанность представить встречное удовлетворение. Соответственно, односторонние сделки являются всегда безвозмездными. К таким соглашениям следует относить дарение, бесплатное использование вещи и пр. Стоит отметить, что безвозмездность или возмездность одних сделок может предусматриваться законодательством или соглашением сторон. К их числу относят, например, договор поручения или перевозки. Для других сделок возмездность может устанавливаться только законом. К их числу относится договор займа.
Срочные и бессрочные соглашения
В некоторых сделках стороны могут не оговаривать ни момент вступления ее условий в действие, ни время прекращения. Такие соглашения называют бессрочными. Они вступают в действие в момент заключения. Соответственно, сделки, в условиях которых установлен момент прекращения или вступления в действие (либо оба этих момента), именуются срочными. Период, с которым участники связывают наступление обязанностей и юридических возможностей, называется отлагательным.
Если в условиях сделки, которая вступает в действие немедленно, определен срок ее прекращения, то он именуется отменительным. К примеру, стороны соглашения установили, что безвозмездное пользование вещью прекращается с первого сентября. В договоре могут устанавливаться и оба срока. К примеру, соглашение аренды сооружения начинает действовать с 1 июня, а прекращается с 31 августа.
Условные договоры
Специфика срочных сделок в том, что наступление срока обязательно произойдет. Если появление обязанностей и юридических возможностей связано с событием, характеризующимся неопределенностью возникновения, сделки именуют условными. Таким фактом может выступать любое природное или иное явление (к примеру, получение урожая, приобретение вещи, достижение производственных показателей и пр.). В таких случаях неясно, наступит соответствующее событие или нет. Обе стороны в таких сделках находятся в равном положении. Условия, которые включаются в соглашения, не должны противоречить законодательству. Соответственно, будет признана недействительной сделка, в которой устанавливается требование о причинении ущерба.
Особенности формулирования условий
При заключении сделки участники вправе установить срок, в течение которого соответствующая оговорка будет действовать. К примеру, учредитель может заключить соглашение аренды нежилой площади с условием, что в течение нескольких месяцев юридическое лицо будет поставлено на учет в ФНС. Истечение срока будет означать ненаступление условия. Соответственно, сделка утратит силу, не создав прав и обязанностей для сторон. Условие может формулироваться позитивно или негативно. В первом случае, например, может оговариваться наступление события или совершение какого-либо действия.
Дополнительно
Условия, как и сроки, могут являться отлагательными или отменительными. В последнем случае обязанности и права возникают у участников в момент совершения сделки и прекращаются при наступлении оговоренного события. К примеру, один субъект предоставляет другому в пользование сооружение на год, если в течение этого периода не вернется его родственник из командировки. При наступлении отменительного условия прекращение правоотношения не зависит от того, знали ли участники о его возникновении или нет. Если оговоренное событие произойти не может, то сделка становится безусловной.
Гражданско-правовые сделки — Docsity
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ РЕФЕРАТ по дисциплине «Правоведение» Недействительность сделки Студент гр. БГУ-20-01 Н.А. Зыков Доцент кафедры Канд. юр. наук, доцент С.А. Лаптев Владивосток 2020 2 Содержание Введение…………………………………………………………………………………………………….3 1.Понятие и значение сделки…………………………………………………………………………5 2.Недействительность сделок………………………………………………………………………..6 2.1.Понятие и виды……………………………………………………………………………………..6 2.2.Виды ничтожных сделок………………………………………………………………………..6 2.3.Виды оспоримых сделок………………………………………………………………………..7 3.Правовые последствия недействительности сделок…………………………………..11 Заключение…………………………………………………………………………………………………13 Список использованных источников……………………………………………………………14 5 1. Понятие и значение сделки Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). При этом в ст. 153 ГК имеются в виду не только граждане и юридические лица РФ, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо того, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений Российской Федерации, муниципальными образованиями. Поскольку закон связывает с совершением сделки установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов. Сделки всегда представляют собой волевые акты. Они совершаются по воле участников гражданского оборота. Сделка – это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направлены действия лица (находка потерянной вещи – ст. 227-229 ГК, обнаружение клада – ст. 233 ГК и др.). 6 2. Недействительность сделок 2.1 Понятие и виды Закон не дает понятия недействительной сделки. Такое понятие выработано в теории права и звучит следующим образом. Недействительными сделками являются действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона. Недействительная сделка не способна породить желаемые сторонами последствия, но при соответствующих условиях порождает нежелаемые последствия. Последние представляют собой определенные санкции, вызванные противоправным характером совершаемой сделки. Само понятие «недействительность сделки» означает, что действие, совершенное в форме сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты. Признание сделок недействительными направлено на охрану правопорядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона. Ст.166 ГК РФ воспроизводит традиционное деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные. Абсолютно-недействительные (ничтожные) – сделка, которая недействительна в силу самого ее несоответствия требованиям закона, т.е. для признания такой сделки недействительной достаточно констатации судом лишь одного факта совершения такого действия. При обнаружении факта совершения абсолютно-недействительных (ничтожных) сделок юрисдикционный орган по своей инициативе применяет нормы, влекущие те негативные последствия, которые предусмотрены на случай их совершения. Относительно-недействительные (оспоримые) – сделка, недействительность которой должна быть констатирована юрисдикционными органами, по иску заинтересованных лиц, т.е. действительность такой сделки поставлена в зависимость от обращения в юрисдикционные органы, контакта прокурора, других заинтересованных лиц и организаций. Если последние не обращаются в юрисдикционные органы и не требуют признать сделку недействительной – она действует. 7 Если в суде возникает спор о том, что сделка совершена под влиянием обмана со стороны одного из субъектов, то она может быть признана недействительной не сама по себе, а только при доказанности дефектности (упречности) воли субъекта, считающего себя обманутым. 2.2 Виды ничтожных сделок 1. К числу ничтожных сделок относятся сделки, несоответствующие требованиям закона (ст. 168 ГК РФ): “Сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений “. 2. К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества. Таковой может считаться сделка при наличии умысла у одной из обеих сторон. Например, скупка заведомо краденых вещей. 3. К ничтожным сделкам относятся внеуставные сделки, т.е. сделки, совершенные юридическими лицами, в противоречии с целями деятельности этого юридического лица, указанными в его учредительном договоре, уставе (ст.173 ГК РФ). 4. К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные недееспособными лицами (ст. 171 ГК РФ). 5. К ничтожным сделкам относятся сделки мнимые и притворные. Мнимые сделки – сделки, совершенные для вида, без намерения создать правовые последствия. Например, продажа имущества, для вида, чтобы скрыть имущество от описи. Признание сделки, мнимой означает, что она в положении сторон ничего не изменила. Притворная сделка – сделка, которую совершают для того, чтобы прикрыть другую сделку, которую стороны имели в виду. Например, договор – дарения, который прикрывает договор купли-продажи. Правовые последствия, наступающие в случае совершения притворной сделки таковы: притворную сделку признают не действительной – прикрываемую сделку исходя из того, что стороны хотели заключить, юрисдикционные органы либо признают недействительной, либо дают сторонам совершить ее в порядке, предусмотренном законодательством. 10 Для признания сделки недействительной, как совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах. 11 3. Правовые последствия недействительности сделок В соответствии с ГК можно выделить 4 группы правовых последствий: 1). Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке. Такой возврат сторон в первоначальное положение называется двухсторонней реституцией. 2). Последствием недействительности сделок является также односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была получить по сделке, в доход РФ. 3). Гражданский Кодекс в качестве одного из последствий недействительности сделок предусматривает недопущение реституции. Недопущение реституции означает, что все, что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ. Различия между последствиями можно проиллюстрировать на примере купли- продажи земельного участка с нарушением установленных требований. При применении двухсторонней реституции продавец получает обратно земельный участок, но возвращает покупателю полученную за участок сумму. При односторонней реституции в случаях, когда основанием признания сделки недействительной послужили неправильные действия продавца, последний возвращает покупателю уплаченные за землю деньги, а покупатель передает в доход РФ земельный участок. Наконец, если по обстоятельствам дела исключается реституция для обеих сторон, продавец передает в доход РФ деньги, которые уже успел получить, а покупатель – приобретенный им земельный участок (если он за него не рассчитался, то и оставшуюся к оплате сумму) в бюджет РФ. Несмотря на то, что ГК (ст.167) предусматривает три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными нормами (ст.171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. Ст. 180 ГК предусматривает последствия недействительности части сделок. Часть сделки – это одно или несколько ее условий, без которых сделка считается совершенной. 12 Ст.180 ГК содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность части сделки сама по себе не препятствует признанию недействительности сделки в целом. В этом смысле недействительность части сделки «исцелима». Так, несоблюдение установленной формы соглашения по условиям сделки (например, о залоге), является основанием недействительности этой части сделки при сохранении остальной части. Однако при этом необходимо иметь в виду, что во всех таких случаях «исцеление» может происходить лишь путем исключения из сделки недействительного условия, но не его замены. По этой причине, если нет основания предполагать, что сделка могла бы быть заключена и без такого недействительного условия, возможен только один вариант: недействительность всей сделки.
В чем разница между гражданским, семейным и уголовным правом?
Последний раз редактировалось Clicklaw Editors в ноябре 2020 г. Все гражданские дела делятся на две категории: общее гражданское право и семейное право.
Общее гражданское право
Гражданское право рассматривает споры между людьми или организациями. Гражданско-правовые споры могут касаться договоров, завещаний, собственности, телесных повреждений и так далее.Примером гражданского спора является то, что одно лицо должно другому человеку деньги.
Хорошие отправные точки включают:
- Сайт «Суды Британской Колумбии» Общества юстиции Британской Колумбии — это веб-сайт, который включает раздел, посвященный гражданскому праву.
Административное право — это форма общего гражданского права, которая включает спор между физическим или юридическим лицом и государственным учреждением. Двумя примерами государственных учреждений являются Отдел по аренде жилых помещений и Совет по трудовым отношениям Британской Колумбии.В некоторых случаях административного права требуется пересмотр решения правительства на слушании совета (или трибунала). Хорошие отправные точки включают:
Семейное право
Семейное право обычно затрагивает вопросы, которые необходимо решать при разрыве интимных отношений, а также вопросы ухода за детьми. С технической точки зрения это также вопросы гражданского права, но существуют правила и судебные формы, специфичные для семейного права. Примеры вопросов семейного права включают: как разделить имущество между разлученными супругами, где будут жить дети и как члены семьи будут получать финансовую поддержку.Хорошие отправные точки включают:
- Введение в семейное право от Школы народного права дает обзор таких тем, как общие проблемы, родственные законы, а также слова и фразы.
- Введение в правовую систему по семейным делам в JP Boyd on Family Law предоставляет информацию о судах Британской Колумбии, включая типы исков, рассматриваемых в каждом суде.
- Семейное право в Британской Колумбии» от Legal Aid BC имеется широкий спектр информации о семейном праве, от базовых информационных бюллетеней до наборов самопомощи и заполнения судебных форм.
На веб-сайте «
Уголовное право
Все жители Канады должны соблюдать канадские уголовные законы, большинство из которых содержится в Уголовном кодексе Канады. Если кто-то нарушит один из этих законов, ему может быть предъявлено уголовное обвинение. Правительство, обычно называемое «короной», подает на них в суд. Примером уголовного преступления является кража в магазине.
Уголовный процесс сильно отличается от гражданского права. Чтобы узнать больше об уголовно-правовом процессе, хорошей отправной точкой является:
- теги
- гражданское право, семейное право, административное право, уголовное право, различные виды судов, защита себя, контракты, завещания, собственность, телесные повреждения, административные суды
Что такое гражданское право и зачем его изучать?
Что такое гражданское право? Что ж, по словам одного из первых ее практиков: «Это то, на что не может повлиять ни влияние, ни подрыв власти, ни развращение денег.И если бы его подавляли или не соблюдали должным образом, никто бы ни в чем не чувствовал себя в безопасности ». Римский государственный деятель Цицерон произнес эти знаменитые слова более 2000 лет назад. Сегодня более 60% стран мира имеют ту или иную форму гражданского права. Фактически, это обычно считается предвестником построения стабильных обществ, в которых люди могут преследовать свои амбиции без ограничений угнетения и тирании. Если вы хотите учиться и делать карьеру в рамках этой благородной традиции, вот что вам нужно знать о гражданских закон.
В чем разница между уголовным и гражданским правом?
Уголовное право касается действий, которые считаются угрожающими или наносящими ущерб собственности, безопасности и моральному благополучию отдельных лиц или государства. Примеры включают кражу, нападение или распространение опасной или угрожающей информации. Его основная роль заключается в наказании за поведение, которое государство считает незаконным. Другими словами, он обеспечивает соблюдение объективного набора законов, которым обязаны подчиняться все граждане.
Другое гражданское право. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на отношениях между государством и человеком, он касается частных отношений между членами сообщества. Например, клевета, клевета и нарушение договора — все это гражданские дела. В отличие от уголовных дел, которые преследуются государством, гражданские дела возбуждаются частным лицом, юридически именуемым истцом. Дела обычно рассматриваются судьей, и любая компенсация может быть только финансовой. Судья гражданского суда не вправе выносить приговор о лишении свободы.
Наконец, прокуратурам не нужно доказывать свою правоту «вне разумных сомнений». Скорее, «перевеса доказательств» достаточно, чтобы закрепить гражданский обвинительный приговор. Согласно стандарту преобладания, «бремя доказывания считается выполненным, когда вероятность того, что утверждение истинно» превышает 50%.
Почему важно гражданское право?
По сути, гражданское право касается разрешения конфликтов, гарантируя, что споры между людьми не перерастут в насильственную конфронтацию.Он поощряет сотрудничество между членами общества, предотвращает эксплуататорское поведение и неэтичные методы ведения бизнеса. Без гражданского права более крупные компании могли бы эксплуатировать более мелкие фирмы, не платя за товары или услуги в соответствии с обещаниями. В то же время у арендатора не было бы возможности обратиться за помощью, если бы его бывший домовладелец просто отказался вернуть залог без надлежащего объяснения.
Дела о клевете играют важную роль в поддержании хрупкого баланса между свободой выражения мнения и правами личности.Он побуждает средства массовой информации сообщать точную информацию и позволяет людям оспаривать любые истории, которые они считают ложными. В 2019 году судья присудил Грегори Рашу компенсацию почти в 2 миллиона австралийских долларов после того, как австралийская газета Daily Telegraph опубликовала статьи, в которых актер обвинялся в неподобающем поведении по отношению к коллеге по фильму. Судья охарактеризовал эти истории как «безрассудно безответственные фрагменты сенсационной журналистики самого худшего типа». В подобных случаях крупные выплаты, несомненно, значительны.Однако истцы часто больше озабочены восстановлением того, что нельзя купить за деньги; их репутация и хорошее положение в обществе.
Области гражданского права
После того, как вы получите квалификацию юриста, вам нужно будет решить, в какой области специализироваться. Вот краткий обзор четырех основных областей гражданского права.
Как правило, контракты являются саморегулируемыми. Это юридически обязательные документы, которые предвидят любые потенциальные конфликты и определяют ряд обязательств для каждой стороны.Проблемы возникают, когда одна из сторон не выполняет свою часть сделки. В качестве альтернативы обе стороны могут по-разному интерпретировать какой-либо элемент контракта. Кроме того, всегда существует вероятность того, что непредвиденное событие может повлиять на способность одной стороны выполнить свои обещания.
Закон о деликтном правонарушении касается гражданских правонарушений. Споры о правонарушениях обычно сводятся к вопросам, касающимся обязанности проявлять осторожность, халатности и ответственности. В Великобритании первое дело, в котором была установлена юридическая обязанность проявлять осторожность, было в 1932 году. Оно касалось женщины, которая заболела после того, как проглотила разложившуюся улитку, попавшую в бутылку имбирного пива.Бутылка была непрозрачной, поэтому ни женщины, ни продавщица, продававшая бутылку, не могли видеть, что находится внутри. После тщательного рассмотрения юридические эксперты пришли к выводу, что в конечном итоге ответственность несет производитель бутылок. Это создало новый правовой прецедент, в соответствии с которым британские производители обязаны проявлять разумную осторожность, чтобы избежать действий или бездействий, которые могут причинить вред другим.
Право собственности уникально тем, что в нем особое внимание уделяется правовым отношениям людей с объектами. Юрист по недвижимости занимается широким кругом вопросов, таких как передача или покупка земли.Они также помогают решить вопросы оспариваемой собственности. Это может включать спор о том, кто имеет право на семейную реликвию, или имеет ли старая поговорка «хранители искателей» какое-либо правовое основание. Например, закон Великобритании о собственности гласит, что все, что находится на земле, принадлежит землевладельцу, даже если объект находился там сотни лет. Археолог-любитель усвоил это на собственном горьком опыте, когда был вынужден передать бесценную брошь Тюдоров местному совету.
Семейное право — это деликатная область гражданского права, которая пытается разрешить домашние споры до их обращения в суд.Урегулирование разводов — обычная проблема в семейном праве, наряду с другими важными соглашениями, такими как уход за детьми и права на посещения. Семейные юристы также представляют людей, которые хотят усыновить ребенка, и родителей, стремящихся лишить своих детей защитной опеки. Они также участвуют в спорах об отцовстве, домашнем насилии и ювенальном праве.
Гражданское право помогает тем, кто в этом больше всего
Как и любая другая область права, гражданское право было беспристрастным.В идеале, это способ для всех граждан добиваться равного представительства и справедливости. Однако в реальности все может быть иначе, особенно для тех, у кого нет финансовых ресурсов или поддержки для покрытия юридических расходов.
Гонорары семейных адвокатов могут начинаться от 100 долларов в час, более опытные адвокаты требуют до 300 долларов. К счастью, такие инициативы, как Платежные поручения юридических услуг (LSPO), помогают тем, кто не может позволить себе адекватное представительство. LSPO вступили в силу в 2013 году.Они позволяют истцам искать финансовой поддержки у другой стороны после того, как все другие источники финансирования были исчерпаны. Гражданские юристы часто подают заявки от имени потенциальных клиентов, гарантируя, что они соответствуют всем личным и юридическим требованиям, а также предоставляют достаточные доказательства в поддержку иска.
Ваша карьера гражданского юриста
Как начинающему юристу по гражданским делам, первое, что вам понадобится, это степень бакалавра права или смежного предмета, такого как социология, философия, история или английский язык.Затем он отправляется в юридический институт, который обычно длится три года. Вы также можете получить квалификацию специалиста по гражданскому праву. На это уходит 12 месяцев на полный рабочий день или 24 месяца на неполный рабочий день. Тогда все, что вам нужно сделать, это сдать экзамен на адвоката. В целом получение квалификации гражданского юриста может занять до семи лет. Это может показаться долгим сроком, но как только вы получите свою первую работу, вы, скорее всего, скоро начнете пожинать плоды своей тяжелой работы. Юристы начального уровня могут зарабатывать от 55 000 до 83 000 долларов в год; Для юристов среднего звена нет ничего необычного в шестизначной зарплате.
Работа в сфере гражданского права разнообразна и увлекательна. Это также очень сложно и эмоционально утомительно, особенно если вы решите сделать карьеру в области семейного права. Однако вы будете помогать людям улучшать свою жизнь, поддерживая идеал, который является краеугольным камнем современного демократического общества, которое ценит равенство, справедливость и свободу личности.
Гражданское право — Все об этом
Закон — это свод законных правил, статутов и прецедентов, применимых в пределах данной юрисдикции.Основная цель Закона — отправление правосудия. Степень наказания определяет степень наказания. В целом, существует две категории Закона , а именно гражданское право и уголовное право. Гражданское право рассматривает случаи, когда в отношении конкретного лица был причинен вред. Уголовное право включает вопросы о преступлениях против общества в целом.
Наиболее распространенными гражданскими правонарушениями являются халатность и нарушение контракта, убийство, изнасилование и т. Д. Источником гражданских и уголовных законов является колониальная эпоха.Исторически французские голландские немецкие испанские и португальские колонии следовали системе гражданского права. Гражданское право — это один из систематизированных сводов правовых норм, уходящих корнями в Европу. Основные принципы сформулированы в таких правилах, как основной источник права.
Системы общего права исходят из правовых принципов, которые устанавливаются судьями. Эти прецеденты имеют авторитет. Концепция гражданского правосудия существует в Индии на протяжении веков. Ману составил систему правосудия Индии. Его объемный труд под названием «Манава Дхарма Шастра» содержит юридические положения.Однако Веды включают понятие справедливости.
Основные характеристики системы: —
1) Гражданские законы представляют собой кодифицированный свод правовых норм.
2) Кодифицированный Закон обязателен для всех. В гражданских судах мало возможностей для принятия судебных решений. Но в практическом плане судьи следуют прецедентам.
3) Труды ученых-юристов действительно имеют существенное влияние на суды.
Отрасли гражданского права
В рамках гражданского общества разногласия между людьми и учреждениями понятны. Таким образом, гражданское право формируется для создания беспристрастного судебного механизма по разрешению споров. Гражданские законы имеют обширную сферу применения. Некоторые из них четко определены и систематизированы, а остальные основаны на прецедентах. Некоторые из гражданских законов Индии:
Административное право
Семейное право
Договорное право
Судебное право
Деловое право
Закон о СМИ
Спортивное право
Налоговое право
Потребительское право
Гражданский процессуальный кодекс 1908 года касается процессуальной части гражданского судопроизводства.Код состоит из двух частей:
1) первая часть содержит 158 разделов и
2) вторая часть включает первое расписание, в котором есть 51 приказ и правила.
Разделы посвящены общим принципам, относящимся к юрисдикции вопросов и распоряжений. Они также включают правила, подробно описывающие процедуры, регулирующие гражданское судопроизводство в Индии. Основная цель закона — обеспечить скорейшее рассмотрение дел.
Контрактное право
Контрактное право касается соглашений, заключенных между двумя или людьми.Это могут быть частные лица или компании, которые обязаны его выполнить. Например, две стороны подписывают договор о доставке товаров. Если одна из сторон нарушает какое-либо положение контракта, это квалифицируется как «нарушение контракта». Контракты / соглашения могут быть как устными, так и письменными, если иное прямо не указано в качестве требования какого-либо конкретного закона для их заключения в письменной форме.
Закон о правонарушениях
Он касается телесных повреждений частных лиц. Дело может касаться как частного лица, так и собственности.Имущество может быть движимым или недвижимым. Пострадавшая сторона получает денежную компенсацию. я. Это может быть случай умышленного, непреднамеренного деликта или ответственности без вины. Два основных правила деликта:
1- Наличие законного права,
2- Его нарушение, за которое присуждается компенсация.
Закон о собственности
Эта категория охватывает любое имущество: личное или недвижимое, материальное или нематериальное. Материальная собственность включает все, что можно увидеть или потрогать, например животных, украшения и т. Д.Нематериальная собственность включает такую собственность, как права интеллектуальной собственности или акции и облигации. Согласно Закону, земля определяется не только как поверхность в целом. Он также включает в себя все, что к нему прикреплено.
Например: — Женщина заметила, что, сажая цветы в своем саду, у ее соседки было с собой пять дополнительных цветочных горшков. Но в ее саду некуда было их поставить. Поэтому она решила взять дополнительные контейнеры, не спрашивая разрешения у соседа.Она тоже хотела поставить их у себя во дворе. Поэтому она отняла у соседки саженцы и посадила их у себя во дворе. В этом случае действие женщины будет равносильно обращению.
Семейное право
Семейное право — это отрасль гражданского права, которая касается брака, развода, аннулирования, опеки над детьми, усыновления, рождения, алиментов и других вопросов, касающихся семьи. Эта отрасль гражданского права уникальна в том смысле, что не обязательно есть одно лицо, совершившее гражданское правонарушение.Участие судов по семейным делам необходимо в делах, связанных с разделом собственности и других активов, установлением опеки над ребенком, принятием решения о содержании в делах о разводе, поддержке супруга и т. Д.
Иерархия гражданских судов в Индии:
Индия следует иерархической системе, наделяющей суды в Индии разными полномочиями. Верховный суд Индии , расположенный в Нью-Дели, является высшим судом; Факторами, определяющими дальнейшую иерархию гражданских судов, являются юрисдикция, т.е.е., денежно-кредитной и территориальной. Денежные средства в зависимости от иска, а территориальные — в зависимости от области, в которой было совершено конкретное правонарушение.
Верховный суд Индии: Верховный суд Индии является высшим судом, имеющим апелляционную юрисдикцию по всем гражданским делам. Постановления Верховного суда Индии считаются окончательными. Они также являются обязательными для всех индийских судов.
Высокие суды: Следующими в иерархии являются Высокие суды, учрежденные на уровне штата, или общий Высокий суд для двух или более штатов.
Окружные суды / Городские гражданские суды: Затем идут окружные суды, обычно имеющие денежную юрисдикцию в размере 20 лакхов, но более 3 лакхов.
Суды низшей инстанции: Самыми низшими в иерархии являются суды Мунсифа и суд по мелким делам.
Кроме того, существуют суды, созданные для рассмотрения конкретных дел, например, суды по семейным делам, суды по делам потребителей и различные трибуналы. Одной из старейших областей права является гражданское право, которое предоставляет различных возможностей карьерного роста .От частных клиентов до государственных служащих, профессионалы занимаются всем в рамках механизма разрешения споров. С повышением осведомленности в обществе значительно увеличиваются возможности карьерного роста в соответствующей области.
Автор
Аруши
Чем занимается адвокат по гражданским делам? | Адвокат по гражданским делам рядом с вами
Адвоката по гражданским делам чаще всего называют судебным исполнителем.Это особый тип поверенного, который нанимается клиентом для ведения или защиты гражданского иска. Адвокат по гражданскому праву может специализироваться в любой из следующих областей права:
Чтобы лучше понять, что такое адвокат по гражданскому праву, особенно по сравнению с адвокатом по уголовным делам, полезно обсудить различия между гражданским и уголовным правом. Гражданское право предназначено для решения проблемы поведения, которое причиняет какой-либо вред физическому или иному лицу.Это делается с помощью судебных исков. Если одна из сторон судебного процесса признана виновной в совершении этих вредных действий, последствия, как правило, состоят в денежном вознаграждении или судебном запрете.
В качестве альтернативы уголовное право применяется для наказания виновных в совершении преступлений. В то время как гражданское право обычно включает споры между отдельными лицами и / или организациями, уголовное право касается преступлений или поведения, которые нарушают правила, установленные обществом.
Когда нанимать гражданского поверенного
Существует несколько причин, по которым юридические и физические лица могут подавать в суд или быть привлечены к суду за нарушение гражданского законодательства.Некоторые гражданско-правовые споры разрешаются через посредничество или разрешаются в суде мелких тяжб, в котором сторона судебного процесса будет представлять себя.
Может быть необходимо, чтобы гражданский иск был рассмотрен и разрешен гражданским судом. Это особенно актуально, когда дело может привести к серьезным юридическим последствиям, таким как уплата гражданских штрафов или крупного денежного ущерба. В таких обстоятельствах может возникнуть необходимость нанять гражданского поверенного.
Примером этого может быть судебный процесс об ответственности за качество продукции.Дела об ответственности за продукцию часто связаны со сложными юридическими вопросами и могут повлечь за собой возмещение большого ущерба. Гражданский поверенный, имеющий опыт работы с вопросами ответственности за продукцию, может помочь защитить предприятия, против которых возбуждены иски из-за дефектных продуктов или неправильных предупредительных надписей. Или гражданский поверенный может помочь частным лицам подать в суд на бизнес на основании тех же требований.
Другой пример — вопросы опеки над детьми. Гражданский поверенный может защитить права родителей на своего ребенка и гарантировать, что родитель не полностью лишен возможности видеться со своим ребенком.В делах, связанных с жестоким обращением с детьми или домашним насилием, гражданский адвокат может помочь родителю, не допускающему жестокого обращения, получить полные права опеки.
С точки зрения коммерческого права, гражданский поверенный также может быть лучшим вариантом, когда бизнес участвует в сделке с недвижимостью. Примером этого может быть приобретение другого бизнеса или покупка недвижимости. Гражданский поверенный может вести переговоры с домовладельцем или адвокатом противной стороны от имени своего клиента. Кроме того, они могут составлять и рассматривать окончательные соглашения, а также обеспечивать представительство в суде в случае возникновения каких-либо споров в процессе переговоров.
Для упрощения, когда гражданский иск может привести к значительному ущербу или серьезным последствиям и содержит сложные юридические вопросы, стороне следует нанять гражданского поверенного.
Чего ожидать от гражданского поверенного
Работая с поверенным по гражданским искам, вы должны ожидать, что они рассмотрят все основные аспекты судебного процесса, в котором вы участвуете. Это верно независимо от того, являетесь ли вы истцом или ответчиком.
С самого начала, на досудебных стадиях судебного процесса, гражданский поверенный может помочь в процессе раскрытия информации.Этот процесс может включать, но не ограничиваться следующим:
- Выведение существенных свидетелей;
- Привлечение свидетелей-экспертов по мере необходимости;
- Создание плана открытия;
- Обслуживание запросов на обнаружение противоположной стороне; и
- Подача документов в суд.
Если стороны спора не могут прийти к соглашению об урегулировании или отказываются урегулировать вопрос, судебный процесс может вести гражданский поверенный. Это может включать:
- Подача ходатайств в судебном заседании;
- Представление доводов от имени своего клиента во время судебных заседаний;
- Участие в выборе жюри;
- Представление новых доказательств при определенных обстоятельствах; и
- Допрос свидетелей, дающих живые показания.
Некоторые другие примеры того, чего можно ожидать от ваших гражданских поверенных, включают:
- Помощь в составлении мировых соглашений;
- Подача апелляций после завершения судебного разбирательства;
- Подача отдельного иска или присоединение к существующему иску другой стороны; и
- Восстановление различных гражданских средств правовой защиты.
Адвокаты по гражданским делам также обязаны соблюдать определенные профессиональные, этические и юридические стандарты при представлении интересов своих клиентов.Примером этого может быть то, как юрист должен выносить профессиональное суждение от имени своего клиента. Это означает, что они не могут представлять потенциального клиента, интересы которого будут противоречить интересам уже существующего клиента. Это также означает, что они не должны соглашаться с финансовыми интересами клиентов, кроме их стандартных гонораров за юридические услуги. Это будет рассматриваться как получение взятки.
Гражданские поверенные также обязаны поддерживать доверие клиента.Это означает, что поверенный не может:
- Раскрыть информацию о деле сторонним лицам;
- Раскрывать секреты клиента в целях получения личной выгоды; и / или
- Раскрыть конкретные детали, на которые клиент не давал согласия.
Вы должны ожидать, что ваш гражданский поверенный проинформирует вас обо всех ваших вариантах урегулирования или решениях. Вы также должны ожидать, что они честно оценят ваши шансы на победу в судебном процессе. Гражданский поверенный должен проинформировать вас о том, как работает их структура вознаграждения для выставления счетов, а затем выставить счет в соответствии с согласованной структурой вознаграждения.
Важно отметить, что вы полностью контролируете свой судебный процесс; Это означает, что вы решаете, на кого подавать в суд, когда подавать иск, а когда урегулировать. Тем не менее, вам следует полагаться на решение вашего адвоката во всех юридических решениях и придерживаться любых советов относительно общей стратегии вашего судебного процесса. Если вы чувствуете, что не можете доверять своему адвокату, вам следует найти другого.
Сколько стоит гражданский поверенный?
Сколько будет стоить адвокат, зависит от нескольких факторов:
- Средние гонорары за место нахождения адвоката;
- Сколько работы может занять конкретный случай; и
- Опыт и репутация адвоката, ведущего ваше дело.
Еще один фактор, который может повлиять на стоимость гражданского поверенного, — это то, являются ли они сотрудниками юридической фирмы или практикуют самостоятельно. Если они принадлежат к фирме, другие люди могут заниматься частями вашего дела, например помощник юриста.
Еще кое-что, что следует учитывать, — это тип структуры гонораров, которую использует поверенный. Примером этого может быть то, как гражданский поверенный, который ведет дело на основе непредвиденных расходов, не получит никаких денег до окончания рассмотрения дела. И только в том случае, если они выиграют.Из-за этого клиенту будут стоить только административные расходы, если адвокат проиграет дело.
В качестве альтернативы, почасовая оплата гражданского поверенного будет оплачиваться на постоянной основе. Это будет продолжаться на всех стадиях рассмотрения дела, независимо от результата. Почасовая оплата варьируется от 100 до 1000 долларов в час, а иногда даже выше в крупных городах.
Юрисдикция, в которой проводится слушание дела, или закон, в котором действует адвокат, могут повлиять на стоимость адвоката.Примером этого может быть то, как в некоторых штатах ограничивают размер гонораров адвокатам, которые может взыскать адвокат, или устанавливают лимит на возмещение ущерба в судебных процессах о причинении личного вреда.
Нужен ли вам гражданский поверенный?
Если вы столкнулись с судебным иском в качестве истца или ответчика, вам следует подумать о том, чтобы проконсультироваться с опытными и местными гражданскими юристами. Важно проконсультироваться с местным прокурором, поскольку он лучше всего подходит для понимания конкретных законов вашего штата по данному вопросу.Опытный гражданский адвокат может помочь вам на каждом этапе процесса и при необходимости будет представлять вас в суде.
материалов для чтения: Виды права: уголовное, гражданское, деликтное, статутное, общее и интеллектуальная собственность
Уголовное право
Несанкционированный и вредный физический контакт с другим человеком ( батарея ) является преступлением . Фактически, преступлением является даже угроз таких контактов ( нападений, ).Уголовное право запрещает противоправное поведение, такое как нападение и нанесение побоев, убийство, грабеж, вымогательство и мошенничество, и наказывает за него. В уголовных делах истцом — стороной, подающей жалобу, — обычно является государственный орган, действующий как представитель общества. Ответчик — сторона, обвиняемая в жалобе — может быть физическим лицом (например, вашим соседом по комнате) или организацией (например, компанией). Уголовное наказание включает штрафы, тюремное заключение или и то, и другое.
Гражданское право
Нападение и нанесение побоев также могут быть предметом гражданского права — права, регулирующего споры между частными сторонами (опять же, отдельными лицами или организациями).В гражданских делах истец предъявляет иск ответчику , чтобы получить компенсацию за некоторые проступки, которые ответчик предположительно причинил истцу. Таким образом, вашему соседу по комнате может быть предъявлен иск о возмещении денежного ущерба соседом домовладельца, с которым он вступил в несанкционированный и вредный физический контакт.
В гражданском судопроизводстве, контрактные и деликтные иски являются наиболее многочисленными. Закон пытается компенсировать причиненный ущерб путем возмещения убытков выигравшему дело истцу, который демонстрирует, что ответчик явился причиной убытков истца.Правонарушениями могут быть умышленные правонарушения, правонарушения по неосторожности или правонарушения со строгой ответственностью. Работодатели должны осознавать, что во многих случаях их сотрудники могут нести гражданскую ответственность.
Закон о правонарушениях
Термин деликт является французским эквивалентом английского слова неверно . Слово «деликт» также происходит от латинского слова Tortum , что означает «искривленный, изогнутый или неправильный». Таким образом, искаженное или искаженное, а не прямое поведение является деликтом.
Давным-давно в повседневной речи употреблялось деликтов ; сегодня это оставлено на усмотрение правовой системы.Судья проинструктирует присяжных, что деликт обычно определяется как нарушение, от которого закон предусматривает средство правовой защиты, чаще всего в форме денежного возмещения ущерба. Закон не исправляет все «ошибки». Предыдущее определение деликта не раскрывает основополагающих принципов, которые отделяют правонарушения в правовой сфере от правонарушений в сфере морали. Обидеть чьи-то чувства может быть более разрушительно, чем сказать что-то неправду о нем за его спиной; тем не менее, закон не предусматривает средства правовой защиты от прямого высказывания жестокости по отношению к кому-либо, в то время как он может предоставить средство правовой защиты от «клеветы» на кого-либо в устной или письменной форме по отношению к другим.
Хотя это слово больше не используется в общепринятом смысле, деликтные иски часто появляются в заголовках газет. Все больше и больше людей, пострадавших в результате различных рисков, теперь обращаются за компенсацией (своего рода средством правовой защиты через суд). Заголовки хвастаются многомиллионными наградами жюри против врачей, проваливавших операции, против газет, публикующих сюжеты, и против нефтяных компаний, разрушающих целые экосистемы. Все это примеры деликтных исков.
Гражданское право разработано почти полностью в судах общей юрисдикции; то есть законы, принятые законодательными органами, не являлись источником права, на который обычно полагались истцы.Обычно истцы полагаются на общее право (судебные решения). В тысячах дел суды выработали ряд правил, регулирующих поведение отдельных лиц в их недоговорных отношениях друг с другом. Посредством контрактов люди могут определять свои собственные права и обязанности по отношению друг к другу. В отсутствие контрактов деликтное право возлагает на людей юридическую ответственность за последствия своих действий. Те, кто понесли убытки от рук других, могут получить компенсацию.
Многие действия (например, убийства) являются преступными и вредоносными. Но правонарушения и преступления бывают разные, и эту разницу стоит отметить. Преступление — это действие против людей в целом. Общество наказывает убийцу; обычно это не компенсирует семью потерпевшего. Закон о деликтном правонарушении, с другой стороны, рассматривает смерть как частное нарушение, за которое полагается возмещение ущерба. В гражданском деле иск подает потерпевший или его семья, а не государство. Решение против ответчика по гражданскому деликтному иску обычно выражается в денежном выражении, а не в виде тюремного заключения или штрафов, и является способом правовой системы попытаться компенсировать потерю жертвы.
Виды правонарушений
Существует три вида правонарушений: умышленные правонарушения, правонарушения по неосторожности и правонарушения со строгой ответственностью. Преднамеренные правонарушения возникают из-за преднамеренных действий, тогда как непреднамеренные правонарушения часто возникают из-за небрежности (например, когда хирургическая бригада не может снять зажим с живота пациента после завершения операции). Как умышленные правонарушения, так и неосторожные правонарушения предполагают некоторую вину со стороны ответчика. В случае деликтов со строгой ответственностью, вины может не быть вообще, но деликтное право иногда требует, чтобы ответчик компенсировал убытки потерпевшего, даже если ответчик проявил небрежность и не намеревался причинить вред.
Размеры гражданской ответственности
Существует четкая моральная основа для взыскания через правовую систему, если ответчик проявил неосторожность (небрежность) или умышленно причинил вред. Используя концепции, согласно которым мы являемся свободными и автономными существами с основными правами, мы можем видеть, что, когда другие вмешиваются либо в нашу свободу, либо в нашу автономию, мы обычно реагируем негативно. Как гласит старая пословица: «Ваше право махать рукой заканчивается у меня на кончике носа». Закон идет еще на один шаг дальше: согласно закону о преднамеренном деликтном правонарушении, если вы пугаете кого-то, махнув руками к кончику носа, вы могли совершить правонарушение в виде нападения, даже если фактического прикосновения (побоев) не было.
В капиталистической рыночной системе рациональные экономические правила также не требуют отрицательных внешних эффектов. То есть действия отдельных лиц, как поодиночке, так и совместно с другими, не должны отрицательно влиять на третьи стороны. Закон будет пытаться компенсировать третьим лицам, пострадавшим от ваших действий, даже если он знает, что денежный приговор не может на самом деле вылечить тяжело раненую жертву.
Неисправность
Принципы деликта можно рассматривать с разных сторон. Один из них — это измерение ошибки.Как и уголовное право, деликтное право требует, чтобы истец взыскал с себя противоправное деяние. Однако в отличие от уголовного права здесь не обязательно должно быть конкретное намерение. Поскольку деликтное право сосредоточено на причинении вреда истцу, оно меньше, чем уголовное право, озабочено причинами действий ответчика. Невиновное деяние или относительно невиновное деяние все же может служить основанием для ответственности. Тем не менее, деликтное право — за исключением строгой ответственности — основывается на стандартах вины или виновности.
Самый очевидный стандарт — умышленное поведение.Если ответчик (часто называемый причинителем вреда, т. Е. Тем, кто совершил правонарушение) умышленно причиняет вред другому, мало аргументов в пользу деликтной ответственности. Таким образом, все преступления, повлекшие причинение вреда человеку или имуществу (убийство, нападение, поджог и т. Д.), Также являются правонарушениями, и истец может подать отдельный иск о взыскании убытков, причиненных его личности, семье или имуществу.
Большинство деликтных исков не основываются на умышленной вине. Они основаны, скорее, на халатности, которая в данных обстоятельствах является неосторожной или создает необоснованный риск причинения ущерба.Большинство исков о дорожно-транспортных происшествиях и врачебной халатности являются примерами исков о халатности.
Размер ошибки непрерывен. С одной стороны, сознательное желание причинить вред. Золотую середину занимает неосторожное поведение. На другом конце — поведение, которое большинство сочло бы совершенно безупречным с моральной точки зрения. Ответчик мог соблюдать все возможные меры предосторожности и все же нести ответственность. Это называется строгой ответственностью. Примером может служить производитель дефектного продукта, который размещается на рынке, несмотря на все возможные меры предосторожности, включая контроль качества.Во многих штатах, если продукт вызывает травму, производитель несет ответственность.
Характер травмы
Судебная ответственность зависит от типа причиненной травмы. Наиболее очевидный вид — это физический ущерб человеку (нападение, нанесение побоев, причинение эмоционального стресса, небрежное воздействие токсичных загрязнителей, смерть в результате противоправных действий) или имуществу (посягательство на владение, причинение неудобств, поджог, нарушение условий контракта). Психические страдания можно исправить, если они являются результатом физического увечья (например, шока и депрессии после автомобильной аварии).В некоторых штатах сейчас разрешено выздоровление только после психического расстройства (мать шокирована, увидев, как ее сын был ранен автомобилем, когда оба переходили улицу). Другие защищенные интересы включают репутацию человека (пострадавшего от клеветнических заявлений или писем), неприкосновенность частной жизни (ущерб от тех, кто разглашает секреты его личной жизни) и экономические интересы (искажение информации для обеспечения экономического преимущества, определенные формы недобросовестной конкуренции).
Отговорки
Третий элемент закона о деликтных преступлениях — оправдание за совершение очевидного проступка.Закон не осуждает все действия, которые в конечном итоге приводят к травмам.
Одним из распространенных правил освобождения от ответственности является принятие риска. Бейсбольный болельщик, сидящий вдоль третьей базовой линии рядом с приусадебным участком, принимает на себя риск того, что мяч с фолом линейного привода может полететь к нему и ударить его. Ему не разрешат жаловаться в суде на то, что бьющему следовало быть более осторожным или что руководство должно было либо предупредить его, либо поставить защитный барьер.
Еще одно оправдание — халатность истца.Если два водителя по неосторожности ударили друг друга на шоссе, некоторые штаты откажутся разрешить одному из них оправиться от другого. Еще одно оправдание — согласие: два боксера на ринге соглашаются на удары кулаками (но не на укусы за ухо).
повреждений
Поскольку цель деликтного закона состоит в том, чтобы компенсировать потерпевшему фактически причиненный вред, ущерб обычно измеряется размером причиненного вреда. Выражаясь в денежном выражении, они включают замену разрушенного имущества, компенсацию потерянной заработной платы, возмещение медицинских расходов и доллары, которые должны приблизительно соответствовать понесенной боли.Убытки от этих повреждений называются компенсационными убытками.
В некоторых случаях суды разрешают выплату штрафных убытков. Как следует из слова «карательный», цель состоит в том, чтобы наказать обвиняемого за действия. Поскольку штрафное вознаграждение (иногда называемое примерным возмещением ущерба) противоречит общей цели деликтного права, оно допустимо только в отягчающих обстоятельствах. Закон в большинстве штатов разрешает взыскание штрафных убытков только в том случае, если ответчик умышленно совершил преступление со злым умыслом или иным образом совершил возмутительное действие.
Штрафные убытки редко допускаются в случаях халатности по этой причине. Но если кто-то намеренно и злонамеренно пытается причинить вред другому человеку, штрафные санкции вполне могут быть уместными. Штрафные убытки предназначены не только для наказания правонарушителя путем взыскания дополнительной, иногда высокой оплаты (точная сумма остается на усмотрение присяжных и судьи), но также для удержания других от подобного поведения. В последние годы штрафные санкции подвергались резкой критике в случаях, когда они были присуждены производителям.Есть опасения, что присуждение огромного ущерба от имени множества жертв может быстро обанкротить ответчика. В отличие от компенсационных убытков штрафные убытки облагаются налогом.
В таблице 1 ниже представлен более полный список умышленных правонарушений, а также типы компенсационных убытков, обычно присуждаемых в каждом типе дел.
| Таблица 1. Категории умышленных деяний | |||
|---|---|---|---|
| Категория | Тип | Определение | Обычно присуждаемая компенсация |
| Против лиц | Нападение | Угроза немедленного вреда или оскорбительный контакт | За медицинские счета, потерю заработной платы, боль и страдания |
| Аккумулятор | Несанкционированный вредный или оскорбительный контакт с другим лицом | ||
| Клевета | Передача третьим лицам информации, наносящей ущерб чьей-либо репутации | На измеримые финансовые потери | |
| Вторжение в частную жизнь | Нарушение чьего-либо права на жизнь без необоснованной или нежелательной огласки | За причиненный экономический ущерб или боль и страдания | |
| Ложное заключение | Ограничение или ограничение свободы человека против его воли и без оправдания | Для лечения телесных повреждений и потери рабочего времени | |
| Умышленное причинение эмоционального стресса | Совершение возмутительного поведения, которое может вызвать крайний эмоциональный стресс у стороны, в отношении которой это поведение направлено | Для лечения физических заболеваний, вызванных эмоциональным стрессом | |
| В отношении собственности | Посягательство на недвижимое имущество | Въезд на чужую землю или размещение объекта на чужой земле без разрешения владельца | За вред, причиненный имуществу, и убытки, понесенные законным собственником |
| Нарушение владения личности | Вмешательство в использование или владение личным имуществом другим лицом | За причинение вреда имуществу | |
| Преобразование | Изъятие имущества из владения законного владельца без возможности восстановления | На полную стоимость конвертированной единицы | |
| Против экономических интересов | Унижение | Ложное изложение существенного факта о коммерческом продукте | За фактический экономический ущерб |
| Умышленное вмешательство в договор | Соблазнение кого-либо к нарушению действующего контракта | За потерю ожидаемых выгод по контракту | |
| Недобросовестная конкуренция | Начало бизнеса с единственной целью — получить бизнес от другого концерна | За упущенную выгоду | |
| Незаконное присвоение | Использование незапрошенной идеи для продукта или маркетингового метода без компенсации создателю идеи | За хозяйственный ущерб | |
| Источник : По материалам Нэнси А.Кубасек, Бартли А. Бреннан и М. Нил Браун, Правовая среда бизнеса: подход критического мышления , 5-е изд. (Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education, 2009), 348. | |||
Как мы указывали, ваш сосед по комнате мог совершить нападение и нанесение побоев в нарушение как уголовного, так и гражданского законодательства. Следовательно, у него могут возникнуть двойные неприятности: не только сосед домовладельца может подать на него в суд за гражданское правонарушение, но он также может быть привлечен к ответственности за уголовное преступление соответствующими властями в штате, где произошел инцидент.Также возможно, что ему могут быть предъявлены иски, но не возбуждено уголовное дело, или наоборот. Все остается на усмотрение сторон, подавших жалобу: соседа домовладельца по гражданскому делу и прокуратуры по уголовному делу.
Почему одна сторона может решить продолжить дело, а другая — нет? Ключевым фактором может быть разница в бремени доказывания, возложенном на каждого потенциального истца. Ответственность по гражданским делам может быть установлена при преобладании доказательств — веса доказательств, необходимого судье или присяжным для принятия решения в пользу истца (или ответчика).Однако вина в уголовных делах должна быть установлена на основании доказательств, не вызывающих разумного сомнения — сомнения, основанного на разуме и здравом смысле после тщательного, преднамеренного рассмотрения всех относящихся к делу доказательств. Таким образом, уголовная вина требует более жестких доказательств, чем гражданская ответственность, и вполне возможно, что, хотя истец в гражданском деле считает, что он может выиграть благодаря большему количеству доказательств, прокурор может посчитать, что она не может доказать преступную вину, кроме разумное сомнение.
Наконец, обратите внимание, что ваш сосед по комнате с большей вероятностью столкнется с уголовным преследованием, если бы он совершил нападение и нанесение побоев с преступным намерением — например, с намерением убить или ограбить соседа домовладельца или запугать его, чтобы он не дал показания о происшествии. с ведром с краской. В этом случае в большинстве юрисдикций его действие будет не только преступлением, но и фелонией — серьезным или «изначально злым» преступлением, наказуемым тюремным заключением. В противном случае, если ему вообще будет предъявлено обвинение в совершении уголовного правонарушения, скорее всего, это будет проступок — преступление, которое не является «злом по своей природе», но, тем не менее, запрещено обществом.
Таблица 2 ниже суммирует некоторые ключевые различия в применении уголовного и гражданского права.
| Таблица 2. Гражданское и уголовное право | ||
|---|---|---|
| Гражданское право | Уголовный кодекс | |
| Стороны | Индивидуальный или корпоративный истец против физического или юридического ответчика | Местный прокурор, прокурор штата или федеральный прокурор против индивидуального или корпоративного ответчика |
| Назначение | Компенсация или сдерживание | Наказание / устрашение / реабилитация |
| Бремя доказывания | Преимущество доказательств | Несомненно |
| Суд присяжных / присяжных | Да (в большинстве случаев) / конкретное количество голосов за решение в пользу истца | Принятие решения об осуждении подсудимого единогласно |
| Санкции / штрафы | Денежный ущерб / справедливые средства правовой защиты (e.г., судебный запрет, конкретное исполнение) | Испытательный срок / штраф / тюремное заключение / смертная казнь |
| Источник : адаптировано из Генри Р. Чизмана, Закон о современном бизнесе и онлайн-торговле: Закон, Интернет, этика и глобальная среда , 5-е изд. (Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education, 2006), 127. | ||
Общее право
Общее право состоит из решений судов (судебных решений), которые не предполагают толкования законов, постановлений, договоров или Конституции.Суды делают такое толкование, но многие дела решаются в отсутствие статутного или другого кодифицированного закона или постановления, которые можно было бы интерпретировать. Например, суд штата, решающий, какие свидетели требуются для действительного завещания в отсутствие правила (из закона), принимает общее право.
Право США происходит в основном из традиций английского общего права. К тому времени, когда английские американские колонии восстали в 1776 году, традиции английского общего права в колониальных судах уже прочно укоренились.Английское общее право — это система, придающая письменным судебным решениям силу закона по всей стране. Таким образом, если английский суд высказал мнение о том, что составляет кражу со взломом по общему праву, другие суды будут придерживаться этого решения, так что общий свод правовых норм будет развиваться по всей стране. Общее право — это, по сути, сокращение от понятия, что общий свод права, основанный на прошлых письменных решениях, желателен и необходим.
В Англии и в законах первоначальных тринадцати штатов в решениях общего права определены такие преступления, как поджог, кража со взломом, убийство и грабеж.С течением времени законодательные органы штатов США либо приняли, либо изменили определения большинства преступлений в соответствии с общим правом, придав им форму кодексов или законодательных актов. Эта законодательная способность — видоизменять обычное право или превращать его в судебное — указывает на важное явление: приоритет статутного права над общим правом.
Статутный закон
Другой источник права — статутное право. В то время как Конституция применяется к действиям правительства, законодательные акты применяются к индивидуальным или частным действиям и регулируют их.Статут — это письменный (и опубликованный) закон, который может быть принят одним из двух способов. Большинство законодательных актов составляются законодательной ветвью власти и утверждаются на них голосованием. Это просто группа лиц, избранных для этой цели. Законодательная ветвь власти США — Конгресс, и Конгресс принимает федеральные законы как закон. В каждом штате также есть законодательная ветвь власти, называемая законодательным собранием штата, и законодательный орган штата голосует по законам штата. Часто государства кодифицируют свои уголовные законы в уголовный кодекс.
граждан штата также могут голосовать за законы штата. Хотя законодательный орган штата принимает большинство законодательных актов штата, граждане, голосующие по бюллетеням, могут принимать некоторые очень важные законы. Например, большинство граждан Калифорнии проголосовали за принятие закона Калифорнии о лекарственной марихуане, Закона Калифорнии о сострадательном использовании от 1996 г., Cal. Кодекс здоровья и безопасности § 11362.5. В другом примере статутного права закон Калифорнии о трех забастовках был признан законом как законодательным собранием штата, так и гражданами Калифорнии и фактически фигурирует в Уголовном кодексе Калифорнии в двух отдельных местах.
Следует отметить важный факт, что статутное право уступает конституционному праву, а это означает, что статут не может противоречить конституционным правам или пытаться вытеснить их. Если существует противоречие между конституционным и статутным правом, суд должен разрешить конфликт. Суды могут признать неконституционные законы недействительными в соответствии со своими полномочиями по судебному надзору.
КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ
- Правовая среда бизнеса — это область, в которой бизнес взаимодействует с правовой системой.
- Уголовный закон запрещает противоправное поведение и наказывает за него. Истец — сторона, подающая жалобу — обычно является государственным органом, выступающим в качестве представителя общества. Ответчик — сторона, обвиняемая в жалобе, — может быть физическим лицом или организацией. Уголовное наказание включает штрафы, тюремное заключение или и то, и другое. Гражданское право относится к праву, регулирующему споры между частными сторонами. В гражданских делах истец предъявляет иск ответчику, чтобы получить компенсацию за некоторую ошибку, которую ответчик предположительно причинил истцу.
- Закон о правонарушениях охватывает деликтов, или гражданских правонарушений — телесных повреждений или причинения вреда имуществу. Наказанием по деликтным делам является денежная компенсация, которую суд предписывает ответчику выплатить истцу.
- Умышленное деликтное дело — это умышленное действие, которое причиняет вред истцу. Умышленные правонарушения могут быть совершены против человека, его собственности или экономических интересов. Помимо умышленных правонарушений, закон признает правонарушений за халатность и правонарушений со строгой ответственностью .
- Ответственность по гражданским делам может быть установлена при преобладании доказательств — веса доказательств, необходимых судье или присяжным для принятия решения в пользу истца (или ответчика). Вина в уголовных делах должна быть установлена на основании доказательств, не вызывающих разумных сомнений — сомнения, основанного на разуме и здравом смысле после тщательного, преднамеренного рассмотрения всех относящихся к делу доказательств.
- Преступлением может быть уголовное преступление — серьезное или «изначально злое» преступление, наказуемое лишением свободы, или проступок — преступление, которое не является «злом по своей природе», но, тем не менее, запрещено обществом.
Что такое гражданский закон?
Гражданское право систем, также называемых континентальными или романо-германскими правовыми системами, встречаются на всех континентах и охватывают около 60% мира. Они основаны на концепциях, категориях и правилах, полученных из римского права, с некоторым влиянием канонического права, иногда в значительной степени дополненного или измененного местными обычаями или культурой. Традиция гражданского права, хотя на протяжении веков секуляризовалась и уделяла больше внимания индивидуальной свободе, способствует сотрудничеству между людьми.
В техническом узком смысле слова гражданское право описывают право, которое относится к лицам, вещам и отношениям, которые развиваются между ними, исключая не только уголовное право, но также коммерческое право, трудовое право и т. Д. Кодификация имела место в большинстве гражданских законодательства стран, причем наиболее влиятельными гражданскими кодексами являются французский кодекс , гражданский кодекс и немецкий BGB.
Что такое гражданское право:
- A комплексная система правил и принципов, обычно оформленных в виде кодексов и легко доступных для граждан и юристов.
- Хорошо организованная система , которая способствует сотрудничеству, порядку и предсказуемости, основанная на логической и динамической таксономии, разработанной на основе римского права и отраженной в структуре кодексов.
- Адаптируемая система , в которой гражданские кодексы избегают излишней детализации и содержат общие положения, допускающие адаптацию к изменениям.
- A в первую очередь законодательная система , но оставляет место для судебной власти для корректировки правил в соответствии с социальными изменениями и новыми потребностями посредством интерпретации и творческой юриспруденции.
Некоторые характерные особенности гражданского права:
- Четкое выражение прав и обязанностей , так что средства правовой защиты очевидны.
- Простота и доступность для гражданина , по крайней мере, в тех юрисдикциях, где это кодифицировано.
- Предварительное раскрытие правил , молчание в кодексе, которое должно быть заполнено на основе справедливости, общих принципов и духа закона.
- Богато разработанная и в некоторой степени транснациональная академическая доктрина , вдохновляющая законодательную и судебную власть.
Где мы находим гражданское право:
- В Континентальная Европа , где в большинстве юрисдикций есть гражданские кодексы. В Великобритании Шотландия сохранила некодифицированную форму гражданского права. Даже если у них есть гражданские кодексы, скандинавские страны не считаются юрисдикциями гражданского права.
- В Северная Америка , гражданские кодексы находятся в Луизиане и Квебеке.
- В Центральной и Южной Америке почти все страны имеют гражданские кодексы.
- В Asia многие страны получили гражданское право и имеют гражданские кодексы, такие как Индонезия, Япония, Кыргызстан и Ливан.
- Страны из Африка , которые когда-то были колонизированы странами континентальной Европы, сохранили многие аспекты традиций гражданского права. Гражданский кодекс Египта имеет значительное влияние в Африке и на Ближнем Востоке, в то время как римско-голландский закон, применяемый в Южной Африке, никогда не кодифицировался.
- Некоторые остатки традиций гражданского права можно найти на примерно тихоокеанских островах , особенно на французских территориях Новой Каледонии или Таити.
- В смешанных юрисдикциях , в основном в Америке, Африке и Азии, но также и в Европе, гражданское право сосуществует с другими правовыми традициями, такими как общее право, обычное право или исламское право.
См. Интерактивную карту правовых систем мира.
Гражданское право — Определение, примеры, типы, случаи и системы
Гражданское право — это свод правил, который определяет и защищает частные права граждан, предлагает средства правовой защиты, которые могут быть востребованы в споре, и охватывает такие области права, как как договоры, правонарушения, имущественное и семейное право.Гражданское право происходит из законов Древнего Рима, которые использовали доктрины для разработки кодекса, который определял, как будут решаться правовые вопросы. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение гражданского права.
Определение гражданского права
- Существительное. Свод законов, регулирующих обычные частные дела, отдельно от законов, регулирующих уголовные, военные или политические вопросы.
- Существ. Свод законов, регулирующих частные или гражданские права, предусматривающий возмещение вреда путем выплаты компенсации физическому или юридическому лицу, пострадавшему, вместо наказания правонарушителя.
Происхождение: Позднее около 1400 Позднее среднеанглийское jus cilile
Что такое гражданское право
Император Юстиниан I правил Древним Римом с 527 по 565 год нашей эры. Corpus Juris Civilis »(« Свод гражданского права »), который до сих пор служит основой для современных систем гражданского права во всем мире.
В США гражданское право имеет несколько различных значений. В большинстве регионов США гражданское право является синонимом «общего права» или «закона, определяемого судьей», которое основывается на предыдущих судебных решениях для определения исхода дел.Основным принципом является «Stare Decisis», что означает, что исход судебного процесса зависит от результатов предыдущих аналогичных дел.
Гражданское право и уголовное право
Гражданское право и уголовное право служат разным целям в правовой системе Соединенных Штатов. Основная цель гражданского права — разрешать споры и предоставлять компенсацию лицам, пострадавшим в результате чьих-либо действий или поведения. Основная цель уголовного права — предотвратить нежелательное поведение и наказать тех, кто совершает действие, которое общество считает нежелательным.
В гражданском праве иск подает потерпевший. Напротив, в уголовном праве обвинения предъявляет правительство. Пострадавший может подать жалобу, но решение о возбуждении уголовного дела принимает правительство. Нарушение уголовного закона считается преступлением против правительства штата или федерального правительства и является нарушением публичного права, а не частного права. Дела гражданского права касаются только частного права. В некоторых случаях человек может иметь право подать жалобу, полагаясь на правовую систему, которая накажет правонарушителя путем судебного преследования, при подаче гражданского иска для получения компенсации за ущерб, причиненный правонарушителем.
Еще одно ключевое различие между гражданским и уголовным правом — это стандарты доказывания, необходимые для вынесения вердикта. Истцу нужно только доказать свою гражданскую правоту «преобладанием доказательств». Этот стандарт требует, чтобы истец убедил суд в том, что на основании доказательств, представленных в суде, утверждение истца «более вероятно, чем нет».
Напротив, в уголовном судопроизводстве уровень доказанности выше. Государство должно доказать свою правоту «вне всяких разумных сомнений».Причина такого более высокого стандарта в том, что на карту поставлена свобода человека и фундаментальное убеждение, что осудить невиновного человека хуже, чем позволить виновному выйти на свободу.
Отрасли гражданского права
Дела по гражданскому праву делятся на четыре основные категории, каждая из которых охватывает широкий круг вопросов. Ниже приведены типы гражданских дел и соответствующие примеры гражданского права.
Контрактное право
Контрактное право касается соглашений между двумя или более сторонами, каждая из которых обязана соблюдать свою часть соглашения.Например, две стороны заключают договор аренды квартиры. Арендодатель имеет право пользоваться квартирой, а арендодатель получает в качестве компенсации арендную плату. Если одна из сторон нарушает какое-либо положение контракта, она совершает гражданское правонарушение, известное как «нарушение контракта». Вообще говоря, контракты могут быть устными или письменными, однако есть определенные типы контрактов, которые необходимо заключать в письменной форме.
Закон о правонарушениях
Закон о правонарушениях — это отрасль гражданского права, которая касается телесных повреждений и гражданских правонарушений.Диктовка — это гражданское правонарушение, совершенное одним физическим или юридическим лицом по отношению к другому, которое приводит к травмам или имущественному ущербу, и часто включает денежную компенсацию потерпевшей стороне. Существует три категории правонарушений: халатность, умышленное правонарушение и строгая ответственность.
Халатность — это непреднамеренное правонарушение, которое должно быть удовлетворено по четырем элементам.
- Обязанность . Ответчик был обязан действовать разумно
- Нарушение обязанностей , что означает, что ответчик не действовал разумно
- Причинная связь .Нарушение ответчиком своих обязанностей должно явиться причиной причинения истцу вреда или убытков
- Убытки . Денежный, имущественный или иной ущерб
Умышленное правонарушение — это умышленное правонарушение, при котором ответчик действовал с намерением причинить вред или травму. Некоторые примеры умышленных правонарушений включают: нападение и избиение, ложное заключение, мошенничество, вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса.
Строгая ответственность — это гражданское правонарушение, которое не требует фактической небрежности или намерения причинить вред.Он основан на абсолютной или «строгой» обязанности обеспечить безопасность чего-либо. Строгая ответственность часто вступает в игру с опасными видами деятельности, такими как прыжки с тарзанки. Компания, которая владеет эластичными шнурами или предлагает услуги потребителям, несет абсолютную обязанность убедиться, что эластичные шнуры не повреждены, правильно подключены и готовы к безопасной эксплуатации. Если потребитель получил травму из-за того, что шнур порвался или развязался, компания несет строгую ответственность за причиненный ущерб.
Закон о собственности
Закон о собственности распространяется как на личную, так и на недвижимую собственность.Личная собственность может быть материальной, например ювелирные изделия, животные и товары, или нематериальной, например патентами, авторскими правами, акциями и облигациями. Под недвижимостью понимается земля и все, что на ней построено, что не может быть легко удалено, а также все, что находится под поверхностью земли, например нефть и полезные ископаемые. Существует два типа правонарушений в области права собственности: посягательство на владение и обращение.
- Посягательство на движимое имущество означает, что ответчик умышленно и физически вмешивается в право истца на владение и использование его личной собственности.
- Посягательство на землю происходит, когда ответчик вторгается в частную собственность истца без согласия истца.
- Преобразование касается того, что ответчик лишил истца его личного имущества без согласия истца, а затем использовал имущество истца как свое.
Например, женщина видит, как ее сосед сажает цветы в ее саду, и замечает, что у нее есть пять дополнительных контейнеров с цветами, и некуда их посадить.Женщина решает, что ей тоже нужны цветы в своем саду, и берет оставшиеся контейнеры с цветами, не спрашивая разрешения у соседа. Дама отняла у соседки цветы, вместо этого посадив их в собственном саду. Дама совершила обращение.
Семейное право
Семейное право — это отрасль гражданского права, которая касается брака, развода, аннулирования, опеки над детьми, усыновления, рождения, алиментов и любых других вопросов, затрагивающих семьи. Эта отрасль гражданского права уникальна тем, что не обязательно есть лицо, совершившее гражданское правонарушение.Это особенно верно в тех штатах, в которых разводятся без вины. Суд по семейным делам занимается, среди прочего, разделом имущества и финансов после развода, установлением опеки над детьми, алиментов и алиментов. Некоторые новые области, подпадающие под действие семейного права, — это однополые браки, искусственное зачатие, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение и палимония.
Пример гражданского дела
Хотя судебный иск против McDonald’s попал в заголовки национальных газет, факты дела, касающиеся халатности, бракованного продукта и нарушения подразумеваемой гарантии, составляют интересный гражданский иск.
Либек против ресторанов McDonald’s CV-93-02419, 1995 (округ Нью-Мексико, 18 августа 1994 г.)
Это дело началось, когда 79-летняя Стелла Либек, которая была пассажиром в машине своего внука, купила автомобиль. чашка кофе в проезжей части Макдональдса. Пока машина была припаркована, Либек сняла крышку с чашки, чтобы добавить сливки в свой кофе, нечаянно уронив чашку и пролив обжигающий горячий кофе ей на колени. Либек получила ожоги глубоких тканей ног третьей степени, потребовавшие нескольких операций и пересадки кожи.
Либек подала гражданский иск против McDonald’s в связи с полученными ею травмами в соответствии с деликтами строгой ответственности и халатности. Этот случай был спорным, поскольку СМИ описали гражданский иск Либек как несерьезный, потому что она подавала в суд за слишком горячим кофе. Однако повреждения ее тела, ее боль и страдания, потеря дохода и потеря удовольствия от жизни из-за боли были реальными, и она победила в суде. Присяжные установили, что продукт ответчика (кофе) был дефектным (слишком горячим для питья), и это составляло нарушение подразумеваемой гарантии (предположение, что кофе был безопасным для питья).Присяжные также установили, что Либек виновата в своих травмах на двадцать процентов.
Связанные термины
- Преимущество доказательств — стандарт доказывания, используемый в большинстве гражданских судебных процессов; жюри поручено найти сторону, у которой есть более веские доказательства, даже если они лишь незначительно сильнее, чем другая сторона.
- Без разумного сомнения — стандарт доказывания, используемый в уголовных процессах; разумный человек поверит, что подсудимый виновен в преступлении; более высокий стандарт, чем используется в гражданском праве.
- Общее право — свод права, основанный на судебных решениях.
- Stare Decisis — доктрина, которая требует от судей использовать предыдущие дела в качестве прецедента для решения текущих дел.
- Case Law — судебное право; закон, который можно найти в сборниках зарегистрированных случаев.