Гражданско правовой договор гк рф: ГК РФ Статья 420. Понятие договора / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 420 ГК РФ с комментариями — Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Комментарий к статье 420 Гражданского Кодекса РФ

1. Термин «договор» является одним из ключевых в гражданском праве. Вместе с тем он имеет несколько значений. Во-первых, под договором понимается соглашение, достигаемое участниками гражданского оборота, о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этом смысле договор представляет собой разновидность сделок, которые, в свою очередь, являются видом юридических фактов. Будучи разновидностью юридического факта, договор выступает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Кроме того, будучи сделкой, договор является дву- или многосторонней сделкой, т.е. предполагает согласование воль как минимум двух участников гражданского оборота. В этом смысле договоры следует отличать от односторонних сделок, для совершения которых достаточно выражения волеизъявления одного лица.

Во-вторых, гражданско-правовой договор означает то правоотношение, которое возникает между сторонами в связи с заключением ими договора. В данном случае, говоря о договоре, имеют в виду гражданско-правовые обязательства, вытекающие из достигнутого сторонами соглашения. В этом смысле в литературе используется термин «договор-правоотношение» («сделка-правоотношение»).

В-третьих, договором обозначают документ, которым оформляются взаимоотношения сторон, связанных соответствующим соглашением. Такой документ выступает в качестве доказательства, удостоверяющего факт заключения договора, а также фиксирует содержание договора.

Действующее российское гражданское законодательство использует термин «договор» во всех трех значениях. Впрочем, ни в доктрине, ни в правоприменительной практике не возникает особых затруднений при определении значения используемого термина. Обычно оно довольно просто устанавливается из контекста, в котором употреблен данный термин. Вместе с тем нельзя недооценивать необходимость разграничения трех понятий, которые обозначаются термином «договор». Так, к договору-сделке применяются общие нормы об условиях действительности таких договоров, составе сделки, основаниях и последствиях недействительности сделок и т.п. Если же речь идет о договоре-правоотношении, то к нему применяются общие нормы об обязательствах. К отношениям по поводу договора-документа приложимы нормы о форме и реквизитах документа.

В п. 1 комментируемой статьи термин «договор» используется для обозначения понятия юридического факта — соглашения, направленного на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

2. Понятия «договор» и «соглашение» не идентичны друг другу. Если договор всегда является соглашением, то не всякое соглашение есть договор. Соглашение становится гражданско-правовым договором, лишь при условии если воля его участников направлена на достижение определенных гражданско-правовых последствий (возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). В противном случае достигнутое соглашение не может быть квалифицировано в качестве гражданско-правового договора.

3. Будучи соглашением, договор представляет собой волевой акт его участников. При этом разнонаправленные интересы субъектов только тогда превращаются в договор, когда воля его участников совпадает, т.е. становится единой. Таким образом, заключая договор, его участники, с одной стороны, согласовывают свои интересы, а с другой стороны, вынуждены самоограничивать себя, с тем чтобы достичь желаемого результата — заключить договор.

4. Поскольку договор является разновидностью сделки, то п. 2 установлено правило о том, что к договорам применяются правила о дву- и многосторонних сделках. Правила о сделках применяются к договорам в субсидиарном порядке, если нормами о договорах не предусмотрено специального регулирования.

5. Договор как правоотношение является разновидностью обязательств. Следовательно, логично то правило, которое сформулировано в п. 3 комментируемой статьи: к тем обязательствам, которые возникли из договора, применяются общие положения об обязательствах. При этом регулирование и правоприменение в данном случае основаны на следующей иерархии: первоначально применяются правила об обязательствах, возникающих из отдельных видов договоров, затем правила гл. 27 ГК и затем — общие положения об обязательствах.

6. Правило, сформулированное в п. 4, основано на существующем в гражданском праве разделении договоров на дву- и многосторонние. В качестве критериев такой дифференциации принято использовать как количество лиц, участвующих в соглашении (два лица либо более двух лиц), так и отсутствие встречных прав и обязанностей его участников, что характерно для двусторонних договоров. Принимая во внимание специфику отношений, которая складывается при заключении многосторонних договоров, законодатель установил правило, согласно которому общие положения о договорах применяются лишь при условии, если это не противоречит правовой природе многостороннего договора.

Статья 420 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

Комментарий к ст. 420 ГК РФ

Судебная практика по статье 420 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 309-КГ18-22914 по делу N А76-37562/2017

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, и оставляя в силе решение суда, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 209, 210, 420, 421, 431, 432, 549, 550, 551, 555 ГК РФ, положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные судом первой инстанции обстоятельства, в том числе, показания свидетелей о работе магазина в спорном периоде, в их совокупности и взаимосвязи, доказанность инспекцией, что в спорный период предприниматель являлся собственником магазина, который использовался предпринимателем в предпринимательской деятельности, а также отсутствие доказательств того, что магазин эксплуатировался иным лицом, характер взаимоотношений с которым не предполагал осуществление налогоплательщиком предпринимательской деятельности, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что инспекцией проверка проведена в установленном порядке, оспариваемое решение соответствует требованиям налогового законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 309-ЭС18-23802 по делу N А76-36586/2017

Судебные акты соответствуют обстоятельствам спора и статьям 307, 420, 435, 438, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 305-ЭС18-23860 по делу N А40-253780/2017

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении принципалом условий агентского договора от 12.07.2017 N 108-АС, признав доказанным факт оказания услуг, связанных с организацией перевозок железнодорожным транспортом, и стоимость расходов за порожний пробег вагонов, руководствуясь положениями статей 330, 420, 421, 431 779, 1001, 1006, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2019 N 14-АПГ18-16

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, установленные статьями 307 — 419 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, под которыми в пунктах 2 и 6 статьи 3 понимается ГК РФ и иные федеральные законы, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации (пункты 1 и 3 статьи 420, пункты 1 и 4 статьи 422 ГК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 N 304-ЭС19-4117 по делу N А03-359/2018

Руководствуясь положениями статей 420, 421, пункта 4 статьи 426, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике), пунктов 3, 12, 15, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц в электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, установил выбор ответчиком в заявке варианта внесения платы за технологическое присоединение без предоставления рассрочки. Исходя из доказанности факта выполнения МРСК Сибири своих обязательств по договору, наличия задолженности в заявленном размере, наступления срока исполнения обязательства по оплате заявленной суммы, наличия просрочки внесения платежей, суд удовлетворил заявленные требования.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 949-О

Пункт 1 статьи 420 ГК Российской Федерации, определяющий понятие договора, направлен на обеспечение баланса интересов его сторон (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 1075-О), равно как и пункт 1 статьи 450 того же Кодекса, соответствующий вытекающему из Конституции Российской Федерации принципу свободы договора (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1015-О), и пункт 2 статьи 453 данного Кодекса, имеющий целью обеспечение определенности при расторжении договора.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 309-ЭС19-9299 по делу N А47-9008/2015

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 420, 421, 432, 702, 708, 709, 711, 721, 723, 740, 743, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие заключенных между сторонами дополнительных соглашений к спорному договору в отношении заявленных обществом «Районное СМУ» в рамках настоящего дела работ, пришли к выводу о недоказанности согласования выполнения данных работ с заказчиком.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 N 309-ЭС19-10295 по делу N А76-8669/2018

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности нарушения истцом требований договора, влекущим наложение ответчиком штрафных санкций.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 302-ЭС19-17357 по делу N А10-2143/2018

Исходя из условий заключенного соглашения, руководствуясь статьями 10, 307, 408, 420, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили солидарную ответственность общества «ТГК-14» по обязательству, возникшему до реорганизации открытого акционерного общества «Бурятэнерго», в связи с чем признали заявленные требования обоснованными по праву и размеру.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 N 305-ЭС19-20273 по делу N А40-191144/2018

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что условия о выплате исполнителю вознаграждения за реально оказанные им юридические услуги определены в пункте 10 договора, вознаграждение, определяемое по правилам данного пункта, уже взыскано истцом в судебном порядке в рамках дела N А40-197384/17, условие пункта 11 договора отвечает критерию «гонорар успеха», руководствуясь положениями статей 420, 431.2, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 23.01.2007 N 1-П, правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.10.2019 N 305-ЭС19-11225 по делу N А40-114941/2018

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (договор) порождает для этих лиц гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Ст. 420 ГК РФ. Понятие договора

См. все связанные документы >>>

1. Договор представляет собой важнейшее средство регулирования гражданско-правовых отношений. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между его участниками. Издание законодательных актов, определяющих общие правила поведения, само по себе не порождает взаимоотношений между субъектами, которым они адресованы. Заключение же договора между конкретными лицами влечет возникновение конкретного отношения между ними.

Следует иметь в виду, что сам термин «договор» многозначен. Прежде всего договор — это юридический факт, относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определенного правового результата (установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей). Договором является также обязательственное правоотношение, возникающее из соглашения сторон (например, договор купли-продажи). Наконец, под договором понимается сам документ, т.е. письменный текст соглашения.

В п. 1 комментируемой статьи дано определение договора как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о соотношении двух таких понятий как договор и сделка.

Договор — наиболее распространенный вид сделки. Поэтому к договорам применяются общие для всех сделок правила, в частности об условиях действительности сделок, об их форме и т.д., если иное не установлено специальными правилами ГК в отношении договоров.

3. Поскольку договор является важнейшим основанием возникновения обязательств, то к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307 — 419 ГК. Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено законом.

4. Договоры чаще всего заключаются двумя сторонами. Однако бывают и многосторонние договоры, в которых число участников более двух (например, договор о совместной деятельности). Согласно п. 4 комментируемой статьи к таким договорам применяются общие положения о договоре, если это не противоречит их многостороннему характеру.

Ст. 432 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Комментарий к Ст. 432 ГК РФ

1. Глава 28 ГК РФ, посвященная заключению договора, содержит положения, определяющие общие правила заключения любых договоров. В некоторых случаях закон устанавливает специальные нормы, относящиеся к порядку заключения тех или иных договоров (например, ст. ст. 507, 527 — 530 ГК).

2. Комментируемая статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Это так называемое заключение договора между отсутствующими.

Вместе с тем в целом ряде случаев при заключении договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, обмена отдельными документами, выражающими содержание оферты и акцепта, не происходит. Заключение договора «между присутствующими» не означает отсутствия процесса согласования воль сторон.

Оферта — односторонняя сделка, связывающая совершившее ее лицо обязательством считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцепт — безоговорочное принятие оферты, встречное одностороннее волеизъявление другой стороны. Функции, которые выполняют оферта и акцепт, выделяет С.С. Алексеев: «Юридические последствия, на которые направлены оферта и акцепт, обладают относительно самостоятельным правовым значением, затрагивая отношения по организации заключения гражданско-правового договора, они существуют лишь до тех пор, пока последний не заключен. А как только гражданско-правовой договор заключен, односторонние сделки, связанные с его заключением и потому имеющие относительно самостоятельное значение, оказываются поглощенными договором» . С учетом того что не всякая оферта получает полный и безоговорочный акцепт, правоотношения сторон на преддоговорной стадии могут быть весьма длительными и сопровождаться несколькими односторонними сделками (оферта, новые оферты, акцепт). Таким образом, договор-сделка «представляет собой элементарную или сложную систему волеизъявлений.», чем и отличается от «юридической суммы» односторонних актов .

———————————
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права: Сборник ученых трудов. Свердловский юридический институт. Вып. 13. Свердловск, 1970. С. 59.

Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989. М., 2001. С. 169.

3. Как в случаях длительного обмена волеизъявлениями, так и при заключении соглашения «в один момент» для того, чтобы считать договор заключенным, важно установить два обстоятельства. Первое — наличие достигнутого сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Второе — соблюдение сторонами требуемой в силу закона формы договора (формы сделки).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Содержание договора как сделки составляют его условия. О.А. Красавчиков определял условие договора как «волевую модель поведения сторон после вступления договора в силу» . В свою очередь, содержание возникающего из договора обязательственного правоотношения образуют права и обязанности сторон.

———————————
Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. С. 440.

Существенные условия договора необходимы и достаточны для его заключения. При отсутствии хотя бы одного из существенных условий договор не считается заключенным, и напротив, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, но не обсудили иные, договор заключен. В соответствии с действующей редакцией комментируемой статьи 432 ГК выделяют три группы существенных условий.

В первую очередь к числу существенных ГК РФ относит условие о предмете договора. Так, например, предметом договора купли-продажи является товар, предметом договора подряда — работа и ее результат, предметом договора комиссии — услуга по совершению сделок за счет комитента, предметом договора доверительного управления — услуга по управлению имуществом учредителя. Не согласовав условия о предмете, стороны не могут определить будущее договорное правоотношение. При этом в ряде случаев предметом договора выступает будущая вещь. Так, в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Таким образом, согласовав наименование и количество подлежащих передаче по договору купли-продажи будущих вещей, стороны определяют важнейшее существенное условие договора — предмет.

Иногда законом предъявляются особые требования к описанию предмета договора. Так, в соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Вместе с тем сложившееся в практике обыкновение указывать в договоре иные характеристики недвижимости (кадастровый номер объекта, этажность, площадь, год создания и т.д.) не охватывается требованиями ст. 554 ГК РФ, следовательно, при отсутствии такого рода информации в договоре ставить вопрос о признании его незаключенным нет оснований.

Вторую группу существенных условий договора составляют те, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида (условия, необходимые для данного вида). В ряде случаев законодатель четко и недвусмысленно перечисляет существенные условия, относящиеся к конкретному виду договоров, однако встречаются и такие договорные конструкции, в которых термин «существенные условия» в законе или ином нормативном правовом акте не употребляется.

Например, прямо установлены существенные условия, требуемые в силу закона, для договора о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа (ст. 489 ГК), договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры (ст. 558 ГК), договора, предусматривающего передачу под выплату ренты денежной суммы или иного движимого имущества (ст. 587 ГК), договора страхования (ст. 942 ГК), договора доверительного управления имуществом (ст. 1016 ГК).

В то же время прямо не названа существенным условием, но является таковым цена в договоре продажи недвижимости. Как установлено ст. 555 ГК РФ, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным, при этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются. Существенный характер условия договора продажи недвижимости о цене определяет последствие несоблюдения требования о согласовании цены — договор не считается заключенным.

Наконец, в некоторых нормах гражданского законодательства существенные условия прямо не названы таковыми, при этом обязательность согласования того или иного условия не закреплена в достаточной мере четко. Так, в соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Сроки и порядок оплаты по договору не именуются в законе существенными условиями, кроме того, последствия невключения в договор этих условий не установлены. Такого рода положения, содержащиеся во многих договорных конструкциях, создают основания для дискуссий о перечне существенных условий, необходимых для того или иного вида договора .

———————————
Об этом применительно к договору возмездного оказания услуг см., например: Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Наконец, третья группа существенных условий договора — все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Поскольку в силу закона согласования сторонами таких условий не требуется, в отечественной правовой науке было предложено именовать их случайными. Как полагал О.С. Иоффе, «случайные условия могут возникнуть и приобрести юридическое действие только в том случае, если они будут включены в сам договор» . «Случайный» характер таких условий, на которых настаивает одна из сторон, не означает, что они не являются существенными и не требуют согласования. При наличии такого волеизъявления одной из сторон договор не может считаться заключенным, пока случайное условие не согласовано.

———————————
Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1961. Т. 1. С. 387 — 388.

Предположим, стороны заключают договор продажи жилого дома. Первое условие, которое необходимо согласовать в качестве существенного в соответствии с комментируемой статьей, — условие о предмете. Второе и третье существенные условия, которые требуются в силу закона, — цена договора и перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования, например, жилым домом после его приобретения покупателем, с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Если ни одна из сторон не будет настаивать на согласовании иных условий договора, то при включении в единый документ, выражающий содержание сделки, только этих трех существенных условий договор купли-продажи следует считать заключенным (разумеется, при соблюдении требований, относящихся к форме договора и государственной регистрации, — ст. 550, п. 2 ст. 558 ГК). Однако если, например, продавец настаивает на включении в договор правил о порядке и сроках выплаты покупной цены, то такое условие в силу указания ст. 432 ГК РФ становится существенным как требуемое по заявлению стороны. Поскольку договор продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условие о порядке и сроках оплаты должно быть включено в текст соглашения.

Если же по тем или иным причинам сторона не стала настаивать на согласовании подобных условий, то договор считается заключенным при наличии лишь существенных условий, необходимых в силу закона.

4. В современной литературе отмечается, что подход к существенным условиям договора, заложенный в действующей редакции комментируемой статьи 432 Гражданского кодекса России, не совсем верен. Как полагает В.В. Витрянский, «необходимо выделять те условия, которые составляют видообразующие признаки соответствующего договорного обязательства (отражают природу договора) и поэтому включаются законодателем в само определение того или иного договора. Такие условия, бесспорно, являются существенными условиями договора, ибо, называя их (включая в определение договора), законодатель тем самым дает понять, что указанные условия необходимы для данного вида договорного обязательства» .

———————————
Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.

5. Как уже отмечалось, для того, чтобы договор считался заключенным, необходимо не только согласование его существенных условий, но и облечение достигнутых договоренностей в требуемую законом форму.

Правила о форме договора установлены ст. 434 ГК РФ (см. комментарий к ней).

Гражданско — правовой договор

Гражданско – правовой договор — это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (правоотношений). Так договор определяется главой 27 ГК РФ, именуемой «Понятие и условия договора» (статья 420).

Основаниями возникновения правоотношений служат факты, влекущие применение к правам и обязанностям субъектов отношений юридических норм. Такие факты принято называть юридическими. Посредством юридических фактов осуществляется связь между правами и обязанностями сторон в правоотношении, влекущая юридические последствия.

Естественная смерть животного, как правило, юридическим фактом не является, поскольку отсутствует законодательство, предписывающее применение к такому событию правовых норм. Поэтому и юридических последствий естественная смерть животного не влечет.

Иное дело – смерть гражданина, у которого осталось наследственное имущество. Этот факт, безусловно, юридический, так как в силу закона в момент смерти гражданина происходит открытие наследства (ст.ст. 1113,1114 ГК), юридическими последствиями которого является возникновение правоотношений по наследованию имущества умершего, урегулированных нормами части 3 ГК о наследовании.

Возникновению гражданско – правовых договоров как правоотношений, которые именуются обязательствами или договорными обязательствами, также предшествуют юридические факты. Но в отличие от фактов – событий, которые происходят независимо от воли человека, юридическими основаниями для возникновения договорных обязательств, всегда являются согласованные волевые действия лиц, вступающих в эти отношения (факты – действия).

К юридическим фактам – действиям относятся и двухсторонние (многосторонние) сделки (статьи 153, 154 ГК), включая договорные соглашения, о которых идет речь в статье 420 ГК.

Правовыми нормами о договоре как соглашении и сделке определяется, в частности, как должен заключаться договор, называются условия признания его недействительным и незаключенным.

Последствиями сделок (соглашений) является возникновение гражданско – правовых договоров как правоотношений, т.е. договорных обязательств, урегулированных правовыми нормами раздела III ГК «Общая часть обязательственного права», частью II кодекса, а также принятыми в соответствии с ним нормативными актами, регулирующими отдельные виды гражданско – правовых договоров.

Нормы раздела III ГК об обязательствах устанавливают порядок исполнения гражданско – правового договора сторонами (глава 22 ГК), определяют их ответственность в случае нарушения этого порядка (глава 25 ГК), определяют способы обеспечения исполнения договорного обязательства (глава 23 ГК), порядок перемены лиц в обязательстве (глава 24 ГК), а также условия и способы его прекращения и изменения (глава 26 ГК).

Фактически после надлежащего заключения договора — сделки (соглашения) последний трансформируется в договор – правоотношение (договорное обязательство), поскольку закон (п.2 ст.307 ГК) к основаниям возникновения обязательств относит и сам гражданско – правовой договор в качестве двухсторонней (многосторонней) сделки (соглашения).

В пользу этого утверждения свидетельствует и тот факт, что часть II ГК, которой регулируются договоры купли – продажи, аренды, страхования и прочие правоотношения, называется не «Отдельные виды договоров», а «Отдельные виды обязательств».

Важность возникновения из договора обязательства трудно переоценить хотя бы потому, что оно в подавляющем большинстве случаев снабжено иском, т.е. правом кредитора не просто требовать от должника надлежащего исполнения своих договорных обязанностей, но и требовать их исполнения по суду.

Понимание сущности гражданско – правового договора по тому, как оно изложено в Гражданском Кодексе РФ, нередко вызывает затруднения у лиц, начинающих изучение гражданского права. Договорам — сделкам посвящена глава 9 кодекса, понятию договора — соглашения – глава 27, а договоры как отдельные виды обязательств (купля – продажа, поставка, аренда и пр.) помещены во вторую часть кодекса.

В римском праве гражданско — правовые договоры (contractus) рассматривались с трех точек зрения: как основание возникновения договорного обязательства (договор – сделка), как само договорное обязательство (договор – правоотношение), возникшее из этой сделки, и как форма, которую обязательство принимает (договор – документ).

Многозначное представление о договоре с определенными изменениями нашло отражение в гражданских кодексах РФ и других стран.

Так, Единообразный Торговый кодекс США определяет договорное соглашение сторон как фактически совершенную сделку, а заключенный договор – как вытекающее из этого соглашения договорное обязательство.

Гражданский кодекс Нидерландов называет договором многостороннюю сделку, в которой одна или несколько сторон принимают на себя договорные обязательства.

Статьей 1101 Французского ГК гражданского — правовым договором признается соглашение, посредством которого одно лицо или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо.

В Гражданском кодексе РФ определение гражданско – правового договора содержится в двух его статьях. Во – первых, в уже упомянутой нами статье 420 (глава 27), трактующей договор как соглашение двух или более лиц, а во – вторых, в статье 154 (глава 9), определяющей договор как двух- или многостороннюю сделку.

Следует обратить внимание, что оба определения гражданско – правового договора указывают на направленность сделки и соглашения на один и тот же правовой результат – возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. на возникновение отношений, урегулированных нормами гражданского права (правоотношений).

Кроме того, главы 9 и 27 ГК корреспондируют между собой, не обладают по отношению друг к другу приоритетом и применяются к гражданско – правовым договорам в неразрывной взаимосвязи.

Так, в пункте 3 статьи 154 главы 9 ГК определено, что для заключения договора, в отличие от совершения односторонней сделки, необходимо выражение согласованной воли его сторон. Очевидно, что эта воля должна выражаться в соглашении, о котором идет речь в пункте 1 статьи 420 главы 27 кодекса.

В свою очередь, и глава 27 ГК содержит в себе отсылочную норму, в силу которой к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК (статья 420, пункт 2).

Поэтому каждое из двух приведенных в кодексе понятий гражданско — правового договора будет верным, хотя и не исчерпывающим, поскольку характеризует только одну из составляющих частей одного и того же явления – гражданско – правового договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК). В противном случае правовые последствия из него не наступят.

Так, договор — сделка, заключенный под угрозой насилия, является недействительным, и возникновения правоотношения не влечет (ст. 179 главы 9 ГК).

Договорное соглашение, в котором вопреки требованию закона отсутствуют существенные условия договора, признается незаключенным, обязательство из такого договора не возникает (ст. 432 главы 27).

Главное назначение договора в гражданском праве сводится к регулированию поведения его сторон путем указания в договоре пределов такого поведения, а также последствий нарушения установленных договорных условий.

Как регулятор поведения сторон гражданско – правовой договор имеет сходство с нормой закона. Принципиальные отличия этих юридических конструкций связаны с источником установления правил поведения и пределами их действий.

Если гражданско – правовой договор выражает волю заключивших его сторон, то закон – волю издавшего его государственного органа. Действие норм закона распространяется чаще всего на всех и каждого, условия договора обязательны только для его сторон. Не случайно юристы иногда называют гражданско — правовой договор «законом для двоих», имея в виду количество участвующих в нем субъектов.

По этой причине договор не может создавать обязанности для лиц, которые в нем не участвуют (третьих лиц). Между тем наделение таких лиц правами законом иногда допускается (см., напр., договор в пользу третьего лица).

Гражданско – правовые договоры заключаются в установленной законом форме — устной или письменной. Последняя, в зависимости от конкретного обязательства, может быть простой или нотариальной.

В некоторых случаях закон предусматривает государственную регистрацию договоров. Правовые последствия для них наступают после регистрации (см., напр., договор долевого строительства).

Таким образом, гражданско — правовой договор это — юридический факт (сделка, соглашение), из которого возникает обязательство, само договорное обязательство, а после придания договору письменной формы – и документ, в котором зафиксирован акт возникновения обязательства.

Поэтому в договорных отношениях следует учитывать всю совокупность правовых норм о сделках, соглашениях, договорах и обязательствах, содержащихся в нормативных актах, регулирующих гражданско — правовые договоры.

На следующих страницах сайта поговорим о классификации гражданско — правовых договоров и их видах.

10.09.20

Сергей Юлин

Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА
А.Н.
ОБЫДЕННОВ
Обыденнов Александр
Николаевич — юрисконсульт ОАО
«Россельхозбанк» (Тамбов).
Основное
требование, которое законодатель выдвигает
для того, чтобы гражданско-правовой договор
считался заключенным, — согласование
сторонами всех существенных условий. В
качестве одного из них выступает, в
соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, предмет
договора. Однако легальная дефиниция
данной юридической категории в
законодательстве отсутствует, что породило
ряд разночтений в понимании предмета
договора как в научном мире, так и в
правоприменительной практике.
Не
упростило ситуацию появление в российском
законодательстве понятия «объект договора»,
ранее ему неизвестного. Так, например, ст. 673
ГК РФ называется «Объект договора найма
жилого помещения». Данный термин
встречается и в правоприменительной
практике. В частности, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в одном из
определений употребляет термин «объект
договора купли-продажи» <*>; в контексте
Постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа указывается на
объект договора субаренды <**> и т.д.
Однако что следует понимать под объектом
договора — также нет устоявшегося мнения.
———————————
<*> См.:
Определение Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 18
июня 2002 г. N 5-ГО2-71.
<**> См.:
Постановление Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 19 ноября 2002 г. N
А54-1245/02-С16.
В свое время Г.Ф. Шершеневич
обращал внимание на то, что «содержание
договора, или, как неправильно выражается
наш закон, предмет договора… есть то
юридическое последствие, на которое
направлена согласная воля двух или более
лиц» <*>. По мнению Д.И. Мейера, «предметом
договора всегда представляется право на
чужое действие» <**>. Следует отметить, что
в ст. 1528 Свода законов гражданских (т. X, ч. I)
дореволюционной России подчеркивалось, что
«договор составляется по взаимному
согласию договаривающихся лиц. Предметом
его могут быть или имущества или действия»
<***>. Очевидно, что рассматриваемая тема
затрагивалась в дореволюционном
гражданском праве.
———————————
<*> Цит. по: Брагинский М.И., Витрянский
В.В. Договорное право: Общие положения. М.:
Статут, 1998. С. 10.
<**> Мейер Д.И. Русское
гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 161.
<***>
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.
117.
Монография М.И. Брагинского, В.В.
Витрянского «Договорное право. Общие
положения» (Книга 1) включена в
информационный банк согласно публикации —
М.: Издательство «Статут», 2001 (издание 3-е,
стереотипное).Достаточно интересно эти
положения регламентируются в зарубежном
законодательстве. Так, Гражданский кодекс
Калифорнии определяет предмет договора
следующим образом: «Предметом договора
является то, что сторона, получившая
встречное удовлетворение, согласилась
делать или не делать» (параграф 1595) <*>.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего
хозяйственного суда Республики Беларусь от
16 декабря 1999 г. N 16 «О применении норм
Гражданского кодекса Республики Беларусь,
регулирующих заключение, изменение и
расторжение договоров» под предметом
договора понимается наименование
передаваемого товара, выполняемой работы,
оказываемой услуги <**>.
———————————
<*> См.: Основные
институты гражданского права зарубежных
стран / Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 1999.
С. 317.
<**> См.: Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 106
— 114.
Современные российские
исследователи, как правило, отождествляют
категории «предмет» и «объект договора»
<*>. Наблюдаются некоторые разночтения в
вопросе о том, что следует понимать под
предметом (объектом) договоров подрядного
типа и договоров, направленных на оказание
услуг: действия или имущество <**>.
———————————
<*> См., например:
Комментарий к Гражданскому кодексу
Российской Федерации, части второй / Под
ред. О.Н. Садикова. М.: Норма, 1998. С. 128; Лаасик
Э.Я. Советское гражданское право. Таллин, 1980.
С. 9 — 10.
Комментарий к Гражданскому
кодексу Российской Федерации (части второй)
(под ред. О.Н. Садикова) включен в
информационный банк согласно публикации —
М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ,
Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
<**> См., например: Романцев Ю.В. К вопросу о
разграничении договоров подряда и
купли-продажи // Законодательство. 1999. N 9;
Советское гражданское право / Под ред. О.Н.
Садикова. М.: Юридическая литература, 1983. С.
274; Лаасик Э.Я. Указ. соч. С. 177; Романец Ю.
Обязательство хранения в системе
гражданских договоров // Российская
юстиция. 1999. N 10. С. 20; Комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части второй / Под ред. О.Н. Садикова. С. 599.

Комментарий к Гражданскому кодексу
Российской Федерации (части второй) (под
ред. О.Н. Садикова) включен в информационный
банк согласно публикации — М.: Юридическая
фирма КОНТРАКТ, Издательская группа
ИНФРА-М-НОРМА, 1997.На общем фоне выделяются
следующие позиции:
— Ф.И. Гавзе
подразумевает под предметом всякого
гражданско-правового договора действия,
которые должен совершить должник, и объект,
на который эти действия направлены <*>;
———————————
<*> См.: Гавзе Ф.И.
Обязательственное право (общие положения).
Минск, 1968. С. 26.
— О.С. Иоффе, М.И. Брагинский
выделяют в договоре юридический объект —
действия и материальный объект — вещь или
иное благо, на которое направлено поведение
<*>;
———————————
<*> См.:
Советское гражданское право / Под ред. О.С.
Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепыхина. Т. 1. Л.:
Изд-во ЛГУ, 1971. С. 168 — 172; Брагинский М.И. Общее
учение о хозяйственных договорах. Минск:
Наука и техника, 1967. С. 138 — 139.
— В.В.
Витрянский считает, что действия
(бездействия) являются предметом всякого
гражданско-правового договора, и выделяет в
ряде договоров сложный предмет, состоящий
из нескольких объектов <*>.
———————————
<*> См.: Витрянский
В.В. Существенные условия договора в
отечественной цивилистике и
правоприменительной практике // Вестник ВАС
РФ. 2002. N 6. С. 78 — 79.
Таким образом, мы
вынуждены констатировать полное
отсутствие в гражданско-правовой науке
единого понимания значения таких
категорий, как предмет и объект договора. В
то же время, если обратиться, например, к
уголовному праву, то здесь сложилась
определенная позиция, и под объектом
преступления понимаются общественные
отношения, а под предметом — определенный
объект материального мира, на который
направлено преступление <*>.
———————————
<*> См.: Уголовное
право. Общая часть / Под ред. Б.В.
Здравомыслова. М.: Юрист, 2000. С. 105 —
121.
Подобная ситуация представляется
недопустимой, поскольку разногласия по
поводу предмета договора, по сути, означают
разногласия по поводу того, какой
гражданско-правовой договор считается
заключенным, а это уже одна из основ
гражданско-правовых отношений.
Предположим следующую гипотетическую
ситуацию: в договоре подряда стороны
указали характер предстоящей работы, но не
согласовали основные характеристики ее
результата. После завершения работ
заказчик отказался принять и оплатить
изготовленное имущество. В судебном
заседании представитель заказчика заявил,
что, поскольку стороны не отразили единую
позицию относительно результата работ,
предмет договора не согласован,
следовательно, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор
не может считаться заключенным.
Представитель подрядчика придерживался
противоположной позиции и утверждал, что в
качестве предмета договора следует
рассматривать согласованный сторонами
характер работ. Для разрешения спора суду
необходимо определить, что следует
понимать под предметом и/или объектом
гражданско-правового договора. Однако, как
уже было сказано, закон не дает ответа на
этот вопрос.
Для разрешения указанных
разногласий представляется необходимым
сравнить договор с такой юридической
категорией, как правоотношение.
Со
времен римского права договор
рассматривается с трех точек зрения: как
основание возникновения правоотношений,
как само правоотношение, возникшее из этого
основания, и, наконец, как форма, которую
соответствующее правоотношение
принимает.
Представляется, что под
договором — юридическим фактом — следует
понимать сам факт заключения договора, а
под договором — правоотношением —
совокупность общественных отношений,
регулируемых указанным договором на основе
нормы права.
Таким образом, нет никаких
препятствий для отождествления предмета и
объекта договора как такового с предметом и
объектом правоотношения, регулируемого
условиями данного договора <*>.
———————————
<*> См.: Брагинский
М.И. Указ. соч. С. 138 — 139.
Однако если
обратиться к работам ученых, исследующих
категорию «объект правоотношения», то мы
обнаружим достаточно широкий диапазон
взглядов и уже давно длящиеся споры. В свете
рассматриваемой темы интересна будет
полемика по вопросу о том, что следует
включить в перечень объектов
правоотношений.
Некоторые
исследователи понимают под объектом
исключительно поведение или действия,
утверждая, что право может воздействовать
только на поведение людей <1>. Другие
категорически исключают действия из ряда
объектов правоотношений, относя к
последним предметы материального мира
<2> либо материальные и нематериальные
блага <3>. По их мнению, сторонники
предыдущей позиции путают объект
правоотношений с объектом правового
регулирования, а реальное поведение
участников составляет элемент структуры
правоотношений, а не его объект. Наконец,
третья группа исследователей предлагает
включать в объекты правоотношений как вещи
(блага), так и действия <4>.
———————————
<1> См.: Спиридонов
Л.И. Теория государства и права. М., 1995. С. 195;
Александров Н.Г. Законность и
правоотношение в советском обществе. М., 1955.
С. 116 — 117; и др.
<2> См.: Халфина Р.О. Общее
учение о правоотношениях. М.: Юридическая
литература, 1974. С. 214.
<3> См.: Советское
гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А.
Пушкина. Киев: Вища школа, 1983. С. 89 — 90.
<4> См.: Теория государства и права / Под
ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1995. С.
407; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского
гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 57; и
др.
Рассматривая указанный спор в области
гражданского права, представляется
приемлемым обратиться к действующему
законодательству. Подавляющее большинство
авторов <*> утверждают, что понятие
«объект правоотношения» равнозначно
понятию «объект гражданских прав». Подобная
позиция вполне справедлива. Статья 128 ГК РФ
дает нам исключительный перечень объектов
гражданских прав, включая туда и «услуги», то
есть в соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ
определенные действия или определенную
деятельность. Учитывая изложенную позицию
законодателя, необходимо признать, что под
объектом гражданских правоотношений
следует понимать не только различного рода
блага, но и действия.
———————————
<*> См.: Халфина Р.О.
Указ. соч. С. 212; Тархов В.А. Советское
гражданское право. Саратов, 1978. С. 61; и
др.
Вышесказанное позволяет сделать
следующий вывод: объект договора, объект
гражданских правоотношений и объект
гражданских прав — понятия совпадающие.
Перечень объектов гражданско-правовых
договоров содержится в ст. 128 ГК РФ.
Таким образом, объект договора — это объект
гражданско-правовых отношений, по поводу
которого заключен договор.
Теперь
коснемся предмета договора. Н.И. Матузов
<*> и ряд других авторов при определении
того, что следует понимать под объектом
правоотношения, прибегают к помощи
положений такой науки, как философия. Но
философия, понимая под объектом нечто
противостоящее субъекту, под предметом
подразумевает «категорию, обозначающую
некоторую целостность, выделенную из мира
объектов» <**>, то есть более узкое
понятие, чем объект.
———————————
<*> См.: Теория
государства и права / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. С. 405.
<**> Философский
энциклопедический словарь / Под ред. С.С.
Аверинцева, Э.А. Араб-оглы и др. М., 1989. С.
505.
При анализе ряда норм гражданского
законодательства (ст. 455, 554, 607, 826 ГК РФ и др.)
можно сделать вывод, что основная цель,
которую преследовал законодатель, возведя
предмет договора в ранг существенного
условия, состоит в том, чтобы стороны,
заключая договор, индивидуализировали в
нем тот объект материального
(нематериального) мира, которого этот
договор непосредственно касается. Другими
словами, законодатель предписывает
сторонам четко определять в договоре
объекты окружающего мира, в отношении
которых возникают права и обязанности, то
есть те объекты, с которыми они должны
совершить определенные действия.
Следовательно, «предмет договора» и
«действия сторон» — понятия различные.
Представляется, что в свете приведенного
выше многопонятийного термина «договор»
(договор — юридический факт, договор —
правоотношение, договор — документ) понятия
«предмет» и «объект» в достаточной степени
разноплоскостные. Думается, категория
«объект» относится к договору —
правоотношению, а «предмет» в большей
степени к договору — документу, чем к другим
его проявлениям, так как предмет как
существенное условие, в отношении которого
стороны должны прийти к соглашению в
установленной форме, должен быть определен
в договоре — документе.
В то же время в
договор — документ наряду с предметом
включаются права и обязанности сторон, то
есть действия, которые стороны вправе или
должны совершить. Следовательно, мы вновь
приходим к выводу, что предмет договора и
действия сторон — понятия различные.
Таким образом, предмет договора — объект
материального (вещь, имущество) или
нематериального (информация) мира, на
который непосредственно направлена или с
которым непосредственно связана воля
договаривающихся сторон и который
достаточно индивидуализирован для того,
чтобы отграничить его от других
объектов.
Поскольку в качестве предмета
договора может выступать не только
индивидуально-определенная вещь, но и
родовая, то в этом случае степень
индивидуализации предмета должна
позволять отграничить его от вещей другой
родовой принадлежности.
В свете
изложенных выше положений рассмотрим
отдельные виды договоров.
Гражданско-правовой договор возникает по
поводу передачи вещей, выполнения работ или
оказания услуг. Исходя из предложенных
законодателем объектов гражданских прав,
объектами данных договоров будут
соответственно вещи, работы и услуги. Что же
будет предметом этих

Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности
»

Комментарии к законам »

StudyPort.Ru — Гражданско-правовой договор

План

1. Понятие и виды гражданско-правовых договоров

1.1. Понятие договора

1.2. Виды гражданско-правовых договоров

2. Содержание и порядок заключения договора

2.1. Содержание договора

2.2. Порядок заключения договора

3. Форма договора

3.1. Устная форма договора

3.2. Письменная форма договора

4. Изменение и расторжение договора

4.1. Основания изменения и расторжения договора

4.2. Порядок изменения и расторжения договора

4.3. Последствия изменения и расторжения договора

Список литературы и нормативных актов.

1. Понятие и виды гражданско-правовых договоров

1.1. Понятие договора

Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой категорией. В законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» по мнению Витрянского В. В. (1, с. 4.) употребляется в трех различных смыслах:

как основание возникновения правоотношения (договор-сделка) ;

как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение) ;

как форма существования правоотношения (договор-документ).

Рассмотрим понятие договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей». (2, ст. 420, п. 1) Брагинский М. И. считает, что данное определение полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и 154. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности». (3, ст. 420) И, вследствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК. (2, ст. 420, п. 2) Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки – представляют собой волевые акт, обладающий специфическими особенностями: ·

— единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю (2, ст. 154, п. 3) ; ·

— свобода договора (2, ст. 421).

Волевой акт предполагает свободу от внешнего воздействия, поэтому законодатель закрепляет ряд норм, обеспечивающих свободу договора. Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства (2, ст. 1). Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». (2, ст. 421, п. 1) Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор «придается значение не только юридического факта: «Нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение». (4, с. 3) Категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д.

По мнению Кабалкина А., при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой договор становится основной правовой формой имущественных и отношений между всеми участниками гражданского оборота.

Было бы значительным шагом вперед, считает автор данной работы, если бы договор стал основанием и некоторых личных неимущественных правоотношений (например, в области авторского права).

1.2. Виды гражданско-правовых договоров С понятием договора тесным образом связана классификация договоров. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, и осуществляется их классификация. В литературе освещены различные точки зрения авторов на критерий классификации гражданско-правовых договоров.

Егоров Н. Д. производит следующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонние сделки (5,505) :

— в зависимости от юридической направленности:

— основные договоры;

— предварительные договоры; ·

— в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

— договоры в пользу участников договора (право требования исполнения принадлежит только участникам договора) ;

— договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора; ·

— в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

— взаимные договоры;

— односторонние договоры; ·

— в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

— возмездные договоры;

— безвозмездные договоры; ·

— в зависимости от основания заключения договора:

— свободные договоры;

— обязательные договоры:

— публичные договоры; ·

— в зависимости от способа заключения договора:

— взаимосогласованные договоры;

— договоры присоединения.

Основные и предварительные договоры

По предварительному договору, с необходимостью предшествующему основному, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передачи имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях. При этом из числа условий основного договора предварительный должен содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. Этот вид договоров регулируется ст. 429 Гражданского кодекса.

Брагинский М. И. (3) в толковании данного института излагает, что «форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Существенные условия предварительного договора могут быть разделены на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору (срок заключения основного договора), а также условия, позволяющие установить предмет и иные существенные условия основного договора.

Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. Однако если такой срок сторонами не определен, будет действовать презумпция, согласно которой основной договор подлежит заключению в течение одного года с момента заключения предварительного договора (2, п. 4 ст. 429).

Во всех случаях срок заключения основного договора остается существенным условием предварительного договора: либо этот срок устанавливается сторонами, либо он признается равным одному году с момента заключения предварительного договора».

Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора, и регулируются ст. 430 Гражданского кодекса. Существуют договоры, которые заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются также договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора Ст. 430 Гражданского кодекса договором в пользу третьих лиц признает договор, «в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу». (2, ст. 430) Договор в пользу третьего лица (2, ст. 430), который представляет собой особую конструкцию договорного обязательства, которая нашла широкое практическое применение в отношениях по страхованию (особенно по страхованию ответственности заемщика за не возврат кредита), перевозке грузов и некоторых других.

Гражданский кодекс 1994 г. содержит новое положение о договоре в пользу третьего лица – «с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве должнику и кредитору — запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица. Данное правило носит диспозитивный характер: иное может быть предусмотрено законом, иным правовым актом или договором» (3), (2, ст. 430, п. 2) и введено в целях защиты интересов третьего лица.

Взаимные договоры

Во взаимных договорах каждая сторона приобретает права и обязанности по отношению к другой стороне. По такому договору «каждая сторона считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать». (6, с. 13) (2, ст. 308, п. 2) Односторонние договоры Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой – только обязанности. Поэтому «только одна из сторон обязана совершить определенные действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования». (6, с. 13) Примером одностороннего договора является договор займа: заемщик обязан возвратить заимодавцу определенную денежную сумму или равное взятому взаймы количество других вещей, а заимодавец имеет право требовать от заемщика возвращения полученного.

Возмездные договоры Кабалкин А. считает, что в условиях перехода к рынку большинство договоров является возмездными. (6, с. 13) Договор признается возмездным, если «одна сторона должна получить плату или иное встречное возмездное предоставление за исполнение своих обязанностей». (2, ст. 423, п. 1) Наиболее типичным случаем такого предоставления является плата в виде денежного возмещения. Так, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование имущество, а арендатор за это обязуется своевременно вносить арендную плату.

Некоторые договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное». (2, ст. 423, п. 3) Безвозмездные договоры Безвозмездным признается договор, в котором «одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предложения». (2, ст. 423, п. 2) Примером безвозмездного договора является договор дарения, а также договор безвозмездного пользования имуществом.

Свободные договоры

К свободным относятся договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон.

Обязательные договоры

К обязательным договорам относятся договоры, заключение которых является обязательным хотя бы для одной стороны.

В Гражданском кодексе выделяется особый тип обязательственного договора – публичный договор. В ст. 426 содержится следующее определение публичного договора: «Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. П.) «.

Егоров Н. Д. (5, с. 510) выделяет следующие характерные черты публичного договора: ·

— Обязательным участником договора является коммерческая организация; ·

— Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

— Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи и т. П.) ; ·

— Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п. п. 2,3.

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения

При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре.

При заключении договоров присоединения их условия устанавливаются только одной стороной. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их, и может заключить такой договор, только присоединившись к этим условиям.

В соответствии с Гражданским кодексом договором присоединения считается договор, «условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом». (2, ст. 428, п. 1) Брагинский М. И. выделяет две характерные особенности, присущие договору присоединения: (3, ст. 428) ·

— условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон;

— условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий, выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны – и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

В Гражданском кодексе «не установлены случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения». (3, ст. 428) Юридические последствия договора присоединения заключаются в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям. (2, ст. 450, п. 2).

В юридической литературе существует и другая классификация договоров, которую Кабалкин А. (6, с. 15), (7) считает наиболее приемлемой. Эта классификация построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков.

Договоры о возмездной передаче имущества в собственность: ·

— купля-продажа; ·

— мена; ·- рента; ·

— пожизненное содержание с иждивением;

Договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равноценного имущества или без него: ·

— заем;

— кредитный договор; ·

— финансирование под уступку денежного требования

Договоры о безвозмездной передаче имущества в собственность:

— дарение

Договоры о возмездной передаче имущества в пользование:

— аренда; ·

— наем жилого помещения

Договоры о безвозмездной передаче имущества в пользование: ·

— договоры о выполнении работ; ·

— подряд; ·

— выполнение научно-исследовательских работ; ·

— опытно-конструкторских работ; ·

— технологических работ; ·

— договоры о совместной деятельности; ·

— простое товарищество;

Договоры о совершении юридических или фактических действий:

— поручение;

— комиссия; ·

— экспедиция; ·

— агентирование; ·

— доверительное управление имуществом; ·

— коммерческая концессия; ·

— банковский вклад; ·

— банковский счет; ·

— договоры о доставке грузов багажа и пассажиров; ·

— перевозка

Договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события: ·

— страхование

Договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования

— авторские

Договоры о предоставлении прав на использование изобретений, на которые выдан патент: ·

— лицензионные

Договоры на передачу научно-технических достижений.

2. Содержание и порядок заключения договора

2.1. Содержание договора

Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание договора.

Егоров Н. Д. разделяет эти условия на три группы по своему юридическому значению: (5, с. 499) ·

— существенные; ·

— обычные; ·

— случайные

Существенными считаются условия, которые являются необходимыми и достаточными при заключении договора. Для того чтобы определить принадлежность того или иного условия к числу существенных, необходимо руководствоваться статьей 432 п. 1 ГК РФ (2, ст. 432), которая считает существенными такие условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В связи с этим М. И. Брагинский полагает, что наличие классификации условий договора – весьма спорный вопрос: «Никаких других условий, кроме существенных, в договоре и быть не может. … Одни условия становятся существенными в силу обязательной для сторон императивной нормы, другие – того факта, что не были оспорены правила диспозитивной нормы, третьи – самого характера соответствующей модели, а четвертые – достигнутого сторонами соглашения о необходимости их включения в договор». (9) По мнению Егорова Н. Д. существенными условиями договора являются (5, с. 499-500) : § условия о предмете договора; § условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные; § условия, которые необходимы для договоров данного вида; § условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вывод о том, что «существенными условиями договора могут быть признаны только такие его условия, отсутствие которых в тексте договора влечет признание его недействительным», Витрянский В. В. считает неверным, и предлагает среди всех существенных условий любого договора выделять те условия, которые составляют видообразующие признаки соответствующего договорного обязательства. (8) Рассмотрим виды существенных условий договора.

Предмет договора.

Предметом договора является обязательство, вытекающее из договора. Представляет собой действия (или бездействие), которые должна совершить обязанная сторона (или воздержаться от их совершения). Договор не может быть заключен без определения того, что является предметом договора.

Например, предметом договора купли-продажи являются действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной денежной суммы. Отсутствие в договоре пунктов, регламентирующих действия сторон по передаче товара покупателю, а также принятию и оплате последним товара, компенсируется диспозитивными нормами, определяющими порядок и сроки совершения указанных действий, что означает наличие в договоре купли-продажи существенного условия о предмете договора.

Таким образом, если в отношении какого-либо существенного условия имеется диспозитивная норма, отсутствие в тексте договора пункта, определяющего это условие, не означает, что соответствующее условие отсутствует в договоре. Но в некоторых случаях «законодатель применительно к отдельным разновидностям договора купли-продажи ужесточает требования к заключению условий договора путем исключения возможности определения его существенных условий диспозитивными нормами» (8) Это касается договора продажи недвижимости, где при отсутствии согласованного сторонами условия цены, договор считается незаключенным и не подлежит применению (2, ст. 555) Условия, необходимые для договоров данного вида. Наряду с условиями, которые признаются существенными по закону, традиционно выделяются существенные условия договора, которые хотя и не признаны таковыми по закону, но необходимы для договоров данного вида. Такие условия обычно «содержатся в самом определении понятия соответствующего вида договора». (8, с. 9) Условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные для договоров данного вида. В целом ряде случаев Гражданский Кодекс при регулировании того или иного договора определяет круг его существенных условий. Например, в ст. 1016 (2) указаны существенные условия договора доверительного управления имуществом. К их числу относятся: состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом и некоторые другие.

Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Для признания условия данного вида в качестве существенного требуется, «чтобы в отношении соответствующего условия одной из сторон было прямо заявлено о необходимости достижения соглашения под угрозой отказа от заключения договора. … Эта группа условий … имеет правовое значение лишь на стадии заключения договора, каковое полностью утрачивается с момента, когда договор считается заключенным». (8, с. 111) Обычные условия в отличие от существенных не нуждаются в согласовании сторон: § предусматриваются в соответствующих нормативных актах; § их числу также относят и «примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати». (5, с. 501) ; § и те обычаи делового оборота, которые вступают в действие, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой. (2, ст. 421, п. 5) Случайными называют условия, изменяющие либо дополняющие обычные условия. Они приобретают юридическую силу, если включаются в договор.

2.2. Порядок заключения договора

Порядок и процедура заключения договоров определяются в основном правилами главы 28 ГК, а также нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ (16).

Заключение договора связывается с достижением соглашения по всем его существенным условиям. Договор не считается заключенным при отсутствии согласования хотя бы по одному из таких условий.

Для того чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, чтобы, хотя бы одна сторона сделала предложение о заключении договора, а другая – приняла это предложение.

Гражданский Кодекс устанавливает, что договор заключается посредством направления оферты – предложения заключить договор одной из сторон, и ее акцепта – принятия предложения другой стороной (2, ст. 432). В соответствии с этим сторона, делающая предложение именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, – акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

Однако не всякое предложение приобретает силу оферты. Оферта содержит следующие признаки (2, ст. 435) :

— предложение должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор;

— предложение должно содержать все существенные условия договора;

— предложение должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.

При отсутствии любого из названных признаков «предложение может рассматриваться только как вызов на оферту». (5, с. 514) Оферта может быть адресована одному или нескольким конкретным лицам. При несоблюдении в сделанном предложении хотя бы одного из перечисленных требований оно не считается офертой, а признается лишь вызовом на оферту, который ни к чему не обязывает того, кто его сделал. В качестве приглашения делать оферту выступает реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц.

Офертой (2, ст. 435) признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое:

— достаточно определенно;

— содержит указание на все существенные условия;

— выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого вытекает, что «сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем вполне определенного действия, воздержания от действия или встречным обязательством». (10, с. 12) Оферта может представлять собой развернутый проект договора, либо заказ, исходящий от стороны, которая нуждается в определенных услугах.

Согласно ст. 433 ГК договор заключается в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Акцептом является полное и безоговорочное согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение. (2, ст. 438) Если согласие на предложение заключить договор сопровождается дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, то оно не имеет силы акцепта.

Намерение принять предложение должно быть четко выражено. «Очевидно, что акцепт должен соответствовать условиям оферты. При выяснении, состоялся ли акцепт, иногда встречается ряд трудностей, поскольку предполагаемый акцепт может быть отказом и встречной офертой». (10), (2, ст. 443) При использовании современных средств электронно-вычислительной техники для заключения договоров последние считаются заключенными не только при условии, что акцепт сообщен, но также и при поступлении обратной информации о получении акцепта оферентом на компьютер акцептанта

Для признания соответствующих действий получателя оферты акцептом не требуется выполнять условия оферты в полном объеме. Для признания указанных действий акцептом достаточно, чтобы «лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок». (11, п. 58) Признаки акцепта:

— оферта принята безоговорочно в том виде, в каком сформулирована, без внесения каких-либо встречных предложений; (2, ст. 438, п. 1)

— из закона, обычаев делового оборота или из особенностей прежних деловых отношений сторон следует, что умолчание является проявлением воли стороны заключить договор (молчаливый акцепт) ; (2, ст. 438, п. 2)

— действия по выполнению указанных в оферте условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Подобные действия должны совершаться лицом, получившим оферту, в срок, который установлен для ее акцепта. К их числу относятся отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей денежной суммы. (2, ст. 438, п. 3) Оферта и акцепт порождают в соответствии с законом определенные обязательства для лиц, их совершающих:

— оферта связывает оферента возможностью ее принятия в установленные сроки;

— акцепт обусловливает признание договора состоявшимся.

Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц.

— Оферта связывает направившее лицо с момента ее получения адресатом. (2, ст. 435, п. 2)

— Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта. Иное допускается оговорить в самой оферте либо может вытекать из существа предложения или обстановки, в какой она была сделана. (2, ст. 436)

— Если в оферте установлен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах указанного срока. (2, ст. 440)

— Если срок для акцепта не установлен в оферте, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. При устной форме оферты договор считается заключенным при немедленном заявлении об акцепте другой стороной. При письменной форме оферты договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен – в течение нормально необходимого для этого времени. (2, ст. 441)

— Акцепт не признается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием. Заключенным договор считается и при условии, что сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне о принятии акцепта, полученного с опозданием. (2, ст. 442) Важным при заключении договоров является время и место заключения договора. «Соглашение считается состоявшимся в тот момент времени, когда оферент получил согласие акцептанта. Этот момент и признается временем заключения договора». (5, с. 517) Временем заключения реальных договоров будет считаться не момент получения оферентом акцепта, а момент передачи имущества одной стороной другой стороне.

Договоры, подлежащие в обязательном порядке государственной регистрации, считаются заключенными с момента его регистрации, если иное не установлено законом. (2, ст. 433) Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту. (2, ст. 444)

3. Форма договора

При переходе нашей страны к рыночной экономике резко возросла роль договора, который в большинстве случаев является единственным регулятором взаимоотношений сторон. Поэтому большое значение приобретает надлежащее оформление заключаемого договора.

В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации в отличие от законодательства западных стран содержатся достаточно жесткие требования к форме договора. Это объясняется тем, «что еще не преодолена недооценка договора, существовавшая в советский период, когда плановые акты имели приоритетный характер, а договор играл вспомогательную роль». (12) При заключении договора все его существенные условия должны быть согласованы «в требуемой в подлежащих случаях форме». (2, ст. 432, п. 1) Гражданский кодекс РФ признает договор как один из видов сделок (2, ст. 154, п. 1). Поэтому договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (2, ст. 434, п. 1) Из этого следует, что в вопросе о надлежащей форме договора приоритет имеют специальные требования, содержащиеся в правилах о форме определенных видов договоров. Такие требования могут быть предусмотрены только законом.

Таким образом, классифицируя договоры по их форме, можно выделить заключенные устно, в простой письменной форме и в нотариальной форме.

3.1. Устная форма договора

Согласно п. 1 ст. 158 ГК форма сделок может быть устной и письменной.

В устной форме заключаются договоры, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (2, ст. 159, п. 1). В случаях, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, в которых несоблюдение простой письменной формы влечет их недействительность (2, ст. 159, п. 2).

Также по соглашению сторон устно могут совершаться сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (2, ст. 159, п. 3). Например, поверенный может совершать различные сделки во исполнение договора поручения.

3.2. Письменная форма договора

Письменная форма сделок может быть (2, ст. 158, п. 1) простой и нотариальной.

Простой письменный договор (2, ст. 434, п. 2) заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. Это наиболее распространенная форма договора. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (размещение текста договора на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. П.), и соответственно предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (2, ст. 160, п. 1). В случае спора стороны не вправе будут ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства.

Письменная форма договора предполагает не только составление одного документа, подписанного сторонами, но и обмен документами путем использования почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (2, ст. 434, п. 2). Это создает возможность оперативного заключения договора. Но при этом он должен быть заключен в форме, доступной для восприятия.

Подписывает договор лицо, имеющее право на его заключение. Но при совершении сделок возможно использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи. Однако это допускается только в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. «При отсутствии в договоре процедуры согласования подлинности текста договора и при возникновении спора о наличии подписанного договора и других документов арбитражный суд вправе не принимать в качестве доказательства документы, подписанные цифровой (электронной) подписью». (13, с. 68-69) «В практике используется и такой способ заключения договора, как принятие заказа к исполнению. В таких случаях одна сторона направляет другой стороне письмо с просьбой о заключении договора и с изложением его условий. Другая сторона в письменной форме подтверждает свое согласие на принятие заказа. Думается, целесообразно было бы закрепить этот способ заключения договора в законе». (12) Письменная форма договора считается соблюденной (2, ст. 434, п. 3), если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК: ·- совершение лицом, получившим предложение о заключении договора (оферту) в срок, установленный для ее принятия (акцепта), действий по выполнению указанных в предложении условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. П.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная нотариальная форма договора является обязательной в случаях, предусмотренных законом и соглашением сторон (2, ст. 163, п. 2). Порядок нотариального удостоверения договоров определяется Основами законодательства о нотариате.

В настоящее время нотариальное удостоверение сделок вытесняется требованием их государственной регистрации. (12) В Гражданском кодексе содержится требование о государственной регистрации права собственности и других вещных прав на все виды недвижимого имущества и сделок с ним (2, ст. ст. 131,164), а также установлены последствия несоблюдения требования о государственной регистрации сделки (2, ст. 165).

Государственная регистрация является одной из форм государственного контроля над законностью заключаемых сделок и в то же время «… единственным доказательством существования зарегистрированного права» (14, ст. 2, п. 1) Государственная регистрация прав проводится специальными учреждениями юстиции на всей территории Российской Федерации. Разработана система записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки.

Договоры и иные сделки являются одним из оснований возникновения, перехода, ограничения (обременения) и прекращения прав на недвижимое имущество.

Несоблюдение формы договора и государственной регистрации договора может вызывать различные последствия.

В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях же, прямо установленных законом или соглашением сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (2, ст. 162, п. 2). Так, например, подобные последствия установлены при несоблюдении письменной формы кредитного договора (2, ст. 820), договора коммерческой концессии (2, ст. 1028, п. 1).

Сделки, оформленные с нарушением требований о соблюдении нотариальной формы и государственной регистрации, считаются ничтожными. (2, ст. 165) Договоры, заключаемые между юридическими лицами, а также между ними, с одной стороны, и гражданами — с другой, должны совершаться в простой письменной форме (2, ст. 161, п. 1), а в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договоры должны быть нотариально удостоверены (2, ст. 163, п. 2).

Форма договора может быть определена по соглашению сторон. В этом случае стороны не связаны тем обстоятельством, что законом не требуется соответствующая форма для заключения договора. Если сторонами достигнуто соглашение об определенной форме договора, этот договор будет считаться заключенным лишь после совершения на тексте договора надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие (2, ст. 163).

Для договора в письменной форме кроме составления одного документа, подписываемого сторонами, для его заключения может быть использован обмен документами с помощью почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, главное, чтобы при этом можно было достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

4. Изменение и расторжение договора

Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому, по сравнению с тем, как это было зафиксировано первоначально при заключении договора.

Расторжение договора всегда приводит к досрочному его прекращению.

«Представляется актуальной проблема обеспечения стабильности конкретного договора. Нельзя допускать, чтобы заключенный договор, который реально исполняется сторонами или хотя бы одной из них, в связи с чем уже понесены определенные затраты, вдруг по воле одной из сторон прекращал свое действие». (3, с. 415) В связи с этим в Гражданском Кодексе четко установлены правила, регулирующие изменение и расторжение гражданско-правовых договоров.

4.1. Основания изменения и расторжения договора

Общим правилом изменения или расторжения договора является соглашение сторон (2, ст. 451).

Как исключение из общего правила предусмотрены два случая, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда. (2, ст. 450, п. 2).

1. Когда другой стороной нарушены условия договора и эти действия могут быть квалифицированы как существенное нарушение, то есть нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Понятие существенности основывается на применении экономического критерия, когда нарушение договора одной из сторон влечет за собой для другой стороны ущерб, при котором потерпевшая сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, заявившая требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора. Существенность нарушения договора определяется судом. Например, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, во-первых, при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и, во-вторых, при неоднократном нарушении сроков поставки. (2, ст. 523)

2. Изменение и расторжение договора допускается по основаниям, прямо предусмотренным Гражданским Кодексом, другими законами или договором. «Такими основаниями выступают действия (бездействие) стороны договора, создающие условия для возможного причинения ущерба другой стороне, хотя они непосредственно не связаны с нарушением договорного обязательства» (15). Примером могут служить действия стороны, формулирующей условия договора присоединения в ущерб интересам другой стороны (2, ст. 428, п. 2).

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. (2, ст. 451) Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, может служить основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа отношений.

Статья 451 ГК признает существенными такие изменения обстоятельств, которые изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

«Данное определение носит абстрактный характер. Конкретные явления, события, факты, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, вряд ли возможно назвать в настоящее время. Это в состоянии сделать лишь судебная практика». (3, ст. 451) Для того чтобы какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных и тем самым достаточных для изменения или расторжения договора, требуется наличие одновременно четырех условий: (2, ст. 451, п. 2)

— стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. «Решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет ответ на вопрос, могли ли стороны разумно предвидеть такое изменение. К примеру, заключая договор в 1994 году, стороны, действующие разумно, не могли не предвидеть инфляцию при наличии в договоре условия о том, что расчеты производятся в октябре. Однако, вероятно, необходимо признать, что при заключении договора они исходили из того, что такое событие, как обвальный курс рубля, имевший место в печально известный «черный вторник» (11 октября 1994 года) не наступит. И это было бы разумно!» (3, ст. 451) ·

— изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; ·

— исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; ·

— из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона, то есть сторона, обратившаяся в суд с требованием об изменении или расторжении договора.

Названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

4.2. Порядок изменения и расторжения договора

В Гражданском Кодексе (2, ст. 452) содержатся нормы, устанавливающие определенный порядок изменения и расторжения договора.

Правило о форме соглашения об изменении и расторжении договора: ·

— соглашение о подобных действиях совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд. (2, ст. 452) Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. До настоящего времени действует положение, согласно которому спор может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора, за исключением некоторых категорий споров, которые не имеют отношения к изменению и расторжению договоров (16, ст. 2).

4.3. Последствия изменения и расторжения договора

Статья 453 Гражданского Кодекса четко регламентирует правовые последствия изменения и расторжения договоров:

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. (2, ст. 453, п. 1) «Сохранение обязательств в измененном виде может означать как их изменение, так и частичное прекращение обязательств, возникших из измененного впоследствии договора. Например, в случаях, когда поставщик и покупатель достигают соглашения по вопросу об уменьшении объема поставки, это означает, что изменение договора привело к частичному прекращению обязательств». (3, ст. 453)

2. В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются (2, ст. 453, п. 2). Таким образом, сформулировано основание прекращения обязательств.

3. Момент, с которого обязательства считаются измененными или прекращенными, определяется по-разному в зависимости от того, как осуществлено изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда. (2, ст. 453, п. 3).

— В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора (2, ст. 433)..

— Во втором случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. (2, ст. 453, п. 4).

5. Если же основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. (2, ст. 453, п. 5). «Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК) ». (3, ст. 453)

Список литературы и нормативных актов.

1. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,. № 10

2. Гражданский кодекс РФ/ Москва, 1996

3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М. И. М., 1996 г

4. Кабалкин А. Понятие и условия договора / Российская юстиция. № 6 1996 г

5. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. под. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К., Москва 1998 г

6. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров./ Российская юстиция № 7 1996 г.

7. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства» / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст. 4936

8. Витрянский В. В. «Существенные условия договора» / «Хозяйство и право» № 7 1998 г.

9. Брагинский М. И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1 1997 г.

10. Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.

11. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 68 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ»

12. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. «Российская юстиция», 1999, № 2

13. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 августа 1994 г. «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 11

14. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.

15. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора / Российская юстиция. № 10 1996 г.

16. Арбитражный процессуальный кодекс РФ / М. 1997 г.

ГК РФ | Trans-Lex.org

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 сентября 1995 г., с изменениями, внесенными 20 февраля и 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.

1. Сделка, для которой имеется письменная (простая или нотариальная) форма. не установлено законом или соглашением сторон, может быть заключено устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, которые должны совершать сами заключившие их, могут быть заключены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, не соблюдающих простую письменную форму. форма которого влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон заключаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

2. В случае недействительности сделки каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все, что было получено по сделке, а если невозможно вернуть полученное натурой (в том числе, когда полученное выраженное в использовании имущества, выполненных работ или оказанных услуг), для возмещения его стоимости в деньгах, если законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки.

3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признав сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.

Сделка, заключенная с целью, заведомо противоречащей основополагающим принципам правопорядка или морали, недействительна.

Когда обе стороны такой сделки имеют намерение — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке должно быть возмещено в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки: по сделке одной стороной все полученное подлежит взысканию в доход Российской Федерации от другой стороны и все причитающееся с нее первой стороне в качестве компенсации полученной суммы.

Когда только одна сторона такой транзакции имеет намерение, все, что получено ею по транзакции, должно быть возвращено другой стороне, и все, что получено последней или причитающееся ей в качестве компенсации за выполненную, должно быть возмещено в доход Российская Федерация.

1. Сделка, заключенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) на основании доверенности на основании доверенности, указания закона или акта уполномоченного государственного органа или агентства местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.

Полномочия также могут проявляться из ситуации, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).

2. Лица, действующие, хотя и в других интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, управляющие банкротством, исполнители в случае наследования и другие), а также лица, уполномоченные вступать в переговоры относительно возможных будущих сделок, не должны быть представителями.

3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.Он также не может заключать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

4. Не допускается заключение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть заключена только лично, а также иных сделок, предусмотренных законом.

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, заключившего ее, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает у него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее заключения.

Срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено, считается сроком давности.

При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также имеет право требовать и требовать от Лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или компенсации всех доходов. которое это Лицо получило или должно было быть получено на протяжении всего периода владения; и от добросовестного владельца — возврат компенсации всех доходов, которые он получил или должен был получить с того момента, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получить судебный приказ, относящийся к иску собственника в отношении возврат имущества.

Владелец, как добросовестно, так и недобросовестно, в свою очередь, имеет право требовать от собственника компенсации за необходимые им расходы, произведенные им в отношении имущества за то время, с которого доходы от имущества причитаются собственнику. .

Добросовестный собственник вправе оставить за собой сделанные им улучшения, если их можно разделить без повреждения имущества. Если такое разделение улучшений невозможно, добросовестный собственник вправе потребовать возмещения произведенных затрат на улучшение, но не более суммы прироста стоимости имущества.

1. Встречным исполнением считается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае неспособности обязанной стороны обеспечить Исполнение обязательства, предусмотренного договором, или наличия обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет выполнено в установленный срок, Сторона, которой противостоит Исполнительская ложь вправе приостановить Исполнение своего обязательства или отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, не было выполнено в полном объеме, сторона, на которую возложено встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в той части, которая соответствует неисполнению. .

3. Если встречное исполнение обязательства было осуществлено, несмотря на то, что другая сторона не обеспечила исполнение своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.

4. Применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором или законом.

1. Штрафом (штрафом, неустойкой) считается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. обязательства, в частности, в случае задержки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, за исключением случаев, когда должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

1. Кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной законом неустойки (судебной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность по ее уплате соглашением сторон.

2. Размер неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если это не запрещено законом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных. по ст.394 настоящего Кодекса.

1. Принадлежащее кредитору право (требование) на основании обязательства может быть передано им другому лицу в связи со сделкой (уступкой требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила перехода прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.

3. Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства перед первоначальным кредитором считается Исполнением перед надлежащим кредитором.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков цены, которые существовали в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, на дату добровольного удовлетворения должником требования кредитор учитывается, а если требование не было удовлетворено добровольно, — день предъявления иска.Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, существующих на день вынесения решения.

4. При определении утраченной выгоды принимаются во внимание меры, предпринятые кредитором для ее получения, и подготовленные для этого приготовления.

1. За использование денежных средств другого лица в результате незаконного удержания, недопущения их возврата, другой задержки в их выплате или неоправданного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере количество этих средств.Размер процентов определяется как процентная ставка банка на день исполнения денежного обязательства или его части, существовавшего по месту жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, по месту нахождения. его месторасположение. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки банка, даты предъявления иска или даты вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору незаконным использованием его денежных средств, превышают размер процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от должника возмещения убытков. в той части, которая превышает эту сумму.

3. Проценты за использование чужих средств взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов. .

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер по уменьшению их.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.

Обязательство прекращается полностью или частично путем зачета встречного требования того же вида, срок по которому наступил или срок не указан либо определяется моментом требования.Для зачета достаточно заявлений одной стороны.

1. Граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, который предусмотрен или не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

3.Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Правила контрактов, элементы которых содержатся в смешанном контракте, применяются к отношениям сторон в рамках смешанного контракта, если иное не вытекает из соглашения сторон или сути смешанного контракта.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку иное не установлено соглашением сторон (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить его применение или установить условие, отличное от указанного. предусмотрено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, шкалы цен, ставки и т. Д.), Установленные или регулируемые уполномоченными государственными органами.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.

При толковании судом условий договора учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия контракта в случае его двусмысленности устанавливается путем сравнения с другими условиями и с смыслом контракта в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание контракта, истинная общая воля сторон должна быть вызвана с учетом цели контракта. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

1. Договор считается заключенным, если достигнута договоренность обо всех существенных условиях договора в форме, требуемой в соответствующих случаях. Условия, касающиеся предмета контракта, условия, которые указаны в законе или других правовых актах как существенные или необходимые для контрактов определенного типа, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение в соответствии с утверждением одного из стороны, должны быть существенными.

2. Договор заключается путем направления оферты (предложения о заключении договора) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств считается существенным, если они изменились так, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, договор вообще не был бы заключен ими или был бы заключен существенно отличающиеся условия.

2. Если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а основания, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, изменены. судом по требованию заинтересованной стороны при одновременном наличии следующих условий:

(1)

при заключении договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

(2)

изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть после того, как они возникли с той степенью озабоченности, которая требуется от него по характеру контракта и условиям оборота;

(3)

исполнение договора без изменения его условий нарушило бы таким образом соотношение имущественных интересов сторон, соответствующих договору, и повлекло бы за заинтересованной стороной такой ущерб, что она была бы лишена значительного степень того, что он имел право засчитать при заключении договора;

(4)

не вытекает из обычаев делового оборота или сути договора, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами понесенных ими расходов в связи с Исполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые затраты. исполнять договор на условиях, измененных судом.

[Перевод взят из Батлера, Уильяма Эллиота, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]

Гражданский кодекс Российской Федерации — юридические консультации для иностранцев

Гражданский закон в России имеет в качестве основного регулирующего органа Гражданский кодекс , который происходит из римского права. ГК РФ состоит из четырех частей: первая часть содержит общие правила и определения, вторая часть определяет виды обязательств, закон о правопреемстве является третьей частью ГК РФ и четвертой частью. содержит положения об интеллектуальной собственности.Наши юристы в России могут предложить подробную информацию о действующем законодательстве, а также помочь иностранцам в различных деловых вопросах.

Первая часть ГК РФ

Первая часть ГК РФ была утверждена Государственной Думой в 1995 году и содержит три раздела. Первый раздел содержит общие положения о гражданском законодательстве и состоит из пяти подразделов:

подраздел 1 касается гражданского законодательства и гражданских прав сторон, участвующих в деловых отношениях; Подраздел 2
определяет физических лиц и хозяйствующих субъектов , которые могут быть зарегистрированы в России .Это полное и ограниченное партнерство, общество с ограниченной ответственностью, общество с двойной ответственностью, акционерное общество, дочерняя и некоммерческая организация и т.д .;
подраздел три определяет объекты гражданских прав , таких как деньги, недвижимое имущество , услуги и прав интеллектуальной собственности ;
подраздел четвертый определяет договоры, заключаемые физическими или юридическими лицами, и их форму;
пятая часть относится к исковой давности.

Раздел второй части первой Гражданского кодекса РФ касается прав граждан на владение недвижимым имуществом. Раздел третий относится к общим положениям обязательственного права , определяет договор, условия, на которых договор может быть заключен, заключение и расторжение договора.

Вторая часть Гражданского кодекса Российской Федерации

Вторая часть Гражданского закона в России вступила в силу в 1996 году и содержит подробности об обязательственном праве .Он состоит из одного раздела, разделенного на главы. Обязательственное право в России разделяет виды обязательств, определяет термины «покупка», «продажа» и «аренда». Эта часть Гражданского закона Российской Федерации также определяет договор подряда , жилищные договоры и договоры на строительство. Главы 42–47 определяют и регулируют ссуды и кредиты, банковские счета, депозиты и платежи.

Закон о наследовании в России

Третья часть Гражданского кодекса в России относится к наследственному праву, и она была введена в действие в 2002 году.В соответствии с положениями Гражданского кодекса , в соответствии с положениями Гражданского кодекса российское наследство или недвижимое имущество передаются третьим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование может быть по завещанию или в силу закона . Лицо имеет право оставить завещание, согласно которому третье лицо или лица, называемые наследниками, имеют право владеть активами умершего.

Правопреемство в силу закона состоит в назначении наследников умершего лица на основании статуса приоритета в соответствии со статьями 1142–1145 и 1148 Гражданского кодекса .

Интеллектуальная собственность в ГК РФ

Закон об интеллектуальной собственности является четвертой частью Гражданского кодекса в России и вступил в силу в 2008 году. Этот закон является самым сложным в мире и он признает права на создание художественных произведений и изобретений. прав на интеллектуальную собственность включают авторские права, товарные знаки, патенты и образцы. Все, что вам нужно знать о регистрации товарных знаков и патентов в России, могут предложить наши российские юристы .

Как купить недвижимость в соответствии с Гражданским кодексом РФ

Иностранных инвесторов привлекает сектор недвижимости в России из-за возможности получения прибыли в этой сфере. Купить недвижимость можно довольно легко, если принять во внимание основные правила, указанные в ГК РФ . Вот некоторые важные детали о том, как может купить недвижимость в России , с упоминанием о том, что иностранцы не могут покупать сельскохозяйственную землю:

Одним из основных правил для приобретения недвижимости в качестве иностранца в России является иметь вид на жительство.Формальности такого вида на жительство может объяснить один из наших российских юристов , который также может помочь вам с необходимыми документами.
Комплексная проверка недвижимости необходимо провести до приобретения недвижимости в России . Такие методы позволяют выявить возможные судебные тяжбы, связанные с недвижимым имуществом.
Договор купли-продажи является важнейшим документом при покупке недвижимости в России .Этот контракт должен содержать полную информацию об имуществе, бывших владельцах, если были внесены изменения, цену и другие детали.
Ипотека также разрешена для покупки недвижимости в России , однако лучше всего следовать правилам, установленным российскими местными банками. Вы также можете обсудить все детали с нашими юристами в России , которые расскажут вам больше о Гражданском законе в России и условиях покупки дома в этой стране.
Покупка недвижимости не может быть совершена без уплаты определенных налогов нотариусу и другим соответствующим учреждениям.

Если вы решите покупать недвижимость в России как иностранец , желательно обсудить все юридические аспекты со специалистом в данной области. Вы можете запросить бесплатную оценку дела и связаться с нашей юридической фирмой в России для получения дополнительной помощи.

Открытие компании в России — положения гражданского законодательства в России

Международные предприниматели имеют много возможностей для бизнеса в России и могут легко открыть компанию в этой стране.В большинстве случаев общество с ограниченной ответственностью в России (ООО) является правильным выбором инвесторов благодаря упрощенным формальностям и быстрому доступу к соответствующим органам, ответственным за регистрацию.

Среди требований для создания ООО в России необходимо соблюдать минимальный уставный капитал в размере 10 000 рублей, который необходимо внести на счет в местном банке. Как только компания будет зарегистрирована для налоговых и социальных отчислений, фирма может начать свою деятельность.Регистрация компании в России — еще одна важная тема, которую вы можете подробно обсудить с нашими специалистами в этой области. Опытный юрист в России поможет вам на протяжении всего процесса регистрации бизнеса в этой стране, вне зависимости от того, в каком городе вы будете вести свою деятельность в будущем.

Если вы хотите, чтобы инвестировал в Россию , вы можете ознакомиться с несколькими фактами и цифрами, которые подчеркивают экономическое направление этой страны:

Общий объем прямых иностранных инвестиций, зарегистрированных в России, составил почти 464 миллиарда долларов США. в 2019 году.
Нидерланды, Кипр, Великобритания, Бермудские острова, Ирландия и Люксембург представляют основных инвесторов из России.
Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров были основным сектором, на который пришлось почти 23% всех ПИИ, зарегистрированных в 2019 году в России.
Обрабатывающий сектор — еще одна важная отрасль в России, которая в том же году привлекла около 20% всех ПИИ в России.
В отчете «Ведение бизнеса — 2020», опубликованном Всемирным банком, Россия заняла 28-е место из 190 экономик мира по вопросам упрощенного ведения бизнеса и другим показателям.

Как иностранцам жениться в России?

Гражданский закон в России , и в частности его первая часть, оговаривает формальности для заключения брака в этой стране. Вступление в брак в России как иностранный гражданин требует внимания с точки зрения документов: действующий паспорт с российской визой, подтверждение расторжения брака, если это так, справка об отсутствии препятствий, информация о местожительстве в России, а также специальные формы являются обязательными.Все эти документы необходимо предоставить в местный ЗАГС.

Формальности, связанные с причастностью иностранцев к вступлению в брак в России , могут быть подробно описаны нашими российскими юристами , имеющими опыт работы в этой области. Все, что вам нужно знать о ГК РФ , могут предложить наши специалисты.

Работа с нашей юридической фирмой в России

Иностранцам в России может быть оказана помощь в вопросах, связанных с Гражданским кодексом в России .Покупка недвижимости, вступление в брак в России или регистрация товарного знака — важные аспекты, которые необходимо внимательно рассмотреть с юридической точки зрения. Наши клиенты могут извлечь выгоду из юридических консультаций и рекомендаций, уверенности и профессионализма при сотрудничестве с нами.

Если вы хотите, чтобы основал компанию и вам нужна подробная информация о Гражданском законе , вы можете связаться с нашей юридической фирмой в России.

Гражданский кодекс Российской Федерации Гражданское право в России

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(части I-III)

Часть I № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.

Часть II N 15-ФЗ от 26 января 1996 г., вступила в силу с 1 марта 1996 г.

Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г.

часть III № 146-ФЗ от 26 ноября 2001 г.

Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г.

Одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г.

Часть I Первая

Раздел I Общие положения

Подраздел 1 Основные положения

Глава 1 Гражданское законодательство

Статья 1.Основные принципы гражданского законодательства

Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством.

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского законодательства.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени.

Статья 5. Обычаи делового оборота

Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии.

Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права.

Глава 2 Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

Статья 8.Основания возникновения гражданских прав и обязанностей

Статья 9. Осуществление гражданских прав.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав.

Статья 11. Защита гражданских прав в суде.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав.

Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Статья 14. Самозащита гражданских прав.

Статья 15. Возмещение убытков.

Статья 16.Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Подраздел 2 Лица

Глава 3 Граждане (физические лица)

Статья 17. Правоспособность гражданина

Статья 18. Содержание дееспособности граждан.

Статья 19. Имя гражданина

Статья 20. Место жительства гражданина.

Статья 21. Дееспособность гражданина.

Статья 22. Недопустимость лишения гражданина дееспособности и дееспособности и ее ограничение.

Статья 23.Деловая активность гражданина

Статья 24. Имущественная ответственность гражданина.

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних 14-18 лет.

Статья 27. Эмансипация

Статья 28. Дееспособность несовершеннолетних.

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина.

Статья 31. Опека и попечительство

Статья 32.Опека

Статья 33. Опека

Статья 34. Органы опеки и попечительства.

Статья 35. Опекуны и попечители

Статья 36. Исполнение своих обязанностей опекунами и попечителями.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Статья 38. Конфиденциальное управление имуществом палаты.

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей.

Статья 40. Отзыв об опеке и попечительстве

Статья 41.Покровительство над дееспособными лицами

Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим

Статья 43. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.

Статья 44. Отмена решения о признании лица безвестно отсутствующим по неизвестной причине.

Статья 45. Объявление гражданина умершим

Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим

Статья 47. Регистрация актов гражданского состояния.

Глава 4 Юридические лица

1.Основные положения

Статья 48. Понятие юридического лица.

Статья 49. Правоспособность юридического лица

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации.

Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц.

Статья 52. Учредительные документы юридического лица.

Статья 53. Органы юридического лица.

Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица.

Статья 55. Представительства и дочерние общества.

Статья 56.Ответственность юридического лица

Статья 57. Реорганизация юридического лица.

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Статья 59. Передаточный акт и разделительный баланс

Статья 60. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации.

Статья 61. Ликвидация юридического лица.

Статья 62. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица.

Статья 63.Порядок ликвидации юридического лица

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов.

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

2. Хозяйственные товарищества и компании

__ 1. Общие положения

Статья 66. Основные положения об экономических товариществах и обществах.

Статья 67. Права и обязанности участников хозяйственного товарищества или общества.

Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ.

__ 2.Полное товарищество

Статья 69. Основные положения о полном товариществе.

Статья 70. Учредительный договор полного товарищества.

Статья 71. Управление в полном товариществе.

Статья 72. Управление делами полного товарищества.

Статья 73. Обязанности участника полного товарищества.

Статья 74. Распределение прибыли и убытков полного товарищества.

Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам.

Статья 76.Изменение состава полного товарищества

Статья 77. Выход участника из полного товарищества.

Статья 78. Последствия выхода участника из полного товарищества.

Статья 79. Передача доли участника в складочном капитале полного товарищества.

Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества.

Статья 81. Ликвидация полного товарищества.

__ 3.Коммандитное товарищество

Статья 82. Основные положения Коммандитного товарищества.

Статья 83. Учредительный договор Коммандитного товарищества.

Статья 84. Административное и хозяйственное управление в Коммандитном товариществе.

Статья 85. Права и обязанности вкладчика Коммандитного товарищества.

Статья 86. Ликвидация Коммандитного товарищества.

__ 4. Общество с ограниченной ответственностью

Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью.

Статья 88.Участники общества с ограниченной ответственностью

Статья 89. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.

Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью.

Статья 91. Управление в обществе с ограниченной ответственностью.

Статья 92. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью.

Статья 93. Передача доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьему лицу.

Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества.

__ 5.Компания с двойной ответственностью

Статья 95. Основные положения об обществах с двойной ответственностью.

__ 6. Акционерное общество

Статья 96. Основные положения об акционерном обществе.

Статья 97. Открытые и закрытые акционерные общества.

Статья 98. Создание акционерного общества.

Статья 99. Уставный капитал акционерного общества.

Статья 100. Увеличение капитала акционерного общества.

Статья 101.Уменьшение уставного капитала акционерного общества.

Статья 102. Ограничения выпуска ценных бумаг и выплаты дивидендов акционерного общества.

Статья 103. Управление в акционерном обществе.

Статья 104. Реорганизация и ликвидация акционерного общества.

__ 7. Дочерние и зависимые компании

Статья 105. Дочернее хозяйственное общество.

Статья 106. Зависимое хозяйственное общество.

3.Производственные кооперативы

Статья 107. Понятие производственного кооператива.

Статья 108. Создание производственного кооператива.

Статья 109. Имущество производственного кооператива.

Статья 110. Управление в производственных кооперативах.

Статья 111. Прекращение членства в производственном кооперативе и переход доли

Статья 112. Реорганизация и ликвидация производственных кооперативов.

4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Статья 113.Унитарное предприятие

Статья 114. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения.

Статья 115. Унитарное предприятие, учрежденное на праве оперативного управления.

5. Некоммерческие организации

Статья 116. Потребительский кооператив.

Статья 117. Общественные и религиозные организации (объединения).

Статья 118. Фонды

Статья 119. Изменение устава и ликвидация фонда.

Статья 120. Учреждения

Статья 121.Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы)

Статья 122. Учредительные документы ассоциаций и союзов.

Статья 123. Права и обязанности членов ассоциаций и союзов.

Глава 5 Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством

Статья 124. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты гражданского права.

Статья 125.Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством

Статья 126. Ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования.

Статья 127. Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств.

Подраздел 3 Объекты гражданских прав

Глава 6 Общие положения

Статья 128.Виды объектов гражданских прав

Статья 129. Оборотность объектов гражданских прав.

Статья 130. Дорогие и недвижимые вещи.

Статья 131. Государственная регистрация недвижимости.

Статья 132. Предприятие.

Статья 133. Неделимые вещи.

Статья 134. Составные вещи.

Статья 135. Основное и его принадлежность.

Статья 136. Плоды, продукты и доходы.

Статья 137. Животные.

Статья 138.Интеллектуальная собственность

Статья 139. Официальная и коммерческая тайна.

Статья 140. Деньги (твердая валюта).

Статья 141. Валютные ценности.

Глава 7 Ценные бумаги

Статья 142. Обеспечение.

Статья 143. Виды ценных бумаг.

Статья 144. Требования безопасности

Статья 145. Субъекты прав, удостоверенных ценной бумагой.

Статья 146. Переход права по ценной бумаге.

Статья 147.Исполнение Ценной бумагой

Статья 148. Восстановление ценной бумаги.

Статья 149. Бездокументарные ценные бумаги.

Глава 8 Нематериальные ценности и их защита

Статья 150. Нематериальные ценности

Статья 151. Возмещение морального вреда.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Подраздел 4 Сделки и представление интересов

Глава 9 Сделки

1.Понятие, виды и форма сделок

Статья 153. Понятие сделки.

Статья 154. Соглашения и односторонние сделки.

Статья 155. Обязанности по односторонней сделке.

Статья 156. Правовое регулирование односторонних сделок.

Статья 157. Сделки, совершаемые на условиях.

Статья 158. Форма сделок.

Статья 159. Устные сделки

Статья 160. Письменная форма сделки.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме.

Статья 162.Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Статья 163. Нотариально удостоверенная сделка.

Статья 164. Государственная регистрация сделок.

Статья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования ее регистрации.

2. Недействительность сделок

Статья 166. Спорные и несущественные сделки.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки.

Статья 168.Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности.

Статья 170. Недействительность притворства и притворной сделки.

Статья 171. Недействительность сделки гражданина, признанного недееспособным.

Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.

Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за рамки его правоспособности.

Статья 174.Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте 14-18 лет.

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, дееспособность которого ограничена судом.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, неспособным осознавать смысл своих действий или держать их под контролем.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения.

Статья 179.Недействительность сделки, совершенной под воздействием мошенничества, принуждения, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной либо стечения дурных обстоятельств

Статья 180. Последствия недействительности части сделки.

Статья 181. Срок давности по недействительным сделкам.

Глава 10 Представительство. Ордер

Статья 182. Представительство

Статья 183. Совершение сделки неправомочным лицом.

Статья 184.Торговое представительство

Статья 185. Ордер.

Статья 186. Срок действия ордера.

Статья 187. Передача доверенности.

Статья 188. Отзыв доверенности.

Статья 189. Последствия прекращения действия ордера.

Подраздел 5 Срок. Ограничение действия

Глава 11 Подсчет срока

Статья 190. Определение срока

Статья 191. Начало срока, определяемого сроком.

Статья 192.Окончание срока, определяемого периодом времени

Статья 193. Истечение срока отпуска.

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока.

Глава 12 Ограничение действия

Статья 195. Понятие исковой давности.

Статья 196. Общий срок исковой давности.

Статья 197. Особые сроки исковой давности.

Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности.

Статья 199.Применение исковой давности

Статья 200. Начало производства по делу об исковой давности.

Статья 201. Срок исковой давности при замене лиц в обязательстве.

Статья 202. Приостановление производства по исковой давности.

Статья 203. Прекращение производства исковой давности.

Статья 204. Истечение срока исковой давности при отклонении иска.

Статья 205.Восстановление срока исковой давности

Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности.

Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям.

Статья 208. Иски, по которым исковая давность не распространяется.

Раздел II Право собственности и другие имущественные права

Глава 13 Общие положения

Статья 209. Содержание права собственности.

Статья 210.Бремя содержания собственности

Статья 211. Опасность случайного уничтожения имущества.

Статья 212. Субъекты права собственности.

Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц.

Статья 214. Право государственной собственности.

Статья 215. Право муниципальной собственности.

Статья 216. Имущественные права лиц, не являющихся собственниками.

Статья 217. Приватизация государственной и муниципальной собственности.

Глава 14 Приобретение права собственности

Статья 218.Основания приобретения права собственности

Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемую недвижимость.

Статья 220. Обработка

Статья 221. Переход в собственность общедоступных для инкассирования предметов.

Статья 222. Несанкционированная структура.

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору.

Статья 224. Передача Вещи

Статья 225. Бесхозяйные вещи.

Статья 226.Движимое имущество, от которого собственник отказался

Статья 227. Находка.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку.

Статья 229. Возмещение затрат, связанных с находкой, и вознаграждение лицу, обнаружившему ее.

Статья 230. Безнадзорные животные.

Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных.

Статья 232. Возмещение затрат на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них.

Статья 233.Сокровище

Статья 234. Приобретательная давность.

Глава 15 Прекращение права собственности

Статья 235. Основания прекращения права собственности.

Статья 236. Отказ от права собственности.

Статья 237. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника.

Статья 238. Прекращение права собственности на имущество у лица, не вправе владеть им.

Статья 239. Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно расположено.

Статья 240.Искупление бесхозных культурных ценностей

Статья 241. Выкуп домашних животных при неправильном обращении с ними.

Статья 242. Реквизиция.

Статья 243. Конфискация.

Глава 16 Общая собственность

Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности.

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности.

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности.

Статья 247.Владение и использование имущества, находящегося в долевой собственности

Статья 248. Плоды, продукты и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности.

Статья 249. Расходы, связанные с содержанием имущества, находящегося в долевой собственности.

Статья 250. Преимущественное право покупки.

Статья 251. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору.

Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выделение из нее доли.

Статья 253.Владение, пользование и распоряжение имуществом в совместной собственности

Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выделение из него доли

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе.

Статья 256. Собственность сообщества.

Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.

Статья 258. Раздел крестьянского (фермерского) хозяйства.

Статья 259. Право собственности на хозяйственное товарищество или кооператив, основанное на имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства.

Глава 17 Право собственности и другие имущественные права на землю

Статья 260.Общие положения о праве собственности на землю

Статья 261. Земельный участок как объект права собственности.

Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ к земельному участку

Статья 263. Строительство на земельном участке.

Статья 264. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков.

Статья 265. Основания приобретения права на наследственное пожизненное владение земельным участком.

Статья 266. Владение и пользование земельным участком на праве наследственного пожизненного владения.

Статья 267.Распоряжение земельным участком, находящимся в наследственном пожизненном владении

Статья 268. Основания приобретения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Статья 269. Владение и пользование землей на праве постоянного пользования.

Статья 270. Распоряжение земельным участком, находящимся в постоянном пользовании.

Статья 271. Право пользования земельным участком собственником недвижимого имущества.

Статья 272. Последствия утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком.

Статья 273.Переход права на земельный участок при отчуждении расположенных на нем построек или построек

Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитутом).

Статья 275. Сохранение сервитута при переходе права на земельный участок.

Статья 276. Прекращение сервитута.

Статья 277. Обременение зданий и сооружений сервитутом.

Статья 278. Обращение взыскания на земельный участок.

Статья 279.Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд

Статья 280. Права собственника земельного участка, подлежащие изъятию для государственных или муниципальных нужд.

Статья 281. Выкупная цена земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд.

Статья 282. Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд по решению суда.

Статья 283. Прекращение права владения или пользования земельным участком при изъятии его для государственных или муниципальных нужд.

Статья 284.Изъятие земельного участка, не используемого по назначению

Статья 285. Изъятие земельного участка, использованного с нарушением законодательства.

Статья 286. Порядок выкупа земельного участка в связи с его ненадлежащим использованием.

Статья 287. Прекращение прав на земельный участок, принадлежащий лицам, не являющимся его собственниками.

Глава 18 Право собственности и другие имущественные права на жилые помещения

Статья 288.Право собственности на жилое помещение

Статья 289. Квартира как объект права собственности.

Статья 290. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме.

Статья 291. Товарищество собственников жилья.

Статья 292. Права членов семей собственников жилого помещения.

Статья 293. Прекращение права собственности на плохо управляемое жилое помещение.

Глава 19 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления

Статья 294.Право хозяйственного ведения

Статья 295. Права собственника на имущество в хозяйственном ведении.

Статья 296. Право оперативного управления.

Статья 297. Распоряжение имуществом Государственного предприятия.

Статья 298. Распоряжение имуществом учреждения.

Статья 299. Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления.

Статья 300. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику.

Глава 20 Защита права собственности и других имущественных прав

Статья 301.Истребование имущества из чужого владения

Статья 302. Истребование имущества у добросовестного приобретателя.

Статья 303. Расчеты при истребовании имущества из нажитого владения.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Статья 305. Защита прав собственника, не являющегося собственником.

Статья 306. Последствия прекращения права собственности в силу закона.

Раздел III Общая часть обязательственного права

Подраздел 1 Общие положения об обязательствах

Глава 21 Понятие и аспекты обязательства

Статья 307.Понятие обязательства и основания для его возникновения

Статья 308. Стороны обязательства.

Глава 22 Исполнение обязательств

Статья 309. Общие положения.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Статья 311. Исполнение обязательства по частям.

Статья 312. Исполнение обязательства перед надлежащим лицом

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом.

Статья 314.Срок исполнения обязательства

Статья 315. Досрочное исполнение обязательства

Статья 316. Место исполнения обязательства.

Статья 317. Валюта денежных обязательств.

Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина.

Статья 319. Приоритет удовлетворения требований по денежному обязательству.

Статья 320. Исполнение Альтернативного обязательства

Статья 321. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников.

Статья 322.Совместные обязательства

Статья 323. Право кредитора по солидарной обязанности.

Статья 324. Возражения на требования Кредитора по солидарной обязанности.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников.

Статья 326. Совместные иски.

Статья 327. Исполнение обязательства путем размещения долга в депозит.

Статья 328. Обратное исполнение обязательств.

Глава 23 Обеспечение исполнения обязательств

1.Общие положения

Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Неустойка

Статья 330. Понятие неустойки.

Статья 331. Форма договора о неустойке.

Статья 332. Юридическая неустойка.

Статья 333. Уменьшение неустойки.

3. Залог

Статья 334. Понятие и основания возникновения залога.

Статья 335. Залогодатель.

Статья 336. Предмет залога.

Статья 337.Иск, обеспеченный залогом

Статья 338. Залог без и с передачей заложенного имущества залогодержателю.

Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация.

Статья 340. Имущество, на которое распространяются права залогодержателя.

Статья 341. Возникновение права залога.

Статья 342. Последующий залог.

Статья 343. Содержание и обеспечение заложенного имущества.

Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества.

Статья 345.Замена и восстановление предмета залога

Статья 346. Использование и распоряжение предметом залога.

Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога.

Статья 348. Основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 350. Реализация заложенного имущества.

Статья 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение обязательства на заложенное имущество.

Статья 352.Прекращение залога

Статья 353. Сохранение залога в силе при переходе права на заложенное имущество к другому лицу.

Статья 354. Последствия принудительного изъятия заложенного имущества.

Статья 355. Уступка прав по договору залога.

Статья 356. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом.

Статья 357. Залог товаров в обращении.

Статья 358. Залог вещей в ломбарде.

4.Удержание

Статья 359. Основания удержания

Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества.

5. Поручительство

Статья 361. Договор поручительства.

Статья 362. Форма договора поручительства.

Статья 363. Ответственность поручителя.

Статья 364. Право поручителя на возражение против требования кредитора.

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство.

Статья 366.Уведомление поручителя об исполнении обязательства должником

Статья 367. Прекращение обязательства.

6. Банковская гарантия

Статья 368. Понятие банковской гарантии.

Статья 369. Обеспечение банковской гарантией обязательства Принципала.

Статья 370. Независимость банковской гарантии от основного обязательства.

Статья 371. Безотзывность банковской гарантии.

Статья 372. Непередача прав по банковской гарантии.

Статья 373.Вступление в силу банковской гарантии

Статья 374. Предъявление требования по банковской гарантии.

Статья 375. Обязанности поручителя при рассмотрении требования бенефициара.

Статья 376. Отказ гаранта в удовлетворении требования бенефициара.

Статья 377. Пределы обязательств поручителя.

Статья 378. Прекращение действия банковской гарантии.

Статья 379. Требования Гаранта о регрессе к Принципалу

7. Прогресс

Статья 380.Концепция аванса. Форма договора аванса

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного авансом.

Глава 24 Замена лиц в обязательстве

1. Переход прав кредитора к другому лицу

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу.

Статья 383. Права, которые не могут быть переданы другим лицам.

Статья 384.Объем прав кредитора, переданных другому лицу

Статья 385. Доказательства прав нового кредитора.

Статья 386. Возражения должника по требованию нового кредитора.

Статья 387. Переход прав кредитора к иному лицу на основании закона.

Статья 388. Условия передачи требования.

Статья 389. Форма уступки требования.

Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование.

2.Передача долга

Статья 391. Условия и форма передачи долга.

Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора.

Глава 25 Ответственность за нарушение обязательств

Статья 393. Обязанность должника по возмещению убытков.

Статья 394. Убытки и неустойка

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Статья 396. Ответственность и исполнение обязательств в натуре.

Статья 397.Исполнение обязательства за счет должника

Статья 398. Последствия неисполнения обязанности передать индивидуально определенную вещь.

Статья 399. Субсидиарная ответственность.

Статья 400. Ограничение объема ответственности обязательствами.

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства.

Статья 402. Ответственность должника перед своими работниками.

Статья 403. Ответственность должника за действия третьих лиц.

Статья 404.Вина кредитора

Статья 405. Просрочка должника.

Статья 406. Просрочка кредитора.

Глава 26 Прекращение обязательств

Статья 407. Основания прекращения обязательств.

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением.

Статья 409. Возмещение.

Статья 410. Прекращение обязательства зачетом.

Статья 411. Дела о недопустимости зачета.

Статья 412. Зачет при уступке требования

Статья 413.Прекращение обязательства совпадающими должником и кредитором в одном лице

Статья 414. Прекращение обязательства новацией.

Статья 415. Прощение долга.

Статья 416. Прекращение обязательства в связи с невозможностью его исполнения.

Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина.

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

Подраздел 2 Общие положения договора

Глава 27 Понятие и условия договора

Статья 420.Понятие договора

Статья 421. Свобода договора.

Статья 422. Договор и закон.

Статья 423. Денежный и безвозмездный договоры.

Статья 424. Цена.

Статья 425. Действие договора.

Статья 426. Государственный договор.

Статья 427. Типовые правила договора.

Статья 428. Договор о присоединении.

Статья 429. Предварительный договор.

Статья 430. Договор в пользу третьего лица.

Статья 431.Толкование договора

Глава 28 Заключение договора

Статья 432. Основные положения заключения договора.

Статья 433. Момент заключения договора.

Статья 434. Форма договора.

Статья 435. Оферта.

Статья 436. Безотзывность оферты.

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

Статья 438. Акцепт.

Статья 439.Отзыв предложения

Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определение срока акцепта.

Статья 441. Заключение договора на основании оферты без определения срока акцепта.

Статья 442. Акцепт, полученный с отсрочкой.

Статья 443. Акцепт на иных условиях.

Статья 444. Место заключения договора.

Статья 445. Обязательное заключение договора.

Статья 446. Предконтрактные споры.

Статья 447.Заключение договора по конкурсу

Статья 448. Организация и порядок проведения торгов.

Статья 449. Последствия нарушения правил проведения торгов.

Глава 29 Изменение и расторжение договора

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Статья 452.Порядок изменения и расторжения договора

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора.

Часть II Вторая

Раздел IV Особые виды обязательств

Глава 30 Купля-продажа

1. Общие положения о купле-продаже

Статья 454. Договор купли-продажи.

Статья 455. Условия договора о товарах.

Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара.

Статья 457.Срок исполнения обязанности передать товар

Статья 458. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар.

Статья 459. Переход риска случайной гибели товаров.

Статья 460. Обязанность продавца передать товар без прав третьих лиц.

Статья 461. Ответственность продавца в случае отказа товара от покупателя.

Статья 462. Обязанности покупателя и продавца при предъявлении иска об отзыве товара.

Статья 463.Последствия неисполнения обязанности передать товар

Статья 464. Последствия неисполнения обязанности по передаче принадлежностей и документов на товары.

Статья 465. Количество товара.

Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товаров.

Статья 467. Ассортимент товаров.

Статья 468. Последствия нарушения состояния товарного ассортимента.

Статья 469. Качество товаров.

Статья 470.Гарантия качества товара

Статья 471. Исчисление срока гарантии.

Статья 472. Срок службы товаров.

Статья 473. Исчисление срока службы товаров.

Статья 474. Контроль качества.

Статья 475. Последствия передачи товаров ненадлежащего качества.

Статья 476. Недостатки товара, за которые несет ответственность продавец.

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков в переданных товарах.

Статья 478.Полный комплект товаров

Статья 479. Набор товаров.

Статья 480. Последствия передачи неполных комплектов товаров.

Статья 481. Тара и упаковка.

Статья 482. Последствия передачи товаров без тары и / или упаковки либо в ненадлежащей таре и / или упаковке.

Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи.

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар.

Статья 485. Цена товара.

Статья 486.Оплата товара

Статья 487. Предварительная оплата товаров.

Статья 488. Оплата товаров в кредит.

Статья 489. Оплата товаров в рассрочку.

Статья 490. Страхование товаров.

Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом.

2. Розничная продажа

Статья 492. Договор розничной продажи.

Статья 493. Форма договора розничной продажи.

Статья 494. Публичная оферта товаров.

Статья 495.Предоставление информации о товаре покупателю

Статья 496. Продажа товаров с условием их принятия покупателем в установленный срок.

Статья 497. Реализация товаров по образцу.

Статья 498. Продажа товаров с использованием торговых автоматов.

Статья 499. Продажа товаров с условием их доставки покупателю.

Статья 500. Цена и оплата товаров.

Статья 501. Договор найма и продажи.

Статья 502. Обмен товаров.

Статья 503.Право покупателя при продаже ему товара ненадлежащего качества

Статья 504. Возмещение разницы в цене при замене товара, снижении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества.

Статья 505. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре.

3. Доставка товаров

Статья 506. Договор поставки.

Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки.

Статья 508.Сроки доставки товара

Статья 509. Порядок доставки товаров.

Статья 510. Доставка товаров.

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров.

Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставок.

Статья 513. Принятие товара покупателем.

Статья 514. Хранение товаров, не принятых покупателем.

Статья 515. Отбор образцов товаров.

Статья 516. Оплата поставленных товаров.

Статья 517.Тара и упаковка

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества.

Статья 519. Последствия поставки неполного товара.

Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товара, невыполнения требований по устранению недостатков товара или комплектации товара.

Статья 521. Штраф за недопоставку или задержку доставки товара.

Статья 522. Аннулирование одинаковых обязательств по нескольким договорам поставки.

Статья 523.Односторонний отказ от исполнения договора поставки

Статья 524. Возмещение убытков при расторжении договора.

4. Доставка товаров для государственных нужд.

Статья 525. Основания поставки товаров для государственных нужд.

Статья 526. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд.

Статья 527. Основания заключения государственных контрактов.

Статья 528. Порядок заключения государственных контрактов.

Статья 529.Заключение договора поставки товаров для государственных нужд

Статья 530. Отказ покупателя от заключения договора поставки товаров для государственных нужд.

Статья 531. Исполнение государственного контракта.

Статья 532. Оплата товаров по договору поставки товаров для государственных нужд.

Статья 533. Возмещение убытков, причиненных в связи с заключением или расторжением государственного контракта.

Статья 534. Отказ государственного заказчика от товаров, поставляемых по государственному контракту.

5.Продажа сельскохозяйственной продукции

Статья 535. Договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции.

Статья 536. Обязанности Поставщика.

Статья 537. Обязанности производителя сельскохозяйственной продукции.

Статья 538. Ответственность производителя сельскохозяйственной продукции.

6. Электропитание

Статья 539. Договор энергоснабжения.

Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения.

Статья 541. Количество власти.

Статья 542.Качество власти

Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования.

Статья 544. Плата за электроэнергию.

Статья 545. Субпользователь.

Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения.

Статья 547. Ответственность по договору энергоснабжения.

Статья 548. Применение правил энергоснабжения к другим договорам.

7. Продажа недвижимости

Статья 549.Договор купли-продажи недвижимости

Статья 550. Форма договора купли-продажи недвижимого имущества.

Статья 551. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество.

Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, строения или иного недвижимого имущества, находящегося на нем.

Статья 553. Права на недвижимое имущество при продаже земельного участка.

Статья 554. Понятие предмета договора купли-продажи недвижимого имущества.

Статья 555.Цена в договоре купли-продажи недвижимости

Статья 556. Передача недвижимого имущества.

Статья 557. Последствия передачи недвижимого имущества ненадлежащего качества.

Статья 558. Особенности продажи жилых помещений.

8. Продажа предприятий.

Статья 559. Договор купли-продажи предприятия.

Статья 560. Форма и государственная регистрация договора купли-продажи предприятия.

Статья 561. Удостоверение структуры продаваемого предприятия.

Статья 562.Права кредиторов при продаже предприятия

Статья 563. Передача предприятия.

Статья 564. Переход права собственности на предприятие.

Статья 565. Последствия приема-передачи предприятия с недостатками.

Статья 566. Применение к договору купли-продажи предприятия Правил о последствиях признания сделок недействительными и об изменении или расторжении договора.

Глава 31 Бартер

Статья 567.Бартерный договор

Статья 568. Цены и расходы по бартерному договору.

Статья 569. Взаимное исполнение обязанности передачи товаров по бартерному договору.

Статья 570. Переход права собственности на обмениваемые товары.

Статья 571. Ответственность за изъятие товаров, приобретенных по бартерному договору.

Глава 32 Пожертвование

Статья 572. Договор дарения.

Статья 573. Отказ одаряемого принять подарок.

Статья 574.Форма договора дарения

Статья 575. Запрет на дарение.

Статья 576. Ограничение дарения.

Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения.

Статья 578. Отмена пожертвования.

Статья 579. Случаи, при которых отказ от исполнения договора дарения и отзыв дарения невозможны.

Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подарка.

Статья 581. Правопреемство при обещании дарения.

Статья 582.Эндаумент

Глава 33 Аренда и пожизненное содержание с зависимостью

1. Общие положения об аренде и пожизненном содержании с зависимостью

Статья 583. Договор аренды.

Статья 584. Форма договора аренды.

Статья 585. Отчуждение имущества при выплате арендной платы.

Статья 586. Обременение недвижимого имущества арендой.

Статья 587. Обеспечение арендной платы.

Статья 588. Ответственность за просрочку арендной платы.

2.Постоянная рента

Статья 589. Получатель постоянной ренты.

Статья 590. Форма и размер постоянной ренты.

Статья 591. Сроки выплаты постоянной ренты.

Статья 592. Право плательщика на выкуп постоянной ренты.

Статья 593. Выкуп постоянной ренты по требованию получателя ренты.

Статья 594. Выкупная цена постоянной ренты.

Статья 595. Опасность случайного уничтожения имущества, переданного с уплатой постоянной ренты.

3.Пожизненная рента

Статья 596. Получатель пожизненной ренты.

Статья 597. Размер пожизненной ренты.

Статья 598. Сроки выплаты пожизненной ренты.

Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты.

Статья 600. Риск случайной гибели имущества, передаваемого в счет пожизненной ренты.

4. Поддержание срока службы с зависимостью

Статья 601. Договор пожизненного содержания с иждивением.

Статья 602.Обязанность обеспечивать содержание при иждивении

Статья 603. Замена пожизненного содержания периодическими выплатами.

Статья 604. Отчуждение и использование имущества, переданного на пожизненное содержание

Статья 605. Прекращение пожизненного содержания на иждивении.

Глава 34 Аренда

1. Общие положения об аренде

Статья 606. Договор аренды.

Статья 607. Объекты аренды.

Статья 608. Арендодатель.

Статья 609.Форма и государственная регистрация договора аренды

Статья 610. Срок действия договора аренды.

Статья 611. Передача имущества арендатору.

Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки арендуемого имущества.

Статья 613. Права третьих лиц на арендуемое имущество.

Статья 614. Арендная плата.

Статья 615. Использование арендуемого имущества.

Статья 616. Обязанность сторон по содержанию арендуемого имущества.

Статья 617.Сохранение договора аренды в силе в случае изменения его сторон

Статья 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды.

Статья 619. Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя.

Статья 620. Досрочное расторжение договора аренды по требованию арендатора.

Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок.

Статья 622.Возврат арендованного имущества арендодателю

Статья 623. Улучшения арендуемого имущества.

Статья 624. Выкуп арендуемого имущества.

Статья 625. Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества.

2. Нанять

Статья 626. Договор найма.

Статья 627. Срок действия договора найма.

Статья 628. Передача имущества арендатору.

Статья 629. Устранение недостатков арендуемого имущества.

Статья 630.Арендная плата по договору найма

Статья 631. Использование арендуемого имущества.

3. Аренда транспортных средств

__ 1. Аренда транспортного средства с оказанием услуг по вождению и технической эксплуатации

Статья 632. Договор аренды транспортного средства с экипажем.

Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем.

Статья 634. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства.

Статья 635.Обязанность арендодателя управлять транспортным средством и управлять им

Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства.

Статья 637. Страхование транспортного средства.

Статья 638. Соглашения с третьими лицами об использовании транспортного средства.

Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству.

Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством.

Статья 641. Особенности транспортных средств отдельных типов.

__ 2.Аренда транспортного средства без управления транспортным средством и услуг по технической эксплуатации

Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа.

Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа.

Статья 644. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства.

Статья 645. Обязанность арендатора управлять транспортным средством и эксплуатировать его.

Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с содержанием транспортного средства.

Статья 647.Договоры с третьими лицами на использование транспортного средства

Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством.

Статья 649. Особенности аренды транспортных средств отдельных типов.

4. Аренда зданий и сооружений

Статья 650. Договор аренды здания или сооружения.

Статья 651. Форма и государственная регистрация договора аренды здания или сооружения.

Статья 652. Права на земельный участок с арендуемым зданием или строением.

Статья 653.Сохранение арендатором здания или строения в пользовании земельного участка при его продаже

Статья 654. Размер арендной платы.

Статья 655. Передача здания или строения.

5. Аренда предприятий

Статья 656. Договор аренды предприятия.

Статья 657. Права кредиторов при аренде предприятия.

Статья 658. Форма и государственная регистрация договора аренды предприятия.

Статья 659.Передача арендованного предприятия

Статья 660. Использование имущества арендуемого предприятия.

Статья 661. Обязанности арендатора по содержанию предприятия и оплате расходов, связанных с его деятельностью.

Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие.

Статья 663. Применение правил о последствиях недействительности сделок, изменении и расторжении договоров к договору аренды предприятия.

Статья 664.Возвращение арендованного предприятия

6. Финансовая аренда (лизинг)

Статья 665. Договор финансовой аренды.

Статья 666. Предмет договора финансовой аренды.

Статья 667. Извещение продавца об аренде имущества.

Статья 668. Передача предмета договора финансовой аренды арендатору.

Статья 669. Переход риска случайного уничтожения или случайного повреждения имущества к арендатору.

Статья 670.Ответственность продавца

Глава 35 Аренда жилых помещений

Статья 671. Договор найма жилого помещения.

Статья 672. Договор найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования.

Статья 673. Предмет договора найма жилого помещения.

Статья 674. Форма договора найма жилого помещения.

Статья 675. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение.

Статья 676.Обязанности нанимателя жилого помещения

Статья 677. Арендатор и постоянно проживающие с ним лица.

Статья 678. Обязанности нанимателя жилого помещения.

Статья 679. Въезд лиц, постоянно проживающих с нанимателем.

Статья 680. Временные жильцы.

Статья 681. Ремонт арендуемого жилого помещения.

Статья 682. Оплата жилого помещения.

Статья 683. Срок в договоре найма жилого помещения.

Статья 684.Преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок

Статья 685. Содержание жилого помещения.

Статья 686. Замена нанимателя в договоре найма жилого помещения.

Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения.

Статья 688. Последствия расторжения договора найма жилого помещения.

Глава 36 безвозмездное использование

Статья 689. Договор безвозмездного пользования.

Статья 690.Кредитор

Статья 691. Передача вещи в безвозмездное пользование.

Статья 692. Последствия непредоставления вещи в безвозмездное пользование.

Статья 693. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование.

Статья 694. Права третьих лиц на вещь, переданную в безвозмездное пользование.

Статья 695. Обязанность заемщика по содержанию вещи.

Статья 696. Опасность случайного уничтожения или случайного повреждения вещи.

Статья 697.Ответственность за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи

Статья 698. Расторжение договора безвозмездного пользования досрочно.

Статья 699. Отказ от договора безвозмездного пользования.

Статья 700. Смена сторон договора безвозмездного пользования.

Статья 701. Прекращение договора безвозмездного пользования.

Глава 37 Договор найма

1. Общие положения о договоре найма.

Статья 702.Договор подряда и труда

Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда.

Статья 704. Выполнение работ подрядной службой.

Статья 705. Распределение рисков между сторонами.

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик.

Статья 707. Участие в выполнении работы нескольких лиц.

Статья 708. Сроки выполнения работы.

Статья 709. Стоимость работ.

Статья 710.Экономия подрядчика

Статья 711. Порядок оплаты труда.

Статья 712. Право подрядчика на удержание

Статья 713. Выполнение работ с использованием материалов заказчика.

Статья 714. Ответственность подрядчика за небезопасность предоставленного подрядчиком имущества.

Статья 715. Права заказчика при выполнении подрядчиком работ.

Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика.

Статья 717.Отказ Заказчика от исполнения договора подряда

Статья 718. Помощь заказчика.

Статья 719. Невыполнение Заказчиком взаимных обязательств по договору подряда.

Статья 720. Приемка заказчиком работ, выполненных подрядчиком.

Статья 721. Качество работы.

Статья 722. Гарантия качества работы.

Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ.

Статья 724.Сроки обнаружения результата работы ненадлежащей ценности

Статья 725. Срок давности за ненадлежащее качество работы.

Статья 726. Обязанность исполнителя по передаче информации заказчику.

Статья 727. Конфиденциальность информации, полученной сторонами.

Статья 728. Возврат подрядчиком переданного заказчиком имущества.

Статья 729. Последствия прекращения договора подряда до принятия результата работы.

2.Внутренний договор

Статья 730. Внутренний договор.

Статья 731. Гарантии прав клиента.

Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе.

Статья 733. Выполнение работ из материалов подрядчика.

Статья 734. Выполнение работ из материалов заказчика.

Статья 735. Цена и оплата работы.

Статья 736. Предупреждение заказчика об условиях использования выполненных работ.

Статья 737.Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе

Статья 738. Последствия неявки заказчика для получения результата работы.

Статья 739. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или неисполнения работы по бытовому договору.

3. Договор на строительство

Статья 740. Договор строительства.

Статья 741. Распределение риска между сторонами.

Статья 742. Страхование строительного объекта.

Статья 743.Техническая документация и смета

Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию.

Статья 745. Обеспечение строительного объекта материалами и оборудованием.

Статья 746. Оплата выполняемых работ.

Статья 747. Дополнительные обязанности Заказчика по договору строительства.

Статья 748. Контроль и надзор за выполнением заказчиком работ по договору строительства.

Статья 749. Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и исполнении обязанностей заказчика.

Статья 750.Сотрудничество сторон строительного подряда

Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ.

Статья 752. Последствия завершения строительства объекта.

Статья 753. Сдача-прием работ.

Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ.

Статья 755. Гарантии качества при подряде на строительство.

Статья 756. Сроки выявления ненадлежащего качества строительных работ.

Статья 757.Устранение недостатков за счет заказчика

4. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ.

Статья 758. Договор на выполнение проектно-изыскательских работ.

Статья 759. Исходные данные для выполнения проектно-изыскательских работ.

Статья 760. Обязанности подрядчика.

Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектно-изыскательских работ.

Статья 762. Обязанности Заказчика.

5. Подрядные работы для государственных нужд

Статья 763.Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд

Статья 764. Стороны государственного контракта.

Статья 765. Основания и порядок заключения государственного контракта.

Статья 766. Содержание государственного контракта.

Статья 767. Изменения в Государственном контракте.

Статья 768. Правовое регулирование государственного контракта.

Глава 38 Выполнение научно-исследовательских и технологических работ

Статья 769.Договоры на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ

Статья 770. Выполнение работ.

Статья 771. Конфиденциальность информации, составляющей предмет договора.

Статья 772. Права сторон на результаты работ.

Статья 773. Обязанности исполнителя.

Статья 774. Обязанности Заказчика.

Статья 775. Последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ.

Статья 776.Последствия невозможности продолжения научно-исследовательских и технологических работ

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора.

Статья 778. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских и технологических работ.

Глава 39 Возмездное оказание услуг

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.

Статья 780. Заключение договора возмездного оказания услуг.

Статья 781.Оплата услуг

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.

Статья 783. Правовые нормы договора возмездного оказания услуг.

Глава 40 Перевозка

Статья 784. Общие правила перевозки.

Статья 785. Договор перевозки груза.

Статья 786. Договор перевозки пассажира.

Статья 787. Договор фрахта.

Статья 788.Через смешанный трафик

Статья 789. Перевозка в общественном транспорте.

Статья 790. Оплата перевозки.

Статья 791. Подача транспортных средств, погрузка и разгрузка грузов.

Статья 792. Сроки доставки груза, пассажиров и багажа.

Статья 793. Ответственность за нарушение обязанности перевозки.

Статья 794. Ответственность перевозчика за непривод транспортных средств и ответственность грузоотправителя за неиспользование подъезжающих транспортных средств.

Статья 795.Ответственность перевозчика за задержку отправки пассажира

Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недопоставку и повреждение груза или багажа.

Статья 797. Претензии и иски при перевозке грузов.

Статья 798. Договоры организации перевозки грузов.

Статья 799. Договоры, заключаемые между транспортными организациями.

Статья 800. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира.

Глава 41 Транспортное экспедирование

Статья 801.Договор транспортного экспедирования

Статья 802. Форма договора транспортного экспедирования.

Статья 803. Ответственность экспедитора по договору транспортного экспедирования.

Статья 804. Документы и иная информация, представляемые экспедитору.

Статья 805. Исполнение обязательств экспедитора третьим лицом.

Статья 806. Односторонний отказ от исполнения договора транспортного экспедирования.

Глава 42 Займы и кредиты

1.Займы

Статья 807. Договор займа.

Статья 808. Форма договора займа.

Статья 809. Проценты по кредитному договору.

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить договор займа.

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком кредитного договора.

Статья 812. Оспаривание кредитного договора.

Статья 813. Последствия утраты обеспечения по обязательствам заемщика.

Статья 814. Целевой заем.

Статья 815.Счет

Статья 816. Облигация.

Статья 817. Договор государственного займа.

Статья 818. Новация долга путем его признания.

2. Кредит

Статья 819. Кредитный договор.

Статья 820. Форма кредитного договора.

Статья 821. Отказ в предоставлении или получении кредита.

3. Товарный кредит и коммерческий кредит

Статья 822. Товарный кредит.

Статья 823. Коммерческий кредит.

Глава 43 Финансирование под уступку денежного требования

Статья 824.Договор финансирования под уступку денежного требования

Статья 825. Финансовый агент.

Статья 826. Денежное требование, назначенное для целей финансирования.

Статья 827. Ответственность клиента перед финансовым агентом.

Статья 828. Недействительность запрета на уступку денежного требования.

Статья 829. Последующая уступка денежного требования.

Статья 830. Исполнение денежного требования должником к финансовому агенту.

Статья 831.Права финансового агента на суммы, полученные от должника

Статья 832. Встречные требования должника.

Статья 833. Возврат должнику сумм, полученных финансовым агентом.

Глава 44 Банковский депозит

Статья 834. Договор банковского вклада.

Статья 835. Право привлечения денежных средств для внесения вкладов.

Статья 836. Форма договора банковского вклада.

Статья 837. Виды вкладов.

Статья 838.Проценты по вкладам

Статья 839. Порядок начисления процентов по вкладам и их выплаты.

Статья 840. Обеспечение возврата депозита.

Статья 841. Размещение денежных средств третьими лицами на счете вкладчика.

Статья 842. Вклады в пользу третьих лиц.

Статья 843. Сберегательная книга.

Статья 844. Сберегательный (депозитный) сертификат.

Глава 45 Банковский счет

Статья 845. Договор банковского счета.

Статья 846.Заключение договора банковского счета

Статья 847. Удостоверение права распоряжения денежными средствами, находящимися на счете.

Статья 848. Банковские операции со счетами.

Статья 849. Сроки операций со счетами.

Статья 850. Пополнение счета.

Статья 851. Оплата банковских расходов по операциям со счетами.

Статья 852. Выплачиваемые банком проценты за использование денежных средств по счетам.

Статья 853. Зачет встречных требований Банка и Клиента.

Статья 854.Основания списания денежных средств со счета

Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета.

Статья 856. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций со счетом.

Статья 857. Банковская тайна.

Статья 858. Ограничение распоряжения счетами.

Статья 859. Расторжение договора банковского счета.

Статья 860. Банковские счета.

Глава 46 Платежи

1. Общие положения о платежах

Статья 861.Наличный и безналичный расчет

Статья 862. Формы безналичных расчетов.

2. Платежи в письменном виде

Статья 863. Общие положения о платежах в письменной форме.

Статья 864. Условия исполнения Банком платежного поручения.

Статья 865. Исполнение поручения плательщика.

Статья 866. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента.

3. Платежи по аккредитивам

Статья 867.Общие правила расчетов по аккредитиву

Статья 868. Отзывный аккредитив.

Статья 869. Безотзывный аккредитив.

Статья 870. Исполнение аккредитива.

Статья 871. Отказ в приеме документов.

Статья 872. Ответственность Банка за нарушение условий аккредитива.

Статья 873. Закрытие аккредитива.

4. Платежи по инкассо

Статья 874. Общие положения о плате по взысканию.

Статья 875.Исполнение инкассового поручения

Статья 876. Уведомление о совершенных сделках.

5. Платежи чеками

Статья 877. Общие положения о расчетах чеками.

Статья 878. Существенные элементы чека.

Статья 879. Оплата чеком.

Статья 880. Передача права чеком.

Статья 881. Гарантия платежа.

Статья 882. Инкассация чека.

Статья 883. Удостоверение отказа в оплате чека.

Статья 884.Уведомление о неуплате чека

Статья 885. Последствия неуплаты чека.

Глава 47 Хранение

1. Общие положения о хранении

Статья 886. Договор хранения.

Статья 887. Форма договора хранения.

Статья 888. Исполнение обязанности принять вещь на хранение.

Статья 889. Срок хранения.

Статья 890. Хранение вещей с лишением индивидуальности.

Статья 891.Обязанность депозитария по обеспечению сохранности вещи

Статья 892. Использование вещи, сданной на хранение.

Статья 893. Изменение условий хранения.

Статья 894. Хранение вещей с опасными свойствами.

Статья 895. Передача вещи третьему лицу.

Статья 896. Вознаграждение за хранение.

Статья 897. Возмещение затрат на хранение.

Статья 898. Внеочередные расходы на хранение.

Статья 899. Обязанность поклажедателя вернуть вещь.

Статья 900.Обязанность депозитария вернуть вещь

Статья 901. Основания ответственности Депозитария.

Статья 902. Размер ответственности депозитария.

Статья 903. Возмещение убытков депозитарию.

Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя.

Статья 905. Применение общих правил хранения к некоторым его видам.

Статья 906. Хранение в силу закона.

2. Складские услуги

Статья 907.Соглашение о складском хранении

Статья 908. Хранение товаров на общественном складе.

Статья 909. Осмотр товаров при приеме их товарным складом и при их хранении.

Статья 910. Изменение условий хранения и состояния товаров.

Статья 911. Проверка количества и состояния товаров при их возврате собственнику.

Статья 912. Складские документы.

Статья 913. Двойное складское свидетельство.

Статья 914.Права владельцев складских и ипотечных свидетельств

Статья 915. Передача складских и ипотечных свидетельств.

Статья 916. Выдача товаров по двукратному складскому свидетельству.

Статья 917. Свидетельство простого склада.

Статья 918. Хранение вещей с правом распоряжения ими.

3. Особые виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде.

Статья 920. Вещи, не вывозимые из ломбарда.

Статья 921.Хранение ценностей в банке

Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе.

Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

Статья 924. Хранение в шкафах организаций.

Статья 925. Хранение вещей в гостиницах.

Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом споров (арест).

Глава 48 Страхование

Статья 927. Добровольное и обязательное страхование.

Статья 928.Интересы, страхование которых запрещено

Статья 929. Договор имущественного страхования.

Статья 930. Страхование имущества.

Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда.

Статья 932. Страхование ответственности по договору.

Статья 933. Страхование предпринимательского риска.

Статья 934. Договор личного страхования.

Статья 935. Обязательное страхование.

Статья 936. Осуществление обязательного страхования.

Статья 937. Последствия нарушения правил обязательного страхования.

Статья 938.Страховщик

Статья 939. Исполнение обязательств по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем.

Статья 940. Форма договора страхования.

Статья 941. Страхование по Генеральному полису.

Статья 942. Существенные условия договора страхования.

Статья 943. Определение условий договора страхования в Правилах страхования.

Статья 944. Сведения, предоставляемые страхователем при заключении договора страхования.

Статья 945.Право страховщика на оценку страхового риска

Статья 946. Тайна страхования.

Статья 947. Страховая сумма.

Статья 948. Оспаривание страховой стоимости активов.

Статья 949. Неполное страхование имущества.

Статья 950. Дополнительное страхование имущества.

Статья 951. Последствия страхования сверх страховой стоимости.

Статья 952. Страхование имущества от различных страховых рисков.

Статья 953. Совместное страхование.

Статья 954.Страховая премия и страховые взносы

Статья 955. Замена застрахованного лица.

Статья 956. Замена выгодоприобретателя.

Статья 957. Начало действия договора страхования.

Статья 958. Прекращение договора страхования до срока.

Статья 959. Последствия увеличения страхового риска в течение срока действия договора страхования.

Статья 960. Переход прав на застрахованное имущество к другому лицу.

Статья 961.Извещение страховщика о наступлении страхового случая

Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая.

Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

Статья 965. Передача права страхователя на возмещение вреда страховщику (суброгация).

Статья 966.Срок исковой давности по требованиям по страхованию имущества

Статья 967. Перестрахование.

Статья 968. Взаимное страхование.

Статья 969. Обязательное государственное страхование.

Статья 970. Применение общих правил страхования к особым видам страхования.

Глава 49 Агентство

Статья 971. Агентский договор.

Статья 972. Вознаграждение Агента.

Статья 973. Оформление поручения по поручению Доверительного управляющего.

Статья 974.Обязанности агента

Статья 975. Обязанности доверителя.

Статья 976. Передача исполнения поручения.

Статья 977. Прекращение агентского договора.

Статья 978. Последствия прекращения агентского договора.

Статья 979. Обязанности наследников агента и ликвидатора юридического лица, выступающего в качестве агента.

Глава 50 Действия в интересах других лиц без комиссии

Статья 980.Условия действий в чужих интересах

Статья 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересах.

Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересах.

Статья 983. Последствия непринятия заинтересованным лицом действий в его интересах.

Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужих интересах.

Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе.

Статья 986.Последствия сделки в интересах других лиц

Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе.

Статья 988. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе.

Статья 989. Сообщение лица, действовавшего в чужих интересах.

Глава 51 Комиссия

Статья 990. Договор поручения.

Статья 991. Комиссионное вознаграждение.

Статья 992.Оформление комиссионного поручения

Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной с принципалом.

Статья 994. Подкомиссия

Статья 995. Отступления от поручений доверителя.

Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии.

Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из денежных сумм, причитающихся доверителю.

Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества доверителя.

Статья 999.Отчет комиссионера

Статья 1000. Принятие принципалом всего, совершаемого по договору поручения.

Статья 1001. Возмещение расходов, связанных с исполнением поручения.

Статья 1002. Прекращение договора поручения.

Статья 1003. Аннулирование поручения доверителем.

Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения договора поручения.

Глава 52 Агентские услуги

Статья 1005.Брокерский договор

Статья 1006. Бонус Агента.

Статья 1007. Ограничение прав принципала и агента по брокерскому договору.

Статья 1008. Сообщения Агента.

Статья 1009. Субагентский договор.

Статья 1010. Прекращение брокерского договора.

Статья 1011. Применение правил агентских и комиссионных договоров к агентским отношениям.

Глава 53 Доверительный фонд

Статья 1012.Договор доверительного управления имуществом

Статья 1013. Объект доверия

Статья 1014. Трастовый продавец.

Статья 1015. Управляющий.

Статья 1016. Существенные условия договора доверительного управления имуществом.

Статья 1017. Форма договора доверительного управления.

Статья 1018. Разделение доверительного имущества.

Статья 1019. Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом.

Статья 1020. Права и обязанности доверительного управляющего.

Статья 1021.Передача доверительного управления имуществом

Статья 1022. Ответственность доверительного управляющего.

Статья 1023. Вознаграждение управляющего траста.

Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления.

Статья 1025. Передача ценных бумаг в доверительное управление.

Статья 1026. Доверие имущества на основаниях, предусмотренных законом.

Глава 54 Коммерческая концессия

Статья 1027. Договор коммерческой концессии.

Статья 1028.Форма и регистрация договора коммерческой концессии

Статья 1029. Коммерческая субконцессия.

Статья 1030. Вознаграждение по договору коммерческой концессии.

Статья 1031. Обязанности правообладателя.

Статья 1032. Обязанности пользователя.

Статья 1033. Ограничение прав сторон договора коммерческой концессии.

Статья 1034. Ответственность правообладателя по претензиям, предъявляемым к пользователю.

Статья 1035.Право пользователя на заключение договора коммерческой концессии на новый срок

Статья 1036. Изменения в договоре коммерческой концессии.

Статья 1037. Прекращение действия договора коммерческой концессии.

Статья 1038. Действие договора коммерческой концессии при изменении сторон.

Статья 1039. Последствия изменения наименования фирмы или коммерческого обозначения правообладателя.

Статья 1040. Последствия прекращения исключительного права, пользование которым предоставляется договором коммерческой концессии.

Глава 55 Особое партнерство

Статья 1041.Договор об особом партнерстве

Статья 1042. Взносы Партнеров.

Статья 1043. Совместное имущество товарищей.

Статья 1044. Ведение общих дел партнеров.

Статья 1045. Право партнера на информацию.

Статья 1046. Общие расходы и убытки партнеров.

Статья 1047. Ответственность товарищей по общим обязательствам.

Статья 1048. Распределение прибыли.

Статья 1049. Распределение доли партнера по требованию его кредитора.

Статья 1050.Прекращение договора об особом партнерстве

Статья 1051. Прекращение действия договора бессрочного товарищества.

Статья 1052. Расторжение договора особого партнерства по требованию одной из сторон.

Статья 1053. Ответственность партнера, в отношении которого расторгнут договор особого партнерства.

Статья 1054. Частное партнерство.

Глава 56 Публичное обещание награды

Статья 1055.Обязанность выплатить вознаграждение

Статья 1056. Отмена публичного обещания вознаграждения.

Глава 57 Публичный конкурс

Статья 1057. Организация публичного конкурса.

Статья 1058. Изменение условий публичного конкурса и его отмена.

Статья 1059. Решение о выплате вознаграждения.

Статья 1060. Использование награжденных наградами произведений науки, литературы и искусства.

Статья 1061. Возврат произведений участникам публичного конкурса.

Глава 58 Игры и ставки

Статья 1062.Претензии, связанные с организацией игр и ставок и участием в них

Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государственными и муниципальными органами или с их разрешения.

Глава 59 Ответственность за ущерб

1. Общие положения о возмещении травм

Статья 1064. Общие основания ответственности за ущерб.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда здоровью.

Статья 1066. Причинение телесного повреждения в государстве уважаемой защиты.

Статья 1067.Причинение телесных повреждений при крайней необходимости

Статья 1068. Ответственность юридического или физического лица за вред, причиненный работником.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами и органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный неправомерными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Статья 1071. Органы и лица, действующие от имени Государственного казначейства при возмещении вреда за его счет.

Статья 1072.Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный лицом, признанным недееспособным.

Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный лицом, признанным недееспособным.

Статья 1078.Ответственность за вред, причиненный лицом, неспособным осознавать значение своих действий

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью с повышенной опасностью для людей вокруг.

Статья 1080. Ответственность за совместный вред, причиненный лицами.

Статья 1081. Право обращения к лицу, причинившему вред.

Статья 1082. Способы возмещения вреда.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

2.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью человека

Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью человека при исполнении договорных или иных обязательств.

Статья 1085. Размер и характер возмещения вреда, причиненного здоровью человека.

Статья 1086. Оценка заработка (дохода), утраченного в результате ухудшения здоровья.

Статья 1087. Возмещение вреда здоровью лица, не достигшего совершеннолетия.

Статья 1088.Возмещение вреда, причиненного лицам, пострадавшим в результате смерти кормильца

Статья 1089. Размер возмещения вреда, причиненного в случае смерти кормильца.

Статья 1090. Последующее изменение размера компенсации вреда.

Статья 1091. Увеличение размера компенсации вреда в связи с увеличением стоимости жизни.

Статья 1092. Выплаты за возмещение вреда.

Статья 1093. Возмещение вреда при прекращении юридического лица.

Статья 1094.Возмещение расходов на погребение

3. Возмещение вреда, причиненного дефектами товаров, работ или услуг

Статья 1095. Основания для возмещения вреда, причиненного дефектами товаров, работ, услуг.

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный недостатком товаров, работ, услуг.

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного недостатком товаров, работ или услуг.

Статья 1098.Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный недостатком товаров, работ или услуг

4. Возмещение морального вреда

Статья 1099. Общие положения.

Статья 1100. Основания возмещения морального вреда.

Статья 1101. Порядок и размер компенсации морального вреда.

Глава 60 Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Статья 1102. Обязанность вернуть неосновательное обогащение.

Статья 1103.Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с иными требованиями о защите гражданских прав

Статья 1104. Возврат неосновательного обогащения в натуре.

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения.

Статья 1106. Последствия необоснованной передачи права другому лицу.

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученного дохода.

Статья 1108. Возмещение расходов на имущество, подлежащее возврату.

Статья 1109.Неосновательное обогащение возврату не подлежит

Часть III Третья

Раздел V Наследственное право

Глава 61 Общие положения, регулирующие наследование

Статья 1110. Наследование

Статья 1111. Основания правопреемства.

Статья 1112. Имущество умершего.

Статья 1113. Открытие наследства

Статья 1114. Время открытия наследства.

Статья 1115. Место открытия наследства.

Статья 1116.Лица, которые могут быть привлечены к наследству

Статья 1117. Недостойные наследники.

Глава 62 Наследование по завещанию

Статья 1118. Общие положения.

Статья 1119. Свобода воли

Статья 1120. Право оставить любое имущество в завещании.

Статья 1121. Назначение наследника и альтернативного наследника по завещанию.

Статья 1122. Доли наследников в имуществе, оставленном по завещанию.

Статья 1123. Тайна завещания.

Статья 1124. Общие правила формы и порядка составления завещания

Статья 1125.Завещание, удостоверенное нотариусом

Статья 1126. Закрытые завещания.

Статья 1127. Завещания, квалифицируемые как нотариально удостоверенные завещания.

Статья 1128. Завещательное распоряжение средствами в банках.

Статья 1129. Завещания при чрезвычайных обстоятельствах.

Статья 1130. Отмена и изменение завещания.

Статья 1131. Недействительность завещания.

Статья 1132. Завещание.

Статья 1133. Исполнение завещаний.

Статья 1134. Завещательный исполнитель.

Статья 1135.Полномочия исполнителя завещания

Статья 1136. Возмещение расходов по исполнению завещания.

Статья 1137. Завещательный доверительный фонд.

Статья 1138. Исполнение завещательного траста.

Статья 1139. Частный целевой фонд.

Статья 1140. Передача обязанности по исполнению завещательного или частного доверительного фонда другим наследникам.

Глава 63 Наследование в силу закона

Статья 1141. Общие положения.

Статья 1142.Наследники первой категории

Статья 1143. Наследники второй категории.

Статья 1144. Наследники третьей категории.

Статья 1145. Следующая категория Наследники.

Статья 1146. Наследование по праву представительства.

Статья 1147. Наследование усыновленных и усыновителей.

Статья 1148. Наследование инвалидами иждивенцами наследодателя.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве.

Статья 1150. Право супруга на наследство.

Статья 1151. Выкуп

Глава 64 Приобретение наследства

Статья 1152.Принятие наследства

Статья 1153. Способы принятия наследства.

Статья 1154. Срок принятия наследства.

Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока.

Статья 1156. Переход права на принятие наследства (переход по наследству).

Статья 1157. Право на отказ от ответственности

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части подарка.

Статья 1159.Методы отказа от ответственности

Статья 1160. Право отказа от завещательного доверительного фонда.

Статья 1161. Приращение имущественных долей.

Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство.

Статья 1163. Срок выдачи свидетельства о праве на наследство.

Статья 1164. Общая собственность наследников.

Статья 1165. Раздел наследства наследника по соглашению между наследниками.

Статья 1166. Защита интересов ребенка при разделе имущества.

Статья 1167.Защита законных интересов несовершеннолетних, недееспособных или недееспособных граждан при разделе наследства

Статья 1168. Вещное право на неделимую вещь при распределении наследства.

Статья 1169. Преимущественное право на обыкновенные предметы домашнего обихода при распределении наследства.

Статья 1170. Компенсация несоответствия полученных активов от наследства и доли в имуществе.

Статья 1171.Сохранение поместья и управление имуществом

Статья 1172. Меры по сохранению имущества.

Статья 1173. Доверительное управление имуществом.

Статья 1174. Возмещение расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя, и расходов на сохранение и управление имуществом.

Статья 1175. Обязательства наследников по долгам наследодателя.

Глава 65 Наследование отдельных видов активов

Статья 1176.Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах

Статья 1177. Наследование прав на участие в потребительской кооперации.

Статья 1178. Правопреемство предприятия.

Статья 1179. Наследование имущества члена крестьянского (индивидуального) хозяйства.

Статья 1180. Правопреемство предметов ограниченной отчуждаемости.

Статья 1181. Наследование земельных участков.

Статья 1182. Особенности раздела земельного участка.

Статья 1183.Наследование выдающейся суммы денег, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию

Статья 1184. Наследование имущества, переданного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях.

Статья 1185. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.

Раздел VI Международное частное право

Глава 66 Общие положения

Статья 1186. Определение права, регулирующего гражданско-правовые отношения с участием иностранных лиц или гражданско-правовые отношения, осложненные иным иностранным фактором.

Статья 1187.Конструирование юридических терминов в определении применимого права

Статья 1188. Применение права страны с несколькими правовыми системами.

Статья 1189. Взаимность

Статья 1190. Обратная ссылка

Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права.

Статья 1192. Применение императивных норм.

Статья 1193. Положение об общественном порядке.

Статья 1194. Опровержения.

Глава 67 Закон об определении правового статуса лиц

Статья 1195.Личный закон физических лиц

Статья 1196. Закон об определении гражданской правоспособности физического лица.

Статья 1197. Закон об определении гражданской дееспособности физического лица.

Статья 1198. Закон об определении прав физического лица на имя.

Статья 1199. Закон об опеке и попечительстве.

Статья 1200. Законодательство по делам об объявлении физического лица безвестно отсутствующим или умершим.

Статья 1201.Закон, регулирующий определение возможности физического лица заниматься предпринимательской деятельностью

Статья 1202. Личный закон юридического лица.

Статья 1203. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.

Статья 1204. Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным фактором.

Глава 68 Закон, регулирующий имущественные и личные неимущественные отношения

Статья 1205.Общие положения, касающиеся права, регулирующего вещные права

Статья 1206. Закон о возникновении и прекращении вещных прав.

Статья 1207. Закон, регулирующий права в отношении воздушных судов, судов и космических аппаратов.

Статья 1208. Закон о сроках давности.

Статья 1209. Закон, регулирующий форму сделки.

Статья 1210. Выбор права сторонами договора.

Статья 1211. Право, регулирующее договор в случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве.

Статья 1212.Право, регулирующее договор с участием потребителя

Статья 1213. Закон о договорах недвижимого имущества.

Статья 1214. Закон, регулирующий договоры о создании юридического лица с иностранным участием.

Статья 1215. Применение права, регулирующего договор

Статья 1216. Закон, регулирующий уступку требования.

Статья 1217. Закон, регулирующий обязательства, возникающие из односторонних сделок.

Статья 1218. Закон, регулирующий отношения выплаты процентов.

Статья 1219.Право, регулирующее обязанности, возникшие в результате причинения вреда

Статья 1220. Действие закона об обязанностях, возникших вследствие причинения вреда.

Статья 1221. Закон об ответственности за вред, причиненный дефектом товаров, работ или услуг.

Статья 1222. Закон, регулирующий обязательства, возникающие в результате недобросовестной конкуренции.

Статья 1223. Закон, регулирующий обязательства, возникающие в результате неправомерного дохода.

Статья 1224.Право, регулирующее отношения наследования

Взято с http://www.russian-civil-code.com/

Вменение исполнения: сравнительный анализ в соответствии с Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА, Проектом общей системы ведения и Гражданскими кодексами Молдовы, Румынии и Российской Федерации | Uniform Law Review

Обзор подготовительной работы над Принципами международных коммерческих контрактов УНИДРУА показывает, что изначально правила вменения платежей не были приоритетными и что было сомнительно, следует ли их вводить.Одна из трудностей, с которыми тогда столкнулись, заключалась в отсутствии сравнительной ссылки на условное исчисление платежей в соответствующих международных документах, и были проведены последовательные обсуждения, чтобы сформировать текущую версию положений. Хотя правила вменения платежей, содержащиеся в PICC, напоминают соответствующие положения Проекта общей системы отсчета (DCFR), существуют некоторые концептуальные и технические различия, которые изложены в этой статье. В национальных гражданских кодексах варианты политики в отношении регулирования вменения платежей различаются, и это также относится к юрисдикциям из настоящего сравнительного исследования — Молдове, Румынии и России.Кодификации гражданского права в этих юрисдикциях репрезентативны для региона Восточной Европы в контексте их экономического и социального происхождения. В последние годы были проведены реформы Гражданского кодекса Румынии и России. В Молдове недавно завершена работа над основополагающим законопроектом о модернизации Гражданского кодекса, который ожидает принятия. Более или менее, все юрисдикции были вдохновлены правилами PICC и DCFR при разработке положений о реформе. Вменение платежей является частью новых правил, и в этой статье мы предлагаем кратко описать их соответствие стандартам PICC и DCFR.Наш сравнительный обзор показывает, что критерии вменения платежей и порядок их применения различны в каждой юрисдикции. Правила в Румынии в основном аналогичны правилам PICC и DCFR. В Молдове применимые критерии частично соответствуют PICC и DCFR. В России правовая база и соответствующее прецедентное право, разработанные высшими судами, включают больше особенностей.

Законы | Бесплатный полнотекстовый | Экономико-правовой анализ криптовалюты: научные взгляды из России и мусульманского мира

2.1. Теория

История возникновения и развития денег претерпела ряд серьезных изменений, которые когда-то были революционными. Сегодня уже не удивительно, что очень значительная часть всех платежей в мире (особенно в развитых странах) производится в безналичном порядке. Поэтому в последнее десятилетие бурное обсуждение нового явления, а именно криптовалюты, хорошо вписывается в исторические события. Тот факт, что количество различных криптовалют давно перевалило за тысячу, следует воспринимать как сигнал, способный в корне изменить представление и отношение к деньгам в будущем.

Современное понимание денежного феномена берет свое начало в конце 17 века, когда был создан Банк Англии, который фактически был первым центральным банком-эмитентом. Одна из его задач заключалась в финансировании долга страны; В рамках решения этого вопроса в него были внесены государственные взносы. Наряду с этим решались и другие важные задачи, в том числе введение банкнот. Точно так же до 19 века в разных странах происходил быстрый переход от частных денег к созданию единого учреждения, которое предоставляло валюту на основе серебряных или золотых стандартов до подведения итогов Бреттон-Вудской конференции 1944 года.

В ХХ веке стали активно распространяться безналичные расчеты, затем появились электронные деньги, и только потом весь мир узнал о биткойнах. Всего несколько лет назад, когда ее стоимость была во много раз меньше, эксперты оценивали капитализацию этой криптовалюты в 44 млрд долларов США (Сажина, Костин, 2018). Биткойн появился на рубеже 2008–2009 годов, и один BTC стоил 0,001 доллара США, затем в 2011 году этот курс достиг паритетного начала 1 BTC = 1 доллар США, а позже этот курс достиг более 40 000 долларов США за 1 BTC2.Действительно, текущий курс bitcoin3 в несколько раз выше данных за 2018 год, и факт быстрого роста заслуживает особого внимания, учитывая увеличение типов от одной криптовалюты до огромного потока новых, а также тот факт, что вместе с их внедрением появился ряд инноваций в финансовом секторе (Шевченко, 2018) как определенное явление в экономике (Щербик, 2017). С другой стороны, ряд ученых негативно воспринимают эти тенденции, называя криптовалюту авантюрой (Куриленок, 2019) или пузырем, имеющим ценность только в процессе обмена (Ушакова, 2019), а Европейский центральный банк в целом заявил об угрозе. к ценовой стабильности 4.Невозможность массового использования и принятия криптовалют может привести к превращению «частных денег» в денежный суррогат или в лопнувший мыльный пузырь. В этой связи заявление А. Карстенса, генерального директора Банка международных расчетов (BIS), кажется в некоторой степени справедливым: «Биткойн стал сочетанием мыльного пузыря, финансовой пирамиды и экологической катастрофы5. Сегодня сложно регулировать криптовалюту, то есть контролировать ее. Исключением из правил являются случаи, когда некоторые государства рассматривают криптовалюту как полноценное платежное средство.В Японии с 2017 года криптовалюта получила статус платежного средства6. Примером негативной реакции может служить опыт Боливии, Эквадора, Бангладеш, Кыргызстана и Непала, где полностью запрещено обращение криптовалюты7. Вместе с тем, идея частных денег, о которой в своих работах снова говорили известные экономисты прошлого начал упорствовать на экономической арене научной мысли. В интервью, данном еще в 1999 году, М. Фридман сказал: «Единственное, чего не хватает, но скоро появятся — надежных электронных денег.Можно будет переводить средства через Интернет от «A» к «B», несмотря на то, что «A» не будет знать «B», а «B» не будет знать «A». Я могу взять 20-долларовую купюру и передать ее вам, и нет данных, откуда она пришла. Вы можете получить деньги, даже не зная, кто я. Такие вещи появятся в Интернете. И они облегчат жизнь тем, кто ими пользуется8 ». Современные сторонники распространения криптовалюты используют идеи этих ученых. Согласно Ф.А.Хайеку, в идеальных условиях необходима конкуренция с точки зрения эмиссии денег, и она нужна различным учреждениям, а не только центральным государственным банкам (Hayek 1996).Между тем современные ученые утверждают, что денационализация денег — это денежное наследие Хайека, и он отвергает идею о том, что биткойны — это валюты, которые могут быть приняты рынком в массовом порядке (David Sanz Bas 2020). Однако даже эти идеи спустя полвека изменились, потому что криптовалюта — это набор цифровых «монет», хранящихся в кошельках, которые вместе образуют работу круглосуточного банка.

Как известно, первой коммерчески успешной криптовалютой был биткойн. Поскольку его код открыт, многие, взяв его за основу, ввели другие валюты, а позже появились совершенно новые: «capricoin», «primecoin», «lightcoin», «peercoin» и т. Д.

Суть производства биткойнов заключается в решении проблемы методом грубой силы, когда рассматривается конечное число состояний системы, чтобы установить истинность утверждения. В процессе хеширования вводится информация любого размера, а на выходе получается код. Количество денежных единиц или так называемых «крипто-монет» в системе ограничено 21 миллионом виртуальных единиц. Процесс использования вычислительной мощности для создания набора операций называется майнингом. На сегодняшний день майнеры «добыли» около 60% от общего количества биткойнов, возможных для майнинга.

Есть несколько способов добычи криптовалюты:

—: Установка специальной программы на компьютер с достаточной мощностью видеокарты;
—: Установка спецтехники и создание так называемой фермы;
—: Мощные компьютерные станции для обеспечения бесперебойной работы системы;
—: Вход в пул — сервер, объединяющий определенное количество устройств в единое целое с последующим разделением криптовалюты пропорционально производительности, в зависимости от мощности оборудования.

Упрощенно движение криптовалюты можно описать следующим алгоритмом:

Одна сторона отправляет из своего кошелька зашифрованную хеш-кодом криптовалюту в виде блока транзакции.
Этот блок отправляется остальным субъектам для установления его действительности, то есть проверки.
Отправленный блок суммируется с остальным в случае проверки.
Криптовалюта переводится во второй кошелек.

2.2. Обсуждение

Следует рассмотреть ключевые недостатки распространения криптовалюты, отмеченные различными авторами и специалистами в области экономики, а также представить ряд контраргументов для взвешенной оценки.

1.: Развитие теневой экономики, ведущее к уклонению от уплаты налогов, что в основном разрушает идею целостного государства.

Это довольно спорный аргумент, потому что ряд стран уже приняли соответствующие поправки к законодательству, которые обеспечивают решение предполагаемой проблемы.Собственно говоря, откладывание обсуждения этого вопроса на законодательном уровне приносит отрицательные результаты. Это означает, что это вопрос эффективной экономической политики, поскольку теневая экономика включает в себя множество явлений, и отказ от некоторых инструментов не влечет за собой улучшения ситуации; Напротив, это попытка избежать решения вопроса. Если какое-либо государство заявляет, что борьба с оборотом криптовалюты более выгодна с экономической точки зрения, чем его регулирование, то необходимо выдвинуть соответствующие аргументы, мотивацию и расчеты, чтобы общественность могла принять это решение за основу.Однако практика не на стороне запретов. Вспомним выступление мэра Майами, объявившего об упущенной прибыли, связанной с поздним решением инвестировать городские средства в криптовалюту9. В целом, по мнению некоторых ученых, криптовалюта может ускорить, удешевить и упростить расчеты за счет исключения из них традиционных финансовых институтов (Недорезков, 2017).

2.: Незащищенная криптовалюта.

Этот аргумент не препятствует исследованию, поскольку все ведущие валюты мира не обеспечены никаким золотом, товарами, услугами и т. Д.на многие десятилетия. Однако, даже если его перевести в стадию экономического обсуждения, то достаточно вспомнить, что сегодня все криптовалюты можно разделить на незащищенные и защищенные, которые еще называют «криптоактивами». Например, создатели такой криптовалюты, как ZrCoin, связали цену 1 токена с 1 кг диоксида циркония (Сажина, Костин, 2018). Что касается этого вида криптовалюты, экономисты утверждают, что они являются реальными активами, поскольку они не являются финансовыми обязательствами какого-либо экономического агента (Хуан Рамон Ралло, 2019).

3.: Невозможность отслеживать участников финансовых операций (анонимность, отмывание преступных доходов, финансирование преступлений, мошенничество и т. Д.).

Анонимность участников способствует распространению преступных транзакций, и, следовательно, нет инструментов для борьбы с этим, таких как возможность замораживания счетов и другие ограничения для участников финансовых транзакций. Анонимность обеспечивается за счет отсутствия в кошельках логинов и личных данных контактирующих сторон.Транзакция возможна только при наличии идентификатора. Кошелек — это следствие криптографической функции. Все «актеры» согласны с тем, что анонимность — скорее положительная характеристика криптовалюты. Здесь снова возникает вопрос о нормативно-правовом регулировании, и это отрицание только усугубит ситуацию с преступными действиями физических лиц.

4.: Высокая волатильность обменного курса.

Криптовалюта привлекательна как инструмент для финансовых спекуляций и характеризуется довольно резкими, непредсказуемыми «скачками / скачками» курса, обычно вызванными спекулятивным спросом.

Даже один пост в социальной сети кого-то влиятельного человека значительно увеличивает ценность криптовалюты. На момент написания статьи стоимость биткойна достигла более 50000 долларов США, и эксперты связывают это с сообщением генерального директора MicroStrategy о покупке еще 328 биткойнов на сумму 15 миллионов долларов США (общий инвестиционный портфель компании в криптовалюте составляет оценивается в 2,1 миллиарда долларов США), а также тем фактом, что клиенты японской фирмы «Rakuten» имеют возможность рассчитываться в криптовалюте в тысячах торговых точек, а «PayPal» планирует сделку по приобретению кастодиального сервиса Curv. предназначен для хранения криптовалют 10.Попытка представить криптовалюту зависимой от любого значения переменной наталкивается на важное обстоятельство в отношении государственных валют. Центральные банки и их деятельность также связаны со многими факторами, такими как финансовая политика, платежный баланс, инфляция, уровень международных платежей и спекулятивные операции. Важнее то, что решения можно принимать, а не социальное обеспечение, выполняя определенные задачи правящей власти. Кроме того, неэффективная политика часто может быть компенсирована выбросами, которые государства могут проводить, когда и как они хотят (Swan 2017).В этом контексте существует мнение, что одна из причин роста цен на некоторые криптовалюты кроется в недавнем недоверии к фиатным валютам, вызванном экспансионистской денежно-кредитной политикой центральных банков, ведущих стран мировой экономики (Echarte Fernández и др. 2021). Однако центральные банки многих стран проявляют растущий интерес к криптовалюте с точки зрения создания собственной криптовалюты, поддерживаемой централизованной государственной банковской системой. Однако, как указывают ряд исследователей, по мере изменения технологий и вкусов потребителей необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, какие преимущества такие централизованные криптовалюты могут принести пользователям в каждой стране и окупятся ли эти усилия (Náñez Alonso et al.2021 г.). Ф. А. Хайек писал, что только серьезная конкуренция и отсутствие государственного контроля являются шагом к общественному доверию и укреплению финансового состояния страны (Hayek 1996). Несмотря на противоречивость его мысли, нельзя утверждать, что такая идея необоснованна, особенно с учетом большего равенства участников в системе блокчейн. Критика ситуации выглядит объективной, когда спрос и предложение криптовалют сильно различаются, что делает неясным период корректировки.Однако важно отметить, что даже существующие традиционные механизмы иногда дают сбой, особенно если речь идет о валюте любой страны. С другой стороны, некоторые финансисты отмечают, что такой подход носит исключительно экономический характер, поскольку криптовалюта имеет иммунитет от скачков цен на энергоносители (нефть, газ и т. Д.), Возникновения войн, геополитики и других классических факторов (Световцева и др.) др. 2018). Кроме того, в течение длительного времени принимались меры, чтобы сгладить этот недостаток путем создания специальных криптовалют (Chohan, 2019).

5.: Отсутствие механизма перераспределения льгот для решения социальных задач.

Современная цель криптовалюты, по мнению критиков, — спекуляция, обогащение, а не решение серьезных социальных проблем.

Этот тезис полностью оправдывает себя в текущих условиях, но не стоит забывать, что многие криптовалюты ограничены в производстве, а значит, вероятность избыточной эмиссии сводится к нулю.Например, количество биткойнов не может превышать 21 миллион единиц, а 1 биткойн равен 100 миллионам «сатоши» 11. Соответственно, речь идет о перспективах криптовалюты; кроме того, спекулятивный характер лежит в основе большинства финансовых инструментов. Согласно этой логике необходимо запретить обращение фьючерсов, опционов и многих других финансовых инструментов. То же самое можно сказать и о существующей асимметрии информации как для инвесторов, так и для эмитентов (Сажина, Костин, 2018).

6.: Потеря данных в криптовалютном кошельке делает невозможным вывод финансовых активов из него каким-либо другим способом.

Любая транзакция с криптовалютой подразумевает «хэш», после чего набор транзакций выделяется в виде блока, который должен быть подтвержден. Криптовалюта защищена от многих проблем, присущих современной банковской системе, а сама сеть систематически тестируется самостоятельно. Мошенничество возможно только во время «ICO» (первичного размещения монет), а также при опасных хакерских атаках на платежный портал, ошибках в адресе, логине, пароле и других негативных действиях.Однако список угроз для криптовалюты намного меньше по сравнению с обычными деньгами, потому что криптовалюта своим уникальным кодом защищена от подделки, чего нельзя сказать об обычных банкнотах. При этом следует подчеркнуть, что даже если некоторые производители криптовалюты выйдут из онлайн-режима, активность не прекратится. С другой стороны, центральный государственный банк может при определенных обстоятельствах снимать средства с любого экономического субъекта.

7.: Нормативная неопределенность, включая незаконность в некоторых странах.

Некоторые страны выступают против таких «денег». Это временная проблема, которая постепенно решается в разных странах. Тот факт, что многие правительства запретили криптовалюту на государственном уровне, не является основанием для отказа от нее в других странах, но необходим экономический анализ возникающих процессов. Однако игнорировать принцип законности и игнорировать интересы государства в данном случае нельзя.Однако вынужденная ограничительная политика законодательного регулирования криптовалют «сдерживает» спрос на нее со стороны участников системы.

Интересно, что тот факт, что данные попадают в систему блокчейн, говорит об их надежности; Другой вопрос — это природа этого капитала. Поэтому государство, выбирая способ запрета, серьезно замедляет распространение криптовалюты, так как с увеличением количества транзакций на основе системы блокчейн ее популярность также будет расти, а курс теоретически должен стабилизироваться.Более того, если взять за основу эволюционную теорию денег, то криптовалюте просто необходимо «развязать руки». Кроме того, возникающие криптобиржи, такие как Binance, Tokok, Bkex, Fatbtc, MXC и другие, являются формой регулирования, хотя и не государственным. Еще один важный аргумент — это обсуждение возможности создания собственной цифровой валюты, поддерживаемой центральным банком (CBDC). По мнению экспертов в этой области, по этому поводу существуют противоположные аргументы, которые предсказывают, что Федеральный резерв Соединенных Штатов Америки, Банк Японии и Банк Англии на данный момент отложат создание собственных CBDC, но Китай, Уругвай, Литва и Багамы, скорее всего, запустят (Náñez Alonso et al.2020).

8.: Постоянно возрастающая сложность процесса добычи криптовалюты.

Следует учитывать, что крупные «криптофермы» развиваются в Китае, США, Чехии, Исландии, Швеции и других странах, а майнинг становится все менее доступным для индивидуальных (частных) субъектов, которые не иметь сложное высокотехнологичное оборудование из-за его дороговизны. Предполагается, что по мере увеличения сложности вычислительных операций и необходимости использования более мощных вычислительных систем в будущем майнинг станет доступным только для крупных игроков на рынке криптовалют (отдельных корпораций и государственных структур).

В ответ на эту критику стоит отметить, что присущая криптовалютам децентрализация, когда вся информация хранится на устройствах владельцев кошельков, сводит к минимуму транзакционные издержки финансового сектора, поскольку банки являются менее эффективными игроками из-за постоянного затраты на их посреднические услуги, которые несоизмеримы с затратами на работу с залоговой криптовалютой. В результате перевод одной криптовалюты с одного кошелька на другой является невысоким.Конечно, современная банковская система предлагает больше возможностей и преимуществ с их повсеместными банкоматами, обслуживанием счетов, брокерскими счетами и другими услугами, но размытые границы и высокая мобильность в некоторых случаях дают системе блокчейн явные преимущества перед классическим банковским сектором.

The Law Reviews — The Global Damages Review

Обзор

В России взыскание убытков является универсальным средством правовой защиты, доступным потерпевшей стороне.

Универсальный характер означает, что, как правило, потерпевшая сторона может взыскать убытки независимо от того, есть ли у стороны другие средства правовой защиты или право стороны на возмещение убытков конкретно упоминается в законе или в применимом соглашении.

Исторически иски о взыскании убытков в российских судах было очень трудно доказать из-за высокого порога требуемых доказательств. В течение многих лет суды исходили из того, что как размер убытков, так и причинно-следственная связь между нарушением и ущербом должны быть доказаны с «абсолютной уверенностью».

Тенденция к снижению высокого доказательного бремени для взыскания убытков началась с Высшего Арбитражного (Арбитражного) Суда Российской Федерации в 2011 году, когда суд применил более низкий стандарт доказательств для защиты интересов стороны, понесшей убытки, и возмещения убытков. справедливое суждение.

Существенные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (Гражданский кодекс), вступившие в силу с 1 июня 2015 года, и дополнительные разъяснения положений Гражданского кодекса о взыскании убытков, недавно вынесенные Верховным Судом Российской Федерации. Федерация (Верховный суд) продолжила эту тенденцию к снижению доказательственного стандарта и упрощению процедуры доказывания требований о возмещении ущерба.

Наиболее важные изменения были внесены (1) для снижения порога доказательств, необходимых для доказательства суммы ущерба и причинной связи между нарушением и повреждением; (2) ввести «конкретные» и «абстрактные» методы в качестве универсального метода расчета убытков, возникающих в результате нарушения контрактов; и (3) расширить возможности для потерпевших сторон взыскать убытки, понесенные в результате недобросовестных переговоров.

i Размер убытков и причинная связь между нарушением и ущербом

В соответствии с измененным Гражданским кодексом сумма ущерба должна быть доказана с «разумной степенью достоверности».Этот тест значительно ниже, чем предыдущий стандарт «абсолютной достоверности».

Кроме того, если истец не может доказать размер ущерба с «разумной степенью надежности», это не является основанием для отклонения иска. Суд по-прежнему должен определять размер ущерба, принимая во внимание все обстоятельства дела, основываясь на принципах справедливости и соразмерности ответственности, вытекающей из нарушения.

Кроме того, в отношении упущенной выгоды Верховный суд в своих недавних разъяснениях постановил, что расчет суммы упущенной выгоды не обязательно должен быть точным и может основываться на приближении.Например, сумма упущенной выгоды может быть рассчитана с использованием фактической прибыли кредитора за аналогичный период до нарушения, совершенного должником.

Согласно новым правилам причинно-следственная связь между понесенным ущербом и нарушением будет установлена, если такой ущерб будет считаться нормальным следствием нарушения, совершенного ответчиком. Это новый принцип для судов. Ранее суд требовал, чтобы причинно-следственная связь была также доказана с «абсолютной достоверностью».

Хотя вышеупомянутые поправки были внесены в отношении договорных убытков, они также должны применяться в контексте ответственности за причинение вреда.

ii «Конкретные» и «абстрактные» методы расчета ущерба

Недавние поправки к Гражданскому кодексу еще больше упрощают процесс доказательства ущерба за счет введения «конкретных» и «абстрактных» методов расчета ущерба. Эти методы были введены в Гражданский кодекс с 1 июня 2015 года как универсальный метод, который может использоваться при расчете убытков по всем типам договоров.Ранее Гражданский кодекс предусматривал эти методы только в отношении договоров поставки, и в судебной практике не было единого подхода к применимости таких методов для расчета убытков по другим типам договоров.

«Конкретный метод» расчета применяется, когда истец уменьшил убытки, заключив заменяющую транзакцию, чтобы заменить исходную транзакцию, которая была прекращена из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком.Расчет основан на разнице в цене между исходной транзакцией и транзакцией замены.

«Абстрактный метод» применяется, если заявитель не уменьшил свои потери, заключив заменяющую сделку, но когда может быть установлена фактическая цена на аналогичные товары или услуги. Разница между ценой в первоначальном соглашении и фактической ценой используется для расчета суммы абстрактных убытков.

iii Убытки, возникшие в результате недобросовестных переговоров

Недавние поправки к Гражданскому кодексу дополнительно расширяют возможности потерпевшей стороны по восстановлению прав, нарушенных во время переговоров, путем введения понятия недобросовестных переговоров и требования от стороны, которая ведет недобросовестные переговоры, возместить другой стороне причиненный ущерб.В частности, стороне, которая добросовестно вела переговоры, будут возмещены расходы, связанные с переговорами, и упущенная возможность заключить соглашение с третьей стороной.

Количественная оценка финансовых потерь

i Введение

Гражданский кодекс предусматривает два типа убытков: фактические убытки и упущенную выгоду.

Фактическая потеря включает потерю или повреждение собственности или активов стороны, а также последующие расходы, которые сторона несет или должна будет понести для восстановления этой стороны в ее первоначальном состоянии.

Упущенная выгода относится к доходу, не полученному стороной, который был бы получен при нормальных условиях, если бы со стороны ответчика не было нарушения.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Цель состоит в том, чтобы поставить сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы нарушения не произошло.

Истец, стремящийся взыскать убытки, должен доказать: (1) нарушение со стороны ответчика; (2) размер причиненного вреда; и (3) причинно-следственная связь между нарушением и причиненным ущербом.

Как правило, Гражданский кодекс также признает, что должна быть вина со стороны ответчика. Однако вина предполагается, и, следовательно, ответственность за то, чтобы убедить суд в том, что они не виноваты, лежит на ответчике. Более того, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, сторона, причинившая ущерб, привлекается к ответственности независимо от того, признана ли такая сторона виновной в нарушении или нет. Например, если ущерб возник в результате нарушения коммерческого контракта, сторона может быть освобождена от ответственности только в случае форс-мажорных обстоятельств .

ii Доказательства

В России нет конкретных доказательств, необходимых для доказательства ущерба. В зависимости от сложности обстоятельств спора истцу может потребоваться предоставить экспертные заключения и дополнительные виды доказательств, подтверждающих размер ущерба. В сложных спорах суды склонны полагаться на заключения экспертов.

iii Дата оценки

Как правило, если иное не предусмотрено законом или договором, существует два основных подхода к оценке даты, на которую рассчитывается ущерб, а также третий, менее часто используемый подход.

День добровольного исполнения

Первый подход применяется, когда сторона, которая причинила ущерб, добровольно соглашается выплатить компенсацию другой стороне. Здесь убытки рассчитываются исходя из цены товаров или услуг на день добровольного исполнения.

День подачи иска

Второй вариант применяется, когда суд признает ответчика ответственным за убытки, понесенные истцом. Здесь убытки рассчитываются исходя из стоимости товаров и услуг на день подачи иска в суд.

Дата вынесения решения

Существует третий подход, который суд может применить по своему усмотрению. Суд по своему усмотрению рассчитывает размер ущерба, принимая во внимание цену товаров и услуг на дату вынесения приговора. Это усмотрение позволяет суду гибко выносить справедливое решение в случаях, когда, например, цены значительно колебались на дату вынесения решения.

iv Финансовые прогнозы

Российское законодательство не упоминает напрямую финансовые прогнозы в отношении расчета убытков.Тем не менее, Гражданский кодекс позволяет истцу учитывать при расчете убытков расходы, которые, по его прогнозам, он будет вынужден понести для возмещения ущерба (неконкретная часть реального ущерба), и любую недополученную прибыль (как упущенную выгоду). ). Таким образом, Гражданский кодекс позволяет в некоторой степени учитывать финансовые прогнозы при расчете убытков.

После внесения поправок в Гражданский кодекс (которые вступили в силу с 1 июня 2015 года) и дальнейших уточнений Гражданского кодекса Верховным судом, порог, необходимый для доказательства суммы ущерба, снизился с «абсолютной определенности» до «разумного». степень надежности ».Это, в свою очередь, расширило возможности использования финансовых прогнозов при расчете убытков.

Однако, несмотря на пониженный порог, необходимый для доказательства суммы убытков, и увеличенные возможности для использования финансовых прогнозов, суды склонялись к более консервативным подходам при расчете убытков. В тех случаях, когда обстоятельства позволяют использовать финансовые прогнозы, суды предпочитают подходы, которые в меньшей степени полагаются на предположения экспертов. Например, в одном недавнем деле, где иск был о взыскании упущенной выгоды, суд принял подход, который имел более сильную корреляцию с фактическими доказательствами, оставляя меньше возможностей для интерпретации экспертом.

v Допущения

Истец, стремящийся взыскать убытки, может полагаться на следующие предположения.

Ошибка

По общему правилу, вина ответчика предполагается, если не доказано иное. Ответчик должен убедить суд в том, что он не виноват.

Сумма убытков и причинно-следственная связь

Сумма убытков и причинная связь между нарушением и ущербом считаются доказанными, если суд решает, что представленные доказательства являются достаточными для суда, чтобы определить размер ущерба в соответствии со стандартом « разумная степень надежности »и что понесенный ущерб является нормальным следствием нарушения.

Сумма упущенной выгоды

Если ответчик получил прибыль от нарушения, существует презумпция, что истец может взыскать по крайней мере ту сумму прибыли ответчика, которая возникла в результате нарушения.

Кроме того, существуют определенные презумпции, применимые к конкретным ситуациям:

абстрактные и конкретные убытки: при расчете конкретных убытков (объясненных в обзоре выше) предполагается, что истец заключил сделку по замене добросовестно и разумно. ; и
недобросовестные переговоры: Как правило, предполагается, что стороны в переговорах действуют добросовестно.Сам по себе отказ от продолжения переговоров без указания причин не означает, что сторона действует недобросовестно.

Однако в следующих ситуациях вышеуказанная презумпция отменяется, и предполагается, что сторона вступила в переговоры недобросовестно:

, если сторона предоставляет другой стороне неполную или вводящую в заблуждение информацию, включая неразглашение материальные условия, которые с учетом характера сделки должны быть доведены до сведения другой стороны; или
, если сторона внезапно и необоснованно прекращает переговоры, когда другая сторона не могла разумно ожидать такого прекращения.

Ответчик имеет право оспорить любое из вышеуказанных предположений.

vi Ставки дисконтирования

Российское законодательство не учитывает ставки дисконтирования. Ответчик не имеет права обращаться в суд с просьбой о дисконте присужденной суммы возмещения убытков на основании возможности истца инвестировать присужденную сумму.

vii Конвертация валюты

Как правило, все платежи в России должны производиться в рублях.

Независимо от того, выражена ли сумма, согласованная сторонами, в иностранной валюте или в нетрадиционных денежных единицах («специальные права заимствования» и т. Д.) оплата по-прежнему должна производиться в рублях.

По закону сумма платежа в рублях определяется по официальному курсу на день оплаты. Однако по согласованию сторон может использоваться другой обменный курс или обменный курс с другой даты.

Платежи могут производиться в иностранной валюте, если это разрешено Федеральным законом о валютном регулировании и валютном контроле № 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года.

viii Проценты за убытки

Как правило, просрочка платежа возмещение убытков, требуемое судебным решением или соглашением, представляет собой незаконное использование денег другого лица, и кредитор имеет право потребовать выплаты процентов на непогашенные суммы.

Если другая процентная ставка не согласована сторонами или не предусмотрена законодательством, сумма процентов рассчитывается исходя из ключевой ставки (или базовой ставки) Банка России, действующей в период просрочки. Например, с 22 июня 2020 года ключевая ставка Банка России установлена на уровне 4,5 процента годовых.

Если согласованная сторонами процентная ставка выше ключевой ставки, установленной Банком России, ответчик может подать заявление в суд, который по своему усмотрению может уменьшить размер процентов, установленный сторонами, если суд сочтет что размер процентов явно недостаточен с учетом последствий нарушения, но не ниже ключевой ставки Банка России.

Если суд считает, что убытки подлежат возмещению, проценты на убытки будут начисляться с даты вступления приговора в силу.

Если сторона, причинившая ущерб, и сторона, понесшая ущерб, заключили последующее соглашение о компенсации за ущерб, то проценты начисляются в соответствии с условиями этого соглашения.

Как правило, проценты начисляются до тех пор, пока не будет произведена полная выплата суммы, причитающейся кредитору.

Если просрочка платежа причиняет кредитору ущерб и сумма такого ущерба не полностью покрывается суммой процентов, начисленных за период просрочки, то кредитор имеет право потребовать от ответчика возмещения убытков сверх суммы сумма процентов.

ix Затраты

Как правило, проигравшая сторона в споре должна оплатить затраты выигравшей стороны. Если претензия удовлетворена только частично, расходы будут распределены пропорционально.

Победившая сторона имеет право взыскать любые расходы, вытекающие из спора, например, любые государственные пошлины, связанные со спором, суммы, уплаченные представителям стороны, экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам и другим лицам. Победившая сторона может также возместить расходы, понесенные в связи со сбором доказательств, легализацией документов, полученных в другой стране, и выдачей доверенности.Список затрат, которые может возместить победившая сторона, не является исчерпывающим.

После решения суда по существу дела суд рассмотрит, какая сторона несет ответственность за расходы и в каком размере, а также разумность таких расходов. Затраты считаются разумными, если они соответствуют нормальным ценам.

Сторона, которая должна оплатить расходы, может обратиться в суд с иском об уменьшении суммы расходов, если будет доказана необоснованность расходов. Например, в России принято, чтобы суд значительно уменьшал возмещаемую сумму гонораров, выплачиваемых представителям.В результате возмещаемые комиссионные могут быть в несколько раз ниже уплаченных комиссионных.

Хотя непредвиденные расходы не запрещены законом, согласно текущей судебной практике, непредвиденные расходы не подлежат возмещению.

x Налог

Уплата налогов регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации (Налоговый кодекс).

В соответствии с положениями Налогового кодекса, убытки, полученные истцом (на основании решения суда или в результате добровольного платежа ответчика), штрафы и другие санкции подлежат обложению 20-процентным корпоративным подоходным налогом в Россия, если между Россией и страной резидентства кредитора не заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, которое предусматривает более низкую ставку налога на полученный доход.

Важно отметить, что налогооблагаемая сумма убытков, полученных истцом, может быть уменьшена на основании того, что истец указывает в качестве своих расходов в соответствии с Налоговым кодексом.

Суммы полученных заявителем убытков, пени и иных санкций не облагаются НДС. В течение многих лет не существовало единого подхода к вопросу о том, может ли истец включать НДС в суммы причитающихся им убытков. В 2013 году Высший арбитражный суд постановил, что НДС не должен включаться в сумму ущерба, причитающегося истцу, при условии, что истец имеет право на вычет НДС.В целом суды придерживаются этой позиции.

Экспертиза

i Введение

Порядок привлечения экспертов устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК) и Арбитражным процессуальным кодексом (АПК).

Суд имеет право привлечь эксперта, если считает, что для разрешения спора необходимы определенные профессиональные знания. Сюда входят эксперты, которые являются сотрудниками государственных или частных экспертных организаций или имеют собственную частную практику.

Как правило, нет никаких юридических ограничений в отношении квалификации лиц, которые могут выступать в качестве экспертов в суде. Однако эксперты, являющиеся сотрудниками государственных организаций, и эксперты, участвующие в оценке спорных активов, должны соответствовать определенным требованиям к своему профессиональному образованию в конкретной и актуальной области знаний, а также соответствовать некоторым квалификационным требованиям. Независимо от этого, на практике в каждом случае суд будет рассматривать, насколько квалификация предлагаемого эксперта совпадает с мнением эксперта.

Суд также имеет право привлечь «специалиста» для оказания помощи в разрешении спора. Разница между специалистом и экспертом заключается в том, что эксперт привлекается судом для проведения исследования и подготовки экспертного заключения, отражающего свои выводы, а специалист дает консультации в судебном заседании без проведения экспертизы и подготовки заключения. Российские суды редко привлекают специалистов.

Кроме того, в России сторона в споре обычно нанимает собственного эксперта, который, по ее мнению, наиболее квалифицирован для проведения экспертизы.Затем сторона спора оформит вопросы и предоставит материалы и документы, позволяющие эксперту провести запрошенную экспертизу. После подготовки заключение экспертизы партии передается в суд. Хотя отчеты таких сторон не могут считаться экспертными заключениями, указанными в APC и CPC, суды принимают такие отчеты и обязаны рассматривать их как приравненные к другим доказательствам. Верховный суд неоднократно заявлял, что экспертные заключения, представленные сторонами, не могут быть отклонены просто на том основании, что эксперты, которые готовили такие заключения, не были назначены судом и что существуют противоречия между выводами назначенного судом эксперта и заключениями заключенного. эксперт стороны, если таковой имеется, должен быть решен судом в решении.Однако, несмотря на это, судьи по-прежнему предпочитают мнения назначенных судом экспертов отчетам экспертов, назначенных сторонами.

ii Роль экспертных заключений при исчислении убытков

При подсчете убытков российские процессуальные правила не отдают предпочтения экспертным показаниям перед другими источниками доказательств, имеющихся в конкретном споре.

При принятии решения суд должен оценивать относимость, допустимость и надежность каждого набора доказательств в отдельности и в совокупности.Это означает, что при вынесении приговора суд может полагаться на показания экспертов, если такие доказательства не противоречат другим доказательствам, представленным суду.

На практике, однако, чаще, особенно в сложных спорах, суд назначает судебную экспертизу и обосновывает свое решение заключениями назначенных судом экспертов.

iii Роль суда в исключении и обработке экспертных заключений

В России экспертов назначает сам суд.

Как правило, суд назначает экспертизу по ходатайству любой из сторон спора. Суд рассмотрит это ходатайство и, если ходатайство будет убедительным, назначит экспертизу. В арбитражных судах суд также может действовать без первоначального ходатайства ни одной из сторон и предлагать назначение эксперта. При согласии одной из сторон экспертиза назначается судом.

Стороны спора вправе представить в суд своих кандидатов в эксперты.Суд вправе выбирать экспертов из предложенного пула кандидатов или выбирать своих собственных кандидатов. На практике суд обычно выбирает экспертов из кандидатов, предложенных сторонами.

Суд предоставит экспертам вопросы. Стороны вправе просить суд добавить вопросы.

Ходатайство о проведении экспертизы должно быть подано в суд первой инстанции (то есть в суд первой инстанции). Что касается вышестоящих судов, экспертиза может быть назначена только апелляционным судом (судом второй инстанции) в ограниченном количестве инстанций; например, если суд первой инстанции отказал стороне в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.Суды высших инстанций (кассационные суды и суд надзорной инстанции) не могут назначить экспертизу.

Стороны не имеют права обжаловать отказ суда в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы или постановление суда о назначении эксперта для проведения экспертизы (например, из-за выбора судом экспертов или вопросов к экспертам). Единственный способ обжаловать эти решения — представить аргументы стороны при обжаловании решения суда, вынесенного по существу дела в вышестоящих судах.

iv Независимость экспертов

Российские процессуальные нормы требуют, чтобы эксперты действовали независимо при проведении экспертизы, инициированной судами.

Следующие права и обязанности гарантируют независимость экспертов в суде.

Дисквалификация и самодисквалификация экспертов

УПК и АПК предоставляют основания для отвода экспертов, которые аналогичны стандартам для судебной системы.

Эксперт будет дисквалифицирован, если: (1) он или она является родственником стороны, вовлеченной в спор, или ее представителя; (2) он или она лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе спора, или есть другие основания, которые могут вызвать сомнения в его или ее беспристрастности; (3) он или она находится или находился на работе или в другой должности подчинения стороне, участвующей в споре, или представителю такой стороны.Это далеко не полный список.

Суд вправе отвести эксперта по собственной инициативе. Стороны спора также имеют право потребовать отвода эксперта. При наличии оснований для дисквалификации эксперт также может дисквалифицировать себя.

Дисквалификация или самодисквалификация должны быть произведены до начала рассмотрения спора по существу. После этого дисквалификация или самодисквалификация может быть запрошена только в том случае, если основания для дисквалификации стали известны запрашивающей стороне после начала рассмотрения спора по существу.

Гонорары экспертов

Эксперты получают гонорары от суда после завершения экспертизы. До начала рассмотрения дела по ходатайству суда стороны в споре обязаны перечислить на банковский счет суда суммы, причитающиеся экспертам.

Предоставление экспертам материалов для анализа

Экспертам не разрешается напрямую связываться со сторонами спора. Материалы, необходимые экспертам для проведения экспертизы, предоставляются им судом.Эксперты могут получить объяснения сторон в судебном заседании с согласия суда.

Независимость эксперта при выборе метода анализа

Эксперт имеет право выбрать метод анализа, который обеспечивает достоверность, достоверность и может быть проверен с использованием общепринятых научных и практических данных.

Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Уголовная ответственность за влияние на эксперта или его родственников

Как суду, так и сторонам спора запрещается влиять на выводы экспертизы. Любая сторона, оказавшая влияние на эксперта, подлежит уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

v Оспаривание полномочий экспертов

До начала экспертизы

Кандидатуры экспертов, предложенные сторонами, будут рассмотрены в судебном заседании.

Стороны вправе представить аргументы, почему кандидаты в эксперты, предложенные противной стороной, не должны проводить необходимую экспертизу. На практике наиболее частым аргументом является отсутствие необходимого образования и опыта по данному вопросу.

После завершения экспертизы

Допрос эксперта

Любая из сторон спора может потребовать явки назначенного эксперта в суд для допроса.Однако в конечном итоге суд остается на усмотрение того, считает ли он, что допрос необходим для прояснения аспектов письменного экспертного заключения. Таким образом, суд вправе отказать в такой просьбе.

Дополнительная и повторная экспертиза

Если в заключении экспертизы отсутствуют необходимые выводы, либо сторона в споре, либо суд вправе ходатайствовать о назначении судом новой экспертизы. При таких обстоятельствах сторона может запросить дополнительную экспертизу неурегулированных вопросов тем же или новым экспертом или потребовать повторения экспертизы полностью новым экспертом.

После рассмотрения спора по существу

После вынесения судом первой инстанции решения по существу иска у сторон также будет возможность выразить разногласия с заключением эксперта при обжаловании решения суда первой инстанции в судебном порядке. суды более высокой инстанции (например, апелляционный, кассационный или надзорный суд).

vi Новые науки и методы

Гражданский кодекс устанавливает только общие рамки для расчета ущерба.В частности, Гражданский кодекс: (1) определяет, что убытки должны рассчитываться с «разумной степенью надежности»; (2) устанавливает, что расчет упущенной выгоды может основываться на приближении; и (3) позволяет экспертам рассчитывать размер ущерба, имеет право использовать методы расчета конкретных и абстрактных убытков (как более подробно объяснено выше).

Кроме того, Федеральный закон о государственном суде и экспертной деятельности № 75-ФЗ от 31 мая 2011 г. содержит общее правило, согласно которому эксперт должен проводить свою экспертизу объективно, тщательно и полностью на основе научных и практических стандартов в рамках пределы его или ее специализации.Мнение эксперта должно основываться на допущениях, которые поддаются проверке и уместны, и должно делать надежные выводы, сделанные на основе научных и практических данных.

Кроме того, существуют подзаконные акты, определяющие методику расчета убытков в конкретных случаях. Например, существует особая методология оценки различных спорных активов и расчета убытков, возникающих в результате незаконного распространения инсайдерской информации.

vii Устные и письменные материалы

Эксперты должны составить свои отчеты и представить их суду в письменной форме.Кроме того, эксперты могут быть допрошены в суде, и если это произойдет, им придется дать устные объяснения.

Недавняя судебная практика

В целом прецеденты в России не имеют обязательной силы. Однако нижестоящие суды, как правило, придерживаются позиций вышестоящих судов, установленных при рассмотрении соответствующих дел, особенно позиций высших судов — Верховного суда и Конституционного суда.

i Взыскание реального ущерба

Обстоятельства дела

Мы хотели бы подробнее остановиться на двух исках о взыскании реального ущерба.Эти претензии имеют схожие основания, но разные результаты в отношении суммы доказанного ущерба (то есть, какие доказательства могут считаться достаточными для доказательства ущерба).

В обоих случаях истцы просили взыскать с ответчиков понесенные ими реальные убытки, являющиеся расходами истцов на подготовку технической документации.

В первом случае для взыскания убытков заказчик утверждал, что он должен восстановить техническую документацию, которая требовалась для эксплуатации системы канализации, поскольку подрядчик не передавал такую документацию изначально.

Во втором случае подрядчик потребовал расторжения договора с заказчиком в связи с невыполнением заказчиком платежных обязательств и о взыскании убытков для подготовки документации по контракту. Согласно заключенному договору, подрядчик должен был разработать технические условия на электросетевое присоединение и осуществить подключение самостоятельно.

Решения

По первому делу исковые требования заказчика удовлетворены в судебном порядке. В качестве доказательства размера ущерба суд первой инстанции принял экспертное заключение по рыночной стоимости документации, которое необходимо было подготовить в качестве альтернативы.Доводы ответчика о том, что рыночная стоимость не отражала фактических затрат истца на восстановление документации, суд отклонил. Суды вышестоящей инстанции оставили в силе указанное решение.

Во втором деле суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков на том основании, что истец не доказал размер ущерба. В качестве доказательства размера ущерба истец сослался на расчеты по методике определения стоимости подключения к электрическим сетям, утвержденной ФСТ России.Методика предусмотрена для расчетов по определению затрат на разработку документации. Суд указал, что методика предусматривает расчет на основе средних затрат на подключение к системе электроснабжения и, следовательно, не отражает фактических затрат, понесенных истцом.

Значение решений

В этих случаях суды применили недавно введенные положения Гражданского кодекса, предусматривающие более низкий стандарт доказывания при доказательстве размера ущерба, при котором размер ущерба должен быть определен с разумной степенью надежность, а не абсолютная уверенность.Невыполнение этого требования не является основанием для отклонения иска, но требует от суда определения суммы ущерба с учетом всех обстоятельств дела на основе принципов справедливости и соразмерности.

Несмотря на то, что в обоих случаях судам были представлены расчеты, не основанные на фактических расходах, понесенных истцами, в первом случае суд решил, что таких доказательств достаточно для определения размера ущерба с разумной степенью достоверность, в то время как в другом деле суд решил, что представленные доказательства недостаточны.

Это показывает, что позиция судов относительно того, какие доказательства могут доказать причиненный ущерб с разумной степенью надежности, все еще разрабатывается. Истцы должны тщательно оценить имеющиеся доказательства, которые они планируют представить в суд в качестве доказательства понесенных убытков.

ii Взыскание упущенной выгоды

Факты дела

Арендатор заключил договор аренды котельной и котельного оборудования с арендодателем, местным самоуправлением.В течение срока аренды арендодатель вынес муниципальное решение о расторжении договора аренды в одностороннем порядке. После расторжения договора аренды местный муниципалитет сдал котельную и оборудование в аренду другому арендатору.

Арендатор обратился в суд с заявлением о признании недействительным определение муниципалитета о расторжении договора. Суд вынес решение в пользу арендатора.

Затем арендатор возбудил дело против местного муниципалитета с требованием о возмещении упущенной выгоды (т. Е. Доходов, которые арендатор получил бы от оказания услуг по теплоснабжению в течение периода аренды, если бы арендодатель не расторг договор аренды незаконно).

Решение

Суд первой инстанции отклонил иск на том основании, что расчеты арендатора упущенной выгоды основывались исключительно на его предположениях и, следовательно, были недостаточными для определения размера упущенной выгоды. Кроме того, суд постановил, что арендатор не представил первоначальные подтверждающие документы, подтверждающие, какие расходы арендатор понес бы при оказании услуг по договору теплоснабжения, поскольку такие расходы должны были быть вычтены из заявленной суммы упущенной выгоды.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что вывод суда первой инстанции о недостаточности расчетов арендатора для определения размера упущенной выгоды не может служить основанием для отклонения иска. Вместо этого суду пришлось потребовать от сторон представить дополнительные доказательства. Более того, поскольку арендатор не оказывал услуги по теплоснабжению из-за расторжения договора аренды, его расходы на оказание таких услуг могут быть рассчитаны исключительно на основании предположений, а не исходных документов.

Апелляционный суд также назначил экспертизу для оценки суммы упущенной выгоды, которая была бы получена арендатором, и потребовал от арендодателя предоставить информацию о фактических расходах, связанных с оказанием услуг по теплоснабжению в течение рассматриваемого периода.

С учетом экспертизы и информации, представленной арендатором, суд кассационной инстанции уменьшил размер упущенной выгоды, первоначально заявленной арендатором, и частично удовлетворил иск.

Вышестоящие суды оставили решение суда апелляционной инстанции без изменения.

Значение решения

До недавнего времени суды требовали, чтобы сумма упущенной выгоды была доказана с абсолютной достоверностью. Однако упущенную выгоду (то есть доходы от чего-то, чего не произошло) чрезвычайно сложно доказать с уверенностью, поскольку всегда существует некоторый уровень вероятности и приближения. Таким образом, в большинстве случаев суды отклоняли иски о взыскании упущенной выгоды на том основании, что истец не смог достоверно доказать размер упущенной выгоды.

Это дело является положительным примером того, как на практике российские суды теперь применяют недавно внесенные поправки в Гражданский кодекс вместе с недавними разъяснениями Верховного суда, позволяющими рассчитывать упущенную выгоду на основе приблизительных значений.

Это делает возмещение упущенной выгоды более эффективным методом восстановления прав потерпевшей стороны.

iii Взыскание «конкретных» убытков

Факты дела

Арендатор и арендодатель заключили договор аренды недвижимого имущества (Первоначальный договор).

Поскольку арендатор неоднократно не производил арендные платежи вовремя, арендодатель в одностороннем порядке прекратил действие Первоначального договора.

Арендодатель заключил альтернативный договор аренды с другим арендодателем (Договор замены).

Поскольку арендные платежи по Соглашению о замене были ниже, чем по Первоначальному соглашению, арендодатель утверждал, что разница в цене составляет его убытки, и обратился в суд с требованием взыскать эти убытки с арендатора в соответствии с Первоначальным соглашением.

Решение

Во-первых, апелляционный и кассационный суды отклонили иск на том основании, что:

Гражданский кодекс допускает взыскание убытков только в том случае, если цена по Соглашению о замене была бы выше, чем по Первому Соглашение;
наличие разных условий аренды в Исходном соглашении и в Соглашении о замене не позволяет квалифицировать Соглашение о замене как то, которое заменило Исходное соглашение;
арендодатель заключил договор о замене по более низкой цене по собственному желанию, и, следовательно, арендатор не несет отрицательных последствий в этом отношении.

Арендодатель подал апелляцию в Палату по коммерческим спорам Верховного суда, которая отменила решения нижестоящих судов и передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Закон направлен на восстановление прав кредиторов, как если бы Первоначальное соглашение было выполнено надлежащим образом. Однако подход судов низшей инстанции освободил ответчика от его обязательств по возмещению истцу негативных последствий, возникших в результате прекращения действия Первоначального соглашения из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.Если бы цена по Соглашению о замене была бы выше, чем в Первоначальном соглашении, у арендодателя не было бы оснований требовать возмещения убытков.
Наличие разных условий аренды в Первоначальном соглашении и Соглашении о замене не является основанием для отклонения иска.
При заключении Соглашения о замене с более низкой ценой истец попытался минимизировать негативные последствия прекращения действия Первоначального соглашения. Чтобы оправдать более низкую цену, арендодатель представил доказательства, свидетельствующие о снижении арендной платы на рынке недвижимости на момент подписания Соглашения о замене, и что такие доказательства не были опровергнуты ответчиком.

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, арендодателя по Первоначальному договору. Арендодатель не обжаловал приговор в вышестоящих судах.

Значение решения

Это дело важно, потому что оно иллюстрирует применение российскими судами недавно введенного «конкретного» метода расчета убытков. При рассмотрении дела Верховный суд подтвердил свой подход по ряду важных вопросов, связанных с применением конкретных убытков.

Во-первых, конкретный метод работает не только в ситуациях, когда цена в Соглашении о замене выше, чем в первоначальном, но и наоборот, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы обязательства были должным образом выполнены. .

Во-вторых, для возмещения конкретных убытков не требуется, чтобы исходная транзакция и транзакция замены были идентичными.

В-третьих, добросовестность потерпевшей стороны, заключившей соглашение о замене, считается презумпцией, если ответчиком не доказано иное.

iv Взыскание убытков за недобросовестные переговоры

Факты дела

Истец (потенциальный арендодатель) и ответчик (потенциальный арендатор) вели переговоры об условиях договора аренды склада более шести месяцев.

Ответчик инициировал такие переговоры, направив истцу письмо о намерении заключить договор аренды склада.

В ходе переговоров истец специально расторг существующие договоры аренды со своими бывшими арендодателями в ожидании заключения нового договора аренды склада с ответчиком и для подготовки склада к новому договору аренды.

После того, как истец и ответчик согласовали все существенные положения договора аренды склада, ответчик направил истцу для подписания исполнительный вариант договора аренды склада. После получения от истца подписанного договора аренды склада ответчик прекратил всякое общение с истцом.

Истец обратился в суд и потребовал упущенную прибыль (т. Е. Арендные платежи, которые истец получил бы от своих бывших арендаторов в течение шести месяцев — периода с момента прекращения договоров аренды с бывшими арендаторами до даты, когда истец заключил альтернативный договор аренды склада с другой стороной).

Решение

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме и указал, что действия ответчика заставили истца полагать, что ответчик имел твердое намерение заключить договор аренды склада с истцом. В частности, в ходе переговоров ответчик осуществлял надзор за подготовительными работами склада, изучал проекты документов, представленных истцом, запрашивал дополнительные документы, согласовывал коммерческие и технические условия договора аренды склада, а также неоднократно продлевал дату подписания договора аренды склада.

На основании вышеизложенного суд постановил, что ответчик действовал недобросовестно, поскольку он внезапно и необоснованно прекратил переговоры в обстоятельствах, когда истец не мог разумно ожидать такого прекращения.

Вышестоящие суды, включая Верховный суд, подтвердили это решение.

Значение решения

Это дело — одно из первых о взыскании убытков за недобросовестные переговоры. Таким образом, это помогает пролить свет на то, что можно рассматривать как недобросовестные переговоры с точки зрения возмещения убытков.

Кроме того, при рассмотрении этого дела суды сформулировали свой подход к возмещению ущерба, причиненного недобросовестными переговорами, согласно которому право потерпевшей стороны не ограничивается возмещением убытков, прямо изложенных в соответствующих положениях Гражданского кодекса (т. Е. , расходы, связанные с переговорами, и убытки, связанные с упущенной возможностью заключить договор с третьим лицом).

Суды заявили, что цель взыскания убытков состоит в том, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, в котором она находилась бы, если бы она не вступила в переговоры, и поэтому истец имеет право на взыскание всех других убытков.Например, в этом случае суд постановил взыскать с ответчика сумму ущерба, равную арендным платежам от бывших арендодателей, не полученным истцом в течение шестимесячного периода переговоров.

Сноски

Недавние поправки к Гражданскому кодексу России могут позволить «слабой стороне» в контракте его расторгнуть — Financier Worldwide

Из-за текущего финансового кризиса и введенных санкций многие компании не выполняют свои договорные обязательства должным образом .Чтобы избежать штрафов, они пытаются либо оспорить условия контрактов, либо расторгнуть контракты в суде на основании существенного изменения обстоятельств или форс-мажорных обстоятельств .

Однако российские суды неохотно расторгают контракты на этих основаниях и почти никогда не берут на себя ответственность за изменение условий конкретного контракта. Принятые поправки к пункту 428.3 Гражданского кодекса предоставят судам правовой инструмент для оправдания расторжения договоров, в которых одна сторона оказалась в значительно более слабом положении, чем ее контрагент.

8 марта 2015 г. вступил в силу Федеральный закон № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса». Помимо других изменений в Гражданский кодекс, этим законом была внесена поправка в статью 428 Кодекса (регулирующая договоры присоединения), расширив ее применение на заключенные договоры. Это может существенно изменить баланс интересов сторон таких договоров, как коммерческая аренда и ссуды.

Действующая правовая база

Статья 428.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что: «Сторона, присоединившаяся к договору, имеет право требовать расторжения … договора, если договор присоединения … лишает эту сторону обычно предоставляемых прав. по контрактам этого типа… или содержит другие условия, которые явно обременительны для присоединившейся стороны и которые она не приняла бы на основании своих разумно понятых интересов, если бы имела возможность участвовать в определении условий контракта ».

Предыдущая версия статьи 428.3 специально исключила применение этих правил расторжения, если обе стороны договора занимаются предпринимательской деятельностью.

Некоторое время назад, несмотря на явный запрет статьи 428.3, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своей Директиве «О свободе контактов и ее пределах» (пункт 9) занял позицию, что «при рассмотрении исков вытекающих из договоров, в том числе тех, исполнение которых связано с исполнением сторонами их предпринимательской деятельности », суды должны учитывать, что:« В случаях, когда будет выяснено, что при исполнении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал условия, которые были явно обременительными для его контрагента и существенно нарушали баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), и контрагент оказался в ситуации, препятствующей переговорам другого содержания определенные условия контракта (т.е. стала более слабой стороной договора), суд может применить к такому договору положения статьи 428.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменив или аннулируя соответствующий договор по требованию такого контрагента ».

Таким образом, задолго до вступления в силу закона от 8 марта Высший арбитражный суд обязал все арбитражные суды России игнорировать положения статьи 428.3 Гражданского кодекса при применении правил присоединения к потенциально всем коммерческим сделкам. .Арбитражные суды серьезно отнеслись к распоряжениям Высшего хозяйственного суда. В этом контексте заслуживает особого внимания решение, вынесенное по делу № А12-1193 / 2014.

Суд вынес решение в пользу предположительно слабой стороны по договору коммерческой аренды

В 2007 году арендодатель и арендатор заключили договор долгосрочной аренды в отношении 138,1 квадратных метров торговых площадей в торговом центре в Волгограде. Изначально по договору аренды арендатор имел право расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке.Однако в 2009 году дополнением к договору аренды стороны изъяли это право арендатора из договора.

С 2011 по 2014 год арендатор сталкивался с бизнес-проблемами, о которых он неоднократно информировал арендодателя и просил арендодателя либо пересмотреть условия аренды, либо расторгнуть договор аренды. Арендодатель неоднократно отказывался удовлетворить запросы арендатора и каждый год использовал свое право по договору аренды на повышение арендной платы.

В 2014 году арендатор подал в Арбитражный суд Волгоградской области иск к арендодателю о расторжении договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств (статья 451 ГК РФ).

Арбитражный суд удовлетворил иск арендатора, сославшись, однако, на статью 428.2 Гражданского кодекса. Арбитражный суд принял во внимание разъяснение Пленума Высшего Арбитражного суда.

Суд постановил применить к арендным отношениям доктрину «присоединения» на основании следующего. Во-первых, арендодателем были предложены условия договора аренды и приложение к нему. Суд счел, что, отменив право арендатора на одностороннее расторжение договора, сохранив такое право за собой, арендодатель злоупотребил своим правом (статья 10 Гражданского кодекса).По мнению суда, это исключение нарушило баланс интересов сторон и сделало арендатора «слабой» стороной соглашения.

Во-вторых, несмотря на неоднократные просьбы арендатора пересмотреть арендную плату или расторгнуть договор из-за тяжелого финансового положения, которое было должным образом обосновано, арендодатель неоднократно повышал арендную плату. Суд постановил, что арендатор не сможет продолжить предпринимательскую деятельность, если договор аренды не будет расторгнут.

В то же время арбитражные суды всех уровней не смогли объяснить, почему арендатор не смог договориться о несправедливых условиях договора. Арендодатель пытался утверждать, что все арендаторы ТЦ имели возможность высказать свои комментарии к проекту договора аренды, предложенному арендодателем. Более того, некоторые арендаторы одного и того же торгового центра подписали договор аренды вместе с заявлением о разногласиях, что, по словам арендодателя, доказывает, что любой арендатор имел возможность влиять на условия аренды, предложенные арендодателем.

Расширение подхода «слабой стороны» за пределы соглашений о присоединении

С введением в действие новой версии статьи 428.3 после 1 июня 2015 года суды могут попросить рассмотреть аспект «слабой стороны» во многих коммерческих спорах. Теперь статья 428.3 предусматривает, что: «Правила, предусмотренные в подпункте 2 этого пункта [428], должны применяться также к соглашениям, которые не являются связующими соглашениями, но где условия таких соглашений определяются одной из сторон, в то время как другая сторона должна из-за очевидного неравенства переговорных возможностей ставится в положение, которое существенно мешает ему вести переговоры по другим условиям определенных положений контракта ».

Новая формулировка вызывает множество вопросов, поскольку она не дает указаний относительно того, что должно составлять «очевидное несоответствие переговорной способности», и не устанавливает никаких критериев «существенного» предотвращения переговоров об альтернативных условиях соглашения. Эти доктрины являются новинкой в российском гражданском праве, и судам могут потребоваться годы, чтобы выработать единый подход к этим вопросам.

Есть ли способ снизить риск расторжения коммерческого контракта по новому правилу?

Для подготовки к предстоящему вступлению в силу статьи 428.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, определенным коммерческим организациям (банкам, застройщикам и управляющим коммерческой недвижимостью) может быть рекомендовано принять определенные превентивные меры, чтобы избежать риска применения к их коммерческим контрактам новых правил расторжения и продемонстрировать отсутствие «очевидных» неравенство переговорной способности »между ними и их контрагентами. Во-первых, предполагаемой «сильной» стороне рекомендуется собрать некоторые доказательства того, что подписанное соглашение отражает компромисс, достигнутый в ходе переговоров с другой стороной.Например, может быть целесообразно заключать соглашение путем обмена так называемыми заявлениями о несогласии ( протокол разногласий на русском языке) или отслеживать документы, которыми обмениваются в ходе переговоров (например, официальные письма, протоколы встреч и т. Д.) .), чтобы продемонстрировать судье, что переговоры действительно имели место. Во-вторых, предполагаемой «сильной» стороне рекомендуется побуждать другую сторону к участию в переговорах с помощью опытного квалифицированного юрисконсульта. Наконец, особенно пристальное внимание следует уделять положениям соглашения, исключающим или ограничивающим права одной из сторон соглашения при сохранении аналогичных прав за другой стороной.

Вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы «слабая» сторона отказалась от своего права на расторжение, «сильной» стороне рекомендуется рассмотреть другие способы отговорить «слабую» сторону от расторжения договора. Например, недавно было подтверждено, что так называемая «плата за расторжение договора» должна считаться законной и подлежать исполнению в соответствии с российским законодательством. Таким образом, «слабой» стороне может быть предоставлено право расторжения контракта при условии уплаты существенной пошлины за расторжение договора.

Дмитрий Куница — партнер, а Екатерина Цветкова — юрист Morgan Lewis.

Статья 420 ГК РФ с комментариями — Понятие договора

Комментарий к статье 420 Гражданского Кодекса РФ

Статья 420 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

Комментарий к ст. 420 ГК РФ

Судебная практика по статье 420 ГК РФ

Ст. 420 ГК РФ. Понятие договора

Ст. 432 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Комментарий к Ст. 432 ГК РФ

Гражданско — правовой договор

Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора

Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности »

Комментарии к законам »

StudyPort.Ru — Гражданско-правовой договор

ГК РФ | Trans-Lex.org

Гражданский кодекс Российской Федерации — юридические консультации для иностранцев

Гражданский кодекс Российской Федерации Гражданское право в России

Законы | Бесплатный полнотекстовый | Экономико-правовой анализ криптовалюты: научные взгляды из России и мусульманского мира

2.1. Теория

2.2. Обсуждение

The Law Reviews — The Global Damages Review

Обзор

i Размер убытков и причинная связь между нарушением и ущербом

ii «Конкретные» и «абстрактные» методы расчета ущерба

iii Убытки, возникшие в результате недобросовестных переговоров

Количественная оценка финансовых потерь

i Введение

ii Доказательства

iii Дата оценки

День добровольного исполнения

День подачи иска

Дата вынесения решения

iv Финансовые прогнозы

v Допущения

Ошибка

Сумма убытков и причинно-следственная связь

Сумма упущенной выгоды

vi Ставки дисконтирования

vii Конвертация валюты

viii Проценты за убытки

ix Затраты

x Налог

Экспертиза

i Введение

ii Роль экспертных заключений при исчислении убытков

iii Роль суда в исключении и обработке экспертных заключений

iv Независимость экспертов

Дисквалификация и самодисквалификация экспертов

Гонорары экспертов

Предоставление экспертам материалов для анализа

Независимость эксперта при выборе метода анализа

Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения

Уголовная ответственность за влияние на эксперта или его родственников

v Оспаривание полномочий экспертов

До начала экспертизы

После завершения экспертизы

Допрос эксперта

Дополнительная и повторная экспертиза

После рассмотрения спора по существу

vi Новые науки и методы

vii Устные и письменные материалы

Недавняя судебная практика

i Взыскание реального ущерба

Обстоятельства дела

Решения

Значение решений

ii Взыскание упущенной выгоды

Факты дела

Решение

Значение решения

iii Взыскание «конкретных» убытков

Факты дела

Решение

Значение решения

iv Взыскание убытков за недобросовестные переговоры

Факты дела

Решение

Значение решения

Сноски

Недавние поправки к Гражданскому кодексу России могут позволить «слабой стороне» в контракте его расторгнуть — Financier Worldwide

Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности
»