Легко деньги: 404 | Банк России

Легко деньги

Пословицы о деньгах, об отношении к деньгам, пословицы и поговорки о деньгах для детей

Со времен возникновения денег, люди выражали свое отношение к ним краткими словесными изречениями — пословицами. Пословицы о деньгах содержат глубокий ментальный смысл и несут в себе поучительный элемент. Вот некоторые из них, демонстрирующие нормы народной морали:

• Живётся, у кого денежка ведётся.
• Алтыном воюют, алтыном торгуют, а без алтына горюют.
• Копейка рубль бережет, а рубль голову стережет.
• Денег наживёшь — без нужды проживёшь.
• Деньги, что каменья: тяжело на душу ложатся.
• За свой грош везде хорош.
• С деньгами мил, без денег постыл.
• Деньги счет любят, а хлеб меру.

Пословицы об отношении к деньгам

Несмотря на высокую духовность, прослеживающуюся в устном творчестве народов, в целом, пословицы об отношении к деньгам выражают благосклонность к обеспеченным людям. Некоторые изречения прямо диктуют поведение, как в следующих примерах:

• Считай деньги в своем кармане!
• Добр Мартын, коли есть алтын.
• Богатый бедному не брат.
• На деньги ума не купишь.
• После Бога — деньги первые.
• Родню считай, денег не поминай; деньги считай, родни не поминай!
• При беде за деньгу не стой.
• Чужие деньги считать — не разбогатеть.
• Береги денежку про черный день!
• Не кланяюсь богачу, свои денежки плачу.

Пословицы о деньгах для детей

Народная мудрость и основы воспитания детей, а также формирование отношения к материальным средствам хорошо демонстрируют пословицы о деньгах для детей:

• Блюди хлеб про еду, а копейку про беду.
• Денежка без ног, а весь свет обойдет.
• Деньги — гости: то нет, то горсти.
• Была бы догадка, а на Москве денег кадка.
• Денежки — что голуби: где обживутся, там и поведутся.
• Трудно деньги нажить, а с деньгами и дураку можно жить.
• Добр Мартын, коли есть алтын; худ Роман, коли пуст карман.
• Кто до денег охоч, тот не спит и ночь.
• Без копейки рубля нет.
• Был бы ум, будет и рубль; не будет ума, не будет и рубля.

Пословицы и поговорки про деньги

Самые распространенные и употребляемые пословицы и поговорки про деньги знакомы нам с самого детства и воспринимаются как обычные прописные истины. Ну кому не известно «Копейка рубль бережет»? Ниже приведены еще несколько примеров, характеризующих денежные взаимоотношение в народе:

• Гроша ломаного не стоит.
• Не пожалеть за рубль алтына; не придет рубль, так придет полтина.
• Долг платежом красен.
• Охал дядя, на чужие деньги глядя.
• Площадная речь, что надо деньги беречь.
• Уговор дороже денег.
• Монета карман не тянет.
• Мужик богатый гребет деньги лопатой.
• Здоров буду — и денег добуду.

Куда «исчезают» деньги? Рекомендации, как легко следить за своими расходами

Уменьшить расходы и сэкономить может каждый. Было бы проще, если бы существовала какая-нибудь волшебная формула или трюк на все ситуации, с помощью которого можно было бы правильно сбалансировать наши доходы и расходы.

К сожалению, такое решение еще не найдено. Поэтому старания сбалансировать доходы и расходы – никогда не кончающаяся задача. Хорошие новости в том, что мы можем эту повседневную задачу облегчить, используя дигитальные инструменты!

Простой способ следить за своими  расходами

Покупки и осуществленные платежи в выписке со счета – четкое подтверждение того факта, какие деньги уходят со счета. Деньги с банковского счета исчезают еще до конца текущего месяца? Или, может быть, кажется, что накопить на финансовый резерв или желаемую покупку невозможно?

Если это так, то вам было бы целесообразно просмотреть, в каких категориях расходы наибольшие, и оценить, какие траты можно было бы уменьшить, а каких – избежать.

Несомненно, дополнительное слежение за повседневными расходами может потребовать времени. Этот процесс можно сделать проще с помощью предлагаемого Swedbank инструмента «Мой бюджет», который используют уже более 113 тысяч клиентов банка.

Помогая следить за расходами, этот инструмент анализирует платежи, сделанные по карте или со счета, и распределяет их по различным категориям трат. Такими категориями могут быть продукты питания, транспорт, здоровье и красота, накопления и вложения.

Автоматическое группирование расходов работают с точностью на уровне более 90%, однако по необходимости можно менять категории вручную. В конце месяца без особых усилий вы получите довольно точное представление о своих тратах. С помощью этого инструмента за доходами и расходами можно следить в интернет-банке и мобильном приложении Swedbank.

Чтобы контролировать расходы, надо начать с их анализа

Важно не только следить за своими расходами. В конце каждого месяца надо уделять время анализу расходов, если вы хотите прийти к устойчивому распоряжению финансами и достичь каких-то личных финансовых целей.

Возможно, вы узнаете, что большая часть ваших трат уходит на небольшие покупки, которые в конце месяца образуют внушительную сумму. Или же выяснится, что вы неправильно расставляете приоритеты и сравнительно большую сумму тратите на хобби и развлечения, из-за чего больше не остается денег, которые можно было бы направить на создание накоплений.

Возможны различные сценарии и ситуации. Однако слежение за расходами и их анализ – это первый шаг на пути к лучшему их контролю. Это поможет найти способы больше экономить, корректируя бюджет следующего месяца, или распределять свои расходы или расходы своей семьи более рациональным способом.

Основная цель накоплений – непредвиденные ситуации

Чем больше денег вы накопите, тем надежнее будете себя чувствовать в случае непредвиденных расходов (например, если разбился автомобиль) или спада доходов (потеря работы, травма или длительная безработица по какой-либо иной причине). Чтобы защитить себя от подобных ситуаций, рекомендуется создать финансовую подушку, которая соответствует размеру расходов за срок от трех до шести месяцев.

Можно начать копить небольшими суммами, но важно начать делать это по возможности раньше: с течением времени поступающие на накопительный счет небольшие суммы становятся более существенными.

Например, используя предлагаемый банком «Накопитель», вы можете накопить примерно 100 евро в год, даже не заметив этого.

Каждый раз, когда вы рассчитываетесь картой, на счет «Накопителя» будет перечислена сумма, которая соответствует разнице между суммой покупки и следующим по возрастанию целым числом в евро. Начав с маленьких шагов, вы сможете удобнее вырабатывать свои привычки по созданию накоплений.

Всегда должен быть план

Еще один важный способ управления расходами – их планирование. Оно начинается с маленьких шажков – как и в случае накоплений. Например, отправляйтесь в магазин со списком покупок, чтобы помочь себе не поддаться искушению скидок и распродаж.

Кроме того, надо рассмотреть и предусмотреть такие расходы, как ожидаемые дни рождения, свадьбы или крестины. Эти расходы рассыпаны по всему году, но зачастую их необходимо планировать, чтобы избежать финансового давления в случае их возникновения.

Совершенствуя то, как мы распоряжаемся финансами, и планируя свой бюджет, следя за своими тратами и регулярно создавая накопления, мы можем достичь не только краткосрочных, но и долгосрочных финансовых целей. Например, если вы планируете приобретение жилья, стоит создать план накоплений – самому оценить, за какой период вы собираетесь достичь установленной цели, и рассчитать, какую сумму ежемесячно надо будет направлять на накопления.

Все мечты реализуемы, если вы ставите цели, разрабатываете план и направляете на это свои усилия, в то же время используя инструменты, которые облегчают ваши действия.

Платите деньги за хороший номер — и Вас легко кинут. Даже компенсации за дешевый номер не получите. — отзыв о Lara World Hotel, Анталья, Турция

Отличный отель, лучший бюджетный вариант, который можно представить себе в Турции.
Но есть нюансы)
ПЛЮСЫ:
1. Всегда свежая еда. Нет привычной турецкой мешанины со вчера, когда на завтраке ты видишь то, что было на ужин. Во время всех приемов пищи: салаты и овощи, десерты, любые б/а напитки, фрукты. Напитки в течение всего дня доступны либо внутри, либо у бассейна. Ужин просто прекрасный, все очень вкусно. Еда на гриле на 5+. На завтраках всегда есть и яйца, и сыры, и колбасы, и выпечка горячая, омлеты, сосиски, блинчики и пр. Про обед расскажу отдельно в «минусах»…
2. Для такого небольшого отеля очень приличный бассейн. В отеле Esperanza напротив Lara World он в 2 раза меньше.
3. Очень приветливый персонал. Все всегда готовы помочь. Все улыбаются.
4. Уборка номеров каждый день.
5. Каждый день в баре у бассейна играет музыка. Можно попросить поставить любую. Дискотека и шоу до нее каждые среда и суббота.
6. У бассейна детские круги, мячи, матрасы, кремы от солнца в свободном доступе.
7. У бассейна есть туалеты и душевая. Шезлонги, бар с напитками. Детская небольшая площадка с качелями и горкой-лабиринтом.
8. До моря пешком ровно 5 минут крайне неспешным шагом.
9. На пляже шезлонги и зонтики бесплатные, свободные есть всегда.
10. wi fi в каждом номере и на всей территории отеля.
11. Шезлонги у бассейна стоят под навесами, можно лежать в тени, а также поставить их под солнце на лужайку. Есть гамаки в тени.
12. Пляжные полотенца выдают.
13. В 3-5 минутах ходьбы от отеля супермаркеты Шок, Мигрос.
14. Автобусная остановка, от которой идут прямые автобусы в центр и куда угодно, прямо у ворот отеля.
15. Каждый день в номере оставляют две 1,5 л бутылки воды, кофе растворимый, сахар, молоко. В номере чашки, стаканы и чайник.

МИНУСЫ.
Нас они вообще не напрягали, но я слышала, что многих они расстраивали)
1. В отеле все немного потрепанное: полотенца чистые, но потертые. Абсолютно все чистое, но и простыни, и покрывало уже неновые, это видно. Душевая кабина старенькая, скрипит)
2. Территория очень маленькая, но уютная, не ощущается, что ты в городе, так как по всему периметру деревья, кусты, дороги даже не видно. Но с коляской особо не походишь)
3. Номер с видом на море можно не брать, так как до моря в окне будет дорога, парк и жилые дома)
4. Каждый вечер музыка в баре до ночи. Бывает, она спокойная, а бывает, веселье фонтанирует) У кого номера выходят на бассейн, наверное, не могли уснуть)
5. Этот отель совершенно не для детей возраста 2-5. Дело в том, что им просто нечего будет почти тут есть. С малышами отдыхают много, со взрослыми детьми тоже, но вот возраст, когда ребенок почти ничего не ест, наверное, не для этого отеля. Об этом ниже.
6. Еда хоть и всегда свежая, но выбор очень скудный (это заметно именно в обед), если люди ожидают выбора отеля 5*. Иногда он очень вкусный, но чаще совсем бедный: суп (иногда он йогуртовый с рисом, мало кто такое ест), 1-2 гарнира, овощи тип тушеные, иногда что-то мясное, иногда вообще неясно, есть ли мясо (бывает, что это куча кабачков с фаршем). Из горячего это все!! Ни сыра, ни колбасы на обед нет. Иногда я не представляла, чем я бы кормила ребенка, будь он с нами. И так считали все, кто был с детьми такого возраста, либо у кого есть такие дети/внуки.
7. Никогда нет мороженого. Сладости все медовые (вкусные, но все на меде, пара видов), ну бывает один вид пирожного. Никаких тортов не ждите) Десерты и фрукты только в приемы пищи, в перерывах их нет в свободном доступе.
8. Никакой программы для детей, детки просто танцуют со взрослыми у бара.
10. Интернет в каждом номере, но в те часы, когда все в отеле (днем и вечером), почти нереально загрузить страницу, звонки невозможны, только писать сообщения в мессенджерах.
11. Ну и, конечно, алкоголь. Он тут платный. Вино все сухое. Мы не пьем, нас это вообще не напрягало. Во вложении фото цен на алкоголь.

Несмотря на все минусы, отель просто отличный. Мы были в известных отелях Турции, огромных пятерках. Этот отель совсем на них не похож, трудно объяснить, в чем его очарование, но оно точно есть) Если ехать без детей, и если вы не употребляете особо алкоголь, это просто отличный и незатратный вариант) В отеле, кроме русских, немцы, турки, англичане, сербы, французы и шведы.

Нужно положить деньги на карту? В банкоматах SQB это сделать легко и совершенно бесплатно!

Что внезапное богатство делает с людьми

23 июля 2014

Автор фото, Thinkstock

Что происходит с людьми, у которых мечта разбогатеть воплощается в реальность? — с этим вопросом журналисты

BBC Capital обратились к сайту житейской мудрости Quora.

Если вы не родились в зажиточной семье, то наверняка когда-нибудь мечтали о том, чтобы разбогатеть. Причем до неприличия, со всеми сопутствующими атрибутами – поместьями с идеальными газонами и бассейнами, частными островами, дорогими автомобилями, самолетами и вагоном наличных, чтобы ни в чем себе не отказывать.

Но приносит ли людям счастье внезапное богатство?

Истинная сущность

Деньги меняют образ жизни – иногда к лучшему, а иногда и нет.

Кэрол Файло наблюдала, как ее бедные родители внезапно разбогатели: дела их скромной печатной компании неожиданно пошли в гору. Но с первыми серьезными доходами в них проснулась жажда денег.

«Моя мать впала в зависимость от денег. Ей постоянно их не хватало, — говорит Кэрол, добавляя, что со временем отношения в семье разрушились. — Посмотрев на все это, могу сказать: хорошо, когда денег достаточно для нормальной жизни. А богатство того не стоит».

Мурат Моррисон с ней согласен. Он сделал состояние, продав свою компанию грузовых перевозок в конце 1990-х годов. И извлек из этого урок, который, по его словам, запомнит на всю жизнь: «За деньги можно купить комфорт. Но комфорт – это не счастье и не удовлетворение. Я несколько лет чувствовал себя пустым, как барабан. Жить в комфорте неплохо, но куда лучше быть счастливым».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

С первыми серьезными доходами просыпается и жадность

Богатство показывает истинную сущность человека, добавляет Пол Букхайт: «Обычно деньги подчеркивают главные черты характера. Если ты м***, то богатство, пожалуй, сделает тебя еще большим м***. Но если у тебя в жизни есть цель и смысл, не ограничивающийся погоней за брильянтами в шоколаде, то деньги могут дать свободу заниматься тем, что действительно для тебя важно».

Стю Шауверман, к примеру, решил продолжать работать: «Я 15 лет трудился в поте лица, а потом продал свою софтверную компанию. Получил восьмизначную сумму и плевал в потолок — целых пять дней. Но человеку нужна серьезная игра! Я немедленно основал новую компанию и почувствовал себя куда лучше».

Богатые тоже плачут

Отрицательные аспекты богатства могут перевесить положительные. «Когда люди слышат такое, они думают: «Мне бы твои проблемы». И ведь ни на что больше не пожалуешься, — делится своими размышлениями о богатстве анонимный респондент. — Большинство людей считает, что богатые живут в нирване, и им не дозволено иметь никаких человеческих нужд или эмоций. Ты остаешься обычным человеком, но тебя больше так не воспринимают».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

От богатых все чего-то хотят. А им так хочется отдохнуть…

Дальше могут начаться проблемы в отношениях с семьей и друзьями. «От тебя теперь многие будут чего-то хотеть, и не всегда легко понять, почему люди с тобой милы и любезны: потому что ты им нравишься, или из-за денег, — продолжает аноним. — А если вы еще не женаты, что ж: гадайте, кого любит потенциальная вторая половинка – вас или ваши деньги. Можете этого никогда наверняка и не узнать».

Но большинство респондентов сходится на том, что богатство, несмотря на связанные с ним проблемы, в чем-то облегчает жизнь.

«Быть богатым лучше, чем не быть богатым, но это не настолько приятно, как представляется, — говорит аноним, получивший 15 млн долларов после продажи своей технологической компании. — Пожалуй, один из немногих реально полезных аспектов – это то, что о деньгах больше не нужно особенно беспокоиться. Конечно, найдутся вещи, которых себе не можешь позволить (а при этом хочется), но большую часть расходов оплачиваешь не задумываясь. Что, конечно же, хорошо».

Кристофер Ангус, который, по его словам, сделал состояние на продаже четырех компаний, говорит: «Лучше иметь деньги, чем их не иметь. Последние семь лет я веду жизнь обеспеченного человека и могу позволить себе вещи, которые для многих никогда не будут доступны. К примеру, я съездил на отдых 25 раз за год – и, бывало, тратил по 20 тысяч долларов за вечер».

Аппетиты растут

С появлением богатства меняются ожидания. «Все относительно. Поначалу ездишь на «Ауди», ходишь в хорошие рестораны, и получаешь удовольствие. А потом привыкаешь. И ищешь чего-то нового, хочешь выйти на другой уровень. И получается, что твоя шкала обнулилась: то, что попроще, больше не радует».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

И вот уже и пять «Порше» не радуют…

По словам Ангуса, еще не достигнув 30 лет, он не знал, куда девать деньги — и ему это быстро наскучило. «Оказалось, что когда денег хватает практически на любой материальный объект или символ статуса, то перестаешь получать удовольствие и теряешь желание иметь вещи, которые раньше хотел, но не мог себе позволить. Одного «Порше» уже мало – за три года я купил еще пять штук, купил и другие спортивные машины. Я уже не мог жить, не приобретая эти символы – чтобы люди хотели со мной общаться из-за того, чем я владел и что мог им дать», — признается Ангус.

В изоляции

Еще один успешный предприниматель с состоянием более чем в 20 млн долларов пишет, что деньги стали для него обузой: «Богатство на меня обрушилось после 30 лет. Я хотел достатка, и я его добился. Но я думаю: пожалуй, ни к чему все это. Менее быстрый путь к деньгам, вероятно, был бы полезнее для моей карьеры и для моей жизни в целом».

«От денег отказаться невозможно. Богатство само по себе, возможно, того не стоит. Но раз уж к нему пришел, то уже не откажешься», — говорит предприниматель.

Обратите внимание ПОЖАЛУЙСТА! Нужно закрыть МИКРОЗАЙМЫ Люди берут легко и на красноречивых условиях деньги не подозревая что влазят в долговой яму!

Уважаемый президент Украины ! Владимир Зеленский ! я прошу Вас закрыть и аннулировать лицензию всех микрозаймов Украины .

Теперь обьясню почему !

1.Микрозайм это как ломбард берешь мало , отдаешь больше и на маленький срок чуть что не успел отдать растет % и естественно отдаешь больше чем ты занимал.

2. Черный бизнес которые не идёт в казну государства так как , микро займы это частные конторы которые лишь работают на себя и на них нет не какой управы , ибо они не являются не банком не другой фин. установой .

3.Если ты не силах отдать что брал , начинается атака по всем фронтам от телефонных звонков не только тому кто брал но и другим и требовать с 2-х/3-х лиц которые не имеют отношение к человеку ,ибо они идут лишь как поручитель, а не как тот кто отдаст им если тот не в состоянии отдать и так же до прямых угроз и физической расправой вплоть что , готовы убить за те деньги которые ты не можешь вернуть .

4. Неизвестный источник денег у микрозаймов , кто их спонсирует не известно , может мафия , может Россия(вряд-ли) может ещё кто либо из криминального мира Украины.

5. арест имущества и забирания все что они не имеют забирать по закону Украины , ибо это не банк ,а это микрозайм(ломбард) тобишь человек взял микрозайм на любую суму , он не может ее выплатить , ибо не чем , они за счет % суму поднимают до взлетных цифр и требуют это погасить , ибо человек не может погасить это и идёт уже на крайнее действия .

6. Обычно после таких случаев с микрозаймами которые есть , и те бедолаги которые не могут отдать им что брали ибо просто не чем , появляются новый преступный мир Украины , ибо из-за первых которые толкают вторых , чтоб те брали ибо жизнь не позволяет , нормально жить , то 2-е идут на крайности , чтоб первые себе поднимали финансовую часть компании ,а вторые чтоб просто на просто , лишались всего .

Easy Money (1983) — Родни Дэнджерфилд в роли Монти Капулетти

Продавщица

:

Я могу вам чем-нибудь помочь

Монти

:

Нет, мы просто просматриваем

Продавщица

:

Как долго вы собираетесь просматривать

Монти

:

та леди вон там, Вы не спросили ее, как долго она собирается просматривать.

Продавщица

:

Вы не похожи на браузеров

Ники

:

Ага, как выглядят браузеры.

Монти

:

Ага, может я наполовину обозреватель.

Ники

:

Да, по материнской линии.

Easy Money Определение

Что такое легкие деньги?

С академической точки зрения «легкие деньги» обозначают состояние денежной массы и денежно-кредитной политики, при котором Федеральная резервная система США (ФРС) позволяет накапливать наличные в банковской системе. Это снижает процентные ставки и облегчает банкам и кредиторам ссужать деньги населению.

Легкие деньги также известны как дешевые деньги, мягкая денежно-кредитная политика и экспансионистская денежно-кредитная политика.

Ключевые выводы

• Легкие деньги — это когда ФРС позволяет накапливать наличные в банковской системе, поскольку это снижает процентные ставки и облегчает банкам и кредиторам ссуду денег.
• Легкие деньги — это пример того, как ФРС может стимулировать экономику с помощью денежно-кредитной политики.
• ФРС пытается создать легкие деньги, когда хочет снизить безработицу и ускорить экономический рост, но основным побочным эффектом этого является инфляция.
• Когда деньги — это легко (т.е., дешевле) брать взаймы, это может стимулировать расходы, инвестиции и экономический рост.
• Однако, если легкие деньги сохраняются слишком долго, это может привести к высокой инфляции.

Что такое легкие деньги

Легкие деньги возникают, когда центральный банк хочет облегчить денежный поток между банками. Когда у банков есть доступ к большему количеству денег, процентные ставки, взимаемые с клиентов, снижаются, потому что у банков больше денег, чем необходимо для инвестирования.

ФРС обычно снижает процентные ставки и смягчает денежно-кредитную политику, когда хочет стимулировать экономику и снизить уровень безработицы.Стоимость акций часто сначала повышается в периоды легких денег, когда деньги становятся менее дорогими. Но если эта тенденция сохранится достаточно долго, цены на акции могут пострадать из-за опасений относительно инфляции.

ФРС измеряет необходимость стимулирования экономики ежеквартально, решая, следует ли обеспечить больший экономический рост или ужесточить денежно-кредитную политику.

ФРС взвешивает любые решения о повышении или понижении процентных ставок на основе инфляции. Если упрощенная денежно-кредитная политика может вызвать рост инфляции, банки могут поддерживать более высокие процентные ставки, чтобы компенсировать возросшие затраты на товары и услуги.

С другой стороны, заемщики могут быть готовы платить более высокие процентные ставки, потому что инфляция снижает стоимость валюты. На доллар не так много покупок в периоды роста инфляции, поэтому кредитор может не получить столько прибыли по сравнению с тем, когда инфляция относительно низкая.

Инструменты и методы для легких денег

Самый большой политический инструмент для получения легких денег — это снижение процентных ставок, что делает заимствования менее дорогостоящими. Другая легкая денежно-кредитная политика может привести к снижению нормы резервирования для банков.Это означает, что банкам приходится хранить меньше своих активов в наличных деньгах, что приводит к тому, что больше денег становится доступным для заемщиков. Поскольку для кредитования доступно больше наличных средств, процентные ставки понижаются. Легкие деньги имеют каскадный эффект, который начинается с ФРС и распространяется до потребителей.

Во время смягчения денежно-кредитной политики ФРС может дать указание Федеральному комитету по открытым рынкам (FOMC) покупать ценные бумаги, обеспеченные казначейством, на открытом рынке (известном как операции на открытом рынке или OMO). Покупка этих ценных бумаг дает деньги людям, которые продавали их на открытом рынке.Тогда у продавцов появляется больше денег для инвестирования.

Банки могут инвестировать лишние деньги разными способами. Кредиторы зарабатывают деньги на процентах, начисленных за ссуду. Заемщики тратят ссуды на все, что захотят, что стимулирует другие виды экономической деятельности. Процесс продолжается бесконечно, пока ФРС не решит ужесточить денежно-кредитную политику.

Простая и жесткая денежно-кредитная политика

Легкие деньги и меры политики, которые помогают облегчить заимствование денег, можно противопоставить жесткой денежно-кредитной политике, которая ведет к «дорогим деньгам» — деньгам, которые дорого взять в долг или которые трудно получить.Ужесточение денежно-кредитной политики часто проводится в ответ на перегрев экономики, характеризующийся высокой инфляцией, низким уровнем безработицы и высокими темпами роста ВВП.

Инструменты и методы проведения жесткой или сдерживающей политики фактически противоположны простым или свободным политическим мерам. К ним относятся повышение процентных ставок, продажа ценных бумаг на открытом рынке (таким образом, вывод денег из обращения) и повышение резервных требований для банков.

Преимущества и недостатки Easy Money

В то время как легкие деньги используются для стимулирования экономики и удешевления заимствований, слишком много легких денег может привести к перегреву экономики и безудержной инфляции.Фактически, задача центрального банка состоит в том, чтобы перекрыть кран легких денег, когда восстановление экономики наберет обороты и уровни цен начнут расти.

Плюсы

• Легкие деньги могут стимулировать спадающую экономику.

• Это помогает стимулировать расходы и инвестиции.

• Легкие деньги часто ассоциируются с ростом фондовых рынков и цен на активы.

Минусы

• Слишком много легких денег может привести к перегреву экономики.

• Это может стимулировать чрезмерное инвестирование в проекты с плохими перспективами.

• Легкие деньги могут привести к высокой инфляции.

• Не рекомендует экономить, так как процентные ставки по депозитным счетам низкие.

Пример легких денег: Великая рецессия

Легкие деньги стали отличительной чертой экономик большей части развитого мира после финансового кризиса 2008–2009 годов и последовавшей за ним Великой рецессии.В разгар кризиса фондовые рынки рухнули, безработица резко возросла, число банкротств увеличилось, а несколько крупных финансовых институтов обанкротились.

В течение этого периода ФРС вместе со многими другими центральными банками по всему миру боролась за снижение процентных ставок до нуля, сокращение резервных требований банков до нуля и вкачивание денег в экономику с помощью операций на открытом рынке и количественного смягчения (QE).

Многие экономисты согласны с тем, что масштабы и продолжительность Великой рецессии, будучи одной из самых глубоких за всю историю наблюдений, значительно сократились в результате этих усилий по легкому заработку.

Часто задаваемые вопросы

Каков краткосрочный эффект политики легких денег?

Хотя между новой мерой денежно-кредитной политики и ее воздействием на экономику часто проходит промежуток времени, одним из краткосрочных эффектов является снижение процентных ставок, что удешевляет ссуды для заемщиков. По мере того, как заемщики пользуются этими более низкими ставками, они потребляют больше и охотнее покупают крупные активы, такие как дома. Долгосрочным эффектом этого увеличения потребления является рост корпоративных прибылей и экономический рост.

Какие инструменты использует ФРС для создания политики легких денег?

У ФРС и других центральных банков есть несколько инструментов для продвижения легких денег. К ним относятся снижение процентных ставок, снижение обязательных резервов для банков, открытие дисконтного окна, покупка активов посредством операций на открытом рынке (OMO) и меры количественного смягчения (QE).

Что такое количественное ослабление?

Количественное смягчение, также известное как QE, позволяет центральным банкам увеличивать денежную массу за счет увеличения своих балансов за счет покупки различных типов активов, чем они обычно делали бы через OMO.Сюда могут входить казначейские облигации с более длительным сроком погашения, не казначейские долги, акции или альтернативные активы, такие как ценные бумаги с ипотечным покрытием (MBS).

Как политика легких денег влияет на инвесторов?

Фондовые рынки имеют тенденцию расти, когда есть легкие деньги, поскольку доходность вкладчиков и других вкладчиков падает, они могут искать доход на других рынках. Легкие деньги также помогают увеличить прибыль большинства фирм и позволяют им брать взаймы и инвестировать более дешево. (Однако одним исключением является финансовый сектор, который часто получает выгоду от повышения процентных ставок, поскольку они предоставляют ссуды.Кроме того, цены на облигации имеют тенденцию расти по мере падения ставок, что приносит пользу инвесторам с фиксированным доходом.

Easy Money (сериал 2008–2009)

Это лучшее шоу на CW на данный момент ИМХО. Джефф Хефнер немного напоминает мне Мэтью Фокса из «Остаться в живых», и он даже мог бы сыграть это шоу, но ему это не нужно, потому что остальные актеры очень хороши.

Тема отталкивает. Это о захудалых шилоках. Если половина людей, которые в противном случае могли бы посмотреть это шоу, сами должны деньги таким людям, зачем им смотреть шоу о них? Тем не менее, вы должны восхищаться Морганом, персонажем Хефнера, потому что он отказывается причинить физический вред любому, кто должен деньги.Вместо этого он использует психологию и, да, нечестные уловки, чтобы получить деньги от своих клиентов. Беда в том, что вы видите выражение их лиц и знаете, что, хотя он и не сломал им кости, он все равно причинил им боль. (В случае с клиентом по имени Япп, в его боли нет ничего тонкого, он комично переборщил с ней.) Было бы трудно заставить сочувствовать Моргану, но это шоу заставляет его казаться человеком, который находится в затруднительном положении. грязный бизнес, который, тем не менее, изо всех сил старается сохранить его как можно более чистым.Может быть, добавление братьев Мамайо к числу персонажей помогает: эти конкурирующие ростовщики НЕ БУДУТ сломать ноги бездельнику. Даже кривая мать Моргана кажется честной по сравнению с ними.

На фоне этой злополучной драмы комический аспект шоу носит настолько сухой характер, что когда меня спросили, смешно ли это шоу, мне пришлось подумать об этом. Да, это забавно, но так было с Сопрано до тех пор, пока Тони не убил кого-то голыми руками в раннем эпизоде. Мрачный сюжет «Легких денег» настолько мрачен, что сухой юмор, который бывает забавным, когда это происходит, вытесняется драмой с высокими ставками на задний план.Морган на самом деле не хочет делать то, что делает, или быть тем, кем был, сколько себя помнит. Во втором эпизоде ​​его друг, который работает в книжном магазине торгового центра, говорит Моргану, что его мучает возможность стать тем, кем он хочет быть. Очевидно, друг уже слышал, как Морган выражал желание оставить свой образ жизни и раньше, но он всегда думал, что попал в ловушку своих семейных связей.

Люди, с которыми имеет дело Морган, либо кривые, либо несчастные, либо и то, и другое.В их поведении есть юмор, но это печально. Многие из них слишком глупы, чтобы знать, что они обречены. Их выходки комичны только до тех пор, пока вы забываете, что в конечном итоге они кончатся трагически.

Все это является поводом для понимания опасений по поводу этого шоу, но оно настолько хорошо сделано, что шоу возвышается над материалом. Оба эпизода, просмотренные до сих пор, были такими же хорошими, а зачастую и лучше, чем то, что показывают в крупных сетях.

Не списывай эту выставку напоказ, не дав ей шанс.

Как международные мошенники осуществили грандиозную кражу выгод Covid

В июне ФБР получило ордер на поиск через аккаунты Google Абедеми Руфаи, чиновника правительства Нигерии.

В заявлении под присягой они заявили, что они обнаружили все составляющие «массового» кибермошенничества в отношении льгот правительства США: украденные данные банков, кредитных карт и налоговой информации американцев. Денежные переводы. И электронные письма, показывающие десятки ложных заявлений на пособие по безработице в семи штатах с выплатой 350 000 долларов.

Руфай был арестован в мае в международном аэропорту Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке, когда он готовился вылететь первым классом обратно в Нигерию, согласно протоколам суда. Он содержится без залога в штате Вашингтон, где не признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств.

Дело Руфаи дает небольшое окно в то, что сотрудники правоохранительных органов и частные эксперты называют самым крупным мошенничеством, когда-либо совершенным против США, значительная часть которого была совершена иностранцами.

Русские мафиози, китайские хакеры и нигерийские мошенники использовали украденные личные данные для хищения десятков миллиардов долларов в виде пособий Covid, направляя эти деньги за границу для массовой передачи богатства из США.С. — налогоплательщики, чиновники и эксперты. И они говорят, что это до сих пор происходит.

Одной из самых крупных мишеней киберхищения были программы по безработице. Федеральное правительство не может сказать наверняка, какая часть из более чем 900 миллиардов долларов пособий по безработице, связанных с пандемией, была украдена, но достоверные оценки варьируются от 87 миллиардов до 400 миллиардов долларов — по крайней мере, половина из которых пошла иностранным преступникам, говорят представители правоохранительных органов. .

Эти ошеломляющие суммы значительно превосходят то, что федеральное правительство тратит каждый год на сбор разведданных, талоны на питание или образование K-12.

«Это, пожалуй, самое крупное организованное мошенничество, которое мы когда-либо видели», — сказал исследователь безопасности Армен Наджарян из фирмы RSA, который отслеживал мошенническую сеть Нигерии, которая якобы выкачала миллионы долларов из более чем дюжины штатов.

Джереми Шеридан, который руководит отделом расследований Секретной службы, назвал это «крупнейшей мошеннической схемой, с которой я когда-либо сталкивался».

«Из-за объема и скорости предоставления этих средств, а также множества требований, которые были отменены для их освобождения, преступники воспользовались этой возможностью и добились очень, очень успеха — и продолжают добиваться успеха», он сказал.

В то время как огромные масштабы мошенничества с помощью Covid были очевидны в течение некоторого времени, мало внимания уделялось роли организованных иностранных преступных групп, которые перемещают деньги налогоплательщиков за границу с помощью схем отмывания с использованием платежных приложений и «денежных мулов», правоохранительных органов. чиновники сказали.

«Это все равно, что позволить людям просто пройти прямо в Форт-Нокс и взять золото, и никто даже не задал никаких вопросов», — сказал Блейк Холл, генеральный директор ID.me, у которого есть контракты с 27 штатами на проверку личности.

Официальные лица и аналитики говорят, что как местные, так и иностранные мошенники воспользовались и без того слабой системой проверки безработицы, поддерживаемой штатами, которая годами была отмечена федеральными надзорными органами. Уязвимость усугублялась тем, что штаты упростили подачу заявок на льготы Covid онлайн во время пандемии, а официальные лица почувствовали давление, чтобы ускорить обработку. Федеральное правительство также ввело новые льготы для подрядчиков и рабочих, которые не требовали проверки работодателем.

В этой среде мошенники легко могли выдавать себя за безработных американцев, используя украденные идентификационные данные для массовой продажи в темных уголках Интернета. Данные — даты рождения, номера социального страхования, адреса и другая личная информация — накапливались в Интернете в течение многих лет из-за огромных утечек данных, включая взломы Yahoo, LinkedIn, Facebook, Marriott и Experian.

Дома к акции подключились сокамерники и наркобанды. Но эксперты говорят, что наиболее организованные усилия были предприняты из-за границы, и преступники почти из каждой страны налетали, чтобы воровать в промышленных масштабах.

«Они буквально называли это легкими деньгами», — сказал Ронни Токазовски, старший исследователь угроз в Agari, охранной фирме, которая отслеживает сообщения в темной сети западноафриканских мошеннических банд.

В некоторых случаях заграничные организованные преступные группировки наводняли государственные системы безработицы поддельными онлайн-заявками, подавляющими преимуществами устаревшего компьютерного программного обеспечения в результате атак прямой силой, которые выкачивали миллионы долларов. В нескольких случаях штатам приходилось приостанавливать выплаты пособий, пока они пытались выяснить, что было реальным, а что нет.

«Это определенно экономическая атака на Соединенные Штаты», — сказал заместитель помощника директора ФБР Джей Гринберг, который расследует дела в рамках целевой группы Министерства юстиции по борьбе с мошенничеством по Covid. «Десятки миллиардов долларов будут потеряны … Значительная сумма денег ушла за границу».

В рамках программы помощи при пандемической безработице для рабочих и подрядчиков, люди могут подавать заявление на получение пособия задним числом, требуя месяцев безработицы без возможности подтверждения работодателем.В некоторых случаях это означало чеки или дебетовые карты на сумму 20 000 долларов, сказал Холл.

«У организованной преступности никогда не было возможности конвертировать личность американца в 20 000 долларов, и это стало их Суперкубком», — сказал он. «И эти штаты не были оснащены оборудованием для проверки личности, тем более удаленной проверки личности. И в первые несколько месяцев и по сей день организованная преступность только что сделала эти штаты своей мишенью».

Шеридан, в ведение секретной службы которого входят финансовые преступления, указал, что украденные суммы намного превышают годовые затраты на программы-вымогатели, и эта проблема, по оценкам, обходится экономике в 20 миллиардов долларов в год, что привлекло огромное внимание средств массовой информации.

Неожиданные доходы преступных группировок подпитывают другие виды преступлений, включая торговлю наркотиками и людьми, сказал он.

«Эти группы, которые так сильно наживаются на подобных схемах, они участвуют во множестве других преступлений», — сказал он. «Торговля наркотиками, преступления против детей, более изощренное мошенничество, связанное с киберпространством. И эти деньги, по сути, являются их инвестицией для проведения более масштабных преступных операций … некоторые из которых включают преступления, которые могут поставить под угрозу национальную безопасность.«

Упущенные возможности

К тому времени, когда штаты осознали масштабы преступности, в течение нескольких месяцев хлынул поток наличных. Исследователь безопасности RSA. «Мы все признали, что имело место мошенничество, организованное мошенничество и местное мошенничество. Но чего мы не осознавали … было то, что организованное мошенничество было очень агрессивным и очень эффективным с переводом очень, очень больших сумм денег в офшоры.

Сайт журналистских расследований ProPublica подсчитал в прошлом месяце, что с марта по декабрь 2020 года количество обращений за пособием по безработице составило около двух третей рабочей силы страны, когда фактический уровень безработицы составлял 23 процента. Хотя некоторые люди теряют работу более одного раза в год, это само по себе не могло объяснить огромного неравенства.

Воровство продолжается. Мэриленд, например, в июне обнаружил более полумиллиона потенциально мошеннических заявлений на пособие по безработице только в мае и июне.Большинство попыток было заблокировано, но эксперты говорят, что в масштабах страны многие все еще проходят.

Администрация Байдена признала наличие проблемы и возложила вину за это на администрацию Трампа.

«Возможно, нет такой проблемы надзора, унаследованной моей администрацией, как использование программ помощи преступными синдикатами, использующими украденные личности для кражи государственных пособий», — сказал Байден в заявлении в мае, когда правительство объявило о Covid Министерства юстиции. целевая группа по борьбе с мошенничеством.

Администрация Байдена выделила 2 миллиарда долларов на поддержку государственных систем безработицы. По словам генерального инспектора Министерства труда, это крайне необходимо, поскольку штаты не предприняли основных шагов для улучшения проверки личности.

В февральской записке генеральный инспектор сообщил, что по состоянию на декабрь 22 из 54 кадровых агентств штатов и территорий все еще не выполнили его неоднократную рекомендацию присоединиться к общенациональному обмену данными для проверки номеров социального страхования.А в июле генеральный инспектор сообщил, что национальная ассоциация кадровых агентств штата не предоставляла данные о мошенничестве, как того требует федеральное законодательство.

Двадцать штатов не смогли выполнить все необходимые проверки личности базы данных, а 44 штата не выполнили все рекомендованные, как выяснил генеральный инспектор.

«В течение многих лет штаты хронически недофинансировали — они используют технологии 1980-х годов», — сказал Холл.

Не преступление без потерпевших

Наряду с огромными потерями, нанесенными U.S. Treasury, преступники также причинили вред десяткам тысяч людей, многие из которых не смогли получить столь необходимые пособия.

Когда Ивонн Мэтлок в прошлом году потеряла работу по сбору средств для центра лечения наркозависимости в Индиане, она, как и миллионы других американцев, подала онлайн-заявку на пособие по безработице.

Когда Ивонн Мэтлок потеряла работу в прошлом году и подала онлайн-заявку на пособие по безработице, ей сказали, что она уже получает пособие по безработице. Мошенник украл ее личность.via WTHR

Но ей сказали, что она уже получала деньги на помощь.

«Кто-то получил мой номер социального страхования и создал учетную запись на мое имя. Похоже, им было очень легко это сделать», — сказала она.

Она сказала, что проверить ее личность в государстве и получить пособие было тяжелым испытанием.

«Я отправила им все, кроме образца крови», — сказала она. «Я отправил свои водительские права, карту социального обеспечения, разрешение на оружие, которое они, кстати, выдали, мои формы W-2.«

« Я отправил больше, чем они просили, но мне все равно отказали », — добавила Мэтлок.

Она наконец получила пособие через три месяца. А потом она снова стала жертвой. Кто-то украл ее личность и переадресовал 1200 долларов полиции.

Детектив «сказал, что я сделаю все, что в моих силах, [но] шансы, что мы найдем этого человека, очень малы», — сказала она. или ответственность за преступников, которые его взяли.

ФБР начало около 2000 расследований, сказал Гринберг, но вернуло всего 100 миллионов долларов. Секретная служба, занимающаяся киберпреступлениями и экономическими преступлениями, вернула 1,3 миллиарда долларов. Но, по словам экспертов, подавляющее большинство украденных средств исчезли навсегда, в том числе десятки миллиардов долларов, отправленных из страны через приложения для перемещения денег, такие как Cash.app.

«У меня болит живот»

Правительство, похоже, не знает, сколько было украдено.

Посредством публичного запроса NBC News получила данные от Министерства труда, которое финансирует программы пособий по безработице Covid, которые содержат пустые значения и занижены. Данные перечисляют мошенничество на сумму чуть более миллиарда долларов в рамках трех программ по безработице в соответствии с Законом CARES — цифра, по мнению экспертов, не соответствует действительности.

Фактически, государственные чиновники сделали заявления, которые опровергают их собственные сообщения в систему данных Министерства труда. Калифорния, например, по-видимому, сообщила о мошенничестве в рамках программ CARES Act всего на 2 миллиона долларов, несмотря на то, что публично признала мошенничество с безработицей на сумму более 11 миллиардов долларов после аудита в январе.В начале этого года государственные чиновники заявили, что прогнозируемые убытки могут составить 31 миллиард долларов.

Примеры преступников, носящих маски, чтобы взломать программное обеспечение для проверки личности и украсть пособие по безработице Covid-19, собраны ID.me, компанией, которая имеет контракты на помощь в проверке лиц, подающих заявление на пособие по безработице в 27 штатах. ID.me

Более двух третей State, 34, не сообщили о случаях переплаты воровства личных данных в рамках программы пособий по безработице для наиболее уязвимых слоев населения. Специалисты утверждают, что это просто неточно.

Генеральный инспектор указал в недавнем отчете, что Департамент труда снизил требования к тестированию и отчетности в государственных системах безработицы во время пандемии.

Одним из результатов является то, что общественность остается в неведении относительно масштабов мошенничества.

«Меня тошнит от этого, особенно когда я вижу, сколько ежемесячно уходит из моих налогов на пособие по безработице», — сказал Джон Уилсон, технический директор Agari.

Генеральный инспектор прогнозировал, что нерационально израсходованные фонды по безработице составят 87 миллиардов долларов — консервативная оценка, не предполагающая резкого увеличения количества случаев мошенничества.И генеральный инспектор, и ФБР отказались дать оценку реальной стоимости потерянных средств.

Оценка ID.me в 400 миллиардов долларов основана на данных, полученных компанией по штатам, сказал Холл.

ID.me реализует дополнительные шаги проверки помимо бумажных или цифровых записей, требуя, чтобы люди, например, доказали через FaceTime, что их лица совпадают с лицами на водительских правах. В результате, по его словам, мошенники использовали куклы Барби, силиконовые маски и глубокие фальшивые видеоролики, безуспешно пытаясь обойти систему.

Нигерийская мошенническая группа наносит удар

Один из немногих примеров, когда аналитики указывали пальцем на конкретную иностранную группу, связан с нигерийским мошенническим агентством, которое исследователи в области безопасности окрестили Scattered Canary. По словам Наджаряна, группа совершала кибермошенничество в течение многих лет, когда выгоды от пандемии представляли собой назревшую цель.

«В тот момент, когда разразилась пандемия, это было следующим большим шагом, на который они ухватились, и они отлично поработали, используя эту возможность», — сказал он.

Scattered Canary воспользовалась особенностью системы Google. Gmail не распознает точки в адресах электронной почты — [email protected] и [email protected] направляются на одну и ту же учетную запись. Но государственные системы по безработице рассматривали их как отдельные адреса электронной почты.

Используя эту черту, группа смогла создать десятки мошеннических государственных счетов по безработице, которые перенаправляли пособия на один и тот же адрес электронной почты, согласно исследованию Наджариана и других сотрудников Agari.

В апреле и мае 2020 года Scattered Canary подала не менее 174 мошеннических требований на пособие по безработице в штате Вашингтон, как выяснила Агари, — каждое заявление имеет право на получение до 790 долларов в неделю, на общую сумму 20 540 долларов в течение 26 недель.По данным Agari, с добавлением добавки Covid за 600 долларов в неделю максимальный потенциальный убыток составил 4,7 миллиона долларов только по этим претензиям.

Разбросанные канарейки и другие группы использовали так называемых денежных мулов — знающих или ничего не подозревающих третьих лиц, которые переводили украденные средства через банковские счета, чтобы их можно было вывести из страны, сказал Наджарян.

Cash App, которое описывает себя как «самый простой способ отправить деньги, потратить деньги, сэкономить деньги и купить криптовалюту», часто используется мошенниками для перемещения денег, говорят представители правоохранительных органов и частные консультанты.

«Когда вы используете приложение, вы можете быстро и легко конвертировать все в биткойны», — сказал Токазовски. «Примерно за 10 минут вы можете конвертировать эти деньги и отправить их в путь».

Cash App сообщает в своем заявлении, что оно «усовершенствовало наши системы для отслеживания депозитов и действий с ними, которые мы считаем рискованными, несмотря на то, что они поступают из пользующихся большим доверием источников, таких как государственные агентства по безработице. Мы также сотрудничаем с правоохранительными и государственными органами для расследования. потенциальное мошенничество и работать сообща, чтобы вернуть эти средства, когда это возможно.«

Руфаи, нигерийский чиновник, обвиняется в использовании 100 мошеннических требований для хищения 350 000 долларов. Он содержится без залога после того, как был переведен из Нью-Йорка в штат Вашингтон. Он был отправлен в отпуск с работы в правительстве, — сказал он. его адвокат, Лэнс Хестер.

Федеральные чиновники не связали эти дела с Рассеянной Канарейкой. Но на слушании по задержанию прокуроры представили Руфаи как значительного игрока в кибермошенничестве, начиная с 2017 года.

«Это обвиняемый, который обвиняется в участвовал в массовом мошенничестве в Соединенных Штатах «, — сказал Сет Уилкинсон, помощник У.Адвокат С. в Сиэтле, согласно публичной стенограмме. «Это тот, кто использовал усилия нашей страны, чтобы позаботиться о своих людях во время самой большой чрезвычайной ситуации в нашей жизни».

Хестер сказал, что не может комментировать, потому что у него не было возможности поговорить со своим клиентом подробно.

«Я знаю, что он решительно поддерживает свое заявление о невиновности», — сказала Хестер.

Бустерные уколы — легкие деньги для Pfizer и Moderna

Медицинский работник вводит вакцину Moderna COVID-19 женщине на всплывающем сайте вакцинации, управляемом SOMOS Community Care на Манхэттене, январь.29, 2021. REUTERS / Mike Segar / File Photo

НЬЮ-ЙОРК, 13 августа (Reuters Breakingviews) — Moderna (MRNA.O) и Pfizer (PFE.N) только что нашли дополнительный горшок с золотом. В четверг Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США санкционировало третью дозу вакцины против коронавируса для людей с ослабленным иммунитетом. Это около 3% американцев, но, вероятно, скоро появится более широкое применение. Обе компании выиграют, но от этого больше зависит рыночная капитализация Moderna, которая составляет около 160 миллиардов долларов.

Наука, стоящая за дополнительными выстрелами, несколько туманна, поскольку иммунитет — это не выключатель.Вакцины снижают риск заражения, передачи и серьезных заболеваний. Побочные эффекты от уколов Pfizer и Moderna минимальны. Поскольку эффективность имеет тенденцию к снижению со временем — хотя, сколько еще не ясно для иммунизации против Covid-19, — есть основания для дополнительной вакцинации для наиболее уязвимых, даже если, как это имеет место сейчас, она еще не адаптирована для новых варианты вируса.

Однако если цель состоит в том, чтобы положить конец пандемии, ревакцинальные вакцины — не лучшее применение вакцин. Pfizer процитировал исследование, которое показало, что эффективность двух доз вакцины со временем снизилась до 84% с 96%.Несколько процентных пунктов — это хорошо, но выгоды от уколов невакцинированным намного больше, поэтому Всемирная организация здравоохранения попросила правительства отложить введение бустеров до тех пор, пока больше людей не получат начальные дозы. Тем не менее, по политическим причинам правительства богатых стран, вероятно, в любом случае будут поощрять бустеры.

Pfizer и Moderna вместе ожидают в этом году продаж вакцин на сумму около 50 миллиардов долларов. Предположим, что половина людей, получивших две дозы в этом году, получит дополнительную прививку в следующем году.Если цена такая же, это примерно дополнительные 25% дохода в этом году, или 12,5 миллиарда долларов, которые должны быть разделены между ними.

Рыночная стоимость Pfizer в 264 миллиарда долларов составляет гораздо больше, чем просто вакцины. Несмотря на большие планы, Moderna на данный момент в основном сосредоточена на уколах Covid. По данным Refinitiv, его стоимость примерно в 7 раз превышает предполагаемую выручку за следующие 12 месяцев. Это почти вдвое больше, чем у Pfizer и других аналогов. Даже с учетом этой щедрой оценки стоимость Moderna зависит от ежегодных продаж на сумму более 20 миллиардов долларов.Moderna пока что создала свою удачу, но ей нужно будет продавать больше, чем просто ускорители коронавируса, чтобы продолжать левитировать.

Следите за @rob_cyran в Twitter

КОНТЕКСТНЫЕ НОВОСТИ

— Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США 12 августа разрешило ревакцинацию существующих вакцин против Covid-19, произведенных компаниями Pfizer и Moderna для пациентов с ослабленной иммунной системой. FDA внесло поправки в разрешения на экстренное использование вакцин, чтобы разрешить третьи дозы для «реципиентов трансплантатов твердых органов или тех, у кого диагностированы состояния, которые считаются имеющими эквивалентный уровень иммунодефицита».

— Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, сказала, что эта группа представляет менее 3% взрослого населения Америки.

— Другие страны изучают или санкционируют более широкие бустерные прививки. 12 августа консультативная группа при правительстве Израиля рекомендовала стране снизить возраст, при котором израильтяне будут иметь право на повторную вакцинацию, до 50. В июле Израиль начал делать повторные прививки людям старше 60 лет.

— The World Health Организация обратилась к правительствам с просьбой воздержаться от ревакцинации до тех пор, пока большее количество людей во всем мире не получит свои первоначальные дозы.

Редакция Ричарда Билза и Марджори Бэкман

Reuters Breakingviews — это ведущий мировой источник финансовой информации, определяющей повестку дня. Как бренд Reuters для финансовых комментариев, мы ежедневно анализируем истории большого бизнеса и экономики, которые появляются во всем мире. Глобальная команда из 30 корреспондентов в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге и других крупных городах предоставляет экспертный анализ в режиме реального времени.

Подпишитесь на бесплатную пробную версию нашего полного сервиса на https: // www.breakviews.com/trial и подписывайтесь на нас в Twitter @Breakingviews и на www.breakingviews.com. Все высказанные мнения принадлежат авторам.

Повелители легких денег | Книга Кристофера Леонарда | Официальная страница издателя

The New York Times бестселлер, деловой журналист Кристофер Леонард проникает в одно из самых загадочных учреждений Америки — Федеральный резерв, чтобы показать, как его политика за последние десять лет усилила неравенство доходов и поставила под угрозу экономическую стабильность нашей страны.

Если бы вы спросили большинство людей, какие силы привели к сегодняшнему беспрецедентному неравенству доходов и финансовым кризисам, никто бы не ответил, что это Федеральная резервная система. На протяжении большей части своей истории ФРС пользовалась лживым обожанием прессы. Когда экономика росла, ее кредитовал ФРС. Когда в 2008 году экономика рухнула, нас спасли ФРС.

Но у ФРС также есть уникальная сила изменить американскую экономику к худшему, что было роковым образом сделано 4 ноября 2010 года посредством радикального вмешательства, называемого количественным смягчением.Всего за несколько коротких лет ФРС более чем в четыре раза увеличила денежную массу с одной целью: побудить банки и других инвесторов предоставлять более рискованные долги. Руководители ФРС знали, что они проводят смелый эксперимент, который приведет к небольшому количеству реальных рабочих мест с долгосрочными рисками, которые трудно измерить. Но ФРС все равно продолжила … а потом оказалась в ловушке. После того, как он напечатал все эти деньги, их уже не было возможности вывести из обращения. ФРС несколько раз пыталась, но только для того, чтобы увидеть, как рынок начал рушиться, после чего ФРС снова открыла денежный кран.Вот что он сделал, когда разразился COVID, напечатав за два коротких месяца денег на 300 лет.

Это подводит нас к следующему: десять лет спустя разрыв между богатыми и бедными резко увеличился, цены на акции торгуются намного выше того, что оправдывается реальной корпоративной прибылью, корпоративный долг в Америке находится на рекордно высоком уровне, и это Долги торгуются крупными банками на Уолл-стрит, что делает их уязвимыми — так же, как они были во время ипотечного бума. Заработная плата среднего класса практически не изменилась за десять лет, а потребители погребены под долгами по кредитным картам, автокредитам и студенческим долгам.

Повелители легких денег рассказывает шокирующую, захватывающую историю о том, как количественное смягчение ставит под угрозу американскую экономику, через историю одного человека, который пытался нас предупредить. Это будет первая внутренняя история о том, как мы на самом деле сюда попали и почему нас ждет пугающее будущее.

пик фондового рынка? «Легкие деньги» были сделаны, но есть возможность для большего роста, говорят стратеги.

Еще одна неделя бурного роста экономических данных США и сильных корпоративных прибылей, включая спады некоторых из крупнейших мировых технологических компаний, уже в планах, но акции все еще удалось добиться лишь смешанных результатов, что подпитывает опасения, которые участники рынка уже учли в условиях постпандемического экономического бума.

«Поведение рынков связано с обеспокоенностью инвесторов по поводу того, были ли сделаны легкие деньги», — сказала в интервью MarketWatch Сайра Малик, главный инвестиционный директор подразделения Nuveen по глобальному капиталу стоимостью 420 миллиардов долларов.

Эти опасения не обязательно неуместны. «Было заработано много легких денег», — сказал Малик, но возможности для прибылей еще есть. Однако, по ее словам, инвесторы должны будут быть более избирательными, сосредоточив внимание на компаниях и секторах, которые с большей вероятностью превысят ожидания роста доходов.

Связано: Фондовый рынок будет бороться, поскольку оптимистичные ожидания прибыли выходят из-под контроля: экономист

Прошедшая неделя вряд ли была катастрофой. Индекс S&P 500
SPX,
-0,57%
и Nasdaq Composite
КОМП,
-0,45%
оба торговались на рекордной территории, но прорыва не произошло. Промышленный индекс Доу-Джонса
DJIA,
-0,84%
по итогам недели снижение на 0,5%, в то время как индекс S&P 500 практически не изменился, а индекс Nasdaq Composite упал на 0.4%.

Месячные показатели были не к чему чихать: индекс S&P 500 в апреле вырос на 5,2%, что стало самым сильным месяцем со времен Новембе. Рост Nasdaq за месяц на 5,4% был самым сильным с декабря. В апреле индекс Dow вырос на 2,7%.

Неделя закончилась данными, которые показали рост личного дохода на 21,1% в марте, вызванный проверками финансового стимулирования и сопровождавшийся скачком личных расходов на 4,2%. Он последовал за оценкой данных о валовом внутреннем продукте, которые показали США.экономика росла быстрыми темпами на 6,4% в год в первом квартале.

Прочитано: У американцев есть несколько триллионов дополнительных сбережений, чтобы поддерживать экономику на высоком уровне

И сильные экономические показатели почти наверняка сохранятся на следующей неделе, и Институт управления поставками выпустит свой производственный индекс для Апрель в понедельник и апрельский индекс сектора услуг в среду. В пятницу выйдет отчет по занятости за май, некоторые экономисты видят потенциал роста числа рабочих мест вне сельского хозяйства более чем на 1 миллион.

Вопросы о том, насколько это хорошо, понятны, учитывая, что бурный рост данных, особенно для индексов менеджеров по закупкам, часто предвещает ужесточение денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой, что приводит к замедлению, сказал Куинси Кросби, главный рыночный стратег. в Prudential Financial, под управлением которой находятся активы на сумму 1,721 триллиона долларов США.

Но ФРС по-прежнему стремится позволить экономике разогреться, отметила она.

Председатель Джером Пауэлл в среду повторил, что еще слишком рано даже рассматривать вопрос об отмене чрезвычайных мер денежно-кредитного стимулирования центрального банка, утверждая, что признаки инфляционного давления остаются «временными».«И хотя некоторые работодатели жалуются на нехватку рабочей силы, рынок труда все еще далек от напряженности, поскольку экономика продолжает восстанавливаться после пандемии», — сказал он.

См .: Что ждет ФРС дальше? Сигнал «сужения» от Пауэлла в конце августа в районе Джексон-Хоул

«Приостановка позиций» ФРС является хорошим предзнаменованием для акций, чувствительных к процентным ставкам, особенно для тех, которые привязаны к потребителю, поскольку экономика продолжает открываться заново, сказал Кросби MarketWatch.

Акции для путешествий и досуга, а также некоторые другие ориентированные на потребителя сегменты рынка «по-прежнему могут преуспевать», — сказала она.Добавьте к этому предложения президента Джо Байдена по расходам на инфраструктуру, и появится возможность получить выгоду как промышленным предприятиям, так и производителям экологически чистой энергии, которые уже хорошо себя зарекомендовали, — сказал Кросби.

Малик также позитивно относится к компаниям, ориентированным на потребителей, в то время как промышленные предприятия могут извлечь выгоду из продолжающегося экономического роста и расходов на инфраструктуру. По ее словам, финансовые компании должны быть готовы превзойти ожидания по доходам и извлечь выгоду из более высоких процентных ставок, поскольку инфляционное давление приводит к росту доходности.

Малик также оптимистичен в отношении акций компаний с малой капитализацией. В то время как компания «Рассел 2000» с малой капитализацией
РУТ,
-1,37%
превзошел Russell 1000 с большой капитализацией
РУТ,
-1,37%
По ее словам, более чем на 2 процентных пункта за год с начала года индекс малой капитализации все еще выглядит недооцененным.

Соотношение цены и прибыли Russell 2000 на 12 месяцев было на самом низком уровне за 18 лет по сравнению с Russell 1000 в конце марта, отметил Малик, и рекордный приток в фонды акций за последние пять месяцев снизился. почти исключительно для акций с большой капитализацией, в то время как компании с малой капитализацией испытали незначительный отток.

За последний месяц компании с малой капитализацией показали отстающие результаты из-за растущего числа случаев COVID-19 по всему миру, особенно в Азии, и вопросов о том, было ли учтено открытие экономики в цене, сказала она. Но компании с малой капитализацией должны получить выгоду от роста цен на сырьевые товары и инфляции.

А еще политика. Акции колебались 22 апреля после того, как в новостном сообщении был освещен план Байдена предложить почти вдвое ставку налога на прирост капитала для инвесторов, получающих более 1 миллиона долларов в год, до 39.4%. Но вскоре эти потери были сведены на нет.

В целом инвесторов, похоже, не беспокоит призыв Байдена к повышению подоходного налога с населения для богатых и повышению ставки корпоративного налога. Показатели фондового рынка за первые 100 дней президентства Байдена, которые продолжались до четверга, были одними из лучших за все время президентства.

Отчасти это связано с тем, что участники рынка ожидают, что некоторые демократы в Сенате, где партия имеет ничтожно малое большинство, откликнутся, чтобы смягчить предложения, говорят аналитики. Кроме того, ожидается, что предложения, направленные на стимулирование экономики, улучшат экономику и прибыль, особенно для компаний, которые могут получить выгоду от расходов на инфраструктуру и других программ.

Но повышение налогов и перспектива более строгого контроля со стороны регулирующих органов создадут более избирательную среду, более благоприятную для выбора акций и секторов, считают аналитики.

Эти факторы и исчезновение других «системных попутных ветров», таких как падение процентных ставок, будут способствовать переходу от фона, на котором «все было благоприятно с точки зрения Уолл-стрит», к среде с большей дифференциацией, сказал Брэд Макмиллан.