Образец статьи: Пример оформления статьи в научную конференцию

Пример оформления статьи в научную конференцию

Предлагаем вам опубликовать свои научные труды в наших изданиях

Требования к оформлению статей для конференций 

1. К публикации принимаются статьи объемом не менее 5 страниц машинописного текста. Мы просим предоставлять некоторые части статьи на двух языках, ниже вы сможете ознакомиться с требованиями поподробнее. 
2. Для набора текста, формул и таблиц следует использовать редактор Microsoft Word для Windows. Параметры текстового редактора: все поля по 2 см; шрифт Times New Roman, размер – 14; межстрочный интервал – 1,5; выравнивание по ширине; абзацный отступ 1 см; ориентация листа – книжная. Рисунки, выполненные в MS Word, не принимаются. Все рисунки и таблицы, должны быть пронумерованы и снабжены названиями или подрисуночными подписями.
3. Оформление заголовка на русском языке: (прописными, жирными буквами, выравнивание по центру строки) НАЗВАНИЕ СТАТЬИ; на следующей строке (шрифт жирный курсив, выравнивание по правому краю) – Ф. И.О. автора статьи полностью; на следующей строке (шрифт курсив, выравнивание по правому краю) – ученое звание, ученая степень, название вуза или должность и место работы (полностью), страна, город (сокращения не допускаются); на следующей строке (шрифт курсив, выравнивание по правому краю) – E-mail для контактов. Если авторов статьи несколько, то информация повторяется для каждого автора.
4. Оформление заголовка на английском языке: та же информация повторяется на английском языке.
5. Аннотация на русском и английском языке не более 600 знаков (считая с пробелами) для аннотации на каждом языке.
6. Ключевые слова (приводятся на русском и английском языках) отделяются друг от друга точкой запятой.
7. Через 1 строку – текст статьи.
8. Через 1 строку — надпись «Список литературы». После нее приводится список литературы в алфавитном порядке, со сквозной нумерацией, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7. 0.5 – 2008 (пример оформления). Ссылки в тексте на соответствующий источник из списка литературы оформляются в квадратных скобках, например: [1, с. 277]. Использование автоматических постраничных ссылок не допускается.

Образец оформления текста статьи

АВТОМАТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ЗДАНИЕМ НА ОСНОВЕ ДАТЧИКОВ

Иванов Иван Иванович
канд. техн. наук, зав. кафедрой информационно-измерительных систем,
доцент, Новосибирский государственный технический университет,
РФ, г. Новосибирск
E-mail: [email protected]

AUTOMATIC CONTROL OF INTELLIGENT BUILDINGS BASED ON SENSORS

Ivan Ivanov
Candidate of Science, Head of Information and Measuring Systems department,
assistant professor, Novosibirsk State Technical University, 
Russia, Novosibirsk

АННОТАЦИЯ

Цель. Метод. Результат. Выводы.

ABSTRACT

Background. Methods. Result. Conclusion.

Ключевые слова: ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово.
Keywords: keyword; keyword; keyword.

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [1, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

Таблица 1.

Название таблицы

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [2, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

Рисунок 1. Название рисунка

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [3, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

         (1)

где: — текущая скалярная мера усталостных повреждений;
— текущее значение предела выносливости материала, МПа;
— эффективная частота процесса, Гц;
— коэффициент в корреляционной зависимости между пределом выносливости и пределом прочности по Эйхингеру;
— коэффициент порога чувствительности.

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

Список литературы

1.

2.

3.

Образец оформления текста статьи

Правила оформления статей

Научная статья — пример, образец

«Publish or perish» – «публикуйся или умри» — такое полушутливое-полусерьезное утверждение сформулировал известный американский социолог Роберт Мертон, подавая пример современным авторам научных статей.

Примеры научных статей

Требования к соискателям на ученые степени в настоящее время ужесточились, и каждый диссертант для допуска к защите должен иметь в загашнике определенный запас научных статей, опубликованных в журналах ВАК. 

Диссертанты уделяют особое внимание оформлению научных статей, но при этом зачастую страдает качество публикаций, а ведь любой опубликованный научный труд должен быть априори безупречным, ведь именно  такие работы формируют «портфолио» ученого.

Рассмотрим кратко примеры  статей.

Научно-теоретическая статья

Рассмотрим образец научно-теоретической статьи на тему «Правовые проблемы регулирования жилищных правоотношений».

Регулирование жилищных отношений осуществляется дифференцированно в зависимости от вида жилищного фонда, в котором находится жилое помещение. Расщепление правового режима единого объекта права в зависимости от задач государственно-правового регулирования присуще не только жилым помещениям, но и землям. Это связано с тем, что собственность граждан и юридических лиц является основой экономики. Именно поэтому ключевым в определении правового режима земель и жилых помещений являются в том числе цель их использования собственником объектов, круг субъектов, которые могут быть допущены к использованию и в интересах которых должно и может осуществляться такое использование.

Для текстов научно-теоретических статей характерно использование дефиниций, определений, рассмотрение теоретических аспектов какого-либо явления. При написании научной статьи такого рода Вам следует иметь в виду, что журналы ВАК принимают научные тексты для публикации, имеющие научную новизну. То есть, теоретических рассуждений о каких-либо явлениях либо процессах будет недостаточно. Новаторский аспект, не освещенный в научной литературе ранее, необходим.

Как правило, в научно-практических статьях приветствуется использование таблиц, гистограмм – это характерная особенность научного стиля

Научно-практическая статья

Рассмотрим образец текста научно-практической статьи на тему «Практические аспекты исполнения уголовных наказаний за рубежом».

В отличие от российского уголовного закона в Уголовном кодексе ФРГ законодатель не говорит о правилах назначения судом вида учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно § 46 Уголовного кодекса ФРГ (далее — УК ФРГ) при назначении наказания и определении его размера или срока суд оценивает характер и общественную опасность совершенного деяния, личность виновного лица, его поведение после совершенного преступления, а также учитывает влияние наказания, которое может оказать на осужденного в период его отбывания и после освобождения. Вместе с этим судом не решается вопрос о виде пенитенциарного учреждения, в котором будет отбывать наказание осужденный.

Как видно, научно-практическая статья отличается от теоретических разработок, прежде всего, прикладным характером. 

При написании научных  текстов такого рода следует иметь в виду, что Ваша работа  должна быть понятна специалистам-практикам, способы решения какой-либо проблемы, предложенные Вами, должны быть применимы на практике.

Конечно, как и любая статья, написанная в научном стиле, Ваша работа может содержать специфические термины, но перегружать ими публикацию нежелательно.

Обзорная статья

Рассмотрим образец текста обзорной статьи на тему «Исторические аспекты ответственности за совершение политических преступлений».

Обращаясь к проблеме так называемых политических преступлений, русский юрист Д. Никольский своих трудах в 1884 году утверждал следующее: «в учении о выдаче вопрос о политических преступлениях принадлежит к наиболее трудным, щекотливым и запутанным вопросам. Это происходит от полнейшего разногласия писателей в определениях политического преступления и такой же неопределенности конвенций»; по Д. Никольскому, политическими преступлениями называются противозаконные деяния, не имеющие характера тяжких уголовных преступлений (убийств, поджогов и т.п.) и «имеющие целью изменить форму правления, не разрушая государства, или доставить господство в государстве той или другой политической партии».

Современный правовед А.И. Бойцов подчеркивает, что отказ в выдаче является отражением принципа суверенитета, однако «то, что властью одного государства расценивается как реакционное и даже преступное, властью другого интерпретируется как весьма прогрессивное»; при этом право на убежище «может предоставляться любым лицам, за исключением лишь тех, кто совершил международные (против мира и безопасности человечества) или обычные (общеуголовные) преступления».

Обзорная статья содержит обозрение мнений исследователей по выбранной Вами тематике.  

Следует иметь в виду, что простого пересказа чужих мнений недостаточно. Необходимо выразить свою точку зрения.

При написании обзорных работ следует придерживаться правил оформления цитирования. Автором должна быть проверена историческая достоверность излагаемых фактов  и материалов. В списке литературы должны быть указаны все источники, на которые автор сослался в тексте.

Пример научного стиля в статье

Рассмотрим пример применения научного стиля в публикации:

Повышение пенсионного возраста в России не должно обосновываться ратификацией указанных международных договоров. Сторонники повышения пенсионного возраста обычно указывают, что современный пенсионный возраст — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин был введен в конце 20-х годов XX века, когда продолжительность жизни в нашей стране была ниже. По данным статистики, в первое десятилетие XXI века в России произошло увеличение средней продолжительности жизни, что позволяет перевести в практическую плоскость вопрос о повышении пенсионного возраста. В последние годы специалисты (законодатели, экономисты и юристы) вели активные дискуссии о необходимости и целесообразности применения этой непопулярной среди населения меры. Можно отметить, что вопрос о повышении пенсионного возраста в принципе решен. Расхождения в позициях чиновников, представителей различных политических партий и профсоюзов касаются границы этого возраста (60 или 65 лет), единства пенсионного возраста для мужчин и женщин, этапов повышения. При обсуждении этих деталей довольно часто используются ссылки на опыт европейских стран, оказавший определенное влияние на экономику. Необходимо отметить, что пенсионные системы европейских стран имеют существенные различия.

Научные статьи – это, как правило, официальный, публицистический стиль изложения, структурированность, наличие выводов. 

Здесь неуместны яркие заголовки, использование жаргонизмов, художественный стиль написания не приветствуется

Пример требований журнала к научной статье

Требования к публикациям научных статей в журнале ВАК весьма высоки. Если Вы решили опубликовать свою статью именно в таком журнале, следует заблаговременно ознакомиться с требованиями данного издания. Рассмотрим общие, шаблонные требования большинства журналов  ВАК.

Необходимо помнить, что в журналах ВАК размещаются статьи, соответствующие тематическому направлению выбранного журнала – материалы по юриспруденции либо экономике не будут опубликованы в технических журналах и наоборот.

 Статья должна быть актуальной для современного общества, иметь научную новизну и значимость. Вы должны обосновать, какому сообществу специалистов Ваша работа будет интересна. Иначе Ваш материал не будет одобрен к публикации

ВАК требования к оформлению научных статей: Обязательно следует написать ФИО автора, затем название статьи, далее следует составление аннотации, затем необходимо писать ключевые слова, в том числе, на английском языке. Возможен перевод на английский язык.

Далее редакция журнала направляет авторам представленных статей копии рецензий или аргументированный отказ.

Итак,  представленные примеры научных статей  помогут авторам соблюсти все необходимые требования для успешного опубликования своих трудов и внесения весомого вклада в развитие различных отраслей отечественной науки.

Оформление научной статьи — требования

Требования к оформлению статьи при ее написании студентам, аспирантам, преподавателям необходимо соблюдать очень внимательно, поскольку все серьезные издания ВАК и РИНЦ  осуществляют тщательную оценку  степени качества оформления научных работ (далее – НР).

Требования к оформлению научной статьи

Студенты, аспиранты часто задают вопрос, как правильно оформить научную статью.  Требования ВАК изданий к оформлению статей достаточно высоки. Обидно получить формальный отказ в публикации научной статьи в связи с недостатками в оформлении, несмотря на блестящие научные результаты.

В связи с этим к оформлению нужно подходить не менее ответственно, чем к изложению самой научной идеи.

Статья должна иметь УДК — классификационный индекс универсальной десятичной классификации (Указанный показатель можно прикрепить самостоятельно на сайте 
ИИЦ Научной библиотеки).

Название статьи следует писать на русском и английском языках без использования различного рода сокращений и точек.

Аннотация выполняется на двух языках с минимальным количеством слов от ста пятидесяти до максимальных трехсот.

Издания ВАК и РИНЦ пристальное внимание уделяют качеству английского перевода. Необходимо помнить, что автоматические сервисы не могут обеспечить правильный перевод текста и слов с научной терминологией

Ключевые слова  необходимо писать на русском и английском языках. Их минимальное количество —  от 10 слов.

Все сокращения и аббревиатуры следует расшифровать при первом применении. Графики, таблицы и рисунки оформляются сквозной нумерацией и содержат необходимые пояснения.

В библиографию в статье  не включаются материалы без автора – законы, ГОСТы – на документы указанной категории делаются ссылки в тексте статьи

Требования ГОСТ

Требования к оформлению научных статей достаточно единообразны и предусмотрены ГОСТ Р 7.05-2008.

По указанному нормативному акту объем статьи составляет от 5 до 10 страниц текста. Интервал между строк –полуторный, предпочтительный размер шрифта 14 TimesNewRoman. Размер полей  – 2 см.

Заголовок работы должен быть размещен посередине листа и выделен жирным шрифтом.

Правильнее будет оформить альбомное размещение наглядных материалов на листе. Нумерация схем, таблиц и других способов демонстрации – сквозная. В тексте необходимо приводить ссылки на таблицы либо схемы.

Пример оформления таблицы в научной статье по ГОСТу.

 Таблица 1. Процент раскрываемости тяжких преступлений в областных городах в 2016 году

Некоторые издания требуют предоставления справки о проверке текста на «Антиплагиат». По общему правилу, процент оригинального текста должен быть не менее 85 %.

Отдельного внимания заслуживает порядок составления списка литературы . Список литературы размещается в конце статьи и оформляется в соответствии с ГОСТом Р 7.0.11-2011, ГОСТом 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка.

Труды ученых размещают в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора. Отечественные работы в списке литературы размещают раньше зарубежных трудов. Электронные источники информации размещают в последнюю очередь. Список литературы должен оформляться  нумерацией.

Объем статьи

Объем публикации варьируется от 5 листов машинописного текста до 10. Здесь следует иметь в виду, что печатные площади научных изданий не бесконечны и, кроме Вашей работы, в выбранном Вами издании будут размещены  исследования других ученых. Поэтому печатное издание вряд ли напечатает Вашу статью на 30 страниц машинописного текста.

Если текст НР получается длинным, изучите его еще раз. Выделите абзацы, которые можно опустить. Оставьте только первостепенные данные, которые содержат суть Ваших научных результатов. К примеру, можно исключить из статьи (или сократить) мнения других ученых. Достаточно лишь кратко коснуться ранее проведенных исследований Вашего вопроса

Распространенные требования к оформлению в журналы ВАК

Список требований, предъявляемых печатными изданиями ВАК к оформлению научных статей (поля, абзацы, шрифты), также базируется на вышеуказанных ГОСТах.

Не забывайте структурировать текст публикации на абзацы, которые логически должны быть связаны между собой

Некоторые издания требуют, чтобы к работе были приложены рецензии (к примеру,  научного руководителя студента или аспиранта либо специалиста по Вашей теме исследования). Необходимо заранее позаботиться о получении таких рецензий. Как правило, рецензии составляют сами авторы, после чего подписывают их у научных руководителей. Рекомендуется придерживаться стандартного плана рецензии:

1. Оглавление  статьи, должность и  фамилия, имя, отчество автора статьи;
2. Краткое освещение вопроса, которому посвящена статья;
3. Актуальность выбранной проблематики;
4. Оценка значимости результатов научных результатов автора;
5. Рекомендована ли статья к публикации;
6. Обязательно писать ученое звание либо ученая степень, должность, место работы,  ФИО рецензента.

Следует иметь в виду, что перечень печатных изданий ВАК ежегодно обновляется, и поэтому свежую информацию  рекомендуем смотреть
на сайте.

Выбрав издание из перечня ВАК, составьте сопроводительное письмо к своей статье, где необходимо указать свои контактные данные (ФИО, место работы, должность, ученая степень или звание, телефон, адрес, электронная почта), номер специальности и ее название, кратко описать суть статьи. Это облегчит работу редактора и ускорит процесс публикации Вашего исследования.

Необходимые составляющие содержания публикации ВАК:      

• анализ ранее проведенных изысканий, направленных на решение поставленной проблемы. Нужно указывать конкретных ученых, которые занимались данным вопросом.
• определение нерешенных проблем, которым посвящается данная публикация.
• определение целей  НР.
• изложение основной сути исследования с описанием метода сбора данных — это основная часть публикации, на которую  Вам надлежит обратить особое внимание.
• выводы и направление развития дальнейших исследований в  этом направлении. Эта часть статьи является наиважнейшей, ведь Вы здесь резюмируете все вышесказанное и формируете свои предложения по решению рассматриваемого  вопроса. 

Иными словами, в заключительной части должны содержаться ответы на задачи, обозначенные во введении. Читателю должна быть понятна цель Вашего труда, для какой сферы деятельности Ваша НР будет иметь практическое значение.

Образец оформления статьи для публикации

Рассмотрим образец, который поможет правильно оформить научную статью. 

Итак, чтобы получить положительное решение о публикации Вашего труда,  необходимо обращать пристальное внимание на требования к оформлению НР, представляемых для публикации.

Простое несоблюдение требований к оформлению статьи, несмотря на ее отличное содержание, может стать причиной  отказа  в публикации.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос. Скажите пожалуйста как правильно подписать научную статью с 2-мя авторами?
Ответ. Этот вопрос не регламентирован законодательством. В научных кругах принято ставить первой ту фамилию, автор которой сделал больший вклад в работу. 

Требования и образцы оформления статей • НИЦ Аэтерна

УДК (Универсальная десятичная классификация)

Присвоение статье индекса УДК обязательно. УДК — это аббревиатура от «Универсальная десятичная классификация» (Universal Decimal Classification). Универсальная десятичная система позволяет обеспечить эффективный поиск информации в области науки, литературы и искусства. УДК можно найти на сайте: http://teacode.com/online/udc/

Аннотация — краткое содержание статьи, включающее актуальность, цель, метод исследования и итоговый результат. Аннотация дает возможность установить основное содержание научной статьи, определить ее релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту статьи. Рекомендуемый средний объем аннотации 500 печатных знаков (ГОСТ 7.9-95 СИБИД).

Ключевые слова- это слова, которые являются в статье наиболее значимыми и максимально точно характеризуют предмет и область исследования. Они должны представлять определенную ценность для выражения содержания статьи и для ее поиска. Кроме понятий, отражающих главную тему статьи, используйте понятия, отражающие побочную тему. В качестве ключевых слов могут выступать как отдельные слова, так и словосочетания. Обычно достаточно подобрать 5–10 ключевых слов.

ГРАФИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ (чертеж, схема, диаграмма, рисунок)

По ГОСТ 7.32-2001 на весь графический материал (чертеж, схему, диаграмму, рисунок и т. п.) в тексте должны быть даны ссылки. Графический материал должен располагаться непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице. Графический материал нумеруется арабскими цифрами. Подпись к нему располагается под ним посередине строки. Любой графический материал (чертеж, схема, диаграмма, рисунок и т. п.) обозначают словом «Рисунок». Слово «Рисунок» пишется полностью. Используемые в статье изображения должны быть формата: jpg, gif, bmp. Рисунки должны быть вставлены в текст и быть четкими, черно-белыми.
Убедительная просьба не использовать панель рисования MS Word для создания графического материала, т.к. статьи редактируются и вид материала, полученного таких способом, нарушается, что резко увеличивает трудоемкость редактирования. В статьи надо вставлять не сами графические материалы, полученные таким способом, а их скриншоты или изображения, созданные с помощью графических редакторов. Наличие в статье графических материалов, созданных с помощью панели рисования MS Word может являться основанием для отклонения статьи.

Рис. 1. Название рисунка

Таблицы применяют для лучшей наглядности и удобства сравнения числовых значений показателей (параметров, размеров и т. п.). Табличную форму целесообразно применять, если различные показатели могут быть сгруппированы по какому-либо общему признаку (например, физико-химические показатели), а каждый из показателей может иметь два (или более) значения. Таблицы набираются единообразно по всему тексту. На все таблицы в тексте должны быть ссылки. Таблица должна располагаться непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице. От текста таблица отбивается сверху и снизу пустой строкой.
Слева над таблицей размещают слово «Таблица», выделенное разрядкой. После него приводят номер таблицы. При этом точку после номера таблицы не ставят. Все таблицы нумеруются. Нумерация – сквозная. При необходимости краткого пояснения и/или уточнения содержания таблицы приводят ее наименование, которое записывают с прописной буквы над таблицей после ее номера, отделяя от него тире. При этом точку после наименования таблицы не ставят.
Название таблицы помещают над таблицей слева, без абзацного отступа в одну строку с ее номером через тире. Точка в конце названия не ставится. Пример: Таблица 3 — Коэффициенты отражения и пропускания световой волны тонкой металлической пленкой

Библиографические ссылки в статьях должны выполняться в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.82-2001. Используемая литература (без повторов) оформляется в конце текста в алфавитном порядке под названием «Список использованной литературы:». В тексте обозначается квадратными скобками с указанием номера источника по списку и через запятую – номера страницы, например: [3, с. 111]
Сначала – источники на кириллице, затем – на латинице. Правила описания одинаковы для всех источников, отечественных и иностранных.
Запрещается использовать ссылки-сноски для указания источниковСписок литературы оформляется следующим образом:Непериодические издания
– – Книга одного автора
Пакшина С.М. Передвижение солей в почве: монография. M.: Наука, 1980. 120 с. Книга двух авторов Сидоркина А.Н., Сидоркин В.Г. Биохимические аспекты травматической болезни и ее осложнений /ФГУ НИИТО. Изд. 2-е, перераб. и доп. Н. Новгород, 2009. 148 с.
– – Книга трех авторов
Ториков В.Е., Мельникова О.В., Ториков В.В. Выращивание ярового ячменя на крупяные, пивоваренные и кормовые цели на юго-западе центрального региона России: монография. Брянск: Изд-во БГСХА, 2014. 90 с.
– – Книга четырех и более авторов
Заболевания у коров: диагностика / И.Ф. Ахтямов [и др.]. Казань, 2008. 455 с.
– – При необходимости, если автор, на которого ссылаются, стоит не первым, можно перечислить за косой чертой всех авторов:
Применение аппарата внешней фиксации при патологии позвоночника / В.И. Шевцов, В.В. Пивень, А.Т. Худяев, Ю.А. Муштаева. М.: Медицина, 2007. 112 с.
– – Сборники
Котиков М.В., Ториков В.Е., Мельникова О.В. Ранжирование современных сортов картофеля по их полевой устойчивости к фитофторозу // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: материалы Международной научно — практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых(выпуск1). Брянск. 2005. С.97-102.
– – Книга под заглавием (описание учебников, справочников, монографий, сборников и т.п.)
Эстетическая и реконструктивная хирургия нижних конечностей / под ред. А.А. Артемьева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 248 с. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии: учеб. пособие для студентов мед. вузов / под ред. А.С. Быкова, А.А. Воробьева, В.В. Зверева. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Мед. информ. агентство, 2008. 272 с.
Правильное питание: справочник. М.: Эксмо, 2008. 704 с. Кормопроизводство в России: всероссийский сб. науч. ст. Вып. 3-й. Казань-СПб., 2007. 268 с.
– – Описание диссертаций, авторефераты диссертаций:
Белозеров И.В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII-XIV вв.: дис. … канд. ист. наук:07.00.02: утв. 15.07.02. М., 2002. 215 с.
Назаров И.Г. Развитие коммуникативной компетентности социальных педагогов села в процессе дополнительного профессионального образования: автореф. на соиск. ученой степ. канд. пед. наук: 13.00.08 – теория и методика проф. образования М., 2002. 24 с.
– – Описание отдельного тома многотомного издания под общим заголовком
Пальцев М.А., Аничков М.Н. Патологическая анатомия: в 2 т. М.: Медицина, 2001. Т. 2, ч. 1. 736 с.
– – Описание отдельного тома многотомного издания под общим заглавием
Внутренние болезни: учебник / под ред. Н.А. Мухина, В.С. Моисеева, А.И. Мартынова. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. Т. 1. 368 с.
– – Описание главы из книги, из сборника
Макушин В.Д., Волокитина Е.А. Причины неудач и осложнений при выполнении опорных остеотомий с применением аппарата Илизарова // Лечение врожденного вывиха бедра у взрослых / под ред. В.И. Шевцова, В.Д. Макушина. Курган, 2004. Гл. 8. С. 372-402.
Белоус Н.М. Храня теплую память о прошлом // Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в истории моей семьи: сборник статей / под общей редакцией Р.В. Новожеева. Брянск: Изд-во БГАУ, 2015. С. 4-5.Описание статей из журналов
– – Один автор:
Просянников Е.В. Устройство для отделения образцов почвы от растительных остатков//Почвоведение. 1979. №11. С. 162-164.
– – Два автора:
Просянников Е.В., Карпенчук Г.К. Активность ионов кальция в почвах Приднестровья Украины как показатель их хлорозоопасности для яблоневых садов // Почвоведение. 1982. № 9. С. 116-121.
– – Три автора:
Сазонова Н.В., Лунева С.Н., Стогов М.В. Динамика биохимических показателей сыворотки крови приамбулаторном лечении // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2008. № 3. С. 52-56.
– – Четыре и более авторов:
Клинико-физиологические составляющие врожденной косолапости / Ю.И. Клычкова [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2008. № 3. С. 35-38.
Оценка кровоснабжения методом ультразвуковой диагностики / В.А. Щуров, С.О. Мурадисинов, И.В. Щуров, С.П. Бойчук // Травматология и ортопедия России. 2008. № 3. С. 39-41.Описание нормативных документов
– – Авторское свидетельство:
Способ лечения ложных суставов: а. с. 835421 СССР. № 2764100/28-13 / Иванов И.И.; заявл. 07.05.79 ; опубл. 07.06.81, Бюл. 21. 2 с.
– – Патент:
Корригирующее устройство для позвоночного столба: пат. 2128021 Рос. Федерация. № 97101617/14 / Иванов И.И ; заявл. 31.01.97 ; опубл. 27.03.99, Бюл. № 9. 3 с. ГОСТ: ГОСТ Р 7.0.5-2008.
– – Библиографическая ссылка.
Общие требования и правила составления. М.: Стандартинформ, 2008. 38 с.Описание официальных документов
– – Федеральный закон:
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федер. закон [принят Гос. Думой 13. 07.2001] // Собрание законодательств РФ. 2001. № 33(ч.1). Ст. 3430. С. 127-143.
– – Постановление:
О программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2009 год : постановление Правительства Рос. Федерации от 31.12.2008 № 10407- ТГ // Заместитель гл. врача. 2009. № 2. С. 98-105.
– – Приказ:
О внесении изменений в Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 августа 2007 г. № 514 : приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации от 27.10.2008 № 593н // Заместитель гл. врача. 2009. № 2. С. 131-132.
– – Инструкция:
Инструкция о санитарно-противоэпидемическом режиме больниц: утв. Минздравом СССР от 23.03.76 № 288 // Справочник старшей (главной) медицинской сестры. Изд. 6-е, Ростов н/Д.: Феникс, 2007. С. 378-387.
– – Указ:
Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти (извлечения): указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 // Здравоохранение. 2008. № 7. С. 135-137.Описание электронных ресурсов
– – Электронный ресурс локального доступа:
Техника спинальной анестезии [Электронный ресурс] / под ред. Е.М. Шифмана. М.: ИнтелТек, 2005. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
– – Электронный ресурс удаленного доступа:
Иванова А.Е. Проблемы смертности в регионах Центрального федерального округа // Социальные аспекты здоровья населения. 2008. № 2. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view54/30/ (дата обращения: 15.08.2008).
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 24 июня 2007 г. N209-ФЗ (с изм. и доп.). Доступ из справ. -правовой системы «Гарант».Источник: http://referat.niv.ru/view/referat-other/259/258992.htm
Травин Андрей. Три поисковика Рунета, не считая Google [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.netoskop.ru/theme/2001/06/21/2662.html, свободный. – (дата обращения: 21.08.2002).

Образец оформления статьи — Авторам — Вестник уральской медицинской академической науки

 УДК 000.000

Фамилия И.О., Фамилия И.О., Фамилия И.О.

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ

Полное наименование учреждения, г. Город, Страна; 

Полное наименование учреждения, г. Город, Страна

Резюме. Текст резюме объемом 100–250 слов.

Ключевые слова: 3-10 слов.

Текст статьи (набран гарнитурой Таймс, размер шрифта 12, через 1,5 интервала на листе А4 (210×297 мм) со стандартными полями. Автоматические переносы отключены).

(Таблицы можно вставить прямо в нужные места в текст статьи, или поместить приложением в конце документа отдельно на каждом листе, а в тексте статьи сноской на полях указать место где должна быть соответствующая таблица.)

(Рисунки должны быть вставлены в текст статьи, и прислать каждый рисунок в отдельном исходном файле (jpg, tif, png, cdr, wmf, xls и пр. параметры см. в резделе «Технические требования к оформлению статьи»).

(Библиографические ссылки в тексте статьи даются цифрой в квадратных скобках (через запятую с пробелом).

ЛИТЕРАТУРА

1. …

2. …

3. …

(В списке литературы все работы перечисляются в порядке их цитирования. Правильное библиографическое описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке научной деятельности ее авторов и организаций, в которых они работают. (Правила и примеры оформления списка см. в разделе «Рекомендации по построению и оформлению текста статьи»)

Авторская справка:

(Для каждого из авторов)

Ф.И.О. полностью

Место работы автора

Ученая степень, ученое звание, должность

Почтовый адрес организации с указанием почтового индекса

Адрес электронной почты

Если все авторы статьи работают в одном учреждении, указывать место работы каждого автора отдельно не нужно, достаточно указать учреждение один раз.

Фамилия И.О. всех авторов (латиницей)

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ПО-АНГЛИЙСКИ

полное наименование учреждения/ий, в рамках которого выполнялась работа, город, страна 

(адаптированный перевод на английский или в транслитерации)

Abstract. Текст резюме на английском языке. (адаптированный перевод на английский)

Key words: ключевые слова на английском языке. (адаптированный перевод на английский)

References (заглавие библиографического списка на английском языке)

Список литературы (References) в романском алфавите для международных баз данных, повторяет в нем все источники литературы, независимо от того, имеются ли среди них иностранные. Если в списке на русском есть ссылки на иностранные публикации, они полностью повторяются в списке, готовящемся в романском алфавите.

Транслитерируются фамилии авторов и русскоязычные названия источников. Переводятся названия статей, монографий, сборников статей, конференций с указанием после выходных данных, которые даются в цифровом формате.

Список литературы в латинице может готовиться с помощью систем транслитерации свободного доступа (http://www.translit.ru) и переводчика Google. Вручную делать транслитерацию не допускается в целях избежания ошибок.

Autors:

(Для каждого из авторов на английском языке)

Ф.И.О. полностью – транслитерация

Место работы автора – адаптированный перевод на английский или в транслитерации

Ученая степень, ученое звание, должность – адаптированный перевод на английский

Почтовый адрес организации с указанием почтового индекса – транслитерация

Адрес электронной почты

Если все авторы статьи работают в одном учреждении, указывать место работы каждого автора отдельно не нужно, достаточно указать учреждение один раз.

При переводе фамилии авторов рекомендуется транслитерировать так же, как в предыдущих публикациях или по системе BGN (Board of Geographic Names), см. сайт http://www.translit.ru. В отношении организации (ий) важно, чтобы был указан официально принятый английский вариант наименования.

с чего начать и содержание работы, структура текста и готовые фразы-клише

В журналах размещаются только авторские научные публикации. Авторы принимают на себя ответственность за достоверность сведений, изложенных в статьях, а так же за качество перевода текста на другие языки. Редакция журнала не несет ответственности за недостоверные данные в публикуемых работах.

Наши специалисты всегда помогут Вам правильно оформить статью. Эта услуга бесплатна, но может повлиять на срочность Вашей публикации, поэтому желательно самостоятельно оформится статью.

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

5 простых правил оформления статьи

1. Размер шрифта (Times New Roman)  — кегль: 14.
2. Текст без принудительных переносов.
3. Межстрочный интервал: 1.5.
4. Все поля: 2.5.
5. Отступ абзаца: 1.25.

ример структуры статьи

Источник: https://scienceproblems.ru/scientific-articles/o-nauchnyh-zhurnalah/trebovanie-k-statyam/pravila-oformlenija-stati.html

Структура научной статьи (примеры PDF)

Написание научной статьи требует не мало времени для начинающего исследователя, а структура научной статьи часто упускается как этап написания.

При формировании материала зачастую забывается, что он должен быть четко структурирован, разделен на разделы, а соответственно, издатели неохотно принимают не структурированные статьи к публикации, хотя сам по себе научный материал может быть уникальным, иметь определённую научную значимость.

Не каждый исследователь при написании статьи вспомнит о правилах и требованиях к ним. Мы сделали небольшую подборку примеров структуры научной статьи у различных издателей, вузов, а также Минобрнауки.

Структурирование материала поможет в первую очередь начинающему исследователю построить правильно и логически цепочку от цели к результату, а также сопоставить полученные результаты, методы и цели в своем научном исследовании.

Таким образом, структурирование научной статьи:

• помогает выстроить логическую цепочку от цели к результату;
• составить краткий план исследования;
• изложить логически результаты исследования;
• сопоставить соответствие темы и исследуемых проблем;
• сложные задачи становятся проще, если их структурировать.

Структура научной статьи по типу IMRAD

Сама по себе структура IMRAD достаточно простая, однако необходимо приложить достаточное количество усилий, чтобы верно истолковать замысел автора и не оставить в статье кратких и необоснованных выводов.

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Структура научной статьи для журнала Scopus

Шаблон содержит в себе не только структуру статьи для журнала, индексируемого Scopus, но и примерный стиль оформления.

Структура научной статьи в рекомендациях по подготовке и оформлению статей в научных журналах (Минобрнауки России)

Структура и правила оформления научной статьи для научного журнала «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»

Показан пример оформления научной статьи, частично затронуты основные вопросы, которые должны быть озвучены в статье.

В этом примере используется упрощенная схема, предложенная Минобрнауки. Разделы называются по другому, но суть остается та же. Также приведен краткий пример конкретного исследования, что, по нашему мнению, поможет автору сориентировать в своей отрасли наук.

Если вы плохо знаете русский язык, либо слова не связываются в предложения, либо Вы еще не привыкли к научному стилю. Данное руководство вам в помощь.

В нем предложены типовые начала фраз, которые разбиты по структуре статьи. Отличный помощник для тех, кто не в теме.

Представлена структура научной работы, а также структура отзыва научного руководителя. Подробно расписано, что должно быть озвучено в каждом пункте работы.

Источник: https://xn--e1aajagscdbhlf4c6a.xn--p1ai/struktura-nauchnoj-stati-6-primerov-pdf/

Требования к оформлению

Еще одним обязательным требованием к публикации научной статьи является наличие к ней фотографии автора, которая должна быть в деловом стиле.

Статьи должны быть выполнены в текстовом редакторе MS Word 2003-2016 и отредактированы строго по следующим параметрам:

• ориентация листа – книжная,
• формат А4,
• поля по 2 см по периметру страницы,
• шрифт Times New Roman,
• размер шрифта для всей статьи, кроме таблиц – 14 пт,
• размер шрифта для таблиц – 12 пт,
• междустрочный интервал – 1.5,
• выравнивание по ширине страницы,
• абзацный отступ – 1 см (без использования клавиш «Tab» или «Пробел»).

Не допускается:

• нумерация страниц;
• использование в тексте разрывов страниц;
• использование автоматических постраничных ссылок;
• использование автоматических переносов;
• использование разреженного или уплотненного межбуквенного интервала.

Графический материал (рисунки, чертежи, схемы, фотографии) должны представлять собой обобщенные материалы исследований.

Графический материал должен быть высокого качества, при необходимости издательство может потребовать предоставить материал в отдельных файлах в формате jpg с разрешением не ниже 300 dpi.

Названия и номера графического материала должны быть указаны под изображением.

Формулы и математические символы должна быть выполнены либо в MS Word с использованием встроенного редактора формул либо в редакторе MathType.

Таблицы, графический материал и формулы не должны выходить за пределы указанных полей.

Ключевые слова (на русском и английском языках) – обязательны и должны содержать 5-10 слов и словосочетаний. Ключевые слова и словосочетания отделяются друг от друга запятой. Приведенные ключевые слова должны предельно точно отражать предметную область исследования.

Аннотация (на русском и английском языках) – обязательна. Рекомендуемый средний объем аннотации составляет 500 печатных знаков (ГОСТ 7.9-95), которая должна кратко отражать структуру статьи и быть информативной.

Аннотация должна быть четко структурирована, лаконично изложена, а также содержать основные фактические сведения и выводы, представленные в работе. Во избежание искажения передачи авторского смысла при переводе на английский язык заглавия, аннотации и ключевых слов не следует использовать электронные переводчики.

Аннотация – краткое точное изложение содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы описываемой работы. Текст авторского резюме должен быть лаконичен и четок, свободен от второстепенной информации, отличаться убедительностью формулировок. Сведения, содержащиеся в заглавии статьи не должны повторяться в тексте аннотации.

Аннотация (авторское резюме) выполняет функцию справочного инструмента (для библиотеки, реферативной службы), позволяющего читателю понять, следует ли ему читать или не читать полный текст статьи.

Структурно аннотация должна включать следующие аспекты содержания статьи: предмет, тему, цель работы; метод или методологию проведения работы; результаты работы; область применения результатов; выводы.

В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций, не применимых в научном английском языке.

В тексте аннотации на английском языке следует применять терминологию, характерную для иностранных специальных текстов, а также следует применять значимые слова из текста статьи.

Сокращения и условные обозначения, кроме общеупотребительных (в том числе в англоязычных специальных текстах), применяют в исключительных случаях или дают их определения при первом употреблении.

Следует подчеркнуть, что авторское резюме призвано выполнять функцию независимого от статьи источника информации.

Сведения об авторе должны содержать: фамилию, имя, отчество, занимаемую должность, ученую степень и место работы. Данная информация должна быть представлена на русском, английском и чувашском языках и располагаться в конце статьи после списка литературы.

Список литературы обязателен и должен включать в себя все работы, использованные автором.

Редакция журнала мотивирует авторов к работе с современными источниками информации (не позднее 2-летней давности), поскольку ссылка на устаревшие литературные источники вызывает замечание международных экспертов и сомнение относительно актуальности материала, изложенного в статье.

При отсутствии списка литературы статья при загрузке в eLibrary.ru и другие сервисы автоматически помечается как ненаучная и попадает в категорию «Неопределенно» (UNK).

Допускается не более 20% самоцитирования любых своих работ, опубликованных в других печатных источниках.

Список литературы оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 в алфавитном порядке. Оформлять ссылки на соответствующий источник списка литературы следует в тексте в квадратных скобках (например: [1, с. 233]).

Правильное описание используемых источников в списках литературы является залогом того, что цитируемая публикация будет учтена при оценке научной деятельности ее авторов, организации, региона, страны.

Источник: https://journaledu.com/ru/journal/requirements

Как написать научную статью (пример)

Написание научной статьи для публикации преследует цель познакомить профессиональную аудиторию с авторским исследованием и обозначить собственный приоритет в исследуемой области.

Даже если вы не стремитесь непременно опубликовать свою статью, написать её правильно очень важно, а для этого нужно знать особенности жанра. Оформление результатов собственных научных изысканий в виде статьи или нескольких статей – необходимый для каждого исследователя опыт.

Первые два пункта необходимо представить на русском и английском языках.

Авторская аннотация – краткая характеристика статьи, состоящая из основных свойств и вопросов исследования. В ней нужно подчеркнуть основные идеи, объединить их и постараться представить в довольно лаконичном изложении.

Аннотация, резюмируя содержание всей статьи, должна состоять из: актуальности, постановки проблемы, путей решения обозначенной проблемы, результатов и выводов.

В аннотации желательно использовать общеизвестные термины, а для точности выражения мысли – устойчивые, клишированные обороты («В работе изучены / рассмотрены / проанализированы / представлены / проверены / обобщены / обосновано / предложено…»).

Ключевые слова необходимы для индексации статьи поисковых системах. В случае, если ваша работа будет опубликована, скорее всего она будет защищена авторским правом, и представление её полного текста в интернете будет незаконно (это зависит от политики, проводимой издательством).

В таком случае на помощь приходит аннотация и ключевые слова – по ним читатели смогут ознакомиться с вашим материалом и вынести решение о его приобретении в случае интереса, а поисковые системы – и обычные, и научные – предложат читателю вашу статью, если её аннотация и ключевые слова покажутся им релевантными искомому запросу.

Подробнее об аннотации и ключевых словах с примерами можно прочитать здесь.

В вводной части обосновывается актуальность и научная новизна работы, а также формулируются цель и задачи исследования. Актуальность темы выражает степень её важности в данный момент (созвучность современным реалиям). Новизной же называют то, что позволяет определить результаты исследования как отличные от результатов предшественников.

Основная часть состоит из анализа источников и литературы по теме; формулировки гипотезы, самого исследования и его результатов; практических рекомендаций и аргументов в пользу собственной точки зрения.

Заключительная часть содержит краткую формулировку результатов в аспекте их теоретической и практической значимости. В этом же разделе определяются генеральные направления для дальнейших исследований.

Вместо заключения возможны «выводы» – обычно их пишут в том случае, если статья представляет собой итог многолетнего труда и включает в себя множество экспериментальных данных. Выводы оформляются в виде тезисов.

Оформление списка литературы сопряжено со множеством нюансов. Этой теме мы посвятили отдельный материал «Список литературы в научной статье».

Пример научной статьи

Написание научных статей – важная часть жизни любого исследователя, работающего в рамках академической науки. Безусловно, опытным и компетентным исследователям, уже имеющим десятки публикаций, написать статью не составляет большого труда.

Но если вы – студент, и только начинаете собственный путь, при оформлении результатов своей исследовательской работы весьма полезно иметь перед глазами готовый образец. В этом смысле нельзя порекомендовать какую-то конкретную статью, ведь желательно иметь пример именно по соответствующему предмету.

Здесь на помощь вам придёт какая-нибудь хорошая библиотека качественных научных материалов – к примеру, Киберленинка.

Источник: https://journal.duplom.ru/nauchnaya-statya/kak-napisat-nauchnuyu-statyu-primer/

Как правильно написать научную статью студенту? Примеры работ

Для того чтобы написать качественную научную статью, студент должен помнить о нескольких основных правилах: актуальность, уникальность и новизна.

Наиболее важными аспектами, которые помогут студентам написать и опубликовать статью, являются консультации специалистов, знание терминологии, привлечение соавторов и строгое соблюдение всех требований написания.

Консультация преподавателей

Если студент пишет статью впервые, то желательно обратиться за помощью и консультацией к преподавателю в вузе и выбрать научного руководителя.

Желание студента написать научную статью и заниматься в целом научной деятельностью всегда приветствуется в учебных заведениях.

Руководитель не только поможет в проведении исследования и написании работы, но и посоветует журнал для последующей публикации.

Привлечение соавторов

Один из перспективных вариантов написания статьи – привлечение соавторов. Коллективная работа не только интересна самим авторам, но и получается намного качественнее. Соавтором может быть студент, аспирант или преподаватель.

Использование терминов и определений

Важным аспектом как написания, так и последующей оценки научной статьи является свободное владение терминологией. Все термины должны соответствовать и употребляться согласно действующим нормативно-правовым актам. Определения даются только в том случае, если те или иные понятия вводятся впервые или отсутствуют в отечественной нормативной базе.

Правильное оформление научной статьи

Статья не будет опубликована в случае, если правила ее оформления не будут соблюдены. В разных научных изданиях к работам предъявляются разные требования.

Формат страницы должен быть А4 (реже – А5), вид, поля и размер шрифта также должны соответствовать требуемым.

Проверка статьи на уникальность и грамотность

Готовую статью необходимо несколько раз прочитать и исправить все допущенные ошибки и опечатки. Если самостоятельно сделать это сложно, можно обратиться за корректорскими услугами.

Одним из значимых критериев является уникальность статьи. Работы, чья уникальность менее 80%, не будут приняты к публикации. Многие журналы выставляют более высокие требования – не менее 90%.

Сроки подачи статьи на публикацию

Установленные редакционной коллегии строки представления статей должны строго соблюдаться. Время сдачи устанавливается таким образом, чтобы его хватило не только на рецензирование работы, но и на внесение в нее правок.

Чтобы написать хорошую качественную статью студенту, достаточно придерживаться нескольких полезных советов:

• Для проведения исследований нужно выбирать актуальную тему;
• Руководитель или консультант должен быть специалистом в данной области;
• Актуальность работы обосновывается путем критического анализа других научных работ;
• В тексте должны быть ссылки на авторитетные источники;
• Перед написанием статьи составляется план;
• Структурная разбивка работы должна проводиться в соответствии с общепринятыми нормами;
• Использование грамотного языка и правильной терминологии;
• Демонстрация преимуществ новых разработок перед старыми;
• В заключении должна отмечаться практическая значимость проведенных исследований и экономический эффект от их использования;
• Научное издание для публикации должно соответствовать уровню статьи;
• Все требования по оформлению работы должны соблюдаться;
• Материалы в редколлегию подаются не позже указанного срока;
• Перед отправкой на публикацию статья проверяется на уникальность;
• Все замечания рецензента устраняются.

После того, как статья будет написана и проверена, ее можно отправлять на публикацию. Помочь в выборе хорошего научного журнала может руководитель или преподаватель.

Источник: http://open-resource.ru/public/kak-pravilno-napisat-nauchnuyu-statyu-studentu-primer-obrazec/

примеров статей | AcademicHelp.net

Вечное существование

Николай Клачанцкий Что-то существовало всегда. Согласно физике, истинного физического небытия никогда не может быть — хотя бывают моменты, когда существование ни на что не похоже…

Обзор туристического сайта

«Мечта делового путешественника», позиционируемая как «первая в мире машина для оптовых продаж книг о путешествиях», подействовала на моих сотрудников в Social Editing.Основная…

Инструменты управления социальными сетями

Как человек, который хочет использовать социальные сети как способ рекламы или продвижения бизнеса или себя, вы должны знать о…

CBT (Отслеживание изменения блока)

Николас Клачански Что такое CBT (отслеживание блоков изменений)? На виртуальной машине (ВМ), которая работает на хосте ESX / ESXi, иногда требуется…

Должны ли Соединенные Штаты способствовать глобальному развитию?

Ана Карла Коста Прилетев в Лондон из Штатов на прошлой неделе, доктор Раджив Шах имел насыщенную повестку дня, обсуждая программу ГАВИ (Глобальный…

Лондонские Олимпийские игры глазами с другой стороны света

Сюй Сянжу От мирового рекорда Сунь Яна в беге на 1500 м вольным стилем до Е Шивэнь в индивидуальном комплексном плавании на 400 м среди женщин, шокирующие новости никогда не…

Непатриотическая история Второй мировой войны, Джеймс Хартфилд

Патрик Уэст Чтобы написать ревизионистскую историю Второй мировой войны, идущую вразрез с ортодоксальными…

Современный героизм

Марк Карриган В 1986 году DC Comics опубликовала мини-сериал из четырех выпусков под названием «Бэтмен: Возвращение Темного рыцаря».Хотя мало кто мог предсказать это раньше…

Как общественный контроль над властью превращается в власть над общественным контролем

Шон Белл Требования прозрачности занимают центральное место в нынешней культуре публичных дебатов. Климатологи и их ассоциации, бывший английский футбольный капитан,…

Перестаньте бить христиан! Британия становится антихристианской страной

Теми Огунье Интересно, что многие христиане больше не призывают к моральному авторитету своей веры в качестве защиты от критики со стороны…

Переосмысление Азии

Кейт Хойланд Каково это быть поглощенной китайской фирмой? Руководители, в интервью The Economist рассказывают о голодной решительности, последовали…

Красота на большом экране

Валентин Россетти В начале этого года коммерческий релиз фильма «Я люблю [Il Sono L’amore]» режиссера Луки Гуаданьино и сопродюсера Тильды…

Для чего нужны библиотеки?

Джейсон Смит У всех нас есть слабость к библиотекам.Может быть, из-за того, что учитель начальных классов отвел в маленькую местную библиотеку…

Неблагодарная нация

Сабрин Марьям Али Сегодня в Британии читать утреннюю газету означает продираться сквозь потоки несогласия и неодобрения с мирской атмосферой…

Хемингуэй и его биографы

Майкл Аткинсон Биографии авторов традиционно демонстрируют различные соотношения поклонения и разрушения — первое количество — органический побочный продукт книжной любви, второе — в равной степени…

Экономический кризис и состояние экономики

Роб Киллик Институт нового экономического мышления, финансируемый миллиардером Джорджем Соросом, провел свою первую конференцию в начале апреля 2010 года.На всякий случай…

О будущем инноваций

Питер Хеллер В настоящее время типичное представление футуролога — это почти бесконечная перекличка возможностей. Иногда более сотни слайдов создают что-то…

Наверное, лучшая рекламная стратегия в мире

Билл Борд В одном из произведений Дж.Рассказы Дж. Балларда, рекламные щиты проникают в сознание потребителей, заставляя их отклоняться от…

Переосмысление искусства и инвалидности

Денис Джо Нас познакомили с Нондумисо Хлвеле, Бондживе Мба и Тобани Нкапаи, тремя членами Bambanani и художницей Рэйчел Гадсден.В прошлом году…

40 часов, потрясших европейские элиты (и робких левых)

Никос Сотиракопулос Период с вечера вторника 1 ноября до полудня 3 ноября 2011 г. будет…

PreTeXt

В каталоге примеров дистрибутива PreTeXt есть несколько примеров.Мы включаем сюда вывод для шести из них. Чтобы увидеть примеры реальных книг (и других проектов), посетите Галерею на главной странице этого сайта.

Статья-витрина демонстрирует возможности PreTeXt. Он не является исчерпывающим и не поучительным. Но вы можете просматривать его как часть оценки PreTeXt или как источник идей для вашего проекта. Источник также предназначен для демонстрации и содержит некоторые комментарии, которые помогут в реализации.

По состоянию на 02.04.2019 это находится в стадии строительства.Хорошо осведомленным авторам PreTeXt предлагается добавлять примеры своих любимых функций.

Книга с образцами — это пример того, как можно создать и организовать документ размером в книгу. Он может состоять из нескольких глав или состоять из частей. Части могут быть «структурными», когда нумерация глав повторяется в каждой части, или «декоративными», когда главы нумеруются последовательно по всей книге без учета частей.

Первая версия, представленная ниже, содержит только главы, а не частей.Мы использовали его в качестве примера создания Руководства по решению в формате PDF, которое можно было бы распространить среди инструкторов.

Только глав:

Конструкционные детали:

Декоративные детали:

Источник:

Образец статьи — это и песочница разработчика, и кухонная раковина документации. Это песочница, потому что мы часто тестируем здесь новые функции, а иногда также устраняем проблемы. Поэтому иногда он содержит некоторые предварительные или незрелые примеры.Это кухонная мойка, потому что мы стараемся добавить что-то одно из всего. Это и для тестирования, и для того, чтобы вы могли посмотреть на вывод, а затем изучить источник, чтобы увидеть, как сделать что-то, что вам нравится или что вам нужно. Существует даже специальная версия онлайн-вывода, в которой содержится обширная информация о «Просмотр исходного кода», которая покажет вам исходный код PreTeXt для каждого подразделения и многих блоков

Но он является передовым и содержит новые функции, прежде чем они попадут в Руководство автора. В качестве платформы тестирования мы используем наименее мощную версию LaTeX для создания PDF-файла, поэтому это , всегда , созданный с использованием движка pdflatex (в отличие от примера шрифта ниже).

Образец главы WeBWorK содержит примеры различных способов включения задач автоматизированного домашнего задания WeBWorK в ваш текст. Эта работа была инициирована грантом OpenOregon и соответствующим грантом Университета Пьюджет-Саунд.

Постоянная работа по созданию, развитию и расширению новых стилей.

Гуманитарные науки в действии демонстрирует летний проект Ярме Риснера в 2016 году, финансируемый программой летних исследований искусств, гуманитарных и социальных наук для студентов Университета Пьюджет-Саунд.

Различные языки и разные сценарии могут быстро усложняться. Это еще один образец документа, который используется как для демонстрации, так и для тестирования. Символы Unicode обычно легко работают в HTML, поэтому сначала проверьте онлайн-версию, чтобы узнать, что возможно. Поскольку различные шрифты могут быть довольно требовательными, мы всегда создаем PDF-файл здесь из LaTeX с помощью механизма xelatex (в отличие от примера статьи выше).

Научная статья Критика ученика Пример

Крис К.

Research Critique 1

Джамбер, Э.А., и Чжан,
Дж. Дж. (1997). Изучение лидерства, пола и уровня коучинга
используя пересмотренную шкалу лидерства для спорта. Журнал спортивного поведения,
20, 313-322.

Целью исследования было
для определения возможных различий в лидерском поведении,

с использованием пересмотренной шкалы лидерства в спорте (RLSS), между мужчинами
и женщины-тренеры

и на разных уровнях обучения.Исследователи представили
две гипотезы. Первый

гипотеза заключалась в том, что тренеры мужского и женского пола будут реагировать по-разному.
в РЛСС в г.

общее лидерское поведение. Вторая гипотеза заключалась в том, что
отличия по РЛСС

будет встречаться между уровнями коучинга: неполная средняя школа, средняя школа и
колледж.

Выборка неслучайная, в том числе 162
тренеров, выбранных на волонтере

базис.В выборке 118 (0,73) тренеров были мужчинами,
а 44 (0,27) были

женский. По тренерскому уровню 25 (0,15) были младшими.
высокие тренеры, 99 (0,61) высокие

школа и 38 (0,24) на уровне колледжа. Пока это
хороший размер выборки, проблема заключается в

с раздачей выборки. Номер образца для
тренеров младших классов, в частности,

довольно низкая.Большая выборка по всем категориям
помогли бы в данных

анализ, особенно при поиске возможных взаимодействий между
гендер и коучинг

уровень.

Используемый инструмент был пересмотренным
Leadership for Sport Scale (RLSS) разработано

Чжан, Дженсен и Манн в 1996 году. Эта шкала используется для измерения
шесть лидеров

поведения: обучение и инструктаж, демократическое, автократическое,
социальная поддержка, положительный отзыв,

и ситуационный учет.Шкала использует 60 утверждений,
которым предшествовали В г.

коучинг, I: Затем для каждого утверждения была дана шкала Лайкерта: 1
= никогда; 2 = редко; 3 =

иногда; 4 = часто; и 5 = всегда. Это произвело порядковый
набор данных уровня. Весы

управлялись в различных средах: классные комнаты,
гимназии, практики

поля и офисы.Внутренняя согласованность для каждого раздела
было вычислено: 0,84 для обучения

и инструкция; 0,66 — за демократичный; 0,70 — автократический; 0.52 для
Социальная поддержка; 0,78 для

положительный отзыв; и 0,69 для ситуационного рассмотрения.
Информации не было,

, однако, относительно действительности RLSS.

Для анализа данных для
различия между мужчиной и женщиной

тренеры в отношении лидерского поведения.Это не соответствует
с типом данных

собрано. В RLSS использовалась шкала Лайкерта (порядковая), но при этом MANOVA
было бы больше всего

применимо для нормально распределенных количественных данных. В
анализ показал, что не было

значимые различия между тренерами-мужчинами и женщинами в целом
лидерское поведение.

При отдельном рассмотрении шести стилей лидерства
значительная разница

в социальной поддержке мужчин и женщин.В основном самки
набрал намного больше, чем

сделали тренеры-мужчины.

MANOVA также использовался для исследования
данные о различиях между тремя

уровней коучинга (неполная средняя школа, средняя школа и колледж) с учетом
к лидерскому поведению

в целом. Между
три уровня. При взломе

вниз по шести вариантам поведения и изучая их по отдельности, ANOVA
был использован для анализа

данные.Опять же, поскольку данные для RLSS являются порядковыми,
ANOVA — не лучший результат

инструмент анализа. Три уровня коучинга оцениваются по-разному
по трем из шести вариантов поведения:

демократическое поведение, обучение и инструктаж, а также социальная поддержка.
Тренеры средней школы

набрал намного больше баллов, чем тренеры колледжа по демократическому поведению.
Младшие тренеры

были значительно ниже в обучении и инструктаже, чем
тренеры средней школы или колледжа.

Тренеры младших классов также продемонстрировали меньшую степень социальной поддержки
чем либо высокий

тренеры школы или колледжа.

Для анализа данных снова использовался MANOVA.
для любого взаимодействия между полом и

коучинговый уровень в отношении общего лидерского поведения.
Еще раз лучший анализ

метод мог быть выбран в зависимости от характера собранных данных.Результаты

не показал значимых взаимодействий.

Экологическая обобщенность для
исследование довольно высокое. Анкеты разосланы,

и вернулся на волонтерской основе. Однако из-за
неслучайный характер выборки,

результаты не могут быть обобщены за пределами 162 участников в
учеба. Не было

величина эффекта указана для исследования.

Чтобы уменьшить угрозы для внутренних
валидность, участникам было предложено ответить

честно и конфиденциальность была подчеркнута, чтобы тренеры могли
чувствовать себя более комфортно в

отвечает. Никаких других усилий не отмечалось.

Исследователи отмечают, что
шкалы были даны в различных настройках. Это могло

представляют угрозу для внутренней действительности, поскольку участники могут
не были полностью

сосредоточено на заполнении шкалы, но вместо этого на координации практики,
завершение

оформление документов и т. Д.Есть ряд других факторов, которые могут
влияет на внутреннюю действительность

исследования, но исследователи еще не занимались этим. Тренерский опыт
очень бы

влияет на ответы участников, но это не учитывалось
В исследовании. Пол

спортсменов могут быть фактором, способствующим ответам тренеров.
Это небезосновательно

предположить, что тренеры спортсменок, особенно юниоров
средняя и старшая школа
Уровни

продемонстрируют большую социальную поддержку, чем у спортсменов-мужчин.Природа

спорт также может иметь решающее значение. Некоторые стили коучинга более
применимо для индивидуальных видов спорта

(борьба, легкая атлетика и теннис), чем для командных видов спорта (футбол, футбол,
и баскетбол). Модель

социально-экономическая ситуация и население самой школы могут играть важную роль.
В некоторых школах есть

лучшие спортсмены и программы в определенном виде спорта, в то время как другие
может не иметь возможности выставить

команда-победитель.Кроме того, на уровне старшей школы тренеры
иногда спрашивают / заставляют на номер

работать по программе, о которой они не знают или не хотят тренировать
за счет персонала

недостачи. Это может сильно повлиять на реакцию тренеров.
к масштабным вопросам. Модель

история программы, а также личные тренеры
тренерская история могла

сильно влияют на ответы.Если в программе было несколько
проигрышных сезонов подряд, наверное,

отношение тренера может отличаться от отношения тренера
кто недавно выиграл состояние

титул.

Дополнительный набор вопросов по
личная история рассматриваемого тренера

мог бы помочь уменьшить многие из этих угроз. С дополнительным
информация,

исследователи могли использовать модифицированную систему сопоставления
при анализе

результатов.Увеличивая количество независимых переменных
включить такие вещи, как

тренерский стаж и пол спортсменов исследователи смогли
сократили некоторые из

потенциальные угрозы внутренней действительности. Кроме того, принося
тренеры вместе в общий
Настройка

могла снизить угрозу местоположения. Тренеры встречаются сезонно
для клиник. Возможно

получение разрешения на проведение опроса во время этих встреч
было бы

возможно.Также можно было бы перейти к индивидуальным
школ и встретиться с

тренеры как группа для проведения опросов. Этот метод
дали хороший

гендерный профиль и опыт коучинга для различных
виды спорта.

Хотя исследование заслуживает внимания, методы требуют
подлежит переоценке. Сила исследования

необходимо увеличить за счет увеличения размера выборки.В
многочисленные потенциальные угрозы для

внутренняя достоверность должна быть устранена и сведена к минимуму, где это возможно.
Тоже будет

Полезно предоставить данные, касающиеся действительности РЛИС.
Без них невозможно

оценить потенциальную значимость этого исследования.

Образец описания статьи

Редакционный календарь | Руководство для писателя | Написание для отдела | Написание сообщения в блоге |
Горячие темы | Образец схемы статьи | Письменные награды

Предлагаемое название: Корпоративные юридические консультации, расследования, конфиденциальность и роль аудиторов и юристов
Предлагаемый объем: 2000 слов

А.Введение
a) Корпоративные проступки — обязанность расследовать
b) Обязанности совета директоров — Sarbanes-Oxley
c) ​​Частичное совпадение ролей профессионалов

B. Корпоративные расследования
a) Юридическая цель по сравнению с неправовой целью
b) Преимущества расследований
c) ​​Недостатки расследований
d) Добровольные и недобровольные расследования
e) Выбор специалиста по расследованию
f) Устные vs. письменные отчеты
g) Отказ от права на конфиденциальную информацию

С.Привилегия клиента поверенного
a) Определена
b) Цель привилегии
c) ​​Отказ от привилегии
1. Регулирующие органы
2. Внешние аудиторы
d) Защита привилегии клиента поверенного

D. Доктрина рабочего продукта
a) Отличается от права адвоката-клиента
b) Цель Доктрины рабочего продукта
c) ​​Факты против мнения Рабочий продукт
d) Применимость к корпоративным документам

E.Роль внутреннего аудита
a) Отчеты о внутреннем аудите
b) Руководство заявляет о правах клиента на поверенного

F. Роль внешнего аудита
a) В отличие от роли юрисконсульта — Public Watchdogs
b) Привилегии бухгалтера / клиента
c) ​​Роль внешнего аудитора в расследованиях

G. Роль штатного юрисконсульта
a) Корпорация в качестве клиента
b) Проблема с бизнес-консультацией
c) ​​Сохранение привилегии клиента-поверенного

H.Роль внешнего юрисконсульта
a) Когда привлекать внешнего юриста
b) Защита конфиденциальности работы юриста

I. Заключение
a) Перекрывающиеся роли
b) Неурегулированный закон
c) ​​Четкие правила для защиты конфиденциальности

Бесплатные образцы статей от Science Translational Medicine | Наука

The

Science Translational Medicine примеры статей, приведенные ниже, доступны всем читателям в свободном доступе.

Научные статьи

Сигналы интерлейкина-2 сходятся в пути лимфоидно-дендритных клеток, который способствует противораковому иммунитету

Miro E. Raeber et al .

Исследовательская статья | Наука Трансляционная медицина | Дата: 16.09.2020 DOI: 10.1126 / scitranslmed.aba5464

Замена сердечного клапана с геометрической формой корпуса

Софи К. Хофферберт и др. .

Исследовательская статья | Наука Трансляционная медицина | Дата: 19.02.2020 DOI: 10.1126 / scitranslmed.aay4006

Модифицированная схема приема лекарств удаляет активные и спящие трипаносомы на мышиных моделях болезни Шагаса

Хуан М. Бустаманте и др. .

Исследовательская статья | Наука Трансляционная медицина | Дата: 28.10.2020 DOI: 10.1126 / scitranslmed.abb7656

Плазменный нейрофиламентный свет предсказывает смертность пациентов с инсультом

Автор: Tania F.Гендрон и др. .

Исследовательская статья | Наука Трансляционная медицина | Дата: 11.11.2020 DOI: 10.1126 / scitranslmed.aay1913

Патофизиологическая регуляция функции легких рецептором свободных жирных кислот FFA4

Руди Прихандоко и др. .

Исследовательская статья | Наука Трансляционная медицина | Дата: 19.08.2020 DOI: 10.1126 / scitranslmed.aaw9009

Готовы отправить рукопись в Science Translational Medicine ? Обязательно ознакомьтесь с информацией для авторов. Если вы заинтересованы в доставке Science Translational Medicine в ваше учреждение, запросите расценки или бесплатное испытание.

10 ^TH Юбилейный буклет: наука, меняющая медицину

Загрузите нашу БЕСПЛАТНУЮ специальную брошюру. Этот буклет содержит статьи из серии 10 ^{-й юбилейной серии} « Наука, преобразующая медицину, ».Доступ к онлайн-версии каждой статьи здесь.

Буклеты специального выпуска

Загрузите наши БЕСПЛАТНЫЕ буклеты специального выпуска . Эти буклеты специального выпуска содержат коллекцию исследовательских статей из семейства журналов Science .

2020

• New Special Edition: Cancer ^{Скачать бесплатно}

• New Special Edition: Neuroscience ^{Скачать бесплатно}

2019

• Special Edition: Neuroscience ^{Скачать бесплатно}

• Special Edition: Immunology ^{Скачать бесплатно}

• Special Edition: Cancer ^{Скачать бесплатно}

2018

• Special Edition: Tissue Engineering ^{Скачать бесплатно}

• Special Edition: Cancer ^{Скачать бесплатно}

• Special Edition: Neuroscience ^{Скачать бесплатно}

Текущие соглашения о размере выборки: недостатки, недостатки и альтернативы | BMC Medicine

Недостатки в существующих соглашениях

Стандартный подход основан на статистической проверке гипотез, при которой отвергается нулевая гипотеза об отсутствии разницы, если значение P <0.05. Размер выборки рассчитывается на основе указанной разницы интересов, предположения о стандартном отклонении или частоте событий изучаемого результата, а также обычных вариантов для ошибки типа I (вероятность отклонения нулевой гипотезы, если она верна) и статистических данных. мощность (шанс отклонить нулевую гипотезу, если указанное различие действительно существует). Ошибка типа I по существу всегда устанавливается равной 0,05, и размеры выборки, дающие мощность менее 80%, считаются недостаточными. Три основных недостатка этого стандартного подхода заключаются в том, что он: 1) предполагает наличие значимой границы между адекватным и недостаточным размером выборки, которой на самом деле не существует, даже приблизительно; 2) сильно полагается на исходные данные, которые, как правило, невозможно точно указать; и 3) не отражает, как фактически должна использоваться информация завершенного исследования.Хотя первое, пожалуй, наиболее фундаментальное, все три серьезны, и они переплетаются, вызывая многие из вредов, обсуждаемых в следующем разделе.

Опыт работы с предыдущими связанными статьями показывает, что многие читатели сразу же сформулируют возражения или контраргументы. Предвидеть и упредить все это невозможно, но я прокомментирую два из наиболее вероятных в Дополнительном файле 1.

Миф о пороге

Текущие соглашения основаны на неявном предположении, что существует значимое разграничение между адекватным и неадекватным. размеры выборки, а неадекватный размер выборки фатален.Я считаю, что это постоянно отражается в языке, который используют мои клиенты, соавторы и коллеги: спрашивать, сколько людей «потребуется, чтобы ответить на вопрос», желая убедиться, что у них «достаточно предметов», и называют исследования с мощностью <80% «обречены», а потому расточительны и неэтичны. Утверждение из недавнего обзора гранта очень типично, предполагая, что слишком маленький размер выборки может полностью испортить исследование: «неясно, будет ли исследование достаточно мощным, чтобы позволить предлагаемый анализ.«Если бы существовала приблизительно пороговая связь между размером выборки и научной или практической ценностью, которую, по прогнозам, может дать исследование, как показано на Рисунке 1, то это неявное предположение было бы разумным: несоблюдение порогового значения действительно привело бы к в неадекватном исследовании. Такая форма также необходима для оправдания практики игнорирования затрат при установке размера выборки: если бы правильная сторона порога всегда была там, где производится 80% энергии, то нынешние методы автоматически дадут хорошую рентабельность. компромисс без явного учета затрат.К сожалению, для стандартного подхода реальное соотношение радикально отличается от порогового значения, вместо этого оно имеет вогнутую форму, которая постоянно сглаживается, отражая убывающую предельную отдачу. Эта характерная форма была недавно проверена для широкого спектра показателей прогнозируемой стоимости, которые были предложены для использования при планировании размера выборки, включая мощность [5]. Следовательно, неспособность достичь какой-либо конкретной произвольной цели, а именно 80% мощности, не является бедствием, предполагаемым традиционным мышлением.Отсутствие какого-либо порога подрывает основу нынешних стандартов: они защищают от несуществующей опасности.

Рисунок 1

Качественное описание того, как размер выборки влияет на прогнозируемую научную и / или практическую ценность исследования . Пороговая взаимосвязь (пунктирная линия) создаст значимое различие между адекватным и недостаточным размером выборки, но такой взаимосвязи не существует. Реальность (сплошная линия) качественно иная, демонстрируя убывающую предельную отдачу.Согласно мифу о пороге, сокращение размера выборки пополам может легко превратить ценное исследование в неадекватное, но на самом деле такое сокращение всегда сохранит на больше, чем на , чем на половину прогнозируемого значения.

Собственная неточность

Хотя для расчета размеров выборки доступны точные математические формулы, они зависят от указания точных значений для входных данных, и изменения в этих входных данных приводят к значительным изменениям в итоговом размере выборки. В частности, в исследованиях с непрерывным измерением первичных результатов, таких как оценка качества жизни, изменение длины теломер, потеря веса и т. Д., Необходимо указывать его стандартное отклонение.Это сложно сделать точно, если нет настолько большого количества предварительных данных, что исследование действительно не требуется, но оно оказывает большое влияние на размер выборки: двукратное увеличение предполагаемого стандартного отклонения приводит к четырехкратному увеличению размер образца. В четыре раза больший размер выборки также является результатом уменьшения вдвое интересующей разницы ( альтернативная гипотеза ). Это особенно сложно указать, потому что неясны даже теоретические принципы его выбора. Некоторые утверждают, что это должно быть наименьшее различие, которое было бы важно для пациентов или для научных целей или целей общественного здравоохранения [1], но это часто субъективно и трудно определить (какая разница в показателях выживаемости не важна), важность редко бывает все- или ничего, и очень небольшие различия могут быть важны, что приведет к непрактичным размерам выборки.Исследователи часто используют разницу, предполагаемую предварительными данными, но это ненадежно [6] и имеет больший риск получения неубедительных результатов для меньших, но все же интересных различий. Был даже приведен аргумент в пользу использования той разницы, на которую надеялись пациенты [7].

Неточность расчета размера выборки неизбежна не только теоретически [6, 8], но и проверяется эмпирически. Одно тщательное исследование предполагаемых стандартных отклонений в, казалось бы, наилучшем сценарии, рандомизированных исследованиях, опубликованных в четырех ведущих медицинских журналах общего профиля, показало, что примерно четверть из них имела более чем пятикратную погрешность в размере выборки, а более половины — более чем двукратную. неточность [9].Другое исследование недавно обнаружило высокий уровень неточностей наряду со многими другими проблемами [10]. Эту проблему нельзя решить, просто стараясь точно определить, где будет достигнута мощность 80%, потому что неточность присуща обычной структуре.

Несоответствие дизайна и использования

Зачем проектировать исследование так, будто единственное, что вы будете исследовать, когда оно будет проведено, — это P <0,05? Хорошая статистическая практика требует рассмотрения конкретного полученного значения P и, что более важно, оценок и доверительных интервалов, которые количественно определяют интересующие эффекты или ассоциации [11, 12].Использование порогового значения P для определения исследования как положительного или отрицательного было предложено в качестве основы для использования отдельного исследования в отдельности для автоматического принятия решения о том, что делать [13], но эта основа редко используется в медицине исследовать. Даже базовые рандомизированные испытания лекарственных препаратов должны предоставить убедительные доказательства, а не просто автоматическое решение: регулирующие органы никогда не согласятся ничего не знать о результатах исследования, кроме P <0,05. Кроме того, значительная часть ценности отдельного исследования может быть получена из его вклада в более поздние систематические обзоры [2–4], в которых не будет использоваться значение P исследования.Планирование использования, которое не произойдет (или не должно) произойти, не может оптимизировать дизайн исследования. (Важно отметить, что миф о пороговом значении и присущая ему неточность остаются серьезными проблемами даже для тех редких случаев, когда исследование, вероятно, будет единственной основой для принятия автоматического решения, основанного только на том, что P <0,05.)

Вред по действующим соглашениям

Из-за реальности, показанной на Рисунке 1, выбор размера выборки менее важен, чем обычно предполагается.Таким образом, значительный ущерб от нынешних конвенций вызван не неправильным выбором размера выборки, а нереалистичными ожиданиями и строгим соблюдением ошибочных стандартов.

Ложная уверенность и пропаганда неверного толкования

Идея о том, что тщательно подобранный «адекватный» размер выборки может гарантировать, что исследование будет окончательным, что отражено в распространенной фразе «достаточно, чтобы ответить на вопрос», безусловно, привлекательна, но это просто выдавать желаемое за действительное. В дополнение к присущей неточности и тому факту, что вероятность 80% далека от уверенности, даже огромные исследования могут дать результаты, близкие к границе того, что достаточно велико, чтобы быть важным.Например, мега-исследование влияния потребления жиров с пищей на риск рака груди [14] дало предполагаемый эффект, находящийся между ожидаемым и отсутствующим. Заявления о мощности 80% не только не гарантируют, что исследование будет окончательным, но и не предоставляют информации о том, насколько ценным может быть какое-либо конкретное исследование, потому что каждое предложение содержит такое утверждение.

Ложная уверенность ведет непосредственно к следующей логике: «Размер выборки достаточен для обеспечения окончательного результата, результат не является окончательно положительным (то есть P > 0.05), поэтому результат однозначно отрицательный ». Я встречал многих исследователей, которые верят в эту логику, и широко распространенная практика учета силы при интерпретации так называемых негативных исследований [15], похоже, направлена ​​на определение того, когда это рассуждение может быть применено. устраняет несоответствие дизайна и использования, но неверным образом, сосредоточивая внимание только на том, является ли P <0,05. Хотя исследователи обычно сообщают оценки, доверительные интервалы и достигнутые значения P , они часто игнорируют эти очень информативные результаты при интерпретации свои исследования.Например, исследование приема добавок витаминов C и E во время беременности показало уровень детской смертности или других серьезных исходов, которые предполагали предотвращение одного исхода на каждые 39 женщин, получавших лечение [16]. Тем не менее, авторы окончательно пришли к выводу, что добавка «не снижает скорость», поскольку значение P составляло 0,07. Интерпретация P > 0,05 как указание на то, что фактически наблюдаемые результаты должны быть иллюзией, — очень плохой аргумент, но я нахожу это в большинстве черновиков рукописей, которые я просматриваю, и во многих опубликованных статьях, которые я читал.Интерпретация P <0,05 как гарантия того, что наблюдаемый эффект является реальным и точным, также кажется широко распространенным, несмотря на ненадежность [17].

Подрыв научной целостности

Манипуляции с расчетами размера выборки для получения желаемого результата — хорошо известное явление [3, 18, 19], которое было описано как «игра размера выборки» [20] или «самба размера выборки» «[21]. Опубликованная инсценировка процесса заканчивается тем, что статистик спрашивает клиента: «С чего вы хотите начать жульничество?» [22] Изменение указанной разницы, представляющей интерес, упрощает такие манипуляции, и неизбежные практические реалии часто делают это необходимым либо потому, что невозможно превысить ограничения стоимости или осуществимости, либо потому, что нет достаточной информации о входных данных, чтобы позволить значимый расчет.Затем размер выборки выбирается на основе других критериев, но он все равно должен быть обоснован с точки зрения мощности. Принуждение исследователей скрыть настоящую причину выбора размера выборки является плохим сигналом о честности в самом начале исследовательского процесса.

Возможности произвольного рецензента

Из-за сильной зависимости от неопределенных входных данных любой рецензент, который так склонен, может подвергнуть сомнению предположения и результаты любого расчета мощности. Незначительное изменение входных данных может указывать на то, что предлагаемый размер выборки существенно не соответствует «адекватному».Пройдет ли экспертная оценка обоснование размера выборки, поэтому зависит от произвольного усмотрения рецензента, что является плохой ситуацией для процесса, который должен быть справедливым. Поскольку критика планов по размеру выборки всегда возможна и очень распространена [23], она идеально подходит для прикрытия, когда рецензенты не могут точно определить или не желают признать настоящие причины, по которым им не нравится предложение.

Барьер на пути к инновациям

Предложения по оценке новых идей или проблем сталкиваются с особыми трудностями, потому что отсутствие адекватных знаний о входных данных для стандартных расчетов особенно очевидно.Хотя целевая группа Национального института здравоохранения по экспертной оценке утверждала, что для новых идей не требуется предварительных данных [24], это не решает проблему обоснования размера выборки. Новаторам обычно приходится полагаться на предположения, которые являются явно произвольными, или предоставлять расчеты, основанные на стандартизованных величинах эффекта, которые не имеют реальной связи с предлагаемым исследованием. Это делает их особенно уязвимыми для произвольных полномочий рецензентов, упомянутых выше.

Неправильные этические стандарты

Утверждение о том, что недостаточная мощность делает исследование неэтичным [1], полностью основывается на пороговом мифе, ложном убеждении, что исследования с мощностью менее 80% не могут иметь достаточную научную или практическую ценность для обосновать возложенную на участников ношу.Поскольку более крупные исследования обременяют большее количество участников, факт уменьшения предельной отдачи означает, что отношение прогнозируемой стоимости к общей нагрузке на участников может только ухудшиться при увеличении размера выборки. Таким образом, риск неадекватной прогнозируемой ценности относительно нагрузки на участников относится к слишком большим, а не слишком маленьким исследованиям [25–27].

Потраченные впустую усилия

Поскольку обычное планирование размера выборки не приносит реальной пользы, оно тратит впустую время и талант. Исследователям часто трудно понять, что необходимо для расчетов, найти даже частично релевантные предварительные данные, а также как-то сформулировать и обосновать кажущиеся произвольными предположения и решения.Статистики часто помогают со всем вышеперечисленным, определяют соответствующие упрощения и приближения и кропотливо собирают вместе соответствующие входные данные из опубликованных графиков или частичной информации. Это сокращает время и усилия, необходимые для создания реальной научной ценности.

Потраченные впустую деньги

Без мифа о пороге нет смысла устанавливать целевой размер выборки, который должен быть достигнут независимо от затрат, но стоимость не играет роли в стандартном подходе. Игнорирование затрат настолько непрактично, что исследователи часто могут принимать их во внимание.На самом деле, следование традиционному подходу может привести к выбору размера выборки с очень неэффективными затратами [5]. Кроме того, миф о пороговом значении продвигает стандартную стратегию концентрации большего количества ресурсов в меньшем количестве крупных исследований [28]. Такая концентрация может быть эффективной, если финансируемые исследования намного более перспективны, чем их конкуренты [29], но концентрация будет неэффективной, если существует много возможных исследований с аналогичными перспективами или когда рецензенты исключают небольшие, но рентабельные исследования из-за предположительно неадекватных размеров выборки. .Концентрация может быть особенно низкой при распределении ограниченного числа пациентов между конкурирующими исследованиями, поскольку добавление большего количества пациентов в уже большое исследование не только дает все меньше и меньше дополнительной ценности, но также отнимает все больше и больше потенциальной ценности от других исследований: уменьшение предельной отдачи подразумевает увеличение предельной ценности. цена возможности.

Альтернативы

Отказ от стандарта мощности 80% не обязательно ведет к нигилизму размера выборки, когда «мы отказываемся от нынешнего заблуждения о том, что размер выборки имеет значение» [3].Существуют методы для принятия разумных решений о размере выборки, избегая при этом недостатков существующих соглашений.

Ценность информационных методов

Многие методы уже были описаны в статистической литературе для выбора размера выборки, который максимизирует ожидаемую ценность полученной информации за вычетом общей стоимости исследования. См. [18] для раннего обсуждения, [30, 31] для недавних примеров и введение [5] для дополнительных ссылок. Это требует прогнозирования как стоимости, так и стоимости при различных размерах выборки, включая количественную оценку стоимости и стоимости в одной и той же шкале (обратите внимание, что этого можно избежать, вместо этого максимизируя значение , деленное на общую стоимость ).Они также требуют формального определения неопределенности в отношении состояния природы; хотя это можно критиковать как субъективное, он значительно улучшает обычный традиционный подход, предполагающий, что одно конкретное предположение является точным. Эти методы могут потребовать значительных усилий и технических знаний, но они также могут дать своего рода тщательную и непосредственно значимую оценку, которая необходима для обоснования очень дорогостоящих исследований или исследований, подвергающих риску многих людей.

Простой выбор, основанный на стоимости или осуществимости

Недавняя работа обосновала два простых выбора, основанных только на затратах [5], без необходимости количественно оценивать прогнозируемую ценность или текущую неопределенность по изучаемой теме.Поскольку затраты, как правило, можно спрогнозировать более точно, чем исходные данные для обычных расчетов, это позволяет избежать неточности, присущей традиционному подходу. Один вариант: n
_мин. — это размер выборки, который минимизирует общую стоимость изучаемого предмета. Это гарантированно будет более рентабельным (даст лучшее соотношение прогнозируемой ценности и стоимости), чем любой больший размер выборки. Следовательно, его нельзя обоснованно критиковать как неадекватное. Другой, названный n
Корень — это размер выборки, который минимизирует общую стоимость, деленную на квадратный корень из размера выборки.Это меньше, чем n
_мин. и наиболее оправдан для инновационных исследований, где уже очень мало известно об изучаемом вопросе, и в этом случае также гарантируется, что он будет более рентабельным, чем любой большой размер выборки. Интерактивная электронная таблица, которая упрощает идентификацию n
_мин. и №
_корень предоставляется как дополнительный файл 2.

Обычная прагматическая стратегия — использовать максимально возможный размер выборки.Когда размер выборки ограничен ценовыми барьерами, такими как исчерпание пула наиболее легко изучаемых предметов, эта стратегия может близко приближать использование n
_{мин и} поэтому поделитесь своим обоснованием. Когда ограничения, налагаемые спонсорами, определяют осуществимость, разумный выбор — сделать максимум возможного в рамках этих ограничений.

Анализ чувствительности

Планирование размера выборки связано со значительной неопределенностью, и простой и знакомый способ оценки неопределенности — это анализ чувствительности: изучение того, как результаты меняются при различных предположениях.Я предлагаю схему, показанную в Таблице 1, для представления полезного набора возможностей для наиболее важных продуктов исследования, предполагаемого эффекта и его доверительного интервала. Это основано на различных 1) предположениях, которые определяют точность оценок и 2) наблюдаемой величине эффекта. Вместе с обсуждением потенциальной ценности каждого итогового результата это дает неформальную оценку ценности информации, которая может быть получена. Это менее систематично, чем ценность информационных методов, упомянутых выше, но она охватывает ряд вероятных сценариев, позволяет избежать технических трудностей математически формализованных методов и фокусируется на конкретных конкретных результатах, что позволяет рецензентам легко оценить заявленную потенциальную ценность.Поскольку записи в таблице показывают информацию, которая будет использоваться в систематическом обзоре, потенциальную ценность можно обсудить с точки зрения того, как он изменит недавний обзор или внесет вклад в будущие, если это считается наиболее важным соображением.

Таблица 1 Пример схемы анализа чувствительности.

Записи в таблице — это как раз те ключевые результаты, на которых следует сосредоточиться при интерпретации после завершения исследования, так что это должным образом согласовывает планирование с конечным использованием.Средняя строка может быть наилучшим предположением, например, для обычных вычислений; другие строки должны отражать разумный диапазон неопределенности, который будет зависеть от того, что уже известно об изучаемой теме. Для столбцов важно включение промежуточного варианта, поскольку он часто включает наиболее проблемные или разочаровывающие потенциальные результаты. В исследовании витаминов [16] безопасное и недорогое вмешательство сочеталось с тяжелым исходом, поэтому даже результаты в средней колонке можно было бы рассматривать как обнадеживающие; Фактически завершенное исследование попало, по сути, во вставку 7, которую следовало бы интерпретировать как очень обнадеживающую, хотя и не окончательную.Графы 8 и 9 обычно наименее полезны, но, как отмечалось выше (ложная уверенность), всегда присутствует риск неутешительных результатов, и его не следует рассматривать как недостаток в дизайне исследования.

Предыдущие аналогичные или аналогичные исследования

Простой способ выбрать размер выборки — это использовать тот, который хорошо зарекомендовал себя в прошлом для аналогичных или аналогичных исследований. Поскольку точно соответствующие предварительные данные часто недоступны, предположения для расчета мощности в любом случае часто основываются на таких исследованиях.Пропуск излишне формализованного и нестабильного процесса расчета мощности и использование предыдущего размера выборки может быть разумным подходом.

Как добраться отсюда

Культура планирования размера выборки кажется чрезвычайно укоренившейся, поэтому изменения могут быть затруднены. Тем не менее, следующие действия могут помочь продвинуть медицинские исследования в сторону более рациональных ожиданий.

Научно-исследовательская подготовка не должна представлять текущие условности как неоспоримую догму.Хотя слушатели должны знать о культуре, с которой им придется столкнуться, обучение в отношении размера выборки должно быть сбалансированным. Например, эту статью можно было бы обсудить.

При подготовке предложения по исследованию смелые исследователи могут использовать альтернативный подход из предыдущего раздела. Это может быть наиболее практичным для новаторских предложений, где стандартные расчеты мощности явно не имеют смысла. Для других исследований использование подробных информационных методов может быть убедительным, когда требуемые усилия могут быть затрачены.Во многих случаях может быть безопаснее дополнить стандартные расчеты мощности более значимыми аргументами относительно размера выборки. Это позволяет избежать нечестности и, по крайней мере, дает рецензентам возможность сосредоточиться на том, что действительно важно. Кроме того, сопоставление стандартных и альтернативных рассуждений может способствовать признанию несоответствий стандартного подхода.

Устранение критики размера выборки в процессе экспертной оценки необходимо, чтобы позволить альтернативным подходам закрепиться. Рецензенты обычно должны воздерживаться от критики размера выборки и должны оспаривать других рецензентов, которые это делают.Если коллеги-рецензенты считают, что исследование вдвое меньше, чем должно быть, напомните им, что это не означает, что исследование обречено на бесполезность; вместо этого у него будет на больше , чем половина прогнозируемого значения, которое было бы с удвоенным размером. Критика размера выборки в настоящее время слишком проста и удобна; вызовы коллег-рецензентов помогут изменить это.

Отчеты о завершенных исследованиях не должны включать расчеты мощности, а требующие их рекомендации [11] должны быть изменены, чтобы не поощрять их.Отчетность о расчетах мощности была оправдана как способ раскрыть первичный результат и исходный целевой размер выборки [21, 32], но это можно указать напрямую, без какой-либо ссылки на расчет мощности [33]. Поскольку расчеты мощности часто не являются реальной причиной выбора размера выборки, предоставление их для завершенных исследований не способствует, а, скорее, подрывает полную и прозрачную отчетность. Кроме того, мощность не имеет значения для интерпретации завершенных исследований [15, 20, 34, 35], потому что оценки и доверительные интервалы позволяют более прямую и надежную интерпретацию.Отчетность о расчетах мощности неизбежно создает впечатление, что они имеют значение для интерпретации, что усиливает широко распространенное заблуждение, что они позволяют интерпретировать любой результат с P > 0,05 как доказательство нулевой гипотезы [33].

Создание статьи — Мгновенные статьи — Документация

Как отформатировать мгновенную статью

Instant Articles создаются с помощью HTML, поэтому определение элементов страницы выполняется аналогично стандартной веб-публикации.Во многих случаях издатели могут повторно использовать код, созданный для своих веб-статей, для создания версий, которые работают как мгновенные статьи.

CSS не поддерживается для стилизации. Инструкции по созданию и изменению стилей см. В нашем Руководстве по дизайну.

1. Обязательные элементы артикула

Каждая мгновенная статья требует некоторой базовой информации, чтобы указать, как статья должна быть представлена ​​читателям. Эти метаданные определены в HTML-документа и включают такую ​​информацию, как канонический URL-адрес (который связывает Instant Article с его веб-копией) и конкретный стиль, который следует применить к контенту. .

Каноническая ссылка требуется в каждой мгновенной статьи, и это должен быть абсолютный URL. Если этот URL-адрес отсутствует, Facebook отобразит каноническую ссылку, определенную для в вашем RSS-канале. Если каноническая ссылка не указана ни в статьи, ни в RSS-ленте, Facebook проигнорирует статью.

Дополнительные сведения о настройке конфигураций на уровне статьи для мгновенной статьи см. в Справочнике по формату мгновенных статей.

2. Указание заголовка статьи

Когда читатели впервые открывают мгновенную статью, они видят заголовок статьи, который действует как визуальная «обложка» для основного содержания.Заголовок каждой мгновенной статьи определяется элементами в разделе

 
  <статья>
    <заголовок>
      
      <рисунок>
        
        
      
      
      
      
 Заголовок 
      
 Субтитры 

      
      

        Это кикер
      

      
      <адрес>
         Брэндон Даймонд 
        Брэндон - заядлый охотник на зомби.
      

      
       11 декабря, 16:44 
       11 декабря, 16:44