Программирование на Python и Objective-C в Mac OS

Программирование на Python и Objective-C под Mac OS и для iPhone / iPod Touch

Проверить организацию по инн на суды: Sorry, this page can’t be found.

Содержание

Арбитражный суд узнать по ИНН

Проверка на арбитраж по инн

Бесплатная проверка партнеров и контрагентов. Проверить компанию и людей на суды и долги. Проверка ЮЛ и ИП поИНН. Проверять контрагентов стало легко.

Используются официальные источники информации ФНС России и Росстат: ЕГРЮЛ, ЕГРИП, Статрегистр, база бухгалтерской отчетности. Картотека Высшего арбитражного суда; Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; Роспатент.

Как проверить организацию?

Столкнулись с нестандартной ситуацией? В нашей статье мы расскажем, как проверить организацию. Эти знания не будут лишними, так как иногда это может помочь: выяснить подлинность фирмы, проверить надежность партнера.

Итак, по каким данным можно проверить организацию:

  • По присвоенному ИНН.
  • По основному государственному регистрационному номеру (ОГРН).
  • По ее названию.

Рассмотрим каждый пункт подробнее.

Проверка действительности паспорта гражданина РФ

Часто возникают ситуации, когда необходимо собрать информацию о фирме, индивидуальном предпринимателе или физическом лице, прежде чем с ними заключить какой-либо договор или ввязываться в какие-то отношения.

Где можно проверить.

Контур.Фокус имеет доступ ко всем арбитражным делам с начала 2010 года, которые содержатся в картотеке арбитражных дел ВАС. Изучая арбитражные дела вашего контрагента, вы можете узнать:

  1. предъявлялись ли компании иски, связанные с нарушением обязательств, в том числе налоговыми органами;
  2. участвует ли контрагент в типичных разбирательствах (возможно, в договоре есть «подводные камни» и «ловушки», рассчитанные на клиентов, плохо ориентирующихся в тонкостях гражданского законодательства).
  3. какими суммами оперирует компания;

​Для каждого арбитражного дела в Контур.

Как проверить контрагента?

Бесплатные способы

Вы хотите работать с фирмой или частным лицом, и Вам нужно проверить – насколько клиент, партнер или работодатель надежен? В данной статье мы разберем бесплатные способы проверки контрагентов по ИНН, названию компаний и другим признакам.

Проверка по базе налоговой На сайте налоговой инспекции можно проверить данные о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (ИП).

Для этого нужно зайти на сайт http://egrul.nalog.ru/ и ввести в форму ИНН или ОГРН.

Арбитражные суды Российской Федерации

О системе Арбитражных судов в Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Проверка контрагента по ИНН или ОГРН

Часто возникает необходимость проверить контрагента на благонадежность, чтобы в дальнейшем исключить претензии налоговых органов.

Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Иногда аналогичным образом имеет смысл проверить конкурентов, честно ли они ведут бизнес или используют фирмы однодневки, дающие им незаконные конкурентные преимущества по части налогов.

А бывает, что и свой ИНН не помешает прогнать по базе – порой можно обнаружить там неожиданные сведения, не лучшим образом влияющие на имидж компании или индивидуального предпринимателя. Как проверить контрагента по ИНН Для проверки фирмы или ИП по различным базам данных достаточно знать ИНН или ОГРН (ОГРИП).

Если у вас есть время самостоятельно проверить контрагента по различным базам данных, рекомендуем статью

«Как проверить фирму-контрагента: все бесплатные источники информации «

, где собраны все бесплатные официальные источники информации.

Проверка компании перед заключением любых форм партнерства или сотрудничества – традиционная мера элементарной безопасности бизнеса.

Как правило, подобные работы осуществляет либо собственный аналитический отдел, либо сторонняя специализированная организация. Проверка компании предполагает всестороннюю обработку информации, на основе которой выводится заключение о степени перспективности сотрудничества с данной организацией и перечнем вероятных рисков подобного партнерства.

Если достойных аналитических бюро в столице достаточно, то с получением достоверной информации, необходимой для проверки компании могут возникнуть серьезные проблемы.

В первую очередь вам понадобятся регистрационные данные, содержащиеся в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Кроме того, необходима динамическая оценка состояния компании по бухгалтерской отчетности.

Как проверить фирму?

Минимальную проверку вполне возможно провести своими силами.

Зачем этим заниматься? Есть несколько важных причин:

  1. соблюдение принципа должной осмотрительности и осторожности.

Имея основные сведения о контрагенте из ЕГРЮЛ, с сайта ФНС на дату заключения той или иной сделки, вы уже защищаете свою сделку от угрозы признания ее недействительной сделкой.

Источник: http://pravo-38.ru/proverka-na-arbitrazh-po-inn-76633/

Арбитр поиск по инн

18.07.2018

Проверить фирму на арбитраж — это хорошая возможность избежать лишних проблем, таких как финансовые потери, административная ответственность. Перед началом сотрудничества с новым партнером рекомендуется изучить его особенности ведения бизнеса.

Большое значение при осуществлении предпринимательской деятельности имеют надежные партнеры, способные отвечать по своим обязательствам.

Мало кому хочется сотрудничать с компанией, которая в скором времени может объявить себя банкротом или которая приступает к исполнению своих обязательств только после постановления суда.

В открытых источниках, платных серверах, имеется необходимая информация по арбитражным делам предприятий. Изучить дела нового партнёра необходимо, чтобы узнать, были ли у него судебные разбирательства, которые непосредственно связаны с нарушением обязательств с его стороны.

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента

Нашими юристами накоплен успешный опыт ведения арбитражных дел любой сложности во всех судебных инстанциях, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции.

Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Юридическая Компания «Ваше Дело Правое» объединяет в своём составе профессиональных юристов, которые обладают необходимыми теоретическими знаниями и успешным практическим опытом работы во многих отраслях материального и процессуального права. Наша команда – это высокопрофессиональные юристы, способные оказать квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в различных отраслях права, всегда готовые встать на защиту Ваших прав и законных интересов.

Арбитражный суд РФ

Основные функции арбитражных судов в РФ • разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; • предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества;

• ведение учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности;

Согласно статье 118 Конституции РФ судебная власть в РФ осуществляется только судами народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

В ряде случаев (по соглашению сторон) дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, могут разрешаться третейскими судами, в том числе международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции

Читать еще —>  Делится ли при разводе имущество приобретенное до брака

Как проверить контрагента по ИНН или ОГРН по картотеке дел арбитражных судов

Дела, рассматриваемые и рассмотренные ранее арбитражными судами (включая гражданские, административные и банкротные), заносятся в специальную электронную базу, именуемую картотекой арбитражных дел. На момент написания настоящей статьи в данной картотеке содержится более 21 млн дел.

Указанный официальный ресурс размещен в интернете по ссылке. Любой пользователь может беспрепятственно воспользоваться сведениями из данной картотеки, т. к. вся информация открыта, а доступ предоставляется на бесплатной основе и не требует регистрации в системе.

Как проверить контрагента? Бесплатные способы

На сайте налоговой инспекции можно проверить данные о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (ИП). Для этого нужно зайти на сайт http://egrul.nalog.ru/ и ввести в форму ИНН или ОГРН. В ответ на запрос Вы получите PDF-файл с данными регистрации.

Как правило, эти данные находятся на официальных сайтах компаний. Если таких данных на сайте нет – попробуйте поискать информацию о компании через Яндекс или Google, задавая в качестве запроса номер телефона организации. По номеру телефона можно найти каталоги компаний, в которых часто указываются их реквизиты.

Как проверить судебные дела по ИНН организации

  • информация относительно уровня платежеспособности, включая имеющийся баланс и оборотные активы;
  • информация относительно долговых обязательств перед бюджетом при их наличии;
  • информация относительно плановых либо внеплановых проверок организации, включая возможные нарушения, обнаруженные контролирующими органами;
  • информация относительно законности осуществления трудовой деятельности;
  • информация относительно государственных контрактов;
  • информация по наличию либо отсутствию исполнительных производств и так далее.
  • положения бухгалтерской отчетности;
  • наличия либо отсутствия задолженности перед налоговой инспекцией;
  • арбитражных дел и обнаружение случаев недобросовестного выполнения всех имеющихся обязательств;
  • подтверждения акта отсутствия исполнительного производства по отношению к организации;
  • определения возможного вхождения непосредственного руководства компании в перечень массовых директоров, а самого юридического адреса – в перечень массовых адресов;
  • подтверждения факта наличия всех необходимых полномочий для заключения сделок и так далее.

Арбитражный суд проверка по ИНН

Прежде чем начать работать с тем или иным деловым партнером, заключить с ним договор о сотрудничестве – вы должны быть на сто процентов уверены в его порядочности, надежности, юридической правоспособности, а также способности отвечать по своим обязательствам.

Серый» контрагент – повод признать фиктивность сделок? В результате выездной проверки компании. для доначисления послужили «особенности» контрагента. Проанализировав деятельность странной фирмы. шпаргалку по проверке контрагентов.

Налогоплательщикам рекомендуется проверять у контрагентов наличие необходимого. осмотрительность при выборе контрагентов; проверять у контрагентов наличие необходимого имущества.

оценивать деловую репутацию, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения.

Где и как посмотреть арбитражные дела по ИНН онлайн

Так как те ИНН контрагентов, которые указаны в представленных налогоплательщиком документах, в принципе не могли быть присвоены юридическому лицу (данные ИНН составлены без применения специального алгоритма). Такие документы не могут служить основанием для принятия налоговых вычетов по ЕСН.

В арбитражной практике дела, которые непосредственно связаны с ИНН, встречаются нечасто. Тем не менее правильность указания ИНН, его наличие или отсутствие являются важным аргументом в спорах, которые рассматривают по существу арбитражные суды нашей страны.

Как проверить компанию по ИНН на суды

Детальная проверка контрагента необходима, но у неё есть существенный минус: на сбор и анализ информации из разных источников уходит много времени.

Нужно обратиться к каждому ресурсу, а также подтвердить, что вы с его помощью проверяли контрагента – потребуется запрашивать документы и т. д.

Сайты государственных организаций предоставят данные по компании бесплатно, но работа с ними требует затрат времени и внимания.

Посетители ресурса имеют возможность использовать демо-доступ и бесплатно проверить компанию по ИНН. Активность демо-доступа сохраняется в течение 24 часов. Результаты проверки сервис предлагает за считанные секунды.

Введите ИНН, ОГРН, название или адрес компании в поле поиска на главной странице, сделайте один клик, и вы получите полное электронное досье о состоянии контрагента. Cервис объединяет данные по компаниям из 18 реестров.

При обновлении данных в реестре они автоматически обновляются в сервисе. Для электронных досье предоставляется благонадёжная информация.

Арбитр поиск по инн Ссылка на основную публикацию

Источник: https://firstjurist.ru/darenie/arbitr-poisk-po-inn

Проверить ИП онлайн: учредитель, долги, суды, контракты

Проверка контрагентов может быть осуществлена разными способами: начиная от сбора общедоступных сведений и заканчивая полномасштабной коммерческой разведкой. Одним из надежных источников информации о контрагентах является реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП\ЕГРЮЛ).

Проверить по ИНН индивидуального предпринимателя

Проверка по ИНН – наиболее простой способ собрать сведения о контрагенте и проверить ИП на существование. Благодаря выписке из ЕГРИП вы уточните:

  • Существование предпринимателя и его личные данные;
  • Соответствие реального ИНН предпринимателя заявленному;
  • Информацию о том, сколько фирм на человеке зарегистрировано в общей сложности;
  • Данные о разрешенных видах деятельности;
  • Информацию о выданных лицензиях;
  • Проверите индивидуального предпринимателя на наличие регистрации в ПФ, ФСС и ФОМС России.

Данная выписка особенно необходима при заключении договора с ИП о назначении авансовых платежей или отсрочке оплаты приобретенных товаров. Поиск в ЕГРИП осуществляется по данным ФИО или ИНН предпринимателя.

Проверить ИП на задолженность

Не менее важно правильно оценить финансовое состояние индивидуального предпринимателя. Хотя всего 25% малого бизнеса вовлечено в кредитование, тем не менее, 15% из них имеют просроченную задолженность перед банками.

Проверить ИП на долги можно с помощью кредитного отчета контрагента. Именно в нем отражается долговая нагрузка на предпринимателя, процент кредитных выплат по отношению к чистой прибыли ИП. В комплексе с отчетом о прибылях и убытках данный документ является мощным инструментом изучения реальной платежеспособности фирмы и проверки ИП на добросовестность.

Проверить человека на ИП

При возникновении сомнений в идентификации контрагента по его персональным данным (например, ФИО) – можно проверить индивидуального предпринимателя по фамилии на сайте ФНС. Для этого просто вводите в графу данные ФИО контрагента и определяете его существование.

Получить эти и другие данные, а также заказать бизнес-справку со всеми данными хозяйственной деятельности ИП вы можете с помощью сервиса UNIRATE24. Просто отправьте запрос и уже через секунду приступайте к изучению его результатов.

Как проверить ИП на суды?

Как проверить ИП на судебные дела?

Если компания или физическое лицо имеют долги, наверняка Вы найдете эту информацию в базе судебных приставов: http://fssprus.ru/iss/ip/. Поиск можно вести по имени и фамилии человека, наименованию компании, месту жительства. Знать ИНН для получения информации не обязательно.

Как проверить ИП?

Как проверить ИП по ИНН на сайте налоговой службы

  1. На официальном сайте ФНС России перейти в раздел «Проверь себя и контрагента».
  2. Под заголовком «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ / ЕГРИП» найти графу с поисковым запросом.
  3. Ввести в графу поиска ИНН предпринимателя.

Как можно проверить компанию?

Как проверить, существует ли ООО

Первое, что нужно сделать – зайти на сайт egrul.nalog.ru, создать запрос по ИНН или ОГРН. В результате вы получите выписку из ЕГРЮЛ. Одним из пунктов отчета будет «Сведения о состоянии юридического лица». Он позволяет установить, существовала ли фирма, и действует ли она сейчас.

Как проверить судебные дела по компании?

Чтобы проверить компанию на суды, на главной странице сайта следует найти «Картотеку арбитражных дел» и ввести ИНН контрагента.

Проверить по ИНН/ОГРН компанию можно:

  1. на официальном сайте налогового органа РФ;
  2. в картотеке арбитражных дел;
  3. в реестре проверок генпрокуратуры;
  4. в реестре надежных партнеров ТПП и др.

Как узнать есть ли у меня судебные дела?

Как же узнать, ведется ли судебная работа в отношении того или иного лица? Данную информацию можно узнать на официальном сайте суда по месту регистрации Физического лица, а также по месту нахождения недвижимого имущества. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как узнать что на организацию подали в суд?

На сайте мирового суда ищем дело

Заходим в раздел «Судебное делопроизводство». Ищем информацию по фамилии во вкладках «Гражданские и административные дела», «Дела об административных правонарушениях», «Производство по материалам».

Как проверить индивидуального предпринимателя по фамилии?

Проверить статус ИП по фамилии можно набрав адрес: egrul.nalog.ru. Страница называется «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде». Сервис дает возможность указать фамилию, ИНН или ОГРНИП. Можно выбрать регион и точное соответствие полного имени.

Как узнать есть ли долги по ИП?

Проверить задолженность по налогам можно на сайте ФНС, портале госуслуг или в базе данных исполнительных производств ФССП.

  1. Сайт ФНС На сайте налоговой выберите сервис «Узнай свою задолженность». …
  2. Портал госуслуг Тоже помогает узнать о своей задолженности. …
  3. База данных исполнительных производств ФССП

Как найти ИП по инн?

Где найти ИП по ИНН

Найти по ИНН индивидуального предпринимателя можно на официальном ресурсе ФНС egrul.nalog.ru. Он предоставит информацию по ИП по ИНН в виде распечатки сведений. Сразу отметим, что в отличие от выписки из ЕГРИП, распечатка не будет являться официальным документом.

Как проверить статус организации?

Есть и другие способы узнать, ликвидировано ли ООО:

  1. Через официальный сайт ФНС по ИНН предприятия. …
  2. Через выписку из ЕГРЮЛ. …
  3. Через официальный портал Высшего арбитражного суда по ИНН, названию компании или ее ОГРН – в том случае, если ООО участвует в деле о банкротстве как должник.

Как узнать все кпп организации?

Чтобы узнать КПП фирмы можно обратиться за помощью на официальный сайт ФНС в разделе «Сведения о регистрации юридических лиц». Также значение кода вносится в выписку ЕГРЮЛ, стоит только заказать ее у специалистов налоговой службы.

Как узнать есть ли такое ооо?

Выписка из ЕГРЮЛ

Это самый распространенный и простой способ получения информации об ООО. Для это следует зайти на сайт ФНС РФ (https://egrul.nalog.ru/index.html) и получить выписку из ЕГРЮЛ. Сервис предложит указать в поисковой строке название фирмы, либо ее ОГРН или ИНН.

Как определить надежность компании?

Данные о компании, которые можно проверить на сайте ФНС РФ: Сведения из ЕГРЮЛ о любом юр. лице.

Поиск информации в открытых Интернет-ресурсах.

  1. Федеральная налоговая служба
  2. Федеральная служба государственной статистики
  3. Центральный Банк России
  4. Высший Арбитражный Суд
  5. Роспатент

Как проверить инн организации?

Где можно узнать ИНН организации

Есть несколько способов узнать ИНН: на сайте ФНС (ЕГРЮЛ/ЕГРИП) в едином федеральном реестре, содержащем информацию о деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (Федресурс)

Как узнать выручку компании?

Для того чтобы увидеть выручку предприятия необходимо перейти по вкладке «Финансовая отчетность» и найти «Отчет о прибылях и убытках», прокрутив курсор мыши чуть ниже по тексту. Сведения о выручке содержатся в разделе «Доходы и расходы по обычным видам деятельности».

Как проверить контрагента-организацию по ИНН через картотеку арбитражных дел — «Мой арбитр». Правила

Проверка на арбитраж по ИНН

Дела, которые когда-либо разбирались арбитражным судом, можно найти по ИНН (ОГРН или наименованию) компании, так как они хранятся в общей базе. На сегодня база насчитывает более 20 млн. дел.

Банк данных позволяет проверить арбитражные дела по ИНН, навести справки о будущем бизнес-партнере, о его финансовой чистоплотности, способности добросовестно вести бизнес.

Удобство сервиса заключается также в том, что поработать с ним можно с любого удобного гаджета (смартфон, планшет, ноутбук и т.д.).

Что это такое

Арбитраж представляет собой структуру, рассматривающую споры в сфере экономики. Арбитражное судопроизводство выполняет следующие задачи:

  • защита и восстановление нарушенных прав;
  • обеспечение доступности правосудия;
  • содействие возобновлению делового сотрудничества;
  • укрепление законности и профилактика нарушений.

Далее рассмотрим понятие «идентификационный номер».

Идентификационный номер – это личный номер налогоплательщика, присваиваемый в обязательном порядке каждому юридическому лицу. Можно, используя ИНН, проверить арбитражные дела в отношении ИП или юр. лица.

Какие сведения можно получить

Обращение к сервису позволяет получить следующие сведения:

  • провести проверку по инн на участие в арбитражном суде;
  • кто выступал в рассматриваемых делах в качестве истца;
  • претензии, предъявляемые к компании;
  • решение АС;
  • количество удовлетворенных исков;
  • наличие свидетельств банкротства;
  • периодичность, с которой будущий контрагент нарушает гражданский кодекс.

Этих сведений хватит для того, чтобы удостовериться (или усомниться) в финансовой чистоплотности будущего партнера.

Чем полезна проверка бизнес-партнера

Финансовое положение, каким бы благополучным оно не казалось, не стоит рассматривать в качестве показателя финансовой и деловой чистоплотности фирмы. Безопасней всего провести проверку контрагента на участие в арбитражном суде.

Получение сведений о предъявляемых к контрагенту претензиях позволит сделать выводы о его коммерческой чистоплотности.

Также полезную информацию даст информация о количестве поданных контрагентом исков. В этом проявляется правовая грамотность и способность фирмы отстоять свои интересы.

Зачем может понадобиться просмотр дела

Если фирма настроена на долгосрочную совместную работу, то нелишним окажется проверка по следующим пунктам:

  1. Наличие или отсутствие лицензии на осуществление той или иной деятельности. Если предприятие работает в сферах, требующих наличие лицензии, то её отсутствие может стать существенным препятствием.
  2. Личность руководителя. Если на этого гражданина зарегистрировано несколько фирм, некоторые из которых являются банкротами или их репутация не отличается финансовой чистоплотностью, то стоит задуматься о сотрудничестве с такой компанией.
  3. Банкротство. Если фирма признана банкротом или запущен процесс ликвидации, то стоит отказаться от сотрудничества с таким партнером.
  4. Срок существования фирмы.
  5. Наложение ограничений на руководителей. Наложение ограничений на право вести бизнес.
  6. Несовпадение предоставленных данных с реальными.

Проверка перед заключением сделок позволит избежать неприятностей в будущем, либо принять меры для подстраховки.


Как проверить контрагента по ИНН на суды?

Дела, которые когда-либо разбирались арбитражным судом, можно найти по ИНН компании, так как они хранятся в общей базе.

База данных позволяет проверить арбитражные дела по ИНН, навести справки о будущем бизнес-партнере, о его финансовой чистоплотности, способности добросовестно вести бизнес.

Любой заинтересованный в подобных данных может беспрепятственно проверить своего потенциального партнера. Получить информацию можно совершенно бесплатно и не тратя время на регистрацию.

Удобство сервиса заключается также в том, что поработать с ним можно с любого удобного гаджета (смартфон, планшет, ноутбук и т.д.).

Что это такое

Арбитраж представляет собой структуру, рассматривающую споры в сфере экономики. Арбитражное судопроизводство выполняет следующие задачи:

Далее рассмотрим понятие «идентификационный номер».

Идентификационный номер – это личный номер налогоплательщика, присваиваемый в обязательном порядке каждому юридическому лицу. Можно, используя ИНН, проверить арбитражные дела в отношении ИП или юр. лица.

Обращение к сервису позволяет получить следующие сведения:

  • провести проверку по инн на участие в арбитражном суде;
  • кто выступал в рассматриваемых делах в качестве истца;
  • претензии, предъявляемые к компании;
  • решение АС;
  • количество удовлетворенных исков;
  • наличие свидетельств банкротства;
  • периодичность, с которой будущий контрагент нарушает гражданский кодекс.

Этих сведений хватит для того, чтобы удостовериться (или усомниться) в финансовой чистоплотности будущего партнера.

Финансовое положение, каким бы благополучным оно не казалось, не стоит рассматривать в качестве показателя финансовой и деловой чистоплотности фирмы. Безопасней всего провести проверку контрагента на участие в арбитражном суде.

Получение сведений о предъявляемых к контрагенту претензиях позволит сделать выводы о его коммерческой чистоплотности.

Также полезную информацию даст информация о количестве поданных контрагентом исков. В этом проявляется правовая грамотность и способность фирмы отстоять свои интересы.

Получение той или иной информации позволит сделать вывод о том,

стоит ли сотрудничать с ним и какие пункты окажутся нелишними при заключении договора.

Все споры, находящиеся в юрисдикции АС, вносятся в одну базу, и любое юридическое лицо можно найти по ИНН. Пробить фирму по ИНН на предмет участия в арбитражном суде может любой, кому нужна подобная информация.

Чтобы узнать по арбитражу все необходимое, нужно ввести наименование, ИНН или ОГРН участника дела.

Также, чтобы проверить контрагента, помимо идентификационного номера, возможно ещё ввести данные судьи, название суда, номер дела, дату регистрации дела.

Предположим, что о партнере известен только ИНН. Чтобы проверить контрагента по ИНН на судебные дела, вводим его значение в поле «Участник дела».

Нажимаем внизу голубую кнопку «Найти» и получаем следующие данные проверки по суду.

Результат проверки контрагента на сайте арбитражного суда – 1 дело в базе. Посмотрим какое.

  • Дело. Буква «Г» на желтой папке означает «гражданское». Указан его номер и дата регистрации в суде.
  • Судья. Фамилия, инициалы и судебная инстанция. В нашем случае – это Арбитражный суд Орловской области.
  • Истец. В этом качестве выступал наш контрагент – ЗАО Форнэкс. Его ИНН мы и забивали в поиске для проверки.
  • Ответчик. Указана компания ЗАО Феникс.

Проверка контрагента на сайте суда дала вышеуказанную базовую информацию. Ее можно раскрыть более подробно, кликнув по номеру дела (он высвечивается голубым шрифтом). Кликаем по нему, чтобы проверить более детально.

На этой странице отражены следующие данные проверки контрагента по судам.

  • Номер и статус дела. В нашем случае оно завершено.
  • Срок рассмотрения – 4 месяца и 6 дней.
  • Дата регистрации в суде – 23.12.2013г.
  • Участники дела — истцы: ЗАО Форнэкс, ответчики: ЗАО Феникс.
  • Третьи и иные лица – отсутствуют.

Проверка контрагента по арбитражным делам позволяет получить более подробную информацию по судьям, рассматривавшим дело, и судебным актам. Для этого нужно перейти в голубые горизонтальные поля таблицы с соответствующими названиями и проверить контрагента по базе суда более подробно.

Рассмотрением дела занималась судья Короткова Л.В. На нее возложена и ответственность за решение по нему.

Переходим для проверки к следующей голубой вкладке «Судебные акты».

Во вкладке с судебными актами представлено итоговое решение по делу. Ознакомиться с его содержанием можно, кликнув по его названию или иконке. Файл скачивается на компьютер в формате PDF. Проверить контрагента по характеру требований суда можно с домашнего компьютера или смартфона.

Посмотрим остальные разделы таблицы с результатами проверки.

В нижней серой графе три раздела.

Карточки

На вышеприведенном скрине открыта вкладка «Карточки». В строчке ниже – одна единственная карточка – Постановление об исполнительном производстве. Проверка выдает пометку «Первая инстанция». Это означает, что решение принято судом первой инстанции, и обжалования по нему не было. Проверка говорит, что требования контрагента по суду удовлетворены без оспаривания.

Календарь

При проверке контрагента по судам есть возможность отследить хронологию процесса. Для этого нужно нажать на вкладку «Календарь».

Электронное дело

Узнать, как проходил процесс, какие подавались жалобы и ходатайства в суд, приняты решения, можно в разделе «Электронное дело». Нажимаем на него для проверки.

Каждый из представленных в таблице PDF-файлов доступен для скачивания и свободного ознакомления.

Проверить контрагента на арбитраж по ИНН

Проверить фирму на арбитраж — это хорошая возможность избежать лишних проблем, таких как финансовые потери, административная ответственность. Перед началом сотрудничества с новым партнером рекомендуется изучить его особенности ведения бизнеса. Большое значение при осуществлении предпринимательской деятельности имеют надежные партнеры, способные отвечать по своим обязательствам. Мало кому хочется сотрудничать с компанией, которая в скором времени может объявить себя банкротом или которая приступает к исполнению своих обязательств только после постановления суда.

Проверяя компанию, руководитель обращает внимание на следующие факты:

  • С кем заключается договор, существует она или может исчезнуть.
  • Что она официально зарегистрирована, работает, а не играет роли фирмы-однодневки
  • Находится ли компания на стадии банкротства
  • Кем выдана доверенность.
  • Отслеживается ли правоспособность учредителя.

В предпринимательской деятельности всегда существуют риски, поэтому лучше один раз проявить должную осмотрительность и тщательно проверить вторую сторону, чем потом заниматься судебными разбирательствами.

При проверке информации о юридическом лице, стоит отследить все дела, в которых оно участвует в качестве ответчика, а также дела, в которых оно выступает истцом.

Судебные дела по ИНН организации

Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Проверка Вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

Заходим на сайт Высшего арбитражного суда РФ по ссылке: http://arbitr.ru/ или в любом поисковике вводим: ВАС РФ.

После открытия сайта «Высший Арбитражный Суд Российской Федерации» находим вкладку «Онлайн-сервисы» (справа). В ней выбираем пункт «Картотека арбитражных дел» и кликаем (нажимаем) по нему левой кнопкой мышки.

После нажатия на вкладку «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) откроется следующая страница:

Выбираем слева «Участник дела», печатаем наименование Вашего контрагента, например: OOO РАКЕТА

C помощью стрелки в правой части области ввода можно выбрать уточнение статуса участника а с помощью остальных полей выбрать дополнительные уточнения (если они Вам известны). Либо продолжить без уточнений:

После того, как наименование Вашего контрагента вставлено (и Вы выбрали дополнительные уточняющие параметры), нажимаем внизу кнопку синего цвета «Найти». В онсновном окне отобразится список найденных сопадений (если Вы не уточняли выбор), из которых Вы можете выбрать интересующую Вас информацию:

Источник: https://uslugijurista.ru/kak-uznat-nalichie-arbitrazhnykh-del-u-vashego-kontragenta

Проверка контрагентов по официальным источникам — СберБанк

Пакет «СберРейтинг» — наименование набора сервисов, предлагаемых ПАО Сбербанк корпоративным Клиентам, который включает в себя: Сервис «Проверка контрагентов», Сервис «Рейтинги Юридических лиц», Сервис «Безопасный бизнес». Объём услуг, предоставляемых в рамках Пакета «СберРейтинг», определяется тарифным планом, подключенным Клиентом. Информация, предоставляемая в рамках Пакета «СберРейтинг» носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является рекомендацией для принятия Клиентом коммерческих, управленческих или иных решений.

Услуги в рамках Сервиса «Проверка контрагентов», Сервиса «Рейтинги ЮЛ» оказываются Сбером с привлечением ООО «КОРУС Консалтинг СНГ», ОГРН: 1057812752502, адрес местонахождения: 194100, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 68, лит. Н, пом. 1Н. Подробнее об услугах в рамках Сервиса «Проверка контрагентов», Сервиса «Рейтинги ЮЛ», тарифах, имеющихся ограничениях и иных условиях на www.sberbank.ru, по телефону контактного центра 8 800 555 5 777 или в отделениях, обслуживающих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Услуги в рамках Сервиса «Безопасный бизнес» оказывает ПАО Сбербанк.дуальных предпринимателей.

Пакет «СберРейтинг» представлен в интернет-банке СберБизнес — системе дистанционного банковского обслуживания для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, позволяющая клиентам Банка получать через интернет широкий спектр банковских услуг. В отношении информационной продукции без ограничения по возрасту (0+). Для использования Пакета «СберРейтинг» необходим доступ в сеть Интернет. Подробную информацию о Пакете «СберРейтинг», интернет-банке СберБизнес, сервисе «Безопасный бизнес», условиях их подключения, стоимости и тарифах, а также об имеющихся ограничениях Вы можете узнать на сайте банка www.sberbank.ru, по телефону контактного центра 8 800 555 5 777 или в отделениях, обслуживающих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. ПАО Сбербанк. Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015.

Как проверить организацию на судебные иски в арбитражном суде

Чтобы успешно вести бизнес, организация должна иметь надежного партнера. Однако не всякое сотрудничество будет плодотворным. Заключение договора с некоторыми учреждениями может быть чревато столкновением с обманом. По этой причине владелец бизнеса должен проверить фирму по арбитражу. Чтобы осуществить действие, предприниматель должен знать и уметь пользоваться рядом сервисов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (804) 333-20-57

 
Это быстро и бесплатно!

Способы выполнения проверки

Существует ряд способов, позволяющих узнать, были ли в прошлом партнера судебные разбирательства, и в какой роли выступала организация. Для выполнения действия пригодятся:

  • картотека арбитражных дел;
  • сервис Спартак;
  • поиск по архивам арбитражных судов;
  • поиск по делам и актам;
  • нахождение информации в системе Федеральной службы судебных приставов.

Воспользовавшись поиском, человек сможет получить исчерпывающую информацию по любому вопросу, касающемуся наличия судебных разбирательств в прошлом организации.

За использование части сервисов взимается плата. По этой причине перед тем, как проверить организацию на судебные иски в арбитражном суде, предприниматель должен предварительно ознакомиться с нюансами использования поисковых систем.

Картотека арбитражных дел

Репутация организации зависит от количества дел, в которых она принимала участие, и роли, которую исполняла. Если предприниматель задумался, как проверить компанию на судебные разбирательства, он должен прибегнуть к помощи картотеки арбитражных дел. Сервис позволяет выполнить поиск информации по наличию экономических споров.

В базе данных собраны сведения о:

  • фирмах, которые принимали участие в решении вопроса;
  • дате прохождения процесса;
  • количестве денежных средств, на которые был предъявлен иск;
  • судебных актах.

Информация позволяет оценить методы работы потенциального партнера и составить представление о его деловой репутации.

Проверка по ИНН

ИНН – это индивидуальный код, который присваивается налогоплательщику государственным органом, ответственным за сбор платежей в казну государства. Наличие сведений о номере позволяет понять, как проверить фирму на судебные иски по ИНН.

Найти интересующие сведения о компании можно, воспользовавшись поиском по:

  • реестрам ФНС;
  • сайтам судебных органов;
  • страницам судебных приставов;
  • официальным сайтам частных агентств.

Сервисы позволяют выполнить поиск по различным данным. Системы готовы найти информацию и по ИНН.

Использование сайтов поможет обнаружить общие сведения о потенциальном партнере и данные о перечне судебных решений, если подобные разбирательства имелись в истории компании.

Выполнив поиск, предприниматель не только обнаружить запись о наличии или отсутствии суда в истории фирмы, по и получит точную информацию о том, в какой роли учреждение принимало участие в действии. Если владелец бизнеса решает воспользоваться официальными сайтами государственных органов, плата за выполнение действия не взимает.

Применение ресурсов частных агентств позволит получить более полную информацию и упростит процедуру поиска. Однако компании взимают плату за предоставление услуг. Ее размер зависит от выбранного сервиса.

К платным системам, позволяющим получить данные о потенциальном партнере, относится сервис Спартак. За разумную плату сайт предоставляет предпринимателю ценные сведения о претенденте на роль партнера.

Найти сведения о наличии в прошлом судебных разбирательств можно как для физических, так и для юридических лиц. Если владелец бизнеса собирается проверить ООО по ИНН на суды, он также может использовать интернет-ресурсы.

Использование сайта ФССП

Узнать о наличии начатого делопроизводства в отношении потенциального партнера можно, воспользовавшись системой Федеральной службы судебных приставов. После ввода данных о компании, предприниматель получит данные о:

  • наличии арестованного имущества у организации, которое находится на реализации;
  • нахождении предприятия в реестре должников;
  • количестве денежных средств, из-за которых было начато текущее делопроизводство.

Упоминание о компании в реестре ФССП должно насторожить предпринимателя и внимательнее отнестись к потенциальному партнеру.

Стандартный поиск в интернете

Если запрос в специализированных системах не дал результатов, человек, задавшийся целью найти наиболее полную информацию о прошлом потенциального партнера, может использовать стандартный поисковый сервис в интернете. Для выполнения действия потребуется ввести название организации в строку данных и кликнуть по соответствующей кнопке. Система автоматически выведет все упоминания о потенциальном партнере, которые присутствуют в интернете.

Использование стандартных поисковых систем способно дать больше результатов, чем применение специализированных сервисов.

Владелец бизнеса сможет не только узнать о наличии судебных разбирательств в прошлом партнера, но и выяснить, какую репутацию успел заслужить контрагент. Кроме того, система найдет информацию о возможном начале процедуры банкротства и прочих негативных моментах, о которых мог умолчать претендент на роль партнера. Использование поисковых систем позволит сохранить время и денежные средства, которые могут быть потеряны после начала сотрудничества с неблагонадежной организацией.

Автомат на службе закона: суды привлекли к работе искусственный интеллект | Статьи

В России к процессу подготовки и вынесения судебных решений начали привлекать искусственный интеллект. Конечно, система не выносит судебных приказов: она готовит документы и проверяет реквизиты, экономя время судей. Эксперты уверены: использование систем алгоритмизированного принятия решений, в том числе в сфере государственного управления, — это шаг в будущее, который позволит разгрузить органы власти, снизить бюджетные затраты и минимизировать вероятность ошибки. Подробности — в материале «Известий».

Белгородский пилот

В России к работе над вынесением судебных решений стали привлекать искусственный интеллект (ИИ). Пилотный проект заработал в Белгородской области: там к нескольким участкам мировых судей подключили ИИ для формирования судебных приказов по взысканию задолженностей по имущественным, земельным и транспортным налогам, рассказали «Известиям» в Совете судей России (ССР). Разумеется, система не выносит судебный приказ сама, а лишь готовит документы и проверяет реквизиты, чтобы экономить время людей. Применение технологии слабого искусственного интеллекта в организационной деятельности суда позволяет облегчить рутинную работу судей и работников аппарата, говорят в ССР.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

В Совете судей России осознают, что задачи, которые можно делегировать искусственному разуму, имеют свои границы. ИИ может оценивать обстоятельства дела только с точки зрения формальной логики, и именно поэтому он никогда до конца не сможет понять фабулу дела: во многих делах, например семейных или уголовных, очень много иррационального, а не формально-логического. По мнению ССР, искусственный интеллект не будет способен применять аналогию закона или аналогию права. У ИИ есть свои законы и свой язык, и без их понимания решения нейросетей оказались бы непредсказуемыми, признают в ССР, поэтому достойной заменой судье робот не станет.

— В белгородском эксперименте речь идет о взыскании денежных средств путем вынесения судебных приказов — это так называемый бесспорный порядок взыскания, — разъясняет декан Высшей школы правоведения Института государственной службы и управления РАНХиГС Олег Зайцев. — Это экономия времени, бюджетных средств и в конечном счете интеллектуальных ресурсов судьи для вынесения других решений. Что же до применения ИИ в спорных правоотношениях, то пока мы к этому еще не готовы. Хотя технологии вполне могут использоваться судом при обобщении правоприменительной практики по конкретным статьям. В этом отношении искусственный интеллект можно расценивать как замену помощника юриста. И было бы неплохо, если бы стороны (не суд) использовали искусственный интеллект для участия в состязательном процессе.

По мнению руководителя аппарата Ассоциации юристов России (АЮР) Дмитрия Липина, пилотный проект в Белгородской области ни в коем случае не скажется на качестве и законности судопроизводства. При этом он позволит мировым судьям не тратить львиную долю рабочего времени на рутину, что может в перспективе серьезно разгрузить судебную систему в общенациональном масштабе.

— На сегодняшний день в РФ использование искусственного интеллекта в государственной сфере пока еще находится за рамками действующего законодательства, поэтому очень важно обратить внимание на то, что органы государственной власти, в том числе судебной, пока не применяют системы полного автоматического принятия решений, — уточняет представитель АЮР.

Завлабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимур Садыков добавляет, что сюжет использования технологий искусственного интеллекта в судебном делопроизводстве уже на протяжении длительного времени будоражит воображение общественности.

— Но судебная практика использования интеллектуальных компьютерных технологий для анализа данных — в первую очередь финансовых — бесконечно далека от антиутопической картинки, когда бесстрастный синтетический разум хладнокровно выносит приговоры подсудимым, — говорит Садыков. — Пока что ИИ в интересах государства берет на себя рутинную работу по сопоставлению числовых данных о налогах, задолженностях и вычетах, а результатом его деятельности в большинстве случаев является комплект текстовых файлов с проектами документов, которые в дальнейшем читаются, при необходимости исправляются и подписываются сотрудниками судов.

Фото: Depositphotos.com/AndreyPopov

Член правления «Экопси Текнолоджис» Юрий Шатров отмечает, что кейс в Белгородской области пока еще рано называть чистым ИИ, а подобные разработки используются во многих отраслях — в HR, в управлении проектами, в бухгалтерии.

— А то, что автоматизация добралась до судов — позитивный знак. Это говорит о том, что юридическая система интересуется новыми технологиями и стремится сделать работу судов более эффективной, — подчеркнул эксперт.

— Пока же судьи не позволят ИИ принимать или даже предлагать решения, — говорит Шатров. — Судебные дела нагружены этически, а люди готовы доверять в таких вопросах другим людям, но не машине. Увы, но до ИИ, разум которого по сложности подобен человеческому, нам еще очень далеко. Плюс эта сфера постепенно регламентируется. Общество не даст появиться слишком умному и свободному ИИ.

На данном этапе эволюции ИИ допускает промахи, потому в таких областях, как суды, медицина и т.д., применять эту технологию бесконтрольно не рекомендуется из-за высокой цены ошибки, подчеркивает руководитель отдела роботизации компании «Т1 Интеграция» Михаил Соболев.

— Сегодня применение ИИ возможно либо только под контролем, в качестве инструмента для анализа и поддержки принятия решения человеком, либо в областях, в которых ошибки легко исправляются. Как и при любой другой автоматизации, существует риск отказа какой-то части системы, но эти вопросы можно решить при помощи продуманного резервирования, — отмечает Соболев.

«В ближайшие десятилетия машина не научится думать за нас»

В настоящее время пока еще не существует искусственного интеллекта в том виде, в котором его предсказывали ученые прошлого, объясняет президент и CEO компании «ВС Лаб» Дмитрий Васильев. Он полагает, что настоящий и где-то даже угрожающий людям «сильный искусственный интеллект», возникнет только тогда, когда ИИ сможет самостоятельно идентифицировать себя.

— Пока что роботизация организационных процессов имеет очень мало общего с искусственным интеллектом в умных устройствах, — говорит глава «ВС Лаб». — В случае с белгородским проектом робот способен зайти в одну информационную систему, найти должника по транспортному налогу, в другой системе уточнить его ИНН и адрес прописки, проверить необходимую информацию в третьей системе, открыть шаблон судебного приказа и вставить в него реквизиты должника, после чего отправить по электронной почте сформированный приказ сотруднику суда. Вместо ручного формирования одного файла приказа, вместо условных 40 минут, сотрудник тратит лишь пять минут на его проверку. Также это сильно сокращает возможность ошибки сотрудника, например, с неправильным написанием фамилии или адреса.

Сегодня, продолжает президент «ВС Лаб», специалисты учатся иметь дело только со «слабым ИИ». По его мнению, в ближайшие десятилетия машина не научится думать за нас. Однако алгоритмы в «умных устройствах» с каждым годом становятся всё сложнее, а сами они получают всё большее распространение, отмечает ИТ-инженер.

— Развитие ИИ также поднимет и новые этические и правовые вопросы, — говорит Васильев. — Например, кто будет нести ответственность за ДТП с участием беспилотного участника дорожного движения? Или, например, что делать с дроном, который по ошибке причинил вред человеку? Уничтожить? Разобрать его на запчасти? А если это будет «Робопес», которого обожают ваши дети? В любом случае можно с уверенностью констатировать, что нас ждет очень интересное будущее.

По прогнозам исследовательской компании Gartner, к 2022 году результаты работы 85% ИИ-проектов будут содержать ошибки из-за некачественных данных, погрешностей в алгоритмах или предубеждений разработчиков. Но, несмотря на определенную степень автономности систем ИИ, именно человек является основой для безопасного функционирования ИИ, подчеркивает директор РАЭК, руководитель проектной команды хакатонов по ИИ Сергей Плуготаренко.

— Иными словами, «слабый ИИ» не сам восстанет против человека, а алгоритмы, заложенные разработчиками, могут приводить к негативным последствиям для личности, общества и государства, — отмечает Плуготаренко. — Для предотвращения ошибок необходимы применение технических средств, поощрение этичного поведения внутри компаний, создание корпоративных органов контроля за реализацией принципов ответственного ИИ, осознание разработчиками собственной ответственности за работу созданных ими ИИ-систем.

Фото: Depositphotos.com/HayDmitriy

В сфере применения ИИ чрезвычайно важны правовые и этические аспекты, в том числе вопросы с ответственностью за принятые решения, предотвращением дискриминационных решений и так далее, акцентирует директор РАЭК.

Не случайно принятие полностью автоматизированных решений в отношении физических лиц запрещено положениями Федерального закона о персональных данных 152-ФЗ. Аналогичные меры есть и за рубежом. К примеру, в ЕС принята Хартия об использовании ИИ в судебных системах, где прописан целый комплекс мер, которые необходимо предпринять, чтобы минимизировать риски такого использования. А в проекте подхода к регулированию ИИ, представленном Еврокомиссией в апреле 2021 года, использование систем ИИ в судебной деятельности отнесено к числу высокорисковых, и на такое использование налагается ряд достаточно жестких требований.

Плюсы ИИ очевидны — рабочие процессы будут быстрее и станут дешевле. Систему с ИИ можно так настроить, что она будет среди всего потока случаев выбирать те, в которых «всё очевидно», и по таким делам формировать комплект документов, отмечает сооснователь и директор по развитию RDL by red_mad_robot Юрий Чайников.

Например, крупные банки в РФ уже несколько лет экспериментируют с системами автоматического генерирования претензий к неплательщикам, — рассказывает он.

— Со временем качество решений, текстов, которые порождают системы с ИИ, растет, и, как уже было со многими областями, например в шахматах и игре в го, оно станет лучше человеческого, — убежден Чайников. — Растет «качество» — в обычном, человеческом смысле, уменьшается доля решений, которые подвергаются обжалованию и пересмотру при повторном рассмотрении.

О недочетах в работе ИИ не понаслышке знают автомобилисты, которые подчас по ошибке получают штрафы с камер: в системе для распознавания госномеров тоже используются технологии ИИ, уточняет директор «Сеуслаб» Евгений Рабчевский. Общество относится к этому спокойно, ошибки обжалуются гражданами в ГИБДД при наличии оснований. В любом случае необходим определенный баланс между функциями, которые может исполнять машина, и задачами, которые пока по плечу только человеку.

— Пока системы ИИ не собираются наделить правами и обязанностями граждан, общественных или государственных институтов, мы можем спать спокойно, — заключил Рабчевский.

студентов-юристов из Великобритании отобраны в суд в Центральном Кентукки.

По рекомендации декана Дэвида А. Бреннена восемь студентов-юристов третьего курса из Великобритании были отобраны в качестве воспитанников Американской гостиницы суда Центрального Кентукки (CKAIC) на 2015–2016 годы.

В список учеников этого года входят Ян Арчибальд, Алисса Бокук, Рэйчел Хепберн, Закари Маттиони, Чарльз Оттен, Андреа Рид, У. Остин Смит II и Мисти Стоун.

The Inn of Court — это образовательная и наставническая организация для судей, юристов и студентов-юристов, деятельность которой направлена ​​на сохранение высококвалифицированных, этичных юристов и повышение профессионализма и коллегиальности среди коллегии адвокатов.

CKAIC важен для местного бара и сообщества Лексингтона в целом. «Повышенное внимание к профессионализму и этике, которое Inn of Court привносит в адвокатскую коллегию, в сочетании с прочными связями, которые члены Inn создают с членами судебной власти, улучшает юридическую практику ее членов и предоставляет возможность членам Inn — расти как лидеры в сообществе », — пояснила Мэри Дэвис, член Inn и профессор права Stites & Harbison в Великобритании. «Члены гостиницы действительно являются лидерами в обществе.В законе и в наших общинах не может быть слишком много внимания этичному поведению и гражданским добродетелям ».

Отбор в Inn of Court — это конкурсный процесс, в котором каждый год интересуется больше студентов, чем имеющихся вакансий. Студенты, выбранные для участия в этой престижной организации, извлекают выгоду из отношений с другими участниками Inn и посещают ежемесячные встречи Inn, которые включают образовательные программы, такие как имитация судебных процессов и апелляционные аргументы. Студенты также участвуют в школьной группе, которая позволяет группам из 10-15 участников Inn наставлять более молодых участников Inn.

Студенты понимают ценность быть учениками CKAIC и жаждут возможности. «Как участникам Inn, нашим студентам предоставляется возможность общаться с правовыми лидерами нашего сообщества и учиться у них. Программирование в гостиницах является первоклассным, и студенты участвуют в создании программ вместе со своими командами, состоящими из юристов со всего спектра практики », — сказал профессор Дэвис. «Кроме того, опытные участники Inn наставляют студентов, они получают прибыль, узнавая об их опыте и выслушивая их советы, а также формируют связи с более молодыми членами Inn, которые могут способствовать их росту в качестве юристов после окончания юридической школы.”

Гостиница Central Kentucky Inn of Court (CKAIC) была основана в 2013 году по предложению тогдашнего главного судьи окружного суда США по Восточному округу Кентукки Дженнифер Коффман. CKAIC состоит из выдающихся членов судейской коллегии и коллегии адвокатов Центрального Кентукки, имеющих разное образование, но их практика, как правило, состоит из судебных разбирательств или разрешения споров. Президентом CKAIC является выпускник юридического факультета Великобритании Дуг МакСуэйн, партнер Wyatt Tarrant & Combs LLP. В настоящее время CKAIC насчитывает 125 членов всех категорий мастеров, практикующих более 15 лет; Барристеры — стаж работы от 5 до 15 лет; Юристы — практикуют до 5 лет; Учащиеся — студенты третьего курса юридического факультета.Все судьи в местном сообществе являются почетными членами гостиницы и очень активны. В национальном масштабе насчитывается около 300 гостиниц с более чем 32 000 членов.

Хеккель Постоялый двор | Закон Рутгерса

2020-2021 СОБРАНИЯ

29 октября 2020 г. (виртуальная синхронная встреча)
Удаленные и гибридные испытания и заседания большого жюри в связи с Covid-19
В ответ на пандемию Covid-19 суды Нью-Джерси на федеральном уровне и уровне штата ввели новые процедуры для полностью удаленных или гибридных судебных процессов и большого жюри.В этой программе обсуждались практические аспекты подготовки и эффективного проведения удаленных или гибридных судебных процессов и заседаний большого жюри. Наши опытные участники дискуссии сыграли важную роль в формировании порядка проведения этих судебных разбирательств в федеральных судах и судах штата Нью-Джерси и высказали свое мнение, лично проведя эти виртуальные разбирательства.
Эксперты:

  • Деметра Морис | Старший помощник прокурора | Начальник отдела по тяжким преступлениям | Прокуратура округа Берген
  • Тимоти П.Malone | Советник | Пашман Штайн Вальдер Хайден
  • Мэри Тоскано | Помощник прокурора США | Заместитель начальника уголовного отдела | Прокуратура США, округ Нью-Джерси
  • Роберт Х. Вольф | Партнер | Rosenberg, Minc, Falkoff & Wolff, LLP

Модератор:

  • Эйдан П. О’Коннор | Партнер | Пашман Штайн Вальдер Хайден

3 декабря 2020 г. (виртуальная, синхронная встреча)
Программа повторного возвращения DNJ и Федеральный закон «Первый шаг»:
Помощь заключенным и недавно освобожденным заключенным, добившимся успеха

Ключевые участники подробно обсудят как возникли программа ReNew Reentry в округе Нью-Джерси и федеральный закон «Первый шаг», что они влекут за собой и как заключенные и недавно освобожденные лица могут извлечь выгоду из этих программ.Среди участников дискуссии — магистратский судья США Майкл А. Хаммер, который сыграл важную роль в создании и реализации программы ReNew Reentry в округе Нью-Джерси, и Джон Куфос, признанный на национальном уровне лидер в создании программ повторного въезда и второго шанса, который сыграли важную роль в претворении в жизнь Закона о первом шаге.
Эксперты:

  • Достопочтенный. Майкл А. Хаммер | Мировой судья США | Округ Нью-Джерси
  • Мэри Э.Тоскано | Заместитель начальника уголовного отдела | Прокуратура США, округ Нью-Джерси
  • Джон Куфос | Национальный директор Reentry Initiatives в Right on Crime и исполнительный директор Safe Streets & Second Chances | Вашингтон, округ Колумбия

Модераторы:

  • Райан М. Маги | Сотрудник | Райкер Данциг | Морристаун, Нью-Джерси
  • Тим Андерсон | Закон Тим Андерсон, ООО | Красный Банк, Нью-Джерси

21 января 2021 г. (виртуальная синхронная встреча)
Ежегодный осмотр: проблемы здравоохранения в 2020 г. и куда мы направляемся в 2021 г.

Эта программа началась с объяснения базовой структуры борьбы с мошенничеством в сфере здравоохранения в США.Прокуратура штата Нью-Джерси и Генеральная прокуратура Нью-Джерси, а также параллельные расследования между ними. Затем участники дискуссии поделятся тем, как ориентироваться в уголовных и гражданских наказаниях, расследованиях на федеральном уровне и уровне штатов, уроках, извлеченных из основных дел 2020 года, и о тенденциях в области правоприменения на федеральном уровне и уровне штатов в 2021 году.

  • Дэвид М. Эскью | Партнер | ТОО «Абелл Эскью Ландау» (модератор)
  • Николас П. Гриппо | Заместитель начальника уголовного отдела | U.S. Прокуратура, округ Нью-Джерси
  • Ли М. Кортес | Начальник отдела по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения | Прокуратура США, округ Нью-Джерси
  • Лара Дж. Фогель | Руководитель отдела по борьбе с мошенничеством в сфере государственного управления и здравоохранения, Юридический отдел Нью-Джерси | Офис генерального прокурора Нью-Джерси
  • Джейн Х. Юн | Партнер | Пол Гастингс
  • Кендра Э. Паннитти | Партнер | Фриер Левитт

11 марта 2021 г. (виртуальная, синхронная встреча)
Этика подготовки свидетелей и дачи показаний на суде
В этой программе обсуждались этические соображения или подготовка свидетельских и судебных показаний.Были представлены мнения прокуроров и защитников как по уголовным, так и по гражданским делам, а также с точки зрения судебных органов.
Эксперты:

  • Дост. Лиза Мираллес Уолш, J.S.C. | Уголовный отдел, Округ Юнион
  • Кевин П. Барри | Адвокатское бюро Кевина П. Барри, ООО
  • Уильям Г. Нифси | Прокуратура графства Эссекс
  • Джозеф А. Рирдон III | Лири, Брайд, Мергнер и Бонджованни, П.А.
  • Патрик Л. Рокко | Fleischman Bonner & Rocco LLP

Модератор:


22 апреля 2021 г. (виртуальная, синхронная встреча)
Обзор обвинений, «Холодные дела» и следственная генеалогия
В этой программе анализировалось рассмотрение обвинительных приговоров в свете утверждений о фактической невиновности. В нем изучались повторные расследования «нераскрытых дел» и обсуждались раскрытия «нераскрытых дел» и отмены обвинительных приговоров с использованием ДНК и следственной генеалогии.

Эксперты:

  • Лаура Коэн | Заслуженный клинический профессор права | Директор Клиники уголовного правосудия и юстиции Рутгерса | Юридическая школа Рутгерса
  • CeCe Moore | Главный генетический генеалог | Parabon NanoLabs, Inc.
  • Кэролайн А. Мюррей | Директор отдела рассмотрения обвинительных приговоров | Управление общественной честности и подотчетности | Офис генерального прокурора Нью-Джерси

Со-модераторы:

  • Сабрина Комиццоли | Старший советник апелляционного суда | U.S. Прокуратура, D.N.J.
  • Кристофер Шеллхорн | Помощник прокурора отдела по тяжким преступлениям | Прокуратура округа Моррис

2019-2020 Встречи

4 марта 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Перспективы эффективного отбора жюри

Тема программы — эффективный отбор присяжных с точки зрения защиты и обвинения. После выступлений спикеров дискуссия продолжилась в ученических группах под руководством спикеров и мастеров трактира.

Спикеры:
Мэри Чианчимино , заместитель государственного защитника, Офис государственного защитника, Управление округа Гудзон
Дэвид М. Эскью , партнер, Abell Eskew Landau LLP, и бывший помощник прокурора США
Джим Сонагери , Sonageri & Fallon, LLC и Inn Master of the Bench


29 января 2020 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Текущие тенденции и передовая практика в федеральных апелляционных судах и судах штата

Эта панельная дискуссия была посвящена текущим тенденциям и передовой практике в федеральном апелляционном суде и апелляционном суде штата, включая важные недавние или ожидающие рассмотрения дела, а также некоторые практические устные аргументы и краткие письменные указания.В группу вошли мнения прокуроров и защитников по федеральным вопросам и вопросам штата.

Спикеры:
Луиза Аркель , помощник федерального общественного защитника, Управление федерального общественного защитника, округ Нью-Джерси
Марк Э. Койн , начальник апелляционного отдела, прокуратура США, округ Нью-Джерси
Кайла Роу , Заместитель директора по правовым и регуляторным вопросам Коалиции автомобильных розничных продавцов Нью-Джерси и бывший заместитель генерального прокурора, Апелляционный суд Буруо, Отдел уголовного правосудия, Офис Генерального прокурора Нью-Джерси
Марк Х.Фридман проработал в Апелляционном отделе Управления общественного защитника штата Нью-Джерси более 40 лет.
Тим Андерсон , Закон Тим Андерсон, LLC
Эйдан П. О’Коннор , Пашман Штайн Уолдер Хайден П.С.


20 ноября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Права потерпевших от преступлений
Группа обсудила права потерпевших от преступлений на всех этапах уголовного судопроизводства как на уровне штата, так и на федеральном уровне, включая права потерпевших на неприкосновенность частной жизни, участие потерпевших и доступ к процессу принятия решений прокуратурой, а также некоторые эмоциональные, психологические и финансовые аспекты виктимизации.

Участниками дискуссии были Ширли Эстрейхер , координатор потерпевших / свидетелей в прокуратуре США, округ Нью-Джерси, Памела МакКоли , координатор потерпевших / свидетелей прокуратуры округа Эссекс, и Ричард Помпелио , эсквайр. , защитник прав жертв преступлений и основатель Юридического центра Нью-Джерси для жертв преступлений. Члены Heckel Inn Сабрина Комиццоли и Райан Маги модерировали обсуждение.


25 сентября 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Переговоры о признании вины: искусство, наука или и то, и другое?
Владельцы Heckel Inn Эйдан О’Коннор, Крис Шеллхорн и Джефф Смит представили тему переговоров о признании вины, будь то от имени правительства, корпоративного ответчика или отдельного ответчика.После этого участники разбились на небольшие группы, чтобы обсудить и изучить различные этические и практические аспекты эффективного отстаивания интересов клиента, сохраняя при этом доверие и вежливость по отношению к противнику.

2018-2019 Встречи

25 октября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк

Закон о каннабисе в штате Гарден: в сорняки для адвокатов
Эта программа предоставила обзор текущего состояния медицинского каннабиса в Нью-Джерси.Выступавшие обсудили предлагаемое законодательство по расширению использования каннабиса в медицинских целях и взрослого населения. Активный диалог между докладчиками и участниками поднял многие важные политические и этические вопросы, с которыми сталкиваются юристы и другие работники отрасли.

Выступающие:
Шон Мак | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Амол Синха | Исполнительный директор | Американский союз гражданских свобод Нью-Джерси
Кристина Стронг | Внешний советник | Фонд милосердной заботы


29 ноября 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Реформа об исключении из штата Нью-Джерси
По состоянию на 1 октября 2018 года новые законы об исключении коренным образом изменили процедуры исключения из штата Нью-Джерси.В этой лекции были описаны эти изменения в законе и даны практические советы по управлению процессом исключения.

Спикер: Веред Адони | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Представлено: Райаном М. Маги | Адвокат | Райкер Данциг | Барристер Heckel Inn


17 января 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
Четвертая цифровая поправка: новые проблемы и вызовы
В ходе панельной дискуссии обсуждалось, как Четвертая поправка может защитить права на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий.Выступавшие рассмотрели недавние изменения в доктрине Верховного суда через призму четырех возникающих тем: (1) использование «скатов» для наблюдения за мобильными телефонами; (2) цифровой поиск и изъятие электронных устройств; (3) поиск по аккаунтам и «сторонняя доктрина»; и (4) правительственный взлом. Программа предоставит краткое введение в каждую проблему, научит юристов определять их в своих делах и предложит ключевые аргументы Четвертой поправки для их оспаривания в суде.

Выступающие:
Майкл Прайс | Старший советник по судебным спорам | Центр Четвертой поправки | Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам
Мэтью С.Адамс | Партнер | Fox Rothschild LLP
Дэвид Мальфитано | Помощник прокурора | Прокуратура округа Берген
Эйдан П. О’Коннор | Партнер | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
Советник и магистр скамейки | C. Willard Heckel Inn of Court


9 мая 2019 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
Этические вопросы корпоративных правительственных расследований
Используя гипотетические модели фактов, эта программа исследовала этические проблемы, которые могут возникнуть в ходе правительственных расследований и судебного преследования корпораций, с точки зрения всех вовлеченных в процесс поверенных — адвокатов защиты, прокуроров. , и штатный юрист.

Выступающие:
достопочтенная Пэтти Шварц
Судья Апелляционного суда США третьего округа

Стейси Людвиг
Директор | Консультационный офис по профессиональной ответственности | Министерство юстиции США

Чарльз Чентинаро
Директор | Офис по этике адвокатов | Верховный суд Нью-Джерси

Джон Фиткевич
Старший юрисконсульт | Арнольд и Портер

2017-2018 Программы

14 сентября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ

Первая встреча была панельной дискуссией по сложным этическим вопросам, с которыми сталкиваются криминальные практики.Выступали: Достопочтенный Уолтер Тимпоне , судья Верховного суда Нью-Джерси; достопочтенный Альберто Ривас , судья по назначениям округа Мидлсекс; достопочтенного Джона П. Макдональда , J.S.C., семейный отдел округа Сомерсет; Джон М. Фиткевич , советник прокурора США по округу Нью-Джерси; и Джеффри Д. Смит , президент гостиницы и партнер DeCotiis, FitzPatrick, Cole & Giblin, LLP.


26 октября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
НАПИРАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ПИСЬМА: СОВЕТЫ ОТ СПЕЦИАЛИСТОВ

Тим Андерсон , вице-президент Inn, модерировал программу под названием «Убедительное юридическое письмо: советы специалистов.В состав группы входили Сабрина Комиццоли , помощник исполнительного прокурора США, USAO, округ Нью-Джерси; Карина Фуэнтес , адвокат по исследованиям и писательской работе, Офис FPD, округ Нью-Джерси; и Джеффри Мандель , адвокатское бюро Jeffrey S. Mandel LLC, автора публикации Ганна, Нью-Джерси, Апелляционная практика штата Нью-Джерси, который в течение 16 лет вел интенсивный курс апелляционного юридического письма в Rutgers Law. Эксперты предложили способы повысить эффективность вашего юридического письма — все, от записок, служебных записок и предложений, до юридических писем и даже электронных писем.


30 ноября 2017 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ЙОГИ БЕРРА ОБЪЯСНЯЕТ РЕФОРМУ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ: «ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА ПОБЕЖДАЕТЕ, ВЫ КОНЧИТЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ».

Великий Йоги Берра New York Yankees, возможно запомнился своими знаменитыми выражениями … многие из которых, казалось бы, не имели смысла. Эта программа исследовала то, что мы узнали в течение первого года реформ уголовного правосудия в Нью-Джерси с помощью таких выражений, потому что, как однажды сказал сам Йоги: «Вы можете наблюдать просто наблюдая.”

Крис Шеллхорн , адвокат Heckel Inn и помощник прокурора прокуратуры округа Моррис, организовал программу; Достопочтенная Регина Колфилд , судья уголовного отделения Верховного суда Нью-Джерси, разделила ее взгляды на судопроизводство; и Брайан Дж. Нири , адвокат по уголовным делам и адъюнкт-профессор юридической школы Рутгерса, высказал свою точку зрения.


31 января 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
ВЫБОР ПРОБЛЕМ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И ОТКРЫТИЙ

Heckel Inn Мастер скамейки, Эйдан О’Коннор от Pashman Stein Walder Hayden P.С., модерировал панель, в которую входили Мэри Тоскано , начальник отдела по борьбе с организованной преступностью и бандами в прокуратуре США по округу Нью-Джерси, Эрик Бреслин из Duane Morris LLP, Майкл МакГоуэн из Строз Фридберг, Барбара Радд , частный сыщик, и Мелисса Дерр из Critical Defense.


18 апреля 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Ньюарк
ОБНОВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ ЗАВОДА

Достопочтенный Мартин Г.Кронин , судья уголовного отдела графства Эссекс Верховного суда Нью-Джерси, Крис Шеллхорн , помощник прокурора прокуратуры округа Моррис и адвокат Хекель Инн, Джудит Б. Фэллон , заместитель государственного защитника округа Пассаик и президент ACDL-NJ, а также Райан Маги , партнер Райкера Данцига и Heckel Inn, а также бывший помощник прокурора, обсудили слушания по задержанию в свете пересмотра реформы системы залога в Нью-Джерси, за которой последовали небольшая группа инсценирует слушания о задержании, проводимые ораторами и хозяевами гостиницы Тимом Андерсоном, Биллом Нефси, Захидом Кураиши, Сэмом Моултропом и Джеффом Смитом.Это был практический подход к подготовке ходатайств о содержании под стражей, аргументы, которые следует (а не выдвигать) ходатайства, и потенциальные преимущества заключения под стражу (то есть ускоренного судебного разбирательства).


22 мая 2018 г. | Юридическая школа Рутгерса | Newark
МЕТОДЫ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНЫХ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ
Эндрю Л. Росснер
, мастер Heckel Inn и заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации в юридической школе Rutgers, делится передовым опытом и методами для эффективных и убедительных заключительных аргументов.

Применение принципов доказывания к электронным и другим материальным доказательствам (22 мая 2017 г.)

Эта программа предоставила обзор Федеральных правил доказывания, поскольку они применяются к допуску деловых записей и электронных доказательств, таких как социальные сети. С докладами выступили Heckel Inn Masters of the Bench Джон М. Фиткевич , советник прокурора США, и Джим Сонагери из Sonageri & Fallon.

После обзора мы, ученические группы, практиковали и обсуждали практическое применение принципов доказывания.Спикеры вместе с Тимом Андерсоном , Сэмюэлем П. Моултропом , Эйданом П. О’Коннором , Джеймсом А. Плейстедом и Захидом Н. Кураиши руководили группами учеников.

Отзывы участников:

  1. Это было фантастически. Я хотел бы пройти полный трехчасовой курс.
  2. Хорошая лекция. Понравилась клиника. Люблю письменный материал.

Понимание и навигация на минном поле для вынесения приговоров федеральным законом (23 марта 2017 г.)

Программа предоставила обзор предыстории, базовой структуры и правил Руководства по вынесению приговоров в Соединенных Штатах и ​​рассмотрела применение Руководства в ситуациях, типичных для федеральных практикующих врачей.Ряд приложений Руководства можно рассматривать в связи с финансовыми и налоговыми преступлениями и преступлениями, связанными с наркотиками, среди прочего, с помощью тематических исследований и практических советов.

Спикеры:

  • Тим Андерсон | Адвокатское бюро Timothy R. Anderson, LLC | Хозяин трактира
  • Джейкоб Т. Эльберг | Помощник прокурора США и начальник отдела по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения и государственного управления | Прокуратура США, округ Нью-Джерси
  • Эйдан П.O’Connor | Пашман Штайн Вальдер Хайден | Хозяин трактира
  • Джеффри Д. Смит | DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP | Хозяин трактира

Отзывы участников:

  1. Панель отличная!
  2. Очень квалифицированная панель; отличная презентация.

Реформа системы освобождения под залог в уголовном судопроизводстве: уже сейчас (26 января 2017 г.)

Начинается всеобъемлющая реформа системы уголовного правосудия Нью-Джерси.В этой программе были рассмотрены такие вопросы, как: Как на самом деле работает реформа залога? Как долго будут задерживаться клиенты, прежде чем вы сможете организовать слушание по делу об освобождении под залог? Что вы можете сделать, чтобы это ускорить? Как избежать задержания для своего клиента и добиться освобождения?

Спикеры:

  • Достопочтенная Регина Колфилд | Судья | Верховный суд Нью-Джерси, Уголовное отделение
  • Брайан Дж. Нири | Адвокатское бюро Брайана Дж. Нири, поверенных по уголовным делам штата Нью-Джерси
  • Кристофер Ф.Schellhorn | Помощник прокурора, Отдел по тяжким преступлениям / Отдел по поджогам и охране окружающей среды | Прокуратура округа Моррис

Отзывы участников:

  1. Отличная презентация, особенно с учетом того, что новая система залога только что внедряется.
  2. Запутанная тема стала проще!
  3. Тема, докладчик и предоставленные материалы превзошли мои ожидания.
  4. Рад, что ораторы задают вопросы аудитории в промежутке, а не после.Хорошо иметь и мнение прокурора, и мнение защиты. Очень знающие ораторы. Остался с очень ясным пониманием темы, о которой я почти ничего не знал до этого CLE.

Этические дилеммы в уголовной практике (1 декабря 2016 г.)
Эта динамичная программа по этике была сосредоточена на реальных этических проблемах, с которыми сталкиваются практикующие уголовные юристы за счет использования гипотетических моделей фактов, основанных на недавних этических делах.
Спикер:

  • Эндрю Л.Rossner | Хозяин скамейки в трактире | Заместитель декана по профессиональному обучению и повышению квалификации | Практикующий профессор права | Директор Института профессионального образования Рутгерса | Юридическая школа Рутгерса

Отзывы участников:

  1. Интересная и увлекательная дискуссия, в которой заинтересовалась аудитория. Хорошее использование гипотетических предположений.
  2. Лучшая этика CLE Я должен быть! Очень интересно и познавательно.
  3. Всегда отлично!
  4. Отличное, стимулирующее обсуждение.

Искусство и наука отбора жюри (27 октября 2016 г.)

Эта программа обсуждалась с использованием аналитических инструментов социальных наук для оценки потенциальных присяжных, а также с использованием voir dire и профилирования присяжных во время отбора. Ховард Шлезинджер, опытный консультант присяжных, представил перспективы, представленные прокурором и адвокатами. Благодарим наших спикеров:

  • Пол Б. Брикфилд , адвокат по уголовным делам и руководитель компании Brickfield & Donahue в Ривер-Эдж, Нью-Джерси
  • Кристофер Шеллхорн-младший — барристер гостиницы и помощник прокурора в прокуратуре округа Моррис.
  • Ховард Г. Шлезингер — консультант по делу и присяжным, руководитель Schlesinger Trial & Jury Consulting, LLC, а также поверенный и принципал Schlesinger Associates
  • .

  • Джеймс Л. Сонагери — заведующий скамейкой в ​​гостинице и директор Sonageri & Fallon, LLC в Хакенсаке, Нью-Джерси

Отзывы участников:

  1. Включение образцов материалов и уставов / правил штата Нью-Джерси в материалы программы очень полезно.
  2. Всегда отлично.

Искусство апелляции: что делать и чего избегать (28 сентября 2016 г.)
Уважаемая коллегия действующих и вышедших на пенсию судей и судей рассмотрела практику в Апелляционном отделении и Третьем округе. Участники имели возможность услышать мнение судей о том, что делать и чего избегать при рассмотрении апелляций.
Благодарим наших докладчиков:

  • Достопочтенный Джозеф А. Гринуэй-младший | Судья | U.S. Апелляционный суд | Третий контур
  • Достопочтенная Энн В. Паттерсон | Ассоциированный судья | Верховный суд Нью-Джерси
  • Достопочтенный Гэри С. Стейн | Специальный советник | Pashman Stein Walder Hayden P.C.
  • Младший судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси
  • Достопочтенный Джеймс Р. Заццали | Советника | Гиббонс П.С. | Главный судья в отставке | Верховный суд Нью-Джерси | Генеральный прокурор в отставке | Штат Нью-Джерси
  • Достопочтенная Марианна Эспиноса | Судья | Апелляционный отдел | Верховный суд Нью-Джерси
  • Джеймс А.Plaisted (модератор) | Член | Pashman Stein Walder Hayden P.C.

Отзывы участников:

  1. Это была выдающаяся презентация, полная исключительных материалов и великолепных докладчиков.
  2. Отличная панель.
  3. Отличная программа! Действительно фантастическая панель! Спасибо!
  4. Мне особенно понравилось «закулисное» понимание панели.
  5. Всегда отлично!
  6. Очень полезно и информативно.
  7. Отличная коллегия уважаемых судей!

Корпоративные внутренние расследования: гайки, болты и особые проблемы, включая привилегию адвоката и клиента
Hon.Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси, Рассел К. Дейо, бывший вице-президент, директор по соблюдению нормативных требований и главный юрисконсульт Johnson & Johnson; Карлос Ф. Ортис, партнер LeClair Ryan; Жаклин К. Вольф, партнер, Manatt, Phelps & Phillips, LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Вопросы совместной обороны: привилегии, соглашения, практические и этические проблемы
Достоп. Роберто А. Ривера-Сото, партнер Ballard Spahr, L.Л.П., бывший судья Верховного суда Нью-Джерси; Достопочтенный Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси; Джастин П. Уолдер, партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker Danzig Scherer Hyland & Perretti LLP; Джеймс А. Плейстед (модератор), партнер, Walder, Hayden & Brogan, P.A.

Проведение параллельных уголовных и гражданских расследований: плавание по следам Citigroup
Джон Фармер-младший, декан и профессор права юридической школы Рутгерса, Ньюарк; Майкл Мартинес, исполнительный помощник У.S. прокурор округа Нью-Джерси; Джеффри Д. Смит, партнер, DeCotiis, FitzPatrick & Cole, LLP; Джон Майкл Васкес, партнер, Critchley, Kinum & Vazquez, LLC

Практические соображения при вынесении приговора в защиту интересов
Стейси Бьянкамано, Арлео, Донахью и Бьянкамано; Достопочтенный Стэнли Р. Чеслер, судья Окружного суда США; Достопочтенный Мартин Г. Кронин, судья Верховного суда Нью-Джерси; Рэйчел Хониг, эсквайр, советник прокурора США по округу Нью-Джерси; Сэмюэл П.Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP; Ховард Цукерман, заместитель главного помощника прокурора, прокуратура графства Эссекс

Работа со СМИ в делах, пользующихся известностью: Справочник юриста
Hon. Гленн Дж. Берман, Greenbaum Rowe Smith & Davis LLP; Джозеф А. Хайден-младший, Уолдер Хайден П.А.; Кевин Р. Гарднер, Connell Foley LLP; Чарльз Дж. Скиарра, Sciarra & Catrambone, LLC; Марк Ди Ионно, обозреватель, The Star-Ledger

Вопросы электронного обнаружения в федеральной уголовной практике
Hon.Пэтти Шварц, окружной судья, Апелляционный суд США; Достопочтенный Хосе Л. Линарес, окружной судья Окружного суда США округа Нью-Джерси; Джон М. Фиткевич, советник прокурора США, прокуратура США по округу Нью-Джерси; Лоррейн Голи-Руфо, бывший федеральный государственный защитник и адвокат по уголовным делам; Сэмюэл П. Моултроп, партнер, Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti LLP

Вечер с моей кузиной Винни: испытательные техники от мастера!
Дост.Пол Дж. Фишман, прокурор США в округе Нью-Джерси

Полицейские расследования и судебное преследование коррупции: соответствует ли средство правовой защиты вреду
Майкл Кричли, старший, основатель Critchley, Kinum & Vazquez, LLC; Джон Фармер младший, декан и профессор права юридической школы Ратгерса, Ньюарк; Джозеф Хайден, партнер-основатель Walder, Hayden & Brogan, P.A .; Ральф Марра, старший вице-президент Управления спорта и выставок штата Нью-Джерси; Джош Марголин, репортер-расследователь New York Post; Тед Шерман, журналист-расследователь, The Star-Ledger

* Информация о спикерах на момент передачи.

студенческих организаций | Студенческая жизнь


Группа испытаний AAJ

Судебная группа Американской ассоциации юстиции (AAJ) способствует развитию навыков и передового опыта в адвокатской деятельности посредством практики и соревнований. Команда состоит из участников, выбранных в процессе отбора. С помощью двух местных практикующих юристов студенты регулярно отрабатывают навыки судебной защиты в течение учебного года в рамках подготовки к ежегодному конкурсу AAJ Student Trial Advocacy Competition, проводимому весной каждого года.

Американское общество конституции

Миссия Американского конституционного общества — освещать конституционные проблемы на федеральном уровне и уровне штатов, которые могут повлиять на права и свободы человека. ACS стремится к тому, чтобы правовая система учитывала важные ценности сострадания и уважения к личности во всех решениях, законах и постановлениях. Цель наших мероприятий — наладить диалог по судебным решениям или постановлениям, которые могут затрагивать личные права, и обучить студентов юридической школы Уэйк Форест тому, как их права продвигаются или ограничиваются этими законами.

Контакт

Эбби Хибш
Делейни Джеймс

Общество права искусства

Цель Общества права в области искусства состоит в том, чтобы поощрять искусство в юридической школе Уэйк Форест в качестве юридической карьеры, междисциплинарной практики и хобби; проводить сетевые мероприятия и дискуссионные панели по праву в области искусства; проводить внеклассные художественные мероприятия для всей юридической школы; и продвигать и пропагандировать творческие усилия и мысли Wake Forest Law об искусстве и законе

Контакт

Президент: Кейтлин Келли
Вице-президент: Эмили Уилминк
Казначей: Джонатан Наиль
Секретарь: Джен Кеунг
Председатель по сбору средств: Океан Танни

Пробудитесь

Awaken: The Creative Journal of Contemporary Bioethics — это первый в своем роде онлайн-журнал в Университете Уэйк Форест, посвященный исследованию и пониманию области биоэтики посредством публикации творческих, художественных рассказов и комментариев научно-популярной литературы.Истории и комментарии, опубликованные в Awaken , используют творческий литературный процесс для открытия и разъяснения современных проблем биоэтики.

Awaken поддерживается Центром биоэтики, здоровья и общества Университета Уэйк-Форест под руководством профессора Кристин Кафлин, профессора права юридического факультета Университета Уэйк-Форест. Журнал был основан весной 2013 года под названием Biosethikos , подчеркивая истоки современной биоэтики и отслеживая меняющийся дискурс.Весной 2017 года сотрудники изменили название, чтобы расширить инклюзивные темы и улучшить взаимодействие с университетом. Сотрудники журнала надеются способствовать развитию культуры расширения кругозора посредством творческих размышлений.

Возможности публикации доступны как студентам Университета Уэйк Форест, так и другим авторам, не связанным с Уэйк Форест, которые желают опубликовать творческие работы по теме биоэтики. Для получения дополнительной информации о возможностях публикации, пожалуйста, обратитесь к разделу «Отправить творческую работу».

Контакт

Натали Фриман

Сайт

Общество Закона о банкротстве

Миссия Общества Закона о банкротстве — предоставить форум для студентов-юристов и других сотрудников университета, которые интересуются всеми аспектами законодательства о банкротстве, включая права кредиторов, реорганизацию бизнеса, внесудебные решения, дефолты по суверенным долгам, ликвидацию и т. Д. банкротство индивидуального должника.

Ассоциация чернокожих студентов-юристов (BLSA)

Отделение Wake Forest BLSA — это местная организация студентов-юристов, связанных с региональными и национальными организациями BLSA.Глава Уэйк Форест придерживается национальной цели по продвижению большей осведомленности и приверженности потребностям черного сообщества и проблемам отдельного чернокожего ученика. Члены принимают активное участие в студенческом самоуправлении, наборе и трудоустройстве. BLSA ежегодно спонсирует стипендиальный банкет для финансирования стипендий меньшинств. Он также спонсирует команду соревнований по учебным судебным процессам имени Фредерика Дугласа.

Контакт

Седрик Джеймс
Джосухалан Пэрриш

Сайт

Общество коммерческого права

Общество делового права (BLS) — это организация под руководством студентов, цель которой — просвещать и поощрять участие в вопросах и интересах коммерческого права.

BLS состоит из студентов, которые не только разделяют общий интерес к коммерческому праву, но и из студентов, представляющих их индивидуальные интересы в судебных процессах, транзакционной работе и различных отраслевых вопросах. Многие члены BLS также участвуют в других студенческих группах, связанных с бизнесом, участвуют в бизнес-клиниках и журналах, а также участвуют в курсах обучения, рекомендованных BLP.

BLS работает совместно с Программой делового права Wake Forest Law, ориентированной на студентов программой, предназначенной для расширения возможностей студентов, которые укрепляют знания о концепциях коммерческого права, а также развивают навыки, способствующие профессиональному развитию и готовности к практике.Программа нацелена на четыре основные области: академическое обогащение, профессиональное развитие и этика, экспериментальное обучение и совместные степени. Программа вовлекает студентов, преподавателей, выпускников, практиков и более широкое сообщество в важный диалог по возникающим вопросам делового права. Узнайте больше о программе «Деловое право» здесь: Программа «Деловое право».

Главный судья Джозеф Бранч Inn of Court

Главный судья Джозеф Бранч (CJJB) Inn of Court собирается пять вечеров в год и предоставляет участникам прекрасную возможность узнать о законе и встретиться с членами коллегии и коллегии адвокатов.CJJB способствует развитию юридических навыков, профессионализма и этики. Каждая встреча включает в себя презентацию по интересующей юридической теме, которая длится примерно 45 минут, после чего следует 30-минутный прием, а затем — ужин. Старшие члены, включая судей, опытных юристов и профессоров права Уэйк Форест, известны как «Мастера» в английской традиции Inns of Court. «Барристеры» — это поверенные со стажем работы до десяти лет. Наконец, в гостинице работают десятки студентов-юристов, так как она связана с Wake Forest.Магистр и барристер любят знакомиться со студентами-юристами. За ужином за каждым столом сидят студенты-юристы, как минимум один магистр и как минимум один барристер.

Сайт

Христианское юридическое общество

Открытое для всех студентов и преподавателей юридического факультета, Христианское юридическое общество предлагает программу выступлений, дискуссии под руководством студентов и изучение Библии, осенние и весенние конференции и различные общественные мероприятия. Общество предоставляет средства для разделения проблем, когда юридическое образование, право, юриспруденция и присущие им ценности напрямую связаны с христианской верой и ее выражением.

Коалиция по осведомленности о домашнем насилии (DVAC)

Коалиция по осведомленности о домашнем насилии (DVAC) была основана в 1996 году и является совместным усилием Общества юридической помощи и юридической школы Университета Уэйк Форест. Мы работаем, чтобы повысить осведомленность и оказать поддержку жертвам домашнего насилия в Уинстон-Салеме и за его пределами.

Посредством DVAC и Legal Aid студенты-юристы помогают адвокатам Legal Aid, проводя собеседования с потерпевшими, чтобы помочь установить их дело в предстоящих связанных гражданских и уголовных делах.

Мы также проводим ежегодное мероприятие с лекциями, на которое собираются активисты, профессора, юристы и другие специалисты для обсуждения тем в областях права, касающихся домашнего насилия.

DVAC также поддерживает приют для женщин, пострадавших от побоев, в Уинстоне Салеме, отправляя в приют добровольцев и предметы снабжения. Волонтеры проводят время с детьми женщин, пострадавших от побоев, в приюте. Каждую осень DVAC организует розыгрыш денег для приюта. В 2017 году мы пожертвовали более 1300 долларов!

Контакт

Карсон Истерлинг

Общество экологического права (ELS)

Целью ELS является повышение осведомленности и обсуждение международных и внутренних экологических проблем.Кроме того, ELS стремится поощрять сотрудничество с общественностью и другими экологическими организациями.

Федералистское общество

Федералистское общество исследований в области права и политики — это организация консерваторов и либертарианцев, приверженных принципам, согласно которым государство существует для сохранения свободы, что разделение правительства имеет важное значение для нашей Конституции и что судебная власть, безусловно, является прерогативой судебной власти. говорите, что такое закон, а не то, что должно быть.

Контакт

Блейк Дэвис

Сайт

Клуб осведомленности об огнестрельном оружии

Клуб осведомленности об огнестрельном оружии служит для обучения своих членов и широкой общественности надлежащим процедурам безопасности при обращении с огнестрельным оружием, использованию огнестрельного оружия, а также законам о самообороне и огнестрельном оружии.FAC стремится создать форум для здорового и сбалансированного обсуждения огнестрельного оружия в нашем обществе. Учащиеся с любой стороны, участвующей в дискуссиях о перестрелках, могут свободно участвовать в клубе, чтобы учиться или помогать просвещать широкую публику по этой чрезвычайно важной теме. Возможности включают посещение занятий на стрельбище, чтобы узнать, как безопасно использовать различное огнестрельное оружие, участие в форумах, прослушивание основных выступлений и участие в мероприятиях Pro Bono для просвещения общественности по законам об огнестрельном оружии и самообороне.

Контакт

Ник Асеведо

Специалисты первого поколения

First Generation Professionals (FGP) стремится предоставить гостеприимное и инклюзивное пространство для студентов юридического факультета Wake Forest, которые первыми в своих семьях посещают колледж или профессиональную школу, или тех, кто происходит из малообеспеченных семей или из рабочего класса. ГСВ надеется предоставить социальную поддержку и помочь в развитии профессиональных навыков учащихся, у которых могут быть ограниченные ресурсы.

Контакт

Эмили Солли
Стив Брэдфорд

Совет Чести

Одной из самых важных организаций юридического факультета является Совет чести, члены которого слушают и принимают решения о действиях, связанных с предполагаемыми нарушениями Кодекса чести.В совет входят девять студентов третьего курса, шесть студентов второго курса и три студента первого курса. Члены Совета чести избираются на свои должности студенческим собранием и служат до окончания юридического факультета.

Студенты юридического факультета также выбирают советника для респондента и двух студентов-юристов, которые отбывают срок в один год и могут баллотироваться на переизбрание.

Контакт

Эмили Вашберн

Сайт

Если / Когда / Как

If / When / How обучает, объединяет и мобилизует студентов-юристов и специалистов-юристов в рамках правовой системы и за ее пределами для защиты репродуктивного правосудия.Вместе, в сотрудничестве и беседе с сообществами, организациями и движениями, наша группа работает над тем, чтобы все люди — особенно те, кто с наибольшей вероятностью столкнется с репродуктивным в правосудии — имели возможность решать , когда и как создавать и поддерживать семьи с достоинством, без дискриминации, принуждения или насилия. Признавая пересечение идентичностей, сотрудничая в разных дисциплинах и работая над критическим преобразованием существующей правовой системы, наша группа работает, чтобы поддерживать и продвигать репродуктивную справедливость для всех.

Общество иммиграционного права

Общество иммиграционного права будет способствовать созданию атмосферы, в которой студенты могут разговаривать и взаимодействовать с практикующими специалистами в этой области, обеспечивать работу с общественностью совместно с региональными некоммерческими организациями и повышать осведомленность о текущих иммиграционных темах и законах.

Журнал права бизнеса и интеллектуальной собственности

В этой публикации представлены статьи, заметки и комментарии практиков в области интеллектуальной собственности, студентов и преподавателей.

JBIPL поощряет студентов присылать статьи по таким темам, как товарные знаки, авторские права, патенты, коммерческие тайны, недобросовестная конкуренция, киберзакон, бизнес-право в Интернете или любой другой предмет интеллектуальной собственности. Этими элементами могут быть уже выполненные работы для курсовой работы или статьи, специально написанные для журнала.

Контакт

Сьерра Вайнгартнер

Сайт

Латиноамериканская ассоциация студентов-юристов (LLSA)

Основная цель

LLSA — служить представительной организацией для студентов-юристов из диаспоры латиноамериканского происхождения на юридическом факультете университета Уэйк-Форест и поощрять участие этих студентов на территории кампуса в целом.Цель LLSA — служить в качестве системы поддержки для профессионального и личностного развития студентов-латиноамериканцев и выступать в качестве средства коммуникации для решения интересов и проблем студентов-латиноамериканцев. Общая миссия LLSA — увеличить набор латиноамериканских студентов / а / х студентов в Wake Law.

Контакт

Мария Агилера

Правовой обзор

The Wake Forest Law Review — это управляемая студентами организация, которая ежегодно издает пять печатных выпусков и расширяет свои публикации за счет амбициозного и растущего онлайн-присутствия.Law Review также ежегодно проводит два симпозиума, посвященных инновационным правовым темам.

Членство определяется академической успеваемостью и / или участием в письменном конкурсе. Учащиеся, которые входят в 10% лучших после первого года обучения, приглашаются присоединиться к Wake Forest Law Review. К участию приглашается равное количество студентов на основании их баллов в письменном конкурсе и их оценок. Студенты, которые входят в 10% лучших после второго года обучения, также приглашаются присоединиться.

Контакт

Главный редактор: Блейк Дэвис
Управляющий редактор: Лорен Дуглас

Сайт

Правовые хакеры

Legal Hackers — это глобальное движение юристов, политиков, технологов и ученых, которые исследуют и разрабатывают творческие решения некоторых из наиболее актуальных проблем на стыке права и технологий. Посредством местных встреч, хакатонов и семинаров Legal Hackers выявляют проблемы и возможности, в которых технологии могут улучшить и информировать юридическую практику, а законы, юридическая практика и политика могут адаптироваться к быстро меняющимся технологиям.Отделение Университета Уэйк Форест нацелено на поддержку местного сообщества новаторских мыслителей и предпринимателей, привнося это движение в Закон Уэйк Форест и поощряя развитие следующего поколения ученых-юристов.

Прозвище «Легальные хакеры» берет свое начало в Нью-Йорке. Но с момента основания New York Meetup в августе 2012 года количество групп юридических хакеров резко возросло в США и, во все большей степени, по всему миру. Взгляните на страницу Глав, чтобы увидеть, есть ли группа рядом с вами.Эти группы встречаются для обсуждения важных вопросов, проведения хакатонов, общения и сотрудничества. Наше сообщество — это процветающая глобальная сеть поддержки, у которой есть возможности для роста. Присоединяйтесь к нам! Мы исследователи . Мы деятели . Мы — легальные хакеры .

Учебное разбирательство в суде

Организация учебных судебных разбирательств юридического факультета Университета Уэйк Форест призвана помочь студентам в развитии эффективных навыков апелляционной защиты. Учебный суд достигает этой цели, предоставляя студентам возможность развивать эффективные навыки юридических исследований, составлять убедительные апелляционные записки и представлять устные аргументы посредством их участия в различных очных и межшкольных апелляционных конкурсах.

Контакт

Эмили Вашберн

Сайт

Национальная испытательная группа

Национальная судебная группа занимается развитием судебной практики и навыков устной защиты у студентов-юристов посредством практик и соревнований, которые оцениваются практикующими адвокатами и судьями. Члены выбираются через ежегодный процесс тестирования, а затем их тренируют два региональных поверенных. Участие в национальной судебной группе помогает ее членам научиться критически анализировать дела, писать и произносить вступительные заявления и заключительные аргументы, проводить прямой и перекрестный допрос свидетелей, а также аргументировать ходатайства и возражения так же, как и в реальном судебном разбирательстве.Практики и соревнования проходят весной, и две команды по три человека в каждой в конечном итоге соревнуются в региональных соревнованиях за возможность представлять Уэйк Форест на Национальном испытательном соревновании TYLA, ежегодно проводимом в Техасе.

OUTLaw

OUTLaw предоставляет сеть академической и социальной поддержки сексуальным меньшинствам и их союзникам на юридическом факультете. Он также служит для просвещения сообщества юридического факультета по правовым, политическим и социальным вопросам, имеющим отношение к сексуальным меньшинствам.Эта организация открыта для всех студентов и преподавателей Wake Forest.

Контакт

Сет Барри-Хинтон

Фи Альфа Дельта

Открытый для всех студентов юридического факультета, Phi Alpha Delta International — это совместное юридическое, социальное и сервисное братство, которое участвует в осенних и весенних конференциях, различных общественных мероприятиях и информационных семинарах. Phi Alpha Delta проводит ежегодное мероприятие House Hunt и предоставляет своим членам широкие возможности для руководства и обслуживания.Наши члены представляют широкий круг студентов, и мы усердно работаем над завершением различных проектов и мероприятий, ориентированных на оказание услуг, в течение года.

Контакт

Ханна Нефф

Проект Pro Bono

Проект Pro Bono направляет студентов к юристам в некоммерческие организации, частную практику и юридические службы Северной Каролины. Программу администрирует студенческий исполнительный совет при поддержке и содействии администрации юридического факультета, а также в партнерстве с местными адвокатами и организациями, оказывающими юридические услуги.Проект Pro Bono является центральным пунктом всей деятельности pro bono в юридической школе и поддерживает базу данных для отслеживания работы студентов pro bono.

Контакт

Оливия Осберн

Сайт

Организация права общественных интересов (PILO)

Организация по защите общественных интересов продвигает традицию Вейк Форест по обучению юристов, которые обслуживают не только своих клиентов, но и их сообщества, штат и страну. Организация работает с Career Services для создания удобного хранилища информации для студентов, ищущих стажировку, внешнюю стажировку и стипендии.Организация по защите общественных интересов также способствует установлению связей между студентами Wake и профессионалами, работающими в общественных интересах, посредством новой программы наставничества и ежегодных выездных семинаров, которые собирают выпускников в университет, чтобы обсудить свою работу в общественных интересах и нетрадиционные карьерные пути для адвокатов.

Контакт

Исполнительный директор: Маккензи Паттон

Сайт

Светское правовое общество

Светское юридическое общество Закона Уэйк Форест является филиалом национального светского студенческого альянса и открыто для студентов, преподавателей и сотрудников всех религиозных убеждений.Общество уделяет особое внимание разделению правительства и религии, а также важности использования рациональных, нетеистических решений при разработке государственной политики. В течение года проводятся различные дискуссии под руководством студентов, приглашенные докладчики и общественные мероприятия.

Общество юристов в области спорта и развлечений (SELS)

Общество юристов в области спорта и развлечений (SELS) стремится обучать и стимулировать обсуждение актуальных тем в мире спорта и развлечений, относящихся к праву.Приглашаем всех учащихся присоединяться и принимать участие в мероприятиях группы, таких как программы выступлений и общественные мероприятия.

Студенческий фонд правовой защиты животных (SALDF)

Отделение Wake Forest Фонда правовой защиты животных (SALDF) — это местная организация студентов-юристов, входящая в Фонд правовой защиты животных. Глава Wake Forest разделяет миссию ALDF по защите жизни и продвижению интересов животных через правовую систему. SALDF предоставляет форум для обучения, защиты интересов и стипендий, повышающих авторитет закона о животных.Члены принимают активное участие в региональных и национальных проектах, направленных на предотвращение жестокого обращения с животными и поощрение гуманного обращения со всеми животными.

Студенческая ассоциация адвокатов (SBA)

Студенческая коллегия адвокатов играет ключевую роль в студенческой жизни и руководстве юридическим факультетом.

Все студенты юридических факультетов автоматически становятся членами SBA, поэтому эта группа занимает центральное место в повседневной академической и общественной жизни школы.

Некоторые мероприятия SBA включают ежегодный вечер Esquire’s Evening, вечеринку в честь Хэллоуина, турнир JD / MBA по софтболу, сбор средств в доме Рональда Макдональда, продажу подержанных книг и другие мероприятия для преподавателей / студентов.SBA также помогает координировать деятельность других студенческих организаций и работает над улучшением общей академической среды школы.

Руководящим органом SBA является Студенческий совет адвокатов, в который входят четыре офицера и пять представителей от каждого класса. Совет планирует социальные функции, управляет услугами для студентов и служит связующим звеном между студентами и преподавателями, выпускниками, а также ассоциациями адвокатов штата и страны.

Контакт

Рохун Шах

Сайт

Подростковый суд

Teen Court — это программа по отвлечению несовершеннолетних от уголовных преступлений для лиц, впервые совершивших правонарушение, в основном в возрасте от 11 до 16 лет.Ею руководит Молодежная программа YWCA, входящая в состав YWCA округа Форсайт, агентства United Way. Teen Court — это форум для «конструктивного вынесения приговоров»; Для участия молодые люди должны признать свою вину, после чего им выносятся приговоры жюри из числа сверстников (подростков). Приговоры включают общественные работы, обязанности присяжных, уроки, консультации, письма с извинениями и тому подобное. Студенты-юристы обучают и поддерживают адвокатов-подростков и часто выступают в качестве судей на слушаниях.

Контакт

Сарахан Мозер

Совет по транзакционному праву

Контакт

Наталья Нино

Правовая организация по защите интересов ветеранов (VALOR)

Юридическая организация по защите интересов ветеранов (VALO (R)) состоит из студентов-юристов с общей целью поддержать нынешних и бывших военнослужащих.VALOR выполняет три отдельные задачи: (1) удовлетворение юридических потребностей ветеранов, ищущих льготы в Департаменте по делам ветеранов США (VA), (2) разработка проектов pro bono для предоставления военнослужащим, имеющим финансовое право, с юридической помощью в определенных областях. гражданские правовые вопросы, на которые влияет их военная служба, и (3) способствовать осведомленности одноклассников и более крупной юридической школы ВФУ о проблемах, с которыми сталкиваются ветераны и военнослужащие.

Сайт

Законодательный и политический журнал Уэйк Форест

The Wake Forest Journal of Law & Policy — это междисциплинарное издание, в котором исследуется пересечение правовых вопросов с государственной и социальной политикой.В соответствии с девизом Wake Forest «За человечность», миссия журнала состоит в том, чтобы вводить, поддерживать и продвигать дискурс, чтобы раскрыть политику, которая приведет к равенству и истинному отправлению правосудия. Журнал ищет материалы, которые, среди прочего, направлены на удовлетворение различных социальных потребностей с помощью правовых доктрин и систем. Хотя журнал в основном публикует юридические анализы, мы приветствуем другие научные работы и социальные комментарии, которые способствуют разнообразному и динамичному интеллектуальному диалогу.

Контакт

Главный редактор: Эйдан Уильямс
Управляющий редактор: Саманта Дженкинс

Сайт

Гольф- и ракетный клуб Wake Forest Law

Гольф- и ракетный клуб Wake Forest Law призван помочь студентам улучшить свои навыки игры в гольф и знания, связанные с этим видом спорта, независимо от уровня их навыков и игрового опыта. Клуб стремится проводить различные мероприятия и предоставлять своим членам различные варианты игры. Клуб также стремится предоставить возможности обучения начинающим игрокам как в индивидуальном, так и в групповом режиме.Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы хотите присоединиться к клубу или заинтересованы в партнерстве с Wake Forest Law Golf and Racquet Club для будущих мероприятий.

Женщины в законе

Women in Law был основан, чтобы помочь студентам выявлять и решать проблемы и проблемы, которые существуют для женщин в юридической профессии и в самом юриспруденции. Организация открыта как для мужчин, так и для женщин и проводит различные мероприятия, включая семинары, выступлений и общественные мероприятия.

Контакт

Исполнительный директор: Рэйчел ДеАнджелис

Молодежная правозащитная группа

Молодежная правозащитная группа Wake Forest служит зонтичной организацией, которая организует и координирует различные мероприятия, ориентированные на молодежь, в том числе программу Guardian ad Litem округа Форсайт, Молодежную спортивную ассоциацию Hanes Hosiery и репетиторство в местных начальных школах.В отличие от многих студенческих групп, Молодежная правозащитная группа сосредоточена на выходе из сообщества Уинстон-Салем и предоставлении услуг жителям, а не только на работе с сообществом юридического факультета.

История инноваций — Choice Hotels

2010-е

2010

Choice представляет полностью обновленный веб-сайт ChoiceHotels.com.

Президент и главный исполнительный директор Стив Джойс назначен национальным председателем Туристической ассоциации США, национальной организации с 1500 членами, представляющей все сегменты туристического сообщества.

Программа вознаграждений Choice Privileges достигла отметки в 10 миллионов участников. Компания заканчивает 2010 год с 12 миллионами участников Choice Privileges.

2011

Choice получает премию Visionary от журнала Hospitality Technology за «выдающееся видение достижений в обеспечении технологического совершенства» за свой собственный выбор Система управления недвижимостью ADVANTAGE, применяемая в более чем 4 000 отелей по всему миру.

2012

Программа вознаграждений компании Choice Privileges ® отмечает 15 миллионов участников.

Choice Hotels представляет приложение для iPad от Choice Hotels Locator.

2013

Компания переезжает в свою новую глобальную штаб-квартиру в One Choice Hotels Circle в Роквилле, штат Мэриленд.

2014

Choice Hotels празднует свое 75-летие и объединяется с 75-м проектом Rebuilding Together for Choice, который затронул более 86 000 человек. Мы также запустили новые мобильные возможности с Connected Car, первым приложением для бронирования отелей без помощи рук для автомобилей Ford.

Choice Hotels расширяет свое международное присутствие в Китае и Турции, в настоящее время предоставляя услуги по франчайзингу более чем в 35 странах и территориях.

2015

«Соедините мир силой гостеприимства».
Choice разрабатывает новую индивидуальную идентичность бренда, чтобы наладить более эмоциональную связь со своими потребителями и франчайзи, добиться большего предпочтения в своем портфеле брендов и улучшить положение компании для выхода на новые рынки, чтобы извлечь выгоду из возможностей для роста.Для Choice главное — дать людям почувствовать себя желанными, желанными и уважаемыми.

2016

С запуском Vacation Rentals by Choice Hotels TM компания расширила ассортимент своей продукции за пределы отелей, чтобы обеспечить наличие в портфолио Choice вариантов жилья, подходящих для любого случая путешествия.

Судебная коллегия рабочих, созданная в Центральной Флориде — The Florida Bar

Судебная коллегия рабочих, созданная в Центральной Флориде

Судебная коллегия рабочих, созданная в Центральной Флориде

Адвокаты по компенсациям рабочим Центральной Флориды и Комитет по компенсациям работников Коллегии адвокатов округа Ориндж сформировали судью Уильям Виланд American Inn of Court.

Приблизительно 30-40 поверенных по вопросам компенсации трудящимся были назначены членами судьи Виланда Инн Суда. По словам Фрэнка К. Весигана, поверенные по вопросам компенсации рабочих были назначены для членства на основе их характера, юридических навыков и репутации в области правового совершенства и этики.

America Inns of Court, старейшая юридическая наставническая организация Америки, уходит своими корнями в 800-летнюю традицию создания Inn of Court в Англии. American Inns of Court была основана в конце 1970-х годов У.С. Судья Верховного суда Уоррен Бургер для повышения вежливости, этики, профессионализма и повышения квалификации американских адвокатов. В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается более 350 признанных гостиниц. Весиган сказал, что трактир судьи Виланда в суде — лишь вторая после Джексонвилла трактир суда для практикующих специалистов по компенсациям рабочим в штате.

Весиган сказал, что гостиница названа в честь судьи Орландо по искам о компенсации Уильяма Виланда, который «продемонстрировал самые высокие этические и профессиональные стандарты» сообщества компенсаций рабочих.

«Судья Виланд был весьма уважаемым специалистом в области компенсаций рабочим и судьей по искам о компенсации, обслуживающим юридическое сообщество Центральной Флориды по компенсациям с 1970-х по 1990-е годы», — сказал Весиган.

«Мы гордимся тем, что наш трактир суда назван в честь судьи Виланда, который продемонстрировал честь, профессионализм и этику в рамках компенсационной шкалы наших рабочих».

Судья Нил Питтс был назначен президентом судьи Виланда Инн Суда, вместе с вице-президентом Анной Мари Ким; Глен Виланд, казначей; и Клинт Лавендер, секретарь записи.

Гостиница планирует проводить четыре или пять обедов в год с участием докладчиков на актуальные темы компенсаций рабочим, с предоставлением кредитов CLE. Гостиница также планирует программу наставничества, в рамках которой опытные практикующие специалисты по компенсациям работают в паре с адвокатами молодых работников, чтобы помочь в развитии профессионализма и этической юридической практики. Членство в гостинице возможно только по номинации и приглашению, и дополнительные специалисты по компенсациям рабочим будут рассматриваться для членства на регулярной основе.

американских гостиниц при дворе | АмериканцыВсе

ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНН СУДОВ

The American Inns of Court (AIC) — это ассоциация юристов, судей и других профессиональных юристов всех уровней и профессий, которые разделяют страсть к профессиональному совершенству. Благодаря регулярным встречам члены могут строить и укреплять профессиональные отношения; обсудить фундаментальные проблемы профессионализма и актуальные юридические вопросы; делимся опытом и советами; увещевайте с предельной страстью и преданностью закону; предоставлять возможности наставничества; и продвигать высшие уровни честности, этики и вежливости.Наши гостиницы приобрели национальную и международную репутацию организации, которая устраняет разрыв между формальным юридическим образованием и юридической практикой, предлагая непрерывное образование на протяжении всей карьеры в соответствии с традициями общего права. ( Видео )

AIC — самая быстрорастущая юридическая организация в стране. Сегодня в 48 штатах, округе Колумбия, Гуаме и Токио насчитывается около 400 зафрахтованных американских трактиров. Более 30 000 судей штата, федерального и административного права, поверенных, ученых-юристов и студентов последнего года обучения в юридической школе в настоящее время являются активными членами American Inn of Court.

AIC созданы по образцу английских судовых трактиров, основанных в 1292 году, когда король Эдуард I приказал своему главному судье удовлетворить растущую потребность в квалифицированных адвокатах при Королевском суде в Вестминстере. В средние века количество и значение английских придворных гостиниц росло. Они подчеркнули важность изучения ремесла юриста у тех, кто уже освоился в этой профессии. Их коллегиальная среда способствовала достижению общих целей и взращивала профессиональные идеалы и этику.

В 1977 году председатель Верховного суда Уоррен Э.Бургер и другие американские юристы и судьи провели две недели в Англии в рамках англо-американской биржи. Они были особенно впечатлены коллегиальным подходом английских судебных трактатов и тем, как они передавали новым юристам приличия, вежливость и профессиональные стандарты, необходимые для надлежащего функционирования адвокатуры. После своего возвращения главный судья Бургер санкционировал пилотную программу, которую можно было бы адаптировать к реалиям юридической практики в Соединенных Штатах.

Главный судья Бургер, бывший генеральный солиситор Рекс Ли и старший окружной судья США Альберт Шерман Кристенсен основали первую американскую гостиницу суда в 1980 году.Гостиница была связана с юридической школой Дж. Рубена Кларка при университете Бригама Янга в Прово, штат Юта. Количество гостиниц сначала увеличивалось медленно, но рост движения начал ускоряться в 1985 году с созданием American Inns of Court Foundation.

ОСНОВАНИЕ АМЕРИКАНСКИХ ИНН СУДОВ

The American Inns of Court Foundation — это некоммерческая организация, освобожденная от налогов. Он был создан в мае 1985 года для отдельных американских иннс оф Суда.Став активным членом местной американской гостиницы при дворе, люди автоматически становятся членами фонда американских гостиниц при дворе. В задачи фонда входят: аренда гостиниц по всей стране; служить и способствовать общению между гостиницами; и поощрять членство в американских гостиницах суда. Наша гостиница платит ежегодные взносы в фонд.

Фонд проводит национальную политику общей ответственности и общую политику в отношении телесных повреждений и материального ущерба, которая распространяется на все зафрахтованные гостиницы по всей стране.Кроме того, каждая гостиница может быть покрыта налоговым статусом фонда IRS 501 (c) (3), что устраняет необходимость подачи годовой налоговой декларации, если ее среднегодовая валовая выручка не превышает 25 000 долларов.

Фонд также предоставляет льготы отдельным участникам Inn. Эти преимущества включают в себя: (1) подписку на The Bencher, информационный бюллетень, выходящий раз в два месяца, с информацией о событиях в американских гостиницах на региональном и национальном уровне, а также о местных событиях, связанных с другими гостиницами, а также колонки и статьи, посвященные актуальным вопросам права. этика; (2) список в Национальном справочнике членства, публикуемый каждый год при содействии West Group; и (3) взаимное соглашение о посещении с четырьмя Английскими гостиницами суда, которое позволяет отдельным членам гостиницы посещать и обедать в английских гостиницах.Члены American Inns of Court должны получить рекомендательное письмо от Фонда перед посещением одной из английских гостиниц.

Периодически Фонд проводит национальные конференции, которые традиционно проводятся в мае и чередуются между городами по всей стране. В дополнение к ежегодной конференции Фонд проводит ежегодные региональные семинары, на которых основное внимание уделяется основным принципам работы эффективной гостиницы. В октябре каждого года Фонд проводит ежегодный обед для руководителей в Верховном суде США с целью чествования местных, региональных и национальных лидеров и представления награды А.Премия Шермана Кристенсена, Премия Льюиса Ф. Пауэлла за профессионализм и этичность и Премия Сандры Дэй О’Коннор за профессиональные услуги.

МИССИЯ АМЕРИКАНСКОГО ИНН СУДА

Миссия AIC — способствовать повышению профессионализма, этики, вежливости и юридических навыков судей, юристов, академиков и студентов юридических факультетов с целью повышения качества, доступности и эффективности правосудия в Соединенных Штатах. Это наше профессиональное кредо.

Принимая во внимание, что , верховенство закона необходимо для сохранения и защиты прав и свобод свободных людей; и

Принимая во внимание, что , на протяжении всей истории, юристы и судьи охраняли, защищали и защищали верховенство закона, чтобы гарантировать справедливость для всех; и

Принимая во внимание, что , сохранение и распространение высочайших стандартов профессионализма, этики, вежливости и юридических навыков имеют важное значение для достижения справедливости в рамках верховенства закона;

Итак, , как член American Inn of Court, я принимаю это профессиональное кредо с обязательством соблюдать его принципы и практику:

● Я буду относиться к юридической практике как к ученой профессии и буду придерживаться профессиональных стандартов с достоинством, вежливостью и вежливостью.

● Я буду ценить свою честность превыше всего. Мое слово — моя гарантия.

● Я буду развивать свою практику с достоинством и буду помнить при общении с общественностью, что то, что разрешено конституцией
, может быть неприемлемым с профессиональной точки зрения.

● Я буду работать в суде, поощряя уважение к закону во всем, что я делаю, и избегаю злоупотреблений или злоупотреблений законом, его процедурами
, его участниками и его процессами.

● Я буду неукоснительно уважать интересы своего клиента и буду искать наиболее быстрые и наименее дорогостоящие решения проблем, разрешая
споров путем переговоров, когда это возможно.

● Я буду постоянно работать, чтобы достичь наивысшего уровня знаний и навыков в тех областях права, в которых я практикую.

● Я буду вкладывать время и ресурсы в общественную службу, благотворительную деятельность и работу на общественных началах.

● Я буду работать над тем, чтобы сделать правовую систему более доступной, гибкой и эффективной.

● Я буду соблюдать требования, дух и цель применимых правил или кодексов профессионального поведения для моей юрисдикции и буду поощрять
других делать то же самое.

Inns of Court — Юридический факультет Университета Оклахома-Сити: Юридический факультет Университета Оклахома-Сити

Контактное лицо: Дженнифер Приллиман или (405) 208-5174

Описание

Американский трактир Рут Бейдер Гинзбург принимает заявки на членство в школе.Чтобы подать заявку на членство, нужно быть студентом 3L дневным или 4L вечерним. Кандидаты должны иметь возможность посещать одно вечернее собрание в месяц (обычно в третью среду месяца).

Более подробная информация доступна на домашней странице Inn of Court.

Заявление студента ПЦУ (.pdf)

История гостиницы

В середине 1995 года Глория Бейтс посетила ежегодную Национальную конференцию американских судовых трактиров в Сан-Франциско. Сразу после этого она получила разрешение от судьи Рут Бейдер Гинзбург основать гостиницу на ее имя.Глория сформировала руководящий комитет из судей и юристов, которые разделили ее энтузиазм, и после того, как членство и программы были созданы, встречи начались в сентябре 1995 года.

Глория посвятила много времени развитию и росту гостиницы Ginsburg Inn: от привлечения членов, которые разделяют идеалы Inn, до формирования комитетов, помощи в планировании первых программ и контроля множества организационных деталей. Ее опыт работы в качестве клерка федерального права, поверенного, судьи и адъюнкт-профессора юридической школы значительно дополнил ее работу и вклад в качестве основателя и президента в течение первых двух лет работы нашей гостиницы.

Глория считает, что разнообразное членство помогает продвигать в Inn идеалы профессионализма и этики, обеспечивая обмен различными идеями и опытом. Исходя из этого, Глория работала над тем, чтобы в нашу гостиницу вошли представители из разных сегментов юридического сообщества, а также из разных областей, таких как Оклахома, Кливленд, Макклейн, Гарвин, Кингфишер и округа Поттаватоми.

Гинзбургский американский трактир суда разделен на шесть ученических команд, каждая из которых пропорционально состоит из судей, опытных юристов, молодых адвокатов, профессоров права и студентов третьего курса права.Каждая команда готовит и представляет одну программу в течение семестра (с сентября по май), на который может быть предоставлен один час кредита CLE, если программа соответствует требованиям MCLE. Программы касаются важных вопросов, с которыми сталкиваются представители юридической профессии, и способствуют повышению профессионализма, вежливости и этики юридического сообщества.

О юстиции Гинзбург

Подпись Рут Бейдер Гинзбург из собрания автографов Верховного суда Роберта Бёрка

Американский трактир суда номер 30249 назван в честь достопочтенного судьи Рут Бадер Гинзбург, 107-го судьи и второй женщины в истории, работающей в Верховном суде США.

Родилась 15 марта 1933 года в Бруклине, штат Нью-Йорк, в 1954 году окончила Корнельский университет Фи Бета Каппа. Судья Гинзбург и ее муж жили в Оклахоме с 1954 по 1956 год, когда он служил в армии. В 1956 году она поступила на юридический факультет Гарвардского университета, став одной из девяти женщин в классе из более чем 500 студентов. Два года спустя, когда ее муж окончил юридический факультет Гарвардского университета и устроился на работу в юридическую фирму в Нью-Йорке, она перешла на последний курс юридического факультета Колумбийского университета. По окончании учебы она два года проработала клерком у Эдмунда Л.Палмиери, судья окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка, затем присоединилась к проекту Колумбийской школы права по международной процедуре. Через два года она поступила на юридический факультет Юридической школы Университета Рутгерса в Нью-Джерси.

В 1972 году судья Гинзбург принял постоянное место профессора юридического факультета Колумбийского университета. В то же время она стала активно участвовать в проекте ACLU по правам женщин, исследуя и обсуждая дела о равных правах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.