Всмысле что ещо за тест на грамотность: Тест по русскому языку: проверить грамотность онлайн.

Тест по русскому языку: проверить грамотность онлайн.

Мы ответили на самые популярные вопросы — проверьте, может быть, ответили и на ваш?

• Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день
• Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»
• Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?
• Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?
• Как предложить событие в «Афишу» портала?
• Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Подписался на пуш-уведомления, но предложение появляется каждый день

Мы используем на портале файлы cookie, чтобы помнить о ваших посещениях. Если файлы cookie удалены, предложение о подписке всплывает повторно. Откройте настройки браузера и убедитесь, что в пункте «Удаление файлов cookie» нет отметки «Удалять при каждом выходе из браузера».

Хочу первым узнавать о новых материалах и проектах портала «Культура.РФ»

Подпишитесь на нашу рассылку и каждую неделю получайте обзор самых интересных материалов, специальные проекты портала, культурную афишу на выходные, ответы на вопросы о культуре и искусстве и многое другое. Пуш-уведомления оперативно оповестят о новых публикациях на портале, чтобы вы могли прочитать их первыми.

Мы — учреждение культуры и хотим провести трансляцию на портале «Культура.РФ». Куда нам обратиться?

Если вы планируете провести прямую трансляцию экскурсии, лекции или мастер-класса, заполните заявку по нашим рекомендациям. Мы включим ваше мероприятие в афишу раздела «Культурный стриминг», оповестим подписчиков и аудиторию в социальных сетях. Для того чтобы организовать качественную трансляцию, ознакомьтесь с нашими методическими рекомендациями. Подробнее о проекте «Культурный стриминг» можно прочитать в специальном разделе.

Электронная почта проекта: [email protected]

Нашего музея (учреждения) нет на портале. Как его добавить?

Вы можете добавить учреждение на портал с помощью системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши места и мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После проверки модератором информация об учреждении появится на портале «Культура.РФ».

Как предложить событие в «Афишу» портала?

В разделе «Афиша» новые события автоматически выгружаются из системы «Единое информационное пространство в сфере культуры»: all.culture.ru. Присоединяйтесь к ней и добавляйте ваши мероприятия в соответствии с рекомендациями по оформлению. После подтверждения модераторами анонс события появится в разделе «Афиша» на портале «Культура.РФ».

Нашел ошибку в публикации на портале. Как рассказать редакции?

Если вы нашли ошибку в публикации, выделите ее и воспользуйтесь комбинацией клавиш Ctrl+Enter. Также сообщить о неточности можно с помощью формы обратной связи в нижней части каждой страницы. Мы разберемся в ситуации, все исправим и ответим вам письмом.

Если вопросы остались — напишите нам.

25 самых частых ошибок в русском языке, которые не перестают раздражать

Этот список слов мы с любовью собрали в комментариях соцсетей. При желании его можно превратить в орудие пыток для филологов. Просто садитесь напротив человека, похожего на граммар-наци, и зачитываете неправильные варианты. Но если без шуток, то иногда ошибаться — это нормально. В этих словах могут запутаться даже самые грамотные люди.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: поначалу все молчали

Поначалу научитесь отличать одну часть речи от другой. Как только освоите эту магию, так сразу минус одна неловкая ошибка. «Поначалу» — это наречие (когда? — поначалу все молчали), а «по началу» — существительное с предлогом (по чему? — по началу текста я не понял, о чём эта статья). Поодиночке эти слова не распознаешь, но по контексту легко догадаться, как писать правильно. Имейте в виду, что «поначалу» — это разговорный вариант наречий «вначале» и «сначала». Не злоупотребляйте.

Правильно: уплачено

Можно подумать, что именно так проявляется диалектное «оканье», но нет. Первое правило: ни в коем случае не писать и не говорить «уплОчено». Второе правило — не путать глаголы-паронимы «оплатить» и «уплатить», у которых один корень «плат». Глагол «оплатить» употребляем, когда говорим о том, за что платят (но без предлогов!): оплатить учёбу, проезд, товар. «Уплатить» вступает в игру, когда собираемся сказать о том, что именно платят: уплатить налоги, штраф.

Правильно: вместо

Разница в две (одну?) букву, а результат налицо. «Заместо» и «вместо» соседствуют в словарях и означают одно и то же, то есть они синонимы. Дело в стилистике: «заместо» — просторечие, которое не рекомендуется употреблять даже в разговорной речи. Но его легко превратить в литературное слово: просто говорите «вместо». Профит!

Правильно: кладут

Боль граммар-наци и всех неравнодушных. Можно класть, можно положить, а ложить — нельзя. Глагол «ложить» употребляется только с приставками («положить», «доложить», «уложить»), а «класть», наоборот, без приставок. Если решите «покласть» — так тоже не стоит, пожалуйста.

Правильно: течёт

От создателей «плакает», «пекёт», «помахай» и «выйграть» (полный список несуществующих глаголов по ссылке). Спряжение глаголов — не такая сложная штука, как кажется. Но именно в этом правиле стабильно ошибаются. В общем-то, глаголов, которые оканчиваются на -ечь, не так много: жечь, печь, лечь, течь. И в спряжении у них происходит чередование в суффиксе: «г» и «к» на «ж» и «ч». Например: я теку, ты течёшь, он течёт, мы течём, вы течёте, они текут.

Правильно: их, его

Если говорить об общепринятых правилах, то никакого «ихнего», «евонного» и даже «ейнного», конечно, нет. Для обозначения принадлежности к третьему лицу в единственном и множественном числах правильно употреблять местоимения «их», «его» и «её». А если кто-то пытается убедить вас, что даже классики использовали такую форму, — кивните. Действительно использовали, но язык-то меняется. Сегодня «ихний» и «евонный» — просторечные формы и грубые ошибки.

Правильно: в общем, вообще

«Вообщем» встречается так часто, что уже нет сил беситься и пытаться объяснять: такого слова в русском языке не существует. Да-да, вам не показалось: нет такого слова — «вообщем». Вместо него есть два похожих наречия «в общем» и «вообще», которые некоторые любят соединять. Об этом же свидетельствуют более 20 миллионов (!) запросов по слову «вообщем» в гугле. И ловите хорошую шпаргалку — спасибо за неё хорошим людям.

Правильно: мой день рождения

День рождения — в самом деле грустный праздник. Как только над ним не издеваются! И «день рожденЬЯ», и «день рожденИЕ», и «с днём рождениЕМ», и даже «с днёмрожденьем». Всё неправильно. «День рождения» — устойчивое выражение, в котором склоняется главное слово «день», а зависимое — «рождения» — остаётся неизменным: пойдём на день рождения, поздравляю с днём твоего рождения, папин день рождения. И забудьте про средний род.

Правильно: до свидания

Научитесь правильно поздравлять с днём рождения, а потом сразу же беритесь за грамотное прощание. Досвидание, до свидание, досвиданья, до свидания. Проблема идентичная, и решение такое же: к главному слову нужно правильно задать вопрос. До — чего? — свидания. Другой вопрос, честно говоря, и не задашь. А если встретите вариант «до свиданья», скорую лингвистическую помощь вызывать рано: такое окончание допустимо, но в разговорной речи.

Правильно: спросонья

Спросонья можно написать что угодно. Лучше как следует взбодриться перед важными письмами и сообщениями в мессенджерах. А потом уже открывайте орфографический словарь и ищите, что там с наречиями. С ними правда всё неоднозначно: одни хотят, чтобы их писали исключительно слитно, другие предпочитают раздельно, а третьи требуют себе дефис. Большинство наречий надо просто запомнить. Сегодня пусть этим наречием будет «спросонья» (остальные тут).

Правильно: типа

Излюбленное слово-паразит, которое очень (ОЧЕНЬ) многие пишут неправильно — «типо». Доказывает соцсеть «ВКонтакте», которая даже изобрела к прошлогоднему «Тотальному диктанту» алгоритм слов-паразитов и частых ошибок. Слово «типа» может выступать в роли междометия, частицы (синонима «вроде») и даже бессмысленного слова-паразита. Например: «Ты граммар-наци?» — «Да, типа того». То есть похож на граммар-наци, но до конца не понял.

Правильно: сгибать

У грамотного человека не должно быть сомнений. Правильный вариант один — «нагибаться», без каких-либо исключений или стилевых помет. Так что любой сустав вы «сгибаете», а не «сгинаете», даже если ортопед, фитнес-тренер или ваша бабушка говорят иначе.

Правильно: будущие

Следущий, будующий… Ой, кажется, мы всё перепутали. В «следующем» не хватает буквы «ю», а в «будущем», наоборот, она не нужна. Запомнить можно так: «следую» — «следующий», «буду» — «будущий». Запомнили? Отлично, едем дальше.

Правильно: вряд ли

Хватит сомневаться. И не только в написании частицы, но и вообще во всём. Чтобы стать немного увереннее (хотя бы в русском языке), запомните: «вряд ли» и «навряд ли» всегда пишутся раздельно. Даже если в интернете на каждом шагу «вряд-ли», «врятли», «наврядли» и ещё десяток разнообразных вариантов. Если не можете запомнить — вспоминайте Брюса Ли. Его имя подскажет. А его вид намекнёт, что ошибаться не стоит. Будьте как Ли.

Правильно: в смысле, в принципе

Почти 2 миллиона (!) результатов в гугле по запросу «всмысле». И это ещё не всё! Больше пяти миллионов (!) результатов по запросу «впринципе». Чтобы усилить эффект, скажем, что оба этих наречия пишутся раздельно. Всегда. При любых условиях. В разных предложениях.

Правильно: прийти

Мы пишем «идти», но когда дело доходит до слова «прийти», всё меняется. Всё потому, что глагол «идти» ещё давным-давно писался как «итти». Да что там давно — ещё в 50-х годах по старым правилам слово «прийти» как только не писали: «придти», «итти», «притти». Теперь, к счастью, осталась одна форма. Аллилуйя!

Правильно: мороженое

Коварное лакомство, которое ловит на ошибке даже по-настоящему грамотных людей. Проговаривая слово про себя, мы будто произносим двойную «н», но на письме такого быть не должно. «Мороженое» — существительное, образованное от глагола несовершенного вида «морозить», пишется с одной «н». Появление «нн» возможно только в случае, если глагол «морозить» превращается в прилагательное с зависимыми словами или причастие. Например, «замороженный Вестерос».

Правильно: участвовать

Принять учавствие, учавстник, учавствовать — что-то не то и немного режет глаз, да? Всё потому, что в слове «участвовать» две «в», а не три. Не пытайтесь поставить рекорд. Тут же можно вспомнить «чувствовать», которое некоторые пишут как «чуствовать». Эффект обратный: буква не произносилась, поэтому и не нужна.

Правильно: чересчур

Раздельно или слитно? «С» или «з»? К этому наречию вопросов слишком много. Возможно, потому что оно означает степень и меру. В теории «через Чур» может употребляться в таком виде, если вы кому-то рассказываете о своих увлекательных приключениях, связанных с переходом речки Чур в Удмуртии. Если нет, во всех остальных случаях пишите «чересчур».

Правильно: девчонки

«Мальчишки и девчонки, а также их родители! Весёлые истории увидеть не хотите ли?» Пока вы вовсю ностальгируете по «Ералашу» (почитайте вот этот текст), мы разберём ещё одну частую ошибку. Девочка превращается в девчонку с помощью суффикса «онк». Ещё одна подсказка со школы: под ударением пишите «о», без ударения — «е». Третьего варианта быть не может.

Правильно: созвонИмся?

Чудовищная ошибка, которая крепко-накрепко засела в нашей речи. Особенно в речи тех, кто живёт в маленьких городах и посёлках. Казалось бы, всё очень просто. Есть проверочное слово — «звонить». Попробуйте произнести его с ударением на «о». Получилось? Вот и в слове «созвонимся» двух мнений быть не может.

Правильно: в течение часа

Если вам кто-то пообещал ответить в «течении дня» — дело плохо. Можно точно не ждать ответа в этот день. И заранее подготовиться, что в письме будут орфографические ошибки, а по ним судить письмо не совсем правильно (точнее, зависит от цели письма). «В течении» — сочетание предлога с существительным «течение» (ручья или реки). «В течение» — целиком предлог, связанный с временными промежутками. Чтобы больше не ошибаться, научитесь подбирать правильные вопросы: если к словам «в течении/в течение» нельзя задать вопрос «где?», тогда точно пишем на конце -е. Например: «Маша уронила в реку яблоко, и оно скрылось в течении реки». Скрылось — где? В течении реки. «В течение трёх дней я отвечу вам на письмо». Три дня — промежуток времени, значит, пишем «в течение».

Правильно: надень шапку!

Конечно, вы знаете, в каких случаях нужно говорить «надевать», а в каких — «одевать». Но на всякий случай повторим: первый вариант употребляем, когда говорим о неодушевленных предметах («надеть куртку»), а второй вариант — когда о людях или предметах, их обозначающих («одеть куклу»). Да-да, тут в вашей голове начнёт всплывать что-то про Надежду и одежду. Продолжайте вспоминать — всё правильно!

Effie Russia — Ольга Цуканова (Olga Tsoukanova), Managing…

Вопросы эффективности рекламы являются краеугольными в условиях новой реальности. Рекламодатели стремятся оправдать вложения в продвижение, а агентства стараются предоставить как можно больше инструментов для аналитики и измерений.

Однако на рынке существует множество подходов к определению эффективности рекламной кампании. На сессии НРФ Регионы представители брендов, агентств и ведущих индустриальных премий обсудили текущие способы оценки результатов продвижения, а также возможность создания единых метрик для определения эффективности рекламных кампаний.

Одним из важных индустриальных показателей, отражающих результат рекламной активности, являются награды на специализированных фестивалях и премиях. На НРФ Регионы впервые своими подходами к оценке эффективности поделились представители сразу двух знаковых проектов: Валентин Смоляков, глава Оргкомитета Национальная Премия Бизнес-Коммуникаций и Алина Качанова, руководитель проекта Effie Awards.

Как отметила Алина Качанова, пирамида эффективности строится на трех основных показателях: бизнес-KPI, маркетинговые- KPI, технические KPI. Комплексную оценку этих показателей как раз и проводят такие фестивали рекламного рынка.

Валентин Смоляков рассказал, что по итогам участия агентств в фестивалях, АКАР создает основные индустриальные рейтинги: эффективности медийных и коммуникационных агентств. Рейтинги позволяют рекламодателям при выборе агентств для сотрудничества, а также выработать механизм единой оценки эффективности рекламных кампаний.

Спикеры также обсудили влияние креативности на результаты продвижения. Как отметил Данил Марьинский, Be Brand People Digital & Marketing, качественный креатив напрямую влияет на достижения необходимых KPI.

Модератор дискуссии — директор AMG Сергей Балакирев, Екатеринбург.

Также в дискуссии участвовали:

Людмила Черных, CMO Deltaplan Group.
Ольга Серебрякова, начальник отдела рекламы Синара-Девелопмент.
Наталья Борова, директор по маркетингу в Европейском медицинском центре УГМК.

#нрф #рекламныйфорум #рекламный_форум #нрфрегионы #нрф_регионы #реклама #рекламарегионы #рекламныйфорумрегионы #региональныйрекламныйфорум
#форумекатеринбург #екбфорум

Software-Testing.Ru

Что такое тест на грамотность? — Определение, пример и вопросы

Провал тестов на грамотность

Тесты на грамотность, введенные в 1890 году, не считались неконституционными Верховным судом США до 1960-х годов. До этого в отдельных случаях фактически признавалось, что тесты на грамотность не обязательно были нарушением Четырнадцатой поправки, которая гарантирует всем гражданам право голоса. Однако в 1965 году с принятием Закона об избирательных правах стало незаконным использовать тесты на грамотность как способ дисквалификации избирателей, которые в противном случае соответствовали требованиям.Принятие Закона об избирательных правах и, в частности, отмена тестов на грамотность, привели к быстрому и значительному увеличению числа зарегистрированных избирателей-афроамериканцев на Юге.

Типы тестов на грамотность

Некоторые тесты на грамотность использовались, чтобы ограничить иммиграцию в Соединенные Штаты. Эти тесты часто сдавались почти сразу по прибытии иммигранта в Соединенные Штаты. Тесты на грамотность для иммигрантов были сосредоточены не только на умении читать и писать, но и на знании определенных моральных кодексов, которые часто не были связаны с местной культурой иммигрантов.

Тесты на грамотность, предназначенные для ограничения голосования, обычно были устными. Их составляли и применяли на избирательных участках, почти всегда белые чиновники, проверяющие потенциальных избирателей-афроамериканцев. Некоторые из этих тестов содержали вопросы, на которые многие из нас не смогли бы ответить сегодня! Предполагаемый избиратель может, например, назвать всех окружных судей в своем штате или даже сказать, сколько пузырей было в куске мыла. Очевидно, не было письменного ключа ответа; вместо этого чиновник, проводивший тест, мог решить, были ли ответы респондента достаточно хорошими.Произвольный характер вопросов, а также ответов свидетельствует о расистских и проблемных элементах тестов на грамотность, и легко понять, почему эти тесты в конечном итоге были объявлены незаконными.

За пределами США

Тесты на грамотность также использовались в Канаде и некоторых странах Западной Европы. В этих случаях страны в основном использовали тесты на грамотность как способ заблокировать иммиграцию для защиты местной рабочей силы, а не для того, чтобы удерживать определенные группы населения от голосования.В начале двадцатого века по всей Западной Европе можно было услышать споры об этике таких тестов. Хотя споры об иммиграции продолжаются сегодня во всем мире, в целом понимается, что неправильно ожидать, что все граждане мира будут придерживаться одного морального кодекса, по которому они могут быть надлежащим образом проверены, чтобы получить въезд в страну.

Краткое содержание урока

Тесты на грамотность использовались для предотвращения переезда иммигрантов в новую страну. В Соединенных Штатах тесты на грамотность также использовались в течение многих десятилетий для лишения афроамериканцев избирательных прав.Хотя тесты на грамотность сейчас запрещены в США, их наследие осталось, и сегодняшние граждане должны исправить ошибки, совершенные на протяжении всей истории нашей страны.

LITERACY TEST — определение и синонимы слова literacy test в словаре английский языка

LITERACY TEST — определение и синонимы слова literacy test в словаре английский языка

Educalingo Файлы cookie используются для персонализации рекламы и получения статистики веб-трафика.Мы также делимся информацией об использовании сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике.

Скачать приложение
educationalingo

Обычные манеры — это своего рода тест на грамотность для пришельца, который приходит среди нас.

Кэтрин Элизабет Фуллертон Джеральд

ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ИСПЫТАНИЯ НА ГРАМОТНОСТЬ

Тест на грамотность — это существительное .Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность. Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ?

Тест на грамотность

Тест на грамотность в контексте американской политической истории с 1890-х по 1960-е годы относится к правительственной практике проверки грамотности потенциальных граждан на федеральном уровне и потенциальных избирателей на уровне штата. .Для других наций это был вопрос идеальной иммиграционной политики.

Значение слова literacy test в словаре английский языка

Определение теста на грамотность в словаре — это тест, предназначенный для проверки грамотности.

СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ

Синонимы и антонимы слова literacy test в словаре синонимов английский

Перевод «теста на грамотность» на 25 языков

ПЕРЕВОД ИСПЫТАНИЯ НА ГРАМОТНОСТЬ

Узнайте, как можно перевести тест на грамотность с на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов теста на грамотность с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «проверка грамотности» на английском языке.

Переводчик английский —

китайский

文化 考试

1325 миллионов говорящих

Переводчик английский —

испанский

prueba de alfabetización

570 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

хинди

साक्षरता परीक्षा

380 миллионов говорящих

Переводчик английский —

арабский

اختبار محو الأمية

280 миллионов говорящих

Переводчик английский —

русский

тест на грамотность

278 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

португальский

teste de alfabetização

270 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

бенгальский

সাক্ষরতা পরীক্ষা

260 миллионов говорящих

Переводчик английский —

французский

тест d´alphabétisation

220 миллионов говорящих

Переводчик с английского на малайский

Уджиан селик хуруф

190 миллионов говорящих

Переводчик английский —

немецкий

Alphabetisierung Test

180 миллионов говорящих

Переводчик английский —

японский

識字 テ ス ト

130 миллионов говорящих

Переводчик английский —

корейский

능력 테스트

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

яванский

Тестовая литература

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

вьетнамский

kiểm tra chữ

80 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

тамильский

கல்வியறிவு சோதனை

75 миллионов говорящих

Переводчик с английского языка на

маратхи

साक्षरता चाचणी

75 миллионов говорящих

Переводчик английский —

турецкий

Okur yazarlık testi

70 миллионов говорящих

Переводчик английский —

итальянский

Test di alfabetizzazione

65 миллионов говорящих

Переводчик английский —

польский

Тест umiejętności korzystania z

50 миллионов говорящих

Переводчик английский —

украинский

тест на грамотність

40 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

румынский

test de alfabetizare

30 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

греческий

δοκιμασία αλφαβητισμού

15 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

африкаанс

geletterdheidstoets

14 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

шведский

kunnighet testet

10 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

норвежский

тест на грамотность

5 миллионов говорящих

Тенденции использования теста на грамотность

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ»

Термин «тест на грамотность» обычно используется мало и занимает значение 111.780 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка.

На показанной выше карте показана частотность использования термина «literacy test» в разных странах.

Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова literacy test

Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «проверка грамотности».

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ИСПЫТАНИЕ НА ГРАМОТНОСТЬ» В ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ

На графике показано годовое изменение частотности использования слова «literacy test» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «проверка грамотности» встречается в оцифрованных печатных источниках на английском языке с 1500 года по настоящее время.

Примеры использования в английской литературе, цитаты и новости о тесте на грамотность

3 ЦИТАТЫ С «ТЕСТОМ НА ГРАМОТНОСТЬ»

Известные цитаты и высказывания со словом literacy test .

Вы учите ребенка читать, и он сможет сдать тест на грамотность .

Я думаю, что должен быть тест на грамотность и подушный налог, чтобы люди могли голосовать.

Кэтрин Элизабет Фуллертон Джеулд

Обычные манеры — это своего рода тест на грамотность для пришельца, который приходит среди нас.

10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ, КАСАЮЩИХСЯ

«ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ»

Поиск случаев использования теста грамотности в следующих библиографических источниках.Книги, относящиеся к тесту на грамотность и краткие выдержки из него, чтобы показать контекст его использования в английской литературе.

1

Сдача теста на грамотность

В этой книге изложены все требования к тестам и основные предметные знания, которые потребуются кандидатам. Это третье издание полностью обновлено и теперь включает полный практический тест.

Джим Джонсон, Брюс Бонд, 2012

2

Мужчины и женщины, которых мы хотим: пол, раса и прогрессивные…

Исследует гендерное измерение дебатов прогрессивной эры о грамотности и иммиграции в Америке конца девятнадцатого и начала двадцатого века.

3

Barron’s HSPA New Jersey Language Arts Грамотность Тест

Предлагает стратегии для написания, редактирования и редактирования тестов для оценки уровня владения языком в средней школе на языковую грамотность, а также предлагает два образца экзамена, чтобы помочь учащимся подготовиться.(задняя обложка) Комплексная подготовка к государству …

Эди Вайнталь, Патрисия Хейд, 2008

Тесты на грамотность. Класс 7 Возраст 12-13 лет В этой книге ваш ребенок найдет: /
Информационные и практические тесты, относящиеся к тестам на грамотность во всех штатах: ELLA Test (
NSW), AlM Test (Vic), Аспекты теста грамотности (предыдущая версия). Тест базовых навыков (SA),
Грамотность …

5

Нью-Джерси Ask8 Language Arts Грамотность Тест

Мягкая обложка, 256 стр., ISBN 978-0-7641-3922-2 БАРРОН НЬЮ-ДЖЕРСИ ASK6
ЯЗЫКОВОЕ ИСКУССТВО ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ Мэри Бет Байрути, M.Ed. Это совершенно новый
пособие предлагает твердую подготовку шестиклассникам на протяжении всего штата Нью-Йорк.
Джерси …

Уна Абрамс, Уна Абрамс, MA, 2009

6

Barron’s New Jersey ASK4 Language Arts Грамотность Тест

Лорен М.Филипек. День 2: Письменное задание 2 — Написание стихотворения 25 минут
Чтение повседневного текста и ответ на него 2 варианта чтения 25 минут
каждый Общее время теста: 75 минут Зная, чего ожидать, и попрактиковавшись в …

7

NJ ASK: Language Arts, Грамотность : класс 3

Это пересмотренное издание популярного курса подготовки к экзаменам полностью соответствует основным стандартам учебной программы Департамента образования Нью-Джерси и предоставляет третьеклассникам всю информацию, необходимую им для успешной сдачи этого важного экзамена с высокими ставками.

Ассоциация исследований и образования, 2010

8

Нью-Джерси Ask5 Language Arts Грамотность Тест

Вы на пути к достижению максимально возможного результата в NJ ASK
Языковые навыки и тест на грамотность для 5-го класса. Используя все уроки, подсказки,
и советы из этой книги, вы сможете заработать свой лучший результат.Прежде, чем мы начнем
, прочтите …

Марк Риккарди, Кимберли Перилло, 2009

9

Практическое руководство по информации Оценка грамотности для …

Информация Тест на грамотность (ILT) — это компьютеризированный тест с множественным выбором, разработанный
совместно с Центром оценки и оценки Университета Джеймса Мэдисона.
Исследовательские исследования (CARS) и библиотеки JMU.Он предназначен для оценки ACRL
…

Кэролайн Дж. Рэдклифф, 2007

10

Грамотность и расовая справедливость: политика обучения после …

Так увлекшись понятием наследственности, он женился на своей кузине Анне Кэбот Миллер.
Дэвис, Лодж был уверен, что тест на грамотность ограничит те группы, которые он обнаружил.
неблагоприятный без применения квоты по национальному происхождению.Лодж был не одинок в своем
…

Екатерина Прендергаст, 2003

10 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «ТЕСТ НА ГРАМОТНОСТЬ»

Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин literacy test используется в контексте следующих новостей.

Вы понимаете свою медицинскую страховку?

Группы, которые имели тенденцию получать более низкие баллы по тесту на грамотность медицинского страхования , были более молодыми американцами, людьми с меньшим образованием и… «Шпаргалка, 15 июля»

За пределами белого / Man’s Country

В годовщину «Кровавого воскресенья» мы отметили победу в борьбе против отсутствия необходимости проходить тест на грамотность для регистрации для голосования или необходимости… «CounterPunch, 15 июля»

ETF — более дешевый вариант с низким уровнем риска для инвесторов в акции

До недавнего времени большинство ETF были закрыты для розничных инвесторов в Сингапуре, если они не прошли тест на финансовую грамотность .Это потому, что ETF … «The Straits Times, 15 июля»

Голосование в Северной Каролине, день второй: история расизма в Северной Каролине, дебаты по поводу…

Адвокаты

отметили, что конституция нашего штата по-прежнему включает тест на грамотность , хотя, очевидно, он не действует. И свидетели-эксперты связали прошлое … «WFAE, 15 июля»

День первый в судебной тяжбе за право голоса в Северной Каролине

«В Северной Каролине все еще проводится тест на грамотность », — сказал Барбер.«Закон об избирательных правах аннулировал его, но он остается там как символ». «В этом …« Прогрессивный импульс, 15 июля »

Два романа Харпер Ли служат подставкой для расовых изменений

После уплаты пошлины им дали тест на грамотность . «Для чернокожих это означало интерпретацию какой-то экзотической части статута штата», Морган … «Джоплин Глоуб, 15 июля»

Оценка шкалы медицинской грамотности жителей Китая в…

… и критическая грамотность в вопросах здоровья; Шкала грамотности электронного здравоохранения; Тест на грамотность «Здоровье рака» ; и Тест на умение считать диабетом [13] — [20]. «Сеть блогов BMC, 15 июля»

Как сохранить PARCC?

Его точная цитата была такова: «Если дети умеют хорошо читать, если они участвуют в серьезной программе обучения грамоте, они отлично справятся с тестом на грамотность штата . Если они в … «Boston Globe, 15 июля»

Отчет о ходе реализации MPSD

… Учащиеся государственной школы, получившие хорошие результаты на государственных тестах, и около 90% третьеклассников должны пройти новый требуемый тест на грамотность . «WTOK, 15 июля»

Школьные медсестры: универсальные работники

Как и учитель, школьная медсестра должна иметь степень бакалавра или магистра, получить проходной балл по общению и тест на грамотность … «Wicked Local Saugus, 15 июля»

ССЫЛКА

«ОБРАЗОВАНИЕ. Тест на грамотность [онлайн]. Доступно на . Сен 2021 ».

Грамотность как требование для голосования

Термин проверка грамотности или требование грамотности относится к государственной практике проверки грамотности потенциальных граждан как на федеральном уровне, так и на уровне штата. Тест оценивал способность избирателя читать и писать или читать и понимать любой раздел конституции штата или федеральной конституции. ^[1]

Фон

До принятия федерального закона об избирательных правах в 1965 году в нескольких южных и западных штатах существовали процедуры регистрации избирателей, основной целью которых было отказать в голосовании гражданам чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев. Этот процесс, часто называемый тестом на грамотность, был основан на законах Джима Кроу и включал в себя нечто большее, чем экзамен по чтению. ^[2]

Федеральное правительство впервые применило тесты на грамотность в рамках иммиграционного процесса в 1917 году.Законодательные органы южных штатов использовали тесты на грамотность как часть процесса регистрации избирателей еще в конце девятнадцатого века. ^[3]

В соответствии с принятым рядом южных штатов тест на грамотность использовался для лишения грамотных чернокожих южан, позволяя при этом голосовать неграмотным белым южанам. Тест на грамотность в сочетании с другими дискриминационными требованиями фактически лишил избирательных прав большинство чернокожих граждан Юга с 1890-х до 1960-х годов. Южные штаты перестали использовать тест на грамотность из-за федерального законодательства в 1960-х годах. ^[4]

Закон о гражданских правах 1964 года предусматривал, что тесты на грамотность — когда они используются в качестве квалификации для голосования на федеральных выборах — проводятся в письменной форме и только для лиц, не закончивших шесть лет формального образования. Закон об избирательных правах 1965 года приостановил использование тестов на грамотность во всех штатах или политических единицах, в которых менее 50 процентов жителей избирательного возраста были зарегистрированы по состоянию на 1 ноября 1964 года или проголосовали на президентских выборах 1964 года.В ряде дел Верховный суд США оставил в силе законодательство и ограничил использование тестов на грамотность для граждан, не говорящих по-английски. После принятия в 1960-х годах закона о гражданских правах количество чернокожих избирателей на Юге увеличилось. ^[5]

См. Также

Внешние ссылки

1. ↑ U.S. Legal.com , «Закон о проверке грамотности», по состоянию на 28 марта 2014 г.
2. ↑ CRMVET.ord , «Право голоса:« Имеете ли вы право »голосовать? Пройдите« Тест на грамотность », чтобы выяснить это», по состоянию на 28 марта 2014 г.
3. ↑ U.S. Immigration Legislation Online , «Закон об иммиграции 1917 г.», по состоянию на 28 марта 2014 г.
4. ↑ Smithsonian , «Только для белых: Джим Кроу в Америке», по состоянию на 28 марта 2014 г.
5. ↑ Министерство юстиции , «Раздел 4 Закона об избирательных правах», по состоянию на 28 марта 2014 г.

Пройдите почти невозможный тест на грамотность Луизиана, использованная для подавления голосования чернокожих (1964)

В романе Уильяма Фолкнера « Непобежденный » 1938 года непримиримый полковник Сарторис принимает решительные меры, чтобы остановить избрание чернокожего кандидата-республиканца на пост после Гражданской войны, уничтожая бюллетени черных избирателей и застрелив двух северных саквояжников.В то время как такие драматические средства подавления избирателей применялись достаточно часто на юге Реконструкции, тактика исключения на выборах со временем совершенствовалась, так что к середине двадцатого века Юг Джима Кроу в основном полагался на почти невозможные тесты на грамотность, чтобы помешать свободным и свободным выборам. честные выборы.

Эти тесты, пишет Ребекка Онион на Slate , «предположительно были применимы как к белым, так и к черным потенциальным избирателям, которые не смогли подтвердить определенный уровень образования» (обычно до пятого класса).Тем не менее, они были «на самом деле непропорционально назначены чернокожим избирателям». Кроме того, многие тесты были сфальсифицированы таким образом, чтобы регистраторы могли предлагать потенциальным избирателям легкую или сложную версию, а также могли оценивать их по-разному. Например, «Ветераны движения за гражданские права» описывают проведенный в Алабаме тест, который настолько субъективен, что измеряет проницательность и хитрость регистратора больше, чем что-либо еще.

Тест из Луизианы состоит из вопросов, настолько неоднозначных, что никто, независимо от уровня образования, не может угадать «правильный» или «неправильный» ответ на большинство из них.И все же, как говорится в инструкциях, «один неверный ответ означает провал теста», что является невозможным стандартом даже для законного экзамена. Хуже того, у избирателей было всего десять минут, чтобы заполнить трехстраничный документ из 30 вопросов. Тест в Луизиане проводится в 1964 году, за год до принятия Закона об избирательных правах, который положил конец этой вопиющей дискриминационной практике. (Хотя прошлогоднее решение Верховного суда по делу Shelby vs. Holder означает, что такие испытания или даже более скользкие способы якобы могут вернуться в тех частях страны, где с шестидесятых годов не было большого прогресса).Узнайте больше об истории подавления избирателей Джимом Кроу в оригинальном посте Ребекки Онион здесь и обновлении здесь.

через блог Slate’s Vault

Связанное содержание:

Архив Роберта Пенна Уоррена воплощает в жизнь первые гражданские права

Прочтите историю Мартина Лютера Кинга и Монтгомери: влиятельный комикс о гражданских правах 1957 года

Посмотрите документальный фильм «Марш мастерского», восстановленный в цифровой форме, о Великом марше на Вашингтон

Джош Джонс — писатель и музыкант из Дарема, Северная Каролина.Следуйте за ним на @jdmagness

Фонд конституционных прав

Самое основное право гражданина в демократическом государстве — это право голоса. Без этого права правительство может легко игнорировать людей и даже злоупотреблять ими. Фактически это то, что случилось с афроамериканскими гражданами, живущими на Юге после реконструкции гражданской войны. Несмотря на 14-ю и 15-ю поправки, гарантирующие гражданские права чернокожих американцев, их право голоса систематически отнималось правительствами штатов, поддерживающими превосходство белой расы.

Голосование при реконструкции

После Гражданской войны Конгресс принял меры, чтобы помешать южанам восстановить господство белых. В 1867 году радикальные республиканцы в Конгрессе установили федеральное военное правление над большей частью Юга. Под оккупацией армии США бывшие штаты Конфедерации написали новые конституции и были повторно приняты в Союз, но только после ратификации 14-й поправки. Эта поправка к Реконструкции запрещает штатам отказывать У.С. граждане, в число которых входили бывшие рабы.

В 1870 году была ратифицирована 15-я поправка. В нем говорилось, что «право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния».

Более полумиллиона чернокожих мужчин стали избирателями на Юге в течение 1870-х годов (женщины не получали права голоса в Соединенных Штатах до 1920 года). По большей части эти новые чернокожие избиратели солидно проголосовали за Республиканскую партию, партию Великого Освободителя Авраама Линкольна.

Когда Миссисипи снова присоединилась к Союзу в 1870 году, бывшие рабы составляли более половины населения этого штата. В течение следующего десятилетия Миссисипи отправила в Вашингтон двух чернокожих сенаторов США и избрала ряд чернокожих государственных чиновников, включая вице-губернатора. Но даже несмотря на то, что новые чернокожие граждане голосовали свободно и в большом количестве, белые по-прежнему избирались в подавляющее большинство государственных и местных офисов. Так было в большинстве южных штатов во время Реконструкции.

Управляемые республиканцами правительства штатов на Юге вряд ли были идеальными. Многие граждане жаловались на завышение налогов и откровенную коррупцию. Но эти правительства значительно улучшили жизнь бывших рабов. Впервые чернокожие мужчины и женщины пользовались свободой слова и передвижения, правом на справедливое судебное разбирательство, образованием для своих детей и всеми другими привилегиями и защитой американского гражданства. Но все изменилось, когда реконструкция закончилась в 1877 году и федеральные войска вышли из бывшей Конфедерации.

Голосование в штате Миссисипи

Когда федеральные войска больше не присутствовали для защиты прав чернокожих граждан, верховенство белых быстро вернулось к старым штатам Конфедерации. Голосование чернокожих резко упало в большинстве областей из-за угроз со стороны белых работодателей и насилия со стороны Ку-клукс-клана, безжалостной секретной организации, стремящейся сохранить превосходство белых любой ценой.

Белое большинство начало голосовать против республиканцев и заменять их демократическими губернаторами, законодателями и местными чиновниками.Вскоре были приняты законы, запрещающие межрасовые браки и расовую сегрегацию железнодорожных вагонов вместе с государственными школами.

Были также введены в действие законы и практики, гарантирующие, что черные никогда больше не будут свободно участвовать в выборах. Но одна проблема стояла на пути отказа афроамериканцам в праве голоса: 15-я поправка, которая гарантировала им это право. В значительной степени Миссисипи лидирует в преодолении барьера, представленного 15-й поправкой.

В 1890 году в штате Миссисипи состоялся съезд по написанию новой конституции штата, которая заменила бы действовавшую после Реконструкции.Белые лидеры съезда четко заявили о своих намерениях. «Мы приехали сюда, чтобы исключить негров», — заявил председатель съезда. Из-за 15-й поправки они не могли запретить черным голосовать. Вместо этого они вписали в конституцию штата ряд ограничений для избирателей, из-за которых большинству чернокожих было трудно зарегистрироваться для голосования.

Во-первых, новая конституция требовала ежегодного избирательного налога, который избиратели должны были платить за два года до выборов. Это было трудное экономическое бремя, чтобы возложить на черных жителей штата Миссисипи, которые составляли беднейшую часть населения штата.Многие просто не могли его заплатить.

Но самым серьезным препятствием для голосования, поставленным в конституцию штата, был тест на грамотность. Требовалось, чтобы лицо, желающее зарегистрироваться для голосования, прочитало раздел конституции штата и объяснило его клерку округа, который обрабатывал регистрацию избирателей. Этот служащий, который всегда был белым, решал, грамотен ли гражданин или нет.

Тест на грамотность не только исключил 60 процентов чернокожих мужчин избирательного возраста (большинство из них бывшие рабы), которые не умели читать.Из него были исключены почти все чернокожие, потому что клерк выбирал для них сложные технические отрывки для интерпретации. Напротив, клерк проходил мимо белых, выбирая простые предложения в конституции штата, чтобы они объясняли их.

Миссисипи также ввела в действие «дедовскую оговорку», разрешающую регистрацию любого, чей дедушка имел право голосовать до гражданской войны. Очевидно, от этого выиграли только белые граждане. «Педагогическая оговорка», а также другие юридические препятствия для регистрации чернокожих избирателей сработали.Миссисипи сократила процент чернокожих мужчин избирательного возраста, зарегистрированных для голосования, с более чем 90 процентов во время Реконструкции до менее 6 процентов в 1892 году. Эти меры были скопированы большинством других штатов Юга.

Другие формы дискриминации избирателей

К началу века Белая Южная Демократическая партия занимала почти все выборные должности в бывших штатах Конфедерации. Южная республиканская партия, в основном состоящая из чернокожих, практически не существовала и изредка даже выдвигала кандидатов против демократов.В результате настоящая политическая борьба развернулась в рамках первичных выборов Демократической партии. Кто бы ни выиграл праймериз Демократической партии, победа на всеобщих выборах была почти гарантирована.

В 1902 году в штате Миссисипи был принят закон, объявлявший политические партии частными организациями, не подпадающими под действие 15-й поправки. Это позволило Демократической партии Миссисипи исключить чернокожих граждан из членства и участия в своих праймериз. «Белые праймериз», которые вскоре были скопированы в большинстве других южных штатов, эффективно не позволяли небольшому количеству чернокожих, зарегистрированных для голосования, иметь какое-либо право голоса в выборе кандидатов на партийные должности — от местного шерифа до губернатора и членов Конгресса. .

Когда избирательные налоги, тесты на грамотность, «дедушкины оговорки» и «праймериз для белых» не мешали чернокожим зарегистрироваться и голосовать, запугивание часто помогало. Гражданин афроамериканского происхождения, пытающийся реализовать свое право голоса, часто сталкивается с угрозой потери работы. Отказ в кредите, угрозы выселения и словесные оскорбления со стороны белых клерков также не позволили черным южанам проголосовать. Когда все остальное терпело неудачу, насилие со стороны толпы и даже линчевание удерживали чернокожих подальше от урны для голосования.

Закон об избирательных правах 1965 года

В результате запугивания, насилия и расовой дискриминации в законах штата о голосовании только 3 процента чернокожих мужчин и женщин, достигших избирательного возраста на Юге, были зарегистрированы для голосования в 1940 году. В Миссисипи было зарегистрировано менее 1 процента. Большинство проголосовавших чернокожих проживало в крупных городах Юга.

Не имея права голоса, афроамериканцы на Юге не имели большого влияния в своих общинах. Они не занимали выборных должностей.Они не могли сказать, сколько будут их налогов или какие законы будут приняты. У них практически не было контроля над местной полицией, судами или государственными школами. По сути, им было отказано в правах граждан.

Попытки изменить эту ситуацию были встречены враждебностью и откровенным насилием. Но в 1950-х годах движение за гражданские права получило развитие. Столкнувшись с огромной враждебностью, черные люди на Юге организовались, чтобы требовать своих прав, гарантированных Конституцией США. Они начали кампании по регистрации избирателей во многих южных общинах.

В начале 1960-х годов черные и белые демонстранты, которых называли «всадниками свободы», приехали с севера, чтобы присоединиться к демонстрациям по всему Югу. В некоторых местах на них нападали толпы, на которых наблюдали белые полицейские.

Медгар Эверс, темнокожий ветеран, остановленный белой толпой при голосовании, стал лидером за гражданские права в своей родной Миссисипи. За свою правозащитную деятельность он был застрелен перед своим домом белым сегрегационистом в 1963 году.

Но благодаря усилиям местных лидеров по защите гражданских прав, таких как Медгар Эверс и другие американцы, к 1964 году около 43 процентов взрослых чернокожих мужчин и женщин были зарегистрированы для голосования на Юге.В том же году была ратифицирована 24-я поправка. Он объявил вне закона подушные налоги на федеральных выборах. (Позднее Верховный суд США постановил, что все подушные налоги неконституционны.)

Сторонники превосходства белых все еще яростно сопротивлялись голосованию афроамериканцев. Регистрация чернокожих избирателей в Алабаме составила всего 23 процента, в то время как в соседней Миссисипи было зарегистрировано менее 7 процентов чернокожих избирательного возраста.

Крупное событие в движении за гражданские права вскоре положило конец дискриминации при голосовании.В начале 1965 года шериф округа подавил кампанию по регистрации чернокожих избирателей в Сельме, штат Алабама. Депутаты арестовали и заключили в тюрьму протестующих чернокожих учителей и 800 школьников. Лидеры кампании по регистрации избирателей решили организовать марш протеста от Сельмы до Монтгомери, столицы Алабамы.

7 марта 1965 года около 600 черных и белых протестующих за гражданские права прошли через Сельму и начали переходить мост Эдмунда Петтуса через реку Алабама. На другой стороне их встретил большой отряд солдат штата Алабама, который приказал участникам марша вернуться в Сельму.Когда участники марша отказались повернуть назад, солдаты атаковали, некоторые верхом на лошадях, сбивая людей с ног и избивая их дубинками. Все это было снято на камеру новостного телевидения и показано в тот вечер шокированной американской публике.

Марш Сельмы подтолкнул федеральное правительство к принятию закона, обеспечивающего право чернокожих граждан голосовать. Через несколько дней после насилия в Сельме президент Линдон Джонсон представил Закон об избирательных правах 1965 года перед совместной сессией Конгресса. Джонсон заявил: «Не только негры, но и все мы должны преодолеть пагубное наследие фанатизма и несправедливости.«

Закон об избирательных правах, подписанный президентом Джонсоном 6 августа 1965 года, приостановил проверку грамотности и другие тесты в округах и штатах, свидетельствующие о дискриминации избирателей. Этим округам и штатам также было запрещено вводить новые требования к избирателям, лишающие граждан их права голоса. Более того, в областях, подпадающих под действие закона, федеральные эксперты заменили местных клерков при регистрации избирателей.

Закон об избирательных правах 1965 года положил конец практике, лишавшей афроамериканцев права голоса в южных штатах.Регистрация чернокожих избирателей на Юге подскочила с 43 процентов в 1964 году до 66 процентов к концу десятилетия. Это означает увеличение более миллиона новых избирателей-афроамериканцев, которые, наконец, могут заявить о своем праве голоса.

Для обсуждения и написания

1. Какие правовые механизмы использовали южные штаты, чтобы исключить большинство своих чернокожих граждан из голосования? Какие еще методы использовались, чтобы не дать черным проголосовать?
2. Что было несправедливым в использовании тестов на грамотность для регистрации избирателей на Юге с 1890 по 1965 год?
3. Каковы были последствия для афроамериканцев, лишенных права голоса на сегрегированном Юге?

Для дополнительной информации

Закон об избирательных правах 1965 года: на этом сайте представлен полный текст Закона об избирательных правах 1965 года.

Кто не должен голосовать?

Во всех штатах есть ограничения на голосование. Они нужны? Ниже приведены пять традиционных ограничений права голоса. Сформируйте небольшие группы, чтобы решить, следует ли в вашем штате сохранять каждое из этих ограничений. Прежде чем принимать решение по каждому ограничению, группа должна обсудить и написать ответы на эти два вопроса:

1. Какие причины в пользу ограничения?
2. Какие причины против ограничения?

После того, как группы закончат свою работу, каждое ограничение должно быть обсуждено и проголосовано всем классом.

Ограничение права голоса

Чтобы проголосовать, вы должны …

A. Проживать в избирательном округе не менее одного месяца.

B. Быть не моложе 18 лет.

C. Не находиться в тюрьме или условно-досрочном освобождении за уголовное преступление.

D. Быть гражданином США.

E. Зарегистрироваться для голосования.

проверка грамотности в предложении

SentencesMobile

• Среди прочего, Закон об избирательных правах объявил некоторые тесты на грамотность незаконными.
• Комиссия рекомендовала проверку грамотности и возможность установления годовых квот.
• Эти рейтинги основаны на результатах теста грамотности и EQAO.
• В штатах, таких как Алабама, также применялась дискриминация при проведении тестов на грамотность.
• В 1850-х годах Коннектикут и Массачусетс ввели тесты на грамотность для обездоленных ирландских иммигрантов.
• Напоминает подушный налог и тесты на грамотность Джима Кроу.
• Такие меры включали избирательные налоги, тесты на грамотность и запрет чернокожим участвовать в политических праймериз.
• Их также подвергли тестам на грамотность и заставили отвечать на не относящиеся к делу вопросы.
• Президенты Кливленд и Тафт наложили вето на тесты на грамотность в 1897 и 1913 годах.
• Некоторые штаты использовали дедушкины оговорки, чтобы полностью освободить белых избирателей от тестов на грамотность.
• В предложении сложно увидеть тест на грамотность.
• Они отменили всеобщее избирательное право и ввели тест на грамотность при голосовании.
• Тест на грамотность фокусируется на орфографии, пунктуации, грамматике и понимании.
• Избиратели должны были пройти тест на грамотность, что фактически лишило избирательных прав большую часть населения.
• А потом, когда он получает степень преподавателя, он не может пройти тест на грамотность.
• Все тесты на грамотность и аналогичные требования к голосованию были отменены? Закона.
• Первые формальные тесты на грамотность избирателей были введены в 1890 году.
• Если вы закончили школу, проверка грамотности не станет препятствием.
• Группа провела тест на пищевую грамотность 735 взрослых; почти 75 процентов завалили.
• Президент Уильям Тафт также наложил вето на тест на грамотность в 1913 году.
• Закон 1965 года приостановил избирательные налоги, тесты на грамотность и другие субъективные тесты регистрации избирателей.

• Другие предложения ： 1 2 3

тест на грамотность в предложении

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Многие другие слова, такие как «человек», «государство», «трудовая организация», «агентство по трудоустройству», «родитель» и « грамотность тест », определены тщательно и конкретно.

Я считаю, что установить грамотность тест было бы чрезвычайно сложно.

От них не требуется проходить тест на грамотность .

Они настаивали на выдаче обычных паспортов только после прохождения теста на грамотность и экзамена, подтверждающего хорошее состояние здоровья потенциального эмигранта.

Но, помимо этого, есть новый грамотность тест .

Предлагается применить простой грамотность тест .

Можно нам сказать, что такое грамотность тест ?

Они должны иметь уровень грамотности , тест и иметь возможность зарабатывать примерно 3 фунта стерлингов в неделю или иметь собственность на сумму 500 фунтов стерлингов.

Таким образом, предполагается, что при замене более высокого экзамена на аттестат зрелости тестом на грамотность в реестр будут внесены только 1 500 женщин вместо 377 000.

Я подозреваю, что можно было бы обнаружить, что школы, имевшие высокий процент неудач в любом национальном тесте на грамотность , также не обеспечивали школьными учебниками.

Несмотря на то, что некоторые из тех, кто может пройти другую квалификацию, накладываются друг на друга, замена экзамена на аттестат зрелости грамотностью тест лишит избирательных прав практически всех из них.

Излюбленным планом был тест на грамотность , чтобы исключить рабочих, которые не умели читать или писать на своем родном иностранном языке.

Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Отвечая на эти требования, противники теста на грамотность призвали к созданию иммиграционной комиссии, чтобы сосредоточить внимание на иммиграции в целом.

Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Тест на грамотность основан на орфографии, пунктуации и понимании и длится не более 48 минут.

Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Каждый член комитета должен пройти строгий тест на грамотность перед вступлением в должность.

Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Конституция 1895 года ввела подушный налог, а также требовала, чтобы избиратели прошли тест на грамотность .

Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

.