Программирование на Python и Objective-C в Mac OS

Программирование на Python и Objective-C под Mac OS и для iPhone / iPod Touch

Заработок в жж: Заработок в ЖЖ, подведение итогов за 12 месяцев. Заработано 464 доллара: puerrtto — LiveJournal

Содержание

Заработок в ЖЖ, подведение итогов за 12 месяцев. Заработано 464 доллара: puerrtto — LiveJournal

Прошло чуть менее года с начала эксперимента «Сколько можно заработать на баннерной рекламе в ЖЖ». Для опыта был выбран самый популярный вариант с Google Adsene. Самое время подсчитать, сколько же я заработал за год:

1. Три платежа: $121.90, $122.95, $104.78 + на сегодня скопившиеся $114 которые переведут в июле. Всего, за год $464 с копейками.
2. Средний доход в месяц 464 : 12 = $38,66
3. За год читатели сделали 3773 клика по рекламе, что означает, что средняя цена за клик составляет 3773 : 464 = 8,13 центов.

Считаю, что эксперимент вполне удался. Многократно окупилась стоимость платного аккаунта в ЖЖ ($20) и содержание платного альбома на photobucket.com ($22 в год).

Сколько заработаете вы на схожей рекламе в своем ЖЖ?

Не сложно посчитать в пропорции. У меня на сегодня (июнь 2011) 4639 читателей. Прикиньте сколько читателей у вас и примерно сможете понять стоит ли всем этим заниматься. Думаю, что если сумма перекроет расходы на платный аккаунт и альбом — оно того стоит.

Были ли другие варианты заработка в ЖЖ?

Были, но ни один из них не был достоин внимания. Начнем с того, что 90% предложений о размещении рекламы — лажа чистой воды. Либо спам-рассылки, либо предложение писать заказные статьи по 20 долларов за штуку причем с неясной схемой оплаты. Было несколько предложений куда-то поехать и написать про отель / автобусную компанию /  прибор GPS / компромат на Алексея Навального. Почти во всех случаях заказчики рекламы исчезали сразу после того, как задаешь уточняющие вопросы. Например, мне предложили поехать в Казахстан и написать об этом статью, назвали сроки, время, прислали программу. И… разумеется, что куда-то пропали. Хорошо, что я изначально отношусь ко всему этому скептически и согласившись ехать — на самом деле имел совсем другие планы, иначе бы потерял время. Вы спросите, а что, если бы они не обманули и на самом деле организовали поездку? Отвечу так — предложил бы им другого человека, текст написал бы сам с его слов, разместил бы в своем ЖЖ. Но до этого даже не дошло.

Другой вариант. Пишет мне человек, занимается рекламой в блогосфере, предлагает написать про какой-то отель на Кипре. Хорошо, напишу что увижу. Но платить за билет на Кипр отказываются. Смешные. Мало того, что отель паршивенький, а врать я не буду и напишу как есть, так еще и за дураков нас держат. На тему отелей схожее предлагали в Израиле, какой-то отель в Нетании. Мол, приезжай, переночуй, позавтракай и напиши про нас. Спрашиваю, а можно не позавтракать, а вот лучше поужинать, просто я не любитель кушать с раннего утра. Нет, так нельзя! Хотите ужинать — доплатите денежку. Вот еще, я про вас пишу и еще вам денег должен? Нет уж. Вот же мелочные людишки. Не сложно представить, что выдрать у них деньги за эту поездку будет так же муторно.

Но, допустим даже, что мне повезло и заказчики рекламы оказались более-менее вменяемыми. И я поехал в Казахстан и я поселился в отеле в Нетании. Что мы с этого имеем? Ровным счетом ничего. Неделя скучных поездок по серым городам восточного Казахстана с какой-то президентской программой и затем их надо пиарить. Мне это скучно, думаю, вам тоже. А что отель? Вы бывали в израильской Нeтании? Один из скучнейших городов страны, где абсолютно нечего делать, кроме как искупаться в море и переночевать в отеле, который бы по меркам избалованных туристов назвали бы «слабой двушечкой с завышенными ценовыми амбициями». У меня бы рука не поднялась что-то такое написать. А что, если потом кто-то из читателей мне поверит и туда поедет, а затем справедливо заявит «Саша, ты продался за халявный ужин?». Почти не шутка.

Какова в сей басне мораль?

Если вы не в первой десятке ЖЖ, куда вам без содействия СУПа (контора владеющая ЖЖ) не попасть, см. отдельная статья на эту тему, то забудьте про баснословные доходы со своего блога. Если вы во второй-третьей сотне рейтинга, то указанная мной сумма (464 доллара в год) это именно то, что вы сможете зарабатывать без напряжения. Что такое без «напряжения»? Мне обязательно возразят, мол, а вот кто-то имеет всего 800 читателей, а за год заработал больше. Охотно верю. Если хватать любую бяку,  от поливания экскрементами политических деятелей за $10 за пост до набивания блока всеми возможными баннерными системами (Блогун, Adsense, каждую вторую статью писать под заказ и так далее), то вы в какой-то момент заработаете не $38 в месяц как я, а гораздо больше. Гораздо — это не в 10 раз больше, а раза в два, скажем 70-80 в месяц. Но какой ценой? Превратив свой ЖЖ в помойку и потеряв всех уважающих себя читателей. Вскоре же круг замкнется и ваши доходы резко упадут — вас просто не будут читать и цена размещения у вас ссылок и статей резко упадет.

Как заработать свой первый миллион на Livejournal (ЖЖ)

Livejournal уже стал легендой. Еще бы, ведь эта крупная площадка для ведения блогов позволяет делиться своими мыслями, общаться с людьми, вести свой бизнес и даже зарабатывать на рекламе без денежных затрат. Почти без затрат. Ниже рассмотрим способы, с помощью которых можно стать миллионером, ведя свой блог на livejournal.

В чем суть заработка

Рекламодатели готовы платить огромные деньги за информацию о своем предприятии на раскрученных ресурсах. Например, если разместить ссылку в статье блога, входящего в топ-10 на ЖЖ, то количество людей, увидевших ее, может превысить миллион человек. Это, прямо скажем, рывок вперед для любого бизнеса.

Блоги поменьше тоже размещают рекламные материалы на своих страницах, но стоит это удовольствие несравнимо дешевле. Ничего удивительного, посещаемость у них меньше в десятки, а то и сотни раз. Иными словами, каждый рекламодатель пытается найти площадку для размещения рекламы, соответствующую его бюджету.

Как повысить цену на рекламу в своем блоге

Закон прост – чем выше посещаемость блога, тем дороже размещение рекламы в нем. Но согласитесь, что никто не станет читать блог, который обновляется раз в неделю. Такая же ситуация сложится в том случае, если статьи, содержащиеся в блоге, скопированы с других ресурсов. Таким образом, залог посещаемости – регулярное наполнение блога свежими и уникальными текстами.

Некоторые начинающие блогеры сильно переживают из-за того, что выкладываемые в блоге материалы неинтересны читателям. Это чушь. На любой контент есть свой потребитель. Более того, если создавать популярный контент, который совершенно неинтересен блогеру, то пользы от этого будет еще меньше. Пропадет задор и блог скоро будет заброшен.

Где взять контент?

На самом деле, варианта всего два.

1. Самостоятельно писать статьи. Это оптимальный способ наполнения блога. Вы сможете наиболее четко выражать свои мысли, проникать душой в создаваемые тексты. Это гарантирует тесную связь с читателями, которую нужно обязательно поддерживать.

2. Покупка контента. Можно воспользоваться одной из многочисленных бирж фриланса или нанять копирайтера без посредников. Это недешевое удовольствие, ведь если пытаться сэкономить на услугах такого автора, то можно получить контент ужасающего качества.

Если соблюдать все правила, описанные выше, посещаемость блога начнет резко расти. Будут и подписчики, и активность в комментариях. Это означает, что стоимость рекламы в вашем блоге начнет неуклонно увеличиваться. Кстати, мы сознательно опустили продвижение блога платными методами – покупка ссылок и размещение рекламных постов на других ресурсах. Наши затраты должны быть минимальными.

Как найти рекламодателей?

Если блог имеет более 50 тыс. подписчиков, то рекламодатели сами найдут его. Как показывает практика, такие блогеры получают в среднем 2-3 предложения в месяц от желающих разместить рекламу. Мало? Значит нужно начинать искать рекламодателей самостоятельно.

В идеале это делать напрямую. То есть:

  • Определяем свою целевую аудиторию;
  • Составляем грамотное коммерческое предложение;
  • Отсылаем его потенциальному клиенту;
  • Ждем откликов.

Все просто! Если такой вариант не устраивает, то смело регистрируйтесь на бирже ссылок. Один из самых известных – Блогун. Большое количество заказчиков гарантирует каждому блогеру заработок с рекламы.

А теперь дополнительный стимул. Блоги из топ-10 ЖЖ приносят своим владельцам миллионные доходы. Во всяком случае могут приносить, так как некоторые из них не стремятся извлекать выгоду из своего ресурса. Так что рынок открыт, не бойтесь конкуренции!

Как заработать на блоге: shalenaolena — LiveJournal

Как заработать на блоге – многие задумываются об этом, но мало кто предпринимает реальные действия или получает реальные деньги. Самый популярный ответ – стать топовым блоггером и получать деньги с рекламы.

Но разве это единственный вариант?

Вопросы про заработок в блоге особенно это актуален для тех, кто давно ведет свою страницу! И хочет получить хоть какое-то вознаграждение за свои труды.

Давайте рассмотрим варианты монетизации блогов livejournal (ЖЖ).

Способы заработать на блоге

Давайте я перечислю способы заработка или выгод от ведения блога, а за вами уж реальные действия!

1) Можно стать топовым блоггером, рекламировать товары и ездить в пресс-туры. Ха-ха-ха, очень смешно. Но это вариант. Вижу цель, не вижу препятствий 🙂 Вариант «топовости» – тематический блог. То есть можно не быть лидеров в ЖЖ или даже в стране, но быть лидером в какой-то нише. Про вас все будут знать, видеть, читать, хотя фактически подписчиков будет тысяча или две.

2) Продажа ссылок на таких площадках как блогун. Сейчас все больше и больше «котируется» природное продвижение сайтов и оптимизаторы стараются покупать ссылки в блогах – так меньше риска пострадать в рейтинге поисковых систем. Этим нужно пользоваться. Вы можете продавать ссылки и статьи из своего блога, не являясь топовым блоггером! Просто зарегистрируйтесь на бирже ссылок блогу как хозяин площадки. Важно адекватно оценивать свой блог. После регистрации зайдите как рекламодатель и проверьте тарифы блогов одного с вами уровня. Уделите внимание региону и тематике (тематические блоги продают лучше), а также охвату аудитории. Поначалу лучше меньше попросить, но заработать, чем сразу просить миллион за ссылку с блога без PR (имееться ввиду Google Page Rank).

3) Реферальные или партнерские программы. В Вашем блоге наверняка есть статьи, которые посещают постоянно. У меня это: «шенгенская виза», «щенок немецкой овчарки», «как зарегистрировать торговую марку в Украине самостоятельно», «лоукосты». Подумайте хорошенько, какие реферальные программы можно подключить, чтобы получать какой-то процент от конверсии. Допустим, со страниц, посвященным покупки дешевых авиабилетов я ссылаюсь на сайт по продаже авиабилетов (ссылка со специальным номером). Если человек покупает услугу, я получаю денежку – небольшой процент от продажи от 0,5 до 10%. Не более. При том сумма для клиента не меняется, просто на меня перечисляют «рекламный» бюджет. Если клиент зашел на сайт просто, а не по реферальной ссылке, он заплатит точно также, но копания оставит «рекламные издержки» себе. Если хорошо подумать, то можно это поставить на поток. Есть целые сайты с предложением всевозможных реферальных программ – на любой вкус и цвет.
Лично мне нравится партнерка хостинга ukraine.com.ua — целых 10% отчислений от всех привлеченных клиентов навсегда. То есть, если вы создадите статьи о том, как создать свой сайт, на который будет идти постоянный человеческий трафик и люди будут переходить и регистрироваться — вам будет капать процент. Из приятного — люди, перешедшие по ссылке не переплачивают. Если бы они зашли на этот хостинг сами — заплатили бы ровно столько же.
Если вас не впечатляет возможность получить 10-200 грн. за раз, то ищите инфобизнес с внушительными отчислениями.
Также партнерские программы есть у многих интернет магазинов, начиная от алиэкспресс и сервисов.

4) Продавайте свои услуги или себя как специалиста. Блоги отлично гугляться в поисковиках (хоть и не очень хорошо индексируются). Но у блогов, в отличии от сайтов, есть постоянные читатели. Ни одно обновление не происходит без внимания подписчиков, если посты интересны. У блогов больше шансов создать для себя «социальный шум», через которые придут подписчики и клиенты. Например, отличный вариант для фотографов, художников, визажистов, косметологов и т.д. Как правило, аудитория блога намного больше, чем число подписчиков. Плюс, ведение блога помогает профессионально расти.

Взять хотя бы меня: Когда я начинала вести тематический блог о путешествиях, я была менеджером по продаже лекарств на аптечном складе. Сегодня я копирайтер и контент-менеждер на нескольких сайтах, посвященных транспорту, а также начинаю развивать свой stand alone проект о самостоятельных путешествиях – http://freetravel.com.ua. То, что я вела тематический блог на эту тему, очень мне помогает как в работе, так для развития собственного сайта!

Возможно вы ожидали, что я раскрою секрет нереального заработка на блоге или как быстро стать топовым блоггером… Или как зарабатывать блогом на жизнь… Хорошая новость в том, что для заработка пусть небольших, но реальных денег, не обязательно выходить в топ. Хотя в топовые блоггеры в принципе могут с блога жить.

Тут такое дело – все зависит от Вас. Сегодня не времена эльфов и фей, волшебство осталось где-то там. Сейчас для того, чтобы заработать деньги в блоге, да и в любой другой сфере, нужно придумать как это сделать и… действовать!

Люди, если вы не зарегистрируетесь на бирже ссылок или не будете участвовать в реферальной программе, или не будете писать статьи по своей профессиональной деятельности, созвучные с запросами поисковых систем… ничего не будет. Поэтому начинайте действовать. Пусть с малого, но главное — действовать!

Зарегистрируйтесь в Блогуне или повесьте реферальную ссылку на популярную статью. Сегодня! Не откладывая. Потому что вы полгода еще собираться будете.

Зависит ли заработок от «социального капитала». Нет. А от посещаемости – да. Но для этого посты должны быть оптимизированы для поисковых систем и через год-два трафик с них можно будет использовать для монетизации блога.

И еще. Если хотите вести качественный блог, быть впереди планеты всей – ходите на тусовки блоггеров, дружите со всем блоггерами вашей тематики и сопутствующих, общайтесь в комментариях – не забывайте, что кроме новой информации, это еще и бесплатные ссылки на ваш блог!

Монетизация блога не так сложна, как кажется. И чем с большим умом вы подойдете к эту вопросу, тем больше сможете заработать на своем ЖЖ. Как вы понимаете, сейчас везде всего много и тот, кто увидит проблему и придумал как ее решить сможет на этом заработать. Кто-то откроет бизнес, а другой — создаст прибыльную статью.

И конечно же я открыла вам только верхушку. Пробуйте. Заработайте на блоге первые пару долларов и тогда у вас обязательно появятся новые идеи! Деньги любят движение.

Если есть, что добавить – милости прошу в комментарии.

Полезно? Спасибо за лайк!

Читайте также:
Быстро создать свой сайт на WordPress
Сколько стоит создать сайт
Партнерка. Как блоггерам зарабатывать на партнерских программах
Продвижение сайта
Создать сайт самой
Как залить сайт на хостинг
Самое ценное на сайте
Миф про бесплатный сайт

Как зарабатывать на собственном блоге?: alkopona — LiveJournal

Этот вопрос волнует очень многих. Почти каждый, кто ведёт собственный блог, хочет стать популярным, дабы потом грести бабло лопатой, а в последствии и вовсе сидеть на стульчике перед Дудём, водить с умным видом жалом перед камерой и слегка задрав нос говорить о собственных заработках. Можно конечно и о длине половых органов поговорить, тогда хайповость будет в разы больше, но реальность же немного другая.

Оказывается, что деньги в блог не текут рекой, рекламодатели не стоят в очередь, и для того, чтобы неплохо жить лишь на один блог, нужно хорошенько так вертеться. Причем вертеться нужно как колесо в генераторе, дабы вырабатывать море энергии, от которой сможет запитаться половина производственных мощностей Китай или заработать собственная площадка, превращаясь в полноценный личный бренд. При этом о секретах продвижения бизнес-компаний говорят из каждого утюга, а о раскрутке личного бренда стыдливо умалчивают. Курсы фотографа ограничиваются курсами фотографов, курсы копирайтера навыками скрепления букв в логические предложения, а курсы блогеров генерацией качественного контента, но практически никто не говорит, как и куда вложить копеечку, раскручивая собственный аккаунт. Хотя, если раскрутить именно его, то это будет в разы надёжнее и прибыльнее. Потому что Black Star Burger это конечно успешно, но вряд ли бы они достигли таких высот без вечного мелькания лика Тимати. Да тот же Парфёнов доказывает, что даже годы тишины без эфиров не стирают раскрученное имя из истории.

Так как же раскрутить своё светлое имя? Частично этому учит главный фестиваль блогеров в России. В прошлом году по особому приглашению Живого Журнала мне посчастливилось представлять любимую нами площадку на ежегодном слёте блогеров под названием «НеФорум». Мы весело кутили на рассвете в Тюмени, вылавливали толковых спикеров на лекциях, пытаясь выхватить главные секреты, брали интервью и учились двигать собственный проект в массы.

Помимо хорошей тусовки НеФорум дал довольно вменяемую базу знаний полезную любому блогеру. Почему нужно ставить ссылку в первый комментарий при кросспостинге в Facebook, как облагородить вашу «умную ленту» и сделать посты более читаемыми, как раскрутить, увеличить, заинтересовать. Ну и как договориться с рекламодателями. Кто-то же применял полученные знания сразу на практике и строчил рекламные интеграции в социальные сети, не отходя от кассы.

Ну а особым успехом пользовалась секция главного инстаграммовского продюсера — Плоскова и всей его подконтрольной «вайнерской братии». Каждый рассказывал секреты своего успеха, делился опытом и доказывал, что именно юмор основная движущая сила вашего блога. Про монетизацию тоже рассказали. Если кратко, то генерируй качественный контент, продвигай его в народ и получай профит. Рекламодатель тебя конечно найдёт, но лучше заняться активным продвижением. Это подтвердила и главное лицо «Авторских медиа» Екатерина Патюлина.

В это же году НеФорум отправляется на север и едет далеко за полярный круг. Арктика стала нам ближе, а любимый козёл френк наконец-то воспользуется собственной шубой по назначению и проверит крепость зубов на подмёрзшей капусте. Так что не упустите момент и присоединяйтесь к главной блогерской движухе года, ведь регистрация на НеФорум Арктика 2019 открыта на официальном сайте. Там же можно увидеть подробную программу фестиваля. Спешите подать заявку!

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА НЕФОРУМ АРКТИКА 2019

Кстати, в этом году НеФорум будет акцентировать особое внимание на науку и развитие познавательного контента, хотя и продвижению личного бренда место тоже найдётся. freedom не даст соврать. Осталось лишь выбрать то, что вам интересно, и пойти в нужный шатёр:

1. В шатре Диксон научпоп блогеры расскажут о научных форматах в интернете и прочитают нескучные лекции о космосе, радиации и сверхъестественном;
2. В шатре Дудинка полярники, путешественники и экологи расскажут о том, как и где найти свое вдохновение в Севере;
3. В шатре Игарка популярные лайфстайл-блогеры расскажут, как сделать свою жизнь здоровой, интересной и комфортной;
4. В Бухте Провидения будет что-то нереальное! Выступления топовых звезд Instagram, YouTube и TikTok о развлекательных блогах.
5. В шатре Тикси мы поднимем сложные вопросы об отношениях и любви к себе и миру;
6. В шатёр Певек зовем самых целеустремленных и интересующихся. Здесь пройдут мастер-классы от успешных медиа менеджеров о запуске и развитии собственных интернет-проектов.

Ах, да. В каждом шатре вас ждут интерактивные научные шоу: робототехника, эксперименты, удивительные научные экспонаты и многое другое! Ну а на следующий день, мы обязательно отправимся изучать красоты севера и наслаждаться Териберкой. Хотя об этом всём я обязательно расскажу подробнее, но потом…

Друзья, до встречи в Мурманске!

Генеральный партнер НеФорума Арктика 2019 — «Росатом».

*Материал подготовлен в рамках увеличения интереса к фестивалю НеФорума Арктика 2019

Подписаться на обновления
Я в других социальных сетях:


Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но, пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.

По вопросам рекламы и предложений писать на почту [email protected]

Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.

Реклама в ЖЖ. Как заработать миллион?

Поскольку я слышал, что в ЖЖ можно заработать много денег, то я терпеливо и упорно писал в свой журнал. И дописался до места среди 25 самых что ни наесть топ-блогеров. И решил что пора уже зарабатывать миллионы, как обещал Великий Бармин и прочая кучерявая х@йня Зялт.
Под это дело я нанял себе девочку, которая на интернет-рекламе съела собаку. Она понаставила каких-то счетчиков, зарегистрировала мой блог в каких-то системах и начала работу.
Казалось бы, в месяц у моего блога более миллиона просмотров, 200 000 читателей, я же круче чем газеты «Вечерняя Москва» и «Гудок» вместе взятые! Рекламодатели должны стремиться на такой ресурс как мухи на сладкий пирожок. Но нет. Почему, спросите вы?

А потому что компания СУП сделала все, чтобы рекламы в ЖЖ не было. Вы слушали Бармина, который обещал, что любой блогер будет может заработать на своем журнале? Это пизд@ж и провокация!
Практически вся реклама в ЖЖ идет через компанию СУП и рекламное агентство Доли. И эти люди не оставили никому никаких шансов.

Вы хотите повесить рекламный баннер на вашей страничке? Это невозможно без ребят из СУПа. Хотя такие банеры, особенно с рекламой алкоголя, встречаются в некоторых журналах. Что это? Правильно, частные договоренности работников ЖЖ с блогерами. Являются ли эти договоренности следствием коррупции? Никто не знает.

Вы хотите разместить Google AdSense (блок рекламных объявлений от Google)? Несколько лет назад с помпой запускался совместный проект Гугла и ЖЖ. До сих пор по запросу «как заработать в ЖЖ» выпадают десятки ссылок на материалы, как и где поставить блок рекламных объявлений от Google. Была специальная кнопка в интерфейсе ЖЖ. Увы и ах! Проект «отошел» в мир иной, ребята из СУПа обосрались. По какой причине? Компания СУП не смогла придумать как выводить деньги.

Есть еще Рекламная Сеть Яндекса (РСЯ). Но на сегодня у них один ответ – «.. не принимаются к размещению сайты на бесплатном хостинге». Те блоки Яндекс.Директа, которые вы видите в ЖЖ – это заработок самого ЖЖ, а не журналов или отдельных блогеров. Вы можете только, купив платный аккаунт, оградить своих читателей от рекламы.

Получается, что крупнейшие игроки рынка рекламы, которые доступны даже самому захудалому сайту с приличной репутацией, «машут ручкой» блогеру ЖЖ. Разместить ненавязчивый рекламный блок, показывающийся по запросам пользователей, получать маломальский доход от трафика в своем блоге – об этом остается только дрочить мечтать. Тизерные, партнерские сетки тоже нельзя использовать, так как технически не предусмотрено их размещение, нет таких настроек в интрефейсе ЖЖ.

Остается написание и размещение заказных статей. Но и тут все не так сладко. Есть раскрученные блоги, такие как dolboeb и puerrtto, которые сами освоили работу с рекламодателями. Их немного, штук 30.
Всего тридцать человек из миллионов жж-стов имеют с этого приемлемый доход!

Основной же объем размещения проходит через агентство некоего Сергея Доли, причем на руки блогерам выдают, дай бог, 30% от озвученного в договоре с рекламодателем. Остальное делится между Долей и дирекцией СУПа. Но вы еще попытайтесь попасть в пул блогов, с которыми работает Доля.
Вот г-ну Слободину очень повезло попасть к Доле. Злые языки говорят, что весь проект «Билайна» в ЖЖ — это отмывка денег на рекламу Слободиным через агентство Доли, но я считаю, что это клевета и домыслы завистников.

Какой я сделал вывод после прочтения записки нанятой мной сеошницей и личными разговорами с ребятами Доли?
Никаких миллионов в ЖЖ заработать нельзя. Почти все деньги, которые привлекает Живой Журнал, как рекламная площадка, достаются кому надо и вы их не получите.
Так что живите счастливо, пишите ради друзей и никого не слушайте! Меня слушайте, а больше никого!

20 лет ЖЖ и 10 лет его монетизации: zhzhitel — LiveJournal

Сегодня знаменательный день — день рождения Живого Журнала. Ему сегодня исполняется 20 лет. На самом деле, я уже поздравлял Livejournal чуть раньше, потому что Livejournal был запущен тоже чуть раньше. Но не вижу никакой проблемы отметить юбилей дважды. По случаю юбилея администрация ЖЖ запустила спецпроект, на котором отметила основные вехи Livejournal. Я тоже хочу вспомнить и кое-что дополнить.

Раньше в ЖЖ был козел Фрэнк, а потом появилась Капуста

Изначально Livejournal, как и многие интернет-проекты, был сделан для друзей и с душой. Все было бесплатно, юзер юзеру — френд, товарищ и брат. Я в ЖЖ с 2003 года, сначала просто читал, тогда регистрация в «Живом Журнале» была по приглашениям — инвайтам. Я зарегистрировался практически сразу, как отменили инвайты.

Сначала я писал очень редко, читал, в основном, реальных знакомых и популярных товарищей — Артемия Лебедева, Лукьяненко с его «Дозорами», постил в тематические сообщества по рекламе и Крыму. Одно из самых ярких впечатлений, которые показали мощь и силу ЖЖ — это выезд на встречу Нового Года в Коктебель 400 пользователей ЖЖ и их друзей. Тогда, кстати, познакомился с Пашей upsya. Это было очень круто и все организовано без участия администрации и спонсоров. Сейчас это кажется невероятным.

Глобальные перемены в ЖЖ стали происходить постепенно. Сначала для того, чтобы содержать серверы, ввели платные аккаунты. Потом в ЖЖ на бесплатных аккаунтах появилась реклама.

10 лет назад, в 2009 году, администрация Живого Журнала впервые предложила пользователям официально зарабатывать на своих блогах. Программа называлась «Your Journal – Your Money» (Твой журнал — Твои деньги). Платные пользователи получили возможность размещать в своих журналах контекстную рекламу Adsense от Гугла и получать за это деньги.

После этого было еще несколько предложений по монетизации блогов. Одна из них — биржа блогеров на рубеже 2015/16 годов. Это была попытка попытка организовать взаимодействием между блогерами и рекламодателями. Постов на эту тему было очень много, но затея потерпела фиаско.

Тем временем интернет развивался, появлялись другие площадки и другие форматы. В ЖЖ стало больше рекламы, ее включили даже на платных аккаунтах. Реакция пользователей была предсказуемо негативной, порой даже очень.

В 2017 году на НеФоруме администрация высказалась, что собирается делиться доходами от рекламы с пользователями. Но это пока на уровне идеи. Часть авторов заметно воодушевилась, регулярное ведение блога требует больших затрат сил, времени и денег.

К 2018 году разговоры о том, чтобы делиться поутихли. Взамен рассказали о планирующейся поддержке интересных авторов грантами. Количество рекламы увеличилось.

Сейчас разговоры и о монетизации, и о грантах в прошлом. Последнее, что я слышал — возможность скидки для авторов при покупке рекламы в ЖЖ.

Количество рекламных баннеров даже на платных аккаунтах превышает все разумные пределы. Мне удивительно, что многие блогеры не представляют, как выглядят их блоги для читателей. Причем многие читатели и потенциальные рекламодатели уверены, что авторы увешали свои блоги рекламой, чтобы больше заработать. Увы, но нет.

Какое влияние оказал ЖЖ на мою жизнь? Посмотрите на мой ник, ЖЖитель = житель ЖЖ. Судьба ЖЖ меня волнует очень сильно.

Я очень хорошо помню времена расцвета, когда «Живой Журнал» был синонимом слова блог. Сейчас, к сожалению, самая частая реакция на словосочетание «Живой Журнал» — А что это такое?! Или — А что, он еще жив?!

И всё же я ещё надеюсь на возрождение популярности ЖЖ, возвращение приоритета для оригинального контента и очень хочу, чтобы «Капуста» не взяла верх над старым добрым и живым Фрэнком.

Вот такие у меня размышления по поводу юбилеев.

#lj20, #ЖЖизньинтереснееисторий, #жжизньинтереснееисторий

Также я есть в фейсбуке, вконтакте, твиттере и в инстаграме.
Подписывайтесь на мой канал на youtube.
Мой канал на дзене.

Поделитесь ссылкой:

партнерские программы — ЖЖ

    Бесплатно это не значит плохо в этом сам убедился а платно это еще профессионально и качественно в этом так же убеждался не раз. Все проверяется ручками и методом тыка. Это и в жизни и в интернете особенно важно знать. Нашел хороший сервис по созданию сайтов, блог, магазинов бесплатно. Это не юкоз с рекламой на пол страницы, за которую нужно платить а действительно бесплатный , качественный сервис. 
   Называется он фо.ру.  Народ там постоянно подтягивается, создает ежедневно много сайтов и блогов, значит чем то увлекает а вот и чем сейчас расмотрим.
  Вот какие есть модули; Фотоальбомы, Видео, Блог, Форум, Страницы, Счетчик, Email-формы, MP3. А вот по какой теме можно создать то что вам нужно, темы: Спорт, отдых, развлечения фитнес, фан-клуб, хобби, знакомства, юмор Бизнес деловые услуги, недвижимость, финансы, реклама Учеба и служба школа, класс, вуз, учебная группа, армия Подарки, творчество открытки, тосты и сценарии, фото, природа, музыка Семья, дом, личные визитка, блог, портфолио, хобби, кулинария, цветы, мир животных Hitech компьютеры, телефоны, советы, игры, приставки Медицина здоровье. 
  У меня глаза раздвигаются и по всем этим темам хочется создать что то своем но чисто человеческий это сложно сделать. Может это у вас получиться.
  Выбор для создания того что вам нужно большой и просто огромный. Шаблоны так же вас не подведут их черт много. А так же есть функция установки баннеров и кодов от адцент без проблем. Я попробовал на новый сайт установил адцент, все получилось без увязок. Это еще и альтернатива жж, ведт на жж только платные аккаунты имеют возможность устанавливать рекламу от гугл адцент.
  Думаю что вам обязательно понравиться ну а я напомню прошлые свои посты. Но начнем с новой партнеркой по капче. Удивительно но рекламодатели платят 3 рубля за 15 секунд. Сколько вы заработайте все зависит от того сколько у вас посетителей.
  Но и сейчас лето в разгаре и грех не пользоваться трафиком по партнерки туризма. К сожалению зимой он сильно поубавиться но выжать что то сейчас реально. А для раскрутки используйте вот этот марафон. Ставьте ссылки, участвуйте. По моему самый честный обмен ссылками и поисковики не банят. 
И для лентяев а может и тем кто хочет быстрых денег вот пост партнерка про буржуем. Это не адвего с копейками да и заработать можно прямо в течении трех минут после регистрации но что говорить пробуйте. Я писал что еще подготовлю что то по этой теме но качественного буржуйского сервиса к сожалению не нашел. Ждите новостей.
 Думаю что я бы не писал этот пост если бы у этого сервиса, по созданию сайтов, не была партнерка. Она есть. За регистрацию платят от 10 центов…Вывод к минимум 1 бакс…..

Средства к существованию — обзор | Темы ScienceDirect

Устойчивые средства к существованию

Видение: устойчивые средства к существованию обеспечивают доступ к основным потребностям, возможность процветания, а также чувство идентичности и принадлежности.

Устойчивые средства к существованию могут обеспечить средства к существованию, экономическую жизнеспособность, чувство идентичности, социального статуса и средства для производства и распределения ресурсов и услуг. В то время как средства к существованию приносят пользу некоторым, социальная система изобилует социальными проблемами, включая отсутствие доступа к занятости или достаточной занятости, а также эксплуатацию.Эти проблемы часто ощущаются на внутреннем уровне и становятся международными, когда работникам необходимо перемещаться из страны и региона, чтобы выжить и процветать.

Сосредоточившись на глобальной занятости, Шюркенс (2010) отмечает, что глобальное снижение влияния профсоюзов привело к большей нестабильности для рабочей силы и увеличению шансов эксплуатации работников. Неполная занятость также увеличивается, поскольку все больше людей работают неполный рабочий день и временно. Хотя для некоторых это может быть образ жизни, для многих это не так.Дискриминация в сфере занятости остается укоренившейся. В большинстве стран женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин (Schuerkens, 2010).

Поиск работы может стимулировать международную миграцию. Для некоторых это вопрос выживания для них самих и их семей за счет денежных переводов (Lyons et al., 2006). Международная мобильность проявляется, например, в том, что рабочие Pasifika выполняют сезонные работы в Австралии и Новой Зеландии, латиноамериканцы путешествуют вдоль побережья Северной и Центральной Америки после сбора урожая, домашние работники и няни, доставленные на Ближний Восток или в Западную Европу, или горняки и работники розничной торговли из Китая, привезенные в Канаду.Эксплуатация представляет собой риск для некоторых глобальных мигрантов, не имеющих полных юридических привилегий, доступа к образованию и профессиональной подготовке или сети социальной защиты.

Более серьезные проблемы включают торговлю людьми, например, людей, вывезенных из Шри-Ланки в Австралию или из Западной Африки в Западную Европу, или молодых девушек, проданных для сексуальной эксплуатации из Восточной Европы в Северную Америку и Западную Европу (Lyons et al., 2006) . Риск эксплуатации может исходить как от торговцев людьми, так и от работодателей, когда работники не имеют возможности прибегнуть к юридической или социальной поддержке.

Люди мигрируют по своему выбору, необходимости или перемещению. Риски эксплуатации и отсутствия безопасности еще больше увеличиваются обстоятельствами, вызывающими миграцию, особенно в случае голода или войны. Международные социальные проблемы, вызванные массовой миграцией, затрагивают как мигрирующих, так и оставшихся позади. Там, где произошел массовый исход, часто следует экономический коллапс, например, в городах США, где крупная промышленность перебазировалась за границу, или в результате экологического опустошения, оставшегося после закрытия огромных лагерей беженцев в Западной Африке.И наоборот, демографический взрыв во многих глобальных городах означает рост количества и размеров городских трущоб. У них часто есть свои социальные проблемы, связанные с разрушающейся инфраструктурой и неадекватным транспортным сообщением (Mazur, 2007).

Выбор (или его отсутствие) участия на рынке труда особенно уместен в конце жизни и для тех, у кого есть препятствия, ограничивающие их участие. Для детей участие в родах спорно. Западные концепции «детства» не универсальны (Rock et al., 2012). Тем не менее, Майерс и Бурдиллон (2012) предполагают, что усилия по искоренению детского труда на международном уровне навязывают западные идеалы без понимания местных контекстуальных оснований для использования детского труда. Некоторые семьи, общины и даже дети, например, живущие на улице, полагаются на детский труд дома, в поле или на улице. Однако у детей отсутствует политический голос, что делает их более уязвимыми, например, для сексуальной эксплуатации детей в коммерческих целях, в качестве детей-солдат или минометов.Более целостный системный анализ детского труда обошел чисто правильные / неправильные аргументы и выступил за решения, которые лучше понимают местный контекст и поддерживают целые сообщества за счет более гибких образовательных подходов, использующих модели наставничества и ученичества, сочетающие образование с гуманным обращением и развитием навыков (Майерс и Bourdillon, 2012).

Достойные средства к существованию —

Достойный уровень жизни, который удовлетворяет основные потребности и поддерживает существование, достойное человеческого достоинства, является правом человека.Но мелкие фермеры и сельскохозяйственные рабочие — несмотря на выращивание культур, которые обеспечивают миллиарды долларов в цепочках поставок на мировом рынке — слишком часто живут в бедности.

Семья в кооперативе Норандино, Перу.
Эдуардо Мартино

Дешевая еда обходится дорого: эксплуатация фермеров и рабочих в начале цепочки поставок. Из 736 миллионов человек, живущих в условиях крайней нищеты во всем мире, около 80 процентов живут в сельской местности и зависят от сельского хозяйства для выживания.

Недопустимо — и неприемлемо — то, что люди, которые выращивают и собирают большую часть продовольствия в мире, не получают достаточно денег, чтобы зарабатывать на жизнь приличным доходом.

Фермеры, владеющие своей землей, сталкиваются с другими проблемами, чем сельскохозяйственные рабочие, работающие на чужой земле.

Доход фермера должен покрыть его расходы на сельское хозяйство, прежде чем она сможет принести домой какие-либо деньги на нужды домашнего хозяйства. В традиционной торговле у фермеров практически нет возможности устанавливать устойчивые цены, а плохой сезон может означать вообще отсутствие дохода.

Напротив, наемный работник в сельском хозяйстве получают заработную плату и могут получать другие льготы, такие как жилье, но часто не имеют гарантированной занятости, сталкиваются с плохими условиями жизни и труда и подвергаются риску эксплуатации со стороны своих работодателей.

В обоих сценариях многие молодые люди видят трудности своих родителей и вынуждены покинуть свою землю в надежде на лучшее будущее.

Хорошая новость заключается в том, что большинство покупателей не хотят, чтобы их удовольствие от еды и повседневных предметов роскоши, таких как кофе и шоколад, приходилось на долю фермеров и рабочих, живущих в бедности.Например, недавнее исследование показало, что работники, получающие заработную плату в размере прожиточного минимума, являются высшим приоритетом устойчивого развития для потребителей, и более 8 из 10 покупателей хотят, чтобы бренды приняли меры по борьбе с бедностью во всем мире.

Как справедливая торговля способствует достойным средствам к существованию

Пути к достойной жизни для фермеров и рабочих будут разными.

Вот почему мы разработали две стратегии: одну для прожиточного минимума для мелких фермеров и одну для прожиточного минимума для наемных рабочих.

Предстоит еще много работы. Вот некоторые из способов, которыми Справедливая торговля способствует достойной жизни:

  • Минимальная цена и премия Fairtrade обеспечивают важную защиту цен и дополнительные средства для фермеров и рабочих. Кооперативы справедливой торговли могут выплачивать часть премиальных фондов своим членам, как и работники сертифицированных плантаций, чтобы увеличить доходы. Коллективная премия предполагает сокращение расходов работников на здравоохранение, жилье и образование.

  • Стандарты справедливой торговли требуют от работодателей постепенного повышения заработной платы до уровня прожиточного минимума. Мы также ввели требование о минимальной заработной плате , которое обеспечивает защиту работников в странах с чрезвычайно низкой заработной платой.

  • Мы соучредили Глобальную коалицию по прожиточному минимуму и поддерживаем разработку стандартов прожиточного минимума для конкретных стран и регионов.Эти контрольные показатели помогают нам увидеть разрыв с текущей заработной платой и найти решения вместе с работодателями, рабочими, покупателями и розничными торговцами.

  • Справедливая торговля разработала концепцию справочной цены живого дохода, которая указывает цену, необходимую для фермеров, работающих полный рабочий день, с адекватным, устойчивым уровнем производительности, чтобы получать доход на жизнь.

  • Мы, , содействуем объединению рабочих в профсоюзы, чтобы они могли вести коллективные переговоры о более высокой заработной плате.Мы делаем это через наши стандарты и работая с рабочим движением.

  • Чтобы помочь производителям продавать больше своей продукции на условиях справедливой торговли и получать ценовые и премиальные льготы, мы разработали модель, позволяющую компаниям поставлять все больше и больше ингредиентов в рамках справедливой торговли в конечный упакованный продукт.

  • Мы повышаем свой голос , чтобы привлечь внимание к этой проблеме вместе с другими заинтересованными партнерами, чтобы поощрять действия правительств, компаний и потребителей, которые будут способствовать продвижению фермеров и рабочих, зарабатывающих достойную жизнь.Узнайте больше о нашей работе над доходами фермеров и заработной платой рабочих.

Наша работа по обеспечению достойных доходов мелких фермеров и рабочих способствует достижению Цели устойчивого развития 1 (искоренение бедности) и ЦУР 2 (нулевой голод), ЦУР 8 (достойный труд) и ЦУР 12 (устойчивое потребление и производство).

Возможность зарабатывать на достойную жизнь предлагает следующему поколению фермеров и рабочих устойчивое будущее.Для этого потребуется, чтобы каждый сыграл свою роль, в том числе покупатели, решившие встать на защиту фермеров и рабочих. Достойная работа и достойная жизнь — это не так уж много, правда?

Дополнительные ресурсы

Заработок в лесу

Заработок в лесу

Заработок в лесу

Сотни миллионов людей в развивающихся странах полагаются на леса, чтобы заработать себе на жизнь.
жизнь.Около двух миллиардов человек используют дрова и древесный уголь в качестве основного источника энергии.
для приготовления пищи и обогрева дома. Сельские домохозяйства в развивающихся странах собирают
продукты питания, топливо, лекарственные растения и строительные материалы прямо из леса. Десятки
миллионы людей пополняют свои денежные доходы, собирая и продавая такие материалы.
Другие продают лесоматериалы со своих традиционных земель лесозаготовительным компаниям или производят и производят
продавать мебель и изделия ручной работы, чтобы у них было достаточно дохода, чтобы содержать себя и
их семьи.А промышленная лесозаготовка обеспечивает миллионы рабочих мест с полной занятостью и стабильную работу.
заработок для людей в развивающихся странах, особенно в Бразилии, Китае, Индии и
Индонезия.

Леса также имеют более косвенное отношение к средствам к существованию. Леса обеспечивают почву питательными веществами
и корма для сельскохозяйственных культур и скота. Они также помогают уменьшить эрозию почвы, опыляют посевы.
и обеспечить защиту от непогоды.

Поиск баланса между доходом и разрушением

Расширение сельского хозяйства, лесозаготовки, охота, выпас скота и лесные пожары разрушают
или деградация лесов и, в свою очередь, сокращение вклада лесов в
средства к существованию.Вырубка лесов и вырубка леса уничтожают дикорастущие растения, используемые для производства продуктов питания, лекарств и
может также способствовать развитию некоторых инфекционных заболеваний, таких как малярия, лейшманиоз, шагас и
желтая лихорадка. Чрезмерная эксплуатация изделий из древесины может в конечном итоге привести к сокращению количества древесины для
готовить еду и меньше сырья для мелких предпринимателей и ремесленников, чтобы использовать их для
получение дохода.

Аналогичным образом, доходы и окружающая среда находятся под угрозой, когда местные жители теряют доступ к
леса в пользу коммерческих фермеров, владельцев ранчо или лесозаготовительных и горнодобывающих компаний
переехать на их землю.Во многих странах государственная политика часто благоприятствует этим группам.
с концессиями, лицензиями, разрешениями и новыми дорогами, отказывая при этом в аналогичных правах более бедным
жители.

Снижающиеся рынки и растущая конкуренция со стороны иностранных производителей также угрожают
вклад лесов в повседневный доход малоимущих или меньших слоев населения мира
в выгодном положении. Либерализация торговли вынудила многих мелких фермеров и лесных хозяйств.
микропредприятиям увеличивать объемы заготовок древесины и лесной продукции, чтобы
конкурировать с транснациональными компаниями и их более дешевым импортом.

Чем можно помочь?

Правительственным политикам и разработчикам стратегий сокращения бедности необходимо
рассмотреть все доступные варианты для защиты этих лесных и древесных ресурсов
которые важны для жизнеобеспечения сельских домохозяйств в развивающихся странах.

Это может быть сделано:

  • Предоставление местным сообществам контроля над лесными ресурсами и поощрение справедливости
    распределение этих ресурсов.
  • Избегать политики, поощряющей уничтожение лесов.
  • Предоставление финансовых, маркетинговых и технических услуг сельским жителям и небольшим лесам.
    предприятиям для повышения их эффективности.
  • Привлечение средств к существованию и ландшафтных подходов к усилиям по сохранению, чтобы лес
    жители не теряют доступа к своим ресурсам.
  • Устранение коренных причин конфликтов, из-за которых люди могут покинуть леса.
  • Повышение осведомленности местного населения о важности лесов.

Роль CIFOR

Программа средств к существованию CIFOR исследует вклад и управление лесами
ресурсы и их важность для жизнеобеспечения жителей сельских и городских районов мира.
бедных. Программа концентрируется на оценке вклада древесины и недревесных
продукты леса к денежным доходам и натуральному использованию бедных домохозяйств. это
разработка технологий, институциональных механизмов и политик, которые будут защищать и
повысить роль древесины и недревесных лесных товаров в сокращении бедности.

Создание доходов и средства к существованию — Misean Cara

Почему эта цель?

Ожидается, что нынешнее население мира, составляющее 7,3 миллиарда человек, достигнет 8,5 миллиарда к 2030 году и 9,7 миллиарда в 2050 году. *

К 2050 году еще 2,4 миллиарда человек будут нуждаться в продовольственной безопасности и устойчивых источниках средств к существованию. Двумя основными угрозами для достижения этого являются изменение климата и пищевые отходы. Однако изменение климата, вероятно, является самой большой проблемой, влияющей на мир сегодня, поскольку оно препятствует доступу воды для производства продуктов питания, чтобы прокормить население планеты.

Характер выпадения осадков значительно изменился, особенно на юге мира. Неустойчивые осадки оказывают серьезное влияние на сельское хозяйство, которое кормит население мира и дает работу 40% мировой рабочей силы. На сельское хозяйство приходится около 70% воды, используемой сегодня в мире, и оно способствует загрязнению воды избыточными питательными веществами, пестицидами и другими загрязнителями.

С 500 миллионами мелких ферм по всему миру, которые обеспечивают 80% продовольствия на юге мира, выживание многих из них сильно зависит от дождя.Непредсказуемая погода, вызванная изменением климата, опустошила почвы, реки, океаны и леса, что привело к засухам и наводнениям. Некоторые почвы пострадали настолько сильно, что фермеры покинули свои земли, потому что урожай не растет.

Изменение климата было признано Целями в области устойчивого развития, второй энцикликой Папы Франциска «Laudato Si» («Забота о нашем общем доме») и юридически обязывающим соглашением, принятым 191 страной на Парижской климатической конференции 2015 года, чтобы удержать глобальное потепление. 2 ° по Цельсию.

Цели устойчивого развития 2 и 8 побуждают правительства принимать устойчивые меры по борьбе с голодом и обеспечению продовольственной безопасности. Используя методы ведения сельского хозяйства и цепочки поставок, которые защищают окружающую среду и сохраняют продукты питания и воду, мы можем помочь мелким фермерам повысить устойчивость к изменению климата и улучшить условия содержания животных. Поощрение предпринимательства, творчества и инноваций через рост микро-, малых и средних предприятий, имеющих доступ к финансовым услугам, способствует местным решениям местных проблем.

Misean Cara считает, что сосредоточение внимания на устойчивых к климату, устойчивых средствах к существованию имеет решающее значение, поскольку это ведет к устойчивости других областей вмешательства и может способствовать расширению прав и возможностей многих за счет получения доходов, развития потенциала и большего баланса ресурсов. Это также соответствует первой цели политики правительства Ирландии в области международного развития — сокращению масштабов голода и повышению устойчивости **.

Ключевые приоритеты для достижения успеха
  • Повышение продовольственной безопасности и безопасности питания.
  • Повышение доходов и благосостояния домашних хозяйств за счет комплексных проектов по генерированию доходов и обеспечению средств к существованию, ориентированных на бенефициаров.
  • Повышение экономической и экологической устойчивости.

* Организация Объединенных Наций. 2015. Обзор перспектив народонаселения мира за 2015 год.
** Irish Aid. 2013. One World, One Future, Ирландская политика в области международного развития.

Подробнее о достигнутом прогрессе читайте в нашем Годовом отчете за 2018 год.

Повышение уровня жизни за счет диверсификации доходов в Танзании

Диверсификация источников дохода — важная стратегия получения средств к существованию для домохозяйств в странах с низким уровнем дохода.Наличие нескольких источников дохода помогает увеличить общий доход и распределить риски. Новые данные о преимуществах диверсификации доходов домохозяйств Танзании могут дать информацию для политики, направленной на развитие благосостояния на низовом уровне и за его пределами.

Домохозяйства в Танзании смогли диверсифицировать свои источники дохода за последние десятилетия

Разрыв в гендерном участии сократился: в период с 2008 по 2013 год процент женщин, занятых вне сельского хозяйства, увеличился на треть

В сельских домохозяйствах большинство дополнительных рабочих мест для женщин связаны с низкооплачиваемой оплачиваемой работой в сельском хозяйстве, тогда как мужчины больше работают на более высокооплачиваемой несельскохозяйственной наемной работе

Низкие заработки на оплачиваемой работе в сельском хозяйстве не приносят значительных социальных пособий домашним хозяйствам

Диверсификация средств к существованию за счет несельскохозяйственной занятости в сельских районах, по-видимому, больше является результатом возможности накопления дохода, чем простой стратегией выживания

Улучшения инфраструктуры были важным фактором в повышении доходности сельских домохозяйств в Танзании

Диверсификация доходов и благосостояние домохозяйств в Танзании 2008–2013 гг.

Домохозяйства в Танзании смогли диверсифицировать источники своего дохода за пятилетний период 2008–2013 годов.Об этом свидетельствуют ответы национального панельного опроса, в котором приняли участие более 3600 респондентов. Диверсификация обычно означает более высокое благосостояние, но есть различия по полу и типу деятельности.

Для обеспечения сопоставимости в данном анализе источники доходов домохозяйств разделены на четыре категории рабочей силы: сельское хозяйство (сельское хозяйство), самозанятость в несельскохозяйственном секторе, заработная плата в сельском хозяйстве и наемная занятость в несельскохозяйственном секторе.

Анализ показывает, что наблюдается значительный рост наемной занятости в сельском хозяйстве и несельскохозяйственном секторе, в то время как процент домохозяйств с доходом от несельскохозяйственной самозанятости увеличился лишь незначительно.Средняя численность наемных работников в домохозяйствах увеличилась почти вдвое, а у женщин рост был более быстрым. Это указывает на сокращение гендерного разрыва в оплачиваемой занятости. Что касается сельских домохозяйств, большинство дополнительных оплачиваемых рабочих мест, на которых женщины были заняты, связаны с сельским хозяйством, но заработки низкие, что позволяет предположить, что это не увеличивает благосостояние домохозяйств. Для мужчин дополнительные рабочие места более равномерно распределяются между заработной платой в сельском хозяйстве и более высокооплачиваемой несельскохозяйственной занятостью.

Примечание: на основе всех домохозяйств (включая фермерские хозяйства), численность населения взвешена с использованием весов обследования. Цифры относятся к проценту домохозяйств, в которых есть хотя бы по одному члену каждого типа. Не нужно складывать проценты, поскольку домохозяйства могут заниматься несколькими видами деятельности.
Источник: расчеты авторов на основе национальных панельных исследований Танзании (NBS 2010, 2011, 2013).

В целом диверсификация оказывается более выгодной для сельских домохозяйств по сравнению с их городскими аналогами, но более высокий уровень благосостояния связан с занятостью в несельскохозяйственных секторах.В сельской местности положительная выгода от занятости вне фермы для мужчин заметно больше, чем для женщин, в то время как в городских районах женщины получают больше, чем мужчины.

Существует несколько направлений политики для поддержки диверсификации доходов и повышения благосостояния танзанийских домохозяйств. Наемная работа в несельскохозяйственном секторе, независимо от пола, означает более высокое благосостояние домохозяйства. Стратегии регионального развития, которые способствуют развитию местной торговли, услуг и производства, будут лучшим способом поддержать такой рост занятости.Возросшая формальная деятельность поддерживает неформальную самозанятость, поэтому политика, улучшающая инфраструктуру и уменьшающая деловые ограничения, будет поддерживать занятость.

Относительно высокий рост наемной занятости в несельскохозяйственном секторе способствовал повышению благосостояния домашних хозяйств в Танзании. Повышение уровня образования имеет решающее значение для доступа рабочей силы к наемной занятости в несельскохозяйственном секторе. Хотя наемная работа в сельском хозяйстве была важным источником дохода, особенно для женщин, она не является выгодной стратегией диверсификации, поскольку заработки низкие.

Требуются усилия по повышению продуктивности сельского хозяйства для увеличения потенциальных доходов от сельского хозяйства и заработной платы в сельском хозяйстве. Рост сельскохозяйственного производства также принесет выгоды для занятости в несельскохозяйственном секторе, например, за счет увеличения спроса на услуги и ресурсы для предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.

Долгосрочная диверсификация средств к существованию в сельской местности в Кагере, Танзания

Но что движет диверсификацией средств к существованию в сельских районах в развивающихся странах? Как можно создать и сохранить модели повышения благосостояния в долгосрочной перспективе?

Большой объем литературы посвящен тому, является ли диверсификация средств к существованию средством выживания относительно бедных домохозяйств или средством накопления относительно более обеспеченных домохозяйств.Разделение этих двух противоположных мотивов имеет большое политическое значение.

Этот анализ сначала исследует поведение сельских домохозяйств в области диверсификации средств к существованию в регионе Кагера в Танзании в 1991–94 годах, а затем сравнивает его с моментом времени десятью годами позже в 2004 году. Этот подход позволяет изучить, как диверсификация средств к существованию изменилась за 10-летний период. , а также обсуждение драйверов политики, лежащих в основе этих изменений.

Результаты показывают, что мотивы накопления более убедительно объясняют поведение сельских домохозяйств в Танзании, чем мотивы выживания — более обеспеченные домохозяйства были в лучшем положении для диверсификации своих доходов, чем относительно бедные домохозяйства.Однако улучшилось и положение бедных домохозяйств. Ключевой движущей силой благосостояния бедных был выход на самозанятость вне фермы. Важно отметить, что доступ к общественному транспорту повысил диверсификацию средств к существованию, а доступ к электричеству, почте и телекоммуникациям, общественному транспорту и медицинским учреждениям повысил доходы домохозяйств. В целом, улучшение инфраструктуры повысило доходность домашних хозяйств в сельской местности Кагеры.

Эти результаты ставят под сомнение пессимистическую точку зрения, согласно которой диверсификация средств к существованию домашних хозяйств в Африке рассматривается как симптом неэффективного сельскохозяйственного сектора.Вместо этого они показывают, что диверсификация источников средств к существованию — это вопрос выбора, а не чистой необходимости, с потенциалом приносить пользу как богатым, так и бедным домохозяйствам.

Наемная работа в несельскохозяйственном секторе и самозанятость выгодны независимо от пола. Необходима политика поддержки занятости с учетом гендерного фактора и возможностей диверсификации

Повышение уровня образования играет ключевую роль в получении работниками доступа к несельскохозяйственной занятости

Для улучшения благосостояния сельских домохозяйств необходимо активизировать усилия по повышению продуктивности сельского хозяйства

В сельских районах инвестиции в инфраструктуру и более легкий доступ к финансовым учреждениям и сельским рынкам также имеют решающее значение для поддержки диверсификации.Домохозяйства из бедных нуждаются в приоритете

Однако не следует игнорировать потенциал ловушек бедности, не позволяющих относительно бедным домохозяйствам перейти к деятельности, приносящей высокий доход. Таким образом, политические меры, особенно в форме инвестиций в инфраструктуру и облегчения доступа к финансовым учреждениям и сельским рынкам, должны отдавать приоритет бедным домохозяйствам с целью вытащить их из ловушки.

Являются ли прямые федеральные расходы хорошим способом повысить уровень жизни американцев с низкими доходами?

Президент Байден предложил 6 триллионов долларов новых федеральных расходов в течение следующего десятилетия в недавнем выступлении, которое было проанализировано как полная противоположность идеям президента Рональда Рейгана о том, как развивать экономику.

Точка зрения Рейгана, которую поддержали несколько президентов после него, заключалась в том, что снижение государственного бремени на бизнес и инвесторов пойдет на пользу и рабочему классу.

Администрация Байдена заявляет, что вместо этого ее план направлен на увеличение прямых государственных расходов, чтобы помочь большинству американцев.

«Экономика просачивания вниз никогда не работала», — сказал президент в своем выступлении.

Q: Являются ли прямые федеральные расходы хорошим способом увеличения средств к существованию американцев с низкими доходами?

Келли Каннингем, Институт экономических исследований Сан-Диего

NO: Массовое увеличение государственных расходов на социальные приоритеты приведет к нестабильному экономическому процветанию, изменяющему американское общество от стремления к инновациям к стагнации зависимости.Политически обусловленные прихоти правящих классов приведут к тому, что правительство будет определять победителей и проигравших, а не рынок, выбирающий потребности и желания потребителей. Вливание денег в социальные программы для домохозяйств с низкими доходами не будет равняться деньгам, высасываемым из обесценившейся валюты, процентных сбережений ниже уровня инфляции и неудачного процветания.

Фил Блэр, Manpower

NO : Это противоречит тому, как американская экономика развивалась и росла очень успешно.Нам нужна модерация со стороны федерального правительства. Администрация Байдена, насколько я рад его победе, заходит слишком далеко. Есть несколько примеров программ, в которых сообщества давали деньги жителям с низкими доходами без каких-либо условий. Конечно, качество их жизни улучшилось. Но как только деньги перестали поступать, они сразу упали. Он давал им рыбу, когда мы должны были учить их ловить рыбу. Другой пример — это пособие по безработице в размере 300 долларов в неделю, когда остаются незаполненными сотни тысяч рабочих мест.

Гэри Лондон, Лондон Moeder Advisors

ДА : Экономика «просачивания вниз» в основном не работает. Если правительство нацелено на улучшение жизни людей, тогда было бы лучше направить финансирование непосредственно народу. Но на чем? Это имеет значение. Государственные расходы на образование имеют решающее значение как путь к успеху. Я поддерживаю расходы на создание рабочих мест на инфраструктуру и технологии. Я могу понять заботу о действительно обездоленных. Но не выделяйте денег, которые фактически увековечили бы праздность.И ответственность за минимизацию отходов имеет решающее значение.

Алан Гин, Университет Сан-Диего

ДА : Рыночные силы могут привести к приливу, который поднимет многие лодки, но также может привести к опрокидыванию или отставанию некоторых лодок. Вот почему с 1980-х годов неравенство неуклонно растет. Прямые федеральные расходы могут привести к результатам, которых в противном случае не было бы. Например, несмотря на преимущества всеобщего дошкольного образования с точки зрения улучшения образования и занятости родителей, рыночные силы не приведут к его появлению.То же самое и с уходом на дому за престарелыми и инвалидами.

Bob Rauch, R.A. Rauch & Associates

NO : Расширяя сферу действия правительства далеко за пределы пенсионного обеспечения, безопасности, здравоохранения и поддержки доходов, г-н Байден добавил бы услуги по уходу за детьми, дошкольным учреждениям и колледжам. Инфраструктура теперь будет включать высокоскоростной Интернет и услуги по уходу, а Вашингтон теперь будет развивать критически важные отрасли от полупроводников до электромобилей, чтобы конкурировать с Китаем и бороться с изменением климата.Это рецепт социализма, который потерпел неудачу во всем мире.

Austin Neudecker, Weave Growth

ДА: Экономика просачивания вниз уже давно опровергнута. Налоговые льготы или льготы, предоставляемые корпорациям для создания рабочих мест, работают лишь частично, в то время как большую часть денег получают и откладывают самые богатые 0,1 процента. Между тем, капитал, вложенный в беднейших американцев, как правило, быстро возвращается в экономику за счет арендной платы, счетов и оплаты продуктов питания.Такие программы, как универсальный базовый доход, будут необходимы, поскольку автоматизация продолжает преобразовывать занятость. Давайте инвестируем в подготовку к будущему, а не будем бороться (страдая), чтобы не отставать.

Джеймс Гамильтон, Калифорнийский университет в Сан-Диего

NO: Когда в экономике наблюдается большой спад, дополнительные федеральные расходы могут повысить доходы американцев с низкими доходами. Но сейчас я вижу относительно небольшой провал и ожидаю, что к тому времени, когда новый закон вступит в силу, его не будет.В этой среде покупательная способность рабочих определяется тем, сколько ценных товаров и услуг производится. Конгресс и президент должны быть сосредоточены на том, чтобы помочь экономике создать продуктивные, ценные рабочие места.

Крис Ван Гордер, Scripps Health

Не участвовал на этой неделе.

Норм Миллер, Университет Сан-Диего

NO: Это восходит к старой притче «дай человеку рыбу, и у него есть еда на день».Научи его ловить рыбу, и у него будет пища на всю жизнь ». Многое из того, что предлагается (и многое из того, что мы сделали в 2020 году), просто предоставляет временную помощь или отсрочивает неизбежные последствия спада, вызванного COVID, а не учит людей важности сбережений или самостоятельности. Части предложений Байдена, которые могут помочь американцам с низкими доходами, направлены на обучение и образование, а также на улучшение государственных школ.

Джейми Морага, IntelliSolutions

NO : Вместо прямых федеральных расходов следует расширить налоговый кредит на заработанный доход (EITC).EITC создает стимул для людей присоединяться к рабочей силе, а для низкооплачиваемых работников — увеличивать свое рабочее время. Хотя EITC в первую очередь приносит пользу семьям с низкими доходами, его следует расширить, чтобы принести пользу большему количеству работников с низкими доходами. Повышение налогов и увеличение прямых федеральных расходов, особенно когда наша экономика выходит из пандемии, может препятствовать экономическому росту. Стоимость товаров и услуг вырастет, а корпорации будут нанимать меньше, что имеет тенденцию отрицательно сказываться на повседневных потребителях.

Дэвид Эли, Государственный университет Сан-Диего

NO : Федеральные программы поддержки малообеспеченных американцев продвигают достойную цель увеличения их средств к существованию. Но упор следует делать на политику, направленную на рост экономики и получение дополнительных доходов, доступных для распределения. Государственные расходы на обучение, образование и НИОКР могут способствовать более быстрому росту. Но следует проявлять осторожность, чтобы избежать расширения роли правительства с сопутствующим повышением налогов, которое вытесняет деловой сектор в экономике.

Ray Major, SANDAG

NO: Хотя можно утверждать, что целевые федеральные инвестиции в конкретные программы могут принести пользу американцам с низкими доходами, большая часть федеральной программы расходов на сумму 6 триллионов долларов не ориентирована на увеличение средств к существованию американцев с низкими доходами. Скорее, это масштабная программа расходов, которая финансирует все, от изменения климата до ухода за престарелыми. Повышение налогов, предложенное для финансирования этого плана, может помешать способности экономики расти темпами, необходимыми для устойчивого роста, и может привести к более высокой инфляции, ни один из которых не подходит для американцев с низкими доходами.

Реджинальд Джонс, Jacobs Center for Neighborhood Innovation

Не участвовал на этой неделе.

Линн Ризер, Назаренский университет Пойнт-Лома

NO : Лучший способ помочь американцам с низкими доходами — это раскрыть динамику экономики, чтобы дать им рабочие места и продвинуться вверх по служебной лестнице. Улучшить образование. Европейские страны годами стремились избавиться от склероза в результате государственной политики. Бюрократия делает государственные программы неэффективными по своей сути.Промышленная политика, такая как ориентация на конкретные сектора, является моделью Китая. Инновации от Apple, Amazon, Microsoft, Google и SpaceX говорят о нашей системе. Правительство должно сосредоточить внимание на предотвращении злоупотреблений нашими законами и принципами.

Есть идея для вопроса EconoMeter? Напишите мне по адресу [email protected]

Следуйте за мной в Twitter: @PhillipMolnar

Экосистемы, средства к существованию и готовность платить за сохранение водно-болотных угодий в Бангладеш

  • Abdullah-Al-Mamun, M., Масум, К. М., Саркер, А. Р., и Мансор, А. (2017). Оценка экосистемных услуг с использованием структуры оценки для Сундарбана Бангладеш: вклад средств к существованию и анализ деградации. Journal of Forest Research, 28 (1), 1–13.

    Артикул

    Google ученый

  • Ахмед И., Дитон Б. Дж., Саркер Р. и Вирани Т. (2008). Владение и управление водно-болотными угодьями в условиях общей собственности: тематическое исследование Хакалуки Хаора в Бангладеш. Экологическая экономика, 68 (1–2), 429–436.

    Артикул

    Google ученый

  • Акветайрехо, С. (2009). Экономическая оценка системы водно-болотных угодий международного значения в заливе Мабамба, Вакисострайт . . Альпийско-Адриатический университет Клагенфурта, Клагенфурт, Австрия.

  • Алам, А. Б. М. С., Чоудхури, М. С. М., и Собхан, И. (2012). Биоразнообразие Тангуар Хаора: Рамсарский участок Бангладеш Том I: Дикая природа, МСОП Бангладеш, Дакка, Бангладеш .Стр. xi + 234. По состоянию на 18 августа 2019 г.

  • Alam, K. (2008). Анализ рентабельности восстановления реки Буриганга. Бангладеш, Развитие водных ресурсов, 24 (4), 593–607.

    Артикул

    Google ученый

  • Алам, М. К., и Маринова, Д. (2003). Измерение общей стоимости очистки реки. Вода, наука и технологии, 48 , 149–156.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Аль-Амин, А.К. М. А., и Хоссейн, М. Дж. (2019). Влияние несельскохозяйственных доходов на благосостояние в сельских районах Бангладеш: многоуровневый регрессионный подход со смешанными эффектами. Перспективы мирового развития, 13 , 95–102.

    Артикул

    Google ученый

  • Амин, А. К. М. К., Хак, М. А., и Аламгир, М. (2013). Анализ деградации водно-болотных угодий в окрестностях города Дакка в Бангладеш. Азиатский журнал воды, окружающей среды и загрязнения, 10 (2), 19–26.

    Google ученый

  • Angelsen, A., & Wunder, S. (2003). Изучение связи между лесами и бедностью: ключевые концепции, проблемы и результаты исследований. Периодический доклад CIFOR № 40. Центр международных исследований в области лесоводства, Богор, Индонезия.

  • Статистическое бюро Бангладеш (BBS). (2001). Статистический ежегодник Бангладеш, Статистическое бюро Бангладеш . Статистический отдел, министерство планирования, правительство Народной Республики Бангладеш, Дакка.Принято из Банглапедии, Азиатского общества Бангладеш. https://www.asiaticsociety.org.bd. По состоянию на 12 июля 2019 г.

  • Белчер, Б., Ахдиаван, Р., и Деви, С. (2015). Стратегии обеспечения средств к существованию на основе лесов, обусловленные удаленностью рынка и близостью лесов в Джаркханде, Индия. World Development, 66 , 269–279.

    Артикул

    Google ученый

  • Бернал, Б., & Митч, В.J. (2012). Сравнение связывания углерода в сообществах пресноводных водно-болотных угодий умеренного пояса. Global Change Biology, 18 , 1626–1647. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02619.x.

    Артикул

    Google ученый

  • Бхандари, П. М., Мохан, К. К., Шреста, С., Арьял, А., и Шреста, У. Б. (2016). Оценка показателей экосистемных услуг и готовности заинтересованных сторон платить за отдельные экосистемные услуги в регионе Чуре в Непале. Прикладная география, 69 , 25–34.

    Артикул

    Google ученый

  • Бхатта, Л. Д., Ван Оорт, Б. Э. Х., Сторк, Н. Э. и Барал, Х. (2015). Экосистемные услуги и средства к существованию в меняющемся климате: понимание местной адаптации в Верхнем Коши. Непал. Международный журнал науки о биоразнообразии, экосистемных услуг и управления, 11 (2), 145–155.

    Артикул

    Google ученый

  • Буркхард, Б., Кролл, Ф., Недков, С., и Мюллер, Ф. (2012). Составление карты предложения, спроса и бюджета экосистемных услуг. Экологические индикаторы, 21 , 17–29.

    Артикул

    Google ученый

  • Карсон, Р. Т. (2000). Условная оценка: руководство пользователя. Экологическая наука и технологии.

  • Карсон Р. Т., Флорес Н. Э. и Мид Н. Ф. (2001). Условная оценка: противоречия и доказательства. Экономика окружающей среды и ресурсов, 19 , 173–210.

    Артикул

    Google ученый

  • Карсон, Р. Т., и Ханеманн, В. (2005). Условная оценка. В К.-Г. Мелер и Дж. Винсент (редакторы), Справочник по экономике окружающей среды, глава 17, стр. 821–936. Амстердам, Нидерланды: Elsevier B.V.

  • Центр исследований природных ресурсов (CNRS). (2004). Управление водными экосистемами через общинное животноводство.Отчет о осуществимости информационно-пропагандистской программы MACH (Управление водными экосистемами через общинное животноводство).

  • Чаудхари С., Четтри Н., Уддин К., Хатри Т. Б., Дхакал М., Баджрачарья Б. и Нинг В. (2016). Последствия изменения земного покрова для экосистемных услуг и зависимости людей: тематическое исследование из заповедника дикой природы Коши Таппу . . Ecol. Сложный. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2016.04.002.

  • Костанца, Р., де Гроот, Р., Саттон, П., ван дер Плоег, С., Андерсон, С. Дж., Кубишевский, И., Фарбер, С., и Тернер, Р. К. (2014). Изменения глобальной стоимости экосистемных услуг. Global Environmental Change, 26 , 152–158.

    Артикул

    Google ученый

  • Костанца Р. и Фолке К. (1997). Эффективная оценка экосистемных услуг . (стр. 49–70). Справедливость и устойчивость как цели. Island Press.

  • Кортни, К.А., и Уайт А. Т. (2000). Комплексное управление прибрежными районами на Филиппинах: проверка новых парадигм. Coastal Management, 28 , 39–53.

    Артикул

    Google ученый

  • Департамент международного развития (DFID). (2000). Справочные листы по устойчивым средствам к существованию. Виктория-стрит, Лондон, SWE5JL, Великобритания.

  • Гопал Б. (2012). Будущее водно-болотных угодий в тропической и субтропической Азии, особенно перед лицом изменения климата. Aquatic Sciences, 75 (1), 39–61. https://doi.org/10.1007/s00027-011-0247-y.

    Артикул

    Google ученый

  • Хааб, Т. К., и МакКоннелл, К. Э. (2002). Оценка экологических и природных ресурсов . . Эдвард Элгар Паблишинг.

  • Haefele, M. A., Loomis, J. B., Merideth, R., Lien, A., Semmens, D. J., Dubovsky, J., Wiederholt, R., Thogmartin, W. E., Huang, T. K., McCracken, G., Медельин, Р.А., Диффендорфер, Дж. Э., и Лопес-Хоффман, Л. (2018). Готовность платить за сохранение трансграничных мигрирующих видов: тематическое исследование мексиканской летучей мыши со свободным хвостом в США и Мексике. Управление окружающей средой, 62 , 229–240. https://doi.org/10.1007/s00267-018-1046-1.

    Артикул

    Google ученый

  • Хоссейн, М.А. Р., Ахмед, М., Оджеа, Э., и Фернандес, Дж. А. (2018).Воздействие экологических изменений на жизнедеятельность прибрежных районов юго-запада Бангладеш и реакция на них. Наука об окружающей среде в целом, 63 (7), 954–970.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • Хоссейн, М. Дж., И Аль-Амин, А. К. М. А. (2019). Несельскохозяйственные доходы и потребительские расходы в сельской местности Бангладеш: эмпирические данные многоуровневого регрессионного моделирования. Journal of Quantitative Economics, 17 (2), 377–396.

    Артикул

    Google ученый

  • Хоссейн, М. А. Р., и Вахаб, М. А. (2010). Разнообразие форм Cyprini по всей Бангладеш: современное состояние и проблемы сохранения. В: Разнообразие видов и исчезновение . ISBN: 978–1–61668–343–6, 448 с. Джеральдин Х. Теппер (редактор). Nova Science Publishers Inc., Нью-Йорк, США. 143–182.

  • Hung, L. T., Loomis, J. B., & Thinh, V. T. (2007). Сравнение денег и оплаты труда в условной оценке: случай предотвращения лесных пожаров в контексте Вьетнама. Журнал международного развития, 19 , 173–185. https://doi.org/10.1002/jid.1294.

    Артикул

    Google ученый

  • Хук, Н., Педросо, Р., Брунс, А., Риббе, Л., и Хук, С. (2020). Изменение динамики зависимости средств к существованию от экосистемных услуг во временных и пространственных масштабах: оценка южных водно-болотных угодий Бангладеш. Экологические индикаторы, 110 , 105855.

    Артикул

    Google ученый

  • Хуссейн, С. А., и Бадола, Р. (2010). Ценить блага мангровых зарослей: вклад мангровых лесов в средства к существованию местного населения в заповедной зоне Бхитарканика, Восточное побережье Индии Водно-болотные угодья Ecol . Управление, 18 , 321–331.

    Google ученый

  • Международный союз охраны природы (МСОП) Бангладеш.(2015). Красный список Бангладеш . Ракообразные. Vol. 6. МСОП, Международный союз охраны природы, Страновой офис в Бангладеш, Дакка, Бангладеш, стр. xvi + 256.

  • Ислам, М., Саха, Н., и Рахман, М. (2011). Экономическая деятельность снижает биоразнообразие в Хакалуки Хаор, крупнейшей внутренней пресноводной экосистеме Бангладеш. Международный журнал наук об окружающей среде, 2 (2), 946–956.

    Google ученый

  • Ислам, С.Н. (2010). Управление водно-болотными угодьями, находящимися под угрозой, и экологически уязвимые экосистемы в Бангладеш. Frontiers of Earth Science in China, 4 (4), 438–448.

    Артикул

    Google ученый

  • Ислам, С. (2012). Экономическое исследование различных систем земледелия в районе Дингапота Хаор округа Нетрокона. Диссертация на степень магистра экономики сельского хозяйства, Бангладешский сельскохозяйственный университет, Мименсингх.

  • Ислам, С. Н., и Гнаук, А. (2007). Последствия вторжения засоления в экосистемы мангровых болот в Сундарбане: альтернативный подход к устойчивому управлению. В: kruszko T, Jerecka M, KosinskiK, eds. Водно-болотные угодья: моделирование мониторинга и управление. Лейден: Тейлор и Фрэнсис / Балкема, 315–322.

  • Ислам, С., Уддин, М. Т., Актеруззаман, М., Рахман, М., и Хак, М. А. (2011). Рентабельность альтернативных систем земледелия в районе Дингапота Хаор района Нетрокона. Progressive Agriculture, 22 (1–2), 223–239.

    Google ученый

  • Джейкобс, С., Буркхард, Б., Ван Даэле, Т., Стаес, Дж., И Шнайдерс, А. (2015). «Матрица перезагружена»: обзор использования экспертных знаний для картирования экосистемных услуг. Экологическое моделирование, 295 , 21–30.

    Артикул

    Google ученый

  • Джонс, Н., Кларк, Дж. Р. А. и Малезиос, К. (2015). Социальный капитал и готовность платить за оборону побережья на юго-востоке Англии. Экологическая экономика, 119 , 74–82.

    Артикул

    Google ученый

  • Кадыкало, А. Н., & Финдли, К. С. (2016). Услуги по регулированию стока водно-болотных угодий. Экосистемные услуги, 20 , 91–103. https://doi.org/10.1016/jecoser.2016.06.005.

    Артикул

    Google ученый

  • Камаль, А.М., Шамсуддуха, М., Ахмед, Б., Хассан, С. К., Ислам, М. С., Кельман, И., и Фордхэм, М. (2018). Устойчивость к внезапным наводнениям в сообществах водно-болотных угодий северо-востока Бангладеш. Международный журнал по снижению риска бедствий, 31 , 478–488.

    Артикул

    Google ученый

  • Хан, А. А. (1993). Пресноводные водно-болотные угодья Бангладеш: возможности и возможности. В: NishatA, Hussain Z, Roy MK, Karim A (eds) Пресноводные водно-болотные угодья в Бангладеш — проблемы и подходы к управлению. МСОП, Дакка

  • Ламарк, П., Мейфроидт, П., Неттьер, Б., и Лаворель, С. (2014). Как знания и ценности экосистемных услуг влияют на принятие решений фермерами. PLoS ONE, 9 (9), e107572. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107572.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Missios, P., & Ferrara, I. (2011). Межстрановое исследование предотвращения и переработки отходов. Land Economics, 88 (4), 710–744.

    Google ученый

  • Нотон-Тревес, Л., Холланд, М. Б., и Брэндон, К. (2005). Роль охраняемых территорий в сохранении биоразнообразия и поддержании средств к существованию местного населения. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов, 30 (1), 219–252. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.164507.

    Артикул

    Google ученый

  • Нильсен, А.С. Э., Лундхеде, Т. Х., и Якобсен, Дж. Б. (2016). Местные последствия национальной политики — пространственный анализ предпочтений по сокращению доступа к лесам. Лесная политика и экономика, 73 , 68–77. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.08.010.

    Артикул

    Google ученый

  • Пал, С. (2011). Сохранение или преобразование водно-болотных угодий в бассейне реки Бенгалия: вопрос потери гидроэкологической прибыли. Практикующая география, 15 (1), 09–24.

    Google ученый

  • Пандит Д., Кунда М. и Харун-аль-Рашид А. (2015). Текущее состояние биоразнообразия рыб в Дехар-Хаоре, Бангладеш: тематическое исследование. Всемирный журнал рыбных и морских наук, 7 (4), 278–287. https://doi.org/10.5829/idosi.wjfms.2015.7.4.95127.

    Артикул

    Google ученый

  • Педерсен, Э., Вайснер, С. Э. Б., и Йоханссон, М. (2019). Непосредственный вклад водно-болотных угодий в благосостояние жителей дает им право на высокие культурные ценности экосистем. Наука об окружающей среде в целом, 646 , 1315–1326.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Фам, Т. Д., Кайда, Н., Йошино, К., Нгуен, X. Х., Нгуен, Х. Т., и Буй, Д. Т. (2018). Готовность платить за восстановление мангровых зарослей в условиях изменения климата в заповеднике «Кошачья бабиосфера». Вьетнам. Управление океаном и прибрежными районами, 163 , 269–277.

    Артикул

    Google ученый

  • Pondorfer, A., & Rehdanz, K. (2018). Выявление предпочтений в отношении общественных благ в немонетизированных сообществах: учет неопределенности предпочтений. Land Economics, 94 (1), 73–86.

    Артикул

    Google ученый

  • Куок Во, Т., Кюнцер, К., & Оппельт, Н. (2015). Как дистанционное зондирование поддерживает оценку услуг мангровых экосистем: тематическое исследование в провинции Камау. Вьетнам. Экосист. Serv., 14 , 67–75.

    Артикул

    Google ученый

  • Рэбби, Т. Г. (2012). Бедность и устойчивые средства к существованию в сезонно затопляемом районе Хаор округа Нетрокона, Бангладеш . Кандидатская диссертация, факультет экономики и управления Малайского университета, Куала-Лумпур.

  • Рахман М. М., Цзян Ю. и Ирвин К. (2018). Оценка услуг водно-болотных угодий для улучшения принятия решений по развитию: тематическое исследование мангровых зарослей в прибрежных районах Бангладеш. Экология и управление водно-болотными угодьями, 26 , 563–580.

    Артикул

    Google ученый

  • Рана, М. П., Чоудхури, М. С. Х., Ахтер, С. М. С. И., и С., и Койке, М. (2009). Статус и социально-экономическое значение водно-болотных угодий в тропиках: исследование из Бангладеш. Лесные биогеологические науки и лесоводство, 2 (5), 172.

    Статья

    Google ученый

  • Сариф, С. М. К., Кабир, М. Х., Суитана, С., Махмуд, М. С., и Махджабун, С. (2016). Социально-экономические условия, методы ведения сельского хозяйства и коммуникативный статус уязвимых групп населения в Бангладеш. Американский журнал развития сельских районов, 4 (5), 100–104.

    Google ученый

  • Саркар, С.У. (1993). Разнообразие фауны и их сохранение в пресноводных водно-болотных угодьях. В: NishatA, Hossain Z, Roy M K, Karim A, eds. Пресноводные водно-болотные угодья Бангладеш: проблемы и подходы к управлению . Железа: МСОП, 1–364.

  • Беббингтон, А. Дж., И Баттербери, С. П. (2001). Транснациональные средства к существованию и ландшафты: политическая экология глобализации. Ecumene, 8 (4), 369–380.

    Артикул

    Google ученый

  • Шарма, Б., Расул, Г., и Четтри, Н. (2015). Экономическая ценность экосистемных услуг водно-болотных угодий: данные заповедника Коши Таппу. Непал. Экосистемные услуги, 12 , 84–93.

    Артикул

    Google ученый

  • Сиверс, М., Хейл, Р., Пэррис, К. М., и Свирер, С. Э. (2018). Воздействие антропогенных изменений окружающей среды на водно-болотных угодьях на водных животных. Biological Reviews, 93 , 529–554.

    Артикул

    Google ученый

  • Синаре, Х., Гордон, Л. Дж., И Энфорс, К. Э. (2016). Оценка экосистемных услуг и выгод в сельских ландшафтах — тематическое исследование из Буркина-Фасо. Elsevier. Экосист. Serv., 21 , 141–152. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.08.004.

    Артикул

    Google ученый

  • Стоун, К., Бхат, М., Бхатта Р. и Мэтьюз А. (2008). Факторы, влияющие на участие сообщества в восстановлении мангровых зарослей: анализ условной оценки. Ocean & Coastal Management, 51 , 476–484.

    Артикул

    Google ученый

  • The Daily Star. (2017). Мощные наводнения обрушились на районы Большого Силхета. Дата обращения 29 мая 2017 г. http://www.thedailystar.net/backpage/flashfloods-hit-greater-sylhet-dists-1387114.

  • The Dhaka Tribune.(2017). Флуд вызывает Тк. Убыток 1000 крон в Нетраконе. Дата обращения 7 июля 2019 г. https://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/2017/04/27/flash-flood-causes-tk1000cr-loss-netrakona/

  • Thompson, P., & Colavito , Л. (2007). Экономическая ценность водно-болотных угодий Бангладеш и их восстановление. Технический документ 6. Управление водными экосистемами через общинное животноводство, Winrock International, Дакка.

  • Туан, Т. Х., Май, Н. Х. Д., Ань, Л. Т. К., и Тоан, Н.В. (2014). Использование метода условной оценки для оценки ГП для восстановления мангровых зарослей в контексте изменения климата: тематическое исследование лагуны Тхи Най, город Куинён. Вьетнам. Ocean Coast Manag., 95 , 198–212.

    Артикул

    Google ученый

  • Велла, Ф., и Вербеек, М. (1999). Оценка и интерпретация моделей с эндогенными эффектами лечения. Журнал деловой и экономической статистики, 17 (4), 473–478.

    Google ученый

  • Вербеек, М. (2004). Руководство по современной экономике . (2-е изд.). Вайли.

  • Во, Т. Х., Нгуен, В. Т., и Симиони, М. (2020). Готовность платить за сохранение мангровых зарослей в национальном парке инсюань-туи, Вьетнам: играют ли роль знания и интересы домашнего хозяйства? Журнал экономики и политики окружающей среды . https://doi.org/10.1080/21606544.2020.1716854.

    Артикул

    Google ученый

  • Вольтер, Л., Донфуэ, Х. П. П., Пирроне, К., и Ларзильер, А. (2017). Неуверенность респондента и влияние порядка на готовность платить за сохранение солончаков на Брестской дороге (Франция). Экологическая экономика, 137 , 47–55.

    Артикул

    Google ученый

  • Vondolia, G.K., Eggert, H., Navrud, S., & Stage, J. (2011). Что респонденты привносят в условную оценку? Сравнение денежных средств и средств оплаты труда.Окружающая среда для развития, Серия дискуссионных документов, EfD DP 11–13.

  • Ватанабэ, М. Д. Б., и Ортега, Э. (2011). Экосистемные услуги и биогеохимические циклы в глобальном масштабе: оценка процессов воды, углерода и азота. Environ Sci Pol., 1 , 594–604. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.05.013.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • Валлийский, М. П., и По, Г.Л. (1998). Эффекты выявления в условной оценке: сравнение с подходом с множественным ограниченным дискретным выбором. Журнал экономики и менеджмента окружающей среды, 36 , 170–185.

    Артикул

    Google ученый

  • Вулдридж, Дж. М. (2015). Методы функции управления в прикладной эконометрике. Журнал людских ресурсов, 50 (2), 421–445.

    Google ученый

  • Zedler, J.Б. и Керчер С.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.