Экономисты кто это: Экономист – все о профессии

Экономисты — это… Что такое Экономисты?

Эконо́мика —

1. наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования;
2. само хозяйство, то есть совокупность всех средств производства, используемых людьми в целях обеспечения своих потребностей.

Экономика подразделяется на научную и прикладную экономику. Научную экономику также называют экономической теорией — наукой о том, как люди и общество выбирают способ использования дефицитных ресурсов, имеющих многоцелевое значение. Прикладная экономика изучает возможности приложения законов, теорий, предложений, разработанных экономической теорией непосредственно для функционирования отдельных элементов экономических систем.

Экономика как наука представляет собой отрасль социальных наук. Объектом экономических наук является экономическая действительность.

Ввиду широты экономической действительности экономическая наука представляет собой целый ряд дисциплин, отличных друг от друга предметом исследования. К экономическим относится большое число научных дисциплин, среди которых можно выделить как общие: экономическая теория, статистика, история экономических учений, история экономики и специальные (или конкретные): контроллинг, менеджмент, маркетинг, отраслевая экономика, инженерная экономика, экономика предприятия и экономика труда, бухгалтерский учёт, управленческий учёт, финансовый учёт и др.

Также необходимо учитывать, что для познания экономической действительности применяются не только экономические дисциплины, но и междисциплинарные исследования, например, прикладная статистика и теория принятия решений.

Как самостоятельная наука экономика выделяется в XVIII веке с выходом в свет книги Адама Смита «Исследование о природе и причине богатства народов» (распространённое название «Богатство народов») в 1776 году. Однако по замечанию Й. Шумпетера, внутреннюю логику экономических явлений понимали и до Адама Смита, но на интуитивном, преднаучном уровне.

Функции экономической науки

1. Теоретическая
2. Практическая
3. Прогностическая
4. Мировоззренческая
5. Методологическая

Объекты экономической теории

По масштабу области исследования экономическая наука делится на микроэкономику, изучающую деятельность фирм и домохозяйств и макроэкономику, изучающую национальное хозяйство в целом. В последние годы в научной литературе также используются понятия «наноэкономика» (изучает деятельность индивидуальных экономических субъектов), мезоэкономика (отрасли, регионы) и мегаэкономика (мировое хозяйство).

Методология экономической теории

В экономической теории используются стандартные методы диалектики и логики, в частности:

1. анализ и синтез;
2. индукция и дедукция;
3. сравнение;
4. аналогия;
5. метод научной абстракции.

Экономика с точки зрения философии

В философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости.

В марксистской философии она понимается как отрасль деятельности человека, связанная с производством материальных благ и воспроизводством материальных благ, удовлетворением основных материальных потребностей человека: в питании, в жилье и др. Аристотель противопоставляет экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.

Экономика прямо или косвенно подчиняет себе всю человеческую деятельность (см. напр, «Человеческая деятельность» Людвига фон Мизеса или «Время философии хозяйства» Ю. М. Осипова).

Экономика как наука

Экономика (от греч. οικονομικη, буквально — искусство ведения домашнего хозяйства).

В экономической науке, как и в любой другой научной теории, выделяются модели — идеализированные объекты исследований и парадигма — признанные в данной социально-экономической системе научные достижения и/или совокупности взглядов, которые в течение определённого времени дают научному и/или конкретному сообществу в целом модель постановки проблем и их решений. Экономика как субъект и объект исследований является исключительно социальным явлением и поэтому на её формирование и объективность определяющее влияние оказывает условия среды существования экономики.

Совокупность моделей экономики, сформировавшихся в западноевропейской экономической теории, называют экономикс (от англ. economics). В экономической науке бывшего СССР рассматривается модель экономики, получившая название политэкономия социализма, с этих же позиций рассматривается западная экономика, как политэкономия капитализма. Политэкономией является марксизм, трансформированный в марксизм-ленинизм. Одно из принципиальных различий между парадигмами экономикс и марксистско-ленинской заключается в том, что в первой объектом исследования является экономическая деятельность, а во второй — экономические отношения.

Политическая экономия

Такое название экономической теории было введено французом Антуаном Монкретьеном, до использования термина в советской экономической науке он широко применялся в XVIII—XIX веках.^[1]

Марксизм

C точки зрения политэкономии экономика является:

• базисом — производственными отношениями
• народным хозяйством, включая отрасли
• наукой, изучающей оба предыдущих пункта

Экономика как совокупность общественных отношений, является базисом для развития общества. Любой способ производства выражается через систему производственных отношений. В политэкономии внимание уделяется способу соединения непосредственного производителя со средствами производства, собственности на средства производства. Производственные отношения закрепляются в законах, неизбежно тесное взаимодействие экономики и политики.

Марксизм-ленинизм

Марксизм-ленинизм  — персонифицированно стилизованный конгломерат идей (учение «Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина» и т. п.), явившийся самообозначением правящих идеологий в странах социализма в XX веке. Помимо ортодоксального марксизма включали в себя учения региональных идеологических апостолов, постоянно изменявшихся в зависимости от желаний элит.^[2]

Экономикс

Economics (экономика, экономическая теория): Общественная наука, изучающая поведение в сферах производства, потребления (consumption), распределения (distribution) и обмена (exchange). Экономисты анализируют происходящие в этих сферах процессы и исследуют их последствия для физических лиц, организаций, например фирм, и общества в целом.

Ограниченность ресурсов и деятельность людей в условиях безграничности потребностей являются центральными темами экономики как науки, которая может быть определена как общественная наука, изучающая принимаемые людьми в условиях ограниченности ресурсов решения для удовлетворения своих желаний и потребностей. Как следует из определения, предметом экономической теории являются не деньги или богатство, а люди.

Вторая причина, по которой экономику можно считать наукой о людях, состоит в том, что изучаемые ею решения людей зачастую имеют значимый социальный контекст. Поэтому экономика считается скорее общественной наукой, чем разделом операционного анализа, инженерного дела или математики.

Человек совершает экономический выбор, когда покупает одежду или пищу, когда работает, и даже когда заполняет час досуга в своём учебном расписании экономикой, а не токсикологией окружающей среды. Экономические выборы совершаются везде: на фабрике, выпустившей компьютер, в правительственных учреждениях, принимающих политические решения, в бесприбыльных организациях, таких, например, как церкви, а также во множестве других мест и ситуаций.

Все только что данные примеры относятся к ветви экономики, называемой микроэкономикой (microeconomics). Приставка микро отражает тот факт, что этот раздел экономики изучает выборы, совершаемые малыми экономическими единицами, такими как домохозяйства, англ. household — термин, в англоязычной экономической литературе обозначающий группу людей, которые объединяют свои доходы, имеют общую собственность и принимают экономические решения сообща; домохозяйство может состоять из одного человека или из семьи; домохозяйства осуществляют предложение факторов производства (труд, земля, капитал), а потребляют производственные товары и услуги, фирмы и правительственные агентства. Хотя эти единицы и «малы», но микроэкономика все же охватывает в своем исследовании множество различных проблем подлинно мирового масштаба. Например, домохозяйства, фирмы и правительственные агентства осуществляют мировую торговлю такими товарами, как автомашины, химические продукты, непереработанная нефть. Эта торговля и регулирующая её политика находятся в сфере внимания микроэкономики.

В экономике существует другой раздел, который называется макроэкономика(macroeconomics). Приставка макро показывает, что эта ветвь теории изучает крупномасштабные экономические явления. Типичные макроэкономические проблемы — как создать условия, в которых безработные люди смогут найти работу, как защитить экономику от вредных влияний инфляции, как обеспечить постоянное улучшение условий жизни. Правительственная политика, касающаяся налогов, расходов, бюджетных дефицитов, финансовой системы — вот основные темы макроэкономики. Однако так же, как макроэкономическое явление инфляции представляет собой сумму миллионов индивидуальных выборов, касающихся цен конкретных товаров и услуг, так и вся макроэкономика покоится на микроэкономическом основании.

Рассматривает ли микро- или макро- экономику, внутренние или внешние экономические отношения — в любом случае экономический анализ требует особого способа мышления о том, как люди принимают решения об использовании ограниченных ресурсов. Каждая экономическая система сталкивается с необходимостью совершать определенные основные виды выбора. Среди них наиболее важны следующие; какие товары производить, как их следует производить, кто и какую работу должен выполнять, и для кого предназначены результаты этой работы. Необходимость каждого из этих выборов продиктована ограниченностью ресурсов, а каждый конкретный выбор может быть рассмотрен с целью объяснения ключевых элементов экономического мышления.

Какие товары производить

Первый важнейший выбор — какие товары производить. В современной экономической системе количество создаваемых товаров и услуг огромно, Однако сущностные черты выбора того, что следует выпускать, могут быть проиллюстрированы на примере экономической системы, в которой существуют только два альтернативных товара, например, автомобили и образование. Для многих студентов жизнь без машины — это жертва, совершаемая ради получения высшего образования. Такая же ситуация существует в экономической системе в целом не может быть обеспечено достаточно автомобилей и образования, чтобы удовлетворить всех и каждого. Необходимо выбирать — принимать решения, в каких количествах какой продукт производить.

Невозможность произвести столько товаров, сколько людям хотелось бы есть следствие редкости производительных ресурсов, используемых для выпуска этих товаров. Даже для того, чтобы произвести простейшие изделия, нам придется скомбинировать множество редких ресурсов. Природные ресурсы — это все, что можно использовать в производстве в натуральном состоянии, без обработки, например, плодородные земли, площадки для строительства, леса, материалы. Например, для изготовления стола требуется древесина, гвозди, клей, молоток, пила, труд плотника, маляра и так далее. Для удобства производительные ресурсы обычно делят на три основные категории, которые называются факторами производства. Труд включает в себя все производительные затраты, совершаемые людьми в процессе их мускульной и интеллектуальной деятельности. Капитал включает в себя все те производительные ресурсы, которые созданы людьми: инструменты, машины, инфраструктуру, а также нематериальные вещи, например, компьютерные программы. В новой информационной экономике, основанной на знаниях, интеллектуальный капитал становится главным источником формирования конкурентных преимуществ на микро-, мезо- и макроуровнях. Производительность и конкурентоспособность материального производства в информационной экономике зависят, в первую очередь, от способности генерировать новую стоимость, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях.

Производительные ресурсы, используемые в одном месте, не могут в то же самое время использоваться и в другом месте. Сталь, бетон и строительные площадки, используемые для строительства автомобильного завода, уже не могут быть использованы в строительстве школы. Люди, работающие учителями, не могут работать на сборочных линиях автомобильных заводов. Даже то время, которое студенты проводят в аудитории, готовясь к экзаменам, могло бы представлять собой производительный ресурс, если бы студенты вместо подготовки к экзаменам занимались работой на заводе. Поскольку производство использует ресурсы, которые могли бы быть использованы где-то в другом месте, то производство любого товара влечет за собой потерю возможности производить другой товар. В экономических терминах все имеет альтернативную стоимость. Альтернативная стоимость товара или услуги — это стоимость, измеренная с точки зрения потерянной возможности заниматься наилучшей из доступных альтернативных деятельностей, требующей того же самого времени или тех же ресурсов. В системе с многими товарами альтернативная стоимость может быть выражена через общую единицу измерения — деньги.

Как производить

Второй основной экономический выбор — как производить. Почти для любого товара или услуги существует несколько способов производства. Автомобили, например, можно делать на высоко автоматизированных фабриках с огромным количеством капитального оборудования и относительно малым количеством труда, но их можно делать и на малых предприятиях, использующих большое количество труда и только некоторые станки общего назначения. Автомобиль «Форд-Мустанг» изготавливается первым способом, а «Лотус» — вторым. То же самое можно сказать и об образовании. Экономике можно учить в маленьком классе, где один преподаватель у доски работает с двадцатью студентами, но этот же предмет можно изучать и в большом лекционном зале, где преподаватель использует мониторы, проекторы, компьютеры, чтобы обучались одновременно целые сотни студентов.

Эффективность — это ключевое соображение при принятии решения о том, как производить. В обыденной речи слово эффективность означает, что производство идет с минимальными затратами, усилиями и потерями. Экономисты пользуются более точным определением. Термин экономическая эффективность обозначает такое положение дел, при котором невозможно произвести ни одного изменения, более полно удовлетворяющего желаниям одного человека, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого человека. Эффективность, определяемая таким способом, иногда называется эффективностью Парето, по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето.

Несмотря на то, что язык, которым изложено это определение, может быть вам незнаком, само определение фактически очень близко к общепринятому понятию эффективности. Если существует способ улучшить ваше положение, не нанося никому ущерба, то проходить мимо такой возможности бессмысленно (неэффективно). Если у меня есть авторучка, которой я в данный момент не пользуюсь, и вам эта ручка нужна, то было бы расточительством с вашей стороны покупать себе собственную ручку. Гораздо эффективнее будет дать вам мою ручку взаймы; это улучшает ваше положение и не ухудшает моего. Когда существует способ улучшить положение обеих сторон, то не пользоваться такой возможностью — это расточительство. Вы одолжите мне велосипед, а я одолжу вам волейбольный мяч. Если я не очень часто катаюсь на велосипеде, а вы не очень часто играете в волейбол, то нам обоим невыгодно покупать эти вещи.

Понятие экономической эффективности имеет множество приложений, одним из которых является вопрос о том, как производить. Эффективность в производстве — это такая ситуация, в которой при данных производительных ресурсах и существующем уровне знаний невозможно произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести некоторое количество другого товара.

Понятие эффективности в производстве, как и более широкое понятие экономической эффективности, включает в себя общепринятый смысл — избежание потерь. Например, человек, выращивающий яблоки, всегда стремится применять удобрения в строго определенных количествах, не больше, чем требуется каждому из деревьев. Превышение дозы неэффективно в общепринятом смысле этого слова; после определенной точки увеличение количества удобрений уже не приводит к увеличению количества яблок (закон ограниченной доходности — Law of Diminishing Returns). Гораздо лучше было бы использовать избыточные удобрения в производстве, например, персиков. В этом случае будет произведено больше персиков без уменьшения урожая яблок.

Кто и какую работу должен выполнять: Общественное разделение труда

Вопрос о том, что и как нужно производить, встает даже перед человеком, живущим в изоляции. Робинзону Крузо приходилось решать, ловить рыбу или охотиться на птиц, а если он занимался рыболовством, то он должен был решить, чем ему пользоваться — сетью или удочкой. В отличие от проблем Робинзона, экономические вопросы о том, кто и что должен производить, существуют только в человеческом обществе, и это — одна из причин того, что экономика считается общественной наукой.

Вопрос о том, кто и какую работу должен выполнять, связан с организацией общественного разделения труда. Может ли каждый человек быть независимым — фермером утром, портным — днем и поэтом — вечером? Или люди должны кооперироваться — работать вместе, обмениваться товарами и услугами и специализироваться в разных работах? Экономисты отвечают на этот вопрос, исходя из того, что кооперация более эффективна. Она позволяет любому данному числу людей произвести больше, чем если бы каждый из них работал в одиночку. Три вещи делают кооперацию ценной: совместная работа, обучение в процессе деятельности и сравнительное преимущество.

Сначала рассмотрим совместную работу. В классическом труде на эту тему используют пример рабочих, разгружающих объёмистые тюки с грузовика. Тюки такие большие, что один рабочий может с трудом волочить его по земле, или вообще не может сдвинуть тюк с места, не распаковывая его. Двум людям, работающим независимо, пришлось бы потратить на разгрузку несколько часов. Однако если они будут работать вместе, они без труда поднимут все тюки и уложат их в штабеля на складе. Этот пример показывает, что даже когда все делают одинаковую работу, не требующую специальных умений, совместная работа дает хороший результат.

Вторая причина полезности кооперации проявляется тогда, когда нужно выполнять разные работы, используя разные умения. На мебельном заводе, например, некоторые рабочие управляют производственным оборудованием, другие работают в офисе, а остальные занимаются покупкой материалов. Даже если все рабочие начинают с равными способностями, каждый из них постепенно улучшает свое умение выполнять какую-то работу, которую он часто повторяет. Обучение в процессе деятельности, таким образом, превращает рабочих средней производительности в специалистов, в результате чего создается высокопроизводительная бригада.

Третья причина необходимости кооперации вступает в силу, когда процесс обучения выработает различные умения. Она применима к ситуации, когда рабочие начинают производство, имея разные уровни талантов и способностей. Существует разделение труда в соответствии со сравнительными преимуществами. Сравнительное преимущество — это способность выполнять работу или выпускать товар по относительно меньшей альтернативной стоимости.

Для кого производить товары

Преимущества совместного труда и обучения в процессе производства, а также принцип сравнительного преимущества означают, что люди могут производить более эффективно, осуществляя кооперацию, чем если бы каждый из них работал в изоляции. Но кооперация означает появление другого вопроса: а для кого все это производится? Вопрос распределения продукта между членами общества может быть рассмотрен как в терминах эффективности, так и с точки зрения справедливости.

Эффективность в распределении. Вопрос «для кого?» имеет непосредственное отношение к эффективности. Распределение любого данного количества благо может быть улучшено посредством обмена, в результате которого предпочтения нескольких людей будут удовлетворены более полно. До тех пор, пока возможен обмен существующих благ, такой, что некоторые люди могут удовлетворить свои желания, не нанося ущерба другим людям, эффективность в распределении может быть улучшена, даже если суммарное количество благ остается неизменным.

Стимулы и эффективность. Эффективность в распределении и эффективность в производстве — это два аспекта общего понятия экономической эффективности. Если брать в расчет оба аспекта, то окажется, что зависимость между распределением и эффективностью не ограничивается только теми случаями, в которых суммарное количество благ неизменно. Дело обстоит так, потому что правила распределения влияют на образ действий субъектов производства. Например, от правил распределения зависит предложение производственных ресурсов, потому что большинство людей зарабатывает на жизнь продажей своей рабочей силы и других факторов производства коммерческим фирмам, и количество этих факторов, которые они поставляют, зависит от величины обещанного им вознаграждения. Другая причина состоит в том, что правила распределения влияют на предпринимательские стимулы. Некоторые люди могут напряженно работать в поиске новых методов производства, даже если они и не ожидают за это материального вознаграждения, но не все люди таковы.

Справедливость в распределении. Эффективность — это не единственная проблема, возникающая при решении вопроса о том, для кого производить товары. Мы можем также поинтересоваться, является ли данное распределение справедливым и честным. На практике вопрос справедливости часто доминирует в дискуссиях о распределении. Согласно одной очень распространенной точке зрения, равенство есть основа справедливости. Эта концепция справедливости основана на той идее, что все люди, по самому факту принадлежности к человечеству, заслуживают того, чтобы получить порцию товаров и услуг, производимых экономикой. Существует много вариантов этой теории. Некоторые полагают, что весь доход и богатство должны распределяться поровну. Другие считают, что люди имеют право на «минимально необходимый» уровень дохода, но что всякий излишек свыше этого уровня должен распределяться на основе уже других стандартов. Существует также мнение, что определенные блага, — услуги, пища и образование — должны распределяться поровну, в то время как другие товары могут распределяться не поровну.

Альтернативная точка зрения, имеющая много приверженцев, состоит в том, что справедливость зависит от образа действия данного механизма распределения. Исходя из этой точки зрения, должны быть соблюдены определенные принципы, такие, как право частной собственности и отсутствие расовой и половой дискриминации. Если эти принципы соблюдены, то любое возникшее на их основе распределение считается приемлемым. Равенство возможностей, с этой позиции, важнее, чем равенство доходов.

Позитивная и нормативная экономическая теория

Многие экономисты проводят четкую грань между вопросами эффективности и справедливости. Дискуссии об эффективности рассматриваются как часть позитивной экономической теории, которая имеет дело с фактами и реальными зависимостями. Дискуссии же о справедливости — это часть нормативной экономической теории, то есть той отрасли науки, которая выносит суждения о том, хороши или плохи конкретные экономические условия и политика.

Нормативная экономическая теория имеет отношение не только к проблеме справедливости в распределении продукта. Оценочные суждения также возможны по поводу оставшихся трёх основных видов выбора, совершаемого каждой экономической системой: при принятии решения о том, что производить, будет ли справедливым разрешить производство табака и алкогольных напитков, и в то же время запретить производство марихуаны и кокаина? При совершении выбора «как производить» возможно ли позволить людям работать в опасных или вредных условиях, или труд в этих условиях должен быть запрещен? Решая, кто и какую работу будет выполнять, справедливо ли ограничивать доступ к различным видам работы на основе возраста, пола или расы? Нормативные проблемы охватывают все стороны экономики.

Позитивная теория не предлагая никаких оценочных суждений, фокусирует свое внимание на процессах, в результате действия которых люди получают ответы на четыре основных экономических вопроса. Эта теория анализирует действие экономики, влияние определенных институтов и политических действий на экономическую систему. Позитивная наука прослеживает связи между фактами, ищет измеримые закономерности в происходящих процессах.

Координирование экономических выборов

Для того, чтобы экономика функционировала, она должна обладать неким способом для координирования выборов миллионов людей о том, что им производить, как производить, кто и какую работу должен выполнять, и для кого производится продукт. Существует два основных способа осуществления координации: стихийный порядок, в котором индивидуумы приспосабливают свои действия к условиям, основываясь на информации и стимулах их непосредственного окружения; второй способ — иерархия, в которой индивидуальные действия подчинены инструкциям центральной власти.

В экономической теории главным примером действия стихийного порядка является координирование решений в процессе рыночной активности. Рынок — это любое взаимодействие, в которое вступают люди для торговли друг с другом. Несмотря на широкое многообразие форм, у всех рынков есть одна общая черта: они представляют информацию и стимулы, которые нужны людям для принятия решений.

Как покупателям необходима информация о длине очередей, чтобы координировать свои действия, так и участники рыночного процесса нуждаются в информации о редкости и альтернативной стоимости различных товаров и факторов производства. Рынки передают информацию в основном в форме цен. Если товар или фактор производства становится более редким, то его цена растет. Рост цен дает потребителям сигнал, что нужно экономить этот товар, а производители начинают стремиться производить больше этого товара. Предположим, например, что открытие нового способа применения платины привело новых покупателей на рынок. Платина становится более редкой, чем раньше по отношению к резко возросшему спросу. Конкурентная борьба за этот ресурс приводит к росту его цены. Этот факт несет «послание»: нужно экономить платину, там где это возможно, а кроме того необходимо увеличить добычу платины. Или, наоборот, предположим, что новая технология понизила затраты на производство платины. Информация об этом мгновенно распространяется на рынке в форме более низкой цены. В этом случае люди увеличивают использование платины, а производители этого металла перебросят часть своих ресурсов в производство других, более необходимых благ.

В дополнение к знаниям о том, как использовать ресурс наилучшим образом, людям также нужны стимулы, чтобы они действовали на основе этой информации. Рынки, опять же, с помощью цен, осуществляют мощное стимулирование продажи благ и производительных ресурсов именно там, где эта продажа будет происходить по наиболее высокой цене; ценовые стимулы также заставляют людей стремиться покупать товары по низким ценам. Соображения прибыли заставляют менеджеров улучшать методы производства и разрабатывать товары, удовлетворяющие запросам потребителей. Рабочие, которые работают там, где их производительность наиболее высока, и не проходят мимо новых возможностей, получают самую высокую зарплату. Потребители, которые хорошо информированы и тратят свои деньги расчетливо, живут более комфортабельно при данном бюджете.

Адам Смит, которого часто называют отцом экономической науки, видел в достижении на рынке стихийного порядка основание процветания и прогресса. В знаменитом разделе своей книги «Богатство народов» он назвал рынки «невидимой рукой», раздающей людям именно те экономические роли, которые они могут играть лучше всех. По сей день понимание огромного значения рынков как средства координирования выборов остается основной чертой экономического мышления.

Иерархия и власть. Рынки — важное, но не единственное средство осуществления экономической координации. Наиболее важные тому примеры — решения, принимаемые внутри частных фирм и правительственных учреждений. Следует заметить, что «невидимая рука» осуществляет управление рыночной экономикой (это так называемое бесструктурное управление), а это значит, что действие «невидимой руки» носит субъектный характер, то есть решения по изменению цен принимаются конкретными людьми, а не «невидимой рукой».

В иерархической системе порядок устанавливается не через спонтанные (точнее, независимые) действия обособленных индивидуумов, а посредством директив, которые менеджеры направляют своим подчинённым (так называемое структурное управление). Цены обычно не играют большой роли в передаче информации. Вместо цен действуют различные статистические данные, доклады, инструкции и правила. Материальные стимулы, такие, как премии и повышения, воздействуют на подчинённых, но эти премии имеют мало общего с рыночными ценами. Для служащих основным стимулом к подчинению менеджерам является тот факт, что они согласились на эту субординацию, как на условие их вступления в организацию.

Хотя коммерческие фирмы и правительственные учреждения внутренне организованы как иерархии, они общаются друг с другом на рынках. Таким образом, рынки и иерархии играют взаимодополняющие роли в осуществлении экономической координации. Некоторые экономические системы базируются в основном на рынке, другие — на иерархии. Например, в системах с централизованным планированием, таких, как в бывшем СССР, особое значение имеет центральная власть. Рыночные системы, такие, как Соединённые Штаты, в значительной степени действуют на основе стихийного порядка (хотя это не совсем точное определение, ибо стихия — процесс неуправляемый). Но ни одна экономика не пользуется исключительно одним способом координации. Оба подхода широко изучаются как макроэкономикой, так и микроэкономикой. И рынок, и иерархия власти не являются совершенными механизмами, в связи с чем объектом экономики являются такие категории, как провал рынка и провал государства.

В последнее время не принято разделять эти способы координации. Плановая экономика и рыночная экономика — две части одной экономической системы. Так, в рыночной экономике сплошь и рядом используется директивное (структурное) управление и планирование. И наоборот, при плановой экономике существует такое понятие как цена, и через неё регулируется межотраслевой баланс.

Примечания

См. также

Ссылки

Литература

• Абалкин Л. И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Экономическая наука современной России. — 2000. — № 5. — С. 52—53.
• Ананьин О. Экономическая наука: как это делается и что получается? // Вопросы экономики. — 2004. № 3. — С. 149—153.
• Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. — 2001. — № 2. — с. 73—107.
• Бизнес: Оксфордский толковый словарь. — М.: Прогресс-Академия, 1995. — 752c.
• Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. Т. 1. — СПб: Экономическая школа, 1994. — 349 с.
• Гудвин Н. Р. и др. Микроэкономика в контексте. — М.: РГГУ, 2002. — 636 с.
• Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. — Таллинн: А. О. «Реферато», 1993.
• Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. — М.: Прогресс-Универс, 1993.
• Некипелов А. Д. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России //Экономическая наука современной России. — 2000. — № 5.
• Основы экономической теории. Политэкономия. — М.: Изд. УРСС, 2003. — 528 с.
• Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. — М.: Прогресс, 1986. — 472 с.
• Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 824 с.
• Самуэльсон Пол, Вильям Нордхаус. Экономика = Economics. — 18-е изд. — М.: Вильямс, 2006. — 1360 с. — ISBN 0-07-287205-5
• Современная экономика. — Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1996. — 608 с.
• Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. — 2000. — № 1. — С. 39-55.
• Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. — 1997. — № 7. — С. 35—52.
• Шиобара Т. Марксистский взгляд на нынешнюю российскую экономику // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 2. — С. 101—114.
• Simon H. Reason in Human Affairs. — Oxford: Basil Blackwell, 1983.

Коды в системах классификации знаний

Wikimedia Foundation.
2010.

Экономист-международник — профессия с большими перспективами | КонсультантПлюс

Онлайн-интервью с заведующим кафедрой мировой экономики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Русланом Имрановичем Хасбулатовым

Редакция сайта edu.consultant.ru встретилась с заслуженным деятелем науки, политическим деятелем, членом-корреспондентом РАН, заведующим кафедрой мировой экономики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, д.э.н., профессором Русланом Имрановичем Хасбулатовым. Руслан Имранович рассказал не только о сложной и интересной профессии экономиста-международника, но и том, какие процессы сейчас происходят в мировой экономике.

КонсультантПлюс: В этом году кафедра мировой экономики отметила свой юбилей — 30 лет! Поздравляем вас и ваш коллектив с этой круглой датой и желаем дальнейшего процветания, высоких научных достижений и успехов в ваших начинаниях!

Р.И. Хасбулатов: Благодарю за поздравления.

КонсультантПлюс: Вы — известный политический деятель и в то же время возглавляете кафедру мировой экономики в РЭУ им. Г.В. Плеханова со дня ее образования. Поделитесь, пожалуйста, как вам удается совмещать эти виды деятельности и чем для вас лично является научная и преподавательская работа в РЭУ им. Г.В. Плеханова?

Р.И. Хасбулатов: Прежде всего, отмечу, я давно не занимаюсь практической политикой, меня изгнали из нее. Но чтобы ответить на ваш вопрос, расскажу о начале своего пути. Дело в том, что в большую политику я пришел, будучи уже известным экономистом-международником. Правда, можно сказать, моя политическая деятельность началась очень рано, с годовалого возраста, когда нас депортировали на самый север Казахстана, в леса и болота Сибири. Конечно, мы понимали всю чудовищную нелепость происходящего. В то время как отец и его 6 братьев-офицеров воевали, в тылу находилась семья, мать и 4 детей, которые, как оказалось, якобы с кем-то сотрудничают. А с кем сотрудничают? Ведь территория Чечено-Ингушетии даже не была под оккупацией. К сожалению, такие испытания пришлось пройти многим народам. И русский народ пострадал не меньше, чем другие народы.

Ну а потом Никита Сергеевич Хрущев, которого я считаю выдающимся государственным деятелем, нашел в себе мужество, чтобы признать эту несправедливость, и реабилитировал нас. Тогда я получил возможность учиться в Московском университете. И не просто учиться, я стал секретарем комитета комсомола Московского университета. Это был как раз наивысший этап моего политического взлета в студенческие времена. Помню, как я подписывал комсомольский билет 25-тысячному комсомольцу и, конечно, гордился этим, а особенно тем, что служу родине. Сейчас многие с телеэкранов говорят, что тогда было плохо, был гнет и т.д. Да не было никакого гнета! Хрущев уже сломал тоталитарную систему, а дальше была постепенная либерализация режима. Да, были диссиденты, я помню известный процесс Синявского и Даниэля (прим.: судебный процесс против писателей А.Д. Синявского и Ю.М. Даниэля в 1965-1966 гг.). Но это были единичные случаи в трехсотмиллионном государстве, они не определяли тенденции общественного развития, потому что система развивалась.

Я сумел одновременно закончить юридический и экономический факультеты, поступить на самую престижную кафедру аспирантуры «Экономика зарубежных стран». Ее возглавлял видный ученый, экономист, дипломат, профессор Михаил Самойлович Драгилев. Многие нынешние специалисты по международным экономическим отношениям являются его учениками. Именно он тогда, в 1966 г., предложил мне заняться экономикой Канады.

КонсультантПлюс: Почему именно Канады?

Р.И. Хасбулатов: Он сказал: «Канада у нас мало изучена, есть только одна книга профессора Сущенко, нам в МГУ надо заниматься исследованием целого ряда развитых стран». Я трижды в те годы, 60-70-е, был в этой стране, знакомился с их опытом, после чего написал диссертацию, потом еще и докторскую диссертацию, которая тоже была связана с американской, канадской, английской экономикой. Так что я с самого начала занимался рыночными структурами, государственным регулированием и хорошо знал, как это происходит на Западе. Поэтому, когда я стал политическим деятелем, мне в огромной степени помогало то, что я занимался исследованием экономики западных стран. Но лучше было бы для меня, если бы я знал меньше, поскольку тогда не пришлось бы буквально воевать с горе-реформаторами, которые не знали ни социалистическую, ни капиталистическую экономику.

КонсультантПлюс: Кто в вас больше присутствовал на тот момент и сейчас — политик или экономист?

Р.И. Хасбулатов: Вы знаете, во мне всегда, с юности, было больше политики, чем экономики, неслучайно я начал свое повествование с депортации. Моя мама прожила долгую тяжелую жизнь, умерла в 2000 г., увидев все эти пертурбации, войны… Она рассказывала: «Когда тебе было три года, какой-то дальний родственник спросил тебя: «А кем ты хочешь быть?» И я ответил: «Я хочу занять место Сталина». Удивленный родственник спросил: «А зачем?» «Я хочу облегчить работу моей мамы». Моя мама в то время работала колхозной дояркой. Вы можете себе представить труд колхозной доярки, да еще в Сибири, да еще зимой, в 30-градусный мороз? То есть у меня с детских лет стояла задача стать политиком. И эта возможность реально представилась только в результате перестройки. Я был уверен, что такое время придет и готовил себя к этому. До этого моей серьезной политической карьере препятствовали все мои досье. Ведь мы происходим из очень старинного аристократического кавказского рода, а это было недопустимым для советских партийных деятелей. Даже моих старших братьев, прекрасных журналистов, историков, ученых, высшие партийные школы по этому пункту сразу браковали.

КонсультантПлюс: По происхождению?

Р.И. Хасбулатов: Нет, не только. Все раскрылось после путча 1991 г., когда архивы КГБ стали доступны. Тогда я познакомился с огромным досье на всю нашу фамилию. В досье было указано, что нас нельзя выдвигать во власть, что мы аристократы и пользуемся большим влиянием на Кавказе и т.д. и т.п. Но вышло так, что уже в период горбачевской перестройки у нас появилась возможность участвовать в политическом процессе. И на семейном совете было решено, что я должен стать депутатом.  Кстати, этот биографический факт подло пытались использовать против меня, когда в Грозном был совершен переворот и к власти пришел Дудаев. Тогда они объявили намерение вывести республику из России. А меня пытались представить как «чужого» для республик, в силу происхождения. Это были очень коварные авантюристы.

КонсультантПлюс: Вы бы рекомендовали идти в политику молодым людям?

Р.И. Хасбулатов: Я рекомендовал бы идти в политику людям талантливым, людям честным, людям сильным, готовым отстаивать идеи справедливости. Готовым честно служить своему отечеству. А не ради личного благополучия.

КонсультантПлюс: Вернемся к мировой экономике. В чем специфика обучения студентов на вашей кафедре?

Р.И. Хасбулатов: Вы знаете, мировая экономика — это, конечно, не бухгалтерский учет и не маркетинг. Она не способствует развитию непосредственных предпринимательских навыков. Но она играет огромную роль подготовки хорошо образованных специалистов. Во-первых, это общетеоретическая дисциплина, дающая понимание того, что такое мировой рынок, мировая торговля, мировой экспорт, мировой импорт, как осуществляются расчеты, как действуют международные финансово-экономические структуры и организации. Т.е. эта дисциплина способствует не только интеллектуальному развитию, что само по себе важно, но и развитию навыков прогнозирования за счет изучения механизмов действия всемирного рынка, товарных отношений, конкретных явлений. Плюс это изучение того, как возникают кризисы, к чему надо быть готовым предпринимателям малого, среднего и крупного бизнеса. Это, конечно, очень сложный предмет, но и весьма интересный для развития личности.

В последнее время этот предмет еще усложнился. Почему? Потому что события развиваются спонтанно, не так как в предыдущие времена. Раньше учебники переиздавались, вносились какие-то изменения в макроэкономические показатели, но тенденции были устойчивые. После Второй мировой войны образовалось три центра капиталистического хозяйства: США, Западная Европа, Япония — и особый социалистический центр. И между ними шла циркуляция капитала, товаров и услуг. Теперь все иначе. Во-первых, произошел взрывной колоссальный рост китайской экономики, которая разрушила все представления самых лучших экономистов Запада. Она внесла такие коррективы, которые до сих пор изучаются, и пока никто не может понять, к чему это приведет. Второй фактор: разрушение социалистической системы. Я считаю, что разрушение мировой социалистической системы особенно негативно повлияло на современную международную политику. Ведь раньше существовали 2 антагонистических центра: США и СССР, приблизительно равные по экономической мощи. И каждый из этих центров сдерживал свою клиентуру, в том числе в бедных странах. И мир находился в условном равновесии. Но падение СССР показало, что эти два гиганта были на песчаной основе. Это первое. Второе. США рассчитывали, что бывшая клиентура СССР перейдет к ним. Нет, она не перешла к ним. Она стала в оппозицию и встала на тропу войны. Это мы видим на большом Ближнем Востоке. Поэтому я теоретически сделал такой вывод, что период однополюсного мира длился со времени подписания Беловежского соглашения 7-8 декабря 1991 г. до атаки террористов на Америку 11 сентября 2001 г. То есть всего лишь 10 лет, когда действовал порядок абсолютного доминирования США. Но они не сумели использовать этот период во благо мира.

Можно было подвести базу под многие гуманитарные проекты, а вместо этого они стали наступать, расширять НАТО, приглашать туда восточно-европейские  страны, расширять Европейский Союз за счет восточных сателлитов. Это была иррациональная политика. Вместо того чтобы создавать институты по сдерживанию спонтанных процессов во 2-ом и 3-ем мире, они начали наступать на и так ослабленную Россию. Зачем? Ведь была иррациональная борьба. Она, к сожалению, привела к тем событиям, которые мы сегодня имеем. Это все надо показывать, это все мы должны правильно объяснять студентам, диалектично, со знанием дела, не на пропагандистском уровне.

Вы видите, сейчас появляется новый формат объединения — Европейско-Азиатский Экономический Союз. Его надо наполнять содержанием. Если мы не объединим страны бывшего СССР в интеграционное сообщество, этим воспользуются другие. Я считаю, что это очень перспективное дело, но этим у нас никто не занимается на уровне тщательного выстраивания отношении — общественные организации, ни теоретики, ни тем более политики, ни дипломаты. У  нас на кафедре мы, конечно, занимаемся этими вопросами, потому что это очень нужно нашему обществу, нашему государству. Иначе через несколько лет мы столкнемся с теми же проблемами, что и на Украине.

Кроме того, я считаю, что для того, чтобы был выбран правильный курс развития нашей экономики, нужно полностью заменить 50-100 тысяч управленцев на всех уровнях власти. И людей надо брать преимущественно из сферы культуры, образования, медицины. Надо брать выпускников лучших вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, филиалов Плехановского университета. Мы готовим профессионалов, которые не поклоняются деньгам, делаем уклон на морально-этической стороне. Мы даем систематизированное фундаментальное образование в сфере международных экономических отношений. Конечно, мы разрабатываем много книг, учебников, причем это не просто учебники — это монографии, где рассматриваются разные точки зрения, даются ссылки на различные концептуальные подходы. Это очень сложная работа, но очень нужная и, к сожалению, плохо оплачиваемая.

КонсультантПлюс: Правда ли, что обучение по специальности «Мировая экономика» считается очень престижным и выпускники находятся в привилегированном положении по отношению к выпускникам других специальностей? Действительно ли у выпускников этой специальности нет никаких сложностей при трудоустройстве?

Р.И. Хасбулатов: Это правда. Это престижно, у выпускников нашей кафедры нет проблем с распределением, их берут в ведущие крупные государственные ведомства, крупные компании, некоторые из них уезжают работать за границу. Например, своих аспирантов, если они пишут диссертации по Швеции, по Финляндии, по Англии, по Германии и прочим странам,-  я отправляю в эти страны проходить практику. Там они набираются опыта, изучают их подходы и очень часто им предлагают хорошую работу в этих странах.

КонсультантПлюс: В каких сферах работают выпускники вашей кафедры, на какие должности они могут претендовать?

Р.И. Хасбулатов: Для начала выпускники могут работать в разных организациях экономистами, консультантами, советниками, или в вузе ассистентами. Вот, например, несколько моих подопечных устроились работать в систему Центрального банка на разные должности. Некоторые ушли в крупные корпорации: в экономические отделы, отделы планирования, отделы прогнозирования, отделы конъюнктуры, отделы торговли, отделы экспортных, импортных операций и т.п.

Среди моих студентов много иностранцев. Так, например, мы в прошлом году были в Праге с ректором РЭУ, и нам встретился мой бывший выпускник — руководитель довольно крупной международной фирмы, который подошел и сказал: «Руслан Имранович, вы меня не помните? Вы у меня в 1980 г. принимали госэкзамен. Я горжусь тем, что я ваш выпускник». И таких ситуаций много: то встретится выпускник из арабских стран, то из Финляндии и т.д. Это очень приятно.

КонсультантПлюс: Обычный человек, не имеющий экономического образования, чаще всего не понимает, чем занимается экономист-международник. Поясните, пожалуйста, в чем особенность этой профессии? В чем заключаются ее плюсы и минусы?

Р.И. Хасбулатов: Экономисты-международники, во-первых, дают оценку экономическому положению разных стран. Вот если вы попросите специалиста по российской экономике дать оценку экономике какой-нибудь зарубежной страны, он никогда это не сделает профессионально, а для экономиста-международника это сделать просто, потому что это его стихия. Если речь идет о регионах мира, то экономист-международник способен дать континентальный обзор. Он напишет для любого начальника грамотную справку о том, какие политические, экономические, социальные процессы происходят в конкретной стране. Потому что он в курсе всех этих событий, следит за ними. В целом это люди увлекающиеся, они изучают положение дел в мировой экономике, держат руку на пульсе. И когда по телевидению или по радио обозреватели ошибаются в датах, в интерпретации событий, наши студенты всегда возмущаются, потому что они гораздо лучше осведомлены и больше знают о событиях, нежели те, кто об этом вещает в новостных передачах.

КонсультантПлюс: Какими качествами должен обладать будущий экономист-международник?

Р.И. Хасбулатов: Во-первых, прекрасно знать хотя бы один мировой язык. Во-вторых, конечно, кроме экономики он должен обладать хорошей математической подготовкой, потому что приходится сравнивать и знакомиться с огромным количеством данных, специалист не должен путаться в процессах количественного анализа. Нашему студенту приходится постоянно держать в голове сравнительные данные, основные показатели стран и огромное количество цифр, поэтому он должен иметь прекрасную математическую подготовку. В-третьих, он должен обладать знаниями в области использования статистических методов, владеть системным подходом, должен уметь программировать. У нас своя, очень сложная специфика, но, как правило, наши выпускники отлично подготовлены к своей будущей профессии.

КонсультантПлюс: Каким вам видится будущее специальности «Мировая экономика»? Что обязательно, по вашему мнению, в ближайшем будущем будет включено в учебную программу? Без чего и сейчас, и в будущем будет сложно состояться в этой профессии?

Р.И. Хасбулатов: Думаю, эта специальность будет развиваться, несомненно. Конечно, учебная программа будет меняться. Например, совсем недавно мы ввели два новых направления: Международные финансы и Международное предпринимательство. Раньше мы преподавали, например, предметы только транснациональные корпорации (ТНК), но этого было мало, потому что ТНК были типичным явлением доглобализационного периода, а период глобализации вывел на рынок и средние, и мелкие предприятия. Используя современные информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), они успешно действуют на мировом рынке. Т.е. глобализация трансформировала этот предмет. Кроме этого мы составили новые учебники по международной торговле, международной торговой политике. А сейчас мы разрабатываем новый фундаментальный учебник по курсу экономической дипломатии вместе с Дипломатической Академией Праги (Чехия). Мы пионеры в этой части, хотя некоторые другие кафедры какие-то элементы этого курса уже внедряли, но мы ведем данный спецкурс уже 30 лет, с тех пор как была основана кафедра.

КонсультантПлюс: Поясните, пожалуйста, чем отличается экономическая дипломатия от просто дипломатии?

Р.И. Хасбулатов: В последние десятилетия вопросы экономического взаимодействия, в частности, торговли, инвестиций, кредитов, проектного освоения  и т.д. подняты на самый верхний уровень переговоров. Ими занимаются, как вы обратили внимание, главы государств, главы правительств. В прежние времена этого не было, главы правительств, государств традиционно занимались вопросами большой политики, разоружения, мира, установления долгосрочных политических отношений и пр. Вопросы экономики находились в ведении должностных лиц среднего уровня. Ими занимались по поводу разного рода соглашений межправительственного характера, обычно, в преддверии каких-то саммитов только до встречи глав правительств и в закрытом режиме. А теперь эти вопросы стали выносится на самый верхний уровень государственной власти. Соответственно, многие приемы классической дипломатии, которые издавна известны, переносятся в сферу экономики. И наша задача заключается в том, чтобы классифицировать, обобщить эти методы, рекомендовать лучшие образцы политической дипломатии в качестве приемов ведения экономических переговоров, в том числе для предпринимателей. Это очень интересный предмет.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, нужно ли будущим специалистам изучать специализированные компьютерные программы? Должен ли экономист-международник знать и уметь пользоваться справочными правовыми системами (СПС) и почему?

Р.И. Хасбулатов: Да, конечно, во-первых, экономисты-международники должны владеть всем набором современных информационных технологий, и СПС в том числе. Они должны знать правовую базу, владеть полным арсеналом средств, приемов и методов.

Кроме того, сегодня существуют прекрасные возможности — специализированные компьютерные программы, которые позволяют подготовиться к дискуссии с будущим партнером, позволяют узнать о многом: о его личных свойствах характеристики, его компании и т.д. Поэтому основной спектр теперь перемещается в сторону изучения даже психологических особенностей партнера, политического климата в стране, расклада местных, региональных сил. К примеру, готова ли ситуация к подписанию каких то договоров, насколько благоприятно делать это в данном регионе и т.п.

КонсультантПлюс: Руслан Имранович, поделитесь, пожалуйста, с нашими читателями — студентами экономических вузов вашим жизненным кредо.

Р.И. Хасбулатов: Жизненное кредо… трудно вот так с ходу сказать: воспитывать честных ребят, специалистов, которые могут и должны быть умнее тебя самого. Которые должны служить не только своей семье, личным интересам, но и своему обществу, государству. Так меня учила и моя мама: при всех трудностях оставаться гражданином общества, государства, быть честным с друзьями и товарищами, быть щедрым, помогать другим, насколько это в твоих силах, отвергать неправедные средства к успеху. В общем, морально-нравственная сторона в нашей семье была на первом месте. Это я рекомендую всегда и своим студентам, ученикам.  

КонсультантПлюс: Руслан Имранович, если взглянуть с высоты вашего жизненного опыта, какое достижение вы считаете самым важным в вашей жизни?

Р.И. Хасбулатов: Вы знаете, я думаю, что самое важное достижение в моей жизни — это все-таки когда меня избрали секретарем комитета комсомола в МГУ. Это была многонациональная студенческая организация самого лучшего в СССР вуза. Тогда была действительно реальная студенческая демократия, и ни партком, ни ректорат не могли препятствовать воле студенчества. Это было в 1965-1967 годы, Я думаю, что это был мой первый практический политический взлет.  Позже я работал в ЦК ВЛКСМ, был консультантом на общественных началах Совета Министров СССР (1986-1989 гг.). Эти уроки были для меня тоже очень важными.

КонсультантПлюс: Руслан Имранович, благодарим вас за то, что нашли время ответить на наши вопросы. Спасибо большое за интересное интервью!

Фотогалерея

Интервью подготовлено корреспондентами компании «КонсультантПлюс» О. Гвоздевой и С.Самсоновым

Фото Т.Тверецкий

Профессия экономист-международник

Сломанный компас: почему экономисты не умеют предсказывать кризисы

«Политик должен уметь предсказывать, что произойдет завтра, на следующей неделе, в следующем месяце и следующем году. А потом уметь объяснить, почему этого не произошло», — говорил Уинстон Черчилль. Аналогичные навыки нужны и экономистам, работающим с прогнозами.

Более или менее серьезный вид моделирование прогнозов стало обретать в 1910-1930 годах в США. Однако развитию этой сферы помешала Великая депрессия — модели оказались недееспособны в условиях обвала экономики и высокой неопределенности. Потом случилась кейнсианская революция (кейнсианство — экономическая теория общих расходов в экономике и их влияния на объем производства и инфляцию. — Forbes), и макроэкономические прогнозы стали регулярно выпускать сначала в скандинавских странах, а к 1960-м годам — почти во всех развитых экономиках.

Особенно заметной разница между прогнозами и реальностью становится в моменты шоков и на этапе выхода из них. Это хорошо показал глобальный кризис 2008 года и снова подтвердили события, связанные с пандемией. По американской статистике последних месяцев видно, что экономисты сильно ошибаются с прогнозами и по рынку труда, и по инфляции. Похожие проблемы касаются и России. В марте большая часть экономистов не смогла оценить, как Банк России воспринимает угрозу инфляции. Bloomberg опросил 41 эксперта, но лишь трое ждали, что ЦБ приступит к повышению ключевой ставки.

Реклама на Forbes

Проверка на точность: прогнозам каких аналитиков можно верить

Консервативный мозг

Вопрос рациональности экономических прогнозов волнует научное сообщество достаточно давно. Нобелевский лауреат по экономике Уильям Нордхаус в одной из своих работ конца 80-х пришел к выводу, что люди не склонны сразу учитывать в своих прогнозах ни плохие, ни хорошие новости и к тому же переоценивают свои знания. «Вероятно, человеческий мозг консервативен, из-за чего мы склонны придерживаться старых, уже привычных представлений, а не приспосабливаться к новым», — писал Нордхаус.

«Все макроэкономисты плохо предсказывают спады», — признал глава макроэкономического прогнозирования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Дэвид Тернер. По данным самой организации, ОЭСР занижала глубину спада в 2008-2009 годах и переоценивала темпы восстановления в посткризисный период. Масштаб ошибок в 2007-2012 годах был примерно такой же, как и в период первого нефтяного кризиса 1970-х годов. Наиболее неточным оказывалось прогнозирование для открытых экономик — глобализация торговли и финансов увеличивает зависимость от непредсказуемых внешних шоков. Также экономисты часто ошибаются при оценке данных по странам с зарегулированным рынком труда и слабой банковской системой.

Экономики регулярно сталкиваются с рецессией. Как развитые, так и развивающиеся страны пребывают в этом состоянии 10-12% времени, выяснил МВФ.  Его эксперты проанализировали ситуацию в 63 странах (29 развитых и 34 развивающихся) за 1992-2014 годы. За этот период рассматриваемые страны пережили рецессию 153 раза. Из них экономисты смогли предсказать только пять.

Пандемия сделала 2020 год рекордсменом по сбывшимся шок-прогнозам: какие предсказания аналитиков стали реальностью

Причин ошибок много: некачественная макростатистика и задержка ее публикации, непригодность экономических моделей для прогнозирования сильных отклонений и внешние факторы, которые сложно предвидеть. Выводы снова ведут к Нордхаусу — экономистам надо научиться принимать как плохие, так и хорошие новости.

Еще один вопрос, который волнует рынок: кто лучше прогнозирует — государственные экономисты или «частники»?  Эксперты МВФ пришли к выводу, что и те и другие одинаково слабы в прогнозировании рецессий.

Постковидные прогнозы

Можно предположить, что каждый кризис делает макроэкономистов сильнее и учит их выстраивать более чувствительные модели. Например, после кризиса 2008 года экономисты стали уделять больше внимания динамике финансовых активов и нелинейности моделей. Но если посмотреть на отклонение прогнозов МВФ от фактических данных в 2008-2009 годах и сейчас, то станет очевидно, что мировой финансовый кризис ничему экономистов не научил. Для прогнозов ВВП США от МВФ отклонение достигает почти 6%, по безработице — больше 4%. Более-менее удачно получается прогнозировать только инфляцию.

Не справляются с прогнозами и эксперты из частного сектора. Даже после сильного отклонения апрельских данных по инфляции и рынку труда в США от прогнозов экономисты не смогли настроить свои модели. В мае консенсус Bloomberg сходился к тому, что годовой темп роста цен составит 4,7%, а он достиг 5%. Похожая картина и с рынком труда: 3 июня в центре внимания были данные ADP по американскому рынку труда, согласно которым в США появилось 978 000 новых рабочих мест — это почти на 50% больше, чем ожидалось (650 000).

Валютный пазл: на что ставить инвесторам в 2021 году

Статистика стала показывать значительные и труднопрогнозируемые перепады во время пандемии. Например, Федеральный резервный банк (ФРБ) Сан-Франциско недавно выявил «поломку» индикаторов американского рынка труда. Один из ключевых показателей, на которые смотрит Федрезерв при определении монетарной политики, — уровень безработицы. Помимо него, состояние рынка труда измеряется множеством других показателей, от количества новых заявок на пособие по безработице (initial claims) до числа часов, отработанных американцами в течение недели (aggregate weekly hours). В ФРБ Сан-Франциско отметили, что до пандемии эти индикаторы двигались в одном направлении, а после коронакризиса начали идти вразнобой (всего было проанализировано 26 индикаторов). Главная цифра — уровень безработицы — не отражает реальной ситуации на рынке труда, ситуация на самом деле куда хуже.

Восстановление компаний внутри секторов может идти неравномерно, поведение потребителей изменилось — многие ушли в онлайн, рынок труда деформирован из-за оттока мигрантов и тех, кто перестал искать работу благодаря «вертолетным» деньгам. Например, в американских ресторанах, где немалая доля официантов — музыканты, литераторы и художники, желающие подработать. Получив поддержку от государства, они могут себе позволить оставаться какое-то время без работы.

С февраля 2020 года рабочая сила в США сократилась на 3,4 млн человек. Если прибавить их к уровню безработицы, который составляет сейчас 6,1%, то получится 8,1%. Куда делись люди, потерявшие работу, если они не зарегистрированы как безработные? Ковид и мрачные перспективы вынудили многих отказаться от поиска работы.

Петля времени

Экономистам снова придется пересматривать модели. Но станут ли они точнее и позволят ли предсказать новый обвал? Вряд ли. С одной стороны, постоянно появляются новые источники данных для прогнозов и более сложные методы их обработки — Big Data, искусственный интеллект и машинное обучение. Экономисты становятся опытнее и образованнее. Однако одновременно появляются новые источники неопределенности. Например, во время коронакризиса никто не мог предугадать, какие ограничения разные страны введут в ответ на распространение инфекции и как сильно власти будут поддерживать экономику. В итоге получилось, что темпы восстановления во многих развитых странах в 2021 году опережают прогнозы.

Возможности прогнозирования в развивающихся странах часто ограничены из-за слабого качества данных и моделей для прогнозирования. Этот недостаток будет постепенно устраняться, но одновременно будет увеличиваться разброс показателей.

Реклама на Forbes

Хотя есть и опережающие индикаторы, указывающие на начало рецессии, зачастую они оказываются ненадежными. Природа каждого нового кризиса меняется. Если в 2008-2009-м это был финансовый шок, который возник из-за недостаточного регулирования, то кризис прошлого года не смог бы купировать ни один регулятор. Надеяться на то, что следующий кризис будет хоть чуть-чуть более предсказуемым, не стоит.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Россия — крупнейшая экономика Европы и другие факты о мире в 2050 году

4 фото

Экономисты прогнозируют посткризисный отскок в 2021 году

Темпы роста мировой экономики в текущем году составят около 5%, прогнозируют эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Это примерно в 1,5 раза выше, чем среднегодовые темпы роста последнего десятилетия, пришли к выводу эксперты в последнем квартальном прогнозе. Однако на докризисные уровни экономические показатели вернутся в лучшем случае в следующем году. «Мы видим, что в ряде стран продолжаются жесткие локдауны, – говорит директор ИНП Александр Широв. – Поэтому восстановление до прежних значений возможно не ранее 2022 г.».

Посткризисный отскок мировой экономики будет заметен и в России. Прежде всего благодаря восстановлению спроса на сырьевые товары. «Улучшение ситуации в мировой экономике окажет поддержку для постепенной активизации бюджетной политики, – говорится в докладе ИНП. – Проблема состоит в том, что без такой активизации в 2021 г. темпы экономического роста в России вряд ли превысят 2,5%, что на фоне роста в большинстве крупных экономик можно будет признать достаточно скромным результатом».

Российская экономика будет расти медленнее мировой, но она и упала меньше, замечает Широв. «Бизнес находится в такой ситуации, когда инвестировать особенно некуда, а доходы населения упали, – объясняет он. – Ограниченный потребительский и инвестиционный спрос будет сдерживать российскую экономику». В 2022 г. среднегодовые темпы роста ВВП ожидаются на уровне 2,6%, к концу 2023 г. объем ВВП превысит докризисный уровень на 3,7%.

Основным фактором роста должно стать потребление домашних хозяйств, считают эксперты. Госпотребление и инвестиции будут играть меньшую роль, а увеличение экспорта будет нивелировано за счет роста импорта. «Как только фазу экономического спада сменяет экономический подъем, начинает реализовываться отложенный спрос, – говорит член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян. – В обществе повышаются оптимистические настроения, и люди, которые ограничивали себя в период острой фазы кризиса, увеличивают потребление».

Между тем реальные доходы населения по итогам 2020 г., несмотря на меры поддержки, снизятся более чем на 4%. Это связано с тем, что сильнее всего в период кризиса снижение заработных плат происходило в теневом секторе экономики, который не имел доступа к мерам господдержки, поясняется в докладе ИНП. Когда накопленный спрос иссякнет, темпы роста потребления снизятся до 2,3%, а восстановление до докризисного уровня затянется до 2024 г. Учитывая то, что именно с потреблением связаны основные надежды на восстановление экономики, этот фактор является наиболее существенным.

Безработица в 2021 г. останется на прежнем уровне – 5,7% экономически активного населения, уверены экономисты ИНП. Это с учетом эффекта реформы пенсионной системы: на рынке труда останется группа населения, которая должна была выйти на пенсию. Восстановление занятости будет медленным, к 2023 г. уровень безработицы снизится до 5,2%. «Продолжительность предстоящего периода восстановления в России во многом зависит от того, как быстро будет оправляться мировая экономика, – считает Микаелян. – Темп роста глобального ВВП серьезно повлияет на российскую экономику, которая больше зависит от внешнего спроса на свои экспортные товары, чем от собственного внутреннего потребления. Восстановление в течение 2–3 лет выглядит правдоподобным сценарием, учитывая, какой тяжелый кризис пережила мировая экономика».

День экономиста — Учреждение образования «Витебский государственный технологический университет»

«Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом».

Джордж Бернард Шоу

Ежегодно 30 июня в Республике Беларусь отмечается государственный праздник – ДЕНЬ ЭКОНОМИСТА.

Он установлен Указом Президента Республики Беларусь № 35 от 2 февраля 2000 года.

В этот день принимают поздравления с профессиональным праздником не только экономисты предприятий и организаций, но и преподаватели факультета экономики и бизнес-управления Витебского государственного технологического университета.

Кафедра «Экономика, организация и планирование предприятий текстильной и лёгкой промышленности» была создана в УО «ВГТУ» в 1965 году; в 1971 году был основан инженерно-экономический факультет (с 1978 года он был переименован в экономико-технологический факультет, с 1997 года – в экономический, с 2017 года – в факультет экономики и бизнес-управления).

В нашем университете ведётся подготовка высококвалифицированных специалистов экономического профиля по большому перечню специальностей:

• экономика электронного бизнеса;
• менеджмент;
• экономика и управление на предприятии;
• бухгалтерский учет, анализ и аудит;
• маркетинг;
• финансы и кредит;
• экономика и организация производства (легкая промышленность).

Выпускники факультета работают в отделах труда и заработной платы, планово-экономических и финансовых отделах, коммерческих службах предприятий и фирм, в банках, страховых обществах, налоговых инспекциях, экономических лабораториях научно-исследовательских и проектных институтов не только в Республике Беларусь, но и на предприятиях за рубежом.

Оценить прибыльность проекта, определить стоимость выпускаемой продукции, оптимизировать расходы, сформировать бюджет предприятия и отследить исполнение – все это функции экономистов. Они не только анализируют уже произошедшие события, но и дают прогнозы на будущее, широко применяя новые технологии.

Накануне праздника мы задали несколько вопросов людям, которые стояли у истоков создания факультета экономики и бизнес-управления.

Яшева Галина Артёмовна,
заведующий кафедрой «Экономическая теория и маркетинг»

— С чего начался ваш профессиональный путь?

После окончания Витебского технологического института легкой промышленности я 3 года работала по распределению в должности старшего экономиста, затем начальника планового отдела Витебского производственного объединения бытовых услуг. Привлекалась кафедрой по договору подряда для руководства дипломным проектированием. Работа со студентами мне нравилась. Когда меня пригласили работать в качестве штатного преподавателя ВТИЛП, я с радостью согласилась. 1 сентября 1984 г. поступила на должность ассистента кафедры «Экономика и организация промышленности». Затем аспирантура, докторантура, отпуск по уходу за ребенком. А с 2010 года работаю заведующим кафедрой «Экономическая теория и маркетинг».

— Насколько, на Ваш взгляд, актуальна и востребована профессия экономиста в наше время?

Экономист – это перманентно современная профессия, хотя слово «экономика» было придумано ещё в Древней Греции. Актуальность подтверждается использованием современных методов и инструментов в профессиональной деятельности, а также активным использованием IT-технологий, искусственного интеллекта, когнитивных технологий. В настоящее время эта профессия относится к наиболее востребованным и перспективным в мире.

— Что является основным плюсом данной профессии?

В качестве положительных сторон данной профессии можно выделить следующие:

• устойчивый спрос на специалистов в области экономики;
• высокая заработная плата, что подразумевает финансовую независимость и стабильность;
• широкая сфера для трудоустройства,
• возможность открыть собственное дело.

— Кому подходит профессия экономиста и какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в профессиях финансового направления?

Для экономиста важными являются такие качества, как высокие интеллектуальные способности, склонность к анализированию различных вещей и явлений, логическая и математическая память, концентрация внимания, способность воспринимать большие потоки информации, а также уметь работать с ними.

— Продолжите, пожалуйста, фразу: факультет экономики и бизнес-управления сегодня – это…

 Это подготовка высококвалифицированных специалистов экономического профиля, где созданы все условия для их интеллектуального и творческого развития.

— Что можете посоветовать молодым экономистам, которые только начинают свой путь в профессию?

Если вы хотите продвижения по карьерной лестнице, то постоянно развивайтесь. Для этого изучайте иностранные языки, разные специальные экономические программы. Повышайте свою квалификацию, старайтесь учиться и за рубежом. Будьте предельно сознательными, тогда у вас обязательно всё получится.

Прокофьева Нина Леонидовна,
заведующий кафедрой «Финансы и коммерческая деятельность»

— С чего начался ваш профессиональный путь?

Мой профессиональный путь начался с распределения в 1977 году на кафедру «Экономика предприятий легкой промышленности», входившую в состав инженерно-экономического факультета, затем экономико-технологического, а после экономического факультета.

— Насколько, на Ваш взгляд, актуальна и востребована профессия экономиста в наше время?

Грамотные специалисты нужны во все времена. Цифровизация процессов обработки информации позволяет появиться мнениям, что расчеты выполнит компьютерная программа и экономисты уже не нужны. Но технические средства решают проблему скорости и объема обрабатываемой информации. И только. Компьютерные программы хороши для формализованных задач, но их совсем немного. Изменение влияния одного и того же фактора на результат с положительного на отрицательное и наоборот может произойти в течение очень короткого времени. Если вы не понимаете сути явления, то не сможете заметить, что модель расчетов неадекватна.  

— Что является основным плюсом данной профессии?

Глубина понимания сути экономических процессов – любое решение даже на самой маленькой фирме должно приниматься с учетом внешней среды. Вне зависимости от размера фирмы эти решения должны быть грамотными, чтобы наилучшим образом организовать бизнес, минимизировать неблагоприятное воздействие и максимально использовать открывающиеся возможности. Возможностей, как правило, много (зависят от креативности руководителей), а выбор нужно сделать обоснованно: «попасть в волну» и остаться на гребне, а для этого нужно видеть не только глубину падения вниз, но и высоту их подъема в перспективе. И кто, как не экономист, способен это понимать и предвидеть!

— Кому подходит профессия экономиста и какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в профессиях финансового направления?

Мода и массовость подготовки экономистов в последние десятилетия несколько нивелировали требования к личным качествам человека, выбирающего профессию экономиста. Уверенность в том, что «все можно взять в компьютере» расширила круг потенциальных «экономистов». Таких точно можно заменить компьютерной программой, а экономиста-аналитика нужно растить.  Аналитическое мышление предполагает умение видеть сложный мир, выделять поддающиеся управлению элементы, просчитывать варианты последствий. Хороший экономист должен постоянно учиться, систематизировать экономические последствия, быть в курсе политических, технических, технологических новшеств.

— Продолжите, пожалуйста, фразу: факультет экономики и бизнес-управления сегодня – это…

В организационном плане ФЭБУ сегодня – отвечающая на вызовы внешней среды структура университета, стремящаяся предложить обучение по новым специальностям и трансформировать процесс обучения существующих, то есть максимально использовать открывающиеся возможности.

— Что можете посоветовать молодым экономистам, которые только начинают свой путь в профессию?

Экономический результат – это вершина айсберга той организации, где вы работаете. Старайтесь постичь глубину.

  Суворов Александр Павлович,
начальник центра тестирования

— С чего начался ваш профессиональный путь?

В 1969 году за компанию с другом решил поступать в Витебский технологический институт легкой промышленности. Выбрали специальность «Экономика и организация промышленности предметов широкого потребления» (квалификация «Инженер-экономист»). Я обучался в группе Э-7, а друг – в Э-8.

В 1974 году после получения диплома мне предложили остаться на кафедре в должности ассистента. После я продолжил обучение в аспирантуре Московского технологического института легкой промышленности (специальность «Организация производства»). В 1984 году после защиты диссертации и присвоения звания кандидата технических наук работал на кафедре «Экономика» в должности доцента. Затем стал заместителем декана экономико-технологического факультета.

Когда в связи с огромным количеством специальностей было принято решение разделить кафедру «Экономика», я возглавил кафедру «Менеджмент» и параллельно был деканом факультета довузовской подготовки.

В настоящее время являюсь начальником регионального центра тестирования на базе нашего университета и продолжаю работать в должности доцента на кафедре менеджмента.

— Насколько, на Ваш взгляд, актуальна и востребована профессия экономиста в наше время?

Экономисты востребованы всегда, потому что экономика лежит в основе всего. Если результативна экономика, то и государство процветает. Современному миру необходимы грамотные, креативные, целеустремлённые специалисты.

— Что является основным плюсом данной профессии?

Большая универсальность экономики, работа по различным направлениям в организациях государственного управления. Само образование и подготовленность специалистов позволяют успешно решать самые различные задачи экономического и управленческого характера.

— Кому подходит профессия экономиста и какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в профессиях финансового направления?

Экономисты нужны везде: от бюджетных организаций до международных корпораций. Прежде всего, нужно быть трудолюбивым, настойчивым, хорошо подкованным в профессиональном плане, готовым к ответственности за принятие решений.

— Продолжите, пожалуйста, фразу: факультет экономики и бизнес-управления сегодня – это…

На сегодняшний день ФЭБУ – это отличная возможность стать прекрасным специалистом и добиться больших успехов.

— Что можете посоветовать молодым экономистам, которые только начинают свой путь в профессию?

Молодым экономистам советую хорошо учиться и стараться получить максимум знаний, которые необходимо использовать на своём пути в данной профессии.

Коваленко Жанна Анатольевна,
заместитель декана по учебно-методической работе

— С чего начался ваш профессиональный путь?

После окончания Витебского технологического института легкой промышленности в июне 1985 года была направлена на работу по распределению в планово-экономический отдел ОАО «КИМ». В июле 1988 года была приглашена на работу (избрана по конкурсу) во ВТИЛП на кафедру экономики и организации производства в должности ассистента. Позже работала старшим преподавателем.  С 1989 года назначена заместителем декана художественно-технологического факультета. В настоящее время работаю заместителем декана факультета экономики и бизнес-управления.

— Насколько, на Ваш взгляд, актуальна и востребована профессия экономиста в наше время?

Профессия экономист актуальна и востребована во все времена, поскольку представители этой сферы могут указать необходимый вектор развития отдельной организации, вида деятельности или страны в целом, грамотно прогнозировать стратегию и тактику деятельности субъекта хозяйствования, доказывать перспективность и эффективность выбранного направления хозяйственной деятельности.

— Что является основным плюсом данной профессии?

Построение масштабных стратегий, постоянный анализ ситуации в организации и национальной экономики, постоянное повышение собственной квалификации. Эта профессия позволяет иметь возможность постоянно развиваться и черпать новые знания, поскольку ежедневно в этой сфере появляется множество факторов, которые могут изменить направление в диаметрально противоположную сторону.

— Кому подходит профессия экономиста и какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в профессиях финансового направления?

Экономисту необходимы следующие качества: высокий уровень интеллекта, хорошая память, внимательность, усидчивость, контроль над своими чувствами, дисциплина и самодисциплина, коммуникабельность, умения работать с большими объемами информации с использованием современных программных продуктов, формировать целостное видение конечного продукта, владеть иностранными языками.

— Продолжите, пожалуйста, фразу: факультет экономики и бизнес-управления сегодня – это…

Это достойные и самые надежные инвестиции в будущее!

— Что можете посоветовать молодым экономистам, которые только начинают свой путь в профессию?

Будущим экономистам желаю найти применение своим знаниям на производстве, совершенствовать полученные практические навыки, стремиться к развитию и самосовершенствованию, быть в курсе всех событий, происходящих в стране и мире, и просто любить свою профессию.

Самусенко Лариса Степановна,
ведущий специалист по сопровождению образовательного процесса

— С чего начался ваш профессиональный путь?

После окончания Витебского технологического института легкой промышленности я осталась работать на кафедре «Технология трикотажного производства» в качестве старшего лаборанта, затем младшего научного сотрудника. В 1997 году мне предложили перейти в деканат экономического факультета на должность секретаря деканата.

— Насколько, на Ваш взгляд, актуальна и востребована профессия экономиста в наше время?

Востребованность профессии на рынке труда – вещь конъюнктурная и часто меняющаяся. Порой трудно предсказать, что будет с престижной профессией спустя 5-7 лет обучения. Когда я поступала в институт, были очень нужны специалисты технологического и механического профиля.

Экономические специальности стали особенно популярны в нашей стране с развитием бизнеса, и на данный момент востребованность экономистов традиционно высока на многих предприятиях.

В нашем университете преподавание ведется на профессиональном уровне, поэтому спрос на наших студентов со стороны работодателей высок. Выпускник вуза может претендовать на должность бухгалтера, финансового аналитика, маркетолога и др. Экономисты работают на государственной службе, в ресторанной или гостиничной индустрии, т.е. могут работать в различных сферах бизнеса и на всех уровнях управления организацией.

— Что является основным плюсом данной профессии?

В качестве положительных сторон данной профессии, на мой взгляд, можно выделить следующие моменты:

• востребованность на рынке труда;
• высокая заработная плата;
• работа практически в любой сфере экономики.

— Кому подходит профессия экономиста и какими качествами должен обладать человек, чтобы преуспеть в профессиях финансового направления?

Экономист должен обладать аналитическим складом ума и способностями организатора, быть внимательным, коммуникабельным и терпеливым, аккуратным и скрупулезным. А также должен уметь работать с большим объемом информации.

— Продолжите, пожалуйста, фразу: факультет экономики и бизнес-управления сегодня – это…

ФЭБУ сегодня – это стабильность, надёжность и гарантия качества.

— Что можете посоветовать молодым экономистам, которые только начинают свой путь в профессию?

Экономист – это достаточно сложная и ответственная профессия. На предприятиях и в организациях на экономисте лежит вся ответственность за финансово-экономическое благополучие, поэтому цена ошибки очень велика. Для работы экономистом нужно быть достаточно усидчивым человеком, умеющим терпеливо выполнять работу, основанную на точной и монотонной работе с цифрами.

Поздравляем с профессиональным праздником наших экономистов, преподавателей, докторантов, аспирантов, магистрантов, выпускников и студентов факультета экономики и бизнес-управления!

Желаем крепкого здоровья, финансового благополучия, профессионального успеха и перспектив, реализации намеченных планов и идей, достижения новых высот и исполнения желаний!

«Катастрофы не будет»: экономисты назвали последствия исчерпания запасов золота в России — Газета.Ru

04 октября 2021, 15:45

При исчерпании запасов золота в России граждане не почувствуют никаких изменений, так как для экономики страны не принципиально, сколько золота находится в золотовалютном резерве. К такому общему мнению в беседе с «Газетой.Ru» пришли экономист Никита Кричевский и ведущий научный сотрудник МГУ Андрей Колганов.

«Исчерпание золота — это типичный страх для России и всего развитого мира. Хотя на протяжении целых столетий многие люди думали, что если завтра запасы золота иссякнут, то все рухнет. Но потом всегда находились новые месторождения», — отметил Кричевский.

Экономист считает, что новость об исчезновении запасов золота в России из разряда «подталкивания» и наверняка необходима определенным структурам. При этом в России огромная часть территорий никак не исследована и там наверняка есть запасы золота, просто геологоразведка в стране практически никак не финансируется.

Кроме того, даже если запасы золота неожиданно иссякнут, российская экономика никак не пострадает, так как золото – малоликвидный товар. Если на рынок ввести определенный тоннаж золота, то его стоимость сразу же рухнет, сообщил Кричевский.

В свою очередь, Колганов из МГУ рассказал, что исчерпание запасов золота не означает исчерпания золотовалютных резервов.

«Если же запасы золота будут уменьшаться, то их можно пополнять благодаря закупкам из-за рубежа. И катастрофы в этой ситуации не будет. Да, нагрузка на экономику будет больше, но чего-то ужасного в плане последствий не будет», — сообщил специалист.

По словам Колганова, недостаток золота может повлиять на ювелирную отрасль и радиоэлектронную промышленность. Однако рядовые граждане изменений не увидят, так как на них это никак не повлияет.

Ранее гендиректор золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев заявил о риске исчерпания запасов золота в стране. По его оценке, производство драгметалла в РФ держится на уровне 330 тонн в год. При такой тенденции через 10-20 лет отрасль может столкнуться со структурным недостатком сырьевой базы.

Вы попробуйте предложить что-то новое! А экономисты это сделали! / Новости / Пресс-центр / Меню / Алтайский филиал РАНХиГС

7 июня 2021

Вы попробуйте предложить что-то новое! А экономисты это сделали!

4 июня студенты третьего курса Алтайского филиала РАНХиГС направления «Экономика» защищали свои проектные работы. Работу над проектами ребята проводили в течение семестра в рамках дисциплины «Организация деятельности коммерческих банков», объединяясь в творческие микрогруппы. Это беспрецедентное событие по вовлечению студентов в проектную деятельность по заказу коммерческого банка – АО Россельхозбанка.

Суть студенческой работы заключалась в разработке нового банковского продукта. На защите своих проектов ребята, кроме характеристик предлагаемого продукта, представляли обоснование его уникальности и уровень потенциального спроса.

Все проекты вызвали интерес экспертного жюри, но доказательная база и аргументированность ответов конечно были разными у творческих студенческих коллективов.

Оценивали работу студентов и задавали, не всегда удобные, вопросы, пытаясь понять задумку студентов, члены экспертного жюри:

• Татьяна Руденко – заместитель директора Алтайского филиала АО Россельхозбанк;
• Артём Пастухов – заместитель управляющего Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк;
• Наталья Шершнёва – начальник отдела розничных продаж Алтайского регионального филиала АО Россельхозбанк;
• Ирина Миркурбанова – заместитель начальника отдела розничных продаж Алтайского регионального филиала АО Россельхозбанк, преподаватель кафедры экономики и финансов, читающий дисциплину «Организация деятельности коммерческих банков»;
• Елена Лукина – заместитель заведующего кафедрой экономики и финансов Алтайского филиала РАНХиГС.

Идеи есть далеко нетривиальные. Хочется отметить, что некоторые студенты очень глубоко погрузились в тему, провели сравнительный анализ уже предлагаемых продуктов банков и смогли предложить заслуживающий внимание продукт.

Артем Пастухов

заместитель управляющего Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк

Очень интересный опыт. Нам хочется его расширить и предложить ребятам работать над реальными задачами в других сферах деятельности, например, промышленности, строительстве, страховании. Но для этого нужна заинтересованность наших бизнес-партнеров.

Елена Лукина

заместитель заведующего кафедрой экономики и финансов Алтайского филиала РАНХиГС

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь

    • Экономика

    • Корпоративные финансы

    • Рот ИРА

    • Акции

    • Паевые инвестиционные фонды

    • ETFs

    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования

    • Фундаментальный анализ

    • Управление портфелем

    • Основы трейдинга

    • Технический анализ

    • Управление рисками

• Рынки

  • Новости

    • Новости компании

    • Новости рынков

    • Торговые новости

    • Политические новости

    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)

    • Тесла (TSLA)

    • Amazon (AMZN)

    • AMD (AMD)

    • Facebook (FB)

    • Netflix (NFLX)

• Симулятор

• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием

    • Бюджетирование / экономия

    • Банковское дело

    • Кредитные карты

    • Домовладение

    • Пенсионное планирование

    • Налоги

    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры

    • Лучшие сберегательные счета

    • Лучшие домашние гарантии

    • Лучшие кредитные карты

    • Лучшие личные займы

    • Лучшие студенческие ссуды

    • Лучшее страхование жизни

    • Лучшее автострахование

• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой

    • Продолжая образование

    • Карьера финансового консультанта

    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство

    • Финансовое планирование

• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих

    • Станьте дневным трейдером

    • Торговля для начинающих

    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы

    • Курсы трейдинга

    • Курсы инвестирования

    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

• О нас

• Условия эксплуатации

• Словарь

• Редакционная политика

• Рекламировать

• Новости

• Политика конфиденциальности

• Связаться с нами

• Карьера

• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь

    • Экономика

    • Корпоративные финансы

    • Рот ИРА

    • Акции

    • Паевые инвестиционные фонды

    • ETFs

    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования

    • Фундаментальный анализ

    • Управление портфелем

    • Основы трейдинга

    • Технический анализ

    • Управление рисками

• Рынки

  • Новости

    • Новости компании

    • Новости рынков

    • Торговые новости

    • Политические новости

    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)

    • Тесла (TSLA)

    • Amazon (AMZN)

    • AMD (AMD)

    • Facebook (FB)

    • Netflix (NFLX)

• Симулятор

• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием

    • Бюджетирование / экономия

    • Банковское дело

    • Кредитные карты

    • Домовладение

    • Пенсионное планирование

    • Налоги

    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры

    • Лучшие сберегательные счета

    • Лучшие домашние гарантии

    • Лучшие кредитные карты

    • Лучшие личные займы

    • Лучшие студенческие ссуды

    • Лучшее страхование жизни

    • Лучшее автострахование

• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой

    • Продолжая образование

    • Карьера финансового консультанта

    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство

    • Финансовое планирование

• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих

    • Станьте дневным трейдером

    • Торговля для начинающих

    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы

    • Курсы трейдинга

    • Курсы инвестирования

    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

• О нас

• Условия эксплуатации

• Словарь

• Редакционная политика

• Рекламировать

• Новости

• Политика конфиденциальности

• Связаться с нами

• Карьера

• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

• Образование

  • Общий

    • Словарь

    • Экономика

    • Корпоративные финансы

    • Рот ИРА

    • Акции

    • Паевые инвестиционные фонды

    • ETFs

    • 401 (к)

  • Инвестирование / Торговля

    • Основы инвестирования

    • Фундаментальный анализ

    • Управление портфелем

    • Основы трейдинга

    • Технический анализ

    • Управление рисками

• Рынки

  • Новости

    • Новости компании

    • Новости рынков

    • Торговые новости

    • Политические новости

    • Тенденции

  • Популярные акции

    • Яблоко (AAPL)

    • Тесла (TSLA)

    • Amazon (AMZN)

    • AMD (AMD)

    • Facebook (FB)

    • Netflix (NFLX)

• Симулятор

• Твои деньги

  • Личные финансы

    • Управление благосостоянием

    • Бюджетирование / экономия

    • Банковское дело

    • Кредитные карты

    • Домовладение

    • Пенсионное планирование

    • Налоги

    • Страхование

  • Обзоры и рейтинги

    • Лучшие онлайн-брокеры

    • Лучшие сберегательные счета

    • Лучшие домашние гарантии

    • Лучшие кредитные карты

    • Лучшие личные займы

    • Лучшие студенческие ссуды

    • Лучшее страхование жизни

    • Лучшее автострахование

• Советники

  • Ваша практика

    • Управление практикой

    • Продолжая образование

    • Карьера финансового консультанта

    • Инвестопедия 100

  • Управление благосостоянием

    • Портфолио Строительство

    • Финансовое планирование

• Академия

  • Популярные курсы

    • Инвестирование для начинающих

    • Станьте дневным трейдером

    • Торговля для начинающих

    • Технический анализ

  • Курсы по темам

    • Все курсы

    • Курсы трейдинга

    • Курсы инвестирования

    • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

• О нас

• Условия эксплуатации

• Словарь

• Редакционная политика

• Рекламировать

• Новости

• Политика конфиденциальности

• Связаться с нами

• Карьера

• Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

• #
• А
• B
• C
• D
• E
• F
• грамм
• ЧАС
• я
• J
• K
• L
• M
• N
• О
• п
• Q
• р
• S
• Т
• U
• V
• W
• Икс
• Y
• Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Лучшие экономисты с 1900 года по настоящее время

Вы живете в помещении? Пользуетесь транспортом, работающим на бензине? Как насчет покупки еды, вы правильно делаете? И чтобы не было неловко или что-то в этом роде, но вы действительно носите одежду время от времени, верно. . . Правильно?

Предположительно ответ на эти вопросы положительный. Если вы участвуете в каком-либо взаимодействии с современной цивилизацией, вы постоянно приобретаете товары и услуги в обмен на какой-то носитель, который мы называем деньгами.Деньги дают нам возможность приобретать то, что мы хотим от других, не прибегая к насилию или принуждению. Это позволяет двум незнакомым людям, у которых нет причин доверять друг другу, эффективно, часто почти мгновенно, заключить выгодную для друг друга сделку, а затем расстаться и заняться своим делом.

Но что такое деньги? Откуда он берется и кто решает, как его распространять? Эти вопросы бьют в самое сердце общества. Какую бы позицию ни занимало ваше правительство и контекст по отношению к природе экономики, это оказывает невероятное влияние на вашу повседневную жизнь и на то, достигаются ли ваши цели.Следовательно, изучение экономики в последнее время является одновременно очень важным и противоречивым.

Но изучение экономики может быть трудным из-за огромных изменений, которые претерпел предмет. В 1900 году мы жили в соответствии с классическим золотым стандартом и наслаждались, возможно, величайшим периодом экономического развития, который когда-либо видел мир. Но после того, как мир ударил по процветанию во время Великой войны, большая часть стабильности предыдущей эпохи рухнула. Все, что осталось от международного золотого стандарта, во второй раз утонуло в крови во время Второй мировой войны, и с тех пор мир медленно перешел от денежной системы, основанной на товарах, и привязанной к США.S. доллар в систему, поддерживаемую многонациональным центральным банком.

Это означает, что даже правила экономической игры радикально изменились. Несколько поколений назад долги были плохими, и банкам нельзя было доверять. Теперь уклонение от ипотеки и студенческих ссуд считается безответственным. Тридцать-сорок лет назад центральные банкиры считали ценовую стабильность залогом своего существования. Теперь у них двойной мандат, который также включает полную занятость.

Большинство экономистов полюбят одни имена из этого списка и возненавидят другие.Но независимо от того, думаете ли вы, что конкретный мыслитель, включенный в этот список, был гениальным или глупым, благородным или злым, вы живете с последствиями его действий. Надеюсь, понимание этого поможет нам всем построить светлое будущее.

1Джон Мейнард Кейнс (1882-1946)

Исторический поток — это река, по которой течет большинство людей, но время от времени человек благодаря своему блеску или силе воли строит плотину и перенаправляет ход цивилизации.Джон Мейнард Кейнс был таким человеком. Некоторые считают, что как наиболее влиятельный экономист с 1900 года, влияние Кейнса трудно переоценить. Он был сыном успешного экономиста и с юности торговался в кругах интеллектуальной элиты. Он станет ведущей фигурой в области экономики в Кембридже в то время, когда Кембридж стал ведущим центром экономических исследований в мире.

Трудно оценить влияние Кейнса, пока кто-то не сравнит, какой была экономика до него, с тем, что существует сегодня.До Кейнса мир использовал относительно простой золотой стандарт. Деньги имеют простое определение, а именно: они приравниваются к определенному весу, а экономика следует некоторым основным принципам здравого смысла. Все знали, что экономия денег — это хорошо и что они закладывают основу для будущих инвестиций. Все также знали, что долги — опасный наркотик, который можно использовать только в малых дозах.

Но Кейнс бросил вызов интеллектуальной ортодоксии своего времени. Он утверждал, что золотой стандарт сковал руки политиков.По Кейнсу, эластичная валюта позволяла правительствам тратить деньги, когда экономика больше всего нуждалась в новой экономической энергии. При кейнсианстве дефицитные расходы были противоядием от рецессии. Его идеи послужили основой для реакции правительств на великую депрессию и сыграли решающую роль в создании нового денежного стандарта в конце Второй мировой войны. По сей день многие из наиболее радикальных идей Кейнса все еще являются экономической ортодоксией.

2Фридрих Август фон Хайек (1899-1992)

Фридих Август фон Хайек, которого часто называют Ф.А. Хайек был фольгой на пути к раннему взлету Кейнса на известность. Этот экономист австрийского происхождения, позже поселившийся в Великобритании, сделал выдающуюся карьеру. Он получил две докторские степени: одну по праву, а другую по политологии. Королева Елизавета II сделала его членом Ордена Почетных соратников по настоянию Маргарет Тэтчер, первого человека, получившего премию Ханнса Мартина Шлейера, лауреата Президентской медали свободы при Джордже Буше и награды. лауреат Нобелевской премии.

Хайек был особенно известен своим вкладом в наши знания об изменении цен и их последствиях. По словам Хайека, изменения цен предоставляют информацию, которая затем позволяет людям корректировать свои расходы. По его мнению, изменение цен является важным элементом, сообщающим о состоянии экономики. Это послужило мощным аргументом в защиту свободных рынков, поскольку манипулирование рынками побуждает как потребителей, так и предпринимателей принимать неверные инвестиционные решения, в то время как свободные рынки сообщают правду о реальном здоровье экономики и, следовательно, о будущем.Хайек в большей степени, чем кто-либо другой в 20-м веке, поддерживал австрийскую школу в основных академических дискуссиях по экономике. Хотя сейчас он в значительной степени недооценен в западных странах с левым уклоном, он стал главным экономистом для стран, оправляющихся от коммунизма и стремящихся двигаться в направлении свободного рынка.

Хайек работал с Институтом Катона, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

3Милтон Фридман (1912-2006)

Если ХХ век был временем центральных банков и кейнсианской экономики, то Милтон Фридман был наиболее распространенной альтернативой.Фридман защищал свободный рынок и считается ведущей фигурой Чикагской школы экономики. Он получил медаль Джона Бейтса Кларка, присуждаемую экономистам в возрасте до 40 лет, и получил Нобелевскую премию по экономике 1976 года.

Когда Фридман начал заниматься экономикой, в интеллектуальной среде доминировало кейнсианство. Но постепенно Фридман отказался от интеллектуальной ортодоксальности. В его соавторстве «Доход от независимой профессиональной практики» утверждалось, что государственное лицензирование врачей искусственно подняло цены на лекарства.Теория функции потребления утверждала, что кейнсианская точка зрения, согласно которой домохозяйства корректируют свое потребление на основе своего фактического дохода, а не прогнозируемого дохода, была ложной. В своей книге «Капитализм и свобода» он выступал за плавающий обменный курс, добровольческую армию, отрицательный подоходный налог, ваучеры на образование, дерегулирование медицинской сферы и множество других предложений свободного рынка для широкой аудитории. Его разрушительная критика Федерального резерва в «Денежно-кредитной истории Соединенных Штатов» за 1867-1960 годы настолько расстроила ФРС, что они заказали контр-историю и перестали публиковать свои заседания.По сей день они по-прежнему хранят свои протоколы встреч в тайне.

К тому времени, когда Фридман закончил, его консервативные взгляды превратились в новую ортодоксию. Он занял достойное место за столом свободного рыночного капитализма, и у него до сих пор много преданных последователей и ярых врагов.

Фридман работал с Институтом Катона и Национальным бюро экономических исследований, которые входят в число самых влиятельных аналитических центров

4Лоуренс Роберт Кляйн (1920-2013)

Из различных основных парадигм в экономической науке, включая историческую, поведенческую, философскую и другие, Лоуренс Роберт Кляйн является одним из лучших примеров математического подхода к этой области.Этот экономист, получивший образование в Массачусетском технологическом институте, родился в Омахе, штат Небраска, и посвятил свою карьеру разработке новых макроэконометрических компьютерных моделей. Он создал эту метрику для экономики всех макроэкономических размеров, от национальной до региональной и мировой. В отличие от многих экономистов, которые половину своего времени тратят на объяснение того, почему их прогнозы не оправдались, работа Кляйна получила известность благодаря серии первых успехов. Получая докторскую степень Под руководством Пола Самуэльсона в 1944 году Кляйн сделал несколько успешных прогнозов относительно экономического контекста мира сразу после Второй мировой войны.Несмотря на эти успехи, Кляйн все же покинул Соединенные Штаты во время послевоенной красной паники под маккартизмом из-за его короткого пребывания в коммунистической партии. Тем не менее, в конце концов он вернулся в Америку, и его успехи способствовали тому, что он получил медаль Джона Бейтса Кларка в 1959 году и Нобелевскую премию в 1980 году. Эти модели воплощают кейнсианство и до сих пор используются Федеральной резервной системой, другими крупными центральными банками в других странах. мир и Международный валютный фонд.

5Роберт Лукас мл.(1937-настоящее время)

Классика никогда не умирает! Или, по крайней мере, они никогда не будут, пока умные парни, такие как Роберт Лукас-младший, будут воскрешать их. Лукас отверг макроэкономику Кейнса и боролся за возрождение многих традиционных взглядов. Сейчас он считается одной из ведущих фигур неоклассической экономики. Неудивительно, что он очень скептически относится к вмешательству правительства. Он ставит под сомнение кривую Филлипса, которая призвана показать, что инфляция, вызванная правительством, снижает безработицу.Лукас преподавал как в Университете Карнеги-Меллона, так и в Чикагском университете. Он потратил много времени на изучение теории рациональных ожиданий, которая начинается с определенных предположений о человеческом поведении, пытающемся действовать разумными способами, которые максимизируют полезность и строят ожидания на основе этих предпосылок. Его работа принесла ему Нобелевскую премию в 1995 году. Лукас также выдвинул новую идею о том, что микроэкономическое поведение следует рассматривать как основу макроэкономического поведения. До Лукаса кейнсианская школа рассматривала эти две подотрасли экономики как в значительной степени независимые, но Лукас считал, что более крупномасштабная модель сводится к предыдущей.Лукас также очень подозрительно относился к опасностям бессистемной денежно-кредитной политики, заставляющей участников рынка делать неправильный выбор. Эта точка зрения, очевидно, подчеркивает опасность правительственного манипулирования рынками, даже если оно сделано из лучших побуждений. В целом Лукас является ярким примером работы консервативной Чикагской школы экономики.

6Элинор Остром (1933-2012)

Многие экономисты включили предшествующий интерес к другим областям исследований в свой анализ денег.Обычно это связано с математикой, историей или социологией, но Элинор Остром подошла к вещам с другой точки зрения. Она выступала за новую институциональную экономику. При таком подходе изучается фоновый политический контекст, который тем самым порождает правила, по которым работает торговля. Для Острома институциональный контекст имеет решающее значение для понимания экономики, и часто ключом к продвижению экономической повестки дня является реформирование существовавшей ранее институциональной структуры.

Это неудивительно, учитывая, что Остром формально обучался в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в области политологии.Позже она стала профессором Университета Индианы, где стала профессором политологии имени Артура Ф. Бентли. И она, и ее муж начали семинар по политической теории и анализу политики. В 1999 году она выиграла премию Йохана Скайтта в области политологии, премию Джона Дж. Карти от Национальной академии наук в 2004 году и премию Джеймса Мэдисона Американской ассоциации политических наук в 2005 году. Программа SANREM CRSP (инициатива, изучающая управление природными ресурсами).В 2009 году она стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию по экономике.

7 Леон Вальрас (1834-1910)

Леон Вальрас был сыном экономиста Огюста Вальраса. Этот француз получил образование в Парижском университете и стал профессором политической экономии в Лозаннском университете. Он был одним из первых, кто использовал предельную полезность, и стал первым человеком, который математически смоделировал общее равновесие в Elements of Pure Economics.Это сделало его пионером более широкой теории общего равновесия. Вальрас потратил много энергии, пытаясь привлечь внимание к своему тексту, но, к сожалению, его математическая сложность была слишком сложной, чтобы позволить мыслителям его времени должным образом оценить его. Как и многие великие умы, он не был полностью признан до его смерти. Он начал свои модели с двух сторон, работающих в бартерной системе, а затем постепенно встраивал в свою систему все большие и большие уровни сложности. Несмотря на большую известность своими теоретическими работами, Вальрас также очень интересовался практическим применением.Он хотел улучшить общество с помощью умеренно социалистических реформ, но скончался, не завершив полного и систематического изучения этого вопроса, сравнимого с тем, чего он достиг с помощью Elements of Pure Economics .

8 Кармен Рейнхарт (1955-настоящее время)

Есть множество содержательных высказываний, говорящих о замкнутости истории. Но предпочитаете ли вы: «урок истории состоит в том, что мы ничего не узнаем из истории», или «те, кто не изучает прошлое, обречены его повторить», или даже «те, кто изучает прошлое, обречены на беспомощно наблюдайте, как это повторяют все остальные, «остаётся та же самая главная точка.Проще говоря, люди не спешат извлекать уроки из уже имеющихся уроков.

Вот почему книга Кармен Рейнхарт «На этот раз все по-другому: восемь веков финансового безумия» — настолько прагматичный текст, какой только можно найти для людей, находящихся у власти. В нем она показывает невероятное сходство между циклами подъема и спада в истории. Ее книга была переведена более чем на 20 языков и выиграла премию Института Пола А. Самуэльсона TIAA-CREF в 2010 году. Благодаря этому и ее многочисленным другим научным достижениям она теперь работает профессором Международной финансовой системы в элитной Гарвардской школе Кеннеди.

К счастью для всех нас, работа Рейнхарта — это не просто интеллектуальный материал о башне из слоновой кости, не оказывающий существенного влияния на реальный мир. Она занимала должности главного экономиста и вице-президента инвестиционного банка Bear Stearns, а также работала в Международном валютном фонде. Надеюсь, ее мудрые слова попали в уши непредубежденных.

9 Джеймс Тобин (1918-2002)

Джеймс Тобин, получивший образование в Гарварде, впоследствии ставший профессором экономики Йельского университета, был уважаемым во всем мире интеллектуалом.Многие считают его величайшим американцем из кейнсианской школы, и в конечном итоге он получил Нобелевскую премию за свою работу в 1981 году. Однако работа Тобина была более чем теоретической. Большая часть его исследований была направлена ​​на то, чтобы предоставить инвесторам ценные инструменты, чтобы они знали, куда вложить свои деньги. Его прагматический подход является частью того, почему и в 1955–1961, и в 1964–1965 годах он был директором Фонда исследований в области экономики Коулза.

Тобин утверждал, что денежно-кредитная политика эффективна только в отношении капитальных вложений.Он также отметил, что, хотя процентные ставки являются решающим фактором в понимании капитальных вложений, они являются лишь одним из многих факторов, влияющих на них. Он известен разработкой «q Тобина», который описывает отношение рыночной стоимости актива к его восстановительной стоимости. Согласно этой модели, если q для данного актива больше 1, то актив должен быть прибыльным. Он также известен тем, что стало известно как «налог Тобина», который представляет собой налог на операции с иностранной валютой. Тобин считал спекуляции на валютных рынках в лучшем случае расточительными и потенциально разрушительными и, следовательно, поощрял политику, ограничивающую такое поведение.

10Ирвинг Фишер (1867-1947)

Ирвинг Фишер был одним из самых выдающихся американских экономистов начала 20-го века, и по сей день он, возможно, величайший помимо Милтона Фридмана. Как и многие его современники, он начал заниматься математикой, а затем перешел на экономику. В конечном итоге он получил первую докторскую степень. в области экономики, когда-либо предложенной Йельским университетом. В частности, широкую известность получили его «Математические исследования по теории стоимости и цен, признания и интереса».Он провел большую часть своей карьеры в Йельском университете, где стал членом Общества черепа и костей и поддерживал различные социальные и политические инициативы, направленные на построение утопического мира. Он выступал за запрет, мир во всем мире и, как многие интеллектуалы его времени, за евгенику. Он также был основателем и первым президентом Эконометрического общества.

Фишер был важной фигурой в количественной теории. В частности, его теория была первой, в которой использовались и валюта, и банковский кредит.Он также опирался на традиции Ойгена фон Бём-Баверка, продолжая развивать интересующие его модели. Кроме того, Фишер помог продвинуть обсуждение полезности и общего равновесия. Его работа вдохновила монетаристскую школу макроэкономической мысли. Фишер также был первым экономистом-знаменитостью, относительно рано достигнув публичного интеллектуального статуса. К сожалению, его репутация была навсегда запятнана, когда в 1929 году он сказал, что фондовый рынок достиг «постоянно высокого плато» незадолго до его краха.Тем не менее его работа по долговой дефляции в последние годы приобретает все большее влияние, поскольку основные экономисты все больше и больше озабочены дефляцией.

11 Евгений фон Бём-Баверк (1851-1914)

Есть несколько экономистов, чьи идеи более актуальны и оспариваются в сегодняшнем мире отрицательных процентных ставок, чем Ойген фон Бём-Баверк. Этот человек родился и получил юридическое образование в Вене. Его карьера колебалась между профессиональными занятиями, которые включали три срока в качестве министра финансов, и академическими предприятиями, включая профессуру в Венском университете и Инсбруке.

Бём-Баверк был диаметрально противоположен Карлу Марксу и вместе с Фридрихом фон Визером значительно популяризировал австрийскую экономическую школу. Его вклад в эту область сосредоточен на «обходном движении» или концепции, согласно которой вложения физического капитала одновременно удлиняют производство и повышают производительность. Он был одним из первых экономистов, которые ясно и точно включили ход времени в свои теории. Он отметил, что у людей есть временные предпочтения. Они предпочитают, чтобы их желания исполнялись раньше, чем позже.На этот раз предпочтение — это то, что позволяет устанавливать значимые процентные ставки. Люди берут взаймы, чтобы купить сегодня, а платить позже, потому что обычно их больше беспокоит настоящее, чем будущее.

До недавнего времени можно было убедительно доказать, что компания Böhm-Bawerk поддерживала всю нашу финансовую систему. В конце концов, нынешний мировой экономический порядок основан на банковском деле и долге, или, как утверждается, иначе, если бы не явление, которое изучал Бём-Баверк, современный мир, каким мы его знаем, не мог бы существовать.Однако на момент создания этой статьи более 400 миллионов человек жили в странах с отрицательными процентными ставками. Таким образом, перед нынешними экономистами встает вопрос: «Был ли Бём-Баверк неправ, или мы полностью исказили экономический порядок?» И точно так же мы можем спросить: «Если он был неправ, то как нам удалось построить целую экономику, основанную на долге?» Наверняка ответ на эти вопросы какое-то время останется спорным.

12 Людвиг фон Мизес (1881-1973)

Людвига фон Мизеса называют последним рыцарем либерализма.Во многих отношениях его мысль представляет собой самый значительный скачок вперед в австрийской школе. Как австрийский еврей, он бежал со своей родины в поисках безопасности Америки, поскольку опасности Третьего рейха росли. Он был настоящим гением, достигнув беглости немецкого, польского и французского языков, грамотного латыни и понимания украинского языка к 12 годам.

Мизес работал главным экономистом в Торговой палате Австрии, прежде чем занял должность преподавателя в Швейцарии и, в конечном итоге, бежал от наступления нацистов в Нью-Йорк.Там он до выхода на пенсию стал профессором экономики в Нью-Йоркском университете. Большую часть своей карьеры он посвятил изучению праксиологии, или человеческого выбора. В его главном произведении «Человеческое действие» подробно описывается, как индивидуальный выбор формирует основу экономики. Для Мизеса экономика — это наука, идущая исключительно снизу вверх, идущая от человека. Это резко контрастирует с Марксом и другими социалистами, мыслящими совокупно. Его работа оказала большое влияние на других мыслителей свободного рынка, таких как Ф.А. Хайек и Мюррей Ротбард. Институт Мизеса, один из ведущих мировых аналитических центров, продвигающих свободный рыночный капитализм и ограниченное правительство, продвигает как его идеи, так и идеи единомышленников.

Институт Людвига фон Мизеса занимает высокое место среди самых влиятельных аналитических центров

13 Альфред Маршалл (1842-1924)

Альфред Маршалл был одним из самых влиятельных экономистов своего поколения.Его книга «Принципы экономики» на протяжении десятилетий была стандартным учебником в этой области. Текст объединяет предельную полезность, спрос и предложение, а также издержки производства в рамках более широкой теории. Он также участвует в обсуждениях увеличения и уменьшения отдачи от производства. Как и многие экономисты того периода, он сначала получил образование в области математики и даже работал профессором в этой области, а затем переключился на политическую экономию. Но, несмотря на его обширный математический опыт, в его работах сложные уравнения обычно сводятся к сноскам.Последовательная удобочитаемость его работы, возможно, способствовала его влиянию.

Теория Маршалла вращается вокруг определения цены. Для Маршалла цена является результатом отношения между спросом и предложением и может вести себя по-разному в зависимости от разных периодов времени. В краткосрочной перспективе на цену в основном влияет спрос, но в долгосрочной перспективе стоимость производства становится намного более значительной. Во все времена цена сильно зависит от того, насколько конкурентным стал рынок.Маршалл также был известен своей аналогией с ножницами, в которой он говорил о полезности и стоимости производства как о двух лезвиях, работающих вместе, как в паре ножниц.

14 Джозеф Стиглиц (1943-настоящее время)

Иногда старой идее нужен новый поборник. Кейнсианская экономика, несмотря на то, что достигла статуса интеллектуальной ортодоксии в первой половине 20-го века и все еще сохраняет его, неоднократно подвергалась критике со стороны Новой Классической Экономики.Следовательно, сторонники Кейнса, такие как Джозеф Стиглиц, прошедший обучение в Массачусетском технологическом институте, в ответ отреагировали на защиту обновленных версий теории.

Стиглиц делал это разными способами, но, пожалуй, наиболее очевидным является его разработка нового раздела экономики под названием «Экономика информации». Эта область изучает асимметрию информации и развивает новые идеи, такие как неблагоприятный отбор и моральный риск. Большая часть этой работы привела к тому, что в 2001 году он получил Нобелевскую премию по экономике.Кроме того, он выступал в качестве ведущего автора отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 1995 год, который получил Нобелевскую премию мира в 2007 году. Ему было присвоено более 40 почетных докторских степеней. The New York Times перечислила его как одного из 100 самых влиятельных людей в мире. Он был главным экономистом Всемирного банка с 1997 по 2000 год, прежде чем его сменила Джанет Йеллен. Сейчас он работает в различных престижных советах, таких как Acumen Fund и Resources for the Future.

Стиглиц работал с Национальным бюро экономических исследований, которое входит в число самых влиятельных аналитических центров

15 Уильям Форсайт Шарп (1934-настоящее время)

Некоторые экономисты тратят много времени на разговоры о гипотетических абстрактных моделях, другие тратят время на отстаивание политических причин, а третьи применяют свои знания на практике, например, зарабатывают кучу денег.К таким людям корпорации, некоммерческие организации и другие люди с большими деньгами обращаются за советом. Такие люди, как Уильям Форсайт Шарп, являются прагматично настроенными людьми, которые создают идеи для пополнения банковских счетов.

Шарп получил докторскую степень. по экономике Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. В 1990 году он получил Нобелевскую премию. В начале своей карьеры он познакомился с экономистом Гарри Марковицем, когда работал в корпорации RAND. Марковиц оказал огромное влияние на его мышление.Позже его работа стала достаточно влиятельной, чтобы сделать финансовую экономику отдельной отраслью науки. Он разработал модель, объясняющую, как цены на ценные бумаги отражают риски и доходность. Сначала он преподавал в Вашингтонском университете в Сиэтле, а затем в Стэнфордском университете, пока не оставил академические круги, чтобы основать инвестиционную консалтинговую фирму. Он создал коэффициент Шарпа, который измеряет эффективность инвестиций с поправкой на риск. Он также сыграл роль в создании биномиального метода анализа опционов, метода градиента, помогающего определить идеальные активы для инвестирования, и анализа стиля доходности для исследования послужных списков инвестиционных фондов.

16Кристофер Антониу Писсаридес (1948-настоящее время)

Кристофер Антониу Писсаридес родился на Кипре, но с тех пор переехал в Великобританию и проделал там большую часть своей профессиональной деятельности. В 2010 году он получил Нобелевскую премию за исследования рынков с трудностями поиска. Он получил докторскую степень. окончил Лондонскую школу экономики в 1973 году по специальности математическая экономика и был избран в престижную Британскую академию в 2002 году. С 2009 года он также является членом исполнительного комитета Европейской экономической ассоциации и является научным сотрудником многих других академических обществ.В 2013 году его даже посвятили в рыцари. Писсаридес был профессором Лондонской школы экономики с 1976 года, стал там профессором Regius, а теперь возглавляет Центр макроэкономики.

Писсаридес особенно известен своей работой в области теории поиска и сопоставления, лежащих в основе отношений между макроэкономикой и рынком труда. Он предоставил эмпирические данные, необходимые для моделирования этой взаимосвязи с помощью функции сопоставления, которая показывает, как рынок труда изменяется от безработицы к занятости во времени.Помимо этого математического моделирования, его дополнительные исследования включают работу по структурным изменениям и расширяющейся экономике. Работа Писсаридеса теперь является стандартным материалом для аспирантов-экономистов во всем мире.

17Артур Лаффер (1940-настоящее время)

Вы когда-нибудь хотели, чтобы вы могли съесть свой торт и тоже? Что ж, по словам Артура Лаффера, правительство может сделать именно это. Он аргументировал это тем, что разработал знаменитую «кривую Лаффера», которая показала, что, хотя повышение налогов на начальном этапе приведет к увеличению государственных доходов, это за пределами определенной точки настолько блокирует экономику, что фактически наносит еще больший вред.Другими словами, если правительство слишком сильно поднимет налоги, это замедлит экономическую активность и, соответственно, снизит налоговые поступления. Если довести этот аргумент до его логического вывода, то можно будет снизить налоги таким образом, чтобы повысить экономическую активность и, следовательно, компенсировать потерю доходов.

Практичность кривой Лаффера критиковалась одними и хвалялась другими, но любите ее или ненавидите, идеи Лаффера легли в основу рейганомики. Лаффер дал Рейгану интеллектуальное обоснование, необходимое президенту для увеличения военных расходов и снижения налогов.Помимо этой работы, он также преподавал в Чикагском университете, Университете Южной Калифорнии и Университете Пеппердайн. Кроме того, он работал консультантом Министерства финансов и обороны США. В конце концов он стал основателем и генеральным директором консалтинговой фирмы Laffer Associates в Нэшвилле, штат Теннесси.

18 Даниэль Канеман (1934-настоящее время)

Если первая половина 20-го века представляла собой подъем школы кейнсианства и упадок классического золотого стандарта, и если вторая половина представляла собой вызов свободному рынку Чикагской школы, то начало 20-го века знаменует подъем антропологии. основанная на экономике, которая сосредотачивается на слабостях человеческого мышления.Даниэль Канеман — израильско-американский психолог и поведенческий экономист из Иерусалимского университета и Беркли. Как это типично для его школы мысли, Канеман в значительной степени опирается на социальные науки для понимания теории игр и принятия решений. Его работа создает когнитивную основу для неправильного человеческого выбора на основе эвристики и предубеждений посредством серии новаторских статей о суждениях и принятии решений. Эта работа в конечном итоге превратилась в полноценную модель под названием «Теория перспективы».

Работа Канемана была удостоена Нобелевской премии в 2002 году. В 2011 году он был включен в список ведущих международных мыслителей журналом Foreign Policy . Он работает в Принстоне с 1993 года и в настоящее время является почетным профессором психологии и связей с общественностью. Школа государственной политики Вудро Вильсона. Он был одним из основателей TGG, уважаемой консалтинговой компании в сфере бизнеса и благотворительности.

19Вильфредо Парето (1848-1923)

В прошлую эпоху идеальным ученым был универсальный человек эпохи Возрождения, который много знал о многом, в то время как в нынешнюю эпоху ученые-специалисты стремятся знать все о малом.Вильфредо Парето был одним из последних полиглотов, которые, помимо своего вклада в экономику, также работали в философии, социологии и инженерии. Этот итальянский экономист разработал правило 80/20, которое в широком смысле гласит, что 80 процентов эффекта происходит от 20 процентов причин после того, как он заметил, что 80 процентов итальянской земли принадлежало 20 процентам населения. Этот паттерн обычен в природе, но Парето обнаружил, что он преобладает в различных формах распределения богатства. Он считал, что распределение богатства каждой крупной цивилизации больше похоже на наконечник стрелы, чем на пирамиду.Не было постепенного распределения богатства, а было естественное разделение по принципу 80/20 между богатыми и массами. Это было верно для всех народов на протяжении всей истории. Он также был первым, кто популяризировал термин «элита», когда относился к классу людей. Парето сыграл важную роль в превращении экономики из подкатегории моральной философии, которая практиковалась в эпоху Просвещения, в математически управляемую социальную науку. Его взгляды были также популярны среди дарвинистов и сторонников фашистов Муссолини и, таким образом, имели огромное историческое, а также экономическое влияние (хотя личные взгляды Парето на фашизм являются предметом более тонких споров).

20 Джон Бейтс Кларк (1847-1938)

Очень редко ученые опровергают мнение о том, что они направили значительную энергию на защиту, но Джон Бейтс Кларк сделал именно это в отношении своих взглядов на справедливую заработную плату. В начале своей карьеры он написал «Философию богатства, новые формулировки экономических принципов», в которой критиковал конкуренцию как жизнеспособную форму открытия справедливой заработной платы. Хотя Кларк одновременно критиковал коммунистов, он, тем не менее, чувствовал, что вмешательство необходимо для предотвращения несправедливой недоплаты рабочим, и даже сравнил такую ​​практику с косвенным каннибализмом.Однако вскоре после публикации этой работы он начал менять свое мнение и в конечном итоге опубликовал «Распределение богатства», в котором отстаивал неоклассический взгляд на экономику. Кларк использовал дарвинизм для оправдания модели экономики, основанной на конкуренции, которая позволяла продвигаться вперед более подготовленным. Хотя элементы этого процесса могли показаться дикими, конечный результат был превосходным. Кларк также обладал уникальным пониманием капитала. Для Кларка капитал был не средством производства, а скорее производительным инструментом.Эта альтернативная точка зрения привела к спору между Кембриджским университетом и Массачусетским технологическим институтом между 1954 и 1965 годами.

21 Рональд Коуз (1910-2013)

Рональд Коуз большую часть своей жизни преподавал на юридическом факультете Чикагского университета. Он особенно известен двумя влиятельными эссе, которые он написал: статьей 1937 года под названием «Природа фирмы» и статьей 1960 года под названием «Проблема социальных издержек». В статье «Природа фирмы» Коуз спрашивает, почему экономика объединяется в фирмы.В конце концов, можно представить себе экономику, в которой каждый действует как независимый подрядчик и предоставляет свои услуги в индивидуальном порядке, но вместо этого люди объединяются в более крупные фирмы с постоянными сотрудниками. Коуз отметил многочисленные преимущества, которыми обладает модель фирмы, от защиты коммерческой тайны до повышения эффективности при минимизации накладных расходов. Первоначально это эссе подверглось критике со стороны профессоров Чикагского университета, но его успешная защита статьи победила его критиков и в конечном итоге принесла ему должность преподавателя в Чикаго, что во многом закрепило сдвиг парадигмы этой школы в сторону более свободного рынка.В «Проблеме социальных издержек» Коуз утверждал, что права собственности должны распределяться таким образом, чтобы побуждать собственника к экономически эффективным действиям. Коуз был экономистом по образованию, но большую часть своей карьеры проработал в юридической школе. Он был пионером в области права и экономики. В 1991 году он получил Нобелевскую премию.

22 Пол Самуэльсон (1915-2009)

The New York Times считает Пола Самуэльсона выдающимся академическим экономистом 20-го века.Он был первым американцем, получившим Нобелевскую премию в области экономики в 1970 году. Он был награжден Национальной медалью науки, высшей научной наградой Америки, Биллом Клинтоном в 1996 году. Он служил советником президентов Кеннеди и Джонсона и выполнял обязанности консультант Казначейства США. Но, пожалуй, наибольшее влияние он оказал, написав «Экономика: вводный анализ». Этот учебник был продан тиражом более 4 миллионов экземпляров и стал самым продаваемым учебником по экономике. Это 19-е издание.

Самуэльсон добился этих многочисленных наград, разработав математическую методологию, которая сейчас считается основополагающей для всей экономики. До Самуэльсона несколько революционных мыслителей изучали методы детального моделирования, пытаясь продвинуть свою науку. Однако Самуэльсон дал такую ​​систематическую обработку материала, что его подход вскоре стал критерием, которым измеряли все другие экономисты. Но, несмотря на свои большие технические достижения, Самуэльсон также популяризировал свои идеи.Он перенес кейнсианство от эзотерики к здравому смыслу посредством написания учебников и еженедельной колонки Newsweek , в которой он и Милтон Фридман представляли противоположные взгляды. Благодаря Самуэльсону неокейнсианство стало общепринятой академической нормой и продолжает оказывать значительное влияние по сей день.

23 Мюррей Ротбард (1926-1995)

Когда большинство людей думают об анархистах, они думают о скованных мускулами людях, похожих на Рэмбо, с копьем в одной руке, штурмовой винтовкой в ​​другой и массивным, только что убитым животным, переброшенным через широкие плечи воина.Какая ирония в том, что самой важной фигурой анархо-капиталистического движения на самом деле был невысокий веселый интеллектуал? Но именно таким был Мюррей Ротбард.

Мышление Ротбарда полностью контрастирует практически со всем, чему учит современная экономика. Он утверждал, что само правительство совершенно не нужно, и что свободный рынок мог бы лучше справиться с предоставлением всего, что предоставляет правительство, будь то дороги, здравоохранение, силы безопасности или государственная система правосудия.Мягко говоря, мыслители Чикагской школы, такие как Милтон Фридман, по сравнению с ними выглядят как социалисты. Даже его стиль письма разительно отличается от письма большинства экономистов. Большинство современных экономистов широко используют математические модели для моделирования физики. Их тексты пропитаны сложным статистически сложным анализом. Но Ротбард исходит из очень простых положений и строит аксиому на аксиоме, пока спустя 1500 страниц не развернется полномасштабное альтернативное мировоззрение.Его материалы, будучи исчерпывающими и доступными для обычного человека, приобрели культ среди неортодоксальных мыслителей и продолжают приобретать известность благодаря Институту Мизеса, который он помог основать.

Ротбард работал с Институтом Людвига фон Мизеса, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

24 Фрэнсис Исидро Эджворт (1845-1926)

Фрэнсис Исидро Эджворт родился в Ирландии, учился в Тринити-колледже и Оксфорде.Он был одним из последних полиглотов, сумевших преуспеть во многих академических дисциплинах. Он занимался юриспруденцией, преподавал литературу и логику в дополнение к политической экономии, а также проделал новаторскую работу в области математической статистики. В 1891 году он стал профессором политической экономии Драммонда в Оксфорде, где он также работал редактором Economic Journal .

Эджворт разработал несколько новых экономических аргументов, которые оказались плодотворными для многих поколений. Он создал уникальные математические модели, которые отображали как утилитарные, так и экономические принципы.Он также был первым, кто использовал кривые безразличия. Эти идеи продвинули современную теорию общего равновесия. Современные студенты, изучающие микроэкономику, также узнают его ящик Эджворта, в котором представлены различные распределения ресурсов.

Но, возможно, наиболее существенные достижения Эджворта связаны с чем-то гораздо более тонким. До Эджворта экономика больше напоминала историю или философию. Обычно это выражалось многими словами. Но важный математический вклад Эджворта в эту область был частью сознательных усилий по приведению экономики в соответствие с более престижными естественными науками, такими как физика (отсюда и название его знаменитого текста «Математическая психика: эссе о применении математики в науке»). Нравственные науки).Сегодня математически детализированные модели доминируют в экономике, что в немалой степени связано с усилиями таких людей, как Эджворт.

25 Джеффри Сакс (1954-настоящее время)

Есть ученые, которые известны написанными ими знаменитыми статьями или магистерскими диссертациями, которые изменили представление экспертов в своей области, и с тех пор их прочитал каждый аспирант. Кроме того, есть финансовые эксперты, которые работают в банковском секторе и на Уолл-стрит и имеют большой разрыв с правительством.Но Джеффри Сакс стал одним из ведущих ученых в области экономического развития, бедности и глобализма, возглавив длинный список важных исследовательских инициатив. Он хорошо известен среди множества влиятельных организаций, которые вращают политический мир.

Sachs стал со-лауреатом премии Blue Planet Prize 2015 года. Его борьба за окружающую среду привела к тому, что журнал Time дважды включил его в список 100 самых влиятельных лидеров мира. С 2002 по 2016 год он возглавлял Институт Земли, а в 2016 году стал профессором Колумбийского университета.Там он работает профессором Кетле по устойчивому развитию и профессором политики и менеджмента в области здравоохранения. Он также является специальным советником Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по вопросам устойчивого развития. В прошлом он работал советником Секретаря ООН по целям в области развития, сформулированным в Декларации тысячелетия. Сакс — заслуженный научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа в Люксембурге, директор Центра устойчивого развития и директор Сети решений для устойчивого развития ООН.Он является соучредителем и главным стратегом Millennium Promise Alliance, а также директором проекта Millennium Villages Project.

26 Карл Менгер (1840-1921)

Карл Менгер родился и вырос в Польше, где в 1867 году получил степень юриста в Краковском университете. Его любовь к экономике развивалась во время работы на премьер-министра Вены. В конце концов, в 1871 году он опубликовал «Принципы экономики». Три года он проработал наставником наследного принца Австрии, а в конце концов стал профессором Венского университета с 1873 по 1903 год.После этого он ушел на пенсию и провел остаток своей жизни, исследуя и развивая аргументы, изложенные в Принципах экономики , хотя он так и не завершил систематическую обработку материала.

Менгер использовал концепцию полезности для разработки своей теории ценности и цены (следует отметить, что полезность для Менгера означала субъективно удерживаемые предпочтения в противоположность достижению удовольствия и избеганию боли). Менгер также много писал о различиях и взаимодополняющих отношениях между потребителем или товарами более низкого порядка и производителями или товарами высшего порядка.Он предпочитал использовать чистую теорию, а не более эмпирический и исторический подход его немецких коллег. Его работы по денежной теории заложили основу для того, что в конечном итоге будет называться Австрийской школой экономики, и оказали особенно сильное влияние на Людвига фон Мизеса.

Работа Менгера является краеугольным камнем большей части свободного рыночного мышления 20-го века. Он высоко ценил институты, которые развивались органически, а не отдавал предпочтение тем, которые возникли в результате централизованного планирования сверху вниз, а также признавал, насколько сложно количественно оценить общую сумму субъективных предпочтений каждого человека.

27 Джон Р. Коммонс (1862-1945)

Многим экономика кажется сухой темой, которой могут когда-либо пользоваться только те, у кого любовь к словам превосходит любовь к числам. Но некоторых людей привлекает эта область не столько из-за способностей или любопытства, сколько из-за убежденности. Джон Р. Коммонс был таким человеком, человеком на миссии. Он вырос в глубоко благочестивой семье и, следовательно, провел много времени, пытаясь соединить свои христианские убеждения с изучением экономики.Это привело его к прогрессивной перспективе и институциональной школе мысли, где он систематически защищал социальные изменения, которые, как он думал, приведут к лучшему миру. Несмотря на то, что в раннем возрасте его избегали как радикала, в конце концов он стал профессором Университета Висконсин-Мэдисон. Коммонс внес существенный вклад в наше понимание истории экономики. Он был первым историком и теоретиком американского рабочего движения. Его защита профсоюза как институционального механизма помогла ему стать лидером институционализма штата Висконсин.Затем он разработал целую теорию институциональной экономики, которая стремилась к признанию совокупных органов, таких как профсоюзы, как защищающих и обладающих теми же видами прав, которые традиционно приписывались отдельным лицам в рамках классической экономики.

28 Джеймс М. Бьюкенен (1919-2013)

Экономика, как и все науки, изначально начиналась как область философии. Затем она переросла в политическую экономию, которая представляла собой комбинацию того, что мы сейчас называем политической наукой и экономикой.Сегодня большинство ученых в любой области видят свои работы как тесно связанные, но все же отдельные. Джеймс М. Бьюкенен, однако, был главным образом современным политическим экономистом, который выделил две области, которые к тому времени разделились. Он внес множество важных вкладов, таких как его различие между политикой (правилами, регулирующими социальную игру) и политикой (стратегиями, используемыми в социальной игре). Он разработал конституционную экономику, которая рассматривала правила, регулирующие политику, как важную основу всей экономической деятельности.Он известен своими работами по теории общественного выбора, и особенно его работами о том, как неявно экономические решения политиков по-прежнему определяются экономическими концепциями личного интереса. Он открыл для себя австрийскую экономику после того, как независимо пришел к многим из тех же мнений, которых придерживался Мизес, и осознав свою близость к книге последнего человека «Человеческое действие». Бьюкенен большую часть своей карьеры преподавал в Университете Джорджа Мейсона и в 1986 году получил Нобелевскую премию.

29 Томас Соуэлл (1930-настоящее время)

Thomas Sowell — живое свидетельство того, что неудачи на раннем этапе не препятствуют дальнейшему успеху.В молодости Соуэлл бросил школу. Тем не менее, он присоединился к морской пехоте США во время Корейской войны, а позже получил степень бакалавра с отличием в Гарварде, степень магистра в Колумбии и докторскую степень. Кандидат экономических наук в Чикагском университете.

Сейчас он один из самых влиятельных либертарианских мыслителей в Америке. Он известен тем, что защищает экономику предложения и свободный рыночный капитализм. Соуэлл также является ярым критиком Федеральной резервной системы, часто утверждая, что с момента ее создания доллар подвергался систематической инфляции и, таким образом, ФРС не удалось сохранить стабильность цен.Он также считает, что ФРС не удалось предотвратить депрессии.

Работы Соуэлла как экономиста, политического философа и социального теоретика привели к написанию им более 30 книг. Кроме того, он получил должность старшего научного сотрудника Гуверовского института при Стэнфордском университете, ведущего аналитического центра с международной репутацией. Он является одновременно популярным синдицированным обозревателем и академическим экономистом, ведущим регулярную колонку, распространяемую Creators Syndicate. Он получил Национальную медаль за гуманитарные науки.

Томас Соуэлл упоминается среди 10 самых противоречивых профессоров колледжей

Соуэлл работал с Институтом Гувера, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

30 Эрнст Фер (1956-настоящее время)

Некоторые экономисты пытались использовать математические модели для понимания своей области, в то время как другие построили логические системы, принцип за правилом. Третьи считают экономику продолжением истории.И все же есть еще больше возможностей для будущего экономического развития. Эрнст Фер — одна из фигур, создающих совершенно новый подход к этой области, который он называет поведенческой экономикой. Его исследования в большей степени опираются на эволюционную антропологию, чем большинство других экономистов. Его особенно интересует эволюция альтруизма и другой групповой динамики. Это исследование задает вопросы о происхождении и сохранении социальных норм, а также о росте социальных предпочтений.

Исследования Фера снискали ему множество похвал.Он занимал должность профессора микроэкономики и экспериментальной экономики в Цюрихском университете, а в настоящее время является директором экономического факультета. Ранее он занимал пост президента Ассоциации экономических наук и Европейской экономической ассоциации. Он также является почетным членом Американской академии искусств и наук, а также членом Американской академии политических и социальных наук им. Джона Кеннета Гэлбрейта. В 2008 году он получил премию Марселя Бенуа. Он широко известен как один из самых влиятельных экономистов в немецкоязычном мире.

Но за работой Фера стоит нечто гораздо более важное, чем длинный список названий. Фер дал экономистам совершенно новый путь, с помощью которого они могут приступить к своей работе. Он черпает из пересечения биологии и социологии таким образом, чтобы объединить социальные и точные науки. Следовательно, его исследования могут существенно повлиять на концептуальные основы экономики для грядущих поколений, чего мало кто из ученых когда-либо сделает.

31 Эрнандо де Сото (1941-настоящее время)

Давайте будем честными.Когда слышат слово «экономист», большинство людей думают о твердом старом белом парне, который ведет изнеженную жизнь в западной башне из плюща. Очень редко мы думаем о ком-то, чьи идеи настолько радикально бросают вызов его контексту, что люди пытаются убить его за его работу, не говоря уже о человеке, который настолько полон решимости, что такая смертельная опасность только заставляет его работать усерднее. К счастью для свободного рынка идей, есть такие люди, как Эрнандо де Сото.

Де Сото — чрезвычайно талантливый человек. К 38 годам он уже покинул родное Перу и сделал успешную карьеру в бизнесе в Европе.Но вместо того, чтобы жить роскошной жизнью, заработав достаточно денег, чтобы выйти на пенсию в таком молодом возрасте, он вместо этого вернулся к своему народу, чтобы искать экономические реформы и ответить на фундаментальный вопрос экономики, а именно: почему одни люди бедны, а другие богаты. . Он создал Институт свободы и демократии, ориентированный на предпринимательство аналитический центр, который продвигал реформы свободного рынка по всей стране. Его институт провел многочисленные экономические реформы, в том числе предоставил право собственности на землю 1,2 миллионам семей и помог 380 000 фирм перейти с черного рынка на открытый.По мнению де Сото, любая нация, стремящаяся построить сильную рыночную экономику, должна также иметь рабочую информационную структуру, которая переводит финансовые операции из-под стола в каталогизированные юридические знания.

В результате этой публичной защиты капитализма перуанская марксистская террористическая организация «Сияющий путь» стала объектом его убийства. Пока их усилия не увенчались успехом. Вместо этого де Сото был отмечен за свои усилия многочисленными престижными группами. Time Magazine назвал его одним из пяти ведущих латиноамериканских новаторов века, и теперь он является почетным сопредседателем World Justice Project.Независимо от того, согласен ли кто-то с де Сото или противостоит ему, никто не должен отрицать, что его работа оказала существенное влияние на его людей и что он всю свою жизнь систематически пытался покинуть мир в лучшем месте, чем то, в котором он его нашел.

De Soto также упоминается в нашей статье «50 человек, заслуживающих Нобелевской премии».

32 Барбара Бергманн (1927-2015)

Барбара Бергманн во многих отношениях была ведущим голосом феминистской экономики своего поколения.Как человек, выросший в разгар великой депрессии, она глубоко убеждена в том, что у правительства есть моральное обязательство помогать обездоленным. Эти убеждения она пронесла с собой во время учебы и в конце концов окончила Гарвард в 1959 году. Еще больше она заинтересовалась вопросами социальной справедливости, когда прочитала книгу Гуннара Мюрдала (который сам получил Нобелевскую премию вместе с Фридрихом Хайеком и провел достаточно времени, отстаивая социальную справедливость. в шведской политике), Американская дилемма, в которой говорилось о расовом неравенстве на рабочем месте.Она является автором и соавтором нескольких важных книг, в том числе «Экономическое появление женщин». В 60-е годы она работала штатным экономистом в Совете экономических консультантов Белого дома, соучредила Международную ассоциацию феминистской экономики и в 2004 году получила премию Кэролайн Шоу Белл Американской экономической ассоциации за улучшение положения женщин в экономике. В дополнение к своей работе, доказывающей, что дискриминация проявляется на всех рынках труда, Бергманн также бросила вызов типичным экономическим показателям, которые делали выводы из чрезмерно упрощенных предположений.Бергман считал, что многие плохие вещи исходят от капитализма, но также считал, что эти недостатки можно контролировать, и что система также дает много хорошего. К сожалению, после целой жизни академических успехов Бергманн постигла печальный конец, покончив с собой в 2015 году.

33Химан Минский (1919-1996)

Хайман Мински учился в Чикагском университете, прежде чем получил степень доктора философии. из Гарварда в 1954 году. Позже он преподавал в нескольких престижных школах, таких как Карнеги-Меллон, Браун и Беркли, прежде чем обосноваться в Вашингтонском университете в Св.Луи. Мински считал себя кейнсианцем с неортодоксальной интерпретацией знаменитого экономического праотца, но многие теперь считают Мински посткейнсианцем. Он выступил против гипотезы эффективного рынка и вместо этого выдвинул гипотезу финансовой нестабильности. Он сформулировал идею о том, что, когда инвесторам приходится продавать свои неспекулятивные позиции, чтобы выплатить свои долги, экономика раскручивается под тяжестью дефляционного давления. Это стало известно как «момент Мински». Он представляет собой экономический Рубикон, из которого финансовая система не может без особых трудностей повернуть назад.Эта и другие пьесы представляют его оппозицию интерпретации Кейнса неоклассического синтеза.

Мински был выдающимся ученым Института Леви и создал две из их постоянных исследовательских программ: одну по денежно-кредитной политике, а другую по состоянию экономики США и мировой экономики. Он был награжден премией Веблена-Коммонса 1996 года. Идеи Минского долгое время игнорировались. Однако кризис субстандартного ипотечного кредитования в 2008 году вызвал новый интерес к его работе над дефляционными долговыми крахами.Таким образом, он стал похож на многих великих гениев в том, что слишком немногие признавали его талант до тех пор, пока не были проигнорированы его предупреждения и после его смерти.

34 Анна Дж. Шварц (1915-2012)

Анна Шварц работала в Национальном бюро экономических исследований и была бывшим президентом Международной западной экономической ассоциации. Исследования Шварц охватывают множество тем, но наибольший вклад она внесла в экономическую историю. Она наиболее известна своей работой вместе с Милтоном Фридманом над их книгой «Денежная история Соединенных Штатов, 1867-1960 годы».Этот проект подвергал длительную атаку Федеральной резервной системе и систематически доказывал, что политика Федерального резерва — это одновременно то, что создало и поддержало Великую депрессию. Работа получила широкое признание, будучи названной либертарианским институтом CATO одним из самых влиятельных экономических текстов 20-го века, и получила высокую оценку со стороны более центристских фигур, таких как председатель ФРС Бен Бернанке и левый Пол Кругман. Работа ее и Фридмана во многом определила денежно-кредитную политику современной политики центрального банка после финансового кризиса 2008 года.После того, как кейнсианская политика оказалась неэффективной в стабилизации экономики, монетаристы использовали свои исследования для обоснования роли центральных банков в стабилизации экономики.

35 Кеннет Рогофф (1953-настоящее время)

Кеннет Рогофф — один из самых блестящих выпускников средней школы, которых вы когда-либо могли надеяться встретить. Конечно, когда вы бросаете школу, потому что вы шахматист мирового класса, который продолжает профессионально играть в эту игру и в конечном итоге становится гроссмейстером, у вас есть аттестат, который стоит больше, чем большинство степеней.

Учитывая чрезвычайно абстрактный и математически настроенный ум Рогоффа, неудивительно, что он теперь является профессором экономики Гарварда, членом престижной Группы 30 и кем-то, кто работал как в Международном валютном фонде, так и в Федеральной резервной системе. Он наиболее известен двумя крупными вкладами. Во-первых, он резко критиковал книгу Кармен Рейнхарт «На этот раз по-другому», в соавторстве с ней. Рогофф показал ошибки вычислений в тексте, которые опровергли тезис автора о том, что чрезмерный долг подрывает рост ВВП.Рейнхарт, в свою очередь, исправила ошибки вычислений, но продолжает защищать свой первоначальный тезис. Вторая важная политика, которой известен Рогофф, возникла гораздо позже. В 2016 году он опубликовал книгу под названием «Проклятие денег». По словам Рогоффа, неотслеживаемая природа транзакций с наличными деньгами допускает преступную деятельность, и мир стал бы гораздо более безопасным местом, если бы Америка сначала отказалась от 100-долларовой купюры, затем 50-долларовой и, в конечном итоге, 20-долларовой. Этот аргумент, казавшийся немыслимым пару десятилетий назад, становится все более популярным.Недавно Европейский Союз, Австралия и особенно Индия приняли аналогичные политические решения.

36 Амартия Сен (1933-настоящее время)

Некоторые люди приходят изучать экономику, потому что они хорошо разбираются в математике и считают финансовую сферу полезным местом для применения своих навыков. Другие рождаются с серебряной ложкой во рту и тратят свое время и усилия в университете на эту конкретную группу ученых. А есть другие, которых мотивирует личное убеждение, которые видят мир в неуравновешенном состоянии и задаются вопросом, как это могло быть так.

Амартия Сен — последний тип людей. Он стал свидетелем великого голода, когда рос в Индии, и продолжил изучать причины голода с экономической и философской точек зрения. Сен объединил свои знания в области экономики благосостояния и распределения богатства с изучением философии выбора и теории игр. Его работа в этой области существенно повлияла на Отчет ООН о человеческом развитии, а также обеспечила ему многочисленные престижные преподавательские должности в таких местах, как Оксфорд и Кембридж.Сейчас он преподает экономику, философию и право в Гарварде. Он получил Нобелевскую премию по экономике в 1998 году.

Сен особенно известен своим развитием «способностей». По его мнению, утверждение, что у человека есть право, которое нельзя отнять у него, является крайне поверхностным. Вместо этого общество должно снабдить людей всем необходимым, чтобы реализовать это право и воплотить его в жизнь. Сен фактически поднял планку того, что общество должно предоставить, чтобы предоставить своим гражданам права, и, следовательно, изменил роль государства.

37 Йозеф Шумпетер (1883-1950)

Современная экономическая теория, как правило, представляет собой битву между экономической политикой свободных денег, исходящей из левого кейнсианства, и правых взглядов на свободный рынок. В их наиболее чистых формах это часто может включать педагогическое предпочтение математического моделирования первой школой мысли и построение системы на основе второй. Но Йозеф Шумпетер представлял третий путь. Он является ярким примером подхода исторической школы к экономике.С этой точки зрения трудно построить универсальные законы экономики, потому что, в отличие от физики, экономика меняется в зависимости от ее отношения к культуре, которая создала ее контекст.

Шумпетер, который начал свою карьеру в Австрии, но позже ушел из-под вторжения сил Второй мировой войны, в конце концов приехал в Америку и закончил свою карьеру преподавателем в Гарварде. Он увидел, как перед ним разворачивается печальная картина. Для Шумпетера капитализм был мощной силой добра, в которой неизбежно были заложены семена собственного разрушения.В своей книге «Капитализм, социализм и демократия» 1942 года он рассматривал капитализм как ведущий к увеличению богатства, которое затем расширит интеллектуальный класс и атакует те самые основы богатства, которые в первую очередь сделали возможными их академические позиции. Шумпетер популяризировал такие выражения в экономике, как «творческое разрушение», и развил наши модели предпринимательства. В 2008 году Вуппертальский университет открыл Школу бизнеса и экономики им. Шумпетера.

38 Василий Леонтьев (1906-1999)

Василий Леонтьев был американским экономистом, известным тем, что продемонстрировал взаимосвязанный характер экономики.Он описал, как изменения в одной отрасли экономики могут иметь как непредвиденные, так и непредвиденные последствия в другой области. В молодости его политические взгляды привели его к конфликту с его родным российским правительством. После того, как стало очевидно, что его идеологические взгляды никогда не будут приняты при коммунизме, он бежал в Германию в 1925 году, где в конечном итоге получил докторскую степень, но позже иммигрировал в Соединенные Штаты. Он преподавал в Гарвардском и Нью-Йоркском университетах. Его технические достижения включают разработку линейной модели деятельности общего равновесия с ее анализом затрат-выпуска, описание парадокса Леонтьева в международной торговле и разработку теоремы о композитных товарах.Он получил Нобелевскую премию за то, что показал, как ресурсы для одной отрасли создают результаты для другой. Он также решительно выступал за расширение использования математического анализа с большим объемом данных, чтобы сделать экономику более эмпирической и менее теоретической.

Леонтьев обучил некоторых из самых выдающихся экономистов новейшей истории. Он лично консультировал четырех докторантов, которые сами получили Нобелевскую премию, включая Пола Самуэльсона, Роберта Солоу, Вернона Л. Смита и Томаса Шеллинга.

39Kenneth Arrow (1921-настоящее время)

Кеннет Эрроу получил докторскую степень.D. из Колумбии, прежде чем перейти к преподаванию в Гарварде, а затем в Стэнфорде. Его академическая карьера в значительной степени связана с раскрытием идей, заложенных в его диссертации. В этой работе он доказывает теорему невозможности, которая показывает ограничения, лежащие в основе предсказания предпочтений людей между вариантами. Его новаторская работа в этих областях, а также более широкие темы в общей теории равновесия и теории благосостояния привели к тому, что он получил Нобелевскую премию в 1972 году.

Эрроу был также первым экономистом, который составил карту того, как кривые обучения влияют на эффективность предпринимательства.Кажется интуитивно понятным сказать, что производители будут больше узнавать о том, как производить свой продукт по мере того, как они это делают, и со временем будут делать это с еще большей эффективностью. Тем не менее Эрроу был первым, кто доказал это явление. Его успехи сделали его ведущей фигурой в неоклассической экономике после Второй мировой войны. Помимо своего вклада в более типичные области экономических исследований, он также изучал развивающиеся области, такие как теория эндогенного роста и экономика информации.Он является членом Американской академии искусств и наук и выиграл Национальную медаль науки 2004 года. Эрроу получил почетную докторскую степень Упсальского университета в Швеции, а также является одним из немногих иностранных членов Королевского общества.

40 Гэри Беккер (1930-2014)

Некоторые могут закатить глаза на тех, кто признает, что что-то работает на практике, но все же задумается, как заставить это работать в теории. Тем не менее, господство знания часто расширяет границы знания до неожиданного, сначала закрепляя краеугольные камни здравого смысла.Гэри Беккер был одновременно экономистом и социологом в Чикагском университете, который систематически объяснил многие интуитивные явления академически строгим способом.

Беккер различными способами включил свои знания в области социальных наук в свое понимание экономики. Он расширил наши представления о том, какие виды поведения считаются рациональными и / или максимизирующими полезность. Например, он бросил вызов давнему марксистскому убеждению, что человек извлекает выгоду из дискриминации, он подчеркнул центральную роль личных интересов в принятии экономических решений и преобразовал образование в вид инвестиций.Он также изучал человеческий капитал, альтруистическое поведение и теорему о гнилом ребенке. Он получил Нобелевскую премию в 1992 году, Президентскую медаль свободы в 2007 году и премию Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации в 1967 году. Он был президентом той же ассоциации в 1987 году. Он также помог основать предпринимательскую и благотворительную консалтинговую компанию. Компания называется TGG Group.

41 Марк Скоузен (1947-настоящее время)

Марк Скоузен был одним из тех парней, которым, должно быть, очень завидовали многие его одноклассники.Когда он окончил Университет Бригама Янга в 1972 году со степенью магистра экономики, у него уже была полностью оплаченная новая машина, невеста и работа экономиста в ЦРУ. Он проработал в ЦРУ три года, прежде чем уйти, чтобы отредактировать письмо о выживании при инфляции и получить степень доктора философии. по экономике Университета Джорджа Вашингтона. В 2001 году он стал президентом Фонда экономического образования (FEE), старейшего капиталистического аналитического центра в Америке. Skousen разработал ежегодную конференцию, посвященную свободе, под названием Freedom Fest.Это крупнейшее в мире ежегодное собрание мыслителей с либертарианскими взглядами. Университет Грэнтэма переименовал свою бизнес-школу в «Школу бизнеса Марка Скузена» в знак признания его многочисленных успехов. Недавно он был назван одним из 20 самых влиятельных экономистов из числа ныне живущих в журнале Super Scholar и назначен президентским научным сотрудником в Университете Чепмена с 2013 по 2016 год. Он написал 19 книг на различные академические и экономические темы. Как подсказывают его опасения по поводу инфляции и его любовь к капитализму свободного рынка, Скузен — стойкий защитник австрийской школы.

42 Вильгельм Репке (1899-1966)

Если посмотреть на экономический гигант, которым Германия стала во второй половине 20-го века, и на ее статус первой среди равных, который она приобрела в еврозоне, никто никогда не узнает, что Германия была опустошена двумя мировыми войнами и худшей гиперинфляцией в мире. любая индустриальная нация. Интеллектуальное руководство, которое помогло немецкому народу ориентироваться после такой трагедии, выпало на долю таких людей, как Вильгельм Рёпке.Он был важной фигурой в ордолибералистском движении. Эта школа мысли выступала за свободную торговлю, но при этом сохраняла большую роль центрального банка, чем того хотели их австрийские школьные коллеги. Тем не менее, он по-прежнему критиковал теории вмешательства, такие как кейнсианство. Рёпке хотел конкуренции свободного рынка, но в то же время выступал за государственную систему социального обеспечения и сильное правительство для обеспечения соблюдения стандартов справедливости. Его сильный упор на права человека привел к тому, что он все больше ценил католическую социальную теорию и общие преимущества духовно склонной культуры.По сей день Германия все еще имеет многие отличительные черты, присущие ордолиберализму Рёпке.

43 Израиль Кирзнер (1930-настоящее время)

Израиль Кирзнер учился у Мизеса в Нью-Йоркском университете и со временем стал ведущим авторитетом в работе своего наставника. Позже он провел большую часть своей педагогической карьеры в той же школе. Исследования Кирзнера охватывают множество тем как в теологии, так и в экономике. Фонд Свободы намеревается опубликовать его полное собрание сочинений, которое состоит из десяти томов.Кроме того, Израиль также является раввином и ведущим ученым-раввином. Его наиболее значительный вклад в экономику связан с изучением предпринимательства. В то время как неоклассическая экономика подчеркивала совершенную конкуренцию, Кирцнер критиковал эту точку зрения в своей книге «Конкуренция и предпринимательство» на том основании, что в ней недооценивается важность предпринимателей. Для Кирзнера люди соревнуются на многогранном уровне. Конкуренция должна иметь дело с гораздо большим количеством категорий, чем то, что могут предоставить традиционные входы, выходы и модели спроса и предложения.С точки зрения Кирзнера, предприниматель берет на себя роль лидера в более широком свободном обществе, и это лидерство не может быть легко вписано в уравнения баланса старых взглядов. В 2006 году он получил глобальную премию за исследования в области предпринимательства, а также звание почетного доктора Университета Франсиско Маррокина. Этот же университет назвал в его честь Центр предпринимательства. Он широко считается самым уважаемым представителем австрийской школы в пост-хайековском мире.

44 Кнут Викселл (1851-1926)

Во многих отношениях современная центральная банковская система построена по образу Кнута Викселла. Виксель был шведским экономистом, родившимся в богатой семье, но к 15 годам он потерял обоих родителей. Унаследовав их солидное состояние, он посвятил свою жизнь учебе. Сначала он сосредоточился на физике и математике, но со временем его интересы переросли в экономику. Его самый большой вклад в эту область был внесен в его защиту использования процентных ставок для поддержания стабильности цен.То, что утверждал Виксель в то время, было невероятно радикальным (помните, мир все еще использовал упрощенный золотой стандарт), но с тех пор стало нормой. Каждый центральный банк в мире сейчас, будь то Народный банк Китая, Федеральная резервная система, Европейский центральный банк или любое количество других, все используют процентные ставки, чтобы попытаться достичь целевого уровня инфляции. Если бы не Виксель, никогда бы не сложилось оправдание для того, чтобы позволить этим учреждениям существовать, не говоря уже о доминировании на финансовых рынках.

Виксель был в основном левым социальным критиком. Он поддерживал социальное государство и был женат на известной феминистке Анне Бугге. Он провел два месяца в тюрьме за богохульство после того, как написал сатирическую статью с критикой непорочного зачатия Иисуса. Несмотря на все это, его работа также оказала существенное влияние на гораздо более консервативную австрийскую школу, которая не соглашалась с его программой государства всеобщего благосостояния, но опиралась на многие его идеи о процентных ставках.

45 Торстейн Б.Веблен (1857-1929)

Торстейн Б. Веблен радикально отличался от предыдущих социальных мыслителей. В то время как многие экономисты привыкли говорить о потребителях как о рациональных экономических агентах, постоянно принимающих решения на основе имеющихся данных, Веблен утверждал, что люди в гораздо большей степени основаны на инстинктах. В то время как в эпоху Просвещения человек считался логичным и занимающим уникальное положение в естественном мире, ко времени Веблена ученые все чаще рассматривали человечество как просто еще одну часть животного царства.Веблен получил серьезную подготовку в области философии и естествознания и применил ее к экономике. По его мнению, люди руководствуются социологией и укоренившимися антропологическими мотивами в такой же степени, как и любые рациональные наклонности. Его социальная теория критиковала капитализм и стала одним из ведущих голосов прогрессивной эпохи. Он яростно атаковал производство ради прибыли и дал левым мыслителям альтернативу марксизму. Он видел, что общество страдает от горстки людей, которые контролируют средства производства за счет всех остальных.Веблен считается основателем институциональной экономики, школы мысли, которая подчеркивает эволюцию и роль институтов в экономике. Это резко контрастировало с классическими взглядами, которые уделяли больше внимания личности.

46 Вернон Л. Смит (1927-настоящее время)

Вернон Л. Смит наиболее известен своими разработками в области экспериментальной экономики. Его подход к экономическим наукам вырос из его раннего обучения электротехнике (он получил степень доктора философии).D. в полевых условиях из Калифорнийского технологического института в 1949 г.). Впоследствии он получил докторскую степень по экономике в Гарварде в 1955 году. Благодаря этому научному образованию, подкрепляющему его экономическое образование, Смит нашел уникальное решение типичной проблемы. Он изо всех сил пытался объяснить студентам основную теорию микроэкономики в сжатой форме, пока вел лекцию по основам экономики. В следующем семестре он решил провести эксперимент, в котором участвовали бы студенты. Он хотел, чтобы они приняли участие в мини-моделируемой экономике, в которой обсуждаемые принципы будут определять поведение студентов.Проект класса имел такой успех, что Смит начал изучать способы расширения этого подхода. В конце концов его коллеги побудили его развить свои идеи в полноценную исследовательскую методологию, что он и сделал в ходе написания двух влиятельных статей. В конце концов, работа Смита превратилась в полноценную область экономики и принесла ему Нобелевскую премию в 2002 году. Смит попытался воплотить свой экономический опыт в практических, реальных изменениях в мире. Он работал экспертом по Копенгагенскому консенсусу и был одним из самых активных экономистов в открытых петициях, направленных на изменение государственной политики.

Смит работал с Центром Меркатус в Университете Джорджа Мейсона, который входит в число самых влиятельных аналитических центров

Многие ученые мечтают стать центром интеллектуального движения, быть признанными лидерами своей школы мысли. Небольшое количество гениев достигают этого в преклонном возрасте. Кроме того, есть несколько счастливчиков, таких как Питер Беттке, которые совершают этот подвиг на фоне юношеской энергии.Беттке — профессор экономики и философии в Университете Джорджа Мейсона, а также директор Программы углубленных исследований философии, политики и экономики Ф.А. Хайека в Центре Меркатус. Он был приглашенным научным сотрудником во многих ведущих институтах, таких как Российская академия наук в Москве, Стокгольмская школа экономики, Институт Макса Планка и Центральноевропейский университет в Праге. Он также был стипендиатом программы Фулбрайта в Экономическом университете в Праге, Чешская Республика.Эта быстро растущая звезда, пользующаяся все большей популярностью на международном уровне, посвятила свое время защите аналитического анархизма. Эта школа мысли предполагает радикально либертарианскую экономику, в которой отдельные лица и учреждения действуют без какого-либо существенного государственного влияния. Закон в основном существует для обеспечения соблюдения контрактов и защиты прав собственности. По мнению Беттке, эта чрезвычайно свободная рыночная позиция приведет к большему процветанию, чем более централизованная система.

48 Артур Пигу (1877-1959)

Артур Пигу был одним из лучших образцов британского ученого-джентльмена.Его противодействие насилию заставило его выступить против Первой мировой войны, но его любовь к ближнему и своей стране также побудила его добровольно работать водителем скорой помощи и отправиться на многочисленные опасные миссии. Он много критиковал Кейнса, но, тем не менее, лично финансировал работу этого человека и оставался друзьями его соперника на протяжении всей их жизни. Это особенно впечатляет, учитывая, как часто Кейнс критиковал его в своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег». Пигу был частью классической школы мысли и специализировался на экономике благосостояния.

Самая важная работа Пигу — его книга 1920 года «Экономика благосостояния». Этот текст предлагает внешний вид. Согласно этой точке зрения, можно исправить социальную проблему, введя налог (теперь он называется пиговским налогом). Эта точка зрения многократно использовалась для исправления излишеств и социальных недугов. Сейчас его самое большое применение связано с защитой окружающей среды, поскольку многие хотели бы ввести налоги на поведение и продукты, наносящие ущерб окружающей среде, например, налог на выбросы углерода. Пигу провел большую часть своей карьеры в Кембриджском университете, когда Кембридж считался ведущим экономическим институтом в мире.

49 Нассим Николас Талеб (1960-настоящее время)

В мире есть два типа людей; те, кто пытается приспособить наше хаотическое существование к подобию порядка, и те, кто считает, что лучшее, что можно сделать, — это плыть по волнам хаоса, когда реальность бросает их в вас. Последней группе есть за что поблагодарить Нассима Николаса Талеба. Знаменитая книга Талеба «Черный лебедь» описывает силу непредвиденных событий и ущерб, который они могут нанести ничего не подозревающим обществам.Этот ливано-американский писатель и статистик считает себя эпистемологом случайности, а не бизнесменом. Его работа над вероятностью исследует ограниченность знаний, а также доказывает важность предвидения, казалось бы, невозможных сценариев.

Эта крайне скептическая отправная точка побудила Талеба выступить против широкомасштабного социального теоретизирования. Он зашел так далеко, что заявил, что с Нобелевской премией по экономике следует покончить, поскольку экономический метанаразм наносит огромный ущерб.Вместо этого он продвигает то, что он называет «робастизацией» и «борьбой с хрупкостью». Неудивительно, что его докторская степень. Диссертация была посвящена математике ценообразования деривативов, которая, возможно, является наиболее нестабильной частью рынка. Независимо от того, думаете ли вы, что Талеб заходит слишком далеко в своем решительном опровержении большинства экономических теорий, по крайней мере, слова этого очень умного человека являются столь необходимым призывом к трезвости на рынке, который иначе известен своим избытком.

50 Пол Робин Кругман (1953-настоящее время)

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии и профессор в Массачусетском технологическом институте, Принстоне и Центре аспирантуры города Нью-Йорка, является уважаемым мыслителем и лидером в своей области.Однако его регулярная колонка в New York Times и частые выступления на телевидении также делают его публичным интеллектуалом. Частью этого публичного образа является его талант, а частично — его готовность следовать кейнсианской логике до ее абсолютного вывода в яркой манере. Например, в телевизионном интервью в 2011 году он заявил, что имитация вторжения инопланетян положит конец рецессии через 18 месяцев, поскольку весь мир предпринял агрессивное увеличение производства, чтобы бороться с этим воображаемым противником.Если отбросить глупые иллюстрации, взгляды Кругмана представляют собой одну из наиболее четко сформулированных защит современного кейнсианства. Он искренне поддерживает использование государственных дефицитных расходов для стимулирования неуклюжей экономики и является одним из самых откровенных голосов в поддержку политической и экономической политики левых.

Вклад Кругмана в экономику многочислен, но, пожалуй, самая известная его идея касается того, почему схожие экономики с большей вероятностью будут торговать друг с другом. Легко понять, почему две страны, производящие совершенно разные товары, будут торговать, потому что одна нация имеет большое сравнительное преимущество в определенном аспекте торговли, но как мы можем объяснить предпочтение торговли между странами с похожими продуктами? В ответе Кругмана говорится, что потребители предпочитают выбирать один и тот же товар, и из-за экономии на масштабе для региона часто дешевле специализироваться на создании одного вида товаров, чем тиражировать менее специализированную и более разнообразную коллекцию. товаров во многих регионах.Конечным результатом является то, что страна часто будет специализироваться на небольшом количестве продуктов вместо того, чтобы применять универсальный подход к производству.

Кругман работал с Национальным бюро экономических исследований, которое входит в число самых влиятельных аналитических центров

Десять самых влиятельных экономистов

Адам Смит (1723–1790)

Вы можете узнать Адама Смита на оборотной стороне своей банкноты в 20 фунтов стерлингов. Получив образование в Университете Глазго в возрасте 14 лет, он стал пионером политической экономии и теперь считается «отцом современной экономики».Наиболее известный своей книгой Богатство народов Смит выступал за свободную торговлю, рыночную конкуренцию и мораль частного предпринимательства. Книга по-прежнему составляет основу экономической политики во всем мире.

Альфред Маршалл (1842–1924)

Вы можете не знать его по имени, но вы почти наверняка узнаете одну из теорий, над которыми работал Альфред Маршалл: спрос и предложение. Маршалл не был первым экономистом, который упомянул это явление, но многие приписывают его создание графического представления и дальнейшее развитие модели.Он написал книгу Принципы экономики , которая была основным учебником по экономике, который использовался в Англии в течение многих лет.

Миллисент Фосетт (1847–1929)

Миллисент Фосетт, стоящая за обществом Фосетта в Великобритании, была феминисткой, борцом за права женщин и экономистом. Фосетт больше сосредоточился на политической, чем на научной области экономики, и в 1870 году написал книгу Политическая экономия для начинающих . Десятое издание было выпущено 40 лет спустя, и сегодня оно по-прежнему имеет важное культурное значение.

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946)

Британский экономист Джон Мейнард Кейнс выступил против давнишнего мнения о том, что свободные рынки автоматически обеспечат полную занятость, что приведет к революции в экономическом мышлении. Он предположил, что государственное вмешательство необходимо во время циклов подъема и спада в экономике — политики, принятой большинством западных экономик в 1930-е годы. Это вышло из моды к 1970-м годам, но мир по-прежнему смотрит на кейнсианскую политику во время экономических кризисов.

Милтон Фридман (1912–2006)

Милтон Фридман, активный сторонник и сторонник свободных рынков, получил образование в Университете Рутгерса, Чикагском университете и Колумбийском университете.Удостоенный Нобелевской премии по экономике 1976 года, он наиболее известен своими работами по анализу потребления, денежно-кредитной истории и теории, а также политике стабилизации. Несмотря на свои достижения, Фридман расходится во мнениях со многими, которые объясняют рост консерватизма в Америке во время президентства Рейгана его политикой.

У. Артур Льюис (1915–1991)

Сэр Уильям Артур Льюис был экономистом из Сент-Люсии, получившим Нобелевскую премию по экономике в 1979 году вместе с Теодором В. Шульцем. Премия была вручена в честь его работы по изучению экономического развития и переноса рабочей силы из традиционных в современные капиталистические сектора.Он опубликовал одну из первых академических работ в этой области, а также еще 11 книг и более 80 статей и монографий.

Уоррен Баффет (1930–)

Уоррен Баффет, не экономист по профессии, а по образованию, получил степень магистра в Колумбийском университете. Баффет присоединился к инвестиционной фирме на Уолл-стрит, где он применил статистический и методический подход к торговле. Он широко считается самым успешным инвестором ХХ века и неизменно входит в десятку самых богатых людей мира.

Элинор Остром (1933–2012)

Элинор Остром, первая женщина, получившая Нобелевскую премию по экономике, является пионером в своей работе в области новой институциональной экономики и возрождения политической экономии. Премия была разделена с Оливером Э. Уильямсоном за их анализ экономического управления. Работа Острома была сосредоточена вокруг местной собственности и того, как хорошо ею управлять местные жители без необходимости приватизации.

Дамбиса Мойо (1969–)

Экономист, родившийся в Замбии, Дамбиса Мойо фокусируется на богатстве и бедности в мировой экономике.Являясь ключевым критиком помощи в целях развития для стран с низкими доходами, ее работа принесла ей награду Института Фридриха Хайека за достижения в жизни. Ее книга Dead Aid: Почему помощь не работает и как найти лучший способ для Африки — одна из самых продаваемых книг в области помощи в целях развития.

Эстер Дюфло (1972–)

Эстер Дюфло также использует свое экономическое образование и опыт для борьбы с бедностью. Французско-американский экономист получил Нобелевскую премию по экономике в 2019 году вместе с Абхиджитом Банерджи и Майклом Кремером.Это было в честь их работы в области экономики развития в условиях глобальной бедности, где их методы стали стандартными. Дюфло была самым молодым человеком и второй женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике

.

Кто такой экономист?

От местных офисов по развитию сообществ и финансовых фирм до Федеральной резервной системы — самые разные учреждения полагаются на экономистов в принятии решений на основе данных.

Кто такой экономист? Экономист — это тот, кто изучает причины принимаемых людьми решений и заинтересован в использовании данных для увеличения прибыли, разработки более эффективной государственной политики или проведения исследований.

Если вам интересно стать экономистом, изучение карьеры, роли, которую она играет в различных организациях, а также ее потенциал роста, могут помочь вам лучше понять путь.

Чем занимается экономист?

Хотя описание должности экономиста может варьироваться в зависимости от того, где вы работаете, по данным Бюро статистики труда США (BLS), экономисты часто несут ответственность за:

• Исследование экономических проблем
• Сбор и анализ данных
• Представляем исследования результатов
• Интерпретация и прогнозирование рыночных тенденций
• Консультирование предприятий, правительств и частных лиц по экономическим вопросам
• Рекомендации решений экономических проблем

По словам члена факультета Южного Нью-Гэмпширского университета (SNHU) и государственного экономиста Саттон Апулия , работа экономиста заключается в изучении процесса принятия решений.

«Все сводится к принятию решений», — сказала она. «Экономисты хотят понять, почему что-то происходит и почему люди принимают решения, которые они принимают».

Где может работать экономист?

Независимо от того, пытается ли небольшой город привлечь новые предприятия или федеральное правительство работает над поиском решений проблемы безработицы, экономисты могут помочь проанализировать данные и принять более стратегические решения.

«Практически во всех областях найдется место для экономистов», — сказал Апулия.

Как экономист, вы можете изучать все, от стоимости продуктов или услуг до уровней занятости, деловых циклов, налогов и инфляции, согласно BLS.

В органах местного самоуправления, правительства штата и федерального правительства вы можете работать над информированием государственной политики, анализируя, как новое законодательство может повлиять на уровень занятости, потребительские расходы и другие факторы экономики. В колледже или университете вы можете работать профессором или исследователем.

Банки, брокерские конторы и другие финансовые учреждения полагаются на экономические прогнозы для анализа рисков своих инвестиций и управления своей кредитной практикой.Частные предприятия могут использовать экономический анализ для изучения расходов клиентов и компаний с целью более стратегического увеличения прибыли и принятия решений на основе данных.

Карьера экономиста и рост заработной платы

Возможности трудоустройства для экономистов продолжают расти, особенно по мере того, как глобальная экономика продолжает расширяться, и все больше предприятий видят ценность анализа данных для увеличения своей прибыли. Согласно данным BLS, к 2029 году количество рабочих мест вырастет на 14%, при этом наибольшие возможности будут доступны для экономистов со степенью магистра или доктора философии.

Заработный потенциал тоже высокий. Данные BLS показывают, что в 2019 году средняя заработная плата экономистов составляла 105000 долларов. По данным BLS, те, кто работает в юридических службах, в среднем зарабатывали больше всего, со средней зарплатой в 268 290 долларов, в то время как экономисты в правительствах штатов получали среднюю зарплату в 74 310 долларов.

Ваш потенциал заработной платы как экономиста, а также ваш карьерный рост зависят не только от отрасли, в которой вы работаете, но и от вашего уровня образования. Например, у экономистов, работающих полный рабочий день со степенью доктора философии, средняя зарплата в 2017 году составляла 135000 долларов, а уровень безработицы — всего 1.4%, согласно отчету Национального научного фонда за 2019 год.

Как стать экономистом

Если вы хотите стать экономистом, для начала работы в этой области требуется высшее образование. По словам Апулии, от того, какая работа вам нужна, зависит, какая степень вам понадобится для успеха, и какие курсы в колледже вы выберете.

По словам Апулии, для работы в области местного экономического развития и других государственных должностей начального уровня часто бывает достаточно степени бакалавра экономики.Но для более сложного финансового анализа или исследовательской работы рекомендуется степень магистра экономики. Некоторые должности, такие как работа профессором в университете или работа в Федеральной резервной системе, требуют наличия докторской степени по экономике.

Апулия сказал, что студенты, задающиеся вопросом, как стать экономистом, должны также учитывать конечную цель своей карьеры при выборе факультативных курсов во время учебы.

Если вы интересуетесь исследованиями или разработкой политики, сказала она, тогда вам пригодятся курсы психологии и других социальных наук.С другой стороны, если вас интересует финансовое моделирование, вам потребуются глубокие знания в области статистики, количественного анализа и математики.

Согласно BLS, стажировки по экономике

могут предоставить практический опыт сбора данных, исследования экономических тенденций и написания отчетов, а также могут помочь вам при приеме на работу. Стажировки также могут предоставить возможности для установления контактов и помочь вам развить письменное и устное общение, критическое мышление и аналитические навыки, которые важны для достижения успеха в качестве экономиста.

«Наличие аналитических возможностей и понимание анализа больших данных — сильные стороны продаж, особенно с учетом того, как работает наша экономика, и на сегодняшнем рынке труда», — сказал Апулия. «Экономика дает вам навыки, которые вы можете использовать и развить в любой области».

Использование экономики во многих отраслях

То, что делает экономист, можно применить в широком спектре отраслей, от образования и здравоохранения до финансов и торговли сырьевыми товарами. Имея степень в области экономики, вы можете увидеть себя преуспевающим в области с высоким потенциалом роста рабочих мест и заработной платы.

«Хорошая вещь в экономике заключается в том, что вы можете развивать свои навыки, расти и создавать для себя поле в любом количестве отраслей», — сказал Апулия.

Даниэль Ганьон — писатель-фрилансер, специализирующийся на высшем образовании. Свяжитесь с ней в LinkedIn.

5 Экономисты переосмысливают… все. Ах да, и они женщины

Слева вверху: Мариана Маццукато, Карлота Перес, Кейт Раворт, Стефани Келтон, Эстер Дюфло.

20-я

Немногие экономисты стали нарицательными.В прошлом веке это был Джон Мейнард Кейнс или Милтон Фридман. Сегодня Томас Пикетти стал мальчиком с плаката экономистов. Тем не менее, прислушайтесь к слухам: нашего внимания заслуживают пять женщин-экономистов. Они совершают революцию в своей области, ставя под сомнение значение всего, от «стоимости» и «долга» до «роста» и «ВВП». Эстер Дюфло, Стефани Келтон, Мариана Маццукато, Карлота Перес и Кейт Раворт объединены одним: их изумлением. в том, как экономика была определена и обсуждалась до сих пор.Их недоверие ощутимо.

Это напоминает мне о многих женщинах, приходящих к власти за последнее десятилетие. Как Ребекка Хендерсон, профессор менеджмента и стратегии Гарвардской школы бизнеса и автор книги «Переосмысление капитализма в мире в огне». «Странно, наконец, дойти до внутреннего круга, — говорит она, — и обнаружить, насколько странным миром управляют». Когда женщины, наконец, достигают вершины многих профессий, они часто обнаруживают, что мир больше покрыт бородавками лягушонка, чем красивый принц.Подобно Дороти в «Волшебнике из страны Оз», когда они заглядывают за занавес, они обнаруживают, что механизм силы может быть больше шумным, чем вещественным. Как новички в игре, они часто видят это более ясно, чем игроки со стажем. Хендерсон цитирует мультфильм Тома Торо как свою мантру. Группа в лохмотьях сидит у костра на фоне руин цивилизации. «Да, планета была разрушена, — говорит мужчина в растрепанном костюме, — но в прекрасный момент времени мы создали большую ценность для акционеров.”

Вы почувствуете то же самое, когда услышите, как женщины-экономисты бросаются в область экономики, в которой по-прежнему доминируют мужчины. Что-то вроде коллектива «ты издеваешься надо мной, да? Эти пять женщин-экономистов раскрывают секрет и предлагают людям поменять приоритеты. Их слушает все больше — даже Папа (см. Ниже).

Все вопросы концепции долгое время считались священными. Вот четыре сообщения, которыми они делятся:

Преодолейте это — Бросьте вызов Православию

Марьяна Маццукато, которую называют «одним из самых дальновидных экономистов нашего времени», является лидером среди огнеметов.Профессор Университетского колледжа Лондона и основатель / директор UCL Institute for Innovation and Public Purpose, она задает фундаментальные вопросы о том, как определяется «ценность», кто решает, что это означает, и кто должен ее измерять. Ее выступление на TED с провокационным названием « Что такое экономическая ценность? А кто это создает? » бросает вызов. Если некоторые люди являются создателями ценностей », — спрашивает она, — что это значит для всех остальных? «Картофель на диване? Экстракторы стоимости? Разрушители ценностей? Она хочет, чтобы экономика явно служила людям, а не объясняла их рабство.

Стефани Келтон использует наш подход к долгу и использует упрощенные метафоры, такие как сравнение национального дохода и расходов с «семейными бюджетами» в попытке доказать, насколько опасен долг. В своей будущей книге «Миф о дефиците» (июнь 2020 г.) она утверждает, что они совсем не похожи; какое домохозяйство может печатать дополнительные деньги или устанавливать процентные ставки? Долг должен быть переименован в стратегическое вложение в будущее. Дефицит можно использовать как в хорошем, так и в плохом смысле, но они сами по себе являются нейтральным и мощным инструментом политики.«Они могут финансировать несправедливые войны, которые дестабилизируют мир и уносят миллионы жизней, — пишет она, — или их можно использовать для поддержания жизни и построения более справедливой экономики, которая работает для многих, а не только для немногих». Как и все описанные здесь экономисты, она указывает на разум и значение денег.

Добейтесь зеленого роста — Преобразование роста за пределы ВВП

Кейт Раворт, старший научный сотрудник Института изменения окружающей среды Оксфордского университета, является автором книги Donut Economics.Она бросает вызов нашей одержимости ростом и устаревшим мерам. Концепция валового внутреннего продукта (ВВП) была создана в 1930-х годах и применяется в 21-м веке к экономике, которая в десять раз крупнее. Ограниченные масштабы ВВП (например, игнорирование ценности неоплачиваемого труда, такого как работа по дому и воспитание детей или отсутствие различия между доходами от оружия или воды) держали нас «финансово, политически и социально зависимыми от роста» без интеграции его затрат на людей и планету. Она настаивает на создании новых визуальных карт и метафор, отражающих устойчивый рост, не ставящий под угрозу будущие поколения.Это означает переход от укоренившейся во всех нас линейной восходящей линии «прогресса» к модели «регенерации и распределения», предназначенной для вовлечения всех и имеющей форму … пончика (еда и младенцы занимают видное место в этих женских метафорах. ).

Карлота Перес не хочет останавливать или замедлять рост, она хочет дематериализовать его. «Зеленый цвет не распространяется из-за вины и страха, нам нужны стремление и желание», — говорит она. Ее стремление к переосмыслению «хорошей жизни» и необходимости «умного зеленого роста» подпитываться желанием к новому, привлекательному и вдохновляющему образу жизни.Жизнь будет построена на круговой экономике, которая умножает услуги и нематериальные активы, которые обеспечивают безграничный (и менее вредный для окружающей среды) рост. Она указывает на каждую технологическую революцию, создающую новый образ жизни. Она говорит, что мы видим, как это проявляется, как и в прошлом, среди образованных, богатых и молодых: больше услуг, чем больше вещей, активная и творческая работа, акцент на здоровье и уход, переход к солнечной энергии, интенсивное использование Интернета, предпочтение адаптации перед соответствием, аренда или владение и переработка отходов.По мере того, как этот новый образ жизни становится широко распространенным, он открывает огромные возможности для инноваций и новых рабочих мест для их обслуживания.

Добейтесь хорошего правительства — Стратегическая роль государства

Все эти экономисты хотят, чтобы государство играло главную роль. Женщины интуитивно понимают, насколько аутсайдеры любой системы полагаются на инклюзивность правил игры. «Это формирует контекст для создания игры с положительной суммой» как для общественности, так и для бизнеса, — говорит Перес. Вам необходимо активное состояние, чтобы «склонить игровое поле к общественному благу.Перес описывает пять технологических революций, начиная с промышленной. Она предполагает, что мы находимся на полпути к пятому, веку технологий и информации. Изучение повторяющихся дуг каждой революции позволяет нам увидеть возможность того необычного момента, в котором мы находимся. Это момент, чтобы формировать будущее на века. Но она уравновешивает экономическую устойчивость с необходимостью социальной устойчивости, предупреждая, что одно без другого порождает проблемы.

Мариана Маццукато призывает правительства быть более амбициозными.Они обретают уверенность и общественное доверие, вспоминая и сообщая о том, что им нужно делать. По ее мнению, это обеспечение общественного блага. Для этого требуются видение и стратегия — двух ингредиентов, которых, по ее словам, слишком часто очень не хватает. В особенности после COVID цель должна быть движущей силой, определяющей «направленность» фокуса, инвестиций и государственно-частного партнерства. Правительствам следует использовать свою власть — как в области инвестиций, так и в сфере закупок — для того, чтобы направить усилия на решение серьезных проблем, стоящих на нашем горизонте, а не только на немедленное краткосрочное восстановление.Они должны выдвигать условия для огромной финансовой помощи, которую они сейчас раздают. Она указывает на контраст в воображении и влиянии спасательных операций авиакомпаний в Австрии и Великобритании. Австрийские авиалинии получают государственную помощь при условии соблюдения согласованных показателей выбросов. Великобритания поддерживает авиакомпании без каких-либо условий, что является огромной упущенной возможностью двигаться к более широким целям построения лучшей и более зеленой экономики из кризиса.

Реальный опыт — За рамками формул и в поле

Все эти экономисты также выступают за то, чтобы отказаться от теорий и заняться предметной областью.Они отвергают идею занудных теоретических расчетов, выполняемых в пределах университетской башни, и призывают экономистов поэкспериментировать и проверить свои формулы в реальном мире.

Эстер Дюфло, профессор экономики борьбы с бедностью и развития в Массачусетском технологическом институте, является основным сторонником внедрения общепринятой медицинской практики в область экономики: полевых испытаний с рандомизированными контрольными группами. Она протестует против миллиардов, вложенных в помощь, без какого-либо реального понимания или измерения отдачи.Она мягко обвиняет нас в том, что наши подходы к таким проблемам, как иммунизация, образование или малярия, с нашими подходами 21 ^-го годов не лучше, чем у любого средневекового врача, тратя деньги и решения на вещи, не подозревая об их влиянии. Она и ее муж, Абхиджит Банерджи, первыми провели рандомизированные контрольные испытания в сотнях мест в разных странах мира, получив Нобелевскую премию по экономике в 2019 году за эти идеи.

Они проверяют, например, как заставить людей использовать надкроватные сетки против малярии.Сети — очень эффективная превентивная мера, но заставить людей приобретать и использовать их было крепким орешком. Дюфло проводил эксперименты, чтобы ответить на загадки: если людям придется платить за сети, будут ли они ценить их больше? Если они будут бесплатными, они ими воспользуются? Если они получат их бесплатно один раз, отпугнет ли это дальнейшие покупки? Как выясняется, на основе этих сравнений, использование сетей лучше всего, если изначально даются сети, «люди не привыкают к раздаточным материалам, они привыкают к сеткам» и будут покупать их — и использовать — как только они поймут их эффективность.Следовательно, заключает она, мы можем нацелить политику и деньги на воздействие.

Маццукато также работает с правительствами ряда стран по всему миру, включая Данию, Великобританию, Австрию, Южную Африку и даже Ватикан, где она только что подписалась на еженедельные телеконференции, способствующие политике пост-Covid. «Я верю, что [ее видение] может помочь думать о будущем», — сказал Папа Франциск после прочтения ее книги «Ценность всего: создание и принятие глобальной экономики». Никто не может обвинить ее в том, что она застряла в башне из слоновой кости.Как и Дюфло, она по локоть в поисках новых ответов на, казалось бы, неразрешимые проблемы.

Она предупреждает, что мы не хотим возвращаться к нормальной жизни после Covid-19. Нормальный был тем, что привело нас сюда. Вместо этого она предлагает правительствам использовать кризис для внедрения «направленности» в сторону более справедливого общественного блага в свои стратегии восстановления и инвестиции. Ее подход состоит в том, чтобы определить амбициозные «миссии», которые могут сосредоточить умы и объединить широкие коалиции заинтересованных сторон для создания решений для их поддержки.Первоначальная миссия НАСА на Луну — очевидная модель-предшественница. Почему всякий, кто ее слушает, приходит к выводу, что мы забыли о цели наших государственных расходов? И почему, когда так много коммерческих инноваций и прибыли выросли за счет государственных расходов на фундаментальные исследования, большая часть плодов успеха не возвращается на благо?

Экономика долгое время оставалась исключительно мужской сферой, и мужчины по-прежнему доминируют в мейнстриме. Тем не менее, со временем идеи, которые когда-то считались бесценными, становятся все более заметными.Переход от диковинного к приемлемому и политическому часто ускоряется кризисом. Выйдя из этого кризиса, пять умных экономистов предлагают целый ряд инновационных идей о более экологичном, здоровом и инклюзивном пути вперед. О, и они оказались женщинами.

.