Программирование на Python и Objective-C в Mac OS

Программирование на Python и Objective-C под Mac OS и для iPhone / iPod Touch

Гк договор гражданско правовой: ГК РФ Статья 420. Понятие договора / КонсультантПлюс

Содержание

Законодатели предложили масштабные поправки в главу ГК РФ о страховании

Коллаж: Legal.Report

В Госдуму внесен законопроект с поправками в часть вторую Гражданского кодекса РФ, которым предлагается реформировать институт страхования. Авторами инциативы стали председатель комитета ГД по финансовому рынку Анатолий Аксаков и группа сенаторов.

Законопроект нацелен на совершенствование ряда положений главы 48 ГК РФ (страхование). Как отмечают парламентарии, эта глава практически не подвергалась изменениям на протяжении 25 лет. Предлагается изменить подход к характеру личного страхования. А именно: исключить из ст. 927 ГК РФ (добровольное и обязательное страхование) положение, что договор личного страхования является публичным договором. По мнению авторов, эта норма препятствует формированию различных пакетов страховых услуг для граждан.

В целях формирования «цельного института страхования гражданско-правовой ответственности» предлагается признать утратившей силу ст. 932 ГК РФ (страхование ответственности по договору). Авторы поправок объясняют, что, во-первых, на практике многие договоры страхования ответственности объединяют оба этих вида (страхование ответственности перевозчиков, нотариусов, оценщиков и т. д.). Во-вторых, устарел подход, в соответствии с которым страхование риска ответственности за нарушение договора допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом. В-третьих, нет оснований для сохранения подхода, в силу которого по договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя (п. 2 ст. 932 ГК РФ).

Также предлагается изменить наименование и содержание ст. 931 ГК РФ (страхование ответственности за причинение вреда). В обновленной редакции указывается, что по договору страхования гражданско-правовой ответственности может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Предполагается, что застрахованное лицо может быть определено законом и (или) договором, при этом застрахованное лицо может быть описано способом, позволяющим определить это лицо на момент наступления страхового случая. Если это лицо не определено или не может быть определено в соответствии с законом или договором, то считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В целях более четкого отграничения института обязательного страхования от тех случаев страхования, когда обязательность заключения договора страхования предусмотрена соглашением, предлагается скорректировать наименование ст. 935 ГК РФ — «Страхование на основании закона (обязательное страхование)».

Кроме того, в п. 1 ст. 955 ГК РФ (замена застрахованного лица) слова «риска ответственности за причинение вреда» предусматривается заменить словами «гражданско-правовой ответственности».

комментарий к статьям 1–16.1 ГК РФ. Отв. ред. А.Г. Карапетов — М-Логос

Бесплатно!

Общее описание:

Настоящий комментарий написан с целью помочь юристам-практикам, судьям, ученым и студентам, интересующимся гражданским правом, сориентироваться в проблемных вопросах применения положений, содержащихся в ст. 1–16.1 ГК РФ. На страницах данной книги подробно разбираются такие вопросы, как добросовестность и иные принципы гражданского права, источники гражданского права, аналогия закона и иные методы восполнения пробелов в гражданском праве, действие норм гражданского законодательства во времени, отказ от прав, эстоппель, обход закона и другие проявления доктрины злоупотребления правом, взыскание убытков, иски о понуждении к исполнению обязанности в натуре, признании права и иные способы защиты права, гражданская ответственность государства и многое другое. Авторы ставили себе задачу осветить максимальное число сложных и неоднозначных вопросов толкования и применения закрепленных в указанных статьях общих положений ГК РФ, отразить по возможности всю накопившуюся судебную практику применения этих статей высшими судами и в ряде случаев предложить оптимальные пути решения выявленных проблем и коллизий.

Объем книги: 1469 с.

Формат книги: Электронный

Год издания: 2020

Выходные данные электронной книги: Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0]. Отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва : М-Логос, 2020. – 1469 с. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.)

ISBN 978-5-6043338-2-2

Ответственный редактор: А.Г. Карапетов – д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ»

Авторский коллектив:

— А.В. Асосков,
— В.В. Байбак,
— Р.С. Бевзенко,
— А.А. Громов,
— С.А. Громов,
— В.О. Калятин,
— А.Г. Карапетов,
— А.А. Маркелова,
— А.А. Павлов,
— О.Д. Петроль,
— А.О. Рыбалов,
— С.В. Сарбаш,
— Е.Д. Суворов,
— Д.В. Федоров,
— М.А. Церковников,
— А.А. Ягельницкий
Электронная книга опубликована в свободном доступе и может быть скачана и распространяться бесплатно и без каких-либо ограничений. Это стало возможным благодаря содействию, которое в целях максимально широкого распространения правовых знаний и развития национального частного права оказали:
— Юридическая фирма «Allen&Overy»,
— Юридическая фирма «Art de Lex»,
— Адвокатское бюро «Бартолиус»,
— Адвокатское бюро КИАП,
— Адвокатское бюро «Качкин и партнеры»,
— Адвокатская фирма «Юстина»,
— Адвокатское бюро «Эксиора»,
— Коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»,
— Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража,
— Юридическая фирма «Савельев, Батанов и партнёры»,
— Юридическая компания «Томашевская и партнеры»,
— Юридическая фирма «ФБК Право»
***

Печатная версия книги: Книга в печатной версии издана издательством «Статут» и может быть заказана на сайте http://estatut.ru/

В настоящий момент скачано 30763 электронные книги

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 37. Подряд

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

 

Раздел IV. Отдельные виды обязательств

 

Глава 37. Подряд

 

§ 1. Общие положения о подряде

 

Статья 702. Договор подряда

 

 

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

 

Статья 703. Работы, выполняемые по договору подряда

 

 

1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

 

Статья 704. Выполнение работы иждивением подрядчика

 

 

1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами.

2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

 

Статья 705. Распределение рисков между сторонами

 

 

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:

риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

2. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.

 

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик

 

 

1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

 

Статья 707. Участие в исполнении работы нескольких лиц

 

 

1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

2. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из указанных в пункте 1 настоящей статьи лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (статья 321).

 

Статья 708. Сроки выполнения работы

 

 

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

 

Статья 709. Цена работы

 

 

1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

5. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

6. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование — расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

 

Статья 710. Экономия подрядчика

 

 

1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

2. В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами.

 

Статья 711. Порядок оплаты работы

 

 

1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

 

Статья 712. Право подрядчика на удержание

 

 

При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 359 и 360 настоящего Кодекса результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

 

Статья 713. Выполнение работы с использованием материала заказчика

 

 

1. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

2. Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.

3. Подрядчик может осуществить право, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала.

 

Статья 714. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества

 

 

Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

 

Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком

 

 

1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

 

Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика

 

 

1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

3. Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

 

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

 

 

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

 

Статья 718. Содействие заказчика

 

 

1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

2. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

 

Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда

 

 

1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

 

Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

 

 

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

 

Статья 721. Качество работы

 

 

1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

2. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

 

Статья 722. Гарантия качества работы

 

1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

 

Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

 

 

1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

 

Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

 

 

1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

 

Статья 725. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы

 

 

1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

2. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

3. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

 

Статья 726. Обязанность подрядчика передать информацию заказчику

 

 

Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

 

Статья 727. Конфиденциальность полученной сторонами информации

 

Если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе не защищаемых законом, а также сведения, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна (статья 139), сторона, получившая такую информацию, не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны.

Порядок и условия пользования такой информацией определяются соглашением сторон.

 

Статья 728. Возвращение подрядчиком имущества, переданного заказчиком

 

 

В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

 

Статья 729. Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы

 

 

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

 

§ 2. Бытовой подряд

 

Статья 730. Договор бытового подряда

 

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

 

Статья 731. Гарантии прав заказчика

 

1. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором.

2. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

 

Статья 732. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе

 

1. Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

2. Если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, указанную в пункте 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора (пункт 4 статьи 445).

Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Подрядчик, не предоставивший заказчику информации о работе, указанной в пункте 1 настоящей статьи, несет ответственность и за те недостатки работы, которые возникли после ее передачи заказчику вследствие отсутствия у него такой информации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

 

Статья 733. Выполнение работы из материала подрядчика

 

1. Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.

2. Изменение после заключения договора бытового подряда цены предоставленного подрядчиком материала не влечет перерасчета.

 

Статья 734. Выполнение работы из материала заказчика

 

Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком заказчику при заключении договора, должны быть указаны точное наименование, описание и цена материала, определяемая по соглашению сторон. Оценка материала в квитанции или ином аналогичном документе может быть впоследствии оспорена заказчиком в суде.

 

Статья 735. Цена и оплата работы

 

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

 

Статья 736. Предупреждение заказчика об условиях использования выполненной работы

 

При сдаче работы заказчику подрядчик обязан сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результата работы, а также о возможных для самого заказчика и других лиц последствиях несоблюдения соответствующих требований.

 

Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе

 

1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, — разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества — пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества — пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

 

Статья 738. Последствия неявки заказчика за получением результата работы

 

В случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

 

Статья 739. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда

 

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 — 505 настоящего Кодекса.

 

§ 3. Строительный подряд

 

Статья 740. Договор строительного подряда

 

1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

 

Статья 741. Распределение риска между сторонами

 

1. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

2. Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 настоящего Кодекса.

 

Статья 742. Страхование объекта строительства

 

1. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски.

Сторона, на которую возлагается обязанность по страхованию, должна предоставить другой стороне доказательства заключения ею договора страхования на условиях, предусмотренных договором строительного подряда, включая данные о страховщике, размере страховой суммы и застрахованных рисках.

2. Страхование не освобождает соответствующую сторону от обязанности принять необходимые меры для предотвращения наступления страхового случая.

 

Статья 743. Техническая документация и смета

 

1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

2. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

3. Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

4. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

5. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам.

 

Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию

 

1. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ.

2. Внесение в техническую документацию изменений в большем против указанного в пункте 1 настоящей статьи объеме осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

3. Подрядчик вправе требовать в соответствии со статьей 450 настоящего Кодекса пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на десять процентов.

4. Подрядчик вправе требовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации.

 

Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием

 

1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

2. Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона.

3. В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ.

 

Статья 746. Оплата работ

 

1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

2. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

 

Статья 747. Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда

 

1. Заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

2. Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

3. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

 

Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда

 

1. Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

2. Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки.

3. Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

4. Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом.

 

Статья 749. Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика

 

Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером (инженерной организацией). В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера (инженерной организации), связанные с последствиями его действий для подрядчика.

 

Статья 750. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда

 

1. Если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.

2. Расходы стороны, связанные с исполнением обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежат возмещению другой стороной в случаях, когда это предусмотрено договором строительного подряда.

 

Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ

 

1. Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ.

Подрядчик несет ответственность за нарушение указанных требований.

2. Подрядчик не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, предоставленные заказчиком, или выполнять его указания, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ.

 

Статья 752. Последствия консервации строительства

 

Если по не зависящим от сторон причинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.

 

Статья 753. Сдача и приемка работ

 

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

 

Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ

 

1. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

2. Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства.

 

Статья 755. Гарантии качества в договоре строительного подряда

 

1. Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

2. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

3. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик.

4. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

 

Статья 756. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ

 

При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 — 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

 

Статья 757. Устранение недостатков за счет заказчика

 

1. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность подрядчика устранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые подрядчик не несет ответственности.

2. Подрядчик вправе отказаться от выполнения обязанности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, в случаях, когда устранение недостатков не связано непосредственно с предметом договора либо не может быть осуществлено подрядчиком по не зависящим от него причинам.

 

§ 4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

 

Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ

 

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

 

Статья 759. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ

 

1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

2. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

 

Статья 760. Обязанности подрядчика

 

1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком — с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

2. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации.

 

Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ

 

1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

 

Статья 762. Обязанности заказчика

 

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:

уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;

использовать техническую документацию, полученную от подрядчика, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика;

оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре;

участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления;

возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика;

привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

 

§ 5. Подрядные работы для государственных

или муниципальных нужд

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

1. Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

2. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее — государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Статья 764. Стороны государственного или муниципального контракта

 

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

1. По государственному или муниципальному контракту подрядчиком может выступать юридическое или физическое лицо.

2. По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, а также казенные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

3. По муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ)

 

Статья 765. Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта определяются в соответствии с положениями статей 527 и 528 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Статья 766. Содержание государственного или муниципального контракта

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

1. Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

2. В случае, если государственный или муниципальный контракт заключается по результатам торгов или запроса котировок цен на работы, проводимых в целях размещения заказа на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, условия государственного или муниципального контракта определяются в соответствии с объявленными условиями торгов или запроса котировок цен на работы и предложением подрядчика, признанного победителем торгов или победителем в проведении запроса котировок цен на работы.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Статья 767. Изменение государственного или муниципального контракта

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

1. При уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от государственного или муниципального заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

2. Изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

Статья 768. Правовое регулирование государственного или муниципального контракта

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

(в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ)

 

ДОГОВОРНОЕ ПРАВО: реформа Гражданского кодекса РФ и актуальные вопросы судебной практики

8 марта 2015 г. Президент РФ подписал Федеральный закон № 42–ФЗ, который вносит системные изменения в положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся обязательственного права.

Уточняются понятие обязательства, общие положения, регулирующие права и обязанности его сторон, нормы, определяющие основания возникновения, изменения и прекращения обязательств, порядок защиты прав кредитора по обязательству, порядок изменения условий обязательства, а также порядок одностороннего отказа от исполнения обязательств, прекращения обязательств (в том числе новацией), исполнения обязательств третьим лицом, порядок определения срока и места исполнения обязательств, применения способов обеспечения исполнения обязательств, в том числе поручительства, порядок возмещения убытков при прекращении обязательства.

Перечень способов обеспечения исполнения обязательств дополнен такими способами, как обеспечительный платеж, а также независимая гарантия, которая может выдаваться коммерческими организациями, не являющимися кредитными организациями.

Гражданский кодекс РФ дополняется рядом новелл, предусматривающих, в частности, определение понятий и описание признаков альтернативного и факультативного обязательств, порядок их исполнения, порядок погашения требований по однородным обязательствам, а также порядок обусловленного и встречного исполнения обязательств. Предусматривается возможность заключения соглашения кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику.

Уточнены и дополнены общие положения Гражданского кодекса РФ о договоре. Определены понятие и содержание рамочного договора, уточнены нормы, касающиеся расторжения и прекращения договора, отказа от договора (исполнения договора) или осуществления прав по договору. Введены понятия опциона на заключение договора и опционного договора, договора с исполнением по требованию (абонентского договора), заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора. Установлены требования к ведению переговоров о заключении договора.

Уточнены порядок организации и проведения торгов, в том числе публичных, основания и последствия признания торгов недействительными

Витрянский Василий Владимирович

заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке)

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ: комментарий новелл Подраздела 2 Раздела III Гражданского кодекса РФ

ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА (Глава 27 ГК РФ)

  • Понятие договора. Свобода договора
  • Публичный договор. Договор присоединения (ст. ст. 426-428)
  • Предварительный договор (новая редакция ст. 429 ГК РФ)
  • Рамочный договор (с. 429.1 ГК РФ)
  • Опцион на заключение договора. Опционный договор (новые ст.ст. 429.2 и 429.3)
  • Абонентский договор (ст. 429.4 ГК РФ)
  • Недействительность договора (ст. 431.1)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА (Глава 28 ГК РФ)

Комментарий Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора»

  • Преддоговорные отношения сторон, ответственность за недобросовестное поведение на преддоговорном этапе
  • Заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ)
  • Непротивопоставимость незарегистрированного договора (новая редакция ст. 433 ГК РФ)
  • Переговоры о заключении договора. Недобросовестные действия при переговорах (ст. 434.1 ГК РФ)

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА (Глава 29 ГК РФ)

  • Изменение и расторжение договора
  • Отказ от договора или от осуществления прав по договору (ст. 450.1 ГК РФ)

Церковников Михаил Александрович

кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права, государственный советник юстиции 2-го класса, магистр частного права

НОВЫЕ ПРАВИЛА О СДЕЛКАХ (Глава 9 ГК РФ)

  • Цель сокращения оснований для признания сделок недействительными и её воплощение в новых правилах о сделках
  • Согласие на совершение сделки
  • Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
  • Последствия нарушения представителем условий осуществления полномочия или интересов представляемого
  • Недействительность сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК:
основания и порядок признания сделок недействительными, соотношение требований о возврате исполненного по недействительной сделке с другими требованиями о защите гражданских прав, гражданско-правовые последствия признания сделок недействительными

Сарбаш Сергей Васильевич

доктор юридических наук, заслуженный юрист России, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ: комментарий новелл Глав 21 и 22 ГК РФ. Комментарий Постановления ВС РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении»

  • Понятие обязательства (новая редакция ст. 307 ГК РФ)
  • Альтернативные и факультативные обязательства (ст.ст. 308.1-308.2 ГК РФ)
  • Астрэнт – защита прав кредитора по обязательству (ст. 308.3 ГК РФ)

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:

  • Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст.ст. 309.1–309.2 ГК РФ)
  • Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (новая редакция ст. 310 ГК РФ)
  • Исполнение обязательства по частям
  • Исполнение обязательства надлежащему лицу (новая редакция ст. 312 ГК РФ)
  • Исполнение обязательства третьим лицом (новая редакция ст. 313)
  • Срок и место исполнения обязательства (новые редакции ст.ст. 314–316 ГК РФ)
  • Погашение требований по однородным обязательствам (ст. 319.1)
  • Исполнение обязательства внесением долга в депозит (новая редакция ст. 327 ГК РФ)
  • Обусловленное исполнение обязательства (ст. 327.1 ГК РФ)
  • Встречное исполнение обязательств (новая редакция ст. 328 ГК РФ)

Маковская Александра Александровна

кандидат юридических наук, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

Новеллы Главы 23 ГК РФ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: новеллы статьи 329 ГК РФ

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ: новая редакция статьи 333

РЕФОРМА ЗАЛОГОВОГО ПРАВА (Новеллы Главы 23 ГК РФ (§ 3))

  • Основные новеллы регулирования залога как вещного права и отношений сторон договора залога
  • Возникновение залога как права залогодержателя на приоритетное удовлетворение из стоимости заложенного имущества
  • Регистрация и учет залогов
  • Защита добросовестного покупателя заложенного имущества
  • Новеллы регулирования последующего и предшествующего залогов
  • Защита добросовестного залогодержателя
  • Новеллы в процедурах обращения взыскания и реализации заложенного имущества
  • Новеллы регулирования залога отдельных видов имущества (имущественных прав, ценных бумаг, прав по банковскому счету, прав участников юридических лиц и т.п.)

УДЕРЖАНИЕ ВЕЩИ: новая редакция § 4 Главы 23 Гражданского кодекса РФ

НОВЫЕ ПРАВИЛА О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ: реформа § 5 Главы 23 Гражданского кодекса РФ

НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ: новая редакция § 6 Главы 23 Гражданского кодекса РФ

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ: новый способ обеспечения исполнения обязательств (ст.ст. 381.1–381.2 ГК РФ)

Новоселова Людмила Александровна

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой интеллектуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ (Новая редакция Главы 24 ГК РФ)

  • Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Допустимость перехода прав
  • Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу. Переход прав в части
  • Порядок уведомления должника о переходе права
  • Переход прав на основании закона
  • Уступка требования (цессия): условия, форма, уступка будущего требования, права и обязанности сторон, ответственность цедента
  • Договорный запрет или ограничение уступки или перехода права договором, пределы его действия и последствия нарушения
  • Уступка будущих прав
  • Перевод долга: условия и форма, переход долга в силу закона
  • Передача договора

Щербаков Николай Борисович

ассистент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносов, член правления Международной ассоциации строительного права (ICLA, Stuttgart), государственный советник юстиции 1-го класса

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (новеллы Главы 26 ГК РФ)

  • основания прекращения обязательств
  • прекращение обязательства исполнением
  • отступное (новая редакция ст. 409 ГК РФ)
  • прекращение обязательства зачетом и новацией (новые редакции ст.ст. 411 и 414 ГК РФ)
  • прощение долга (дополнение ст. 415 ГК РФ)
  • иные виды прекращения обязательств

Бевзенко Роман Сергеевич

кандидат юридических наук, партнер юридической компании «Пепеляев Групп», действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса

ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В ПРАКТИКЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

  • Проблема диспозитивности и императивности норм обязательственного права

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: новеллы Главы 25 Гражданского кодекса РФ. Комментарий Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ и об ответственности за нарушение обязательств»

  • Новые правила доказывания убытков (дополнения в ст. 393 ГК РФ)
  • Возмещение убытков при прекращении договора (ст. 393.1 ГК РФ)
  • Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ)
  • Новый порядок расчета процентов за пользование чужими средствами (новая редакция статьи 395 ГК РФ)
  • Место исполнения денежных обязательств

Витрянский Василий Владимирович

заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке)

КУПЛЯ-ПРОДАЖА И ПОСТАВКА

  • Понятие и виды договора купли-продажи.
  • Продаваемое имущество как товар. Условие договора о количестве и наименовании товара.
  • Иные существенные условия договора купли-продажи:
    — качество товара;
    — ассортимент товаров;
    — комплектность;
    — тара и упаковка;
    — порядок принятия товара покупателем;
    — цена товара
  • Последствия неисполнения продавцом обязательства по передаче товара.
  • Ответственность продавца за недостатки и другие несоответствия товаров.
  • Обязательства покупателя по принятию и оплате товара.
  • Ответственность покупателя за просрочку оплаты товара.
  • Договор поставки как отдельный вид договора купли-продажи.
  • Специальные правила, учитывающие особенности договора поставки:
    — порядок заключения договора поставки;
    — условие о периоде поставки;
    — последствия нарушения поставщиком условий о качестве и комплектности товаров.
  • Обязательства покупателя по принятию товаров, в том числе на ответственное хранение.
  • Особенности порядка расторжения договора поставки.
  • Исчисление убытков при расторжении договора поставки.

Ёрш Александра Владимировна

кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 1-го класса

ДОГОВОР АРЕНДЫ: общие положения об аренде, аренда зданий и сооружений, земельных участков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ

  • Квалификация договора в качестве договора аренды. Проблема толкования судами положений ст. 607 ГК РФ о предмете аренды. Разграничение аренды вещи и части вещи. Аренда «владельческая» и «пользовательская».
  • Индивидуализация части вещи, порядок передачи имущества.
  • Заключение договора аренды лицом, не являющимся собственником имущества.
  • Аренда объекта незавершённого строительства.

ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ. АРЕНДНАЯ ПЛАТА.

  • Изменение арендной платы (частота изменений, возможность изменения арендной платы в одностороннем порядке).
  • Меры реагирования арендодателя на неуплату арендной платы или просрочку ее внесения арендатором.
  • Возврат предмета аренды. Действия арендодателя в случае уклонения арендатора от возврата арендуемой вещи.
  • Изменение сторон договора, сохранение договора при изменении арендодателя.
  • Реализация преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок (порядок, основания для отказа в реализации преимущественного права, последствия отказа арендодателя от заключения договора с арендатором на новый срок): сложные ситуации, судебная практика.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ: общие основания, досудебный порядок.

  • Правовые позиции по вопросам прекращения договора аренды.
  • Проблемы расторжения договора аренды в одностороннем порядке. Правила формулирования в договоре условий о праве на односторонний отказ от арендных отношений. Мотивированный и немотивированный отказ от договора аренды со стороны арендатора или арендодателя; плата за отказ от договора.
  • Последствия перехода права собственности на объект для арендатора, прежнего и нового собственников.

ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОСТИ (в т.ч. земельного участка): особенности, спорные и сложные ситуации

  • Особенности заключения договора аренды земельного участка. Торги.
  • Особенности реализации преимущественного права.
  • Право застройки как возможная альтернатива договору аренды ЗУ участка для целей строительства.

Витрянский Василий Владимирович

заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (в отставке)

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ. ПРОДАЖА ПРЕДПРИЯТИЯ

  • Понятие договора продажи недвижимости как отдельного вида договора купли-продажи.
  • Особые требования к форме договора продажи недвижимости.
  • Специальные правила о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю и их применение в судебной практике.
  • Особенности продажи земельного участка собственнику здания (сооружения) в порядке приватизации.
  • Правовой режим земельного участка, занятого недвижимостью, при продаже зданий и сооружений.
  • Особые требования к существенным условиям договора:
    — об индивидуализации объекта недвижимости;
    — о цене продаваемой недвижимости.
  • Ответственность и иные последствия нарушения договора продажи недвижимости.
  • Договор продажи предприятия как отдельный вид договора купли-продажи.
  • Признаки предприятия и его отличия от единого недвижимого комплекса.
  • Особенности заключения и исполнения договора продажи предприятия:
    — преддоговорные контакты сторон;
    — требования к форме договора;
    — государственная регистрация права собственности покупателя;
    — гарантии прав кредиторов продавца при продаже предприятия.
  • Последствия нарушения договора продажи предприятия.

Щербаков Николай Борисович

ассистент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносов, член правления Международной ассоциации строительного права (ICLA, Stuttgart), государственный советник юстиции 1-го класса

ДОГОВОР ПОДРЯДА

  • Общие положения о подряде. Основные условия. Составление сметы.
  • Система генерального подряда.
  • Права и обязанности сторон (Заказчик, Подрядчик).
  • Качество результат работ. Риск случайной гибели или повреждения.
  • Ответственность сторон договора.
  • Выбор способов защиты нарушенных прав (исполнение договора в натуре, устранение недостатков работ, компенсация убытков).

СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И ДОГОВОРА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

  • Правовые последствия квалификации отношений сторон по договорам подряда и оказания услуг.

Егоров Андрей Владимирович

кандидат юридических наук, главный редактор журнала «Цивилистика», член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, действительный государственный советник юстиции 2 класса

ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ

  • Посредничество и представительство.
  • Посреднические и другие договорные типы: проблемы разграничения.
  • Поручение, комиссия, агентский договор.
  • Юридические и фактические действия.

 21.12.1995. Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть первая)

Названные в части первой настоящей статьи требования по прекращению действий или опровержению могут выставляться также лицом, не являющимся носителем имени или личной чести, но имеющим по семейному положению достойный защиты интерес в прекращении действий или в опровержении. Это лицо также может добиваться выполнения требований по защите имени и чести другого лица после его смерти. Требования компенсации ущерба по нарушениям имени и чести после смерти не признаются.Устав потребительского кооператива должен содержать помимо указанных в частях четвертой и пятой статьи 43 настоящего Кодекса следующие сведения: данные о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и их ответственности за нарушение обязательства по внесению взноса; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.Устав общественного фонда, помимо указанных в части четвертой статьи 43 настоящего Кодекса, должен содержать следующие сведения: структуру, полномочия и порядок формирования органов фонда; порядок назначения (избрания) и освобождения должностных лиц органов фонда; источники формирования имущества фонда; права и обязанности фонда, его представительств и филиалов по управлению имуществом; порядок открытия представительств и создания филиалов фонда; порядок реорганизации и ликвидации фонда; порядок использования имущества фонда в случае его ликвидации; порядок внесения изменений и дополнений в устав фонда.В случаях, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении сделки.Правила статей 152—162 настоящего Кодекса распространяются на специальные сроки исковой давности, если законом не установлено иное.Права, предусмотренные статьями 228—231 настоящего Кодекса принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту своего владения также против собственника.При наличии обстоятельств, предусмотренных в части второй настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.Правила, предусмотренные статьями 380 и 381 настоящего Кодекса, применяются также к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено законодательством.

Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК за 2020 г.


Гражданский кодекс


В уходящем году, как и в 2019-м, в ГК РФ вносились только отдельные точечные изменения, направленные на урегулирование локальных вопросов правоприменения.


Связано это с фактическим окончанием реформы ГК, начатой еще в 2008 г. Напомню, что 1 июля 2018 г. вступил в силу последний «лоскут» в рамках реформы гражданского законодательства, связанный с финансовыми сделками, – Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Формально это должна была быть предпоследняя часть изменений в Кодекс в рамках реформы, но фактически, возможно, последняя, поскольку до сих пор неясно, будет ли вообще принят новый раздел ГК о вещных правах.


Одним из таких локальных вопросов, разрешаемых судами (по мнению законодателя, неправильно), является истребование имущества (прежде всего жилых помещений) у добросовестных приобретателей, в том числе при наличии каких-либо дефектов при приватизации. Несмотря на то что приватизация часто происходила много лет назад, суды все равно, как правило, удовлетворяли иски прокуратуры или муниципалитета об истребовании имущества. С целью переломить эту практику и был принят и 1 января 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 16 декабря 2019 г. № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».


Норма п. 6 ст. 8.1 ГК была дополнена презумпцией добросовестности приобретателя недвижимости, полагавшегося на данные ЕГРН, «пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него».

Читайте также

Вступили в силу поправки, защищающие добросовестных приобретателей жилья

С 1 января существенно ограничена возможность публично-правового образования истребовать жилое помещение у добросовестных приобретателей, а также скорректированы нормы о получении государственной компенсации за утрату жилья

10 Января 2020


Чтобы исключить саму возможность восстановления судом срока исковой давности (поскольку суды очень часто «входили в положение» прокуратуры или муниципалитета), ст. 302 ГК была дополнена п. 4, содержащим прямое указание: «Суд отказывает в удовлетворении требования об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения». При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, теперь императивно возложено на публичного истца.


В связи с расширением сферы применения электронных документов и декларируемой государством целью сокращения необходимого участникам гражданского оборота количества «бумажных» документов был принят Федеральный закон от 20 июля 2020 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». С 1 января 2021 г. свидетельства о регистрации программ для ЭВМ, патенты на изобретения, за исключением патентов на секретное изобретение, патенты на полезные модели или на промышленные образцы выдаются в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.


Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 251-ФЗ «О внесении изменения в статью 94 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» внесено также точечное изменение, направленное на урегулирование локального вопроса, на сей раз – в сфере корпоративного права.


С 11 августа при подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, когда это допускается законом, доля переходит к обществу не с момента получения соответствующего заявления участника, а с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.


Новый подход – с учетом того, что подпись на заявлении участника о выходе из общества удостоверяется нотариусом и им же подаются сведения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, – призван исключить споры о моменте выхода участника из общества. В то же время процедура выхода теперь реализуется без участия самого общества, которое о выходе участника может узнать значительно позже. Для кредитных организаций при этом сохранены прежние правила о переходе доли к обществу с момента получения заявления о выходе участника.


Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесен ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры рассмотрения Роспатентом заявок на госрегистрацию результатов интеллектуальной деятельности. Юридически значимые действия по регистрации и выдаче патентов и свидетельств, а также иные действия, связанные с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, осуществляются Роспатентом, при этом соответствующие госуслуги оказываются с участием ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), который проводит подготовительные работы для реализации Роспатентом указанных действий. Однако на практике возникают затруднения в разграничении функций Роспатента и ФИПС при предоставлении госуслуг (в особенности у заявителей и госорганов, осуществляющих контроль за деятельностью Роспатента).


Изменения вступают в силу 1 августа 2021 г., за исключением положения, направленного на ограничение права заявителя на подачу заявок на изобретение, в отношении которых он освобождается от уплаты пошлины при представлении обязательства об уступке патента (п. 2 ст. 1 Закона), вступившего в действие с 30 октября 2020 г.

Читайте также

Правовая сторона пандемии

Оказание юридической помощи в условиях распространения коронавирусной инфекции и правовые последствия мероприятий по борьбе с пандемией

30 Сентября 2021


Необходимо отметить, что возникшее в 2020 г. новое «коронавирусное» законодательство (специальные правила регулирования отдельных вопросов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции Covid-19) собственно ГК не затронуло –специальные правила вводились отдельными законами. Например, специальные правила для уменьшения арендной платы или отказа от договора аренды для арендатора, являющегося субъектом малого или среднего предпринимательства и осуществляющего деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате пандемии, были установлены Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Читайте также

Адвокаты проанализировали второй «коронавирусный» обзор Верховного Суда

Наиболее значимыми они посчитали разъяснения по вопросам аренды, прекращения моратория на банкротство и размещения заведомо ложной информации в публичный доступ

07 Мая 2020


При этом толкование норм гражданского законодательства применительно к ситуациям, связанным с распространением Covid-19, осуществлялось Верховным Судом РФ путем принятия так называемых «ковидных» обзоров: в частности, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) № 1 был утвержден Президиумом ВС 21 апреля 2020 г., соответствующий Обзор № 2 – 30 апреля.


Однако развитием гражданского законодательства в 2020 г. занимался и Конституционный Суд РФ, которым, в частности, было принято постановление от 26 ноября № 48-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 234 ГК в связи с жалобой гражданина Виктора Волкова.

Читайте также

КС истолковал добросовестность при приобретательной давности

По мнению Суда, новый владелец не может считаться недобросовестным лишь потому, что сделка по передаче имущества не имела правовых последствий

02 Декабря 2020


Сформулированная КС позиция, безусловно, значима для гражданского оборота, поскольку Суд фактически признал недопустимым подход, сформулированный в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22).


Так, в п. 15 Постановления № 10/22 суды пришли к выводу, что добросовестность для целей приобретения по давности (п. 1 ст. 234 ГК) должна пониматься точно так же, как в п. 1 ст. 302 ГК для виндикации: «давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности».


Однако КС в Постановлении № 48-П пришел к выводу, что таким образом добросовестность в случае приобретательной давности понимать нельзя – то есть понятия добросовестности для целей ст. 302 и ст. 234 ГК отличаются.


Процессуальные кодексы


Напомню, что 2019 г. сопровождался заметными изменениями в гражданском процессе: изменилась регламентация порядка проведения судебных заседаний (с 1 сентября 2019 г. введена обязательная аудиозапись заседаний в суде общей юрисдикции – Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), вводились новые институты (с 1 октября 2019 г. ГПК РФ дополнен гл. 22.3 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» – Федеральный закон от 18 июля 2019 г. № 191-ФЗ).


Однако самые существенные изменения в арбитражном процессе были связаны, безусловно, с Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, который некоторые СМИ даже окрестили «процессуальной революцией». Новеллы вступили в силу с 1 октября 2019 г. – одновременно с началом работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.


На фоне бурного 2019 г. в уходящем году российское гражданское процессуальное законодательство практически не изменилось.


Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. № 131-ФЗ «О внесении изменений в статью 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» право на отказ от дачи свидетельских показаний было предоставлено не только Уполномоченному по правам человека в РФ, но и уполномоченным по правам человека в субъектах Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением их обязанностей (п. 5 ч. 4 ст. 69 ГПК).


Кроме того, в 2020 г. продолжалась эпопея с введением и последующим приостановлением действия требований ГПК об указании в исковом заявлении (заявлении о выдаче судебного приказа) дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина. Первоначально Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ было установлено требование об обязательном указании в исковом заявлении дополнительных реквизитов в отношении ответчика-гражданина, если они известны: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства (ч. 3 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Аналогичные правила были установлены для заявления о выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК, п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК).


Эти правила даже вступили в силу (с 1 октября 2019 г.), однако 28 октября 2019 г. срок введения в действие норм ГПК, предусматривающих указанные требования, был сдвинут (Федеральным законом от 17 октября 2019 г. № 343-ФЗ) на 180 дней – до 30 марта 2020 г. При этом аналогичные нормы АПК вступили в силу.


Приостановление действия названных требований было связано с возражениями организаций, оказывающих коммунальные и прочие услуги (РСО, управляющие компании, ТСЖ), о том, что в силу отсутствия у них перечисленных дополнительных реквизитов должников-физлиц будет парализовано судебное взыскание задолженности. Несмотря на то что дополнительные реквизиты указываются истцом, только если они ему известны, законодатель прислушался к возражениям, надеясь, что Правительство РФ за шесть месяцев как-то разрешит этот вопрос и установит порядок получения упомянутых сведений.


Однако в начале 2020 г. правительству было явно не до гражданского процесса, в связи с чем ст. 20.2 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ действие п. 3 ч. 2 ст. 131 и п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК было вновь приостановлено – до 1 января 2021 г. – в отношении «исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами».


Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты прав физических и юридических лиц в связи с мерами ограничительного характера, введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» представляет собой реакцию государства на санкции, вводимые иностранными государствами в отношении российских физических и юридических лиц (вступил в силу с 19 июня 2020 г.).


АПК дополнен ст. 248.1 «Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера» и ст. 248.2 «Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера».


Насколько действенно будет определение российского арбитражного суда о запрете инициировать или продолжать разбирательство для иностранного суда или международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории РФ, сказать сложно – практика применения данных норм пока отсутствует.

Читайте также

«Процессуальный карантин» продлен до 30 апреля

Опубликовано новое совместное постановление президиумов Верховного Суда и Совета судей РФ, обусловленное мерами по предотвращению распространения пандемии коронавируса в России

09 Апреля 2020


Как ни странно, наиболее заметное изменение российского гражданского процесса в 2020 г. было связано не с законодательством. Совместным Постановлением Президиумов Верховного Суда РФ и Совета судей от 8 апреля 2020 г. № 821 (далее – Постановление № 821) была предусмотрена возможность проводить в арбитражных судах онлайн-заседания.


При этом ни Президиум ВС, ни Президиум Совета судей правом устанавливать правила рассмотрения судами дел не наделены. Никаких упоминаний об онлайн-заседаниях ни в АПК, ни в ином законе не содержится – такая форма судопроизводства в принципе не предусмотрена процессуальным законодательством. Для сравнения: проведение заседаний с использованием видео-конференц-связи прямо предусмотрено ст. 153.1 АПК.


Но, несмотря на сомнительную, на мой взгляд, законность введения, институт онлайн-заседаний позволил российской судебной системе функционировать, рассматривать дела в условиях пандемии.


Тем не менее отсутствие какого-либо правового регулирования онлайн-заседаний в процессуальном законодательстве породило проблему различного понимания и применения (либо неприменения) этого института разными судами. Например, АС Тюменской области, отказывая в удовлетворении ходатайства лица о проведении онлайн-заседания, в определении от 22 мая 2020 г. по делу № А70-12947/2019 указал: «Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ, так же как и … иные федеральные законы и нормативные правовые акты, не устанавливает возможность проведения онлайн-заседаний в арбитражных судах, арбитражные суды (в частности, Республики Адыгея и Республики Калмыкия), которые проводили онлайн-заседания летом, в сентябре начали отказывать в их проведении, указывая, что АПК не содержит положений о возможности проведения судебных заседаний в таком формате, а срок действия Постановления № 821, устанавливающего возможность проведения онлайн-заседаний, истек. Таким образом, у них есть возможность проводить заседания только посредством ВКС».


Необходимо особо отметить позицию АС г. Москвы, который не проводил и не проводит онлайн-заседания, ссылаясь на то, что они не предусмотрены АПК, а Постановление № 821 с 12 мая не действует. При этом в своих определениях суд указывает, что на сайте размещена информация о проведении работ по тестированию и внедрению в эксплуатацию системы дистанционного участия в судебных заседаниях по примеру Верховного Суда. Но до завершения данных работ техническая возможность их проведения в суде отсутствует (определения АС г. Москвы от 10 августа по делу № А40-33717/16, от 21 сентября по делу № А40-192998/18 и др.).


Из «законодательного вакуума» регулирования онлайн-заседаний вытекает и проблема отсутствия единообразного подхода судов и отдельных судей к установлению правил их проведения. Некоторые суды устанавливают «свои» правила проведения онлайн-заседаний, иногда достаточно объемные. Так, АС Уральского округа принят Регламент организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), состоящий из 17 пунктов (Приложение № 2 к протоколу заседания президиума АС Уральского округа от 15 мая 2020 г. № 12).


В целом каждый суд устанавливает свои правила проведения онлайн-заседаний – например, АС Удмуртской Республики считает, что ходатайство об участии в онлайн-заседании подается не позднее чем за 5 рабочих дней до заседания (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А71-3578/2015), хотя упомянутый Регламент АС Уральского округа таких правил не предусматривает. Более того, в некоторых судах ходатайство о проведении онлайн-заседания удовлетворялось практически за час до заседания.


У АС Волго-Вятского округа своя позиция по вопросу о том, как должно быть подписано ходатайство о проведении онлайн-заседания: кассационный суд округа считает, что оно должно быть подписано только усиленной квалифицированной ЭЦП (приказ председателя АС Волго-Вятского округа от 25 мая 2020 г. № 02-17). Настаивает именно на УКЭП и отказывает в удовлетворении ходатайства в случае ее отсутствия и АС Краснодарского края (определение от 8 октября 2020 г. по делу № А32-20367/2018). Иные суды принимают и разрешают такие ходатайства и без УКЭП.

Читайте также

Минюст предлагает максимально перевести работу судов в онлайн

Ведомство предложило при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, предоставлять доступ к его материалам в электронном виде, а также направлять электронную копию судебного акта

21 Октября 2020


Понятно, что для обеспечения единых правил рассмотрения судами дел путем проведения онлайн-заседаний необходимо их регулирование в АПК. Верховный Суд каких-либо усилий в этом направлении не предпринимает, поскольку рассматривает онлайн-заседания исключительно как временную техническую меру на период до окончания пандемии коронавируса.


Однако Минюст России в мае 2020 г. объявил о работе над законопроектом об онлайн-заседаниях. Предполагается, что онлайн-заседания смогут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам. Поправки в ГПК, АПК и КАС разрабатываются в соответствии с планом мероприятий по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

Гражданский процесс — Уильям Г. К. Смок, PLLC

Нарушение контракта

Действия, связанные с нарушением контракта, бывают самых разных форм и размеров, учитывая множество видов деятельности, которые могут регулироваться контрактным соглашением. Многие контрактные дела касаются того, выполнила ли одна из сторон свою часть сделки по соглашению, является ли само соглашение расплывчатым или двусмысленным в отношении прав или обязанностей сторон или имеет ли рассматриваемый контракт юридическую силу в отношении одной из сторон. .Однако много раз одна сторона выполняла свои договорные обязательства и просто требовала оплаты от другой стороны договора. Правовые вопросы, применимые к контрактам, многочисленны и временами сложны и могут использоваться любой стороной контракта для оказания помощи в обеспечении исполнения контракта или для его расторжения. Если вы сомневаетесь в своих правах или обязанностях по договорному соглашению или просто требуете оплаты после того, как подтвердили свою часть сделки, мы можем помочь обеспечить надлежащую защиту ваших прав .

Мы рассмотрели различные дела о нарушении контрактов, в том числе связанные с:

    • трудовой договор
    • договоров на обслуживание
    • брокерских договоров
    • договоров операционной
    • трудовых договоров
    • договоров размещения
    • договоров на управление
    • договоров о партнерстве
    • договоров на поставку товаров
    • договоров страхования

При рассмотрении этих дел мы видели множество случаев, когда противная сторона просто пыталась уклониться от своих обязательств, заявляя о ложных или вводящих в заблуждение возражениях против рассматриваемого соглашения.Если ваш бизнес страдает из-за того, что другая сторона не выполнила свою часть сделки, мы можем помочь вам привлечь эту сторону к ответственности.

Мошенничество и введение в заблуждение

Мошенничество и искажение фактов охватывают множество различных типов фактических сценариев. Однако наиболее распространенные формы дел о мошенничестве и искажении фактов, которые мы рассматриваем во Флориде, касаются искажения релевантных и важных фактов в связи с покупкой бизнеса. Как правило, когда потенциальный покупатель бизнеса во Флориде выполняет свою работу по комплексной проверке, продавец бизнеса или активов делает определенные заявления относительно стоимости бизнеса либо в виде прошлой валовой прибыли, либо стоимости активов. или вероятные прогнозы будущих доходов от приобретаемого бизнеса или актива.В течение периода должной осмотрительности многие записи либо скрываются от покупателей, либо изменяются, что ставит покупателя в невыгодное положение, поскольку покупатель не получает полной картины финансового состояния бизнеса. Независимо от того, были ли искажения информации сделаны намеренно или по небрежности (т.е. информация, которая представлена ​​без фактического знания ее истинности или ложности), вы можете иметь определенные и подлежащие исполнению права в соответствии с законодательством Флориды, если продавец бизнеса сделал эти искажения в качестве побуждения к заключить сделку по покупке бизнеса или актива. Как и во всех других областях права, к вашей претензии будут применяться различные сроки исковой давности. Если вы не подадите иск в течение этих сроков исковой давности, вы можете потерять право на подачу иска навсегда.

Если вы хотите обсудить законодательство Флориды, касающееся нарушения контракта, мошенничества и / или введения в заблуждение в контексте бизнеса, пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы мы могли помочь вам в дальнейшем.

Уильям Г.K. Smoak, PLLC, имеет репутацию компании, помогающей клиентам отстаивать свои права.

Вы не можете потерпеть неудачу, если никогда не сдадитесь. Позвольте нам помочь вам найти правильный путь.

Уильям Г. К. Смок, PLLC

«

Человек не создан для поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.

Уильям Г. К. Смок, PLLC

Если не мы, то кто? Если не сейчас, то когда?

Уильям Г. К. Смок, PLLC

Существенные условия, договор оказания услуг — гк рф.Сервисный договор РФ

Договор на оказание платных услуг. По договору на оказание услуг за вознаграждение исполнитель обязуется оказывать услуги по поручению заказчика (выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
Правила главы 39 Гражданского кодекса распространяются на договоры об оказании услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристических услуг и других, за исключением услуг, предоставляемых по договорам, предусмотренным в Главы 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса.

Если иное не предусмотрено договором оказания услуг на возмездной основе, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре оказания услуг на возмездной основе.

В случае невозможности исполнения по вине заказчика услуги оплачиваются в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором на оказание услуг за вознаграждение.

В случае, если невозможность исполнения возникла из-за обстоятельств, за которые ни одна из сторон не несет ответственности, заказчик должен возместить подрядчику фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором о предоставлении услуги по компенсации.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг за вознаграждение при условии оплаты подрядчику фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору на оказание платных услуг только при условии полного возмещения заказчику убытков.

Общие положения о контракте (статьи 702-729 Гражданского кодекса) и положения о домашних договорах (статьи 730-739 Гражданского кодекса) применяются к договору о предоставлении услуг за компенсацию, если это не противоречит Статьи 779 — 782 ГК РФ, а также особенности предмета договора оказания возмездных услуг.

Общество с ограниченной ответственностью «Фантом», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице директора Веревкина Николая Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуального предпринимателя Федичкина А.В., именуемого в дальнейшем. «Подрядчик» в лице Федичкина Андрея Валерьевича, действующий на основании Свидетельства, с другой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о следующем:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Исполнитель обязуется оказывать услуги по участию в производственном процессе, управлению и выполнению иных функций по запросу Заказчика на территории предприятия Заказчика, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ольховская, 11.
1.2. Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителю.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Подрядчик имеет право:
2.1.1. Получите доступ к внутренним локальным актам Заказчика, технической документации, а также к другим источникам информации в части обеспечения безопасности объекта.
2.1.2. Имеет право изменять стоимость оказываемых услуг, но не чаще одного раза в течение календарного года.
2.2. Подрядчик обязуется:
2.2.1. Выполнять заказы Заказчика, предусмотренные настоящим соглашением, в согласованные сроки.
2.2.2. По письменному запросу Заказчика провести обследование объектов с последующим составлением акта, в котором отражены предложения по техническому укреплению, использованию технических средств, тип, необходимое количество постов и количество караулов на объекте. .
2.2.3. Осуществлять по письменным запросам Заказчика консультации и подготовку рекомендаций по вопросам обеспечения безопасности объектов Заказчика.
2.2.4. Оказывать помощь в поддержании пожарной безопасности в помещениях при условии выполнения Заказчиком противопожарных мероприятий и предоставления первичных средств пожаротушения.
2.2.6. Мероприятия, указанные в п. 2.2.2; 2.2.3., Осуществляется за дополнительную плату.
2.3. Заказчик имеет право:
2.3.1. Вносить предложения по повышению качества услуг, предоставляемых Исполнителем.
оборудования, необходимого Подрядчику для выполнения взятых на себя обязательств.
2.4.3. Установить исправные первичные средства пожаротушения на объекте в определенных местах и ​​провести профилактические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
2.4.4. Осветить территорию предприятия.
2.4.5. Требовать от своих сотрудников, а также от клиентов, посетителей и партнеров соблюдения мер пожарной безопасности на территории предприятия.
2.4.6. Своевременно оплачивать услуги Исполнителя по настоящему договору.
2.4.7. В течение 2 (Двух) рабочих дней письменно уведомить Исполнителя о смене руководителя, а также иных лиц, ответственных за договорные отношения, с подтверждением их полномочий (приказов, доверенностей, поручений), изменении реквизитов. предприятия с предоставлением документов, подтверждающих данные изменения, в адрес Исполнителя.

3. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ

3.1. Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 103 960 (сто три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек в месяц.
3.2. Оплата услуг Исполнителя производится путем перечисления Денег на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:
— авансовый платеж (предоплата) не менее 60% от суммы оплаты услуг Исполнителя за предыдущий месяц перед 05 числа текущего месяца на основании счета-фактуры,
— окончательный расчет — до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
3.3 Заказчик обязан ознакомиться с поданным актом в течение 3 рабочих дней, подписать его, опечатать и вернуть один экземпляр в адрес Исполнителя. При наличии замечаний к оказанным услугам Заказчик возвращает акт с мотивированным отказом в письменной форме в срок, указанный выше. Если акт не получен Исполнителем в оговоренный срок, услуги считаются принятыми Заказчиком согласно акту без комментариев.
3,4. В случае изменения условий, определяющих стоимость услуг, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика за 10 дней и предоставляет новый расчет на рассмотрение Заказчика.
Соглашение об изменении стоимости услуг составляется Сторонами Соглашения путем подписания дополнительного соглашения к Соглашению без повторного подписания Соглашения.
3,5. В случае неполучения денежных средств на расчетный счет Исполнителя в сроки, указанные в п. 3.2. настоящего Соглашения, Исполнитель вправе в одностороннем порядке приостановить действие настоящего Соглашения, письменно уведомив Заказчика за 1 день до предполагаемого приостановления оказания услуг.
3,6. В случае неуплаты задолженности по оплате услуг Исполнителя в течение одного месяца с момента приостановления действия настоящего Соглашения, Исполнитель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение без дополнительного уведомления Заказчика.
3,7. Днем исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате услуг Исполнителя считается день поступления денежных средств на счет последнего.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.Y, пеня в размере 0,1% от суммы задолженности. Неустойка взимается на основании письменной претензии, направленной Исполнителем Заказчику, и письменного подтверждения Заказчиком ее принятия. Пени начисляются с даты письменного подтверждения принятия претензии Заказчиком.
4.3 Исполнитель, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий настоящего договора, несет материальную ответственность за ущерб, причиненный Заказчику.
4.4.Факты причинения вреда устанавливаются органами дознания, следствия, судом в порядке, установленном действующим законодательством.
Вина Исполнителя устанавливается двусторонней комиссией, состоящей из представителей Заказчика и Исполнителя, в случае возникновения споров по вопросу о виновности Исполнителя, которые не могут быть разрешены указанной комиссией, спор передается в суд.
Размер ущерба подтвержден соответствующими документами, оформленными с участием Исполнителя.В случае несоответствия размера ущерба, установленного Заказчиком, и размера ущерба, установленного судом, установленный судом ущерб подлежит возмещению.
Возмещение ущерба производится после составления двустороннего акта, вступившего в законную силу приговора, постановления, определения или определения суда.
4,5. Сумма ущерба, не оспариваемого сторонами, возмещается в течение 30 дней после предоставления Заказчиком Исполнителю полного пакета необходимых документов.
4.6. Исполнитель освобождается от материальной ответственности:
— за ущерб, причиненный по вине сотрудников Заказчика при исполнении служебных обязанностей;
— за кражу личного имущества сотрудников Заказчика;
— за кражу из опломбированных, опломбированных или запертых помещений без нарушения пломб, пломб, дверей и замков и других явных следов проникновения в помещения Заказчика;
— за ущерб, причиненный в результате пожара, пожара, взрыва, беспорядков, других стихийных бедствий.

5. ДЕЙСТВИЯ НЕПРЕРЫВНОЙ СИЛЫ

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему соглашению, если данное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате чрезвычайных обстоятельств, при наступлении которых сторона, которая не выполнил обязательства полностью или частично, не мог ни предвидеть, ни предотвратить разумными методами.
В этом случае исполнение обязательств по контракту откладывается на время действия обстоятельств непреодолимой силы.
5.2. При наступлении указанных в п. 5.1. обстоятельства, сторона, для которой возникла невозможность выполнения своих обязательств по настоящему соглашению, должна в кратчайшие сроки уведомить о них другую сторону в письменной форме с приложением соответствующих справок, но в любом случае не позднее, чем через 10 дней после их начала.

6. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

6.1. Условия настоящего договора и соглашений (протоколов и др.) К нему являются конфиденциальными и не подлежат разглашению.
6.2. Стороны принимают все необходимые меры, чтобы их сотрудники без предварительного согласия другой стороны не сообщали третьим сторонам подробности настоящего соглашения и приложений к нему.

7. СРОК ДЕЙСТВИЯ И ДРУГИЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

7.1. Настоящее соглашение вступает в силу с 09.00 часов 01 июня 20__г. и действует в течение 1 (одного) года.
7.2. Условия договора и приложений к нему могут быть изменены по соглашению сторон.Внесенные изменения и дополнения рассматриваются в течение двух недель.
7.3. Стоимость оказания услуг по настоящему соглашению подлежит ежегодной индексации с учетом темпов роста инфляции на территории Российской Федерации.
7.3. Каждая из сторон в любое время имеет право расторгнуть настоящее Соглашение и о своем намерении за 30 (тридцать) дней до отправки направляет другой стороне письменное уведомление о расторжении соглашения. В течение этого периода стороны выполняют свои обязательства по настоящему Соглашению.
7,4. Если за 15 дней до истечения срока действия настоящего Соглашения стороны не уведомили в письменной форме о прекращении действия настоящего Соглашения, то оно считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях. В порядке, предусмотренном настоящим пунктом, настоящее Соглашение может быть продлено неограниченное количество раз.
7,5. Все споры между сторонами по настоящему соглашению и в связи с ним, по которым стороны не могут прийти к взаимному соглашению, разрешаются в Арбитражном суде Московского края.
7,6. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

8. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И ДАННЫЕ СТОРОН
________________________
________________________

1. По договору на оказание услуг за вознаграждение исполнитель обязуется оказывать услуги по поручению заказчика (выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия), и заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила данной главы применяются к договорам на оказание услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристических услуг и других, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным в Главах 37 , 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статья 780. Заключение договора об оказании возмездных услуг

Если иное не предусмотрено договором оказания услуг за вознаграждение, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статья 781. Оплата услуг

.

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре оказания услуг на возмездной основе.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором на оказание услуг на возмездной основе.

3.В случае, если невозможность исполнения возникла из-за обстоятельств, за которые ни одна из сторон не несет ответственности, заказчик возмещает подрядчику фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором на оказание услуг для компенсация.

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора оказания возмездных услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг за вознаграждение при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств по договору на оказание услуг за возмещение только при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статья 783. Правовое регулирование договора об оказании платных услуг

Общие положения о договоре (статьи 702-729) и положения о домашних договорах (статьи 730-739) применяются к договору о предоставлении услуг за возмещение, если это не противоречит статьям 779–782 настоящего Кодекса, а также особенности предмета договора оказания возмездных услуг.

Договор на оказание услуг

Статья. Оплата услуг

1. По договору на оказание услуг за вознаграждение исполнитель обязуется оказывать услуги (выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия) по поручению заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила данной главы применяются к договорам на оказание услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристических услуг и других, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным в Главах 37 , 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Статья. Оформление договора на оказание возмездных услуг

Если иное не предусмотрено договором оказания услуг за вознаграждение, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статья. Оплата услуг

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре оказания услуг на возмездной основе.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором на оказание услуг на возмездной основе.

3. В случае, если невозможность исполнения возникла из-за обстоятельств, за которые ни одна из сторон не несет ответственности, заказчик возмещает подрядчику фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором о предоставлении. компенсационных услуг.

Статья. Односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора на оказание услуг за вознаграждение при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств по договору на оказание услуг за возмещение только при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статья. Правовое регулирование договора оказания платных услуг

Общие положения о договоре (статьи 702 — 729) и положения о домашних договорах (статьи 730 — 739) применяются к договору о предоставлении услуг за возмещение, если это не противоречит настоящему Кодексу, а также особенности предметом договора оказания возмездных услуг.

1. По договору на оказание услуг за вознаграждение исполнитель обязуется оказывать услуги по поручению заказчика (выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила данной главы применяются к договорам на оказание услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристических услуг и других, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным в Главах 37 , 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Комментарии к статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. По договору на оказание услуг исполнитель обязуется выполнять определенные действия или осуществлять определенные действия.Некоторые из этих действий (видов деятельности) не оставляют материального результата (например, услуги организаций связи, кинотеатра, видеосервисов, спортивно-оздоровительных и образовательных организаций), а другие имеют материальный результат. Более того, в рамках одного вида услуг выполнение действия или действия может иметь, а может и не иметь существенного результата. Таким образом, медицинские услуги по оказанию стоматологической помощи могут дать такой результат, а терапевтическое лечение — нет; В рамках туристических услуг предоставляются экскурсионные услуги, предоставляются транспортные услуги, обеспечивается питание и проживание.Однако у всех услуг есть одна общая черта — результату предшествует совершение действий, не имеющих материального воплощения (применительно к приведенным примерам — медицинское обследование, организация тура) и вместе с ним составляют единое целое. Следовательно, при оказании услуги «продается» не сам результат, а действия, которые к нему привели.

2. Сторонами договора оказания возмездных услуг являются подрядчик и заказчик.В их качестве могут выступать как граждане, так и юридические лица, поскольку статья не содержит ограничений для сторон договора. Однако особый предметный состав этого соглашения может быть предусмотрен законом или зависеть от характера услуги. Таким образом, исполнителем по соглашению об оказании услуг телефонной связи и заказчиком по соглашению об оказании аудиторских услуг может быть только юридическое лицо.

Деятельность по оказанию отдельных видов услуг подлежит лицензированию (медицинские, аудиторские и др.)), следовательно, договор, заключенный подрядчиком, не имеющим соответствующей лицензии, может быть признан судом недействительным на основании ст. 173 ГК РФ.

3. Пункт 2 статьи раскрывает содержание тех действий или действий, которые представляют собой конкретный вид услуги, регулируемой гл. 39. Это услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные, обучающие, туристические услуги. Поскольку содержание услуг очень разнообразно, этот список не является исчерпывающим.

Так как ГК РФ предусматривает особые правила заключения договоров (гл. 37), научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38), перевозок (гл. 40), экспедирования (гл. 41), банковского депозита ( ч. 44), банковский счет (гл. 45), расчеты (гл. 46), хранение (гл. 47), распоряжения (гл. 49), комиссии (гл. 51) и доверительное управление (гл. 53), резервы по договору на оказание услуг за вознаграждение применяются к любым услугам, кроме указанных.

4.Договор о возмещении ущерба может быть публичным договором, когда коммерческая организация по роду своей деятельности обязана оказывать соответствующую услугу каждому, кто к ней обращается (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. ). Таким образом, договор об оказании гражданам услуг связи, медицинских, гостиничных, туристических и аналогичных услуг является публичным.

5. Многие договоры на оказание услуг заключаются путем присоединения заказчика к договору, условия которого определяются исполнителем в разработанных им формах или иных типовых формах.Так, например, заключаются договоры об оказании туристических и экскурсионных услуг. Такие договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации признаются договорами о присоединении, и к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, направленная на обеспечение прав заказчика, обычно предусмотренных договорами такого типа.

В нем должны соблюдаться существенные условия договора на оказание платных услуг.

Без их указания или при неверном заполнении данных могут возникнуть проблемы с признанием договора недействительным.

Чтобы этого не произошло и сделка состоялась, следует обратить особое внимание на правильное составление договора.

Это единственный способ защитить участников транзакции от злоупотреблений и мошенничества.


Гражданского кодекса Российской Федерации в статье дается определение договора об оказании платных услуг.

В первом абзаце этой статьи сказано, что признается такой договор, согласно которому одна сторона — исполнитель обязана по договору оказать определенные услуги в пользу заказчика, а вторая, в свою очередь, должна их оплатить. .

Пункт 2 статьи 779 ГК РФ определяет перечень возможных разновидностей такого соглашения.

Сюда входят операции по предоставлению медицинских, информационных, образовательных и других услуг.

Форма и оформление

Теоретически договор на оказание услуг может быть заключен между сторонами в устной форме.

Они вправе согласовывать условия выполнения задач заказчика, сроки и оплату и т. Д.

Однако это грозит несвоевременной оплатой подрядчику или некачественной работой для заказчика.

Во избежание проблем и разногласий договор на оказание платных услуг лучше оформлять строго в письменной форме.Он подписан сторонами, что означает их согласие с условиями сделки.

Документы этого типа могут быть составлены в простой письменной форме, то есть нотариально заверять их не нужно. Это можно сделать, если участники сделки опасаются, что могут быть допущены ошибки при их составлении самостоятельно.

Закон не запрещает привлекать к делу специалистов, если стороны желают этого. Однако обращение к нотариусу сделает процедуру сделки более дорогой.

Структура и содержание

Соглашение обычно состоит из нескольких пунктов и имеет особую структуру. В самом начале указывается его название, под местом и датой заключения. В дальнейшем основной текст документа содержит следующие разделы:

  • Позиция. Он должен содержать данные о самой услуге, все должны быть описаны важные моменты ее выполнения.
  • Срок действия. В этом разделе содержится информация о дате вступления в силу договора и его расторжения.
  • Срок оказания услуги. Необходимо установить срок, в течение которого исполнитель должен выполнить услугу, предусмотренную договором.
  • Права и обязанности сторон. Пункт должен содержать все важные обязательства подрядчика и заказчика по отношению друг к другу. Стороны могут изменить стандартную форму договора и включить в этот пункт все параметры, которые они считают необходимыми.
  • Расторжение договора. Оговорка содержит условия, при которых стороны могут расторгнуть договор, и последствия таких действий. Может существовать исчерпывающий перечень всех обстоятельств, наступление которых влечет расторжение договора.

В заключении должны быть подписи, реквизиты сторон. Кроме того, стороны сделки вправе самостоятельно дополнять текст пунктами о разрешении споров и других нюансах сделки, которые могут возникнуть в процессе сотрудничества.

Условия договора

Любое соглашение основывается на условиях, которые стороны выдвигают в отношении качества оказываемых услуг и их оплаты.

Участники сделки вправе самостоятельно определять условия, которые должны быть оговорены в договоре.

Однако есть некоторые из них, которые следует учесть и прописать в тексте договора.

К ним относятся:

  • Предоставляемые услуги, включая требования к качеству и т. Д.
  • Условия приема выполненной работы и отказа от нее. Однако в случае отказа по причинам, не зависящим от подрядчика, заказчик должен возместить все текущие расходы, понесенные подрядчиком.
  • Условия платежа, способ перевода денег и др.
  • Действия сторон в спорных ситуациях, порядок разрешения споров и др.

Порядок личного оказания услуг установлен законом в статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому, если в договоре не предусмотрены дополнительные условия по этому поводу, предполагается, что подрядчик будет оказывать услугу лично.

Помимо предмета сделки и оплаты выполненных работ, другие условия считаются дополнительными и оговариваются сторонами по собственному усмотрению.

Существенные условия договора на оказание услуг на возмездной основе

Закон предусматривает условия, без точного включения которых в текст договора он не может считаться действительным.

Это означает, что отсутствие определенных данных в тексте договора автоматически влечет его недействительность.

Таковые в случае заключения договора на оказание услуг за вознаграждение являются предметом договора.

Это должно быть четко описано в тексте, т.е. должно быть понятно, какой вид услуги предоставляется. Платеж также должен быть указан в тексте документа, так как заказчик обязуется его оплатить.

Точный перечень существенных условий договора на оказание платных услуг законом не предусмотрен.Однако по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным является условие о предмете и оплате.

Типичные ошибки

Иногда возникают ошибки при составлении и толковании договора на оказание услуг по возмещению ущерба. Самым распространенным и опасным из них является отсутствие существенного состояния. В случае возникновения спорной или неоднозначной ситуации заинтересованная сторона может воспользоваться этим и оспорить договор в суде.Это может привести к его признанию недействительным и всем соответствующим последствиям.

Кроме того, это соглашение часто путают по смыслу и сути с трудовым договором.

Первый предполагает совершение какого-либо действия в пользу покупателя, а второй, несмотря на изначальную схожесть, предполагает другой результат.

По договорному соглашению исполнитель также выполняет действия, но результатом будет конкретный объект (объект), отделенный от самого действия.

Добрачных договоров

Брачные соглашения действительны и подлежат исполнению; фактически, их следует приветствовать и поощрять. Маршалл против Маршалла, 195 Нью-Джерси Супер. 16 (гл. Div. 1984).

Стороны добрачного или добрачного союза могут заключить договор в отношении:

а. Права и обязанности каждой из сторон в отношении собственности одной или обеих из них, когда и где бы она ни была приобретена или расположена;

г. Право покупать, продавать, использовать, передавать, обменивать, оставлять, сдавать в аренду, потреблять, расходовать, переуступать, создавать обеспечительные интересы, закладывать, обременять, отчуждать или иным образом управлять и контролировать собственность;

г.Распоряжение имуществом при раздельном проживании, расторжении брака, расторжении гражданского союза, смерти или наступлении или ненаступлении любого другого события;

г. Изменение или устранение супружеской пары или одного партнера в гражданском союзе, поддерживающем супружескую пару;

e. Составление завещания, траста или иной договоренности для выполнения положений соглашения;

ф. Право владения и распоряжения выплатой в случае смерти по полису страхования жизни;

г.Выбор права, регулирующего построение договора; и

ч. Любые другие вопросы, включая их личные права и обязанности, не противоречащие государственной политике.

Бремя доказывания отказа от добрачного или добрачного союза лежит на стороне, утверждающей, что это соглашение не имеет законной силы. Добрачное или предварительное гражданское соглашение не подлежит исполнению, если сторона, стремящаяся отказаться от соглашения, докажет четкими и убедительными доказательствами, что:

а.Сторона исполнила договор невольно; или

г. (Удалено с поправкой, P.L.2013, c.72).

г. Соглашение было недобросовестным, когда оно было подписано, потому что эта сторона до исполнения соглашения:

(1) Не было предоставлено полное и справедливое раскрытие доходов, имущества и финансовых обязательств другой стороны;

(2) Не отказывался добровольно и прямо в письменной форме от любого права на раскрытие информации об имуществе или финансовых обязательствах другой стороны помимо предоставленного раскрытия;

(3) Не имел или по разумным причинам не мог иметь адекватных сведений об имуществе или финансовых обязательствах другой стороны; или

(4) Не консультировался с независимым юрисконсультом и не отказывался добровольно и прямо в письменной форме от возможности проконсультироваться с независимым юристом.

г. Вопрос о недобросовестности добрачного или добрачного союза решается судом в соответствии с законом. Соглашение не может считаться недобросовестным, если только не предусмотрены обстоятельства, указанные в подразделе c. этого раздела применимы.

Учитывая сложности, связанные с брачными соглашениями, мы советуем вам сегодня же связаться с одним из наших опытных адвокатов по семейному праву по телефону 908-735-5161 в компании Gebhardt & Kiefer. Мы занимаемся брачными соглашениями и вопросами семейного права на всей территории штата Нью-Джерси.

Условия продажи — GK Elite Sportswear

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ ДАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ («УСЛОВИЯ»). ДАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЯЮТСЯ ко ВСЕМ ПРОДУКТАМ, ПРОДАВАЕМЫМ ELITE ЧЕРЕЗ ДАННЫЙ ВЕБ-САЙТ («САЙТ»), И К ОНЛАЙН-УСЛУГАМ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫМ ПРИ ПРОДАЖЕ ТАКИХ ПРОДУКТОВ. ДОПУСКАЯСЬ НА ЭТОМ САЙТЕ И РАЗМЕЩАЯ ЗАКАЗ, ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ СОБЛЮДАТЬ ДАННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И УСЛОВИЯ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ ДАННЫЕ УСЛОВИЯ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОНЛАЙН-УСЛУГИ И НЕ ЗАКАЗЫВАЙТЕ ПРОДУКТЫ НА ЭТОМ САЙТЕ.

  1. СТАТЬЯ I: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    • 1.1 В настоящих Положениях и условиях, если это не противоречит контексту или не указано иное, следующие слова имеют следующие значения:
      1. «Elite» или «нас» или «мы» означает Elite Sportswear L.P., 2136N 13th Street, Reading, PA 19604, США.
      2. «Онлайн-услуги» означают транзакционные онлайн-услуги и другие методы, предоставляемые через этот Сайт для заказа и покупки Продуктов.
      3. «Продукты» означает продукты Elite, представленные на этом Сайте и / или доступные для заказа через него.
      4. «Покупатель», или «Вы», или «вы», или любое их производное, означает пользователя этого Сайта и / или любое юридическое лицо, которое вы представляете при использовании этого Сайта в ходе вашей работы или участия в этой организации.
    • 1.2 Этот сайт принадлежит и предоставляется Elite. Вы соглашаетесь в любое время соблюдать Условия использования веб-сайта Elite (щелкните здесь, чтобы просмотреть) при доступе и использовании этого сайта.
    • 1.3 Все продажи Продуктов компанией Elite с использованием данного Сайта регулируются исключительно настоящими Условиями.
    • 1.4 Elite оставляет за собой право вносить поправки, изменять, изменять или удалять любые из настоящих Положений и условий в любое время. Поправки вступят в силу после их публикации на Сайте. Вы обязаны прочитать Условия перед заказом Продуктов. Дата принятия Условий указана в верхней части настоящих Условий, размещенных на Сайте.Положения и условия, действующие на дату отправки заказа, будут применяться до тех пор, пока мы не выполним этот заказ. Дальнейшее использование вами Онлайн-сервисов и отправка заказов после внесения любых поправок в Условия и положения будут считаться вашим согласием с такими поправками.
    • 1.5. Любые положения или условия, которые вы претендуете на основании настоящих Условий, не являются для нас обязательными. Любые условия, предложенные или оговоренные каким-либо Покупателем, прямо отменяются и исключаются.Никакие положения или условия, кроме настоящих Положений и условий, не являются обязательными, если они не согласованы в письменной форме между Elite и Покупателем.
    • 1.6 Вы заявляете и гарантируете, что имеете право связывать обязательствами с любым юридическим лицом, от имени которого вы используете Онлайн-сервисы. Без ущерба для данной гарантии, мы оставляем за собой право запросить у вас письменное разрешение от юридического лица перед созданием учетной записи или принятием заказа для любого юридического лица.
  2. СТАТЬЯ II: ЗАКАЗЫ

    • 2.1 Описания продуктов и ценовые предложения на Сайте не являются предложениями о продаже и не должны толковаться Покупателем как таковые. Все заказы на Продукты с этого Сайта считаются предложениями Покупателя о приобретении таких Продуктов. Электронное письмо или другое электронное подтверждение от нас о получении заказа, размещенного Покупателем, не является юридическим принятием нами заказа. Все заказы подлежат письменному одобрению и принятию со стороны Elite в соответствии с разделом 5.6 ниже.
    • 2.2 Заказ, представленный Покупателем, может быть принят или отклонен Elite по любой причине или без причины.
    • 2.3 Ни один заказ не считается принятым, пока Elite не уведомит Покупателя в письменной форме (включая электронную почту) о таком принятии.
    • 2.4 Покупатель несет ответственность за обеспечение точности предоставленных данных, а Elite не несет ответственности за любой ущерб, убытки, задержки или увеличение затрат, вызванных любой неточной информацией, предоставленной Покупателем.
    • 2.5 Elite прилагает все разумные усилия для обеспечения доступности Продуктов, представленных на этом Сайте, и наличия достаточного количества для удовлетворения потребностей Покупателей. Тем не менее, будут случаи, когда Elite не сможет выполнить заказы покупателей. В таком случае с покупателей будет взиматься плата только за фактически отгруженные продукты, а в счете или квитанции будет указано, какие продукты были заказаны назад или отменены.
    • 2.6 Политика отмены заказа; Поскольку мы отправляем ваши покупки на складе как можно быстрее, любой товар, классифицированный как «на складе» или «в наличии», не может быть отменен после размещения заказа.Любой товар, отнесенный к категории «особый заказ», может быть отменен на ограниченный период времени до его выпуска в производство. Пожалуйста, свяжитесь со службой поддержки клиентов, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
  3. СТАТЬЯ III: ПРОДУКТЫ

    • 3.1 Все изображения, чертежи, фотографии, иллюстрации, описания или спецификации Продуктов предназначены исключительно для предоставления приблизительного описания Продуктов, и фактические Продукты могут отличаться от этих изображений, чертежей, описаний или спецификаций, отображаемых на этом Сайт.
    • 3.2 Elite оставляет за собой право заменить аналогичные продукты эквивалентного качества и цены, если Продукты, запрошенные Покупателем, недоступны.
    • 3.3 Если Покупатель получает Продукты в соответствии с Разделом 3.2, которые являются разумно неудовлетворительными для Покупателя, Покупатель может использовать доступные средства правовой защиты, указанные в Разделе 7.1 ниже.
    • 3.4 Elite может приостановить или прекратить производство или продажу любого Продукта без уведомления или ответственности перед Покупателем или кем-либо.
  4. СТАТЬЯ IV: ЦЕНЫ

    • 4.1 Цены на Товары указаны на Сайте. Хотя мы стараемся обеспечить точность цен на Сайте, мы не несем ответственности за возможные ошибки. Если мы обнаружим какие-либо ошибки в цене Продуктов до того, как примем ваш заказ, мы уведомим вас как можно скорее и предоставим вам возможность повторно отправить свой заказ по правильной цене или отменить заказ.
    • 4.2 Elite оставляет за собой право в любое время до отгрузки изменять цену на Продукты. Если Elite повысит цену после принятия заказа, Elite уведомит Покупателя, и Покупатель имеет право отменить заказ в любое время до отправки.
    • 4.3.1 При заказе на сайте gkelite.com Покупатель несет ответственность за то, чтобы покупка была законно импортирована в страну назначения. Получатель является зарегистрированным импортером и должен соблюдать все законы и постановления страны назначения. Заказы, отправленные за пределы США, могут облагаться налогами на импорт, таможенными пошлинами и сборами, взимаемыми страной назначения. Получатель международной посылки может облагаться такими налогами на импорт, таможенными пошлинами и сборами, которые взимаются после того, как посылка достигает страны получателя.Дополнительные сборы за таможенное оформление также должны быть оплачены получателем. Elite не контролирует эти расходы и не может предсказать, какими они могут быть. Таможенные правила сильно различаются от страны к стране, и Elite рекомендует покупателям обращаться в местную таможню для получения дополнительной информации.
    • 4.3.2 Если какой-либо получатель отказывается платить налоги на импорт, таможенные пошлины или сборы, которые взимаются после того, как посылка достигает страны получателя, заказ будет возвращен компании Elite. Elite кредитует покупателя в размере первоначальной покупной цены за вычетом стоимости доставки в страну назначения и обратно, а также любых таможенных сборов, которые Elite взимает при обработке груза.
    • 4.4 Транспортные и транспортные расходы не включены в цены, указанные на Сайте. Стоимость транспортировки и доставки будет рассчитана на соответствующих страницах оформления заказа или покупок.
  5. СТАТЬЯ V: ПЛАТЕЖ

    • 5.1 Если иное не согласовано с Elite, Elite должна получить оплату до принятия любого заказа. Elite имеет право отменить или приостановить доставку любого платежа или заказа без каких-либо обязательств (будь то в соответствии с тем же или любым другим контрактом между Покупателем и Elite), если вы не произведете платеж в установленный срок.
    • 5.2 Оплата должна быть произведена в соответствии с условиями, указанными на странице оформления заказа на Сайте.
    • 5.3 Размещая заказ, Покупатель соглашается оплатить полную цену; и, соответственно, Покупатель соглашается с тем, что цена Продуктов взимается со счета кредитной карты Покупателя, указанного на Сайте, за исключением случаев, когда Elite соглашается предоставить Покупателю кредит.
    • 5.4 Все цены указаны на условиях FOB Elite’s Plant. Следовательно, право собственности на Продукты переходит к Покупателю, когда Продукты предлагаются для доставки компанией Elite перевозчику.До тех пор, пока Elite не получит полную оплату за Продукты, Elite сохраняет за собой обеспечительный интерес.
    • 5.5 Покупателю будет отправлено электронное подтверждение получения заказа на адрес электронной почты, указанный Покупателем, как только заказ будет получен.
    • 5.6 Контракт не существует до тех пор, пока Elite не примет заказ Покупателя, подтвердив, что Elite отправила заказ Покупателя. Принятие Elite предложения Покупателя будет считаться завершенным, когда Elite оформит и отправит груз Покупателю.
    • 5.7 Если оплата производится с помощью кредитной карты, мы обработаем авторизацию в размере 1 доллара во время вашего заказа, чтобы убедиться, что способ оплаты действителен. Эта авторизация не является платной, но ваш банк может удерживать авторизованные средства (1 доллар США) как недоступные до истечения срока авторизации.
  6. СТАТЬЯ VI: ПОСТАВКА

    • 6.1 После уведомления о принятии заказа в соответствии с Разделом 5.6 выше, Продукты будут отправлены от Elite Покупателю в порядке, установленном в таком принятии; но в любом случае Elite будет прилагать разумные усилия для того, чтобы продукты, имеющиеся на складе, были отправлены не позднее, чем через 30 дней после подтверждения заказа, а продукты для специального заказа были отгружены в соответствии с опубликованными расчетными датами отгрузки на момент размещения заказа.
    • 6.2 Товар будет доставлен по адресу, указанному в форме заказа. Однако Elite не будет доставлять в почтовые ящики (P.O.) или адреса экспедиторов.
    • 6.3 Все сроки доставки зависят от Продукции и наличия мест доставки. Время не имеет значения, если Elite не соглашается с другим. Если заказ состоит из более чем одного Продукта, Elite может доставить такие Продукты отдельно, в разное время и разными перевозчиками.
    • 6.4 Содержание заказа и область почтового индекса доставки определяют, какие услуги доставки предлагаются. Elite не может гарантировать точное время доставки.
    • 6.5 Риск потери или повреждения Продуктов переходит к Покупателю, когда Продукты предлагаются для доставки компанией Elite перевозчику; и, следовательно, ответственность за любые убытки или повреждения, возникшие во время транспортировки или доставки, несет Покупатель.
    • 6.6 Elite не несет ответственности за любые убытки, задержку или ущерб, вызванные задержкой доставки.
  7. СТАТЬЯ VII: ВОЗВРАТ

    • 7.1 Этот раздел относится только к товарам на складе, а не к специальным заказам. Потребители должны осмотреть Продукты в течение 30 (тридцати) дней с момента доставки. Если при такой проверке Потребитель обнаруживает производственный дефект, Потребитель должен уведомить Elite о таком производственном дефекте в течение тридцати (30) дней. Неспособность осмотреть Продукты и не уведомить Elite, если такие Продукты являются дефектными в течение такого периода, будет считаться принятием Продуктов Потребителем.Если Потребитель направил Elite уведомление о производственном дефекте в течение такого тридцатидневного (30) -дневного периода, Потребитель может вернуть дефектные Продукты в Elite, и Elite будет иметь возможность либо возместить платеж Потребителя, либо заменить Продукты. В любом случае Elite не несет ответственности за дефектные Продукты, помимо прямых затрат на замену.
    • 7.1.1 Этот раздел относится только к товарам на складе, а не к специальным заказам. Дилеры / клубы должны проверять Продукты в течение 60 (шестидесяти) дней с момента доставки.Если во время такой проверки Дилер / Клуб обнаруживает производственный дефект, Дилер / Клуб должен уведомить Elite о таком производственном дефекте в течение шестидесяти (60) дней. Неспособность осмотреть Продукты и не уведомить Elite, если такие Продукты являются дефектными в течение такого периода, будет считаться принятием Продуктов Дилером / Клубом. Если Дилер / Клуб направил Elite уведомление о производственном дефекте в течение такого шестидесяти (60) дней, Дилер / Клуб может вернуть дефектные Продукты в Elite, и Elite будет иметь возможность либо вернуть платеж Дилеру / Клубу, либо заменить Продукты. .В любом случае Elite не несет ответственности за дефектные Продукты, помимо прямых затрат на замену.
    • 7.2 Этот раздел относится только к товарам на складе, а не к специальным заказам. Покупатель может вернуть продукты со склада в Elite («Возврат») по любой причине для обмена или возврата, при условии, однако, что такие Продукты не использовались или изношенные, возвращаются в оригинальной упаковке с прикрепленными оригинальными бирками и проходят проверку качества Elite. Любой возврат в соответствии с настоящим Разделом 7.2 должен быть осуществлен в течение тридцати (30) дней с момента доставки для Потребителей и шестидесяти (60) дней с момента доставки для Дилеров / Клубов.
    • 7.2.1 Специально заказанные и изготовленные по индивидуальному заказу продукты (включая складские продукты, заказанные с украшениями) могут быть возвращены только в случае производственных дефектов в течение шести (6) месяцев с даты получения товара. Если Покупатель направил Elite уведомление о производственном дефекте в течение указанного шести (6) месяцев, Покупатель может вернуть дефектные Продукты в Elite, и Elite будет иметь возможность либо отремонтировать, либо заменить Продукты. В любом случае Elite не несет ответственности за дефектные Продукты, помимо прямых затрат на замену.
    • 7.3 Возврат должен быть отправлен через FedEx, UPS или почту США, при этом Покупатель несет исключительный риск и за его счет.
    • 7.4 Риск потери при возврате остается за Покупателем до тех пор, пока Elite не примет Возврат. Если по какой-либо причине Elite отклоняет Возврат (например, одежда была изношена или использована, прошло слишком много времени и т. Д.), Покупатель несет ответственность за любой ущерб, который может возникнуть у Возврата во время транспортировки.
  8. СТАТЬЯ VIII: ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    • 8.1 Elite ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за ущерб, не связанный непосредственно с расходами на замену дефектных Продуктов.
    • 8.2 Elite не несет ответственности за любое прерывание или сокращение бизнеса, потерю дохода, потерю прибыли, косвенные или косвенные убытки, штрафные убытки или любые другие коммерческие, экономические или финансовые убытки, вызванные Продуктами или любой другой причиной.
    • 8.3 Elite не дает никаких гарантий, гарантий или возмещения в отношении качества, пригодности для использования или иным образом Продуктов, кроме тех, которые специально предусмотрены в отношении конкретных Продуктов.
    • 8.4 ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЯВНЫХ ЯВНЫХ ГАРАНТИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ELITE НА ДАННОМ САЙТЕ ИЛИ В другом месте, ELITE ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ПРОДУКТОВ, ВКЛЮЧАЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ.
    • 8.5 ПОКУПАТЕЛЬ МОЖЕТ ИМЕТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ГАРАНТИЙНЫЕ ПРАВА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЮРИСДИКЦИИ В ГДЕ НАХОДИТСЯ ПОКУПАТЕЛЬ, ОТ КОТОРЫХ НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ С ЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
  9. СТАТЬЯ IX: КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

    • 9.1 Elite будет обрабатывать персональные данные Покупателя, предоставленные Elite Покупателем при размещении заказов, в соответствии с Политикой конфиденциальности Elite (см. Ссылку внизу страницы).
    • 9.2 Elite будет использовать такую ​​информацию, описанную в Разделе 9.1 выше, только для обработки заказов и управления будущими коммерческими отношениями с Покупателем, и не будет использовать конфиденциальную информацию Покупателя в личных целях или для нарушения какого-либо закона.
    • 9.3 Elite не будет добывать или распространять такую ​​информацию, как описано в Разделе 9.1 выше любым третьим лицам, кроме случаев, когда это требуется действующим судебным постановлением или требованием законного государственного органа.
  10. СТАТЬЯ X: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

    • 10.1 Если Elite производит или производит Продукты по запросу Покупателя, включая дизайн, логотипы, цветовые схемы и т. Д., Покупатель должен возместить и обезопасить Elite от всех убытков, убытков, затрат и расходов, понесенных Elite в связи с любыми претензиями в отношении нарушение любого патента, авторского права, дизайна, товарного знака или других прав промышленной или интеллектуальной собственности («Интеллектуальная собственность») любого лица в результате использования Elite спецификации Покупателя.
    • 10.2 Покупатель соглашается оплатить все разумные гонорары адвокатам, понесенные Elite в защиту любых действий, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности или претензий в отношении Elite в результате или связанных с дизайном или спецификациями, предоставленными Покупателем.
  11. СТАТЬЯ XI: ФОРС-МАЖОР

    • 11.1 Elite не несет ответственности за любую задержку или невозможность доставки Продуктов или иным образом выполнить, как указано в настоящих Условиях, в случае, если производство, поставка или доставка Продуктов предотвращается или задерживается каким-либо действием или обстоятельствами. за пределами разумного контроля Elite, включая, помимо прочего, стихийные бедствия, законодательство, воду, пожар, засуху, войну, террористический акт, гражданские беспорядки, отказ электроснабжения, отказ поставщиков, отключение электроэнергии, забастовку или другие предпринятые действия сотрудниками в связи с торговым или трудовым спором.
  12. СТАТЬЯ XII: ПЕРЕДАЧА

    • 12.1 Покупатель не может переуступать этот договор, если не согласовано в письменной форме с Elite.
    • 12.2 Elite оставляет за собой право передавать, переуступать, новатировать или заключать субподряд в пользу всех или части любых своих прав или обязательств в соответствии с настоящими Условиями или любым связанным контрактом любой третьей стороне.
  13. СТАТЬЯ XIII: ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

    • 13.1 Настоящий контракт регулируется законами штата Пенсильвания, Соединенные Штаты Америки, за исключением его принципов коллизионного права. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров не применяется к продаже товаров.
    • 13.2 Покупатель соглашается подать любой иск или иск, в котором Elite упоминается в качестве стороны, или иным образом затрагивает Elite напрямую или приводит к тому, что Elite будет приветствоваться в суде исключительно в Суде по общим делам, округ Берк, и подчиняется ему исключительной юрисдикции. , Пенсильвания, или Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании.
    • 13.3 В случае возникновения разногласий относительно значения или исполнения настоящего контракта, англоязычная версия настоящих Положений и условий считается единственной официальной версией.
  14. СТАТЬЯ XIV: РАЗДЕЛЕНИЕ

    • 14.1 Если какая-либо часть настоящих Условий будет признана любым компетентным органом недействительной или не имеющей исковой силы полностью или частично, действительность или исковая сила других разделов настоящего Соглашения не будут затронуты
  15. СТАТЬЯ XV: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    • 15.1 Заголовки разделов, используемые в данном документе, предназначены только для удобства и не являются частью настоящих Положений и условий, и из них не следует выводить какие-либо толкования или выводы.
    • 15.2 Ничто в настоящих Условиях не может рассматриваться как партнерство или посредничество между Покупателем и Elite.
    • 15.3 Настоящие Положения и условия, включая документы или другие источники, упомянутые в настоящем документе, заменяют собой все предыдущие заявления и соглашения между вами и Дистрибьютором, касающиеся Онлайн-сервисов и продажи Продуктов, и излагают полное соглашение и понимание между вами и Elite в отношении поставка Продукции.
    • 15.4 Никакая задержка или неисполнение со стороны Elite каких-либо полномочий, прав или средств правовой защиты в соответствии с настоящими Положениями и условиями не будет действовать как отказ от них, и ни одно или частичное осуществление любых таких полномочий, прав или средств правовой защиты не будет препятствовать любому другому или дальнейшему осуществлению их. Любой отказ от прав должен быть оформлен в письменной форме и подписан уполномоченным представителем Elite. Нажимая «Я принимаю эти условия», Покупатель безоговорочно принимает настоящие Условия и положения без оговорок.

PWD расторгает контракты с фирмой Г.К. Шамима по 12 проектам

Департамент общественных работ аннулировал контракты со строительной фирмой GK Builders Limited задержанного лидера Лиги Джуба Г.К. Шамима по 12 государственным проектам.

Также продолжается процесс расторжения контракта еще на два проекта.

Главный инженер департамента Мохаммад Парвез Хадем сообщил New Age в субботу, что после расторжения контрактов по 12 проектам департамент назначил мировых судей для оценки инвестиций Шамима в четыре проекта и оплаты его счетов.

«Та же процедура будет применяться в случае других проектов по возобновлению строительных работ по важным государственным проектам, которые оставались приостановленными после ареста Шамима в 2019 году», — сказал Парвез.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства в октябре 2019 года приказало департаменту расторгнуть контракты с GK Builders and Company Limited, чтобы его арест по уголовным обвинениям не повлиял на строительные работы по 14 приоритетным проектам различных министерств и ведомств, таких как кабинет министров, министерство финансов, батальон быстрого реагирования и Национальное налоговое управление.

РАБ арестовала Шамима в его офисе в Никетане 20 сентября по обвинению в вымогательстве и манипуляциях с тендерами, а также конфисковала незаконное огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотики, 2 крор така наличными и фиксированную квитанцию ​​о залоге в размере около 165 крор така.

В полицейский участок Гульшана было подано три дела против Шамима в соответствии с Законом об оружии, Законом о контроле над наркотиками и Законом о предотвращении отмывания денег.

И еще одно дело по Закону об оружии было возбуждено против его семи телохранителей.

Шамим и семь его телохранителей сейчас в тюрьме.

Парвез Хадем сказал, что группа во главе с назначенным магистратом PWD скоро оценит инвестиции Шамима в проект стоимостью 62,20 крор Tk для выполнения строительных и электромонтажных работ по расширению здания финансового отдела с пятого этажа до 20 этажа в Секретариате Бангладеш. .

После возврата денег, сказал Парвез, будет объявлен новый тендер на завершение строительства.

Он сказал, что магистрат был также назначен для возмещения инвестиций GK Builder в Tk 327.24 крор 20-этажное здание Кабинета министров с двумя подвалами в секретариате.

Также было назначено

магистратов для оценки инвестиций Шамима в два отдельных проекта стоимостью 50,98 крор Tk для создания комплекса Chittagong Hill Tracts на Бейли-роуд с площадью, амфитеатром, сувенирным магазином, дорожкой, костюмом и общежитием, сказал Хадем.

Департамент вскоре назначит магистратов для оценки инвестиций Шамима в проект стоимостью 437,21 крор Tk для штаб-квартиры RAB, Tk 319.По его словам, проект на 82 крор для строительства Национального совета по доходам, проект на 120,58 крор по вертикали для больницы Шахида Сухравархи и проект на 167,73 крор для строительства 12-этажной неврологической больницы.

Такая же процедура будет применяться в случае проекта 20,86 крор така для расширения Центра астмы Мохахали с шести до восьми этажей и трех отдельных проектов строительства и благоустройства, работа которых составляет 25,47 крор Tk здания Национального института травматологии и ортопедической реабилитации по адресу: Шер-э-Бангла Нагар.

Он сказал, что PWD скоро аннулирует два отдельных проекта, переданных GK Builders по развитию административного здания и многоцелевого здания строящегося комплекса Chittagong Hill Tracts Complex на Бейли-роуд.

ходов PWD для отмены 15 сделок

Департамент общественных работ направил уведомления о прекращении строительства строительной фирме Г.К. Шамима GKB & Company Pvt Limited в связи с отменой контрактов, подписанных с компанией на реализацию 15 крупных государственных проектов.

Строительные работы по этим объектам не продвинулись после ареста Шамима Г.К. в сентябре.

Следите за последними новостями на канале Google News в The Daily Star.

Из 15 проектов 10 реализовывались GKB & Company индивидуально, а остальные в рамках совместных предприятий с другими фирмами.

Об этом вчера сообщили высокопоставленные лица с особыми потребностями инвалидов на встрече с постоянной парламентской комиссией по жилищно-коммунальным работам.

Высокопоставленные лица PWD также проинформировали парламентскую наблюдательную комиссию о том, что они рекомендовали правительству повторно активировать банковские счета пяти партнерских организаций, которым, наряду с GKB и компанией, было поручено реализовать 37 других проектов развития.

Об этом The Daily Star сообщил главный инженер

PWD Мд Шахадат Хоссейн, присутствовавший на встрече.

Раб арестовал 50-летнего Шамима, крупного подрядчика, фигурирующего в списке правительства и известного как лидер Лиги Джубо, в связи с вымогательством и манипулированием тендерами.

Раб во время рейда в своем доме и офисе захватил восемь единиц огнестрельного оружия, огромное количество боеприпасов, квитанцию ​​с фиксированным депозитом (FDR) на сумму 165 крор така, около 1,8 крор така наличными, заначку долларов США и Сингапура и немного импортных спиртных напитков. — заявили официальные лица.

Мы спросили GKB & Company, почему контракты по 15 строительным объектам не будут расторгнуты, сказал Шахадат, добавив, что ЛОВ примет решение о дальнейших действиях после получения ответа от фирмы.

Нараян Чандра Чанда, правящий депутат от AL и член наблюдательного совета Палаты представителей, сказал, что комитет попросил Министерство жилищного строительства и общественных работ возобновить работы по проектам, в которых участвует фирма Г.К. Шамима, путем проведения новых тендеров и завершения проектов. как можно быстрее.

«В противном случае правительство может заработать дурную репутацию из-за задержки с завершением этих проектов развития», — также сказал он.

Фирма Шамима участвовала в нескольких государственных строительных проектах, включая штаб-квартиру в Рабе, 20-этажное здание Секретариата Бангладеш, комплекс Hill Tracts на Бейли-роуд и несколько зданий правительственного жилого квартала в Азимпуре, сообщили официальные источники.

GKB and Company (Pvt) Limited было поручено реализовать 15 крупных государственных строительных проектов на сумму около 3 000 крор, сообщил ранее менеджер по маркетингу компании Шафаэт Хоссейн.

В число проектов входят штаб-квартира Rab в Ашконе, здание Revenue Building в Агаргаоне, здание Artha и два 25-этажных здания Секретариата, Национальный институт травматологии, ортопедии и реабилитации, Здание неврологии и Фонд НПО в Агаргаоне, добавил он. .

E. Майкл Герли и др., Истцы, Апеллянты, против Г.К. Hall & Co. и др., Ответчики, апелляции, 851 F.2d 452 (1st Cir. 1988) :: Justia

Джозеф А. Боско, с которым Bosco, Curry & Tesoro, Бостон, Массачусетс., был в кратчайшие сроки для истцов, истцов.

Майкл Дж. Листон, с которым компания Palmer & Dodge, Бостон, штат Массачусетс, была на допросе для ответчиков, подающих апелляцию.

Перед COFFIN, TORRUELLA и SELYA, окружные судьи.

COFFIN, Окружной судья.

Истцы заключили договоры с ответчиком, издателем, на публикацию своих научных рукописей. Когда ответчик позже отменил публикацию, истцы подали в суд за нарушение контракта, мошенничество и нарушение закона о недобросовестной и вводящей в заблуждение торговой практике, Mass.Генерал Л. Анн. Гл. 93А, пп. 1-11 (1984). До суда ответчик признал договорную ответственность; по окончании сбора доказательств суд вынес приговор по иску о мошенничестве и по иску о умышленном и заведомом нарушении гл. 93A. Обыкновенный Ch. 93. Жюри было подано в суд присяжных, которые вынесли ответчику вердикт. Истцы теперь апеллируют к различным определениям и распоряжениям районного суда. Мы не находим ошибки и подтверждаем.

Истцы — двадцать два академических автора, которые в период с 1973 по 1978 год заключили контракты с издателем из Массачусетса, ответчиком Г.K. Hall & Co., чтобы опубликовать свои рукописи как часть серии Hall’s «Twayne World Author Series». Контракты обязывали Холла публиковать рукописи, если только этому не препятствуют «обстоятельства, не зависящие от издателя». Двадцать авторов представили свои законченные рукописи либо до истечения срока контракта, либо в течение продления, согласованного с Холлом. Однако в мае и июне 1982 года Холл уведомил истцов, что из-за «изменения рыночных условий» он не будет публиковать рукописи.Холл объяснил, что библиотеки, которые составляли основной рынок для серии Twayne, сокращали свои закупки из-за сокращения бюджета, что заставило Hall сократить свои публикации Twayne.

Истцы затем подали иск о разнообразии за нарушение контракта, мошенничество, а также несправедливую и обманчивую торговую практику в нарушение закона Mass.Gen.L.Ann. Гл. 93A. Суть претензий истцов заключалась в том, что Холл на момент заключения или продления контрактов или, по крайней мере, задолго до того, как он фактически аннулировал контракты, знал о вероятности того, что снижение спроса на его публикации приведет к его отмене.Истцы утверждали, что отказ Холла раскрыть эту информацию ранее представлял собой мошенничество и умышленное или сознательное нарушение гл. 93A, что дает истцам право на двойную или тройную компенсацию в соответствии с гл. 93A, раздел 11. Истцы также требовали возмещения ущерба за ущерб репутации и за эмоциональные страдания, хотя они не подавали отдельного иска за ущерб репутации или за причинение эмоционального вреда.

За день до суда истцы предложили добавить в качестве ответчиков ITT Corporation, которая владела Холлом на момент отмены, и Macmillan, Inc., которая приобрела Холл в 1985 году. Окружной суд отклонил ходатайство. В первый день испытаний Холл признал свою контрактную ответственность. Затем районный суд разделил судебное разбирательство на этапы ответственности и ущерба, и стороны приступили к рассмотрению мошенничества и гл. 93 Ответственность перед присяжными. По окончании сбора доказательств суд вынес приговор Холлу по обвинению в мошенничестве и умышленном и осведомленном Ч. 93A утверждает. Затем жюри нашло Холла на обычном гл. Претензия 93А. Затем стороны урегулировали вопрос о возмещении убытков по контракту, тем самым устраняя необходимость судебного разбирательства по любому вопросу о возмещении убытков.Истцы возобновили ходатайство о включении ITT и Macmillan в качестве ответчиков, а окружной суд отклонил ходатайство.

Истцы подали апелляцию. Они утверждают, что районный суд неверно истолковал гл. 93A и, таким образом, допустил ошибку в некоторых постановлениях о доказательствах и инструкциях присяжных, а также в вынесении вердикта по вопросу о преднамеренном и осознанном. Они жалуются, что им несправедливо помешали предоставить доказательства эмоционального стресса и ущерба репутации. Они утверждают, что суд не должен был выносить приговор по обвинению в мошенничестве.Наконец, они утверждают, что окружной суд должен был разрешить им добавить ITT и Macmillan в качестве ответчиков. Мы рассматриваем каждую из этих претензий по очереди.

Под гл. 93A, «несправедливые или вводящие в заблуждение действия или практика в ведении любой торговли или коммерции … объявляются незаконными». Mass.Gen.L.Ann. Гл. 93А, п. 2. Постановление генерального прокурора Массачусетса, изданное под руководством гл. 93A п. 2 (c), делает его гл. 93 Нарушение, заключающееся в «неспособности [] раскрыть покупателю или потенциальному покупателю какой-либо факт, раскрытие которого могло повлиять на покупателя или потенциального покупателя на отказ от заключения сделки.»Mass.Regs.Code tit. 940, Sec. 3.16 (2). Ch. 93A, раздел 11 разрешает частным лицам, занимающимся торговлей или коммерцией, подавать гражданский иск о правовой и справедливой компенсации за нарушения Ch. 93A.

Истцы утверждают, что окружной суд ошибочно проинструктировал присяжных, как до, так и после представления доказательств, что простого нарушения контракта недостаточно для установления ответственности согласно Главе 93A. Однако истцы никогда не возражали против этих инструкций, как того требует Фед Р. Р. Civ. P. 51, и мы не видим явной ошибки, поэтому мы не касаемся этой проблемы.Истцы также жалуются на инструкцию, согласно которой поведение нарушает только гл. 93A, если оно соответствует устоявшейся концепции несправедливости или обмана, является аморальным, неэтичным, репрессивным или недобросовестным и причиняет существенный вред другим. Истцы утверждали в районном суде, что все три фактора не обязательно должны присутствовать; затем суд изменил состав присяжных с этой целью, и истцы прямо заявили о своем удовлетворении разъясненной инструкцией. Поэтому мы не будем рассматривать претензию истцов, впервые поданную в апелляционной инстанции, о том, что это разъяснение было неадекватным.

Истцы также запросили две инструкции, предписывающие присяжным рассмотреть вопрос о том, действовал ли Холл несправедливо или обманчиво после исполнения контрактов. Истцы хотели, чтобы присяжные определили, знал ли Холл в течение этого периода или должен был знать о риске того, что он может расторгнуть контракты из-за изменившихся рыночных условий, и либо (1) не проинформировал истцов об этом риске, либо (2) продление контрактов побудило истцов по-прежнему верить в то, что их рукописи будут опубликованы.Суд отклонил запрошенные инструкции и вместо этого сказал присяжным сосредоточить внимание на том, что было или не было раскрыто «во время заключения этих контрактов». Истцы возобновили свои возражения после этого распоряжения и, таким образом, сохранили свою точку зрения.

Считаем постановление районного суда и его отказ в выполнении указаний истцов правильными. Постановление генерального прокурора штата Массачусетс. 940, п. 3.16 (2), который мы процитировали выше, четко фокусируется на обязанности раскрывать информацию только во время заключения сделки.Истцы не приводят ни одного случая, и мы не знаем ни одного случая, который расширяет обязанность, которую создает это постановление, на постоянную обязанность раскрывать и обновлять информацию в течение периода после заключения сделки.

Истцы утверждают, что помимо данного постановления, гл. Более общий запрет 93A на несправедливые или вводящие в заблуждение действия и практики применяется к поведению Холла после того, как он заключил контракты. Хотя это могло бы казаться правдой, все еще не было доказательственного предиката для представления любой из теорий истцов присяжным.То есть не было никаких доказательств того, что после заключения контрактов Холл знал или должен был знать, что изменение рыночных условий может привести к расторжению контрактов истцов, и, следовательно, не было оснований для указания жюри рассмотреть вопрос о том, не смог ли Холл раскрыть такую ​​информацию. знания или несправедливо или обманчиво продленные контракты истцов. Ниже приводится краткое изложение соответствующих свидетельств.

Существовало неопровержимое свидетельство того, что до момента отмены Холл имел полное намерение опубликовать рукописи.Неоспоримы были и доказательства того, что только весной 1982 года Холл получил анализ изменившихся рыночных условий для своей серии статей «Мировые авторы» вместе с юридической консультацией о том, что такие изменившиеся рыночные условия оправдают расторжение контрактов истцов. Хотя Холл в 1976 году отменил другую серию — World Leader Series — из-за более низких, чем ожидалось, продаж, Холл не разорвал контракт ни с одним отдельным автором этой серии, и Холл опубликовал любую работу на тот момент по контракту, который любой отдельный автор решил заполнить.А в ноябре 1981 года Холл отменил китайскую серию из-за плохих продаж и аннулировал контракты с авторами этой серии, чьи работы были просрочены. Но это произошло задолго до того, как Холл заключил или продлил контракты с любым из истцов. Таким образом, истцы не представили доказательств того, что Холл знал или должен был знать после заключения или продления контрактов истцов, что изменение рыночных условий может привести к его отмене. В отсутствие таких доказательств окружной суд не ошибся, проинструктировав присяжных сосредоточиться на том, что Холл знал во время, а не после заключения первоначальных договоров с истцами.

В рамках своей попытки установить осведомленность Холла о том, что изменение рыночных условий может привести к отмене контрактов истцов, истцы предложили письмо, показывающее, что в 1976 году Холл отказался дать согласие на публикацию двух переводов, основанных на «горьких реалиях нынешнего времени». библиотечный рынок «. Районный суд исключил письмо по причине его относимости. Поскольку письмо касалось только отказа от заключения контракта, а не расторжения существующего контракта, мы согласны с тем, что оно имело сомнительную актуальность, и, таким образом, не находим злоупотребления усмотрением в его исключении.

Истцы затем жалуются, что окружной суд не позволил им представить доказательства поведения Холла после того, как он аннулировал контракты. Истцы, по-видимому, надеялись установить, что Холл продолжал обращаться с ними несправедливо или обманчиво даже после отмены контракта. В одном случае суд поддержал возражение на вопрос, заданный главному редактору Холла, о том, получил ли Холл прибыль в 1983 году, через год после отмены контрактов. Истцы, однако, не отмечают, что им позже было разрешено получить практически ту же информацию от президента Холла.В другом случае истцы попытались представить письмо, которое один из истцов написал Холлу после отмены. После возражения Холла окружной суд исключил письмо на том основании, что истцы не заложили достаточных оснований для его относимости. Затем истцы предложили письмо от поверенного Холла в ответ на исключенное письмо; Холл заявил, что у него нет возражений, и суд принял ответ. Истцы четко не объяснили нам, и мы не можем видеть, как районный суд злоупотребил своим дискреционным правом в любом из этих постановлений.

C. Направленный вердикт по умышленному или знающему гл. 93A Нарушения

Истцы утверждают, что суд допустил ошибку при вынесении приговора Холлу по их иску о том, что Холл умышленно или сознательно нарушил гл. 93A. Хотя наш обзор доказательств и разумные выводы, которые следует из них сделать, взятые в свете, наиболее благоприятном для истцов, убеждает нас в том, что суд действовал должным образом, мы не видим необходимости подробно рассматривать эти доказательства. Совершенно очевидно, что это жюри, которое после соответствующих инструкций не нашло рядовых гл.93 Нарушение не было бы признано преднамеренным или осознанным, если бы ему была предоставлена ​​возможность сделать это. Следовательно, если и была какая-то ошибка, она была безвредной.

Обращаясь к вопросу об эмоциональном переживании и ущербе репутации, истцы утверждают, что им несправедливо запретили предоставлять доказательства по этим вопросам на этапе судебной ответственности. Насколько мы можем установить из протокола, истцы никогда не предъявляли независимых исков о причинении эмоционального вреда или ущерба репутации; они просто требовали компенсации за эмоциональные страдания и за ущерб репутации в рамках своего контракта, гл.93A, и заявления о мошенничестве. Не затрагивая вопрос о том, допускает ли Массачусетс взыскание такого ущерба по таким искам, мы отмечаем, что окружной суд, поскольку он раздвоил судебное разбирательство, полностью по своему усмотрению отложил рассмотрение эмоционального и репутационного ущерба до (в конечном итоге ненужного) возмещение ущерба на этапе судебного разбирательства. Поскольку не существовало вопросов ответственности по независимым искам за причинение эмоционального вреда и ущерба репутации, не было необходимости устранять эмоциональный и репутационный ущерб, если только этап возмещения ущерба не становился необходимым.

Теперь мы переходим к вердикту Холла по иску о мошенничестве. Истцы утверждают, что Холл исказил свое намерение опубликовать рукописи, пообещав опубликовать, когда он знал или должен был знать, что на самом деле он не будет публиковаться. В соответствии с законодательством штата Массачусетс, долговое обязательство не может быть основанием для иска о введении в заблуждение, если в то время, когда обещание было дано, должник не имел намерения его выполнять. Barrett Associates, Inc. против Аронсона, 346 Массачусетс, 150, 190 N.E.2d 867 (1963). Здесь, как мы указывали выше, не было никаких доказательств, на основании которых присяжные могли сделать вывод о таком намерении. Истцы не смогли указать на какое-либо другое заявление, сделанное Холлом, которое присяжные могли разумно заключить, было ложным. Таким образом, мы приходим к выводу, что приговор был вынесен правильно.

Наконец, мы переходим к отклонению окружным судом ходатайств истцов за день до суда и после суда о добавлении ITT и Macmillan в качестве ответчиков. Теория истцов заключалась в том, что ITT сыграла роль в решении об отмене и что Макмиллан несет субсидиарную ответственность за отношение Холла к истцам.Разрешение на внесение поправок в одиннадцатый час при добавлении сторон остается на усмотрение районного суда. См. Серрано Медина против США, 709 F.2d 104, 106 (1st Cir. 1983). Ввиду очевидного ущерба для Macmillan и ITT, который мог бы возникнуть в результате столь позднего привлечения к делу, и ввиду минимальных доказательств, которые истцы представили в поддержку своих ходатайств, мы не видим никаких злоупотреблений усмотрением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.