Программирование на Python и Objective-C в Mac OS

Программирование на Python и Objective-C под Mac OS и для iPhone / iPod Touch

Как попасть на съемки однажды в россии в качестве зрителя: Зрители на телешоу «Однажды в России» — Телепропуск

Импровизация (ТНТ) — «На массовку стоит идти только если вы являетесь поклонником передачи. Что такое, с чем едят, как проходят съёмки? Очередной отзыв о создании шоу»

Всем привет.

Возможно, кто-нибудь из читателей помнит мои отзывы о массовках, о том, как я подрабатывала актрисой массовых сцен на различных передачах («Однажды в России», «О самом главном», «Секрет на миллион» и некоторых других). Где-то мне понравилось больше, где-то меньше, со всеми моими отзывами можно ознакомиться в профиле в соответствующем разделе. Скажу только одно, я однозначно рекомендую массовки канала ТНТ, там наилучшие условия для зрителей. Поверьте моему опыту! Вот и в начале месяца я решила тряхнуть стариной, поехав на шоу «Импровизация». Что из этого вышло? Всё-всё распишу.

Итак. Для записи необходимо зайти в группу ВК, нажать на форму заполнения заявки, оставить свои контактные данные, включая номер телефона. Туда придёт смс с подтверждением записи. Раньше было иначе, люди изъявляли желание прийти на шоу в комментариях под постом. Впрочем, нынешний формат мне нравится больше. В день снимается три «Импровизации», можно подать заявку лишь на одну смену: утреннюю (10:00), дневную (13:00) или вечернюю (18:00). Хотя это довольно условно. К указанному времени, а лучше за полчаса приехать на Улицу 1905 года и встать в центре зала. Администраторы очень шустро отбирают АМС, просят показать документы и смс. Если имя значится в списках, то зритель получает красный талон (на фото внизу). Далее все строятся в колонну и поднимаются на поверхность, где уже ждут заказные автобусы, привозящие всю развесёлую ватагу в Главкино в Ильинском-Усово. Сразу хочу предупредить желающих подработать, если вам очень нужны деньги, то идите на «Импровизацию» лишь в случае крайней любви к шоу или крайнего любопытства. Ибо в тот день я знатно удивилась, узнав, что просидела-то бесплатно. Обидно!

Непосредственно в Главкино перед съёмками нужно сначала предоставить документы для сверки, пройти металлоискатель, затем собачку, при необходимости заглянуть в уборную, наконец, побросать свою верхнюю одежду и телефон в зале №9. Телефон, конечно, можно взять с собой на передачу, если он выключен или в авиарежиме, ведь при включенном звуке он даёт брак съёмки. Я всегда беру с собой в авиарежиме, мне так спокойнее. Дальше зрителей проводят непосредственно в съёмочный павильон и рассаживают по местам. Ну как рассаживают, скорее массовка сама выбирает себе места. Я разместилась на третьем ряду. Вскоре администраторы начали разогревать зрителей, готовить к шоу, ну а на сцену вышел ведущий «Импровизации». Вы догадываетесь, о ком я? Да-да, один из тех, кто стоял у истоков «Comedy Club», Павел Воля. Но тут у него иная задача. В «Импровизации» комик хвалит или критикует участников, объявляет те или иные номера и беседует с приглашённой звездой.

Так как шоу называется «Импровизация», то всё происходящее — чистейший экспромт. Номера сочиняют и исполняют:

Антон Шастун,

Арсений Попов, мой любимчик,

Сергей Матвиенко,

Дмитрий Позов.

Итак. Ведущий вышел и сел за столик. Следом за Павлом появилась приглашённая звезда, в случае передачи, куда попала я, звездой был Максим Галкин. Зал взорвался аплодисментами, ну, конечно, по команде. Я тоже зааплодировала, однако Галкину вполне себе можно рукоплескать и без приказов. По моему мнению, он талантлив, и свои способности комик показал в «Импровизации». Практически все номера выполнялись с его участием. Как это происходило? Из первых уст! Краткие названия даю лично я, дабы читатели примерно знали суть той или иной сценки.

Номер раз. Угадай позу

Максим принимал ту или иную позу, а Шастун, Попов, Позов и Матвиенко импровизировали, что бы она могла значить. Павел Воля, соответственно, нажимал на кнопки для выражения своего позитивного или негативного отношения к шуткам. Фотографировать в зале нельзя, так бы показала. Более-менее неплохо, можно посмеяться и без команды администраторов ТНТ.

Номер два. Внутренний голос

Происходила та или иная ситуация, разыгранная участниками шоу, а Максим Галкин был эдакой интуицией. Когда участник сомневался в правильности своих действий, пугался, то свет гас, оставаясь только на колеблющемся, и звучал голос Максима. Он озвучивал всё происходящее в голове резидента. Идея интересная, реализация подкачала, как мне показалось. Ситуации не те, слишком надуманные и оторванные от реальности, СЛИШКОМ. Куда предпочтительнее наблюдать за противоречиями человека в жизненных перипетиях.

Номер три. Разборки родственников

Импровизированная семья, состоящая из сына (Шастун), мамы (Попов), бабушки (Матвиенко) и отца (Позов). Один сплошной клубок противоречий и недовольств по отношению друг к другу, который предстояло распутать дальнему родственнику (Галкину). Для меня тема животрепещущая, актуальная, я думала, будет классно и смешно. Однако отличная задумка напоролась на странное исполнение. Конфликты надуманные и преувеличенные, всё смотрелось картинно и ненатурально. Максим, конечно, справился с задачей детектива, но…не то. 6/10.

Номер четыре. Спектакль для сына мэра города

Маленький сын мэра города празднует свой День рождения, и актёрам во главе с руководителем ТЮЗа (Шастун) необходимо поздравить виновника торжества. Горе-театралы не слышат друг друга в самом настоящем смысле слова, поэтому получается не спектакль, а какофония. Когда я услышала про Красную шапочку, волка, затем Машу и Витю в представлении, то не поверила своим ушам. Ну вы же помните сцену из старенького «Сomedy club», где Гарик Мартиросян объяснял Харламову и Батрутдинову, кто из них переигрывает, а кто недоигрывает? Практически идентично, и очень вряд ли это совпадение. Тем более Павел Воля благодаря той передаче и стал известен. Скетч не понравился, очень близкий сплагиаченный к нему в «Comedy club» смотрелся живее.

Номер пять. Угадай, кто пришёл

На вечеринку к Попову приходят другие резиденты и изображают различных персонажей, будь то герои книг или даже предметы. Необходимо угадать, кто же заявился в гости, по движениям, словам, костюму. Интересен сам мыслительный процесс Арсения. Как он будет устанавливать того или иного героя? Неплохо. Весьма.

Номер шесть. Увольнение

Работники (Попов и Позов) очень сильно опоздали на работу, они под угрозой увольнения. Их к себе вызывает на ковёр начальник (Шастун). О невероятно сложной и запутанной истории опоздания знает другой сотрудник (Матвиенко), которому предстоит незаметно от начальства с помощью пантомимы показать Попову и Позову всё от начала и до конца. Те, соответственно, должны понять, Крокодил as is. Скетч долгий, в каких-то моментах проседал, в каких-то набирал обороты.

Снимали сценки быстро, без дублей, с маленькими перерывами на грим. Возникла проблема только в самом конце, когда настала очередь рекламы автомобиля. Павел всё никак не мог толком произнести текст, то запинался, то говорил слишком быстро, в итоге зрителей продержали в зале ещё некоторое время. Знаете, я бы отнеслась нормально, но за «Импровизацию» не платят, повторю то, что писала в середине отзыва! В целом шоу неплохое. Ставлю троечку.

Артисты шоу «Однажды в России» выступили в Южно-Сахалинске

12 марта сахалинцы и гости острова смогли от души посмеяться над шутками артистов юмористического шоу «Однажды в России». Это выступление на сцене конгресс-холла «Столица» стало частью программы «Пять вечеров» фестиваля многосерийных художественных фильмов «Утро Родины».

Зрители с восторгом встретили участников шоу — Ольгу Картункову, Дениса Дорохова, Екатерину Моргунову, Александра Пташенчука, Заурбека Байцаева и Михаила Стогниенко, открывших концерт стихотворением-импровизацией о Южно-Сахалинске, в который гости приехали уже в третий раз.

Актеры весело и легко обыгрывали темы, близкие каждому зрителю. Зал с удовольствием хохотал над игроками телевикторины «Кто тупее пятиклассника», над ревнивыми женами и неверными мужьями, над незадачливым грабителем банка и над другими героями скетчей. Артисты привезли на остров не только подборку лучших номеров, но и совершенно свежий материал, который еще не демонстрировался на телеэкране. Буквально накануне визита на Сахалин у «Однажды в России» завершились съемки новых телевизионных выпусков — было отснято более 40 номеров и записано около десятка песен. Одну из этих юмористических миниатюр — пародию на интервью с некой «творческой» личностью участники шоу показали специально для островной публики в качестве эксперимента.

Шоу не обошлось без песен. На несколько минут зрители перенеслись на концерт Барса Макских — «самого сладкого певца за всю историю нашей необъятной Родины» по версии шоу «Однажды в России». В образе эстрадной звезды перед зрителями предстал Александр Пташенчук. На подтанцовке у него выступили очаровательные артистки театра танца «Диалог» Сахалинской филармонии.

Ближе к финалу программы пришло время для романтического шоу «Сердца любви». Не обошлось без экспромта. В номере приняла участие семейная пара из зала, которая не побоялась выйти на сцену. Оказавшись в компании маститых юмористов, супруги ничуть не растерялись, показав всем, что Сахалин тоже очень богат веселыми и находчивыми.

Два часа концерта пролетели как одно мгновение. Смех зрителей временами просто не смолкал. Финальным аккордом стала песня «Обязательно встретимся». На этой позитивной ноте артисты шоу «Однажды в России» завершили свое выступление.

После выступления зрители смогли сделать памятное фото со звездами шоу.

— Сахалинцы очень радушны и гостеприимны, они всегда тепло нас встречают. Приятно, что в Южно-Сахалинске проходит такой большой фестиваль. Событие очень важное! И этому можно только порадоваться. Все мы очень любим кино, с удовольствием его смотрим, кроме того, многие участники нашего шоу имеют прямое отношение к кинематографу, периодически снимаясь в различных фильмах,

— поделился впечатлениями Александр Пташенчук.

Фестиваль многосерийных художественных фильмов проводится в рамках реализации нацпроекта «Культура».

Организаторы фестиваля: правительство Сахалинской области, министерство РФ по развитию Дальнего Востока, министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, министерство культуры России.


ИА «Citysakh.ru» со ссылкой на пресс-службу фестиваля

Просмотров: 3623

Если материал вам понравился,
расскажите о нем друзьям. Спасибо!

Феномен «Что было дальше?»: шоу, которое обожают и ненавидят

Звезды шоу «Что было дальше?»

Еще год назад мало кто знал про шоу «Что было дальше?», а теперь каждый выпуск программы в Сети собирает миллионы просмотров. Вот только в последние месяцы создатели все чаще получают тонны дизлайков и негативных комментариев. Кто-то говорит, что проект «сдулся», а кто-то утверждает, что шоу, в принципе, никогда не было смешным.

Мы решили разобраться, в чем же причины такой неоднозначной реакции. Почему одни зрители восторгаются шоу, а другие считают его никчемным?

Аргументы «за»

Для начала стоит сказать, что автором идеи и креативным продюсером шоу выступил Максим Морозов. Изначально проект должен был называться «И тут произошло самое смешное», а в качестве ведущего выступал Дмитрий Позов. Морозов успел собрать творческую группу, но производство так и не было запущено из-за рабочих разногласий.

Многие звезды мечтают попасть на «Что было дальше?»

Лишь через несколько месяцев при поддержке компании Medium Quality шоу все-таки вышло на платформе YouTube. Тогда же сформировался основной состав ведущих — Нурлан Сабуров, Алексей Щербаков, Рустам Рептилоид, Тамби Масаев а Артур Чапарян, которого впоследствии заменил Сергей Детков.

не пропуститеНурлан Сабуров: «Сделал вид, что обрадовался, узнав о беременности жены»

Удивительно, но проект сразу же обрел популярность. И главная причина — оригинальный формат. Нурлан Сабуров и вовсе уверяет, что данный концепт абсолютно уникален.

«Я оказался в проекте случайно. Меня позвали туда Тамби и Рустам. Даже не стал дослушивать, о чем шоу, поскольку кайфую от этих двоих. А потом уже в процессе понял, что это абсолютно уникальный формат. На 100% уникальный. Такого нигде нет», — объяснил Нурлан в интервью Юрию Дудю.

Суть шоу сводится к тому, что ведущие пытаются сбить гостей и не дать им рассказать свою историю

Это, пожалуй, главный аргумент тех, кто защищает «Что было дальше?», ведь проект нельзя обвинить в плагиате или вторичности. Это действительно оригинальное шоу.

Второй аргумент в пользу программы — хорошо подобранный состав ведущих. Давайте признаемся честно: если бы на их месте были другие комики, шоу могло бы не выстрелить. Харизма Щербакова, жесткий юмор Деткова, доброжелательность Тамби и Рустама — это именно то, что сделало «Что было дальше?» популярным. Так сказать, звезды сошлись.

При этом изначально зрители не хотели принимать Деткова. После окончания первого сезона Артур Чапарян принял решение уйти из состава ведущих. Как объяснил Нурлан Сабуров, коллега просто устал от концепта шоу. На его место взяли Деткова, но первый же выпуск с его участием обернулся скандалом. Тогда зрители сочли, что Сергей откровенно грубил Олегу Майами. И поклонники певца откровенно накинулись на ведущего.

не пропуститеОлег Майами: «Фадеев оставил меня без средств к существованию, я попрошайничал»

«Мне писали столько проклятий. Однажды я зашел посмотреть какую-то программу с Щербаковым и даже там увидел комментарий: «Детков спас шоу своим отсутствием». Тогда-то я и понял, насколько распространилась эта ненависть. Мне самому было все равно, но я боялся, что о происходящем узнает мама», — рассказывал Детков.

Выпуск с Олегом Майами получился самым скандальным

Только спустя время выяснилось, что Олег Майами первым оскорбил Сергея, пошутив над его особенностью — у юмориста ампутирована рука. «Он подошел к каждому участнику, поздоровался, а мне протянул две руки. Типа это смешно. Этот момент потом вырезали. Во время шоу он еще раз что-то сказал про мою руку, и тут уже я не выдержал. Остальные ребята меня поддержали и тоже начали топить Майами», — признался позднее Детков.

К слову, о выпуске с Майами. Он до сих пор считается самым популярным в истории шоу. Здесь артисты разгулялись на всю катушку, показав, каким острым может быть формат проекта. И это третий аргумент в пользу «Что было дальше?». Такого бескомпромиссного юмора на грани очень давно не было на YouTube. Комики оскорбляют звезд, провоцируют их, выводят на эмоции, но знаменитости продолжают приходить на съемочную площадку.

Юмор проекта, пусть жесткий и местами неуместный, все равно очень свежий. Именно поэтому шоу «Что было дальше?» и выбилось из общего числа.

Аргументы «против»

Звезды «Что было дальше?» давно стали друзьями

Если «Что было дальше?» такая идеальная передача, то почему в адрес создателей все чаще звучит критика? Причин на самом деле много. Первая из них — мнение фанатов о том, что артисты устали от этого формата. Так, один из последних выпусков с Антоном Шастуном и NILETTO собрал рекордное количество дизлайков — 155 тысяч. Главный аргумент, которым апеллировали хейтеры — юмористам больше нечего сказать гостям.

«Щербаков ведет себя неадекватно, и выглядит это совсем не смешно»; «Ребята устали и уже работают через силу. Нужно менять состав ведущих»; «Гости неплохие, но я соглашусь, что шутки ужасны. Ощущение, что вы включили режим богов», — делились мнениями поклонники.

Выпуск с NILETTO оказался неудачным

И действительно, последние выпуски казались менее смешными и эмоциональными. При этом количество просмотров только увеличивается, как и число фанатов.

Второй аргумент, к которому прибегают хейтеры проекта — собственно, сам юмор. Многие зрители считают его не смешным, как и поведение самих комиков. Якобы постоянные импровизации и прерывания гостей надоедают уже к середине выпуска. Также звезд проекта упрекают в откровенном оскорблении гостей. При этом сами комики уверены, что именно поэтому шутки и заходят зрителям, ведь находятся на грани.

не пропуститеАлексей Щербаков у Дудя: «Когда вижу жену, чувствую тот трепет, который был в школе»

«Многие говорят, что я просто окорбляю людей, что я их ненавижу. Но это неправда. В моих глазах никогда нет ненависти по отношению к гостям. Я бы со стыда сгорел, если бы шутил, говорил какие-то грубости, а люди не смеялись. Но люди-то смеются во время съемок! Это самое главное», — рассказывал Алексей Щербаков в интервью Юрию Дудю.

Алексей Щербаков считается главной звездой шоу

И третий момент, который смущает поклонников — предвзятость комиков по отношению к некоторым гостям. На это обращали внимание очень многие зрители: одних артистов команда юмористов откровенно топит оскорбительными шутками, а других практически не прерывает.

не пропуститеСмерть ребенка от рака, гибель в авиакатастрофе. Несмешные истории резидентов Comedy Club

Самый показательный выпуск с Олегом Майами и Гариком Мартиросяном. Тогда вся команда ведущих почти не прерывала своего коллегу-юмориста, да и обидных шуток в его адрес не было. Фанаты тут же пришли к выводу, что ребята просто струсили, ведь производством «Что было дальше?» занимается генеральный продюсер ТНТ, на котором Гарик свой человек. Разумеется, в адрес всех ведущих — от Сабурова до Щербакова — зазвучала критика.

«С Мартиросяном у нас действительно не получилось. Ребята переживали и говорили: «Мы не знаем, что ему сказать». Мы не испугались его, просто не возникло какой-то химии. Я его знаю, видел не в первый раз в жизни. Просто говорят, что в Мартиросяне есть какая-то магия, которая всех гипнотизирует», — оправдывался Щербаков.

Звезды шоу так и не смогли перешутить Мартиросяна

Критики в адрес «Что было дальше?» действительно очень много. Артистов обвиняют и в надуманноси шуток, и в снисходительности по отношению к некоторым гостям. Но факт остается фактом: шоу стало новой вехой в истории развития российского юмора. И именно поэтому количество фанатов проекта растет с каждым днем.

Фото: кадры шоу «Что было дальше?»

Журнал «Ролан» → Снимать весело — смотреть с удовольствием!

Вряд ли Иван Стебунов в восприятии зрителей связан напрямую с комедийным жанром. Скорее, он для них романтический герой. Но таково уж ремесло актера, что на творческом пути оно предлагает ему попробовать себя в самых разных проявлениях и сломать стереотипы (или даже не дать им сформироваться, если речь идет о молодом артисте). Картина «Билет на Vega$» — несомненно, подарок для поклонников Стебунова и для всех, кто страстно желает, чтобы комедийный жанр вернулся в отечественный кинематограф. Персонаж Ивана, Макс, вечно попадает в глупые ситуации, но однажды ему сказочно повезет…

— Иван, то, что вы сыграли в картине «Билет на Vega$», — стопроцентная случайность или вы намеренно хотели себя попробовать в комедийном качестве?

— Скорее, первое. Все было как обычно: пришел на кастинг к знакомым продюсерам, прошел пробы. Но при этом сам лично отнесся довольно настороженно к этой идее — чтобы я играл комедийную роль, притом довольно несуразный характер. Мне кажется, комедия — это самый сложный, коварный жанр в кино. И как к нему подступиться? В кинематографе я этого жанра боюсь, искренне. В отличие от театра, где смело берусь за комедийные роли, — там я себя чувствую как-то свободнее. Кино предполагает иную подачу материала, и я не знаю, наделен ли я ярким комедийным талантом в этом отношении — премьера покажет. Вот когда настанет время волноваться! Да я и сейчас волнуюсь.

— Какие, собственно, опасности вы видите в этом жанре для себя — в данном проекте?

— Понимаете, в «Билете на Vega$» роль очень выигрышная, с одной стороны, — там было что играть, и играть очень остро (да и все персонажи были таковы). Но с другой — надо было пройти по самому краю, балансировать постоянно на грани и при этом не свалиться в наигрыш. Надеюсь, нам это удалось.

— Так ваш герой не просто попадает в нелепые ситуации, он и сам по себе смешной?

— Да, это такой человек, у которого все валится из рук, без проблем не может и гвоздя забить в доме. Работает рентгенологом. В меру раздолбай, в меру романтичный. Нормальный, типичный представитель сегодняшней молодежи. Правда, ему еще и выигрыш громадный привалил, что уже нетипично и выводит всю историю на путь, полный каких-то невероятных событий. Путь, приводящий моего героя и его девушку в Лас-Вегас. Дуракам везет, в общем.

— Сами съемки насколько напоминали по жанру то, что вы снимали? Короче, были ли в рабочем процессе над фильмом какие-то казусы, комичные ситуации на площадке?

— Картина снималась американской командой — там казусов быть не могло. По определению. (Смеется.)

— То есть вы, как и ваши коллеги, с которыми мне довелось побеседовать, тоже в восторге от партнеров из США?

— Ну, я вообще человек сдержанный, эмоции свои так сильно не выражаю, поэтому оборот «в восторге» ко мне вряд ли применим. Американцы умеют работать, никаких чудес нет, они просто работают. У них «почему-то» все готово, все заранее продумано, предвидено, предусмотрено, осуществлено четко, слаженно. Причем я узнавал про их зарплаты, мне было очень интересно выяснить для себя механизм происходящего: я не могу сказать, что их представители цехов, обеспечивающих функционирование кинопроцесса, получают больше своих российских коллег. Ничего подобного! Значит, дело не в оплате, а в каком-то позиционировании себя в этом мире, в приоритетах, которые эти люди для себя определяют, в том удовольствии, с которым они работают. Это действительно так. Они друг друга хвалят, на работе пребывают в неподдельно хорошем настроении. Я человек недоверчивый и все хотел поймать их на какой-то фальши, знаете, сказать: «Да-да-да, они улыбаются неискренне!» (Смеется.) Не получилось, не удалось — не поймал. Они действительно радуются, они правда такие. У них все с позитивным настроем происходит. Хотя я не считаю, что мы должны быть такими же, как они. Люди разные, у нас свои плюсы, и, наверное, у всех есть свои минусы. У нас все спонтанно, вечно какие-то неожиданности, смешивающие все планы, ну, на то и смекалка, чтобы выкручиваться из сложных ситуаций, она у нас развилась именно благо- даря нашей непредусмотрительности. Но искусство может рождаться и в той, и в другой ситуации. Вот у нас чаще получается так — если перефразировать Ахматову не ведаем, из какого сора рождаются стихи. У них — иначе. Главное ведь результат. Я не хочу подчеркивать, превозносить американский стиль, хотя он не может не вызывать уважения. Но у нас есть свои профессионалы.

— Да, и для них привычнее добиваться всего вопреки, а не благодаря чему-то. Творить в ситуации форс-мажора, а не режима наибольшего благоприятствования.

— Значит, так. Это данность. И все тут.

— А вы не спрашивали американских партнеров, что им бросается в глаза — какая разница, по сравнению с ними, в поведении российских коллег?

— Ох, боюсь, скажу нелицеприятную вещь. Нет, что касается профессионализма русских актеров, они его под сомнение не ставили, и комплиментов нам от них досталось предостаточно (мы тоже были предельно собранны, видя высокий уровень организации съемок, на максимуме работали). Но! Они качали головами на нашу привычку курить. Для них, как выяснилось, это была шокирующая деталь, особенность, которая сразу бросалась в глаза. То, что мы могли некоторое время сидеть, устремив свои взоры куда-то вдаль, о чем-то задумавшись, это они терпели. Для них мы тоже были своего рода инопланетянами. Но вот демонстрируемая нами неотъемлемая составляющая нашего образа жизни — курение, в целом наше отношение к своему здоровью — это шок был для американцев, конечно. Они, к их чести, практически побороли эту привычку, искоренили ее из обихода, это некурящая нация.

— Так получается, что за кадром комедии «Билет на Vega$» разворачивалась своего рода road-story, дорожная история, почти кино — со своими туристическими впечатлениями. Вы стали путешественниками, открывающими для себя Америку, — какой же увиделась вам эта страна?

— Я не был в США прежде, да и, откровенно говоря, не горел желанием туда попасть. Вот понять, как там работают, понаблюдать, как делается кино у них, — да, это мне было интересно. А страна, пожалуй, не поразила воображение, что ожидал, то и увидел в этой стране и в этих людях. Наверное, мы достаточно много смотрим американское кино, чтобы для нас, по сути, не осталось сюрпризов в их действительности, в том, как они живут, как реагируют на происходящее в разных ситуациях, все, в общем, предсказуемо и знакомо.

— Кинопроект — это помимо всего прочего еще и открытие своих коллег, актеров, с кем прежде не доводилось сниматься. Какие знакомства, новые встречи принес вам «Билет на Vega$»?

— Знаете, один из больших актеров как-то сказал мне, что на самом деле на пять-семь проектов бывает один, который тебя заинтересует, но гораздо важнее то, как ты прожил это время, что ты вынес из него, из общения с людьми, с которыми тебя свела эта работа, а не сама роль. Это не самоцель. Может быть, это странно звучит из уст актера. Но не столь уж важно, что выйдет на экран. Важнее, куда тебя привел этот сценарий, каким ты стал благодаря новому опыту. И для меня в этой поездке абсолютное открытие — это Олег Тактаров. Я очень рад этому знакомству, нашей завязавшейся дружбе. Он семнадцать лет живет в Америке, у него интересная судьба, это настоящая личность. «Русский медведь», чемпион мира по боям без правил — это то, что я знал прежде. И актер хороший, что получило дополнительное подтверждение на наших съемках. Но и собеседник превосходный — с ним любо-дорого поговорить. Так что я, «пользуясь случаем», через ваше издание передаю ему большой привет!

— Некоторых актеров, прошедших достаточно долгий путь получения традиционного образования в творческих вузах, раздражают люди, снимающиеся в кино (и снимающие его), которые попали в него из совершенно других профессий…

— Я не отношусь к числу таких ворчунов. Понимаю, что вы хотели спросить меня о Мише Галустяне — но это ведь человек на своем месте, он совершенно не случаен в нашей профессии. Комическое дарование у человека. Его как угодно поставишь в кадр, и, что бы он ни сделал, уже заранее смешно. Бывает же такое! Я из таких актеров могу еще вспомнить Володю Зеленского. Прирожденные актеры с ярко выраженным комедийным дарованием. Если у человека есть эта органика, есть эта химия с камерой, то какая разница, есть ли у него диплом творческого вуза или нет?

— В чем проблема, по-вашему, отчего наши зрители (молодые, в особенности) предпочитают западные комедии современным отечественным?

Хочется, конечно, чтобы на «Билет на Vega$» публики было бы столько же, а лучше — больше, чем насобиралось в залах на «Мальчишник в Вегасе»!

— Мне бы тоже хотелось. Уверен, что у нас большая проблема со сценариями — в них все дело. В этом проблема. Но справедливости ради стоит сказать, что и во всем мире хромают только сценарии. Приличный текст, профессионально разработанная драматургия, симпатичные характеры — это все дефицит. Если будет достойная, интересная история, то уж кому сыграть и снять — это не проблема, есть у нас профессионалы во всех областях. Но кинодраматургов, пишущих актуально, свежо — совсем мало, и сценарии — на вес золота. Что касается наполняемости кинозалов на показах отечественных фильмов, в частности комедий, то, мне кажется, иногда имеют место стереотипы, когда изначально зрители большего ждут от западного кинематографа. А я вот посмотрел «8 первых свиданий», и мне картина понравилась. Кто-то придирался, что идея неоригинальна, а мне это как-то было не важно, меня ничего не раздражало, по крайней мере. Я не пожалел те полтора часа, что потратил на просмотр, и вышел из кинотеатра в приятном, легком настроении. У американцев, например, на мой взгляд, все уже настолько высчитывается заранее, чуть ли не формулы какие-то научные, математические выводятся — на какой минуте что случится, какая сцена, скорее всего, вызовет какую реакцию у зрителей, на какой минуте официант в кадре выронит поднос или главный герой смешно упадет и так далее. Так что не надо изобретать велосипед, стесняться этого, комплексовать. Есть какие-то сюжетные повороты, которые повторяются из сценария в сценарий, но это из разряда бродячих сюжетов, и в этом смысле важнее не что вы рассказываете, а как вы это делаете.

— А может быть, люди изменились, а наши российские кинематографисты не поспевают за изменениями в сознании публики, в ее вкусовых предпочтениях, в отличие от американских коллег?

— Вот в чем я точно уверен, так это в том, что люди не меняются — совершенно! Я сейчас в театре репетирую Островского — «Горячее сердце», и все на удивление актуально звучит. Это, кстати, самый недалекий пример, можно было бы уйти еще глубже в прошлое — куда-нибудь в древнегреческую комедийную драматургию — и сделать тот же вывод. Ничего не меняется: ни диспозиция и некие конфликты между собой социальных слоев, ни взаимоотношения мужчины и женщины, ни характеры, ни типажи — по большому счету ничто не ново и ничто не теряет злободневности. Меняется, может быть, только манера речи и… и все! Ничего не меняется в человеке. Мы каким были, такими и остаемся.

— А как с юмором? Нельзя отрицать, что сейчас мы и в жизни шутим на довольно скользкие темы — все на грани фола, природа смешного не изменилась? Может быть, во многом молодежь переняла американскую модель юмора, общения — в том числе и благодаря «их» кино?

— Что касается природы смешного, то не изменилась она. Опять можно вспомнить древнегреческих комедиографов, там всего этого было в избытке, того, что вы называете шутками на грани. Теперь о кино. На мой взгляд, оно не должно быть скучным, а в случае с комедийным кинематографом — оно еще и не должно быть несмешным. Если шутка вызывает смех, значит, мы добились нужного результата. Конечно, современные люди смелее шутят, раскрепощеннее, но это вновь — вопрос подачи, манеры, формы. Не более. Я, кстати, предвижу, в чем будут упрекать нашу картину: наверняка, что мы пошли по американскому пути, что у нас подражательство их комедиям. Честно говоря, меня совершенно это не волнует. Я знаю, что получилось очень профессионально и смешно. И спорить здесь, по-моему, не о чем. Если это работает, если это весело, не надо этого стесняться, снимай эту шутку — и какая разница, пошли ли мы по американскому пути или создали все по своему рецепту? Отталкивались от американского юмора или от своего?

— Ну да, неважно, какой рецепт, лишь бы блюдо было съедобным.

— Вот именно. Мы так и создавали «Билет на Vega$» — энергично, радостно. И смотреть его будет так же весело. Это кино для развлечения, комедия для массового зрителя — чтобы в процессе просмотра отключиться от проблем и отдохнуть. Можно прийти сюда с девушкой и от души посмеяться. И мы не останавливали себя рефлексией на тему «а не упрекнут ли нас в подражании Западу?», не переживали, что получится как у американцев.

— Если получилось как у американцев, это совсем неплохой уровень — позволю себе ремарку.

— Типа того, типа того. На мой взгляд тоже, это в данном случае комплимент.

— И напоследок пара вопросов в темпе «блиц» — совсем из другой оперы, чтобы оставить на прощание нашим читателям некое многоточие, обещающее новые встречи и интервью с вами. Каким было самое яркое ваше кино-впечатление последнего времени?

— «Маленькие секреты» Гийома Кане. Рекомендую. Думаю, постоянным читателям вашего журнала эта картина придется по вкусу.

— И о какой из своих ролей, находящихся в процессе создания, вы хотели бы упомянуть, чтобы зрители не пропустили ее в современном информационном потоке?

— Главная роль в телевизионном проекте «Петр Лещенко» — о знаменитом в свое время певце, о его драматичной судьбе на фоне глобальных исторических событий. Я играю этого героя в молодости, а роль Лещенко в зрелые годы исполняет Константин Хабенский.

— Все-таки создатели картины решили использовать ваше внешнее сходство (помнится, в комедии «Моя безумная семья» вы уже говорили о нем, но только от лица вашего персонажа, -было смешно, кстати)?

— Видимо, им это показалось удачным ходом. На мой взгляд, получается очень интересно, я жду выхода этого проекта на телеэкраны. Я снимался в нем с истинным удовольствием, надеюсь, что и зрители посмотрят его с тем же чувством.


Журнал «Ролан» № 1 январь 2013

Беседовала: Лилит Гулакян

← Вернуться к перечню статей | Все номера

Пистолет, вытянутый после проигрыша рестлера, начинает рукопашный бой

Участники и зрители чемпионата по борьбе среди юниоров в одной из западных российских провинций испугались, когда побежденный борец пришел в ярость, начав рукопашную схватку, в результате которой, по крайней мере, один мужчина размахивал тем, что российские СМИ назвали пистолетом, прежде чем удалось восстановить спокойствие.

Инцидент засняли на видео. Клип показывает проигравшего участника в красно-золотой майке, лежащего на спине в отчаянии после сигнала сирены, прежде чем он бросится на своего победившего соперника, как только рефери готовится объявить победителя.

Десятки официальных лиц турниров и команд быстро сходятся на борцов и разъединяют их. Но по мере того, как различные стороны выходят из игры на ковре, один человек, который, кажется, был частью борцовского контингента, вытаскивает пистолет и угрожающе махает им.

Местные СМИ идентифицировали разгневанного спортсмена как борца из Чеченской республики на юге России, а человека с оружием — как одного из его сторонников.

На самом деле, хотя из видео это не очевидно, местные сообщения предположили, что другой мужчина из контингента проигравшего борца также нес пистолет.

СМОТРЕТЬ: На матче по русской борьбе вспыхивает рукопашный бой

Информационное агентство « Bel.ru» сообщило, что «» — это чемпионат по борьбе среди юниоров, который проходил 13-15 мая в Белгородской области на западе России.

Похоже, паники не было, даже несмотря на то, что мужчина неоднократно держал в руках свой пистолет, прежде чем в конце концов засунул его обратно в свою куртку. Никто из окружающих тоже не выглядел особенно шокированным.

Было неясно, как кому-то удалось достать пистолет на спортивном мероприятии, в котором, как сообщается, участвовали 400 спортсменов, десятки судей и много зрителей.

Милиция была вызвана в спортивный центр в городе Старый Оскол, где власти заявили, что расследуют инцидент.

Полиция утверждает, что в схватке никто не пострадал. Представитель областной полиции Алексей Гончарук был процитирован , заявив , что «преступники будут найдены, и их действия будут оценены в соответствии с законом».

Смотреть: Российский вертолет открывает огонь по толпе зрителей во время учений «Запад

».

По данным российских СМИ, два или три человека были ранены, когда вертолет КА-52, участвовавший в массовых российских военных играх «Запад 17», случайно обстрелял толпу зрителей, приглашенных на тренировочный цикл.

Однако российские военные опровергли эти сообщения как «умышленную провокацию или чью-то личную глупость», заявив, что ракета была выпущена по пустому грузовику во время запланированного учения и что никто не пострадал. По данным государственного российского телеканала НТВ, никто из зрителей не пострадал, но в результате инцидента были повреждены две машины.

Несмотря на эти заявления, новостной сайт 66.RU опубликовал видеозапись этого события, добавив, что двое зрителей были госпитализированы из-за серьезных травм, когда в автомобиль попала ракета С-8.

«Сгорело как минимум две машины, два человека получили серьезные травмы, сейчас они госпитализированы», — сообщил источник 66.RU. «Жертвами, скорее всего, были журналисты».

Другие новостные сайты в России, в том числе Moscow Times, сообщили о том же, при этом некоторые указали, что, возможно, было три серьезных травмы, а не два.

«Никаких инцидентов с участием армейской авиации не произошло при воспроизведении эпизода практических действий во время стратегических учений« Запад-2017 », прошедших в сентябре.18 », — сообщает служба новостей Западного военного округа.

Отсутствие прозрачности в России в отношении этого инцидента вряд ли станет неожиданностью для тех, кто на Западе следит за учениями «Запад», которые начинаются в Беларуси каждые четыре года. В последний раз Россия принимала участие в этих учениях в 2013 году, когда они заявили, что российские военные отправят менее 13000 военнослужащих в страну, граничащую с союзниками по НАТО в странах Балтии. Однако после начала учений спутниковые снимки показали, что там находится более 90 000 военнослужащих, что является нарушением соглашения времен холодной войны, которое вынудило бы Россию разрешить наблюдателям НАТО присутствовать на учениях.

В этом году Россия сделала аналогичные заявления о предполагаемом размере учений «Запад» (что означает запад), но официальные лица НАТО фактически ожидают, что эта ротация на Западе будет даже больше, чем предыдущая. Вызывая дополнительную озабоченность, широко распространено мнение, что российские активы, оставшиеся после учений на Западе в 2013 году, позже были использованы при военной аннексии Россией Крыма к югу от того места, где проводились учения.

Президент России Владимир Путин решил пропустить 72-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, на которой президент Трамп говорил во вторник о напряженности в отношениях с Северной Кореей, в пользу участия в учениях на Западе.

Смотрите драматические кадры ниже:

Изображение предоставлено YouTube

Если вам понравилась эта статья, подумайте о поддержке нашей редакционной статьи для ветеранов, став подписчиком SOFREP. Щелкните здесь, чтобы получить 3 месяца полного доступа без рекламы всего за 1 доллар 29,97 доллара США.

Границы Армении и Арцаха

Соглашения Осло в 1990-х годах были попыткой установить мир между Палестиной и Израилем, но переговоры ни к чему не привели, поскольку Израиль либо отступил от своих предыдущих соглашений, либо отказался выполнять новые соглашения.Несмотря на то, что Израиль изображался как движение к миру, он вел жесткую сделку с жесткими требованиями со стороны палестинцев, которые по сути делали их страну на четыре отдельных образования без территориальной целостности. Палестина была разделена с востока на запад и с севера на юг, превратив Палестину в группы островов, окруженных израильскими поселенцами и солдатами.

Пока шли переговоры по Ословским соглашениям, количество еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях удвоилось.Тем временем свобода передвижения палестинцев становилась еще более ограниченной. В 1993 году Израиль построил огромную сеть новых автомагистралей на оккупированных палестинских территориях, которые изолировали палестинские города друг от друга и от Иерусалима. Были созданы израильские военные блокпосты, чтобы препятствовать передвижению палестинцев из одного города в другой. Палестинцы десятилетиями живут в тюрьмах под открытым небом через растущее число запретных зон, бесчисленные военные контрольно-пропускные пункты и объездные дороги, построенные только для евреев, которые предназначены для ограничения передвижения палестинцев.

Арцах после 44-дневной войны

Армянская Республика Арцах теперь превратилась в населенный армянами очаг, сосредоточенный вокруг ее столицы Степанакерта, окруженный территорией, которая в настоящее время находится под контролем врага. Согласно армяно-российскому сообщению от 10 ноября, окончательные оценки российских миротворческих сил имеют пятилетний мандат, который может быть продлен по истечении пятилетнего периода или аннулирован, если армянская или азербайджанская сторона откажутся от своего соглашения. — Заявление Азербайджана о прекращении войны (обоснованность которого находится под вопросом).Вечерний трафик в центре Степанакерта. На заднем плане здание Национального собрания (справа) (фото Аведиса Хаджяна, январь 2021 г.)

Сейчас между Арменией и Арцахом нет территориального единства, за исключением коридора, находящегося под защитой российских миротворцев. В Шуши, который сейчас находится под азербайджанской оккупацией, этот коридор сужается до двухполосной дороги с двумя российскими военными блокпостами, контролирующими движение в Степанакерт и за его пределы. На участке Шуши эта дорога огорожена азербайджанскими войсками сразу за невысокими заборами, что оставляет армянских пассажиров крайне незащищенными.Российская военная колонна на дороге Степанакерт-Кармир-Шука в Арцахе (фото Аведиса Хаджяна, январь 2021 г.)

Даже если нет конкретных доказательств, то, как разворачивалась война, предполагает, что это могло быть спланировано задолго до начала боевых действий: Как только была подписана капитуляция 9/10 ноября, в Степанакерт вошла тяжелая российская военная техника. Город избежал войны в основном невредимым: посетитель в январе не заметил никаких признаков войны в центре города. Были ли линии уже проведены, когда началась война? Почему в противном случае Азербайджан не попытался бы захватить столицу Арцаха, которую защищали силы численностью не более 250-300 человек?

Это состояние неопределенности, безусловно, является катастрофическим поражением для Армении и Арцаха, но не для Азербайджана.Впервые после распада Советского Союза в 1991 году российские войска вернулись на территорию Азербайджана. Или, как сказали бы в анекдоте «Радио Ереван», когда один из слушателей позвонил и спросил, на чьей стороне Россия в армяно-турецком конфликте, «Ереванское радио» ответило: «Конфликт».

Анклавы и эксклавы в Армении

Наряду с громадным анклавом Арцах, который теперь де-факто находится под протекторатом России, ненадежность пограничной безопасности Армении подвергает страну риску территориального распада на несвязанные части армянских анклавов, полностью окруженных вражеской территорией, возможно, связанных друг с другом. через автомагистрали под российским или коллективным мониторингом.Еще одна точка трения может возникнуть, если будет создан коридор, соединяющий Турцию с азербайджанским эксклавом Нахичевань, как того требуют обе вражеские страны. В конечном итоге это может перерасти в новые столкновения или конфликт, отрезав Армению от Ирана, ее самого надежного соседа.

Другими словами, после десятилетий израильской колонизации и военного покорения Армения превратилась бы в совокупность трех или четырех бантустан без территориальной целостности, во многом как Палестина сегодня.

20 мая десятки азербайджанских солдат перешли на территорию Республики Армения, не сделав ни единого выстрела.Армения не отразила это нарушение своего суверенитета, а вместо этого обратилась к России с призывом разместить дополнительные войска в южном районе Сюника. Организация Договора о коллективной безопасности ограничилась поверхностным ответом на призывы Армении к применению статьи 2 договора, которая обязывает альянс защищать своих членов в случае серьезных угроз.

По последним оценкам, количество азербайджанских солдат, не подвергшихся нападению, составляет около 1000 человек на территории Армении.Они занимают площадь около 40 квадратных километров в областях Гегаркуник и Сюник.

В центре внимания Армении находится стратегическая ценность Сюника — языка земли, который соединяет страну с Ираном и, что важно, если не больше, предотвращает его окружение Турцией и Азербайджаном с востока, запада и юга. и только Грузия является единственным нетюркским, но ненадежным соседом на севере.

Тем не менее, это буквально больше, чем кажется на первый взгляд.Особого внимания заслуживает близость обоих регионов к источникам воды, особенно Гегаркуник, в который входит озеро Севан. Арцахский конфликт, хотя он выходит за рамки данной статьи, также может рассматриваться как одна из водных войн, которые, как ожидается, будут усиливаться по мере усиления глобального потепления.

Азербайджан также настаивает на обмене трех своих эксклавов на территории Армении, восходящих к советским временам: Дикранашен, Воскепар и Бархударлы, на армянский эксклав на азербайджанской территории Арцвашен.Эти эксклавы теперь заселены армянами и азербайджанцами после первой карабахской войны. Тем не менее, есть разница в их стратегической ценности, поскольку в то время как азербайджанские эксклавы находятся у дорог, соединяющих Армению с Грузией и Ираном, Арцвашен не имеет аналогичной стратегической ценности для Армении.

Основная межгосударственная дорога Армении на Сюник, Арцах , и Иран проходит через Тигранашен. Другая главная межгосударственная дорога Армении, которая ведет в Грузию, проходит через Воскепар, еще один советский азербайджанский анклав на территории Армении.Автовокзал Степанакерта (фото Аведис Хаджян, январь 2021 г.)

Также лицемерно полагать, что после 44-дневной войны любое гражданское население любой стороны согласится переселиться в любой из анклавов. Если бы такой обмен действительно произошел, они, скорее всего, стали бы военными форпостами. Следовательно, любой обмен анклавами советской эпохи может еще больше поставить под угрозу интересы безопасности Армении.

Опять же, многочисленные провокации со стороны Азербайджана после войны, оставшиеся без ответа со стороны Армении: поджоги армянских сел в Арцахе и приграничных районах Армении; угон и истребление скота и отар армянских крестьян; и, особенно, беспрепятственное размещение азербайджанских войск на суверенной территории Армении, создают риск нормализации.

Не совсем то же самое

Несмотря на то, что между случаями Армении и Палестины есть несколько различий, есть ряд важных сходств, которые необходимо учитывать армянам.

Палестина так и не стала государством, что сделало ее беззащитной перед множеством еврейских, а затем и израильских вторжений из-за отсутствия международной правовой защиты. В то время как Израиль обрел государственность в 1948 году на палестинских землях, палестинцы остались без гражданства с уменьшающимися гражданскими свободами.Несмотря на то, что Палестина объявила себя независимым государством в 1988 году в Организации Объединенных Наций, палестинцы по-прежнему считаются членами нации без гражданства, лишенной правовой защиты, доступной для суверенных национальных государств. Это позволило Израилю постепенно разделить палестинские земли. Помимо отсутствия государственности, нынешнее политическое руководство палестинцев, ХАМАС, рассматривается Израилем и рядом других государств-членов ООН как террористическая группировка.

В отличие от Палестины, Армения была признана международным сообществом как суверенное государство с 1991 года с легитимным политическим руководством.Это обеспечивает ряд правовых мер защиты Армении, которые могут предотвратить захват земель Азербайджаном. Однако правовая защита не всегда является гарантией, поскольку Азербайджан нарушил бесчисленное количество международных законов во время и после недавней войны, не столкнувшись с какими-либо реальными последствиями.

Сходство между двумя людьми обычно связано с неоднозначным юридическим статусом земли.

Неоднозначный статус Палестины привел к ограниченной международной правовой защите от израильских вторжений.Тридцатилетний неоднозначный правовой статус Арцаха позволил Азербайджану заявить о своей законной собственности на этот район и оккупировать значительную часть региона после недавней войны, основанной на советских границах, несмотря на референдум о независимости Арцаха в 1991 году и тот факт, что Согласно своей конституции, Азербайджан считает себя продолжением первой республики 1918-20 годов, а главное — не Социалистической Советской Республики Азербайджан. Эта двусмысленность привела к захвату земель в Арцахе после недавней войны, поскольку законные границы между Арменией и Арцахом не были установлены властями Армении после первой Арцахской войны.И это привело к вторжению азербайджанской армии на суверенную территорию Армении в приграничных районах, претендующую на армянские земли на основе карт советской эпохи.

Израиль использовал послевоенный хаос и усталость народа Палестины для постепенного захвата палестинских территорий посредством незаконных поселений. В результате Израиль контролирует большую часть водных ресурсов на палестинских территориях посредством стратегического захвата земель.

Аналогичным образом, Азербайджан использовал усталость от войны и растущую апатию в Армении для постепенного продвижения к суверенным территориям Армении.В результате недавней войны Азербайджан получил контроль над большей частью водных ресурсов Арцаха, используемых для орошения и потребления армянским населением. Это включает в себя потерю водных ресурсов Карваджара и территориальные претензии Азербайджана в отношении собственно Армении возле СевЛидж, чтобы получить полный контроль над озером, которое обеспечивает водой несколько приграничных деревень и городов в Армении. Утрата контроля над водными ресурсами чрезвычайно опасна, особенно с учетом последствий глобального потепления, которое приводит к дефициту воды во многих регионах, в том числе в Армении, не имеющей выхода к морю.

Нарушения прав человека в Израиле и Азербайджане практически идентичны, с аналогичными результатами. Amnesty International зафиксировала множество нарушений прав человека, совершенных Израилем в отношении палестинцев, в то время как ООН вынесла решение против Израиля за нарушение Женевских конвенций о незаконных поселениях на оккупированных палестинских территориях. ООН десятилетиями призывала Израиль прекратить расширение поселений, но Израиль игнорировал эти призывы и продолжал незаконную экспансию на оккупированные территории.

Как и в случае с Израилем, Amnesty International зафиксировала нарушения прав человека, совершенные Азербайджаном в отношении армян во время недавней войны. Многие страны осудили действия Азербайджана, в том числе незаконное пленение армянских военнопленных и азербайджанское военное вторжение на суверенную территорию Армении, но Азербайджан проигнорировал эти осуждения и действует так, как ему заблагорассудится. Несмотря на цель этих международных организаций по защите прав человека, Армения не может полагаться на них в обеспечении безопасности Армении от режима фашистского врага.

Дорога вперед

Среди армян растет послевоенная усталость и апатия, что является нормальной реакцией на высокий уровень стресса во время и после войны. Однако армяне на родине и в диаспоре не могут позволить себе апатию.
Молитва в церкви Гандзасар в Арцахе (фото Аведиса Хаджяна, январь 2021 г.)

Несмотря на то, что суверенное государство обеспечивает некоторую правовую защиту, Армения уже находится в процессе полной колонизации России, в то время как Арцах уже колонизирован.Есть разница между альянсом и колонизацией — текущее состояние — колонизация. Присутствие азербайджанских солдат на территории Армении без какого-либо реального ответа со стороны правительства Армении, России или любых других международных организаций показывает, как постепенные вторжения Азербайджана могут стать нормой для людей в Армении.

Для устранения серьезных опасностей, связанных с описанной выше апатией среди армян, инициатива Сетевого государства направлена ​​на создание политического агентства путем создания децентрализованной общенациональной системы для удовлетворения потребностей армянского государства и народа.С концепцией, ориентированной на Армению, то есть ее цель — служить родине, Сетевое государство предлагает механизм, с помощью которого его составные части и граждане работают над развитием Армении в различных стратегически важных областях, от здравоохранения до финансов и обороны.

В ответ на катастрофические потери в недавней войне, Ваграм Айвазян, специалист по международным отношениям и геноциду, основал Сетевое государство. «Сетевое государство — это всеармянское движение, объединяющее армян со всего мира с целью построения свободной, единой, суверенной и процветающей Армении, а также обеспечения безопасности и защиты прав армян. повсюду за счет консолидации интеллектуальных и финансовых ресурсов », — говорит Айвазян.

По словам Айвазяна, армяноцентричная политика Сетевого государства обеспечивает жизнеспособную платформу для сотрудничества, направленную на направление ресурсов для построения сильного государства. Он преследует цель создания всеармянской военно-политической элиты для защиты национальных интересов Армении, а также осуществляет защиту и развитие армянской государственности и армянской цивилизации через своих граждан, структуры и механизмы.

Как Армения узнала в прошлом году, она не может полагаться на иностранные державы или альянсы для своей защиты.Предотвратить войну можно только при полной военно-политической готовности ответить на агрессию врага.

История все время меняется. Этот нынешний прилив имел катастрофические последствия для армян, но это не означает, что это должно быть нашим постоянным государством. Сегодняшняя цель Армении должна заключаться в том, чтобы стать страной, обладающей властью, чтобы гарантировать, что ход истории в будущем будет развиваться в ее пользу.

(Аведис Хаджян — журналист и писатель. Он является автором книги Тайная нация: Скрытые армяне Турции .

Мадлен Аветян преподает антропологию в колледже Лос-Анджелес Вэлли и колледже Пирс. Она является автором книги «Этнодоксия в диаспоре: построение армяно-американской религиозной и этнической идентичности в Лос-Анджелесе ».)

Город-организатор Олимпийских игр Токио запрещает зрителям в связи с чрезвычайной ситуацией с COVID-19

  • Иностранным зрителям уже запретили участвовать в Играх
  • Некоторые мероприятия за пределами Токио, чтобы привлечь живую публику
  • Токио не должен быть плацдармом для новой волны COVID-19 -PM

ТОКИО, 8 июля (Рейтер) — Олимпийские игры пройдут без зрителей в принимающем городе Токио, заявили организаторы в четверг, поскольку возобновившийся коронавирус вынудил Японию объявить чрезвычайное положение в столице, которое будет действовать на протяжении всех Игр.

Этот шаг ознаменовал резкий поворот по сравнению с прошлой неделей, когда некоторые официальные лица все еще настаивали на том, что они могут безопасно организовать Игры с некоторыми фанатами. Это почти лишает глобальный спортивный экспонат, который должен начаться 23 июля и продлиться до 8 августа, от последних остатков пышности и зрелищности публики.

Премьер-министр Ёсихидэ Суга заявил, что важно не допустить, чтобы Токио, где распространяется очень заразный вариант Delta варианта COVID-19, не стал очагом новых инфекций.

Также прочтите: Спортивные организации разочарованы, но принимают решение Токио о запрете зрителей.

Людей также попросят не собираться на мероприятия на дорогах общего пользования, такие как триатлон, хотя официальные лица заявили, что на некоторых площадках за пределами столичного района Токио разрешено проведение небольших мероприятий. количество зрителей.

«Прискорбно, что мы проводим Игры в очень ограниченном формате, учитывая распространение коронавирусных инфекций», — сказал президент Токио 2020 Сейко Хашимото после переговоров между правительственными чиновниками, организаторами Токио и представителями Олимпийских и Паралимпийских игр.

«Прошу прощения у купивших билеты».

МЕДИЦИНСКИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Игры, которые когда-то рассматривались как возможность для Японии проявить себя на мировой арене после разрушительного землетрясения, цунами и ядерной катастрофы за последнее десятилетие, были отложены в прошлом году из-за пандемии и сильно пострадали. перерасход.

Большая часть населения Японии до сих пор не вакцинирована против COVID-19, что вызывает опасения, что наплыв тысяч спортсменов и официальных лиц приведет к росту числа инфекций.В течение нескольких недель медицинские эксперты заявляли, что проведение Игр без зрителей было бы наименее рискованным способом проведения мероприятия.

Организаторы все еще не уверены, сколько доходов будет потеряно из-за отсутствия зрителей, сказал генеральный директор Tokyo 2020 Тоширо Муто, добавив, что они надеются на дальнейшее сокращение штата.

Реле фонарей были уменьшены или убраны с дорог общего пользования, а рекламные мероприятия прекращены. Токио, который рассчитывал на рекордный туристический бум, не испытал такого ажиотажа и ажиотажа, которые обычно характерны для принимающих городов.

Строительные леса для зрительских сидений видны в городском спортивном парке Аоми в преддверии открытия Олимпийских игр в Токио 2020 года, которые были перенесены на 2021 год из-за вспышки коронавирусной болезни (COVID-19), в Токио, Япония, 8 июля. 2021. REUTERS / Issei Kato

Подробнее

Стремление Японии провести Олимпийские игры даже в условиях обострения эпидемии оттолкнуло большую часть общественности и вызвало беспокойство спонсоров по поводу негативной реакции потребителей.

Шуга сказал, что в Токио растет число случаев заражения COVID-19, отчасти из-за варианта Дельта, предупредив, что он может поразить остальную часть страны.

«Мы абсолютно не должны допускать, чтобы Токио снова стал отправной точкой нового распространения инфекции», — сказал он на пресс-конференции.

Соседние с Токио префектуры Канагава, Сайтама и Тиба также не допускают зрителей на свои олимпийские мероприятия, заявило правительство.

МЕДЛЕННЫЙ РАЗРАБОТЧИК ВАКЦИНЫ

В Японии не было таких взрывных вспышек COVID-19, которые наблюдались во многих других странах. Но у него было более 810 000 случаев заболевания и 14 900 смертей, а медленное внедрение вакцины означало, что только четверть населения получила хотя бы одну прививку.

Новые ежедневные случаи в столице могут вырасти до 1000 в июле и 2000 в августе, что повысит риск того, что в больницах столичного региона не хватит коек, согласно прогнозам Юки Фурусэ, профессора Университета Киото, работающего с правительственными экспертами по коронавирусу. группа.

Новое чрезвычайное положение в Токио, в соответствии с которым ресторанам будет предложено прекратить подачу алкоголя, начнется в понедельник и продлится до 22 августа. Об этом было объявлено, когда столица сообщила о 896 новых ежедневных заражениях в четверг, что близко к максимальным значениям, которые наблюдались в последний раз. в середине мая.

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах, который вел переговоры в четверг после прибытия в Токио ранее в тот же день, сообщил журналистам, что приняты строгие и успешные меры.

Подчеркивая, что подготовка к Олимпиаде проводится в последнюю минуту, что разочаровало спонсоров, организаторы представили спонсорам различные сценарии для зрителей не позднее среды, согласно источникам.

Спонсорам сообщили, что в случае отсутствия зрителей все спортивные мероприятия, а также церемонии открытия и закрытия, скорее всего, будут проводиться без болельщиков, то есть билеты, выделенные спонсорам, не могут быть использованы.

Отсутствие толпы, по всей видимости, еще больше напрягает бюджет Игр, который уже разорван примерно до 15,4 миллиарда долларов, а выручка от продажи билетов в размере около 815 миллионов долларов должна сократиться почти до нуля.

Заверения официальных лиц о том, что зрители будут присутствовать, были опровергнуты после неудачи правящей партии на выборах в Токийское собрание в воскресенье, которые некоторые союзники Шуги приписали общественному гневу по поводу Олимпийских игр, сообщили источники.

В этом году в Японии пройдут парламентские выборы, и настаивание правительства на том, что Игры не будут отложены во второй раз, может стоить этого в урне для голосования, заявили они.

Дополнительные отчеты Рокки Свифт, Эйми Ямамицу, Элейн Лис, Киёси Такенака и Чанг-Ран Ким; Авторы Антони Слодковски и Дэвид Долан; редактирование Джона Стонестрита

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Шлейне в 2020 НХЛ Драфт

За год до драфта НХЛ 2020 года Артем Шлейн ’20 готовился к своему второму и последнему году в Шаттук-Стрит. Мэри. Шлейн был выбран « Нью-Джерси Девилз » в 5-м раунде 130-м номером драфта НХЛ 2020 года.Сейчас Шлейн играет в Университете Коннектикута по специальности «Управление бизнесом».

Шлейне родилась в Москве, Россия. Он жил в Москве до 14 лет. В то время как он впервые начал заниматься хоккеем в возрасте пяти лет, Шлейн первым начал заниматься фигурным катанием. Примерно через 8 месяцев занятий фигурным катанием Шлейн перестала интересоваться фигурным катанием. Шлейн говорит: «Меня больше интересовали командные игры и общение с товарищами по команде». После игры в хоккейной команде в своем родном городе с детьми на несколько лет старше его, он начал играть за московское «Динамо», хорошо известную в России команду.Московское «Динамо» было более конкурентоспособной командой. Шлейн говорит: «Из этого я понял, что если ты играешь против хороших игроков, ты становишься лучше и лучшим игроком». Он говорит, что это то же самое, что и в более сложных классах в школе: вы получите больше знаний, если будете брать более сложные классы.

Шлейн играл за «Динамо» семь лет, пока ему не исполнилось 14 лет. Затем его семья подумала о переезде в США, он хотел сбалансировать свое образование и хоккей. Он сказал: «Это лучшая возможность». Он был во Флориде первый год, но затем его отец заинтересовался SSM.Шлейн учился в SSM в младших и старших классах. Шлейн играл в центре хоккейной команды Boys Prep Hockey оба года в SSM. Шлейн говорит: «Шаттак был для меня большим опытом в течение двух лет. Шаттак был отличной средой. Составление собственного расписания. Заводить друзей. Это было отличное место ». Младший брат Шлейн Даниэль сейчас посещает SSM; он переходит на второй год второкурсника.

Шлейн рассказывает о том, чем отличается переход от школьного хоккея к студенческому хоккею, особенно из-за COVID-19.Он говорит: «Вы получаете такие же задания … но требования и то, что учителя хотят от вас, немного разные». Шлейн считает, что маршрут колледжа — лучший маршрут для хоккеистов. Он говорит: «… Без высшего образования мало что можно сделать». После того, как Шлейн закончит играть в хоккей, он хочет использовать свои знания, чтобы оставаться в хоккее.

Драфт НХЛ 2020 года из-за COVID-19, к сожалению, был виртуальным. Шлейн был призван «Нью-Джерси Девилз». Есть несколько противоречивых реакций на выбор Шлейна; Шайбы и вилы говорит: «Дьяволы могли выйти из резервации своим 130-м пиком.Вместо этого они взяли одного из лучших игроков в призывную комиссию в лице Артема Шлейна ». Все о Джерси Реакция была такой: «Другой центр. Либо дьяволы стремятся превратить центровых в фланги в качестве организационной философии, либо он был лучшим игроком, доступным в этом слоте ». Все о Джерси также сказал: «Профиль навыков шайбы у элитных перспектив является многообещающим, но он выглядит долгим шансом, чтобы попасть в команду в ближайшее время, и дьяволам нужно будет отслеживать, как он развивается в NCAA с UCONN.Также были разговоры о том, как Шлейн должна была попасть в сотню лучших на драфте.

Шлейн очень обрадовалась тому, что ее выберут на драфте: «Такое ощущение, что вы получаете возможность раз в жизни, и драфт должен был быть лично». Драфт НХЛ 2020 года также был отложен на пару месяцев из-за COVID-19. Из-за пандемии и того, что драфта была онлайн, Шлейн провела драфту перед телевизором в комнате общежития своего товарища по команде. Некоторым из его товарищей по команде также выпала редкая возможность попасть в армию.Драфт должен был пройти в Монреале, и на нем должна была присутствовать семья Шлейн. Шлейн говорит, что будет играть в хоккей в колледже, пока New Jersey Devils не решат, что он готов к НХЛ.

AZGFD

Стрельба Бена Эйвери

Часто задаваемые вопросы

Q: Как работает общедоступный ассортимент?
A: В настоящее время у нас есть 32 стрелковых стола с двумя позициями для стрельбы за каждым столом. Каждые 15 минут будет объявлено о прекращении огня, персонал стрельбища будет убирать огнестрельное оружие, и у стрелков будет возможность спуститься вниз, чтобы установить, изменить или удалить мишени.Как только все вернутся из строя, снова начнется период боевой стрельбы.

Q: Какая цена?
A: Посетите нашу страницу цен для получения актуальной информации. Они могут быть изменены в связи с нашими операциями по борьбе с Covid-19.

Q: Вы закрываете Main Range во время крупных мероприятий?
A: Нет, все остальные события запланированы на других диапазонах. Основной диапазон — это общедоступный полигон, поэтому он не закрывается во время мероприятий. Нормальные часы работы остаются неизменными на протяжении всех событий.

Q: Я впервые на полигоне. Что мне нужно сделать перед приездом?
A: В настоящее время у нас действует система бронирования, поэтому, пожалуйста, назначьте время съемки, прежде чем выходить на стрельбище. Попросите всех в вашей группе посмотреть наше семиминутное видео о безопасности, включая чтение правил, для стального и бумажного ассортимента, чтобы ознакомиться с правилами для конкретных диапазонов.

Q: Требуются ли средства защиты глаз и ушей?

А: Да. Заглушки — достаточная защита для ушей.Стрелки и зрители должны носить средства защиты глаз на основном тире. Солнцезащитные очки и очки, отпускаемые по рецепту, являются приемлемыми заменителями.

Q: Какие расстояния доступны в общедоступном диапазоне?
A: Каждый стол в основном диапазоне имеет целевую базу в 5, 10, 15, 25, 50 и 100 ярдах. Некоторые из этих столов имеют стрелковую позицию на 200 ярдов.

Q: Могу ли я принести еду или питье на полигон?
A: Мы не допускаем еды в основной зоне.Допускаются закрывающиеся напитки. Столы для пикника доступны для общественного пользования за пределами линии огня.

Q: Где вы находитесь?
A: Стрелковая база Бена Эйвери расположена на северо-западном углу шоссе 1-17 и Беззаботного шоссе, SR-74.

Q: Вы закрываетесь в ненастную погоду?
A: Мы подвержены неблагоприятным погодным условиям. В случае сильного ветра, близких ударов молнии или любых других погодных условий, которые персонал полигона считает небезопасными, полигон будет закрыт до тех пор, пока погода не улучшится.Мы не даем дождевых чеков или возмещений.

Q: Вы сдаете в аренду огнестрельное оружие или продаете боеприпасы?
A: Мы не сдаем в аренду огнестрельное оружие и не продаем боеприпасы. Убедитесь, что вы взяли с собой подходящие боеприпасы для огнестрельного оружия.

Q: Как я могу использовать другие диапазоны?
A: Открытая стрельба доступна только на Основном и Стрельбном полигонах. Однако вы можете связаться с клубом, который использует интересующий вас тир, и узнать о возможностях стрельбы.

Q: Вы продаете отработанную латунь?
A: Мы не продаем отработанную латунь, и сбор латуни запрещен; тем не менее, вы можете забрать свою медь после того, как ее выстрелили.

Q: Каковы ваши правила безопасности?
A: Здесь вы можете прочитать наши правила безопасности.

Q: Где я могу отметиться для основного диапазона?
A: Если вы забронировали номер, вы должны зарегистрироваться в том диапазоне, в котором он был забронирован. Есть знаки, указывающие путь.Вам не нужно регистрироваться в магазине и операционном центре, если вы не сделали предварительный заказ.

Q: Должно ли мое огнестрельное оружие быть в чемодане?
A: Убедитесь, что все огнестрельное оружие перевозится в ящиках. Мы требуем, чтобы все огнестрельное оружие было в футляре, или, в случае пистолетов, разрешаем использование огнестрельного оружия в кобуре на стрельбище, если оно закреплено на поясе на сильной стороне стрелка. На стрельбище запрещено носить огнестрельное оружие в ручной кобуре, а также кобуры с перекрестной затяжкой, поясной или наплечной кобурой.

Q: Могу ли я сделать предварительный заказ?
А: Да. В настоящее время мы используем систему онлайн-бронирования. Если у вас нет бронирования, вы можете оплатить прогулку, хотя мы не можем гарантировать, что для вас будут доступны места для стрельбы.

В: Я приезжаю с большой группой друзей. Могу ли я использовать несколько столов ?
A: Мы делаем все возможное, чтобы разместить большие группы. В настоящее время мы допускаем только 2 человек за столом. Вам нужно будет сделать предварительный заказ в соответствии с размером вашей группы.

Q: Я только что купил новое ружье, но никогда раньше не стрелял. Может ли кто-нибудь меня научить?
A: Хотя персонал стрельбища может дать совет по стрельбе, если потребуется, у нас нет инструкторов, и мы не можем выполнять эту услугу. Различные частные инструкторы проводят занятия в нашем ассортименте. Список инструкторов, имена и контактная информация.

Q: Предлагаете ли вы аренду оборудования?
A: В настоящее время у нас нет аренды.

Q: Что-то не так с моим пистолетом, и оно не стреляет.Может ли кто-нибудь исправить это для меня?
A: Мы не предлагаем услуги оружейного дела. Вам могут помочь большинство местных оружейных магазинов. Если ваше оружие небезопасно, вы должны его закрыть.

Q: Можете ли вы использовать прицел в моем охотничьем ружье?
A: Услуги по предварительной проверке зависят от наличия персонала.

В: У меня есть старые боеприпасы, которые я не планирую использовать. Могу ли я сдать его на полигон на утилизацию?
A: В настоящее время мы не предлагаем утилизацию старых или «плохих» боеприпасов.

Q: Где я могу отметиться для стрельбы из лука?
A: Вы можете пройти регистрацию в центре Clay Target или в магазине и операционном центре. Имейте в виду, что магазин и операционный центр могут закрыться до закрытия стрельбища. Clay Target Center всегда открыт для проверки в часы стрельбы из лука. Clay Target Center теперь управляет дальностью стрельбы из лука, поэтому задавайте им любые вопросы по стрельбе из лука.

Меркель против России: диалог с ограниченными результатами

Канцлер Ангела Меркель оставит активную политику после федеральных выборов в Германии 26 сентября 2021 года.Поскольку уход Меркель через шестнадцать лет найдет отклик в Европе, Clingendael Spectator пригласил нескольких международных экспертов высказать свои личные соображения о ее наследии. В этом четвертом эпизоде ​​сериала «Европа после Меркель» Дмитрий Тренин (Московский Центр Карнеги) утверждает, что Мерк l сохранила каналы связи с Владимиром Путиным открытыми, но без реальных результатов: « Отношения Германии с Россией стали более враждебными. чем они были очень давно.”

Когда Ангела Меркель стала канцлером в 2005 году, германо-российские отношения были на пике после окончания холодной войны. Ее предшественник, Герхард Шредер, возможно, стал западным лидером, имеющим самые тесные связи с президентом России Владимиром Путиным, которого он назвал «безупречным демократом».

Именно во время президентства Шредера в октябре 2001 года Путин выступил в немецком бундестаге с речью, в которой провозгласил европейское призвание России. Что характерно, всю речь Путин произнес на немецком языке.За этим жестом последовал ряд практических мер, направленных на сближение России и Европы, включая создание совместного владения материальными ресурсами России и промышленными активами Германии.

Спустя полтора года после выступления Путина в бундестаге Германия и Россия вместе с Францией даже сформировали так называемое «новое согласие», чтобы продемонстрировать свое общее неприятие вторжения в Ирак под руководством США. Это неизбежно вызвало обеспокоенность в Вашингтоне, округ Колумбия, чьи политики всегда с подозрением относились ко всему, что имело привкус «особых отношений» между Германией и Россией.

Президент России Владимир Путин во время встречи с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель в 2018 году. © Wikimediacommons

Сейчас, когда Меркель собирается покинуть свой пост через 16 лет, отношения между Берлином и Москвой находятся на самом низком уровне после окончания холодной войны. По общему признанию, это не ее вина. Внутренние изменения как в России, так и в Германии; Расширение НАТО и ЕС на восток; сменяющая друг друга внешняя политика администраций США и связанные с этим колебания в американо-российских отношениях; военные конфликты и / или политические кризисы на Украине, в Беларуси и Грузии оказали решающее влияние на состояние отношений между Бундесканцлерамт и Кремлем.

Тем не менее, то, как Меркель регулирует эти развивающиеся отношения, несомненно, является ключевым фактором. Ее преемнику следовало бы серьезно оценить политику Меркель по отношению к Москве. Хотя немецко-российские отношения больше не имеют решающего значения для судьбы Европы, они по-прежнему важны и остаются обязанностью канцлера.

Богатые, но неоднозначные результаты Меркель
С российской точки зрения результаты Меркель богаты, но неоднозначны. Фундаментальная реальность такова: под руководством Меркель внешняя политика Германии прочно вошла в коллективную политику в рамках альянса НАТО (читай: следуя указаниям США) и Европейского Союза (читай: принимая во внимание интересы новых членов ЕС).

Если сформулировать иначе: Германия теперь еще менее свободна в отношении иностранных инициатив и инициатив в области безопасности, чем это было в течение 16 лет, прошедших между падением Берлинской стены и воссоединением Германии и приходом Меркель в канцелярию.

Одной из причин сдержанности Германии может быть то, что Меркель — как бывшая гражданка Восточной Германии, бывший член коммунистической молодежной организации Германской Демократической Республики (ГДР) и свободно говорящая по-русски — всегда приходилось доказывать свою полную приверженность в НАТО и США.В этом смысле Меркель внесла серьезный вклад в атлантизм Германии и европейскую интеграцию.

Контрольно-пропускной пункт Чарли в Берлине, 2019 г. © Giuseppe Milo / Flickr

Компромисс также потребовал от Берлина ограничения собственной свободы маневра, которую так тщательно продумывали ее предшественники, начиная с Конрада Аденауэра в 1950-х годах. Меркель блестяще совершила этот подвиг: во время беспокойного президентства Дональда Трампа в США ее неофициально превозносили как временного лидера западного либерального мира с до — титул, который она вернула Вашингтону после инаугурации Джо Байдена.

Конечно, у германо-российской истории есть две стороны. В течение последних полутора десятилетий Россия отказалась от своих попыток интегрироваться в «Запад» — тщетного процесса, который начался с бывшего советского лидера Михаила Горбачева. За прошедшие годы Кремль понял, что «особые привилегированные условия» не предлагались с Запада, а Россия никогда не принимала американских претензий на мировое лидерство.

В 2007 году Путин произнес свою другую знаменитую речь — на этот раз на русском языке — на немецкой земле (и в присутствии Меркель) на Мюнхенской конференции по безопасности, обрушив на американскую глобальную гегемонию.После войны в Грузии (в 2008 г.) и конфликта на Украине (с 2014 г.) Россия отвернулась от Запада и повернулась не столько к Азии / Китаю, сколько к самой себе.

Партнерство между двумя странами, зародившееся во время воссоединения Германии и распада Советского Союза, прекратилось

Сегодня Россия руководствуется имиджем самодостаточной великой державы на севере Евразийского континента. Путин, бывший офицер КГБ, говорящий по-немецки, родом из Санкт-Петербурга.Петербург, которого когда-то называли «немцем в Кремле», предлагая немецкой деловой аудитории возможность увидеть Европу от Лиссабона до Владивостока, превратился в знаменосца нового, русского Wiedergeburt . Сегодня Россия видит себя «уединенной великой державой», основанной на отдельной цивилизации, отличной от западной.

На этом общем фоне возможности для укрепления германо-российских связей резко сузились с 1990-х годов. Партнерство между двумя странами, которое зародилось во время воссоединения Германии и распада Советского Союза, исчерпало себя.Его последним вздохом стало «Партнерство для модернизации» между ЕС и Россией в июне 2010 года, начавшееся после знаменитой американо-российской «перезагрузки» в феврале 2009 года.

Президент России Владимир Путин во время своего выступления на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. © Antje Wildgrube через Wikimediacommons

К 2011 году Меркель ясно дала понять, что модернизация России должна также включать политическое измерение, с конечной целью — приблизить российский режим к текущая европейская модель. Меркель возлагала надежды на тогдашнего президента России Дмитрия Медведева и даже публично назвала его «своим кандидатом» на президентских выборах, назначенных на следующий год.Неудивительно, что Путин, решивший вернуться в Кремль в 2012 году, возмутился таким явным вмешательством Германии.

Что было дальше?
В последовавшее за этим трудное десятилетие Меркель приписывают поддержание канала связи с Путиным. Это правда, но также верно и то, что ощутимые результаты этого диалога на высшем уровне были ограничены.

Например, соглашение об урегулировании конфликта, заключенное в результате трехстороннего германо-французско-польского посредничества в Киеве в бурные дни февраля 2014 года, было отклонено радикалами Майдана — и это отклонение было принято Берлином и двумя другими столицами.Такое попустительство тем, кого Кремль обвинил в руководстве переворотом, привело к длительному подрыву доверия к Германии, по крайней мере, с точки зрения России.

Кремль был в равной степени удивлен резкой негативной реакцией Меркель на референдум в Крыму о присоединении к России в марте 2014 года. В глазах российских лидеров это свидетельствовало о полном отсутствии признательности Горбачеву за историческое принятие воссоединения Германии — вместе с последующим немецким Членство в НАТО.

Севастополь, Крым, 2013 г. © Gert-Jan Peddemors / Flickr

Жалобы России на неблагодарность Германии остались без внимания: Меркель публично жаловалась на Путина, живущего «в другом мире», предполагая, что президент России по сути лгал ей относительно реальных намерений Москвы и действия в отношении Украина. К тому времени Путин понял, что его надежды на то, что Меркель поймет (и в конечном итоге согласится) с его политикой в ​​отношении Украины, были необоснованными.

Тем не менее, даже в этой атмосфере нарастающего взаимного недоверия контакт не был потерян и даже дал определенные результаты.Например, канцлер Меркель — вместе с президентом Франции Франсуа Олландом — сыграла важную роль в заключении сделки в Минске в сентябре 2014 года, которая фактически остановила серьезный вооруженный конфликт в Донбассе и открыла путь к мирному урегулированию в регионе.

Однако реализация последующих договоренностей «Минск-2» от февраля 2015 года, в которые Меркель лично вложила столько средств, оказалась для немецко-французского тандема практически невозможной. По сути, это произошло потому, что украинское руководство никогда полностью не доверяло европейцам и не рассматривало их как своих главных наставников, в том числе перед Соединенными Штатами.

Меркель уже давно критикует внутреннюю политику России в соответствии с преобладающим негативным отношением в немецких СМИ

Киев никогда не доверял Минскому соглашению, которое было подписано с позиции слабости, когда украинские вооруженные силы подвергались уничтожению. Украинские националисты даже назвали это «государственной изменой».

Несмотря на слабую приверженность Киева Минскому соглашению, Берлин последовательно поддерживал политику Украины и инициировал многочисленные санкции ЕС против России за ее действия в Крыму и Донбассе, которые перевернули европейские порядки после холодной войны.Единственная область, где Меркель — при поддержке Франции — всегда выражала серьезные оговорки, — это вопрос о вступлении Украины в НАТО, который и Берлин, и Париж все еще считают слишком опасным, учитывая вероятную реакцию Москвы.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встречается с канцлером Германии Ангелой Меркель в 2018 году. © НАТО

Меркель уже давно критикует внутреннюю политику России в соответствии с преобладающим негативным отношением в немецких СМИ. Вероятно, именно ее активное и личное участие в деле Алексея Навального в 2020 году привело в результате государственного переворота к трем десятилетиям ухудшения германо-российских отношений.

В августе 2020 года кремлевский критик Навальный оказался в берлинской больнице Charité , куда он был эвакуирован для оказания неотложной помощи после отравления в Сибири. В больнице Навального посетила Меркель, которая подтвердила заключение лаборатории Бундесвера о том, что он действительно был отравлен нервно-паралитическим газом. Для Кремля этот эпизод стал переломным. В результате Берлин окончательно перестал быть привилегированным политическим собеседником Москвы в Европе.

Немецко-российские отношения сегодня
В июне 2021 года неожиданная попытка Меркель организовать саммит Россия-ЕС (вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном), который должен был последовать за встречей Путина и Байдена, провалилась из-за противодействия восточноевропейских стран. лидеры. Для Москвы теперь было совершенно ясно, что Германия больше не имеет национальной гибкости в том, как вести себя с Россией, но что ключевые решения принимаются внутри НАТО и ЕС.

Это относилось не только к такому крупному российскому концерну, как Украина, но и к будущему контроля над вооружениями, где Германия не смогла поднять свой голос в поддержку Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) и Договора по открытому небу.Оба они прямо принадлежат к сфере американо-российских отношений.

Энергетика остается одной из областей, в которой Германия продолжает полагаться — пока что — на импорт из России

Поскольку германо-российские отношения, таким образом, в значительной степени лишены геополитических вопросов и вопросов « жесткой безопасности », реальность, которую преемник Меркель не изменит, будущее двустороннее сотрудничество будет сосредоточено на таких вопросах, как торговля (особенно энергетика), решение проблемы изменения климата и преодоление с кризисом COVID-19.

В этом отношении отношение Меркель к спорному проекту газопровода «Северный поток-2» показательно, и для России — довольно позитивно. Несмотря на критику внутренней и внешней политики России и чувствительную к опасениям и опасениям ее восточноевропейских соседей, канцлер Меркель продемонстрировала свое упорство и стойкость в защите деловых интересов Германии. В конце концов, ей удалось уговорить президента Джо Байдена заключить с ней компромиссное соглашение по трубопроводу.

Строительство Северного потока-2 в 2018 году.© Jürgen Mangelsdorf / Flickr

Действительно, торговля Германии с Россией сейчас менее важна для Берлина, чем на протяжении более чем столетия. Тем не менее, энергетика остается одной из областей, в которой Германия продолжает полагаться — пока что — на импорт из России.

Несмотря на внутриполитическое давление и столь же резкую критику со стороны своих европейских коллег, Меркель твердо выдержала и смогла преобразовать вопрос о Северном потоке в трансатлантическую проблему. Это было предметом переговоров с главным союзником Германии, США, которые отвлекли критику от Берлина и дали Меркель время для завершения проекта.

Преобразующее наследие Меркель
Подводя итог, можно сказать, что наследие Меркель в области германо-российских отношений действительно изменило ситуацию. Под руководством Меркель в Германии произошла смена поколений, когда политики, помнившие Вторую мировую войну, действовавшие во время холодной войны и сосредоточившие внимание на отношениях с Москвой во имя единства Германии и европейской безопасности, постепенно сошли с политической сцены. .

Сегодня у нового поколения Германии другая повестка дня, сосредоточенная на экономических и финансовых вопросах, технологиях и изменении климата, а также на идеологии и ценностях.Для этого нового поколения немецких политиков Россия стала делом второстепенного, а отношения с Россией отошли далеко в политическую повестку дня Берлина.

Президент России Владимир Путин с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель во время международной конференции по Ливии в 2020 году. © Wikimediacommons

Еще более тревожно то, что отношения Германии с Россией сейчас более враждебны, чем были в течение очень долгого времени. Для них характерно искреннее недоверие, и поэтому они в лучшем случае прагматичны и в основном транзакционны.

Тем не менее, даже если «жесткая безопасность» больше не доминирует в германо-российской повестке дня, эти двусторонние отношения следует рассматривать как важнейшие для обеих стран. Преемник Меркель унаследует не только «Северный поток-2», но и личные контакты с кремлевским лидером. Хотя все еще существует неопределенность в отношении имени нового канцлера и состава нового коалиционного правительства, можно надеяться и ожидать, что новое руководство Германии ответственно подойдет к обоим вопросам.

Наконец, в этом несуществующем германо-российском партнерстве есть проблема, которая остается центральной для всех россиян и которую преемник Меркель должен полностью сохранить: историческое примирение между русскими и немцами после Второй мировой войны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.