Кейс википедия: История | Case IH

История | Case IH

1842

1847

1850

1869

1871

1876

1892

1902

1910

1919

1923

1936

1939

1943

1958

1977

1980

1984

1985

1986

1988

1989

1992

1995

1995

1996

1998

1998

2003

2006

2009

2010

2012

2013

2013

2014

2015

• 1842

  
  Джером Инкриз Кейс (Jerome Increase Case) основал завод по производству молотилок в городе Расин, штат Висконсин, США. Он внес усовершенствования в текущую молотилку, отделив солому от зерна.




• 1847

  
  В Чикаго Сайрус Маккормик основал компанию McCormick Harvesting Machine Company, которая впоследствии стала компанией International Harvester.




• 1850-60s

  
  Доля рынка обеих компаний выросла, Маккормик добавляет новые функции жатке, а компания Case диверсифицирует источники питания молотилки.




• 1869

  
  Компания J.I. Case and Company производит первый трактор с паровым двигателем. Трактор установлен на колеса, но все еще приводится в движение лошадьми и используется для приведения в действие других машин.




• 1871

  
  Великий чикагский пожар уничтожил завод Маккормика. J.I. Case предлагает Маккормику выпускать его машины.




• 1876

  
  Case создает первый тяговый паровой двигатель. Для управления двигателем все еще используются лошади.




• 1892

  
  Компания Case выпустила бензиновый трактор. Однако рынок еще не был готов к отказу от пара, поэтому Case приходится ждать до 1911 года, чтобы снова представить этот трактор.




• 1902

  
  Джей Пи Морган выступает посредником слияния McCormick, Deering и трех малых марок в компанию International Harvester Company.




• 1910

  
  International Harvester представила превосходный трактор Titan, который благодаря размеру и мощности стал визитной карточкой тракторов.




• 1919

  
  Компания International Harvester разработала первый коммерческий механизм отбора мощности, который впервые установили на модели 8-16.




• 1923

  
  Берт Бенджамен построил первый легендарный трактор Farmall, который отличался революционной легкой конструкцией и положил начало комплексной системе тракторов и навесного оборудования для вспашки, культивации и уборки урожая.




• 1936

  
  Красный цвет Harvester Red #50 принят для всех тракторов, гусеничных тракторов, силовых агрегатов International Harvester 1 ноября 1936 г.




• 1939

  
  9 августа 1939 года International Harvester представила второе поколение тракторов Farmall с буквенным обозначением. В серию вошли тракторы A и B (малого размера), H (среднего размера) и M (большого размера).




• 1943

  
  International Harvester произвела первую успешную шпиндельную хлопкоуборочную машину. Машина Old Red была установлена на трактор Farmall H. Машины выставлены в Смитсоновском институте.




• 1958

  
  Семья Штейгер создает свой первый трактор, мощность которого превышала мощность доступных на рынке машин конкурентов. Промышленное производство запущено в 1963 году.




• 1977

  
  Благодаря простоте в управлении, качеству и экономии зерна, а также возможности настройки для определенной культуры, требуемой производительности и привлекательной стоимости при перепродаже выпуск комбайна Axial Flow стал революционным для рынка.




• 1980

  
  International Harvester выпустила инновационный пропашной трактор 2+2 с шарнирносочлененной рамой, где водитель располагался в задней половине трактора.




• 1984

  
  Case представила новую линейку тракторов с приводом с двумя ведущими осями серии 94, включая самую мощную машину в истории компании, 4994. Модель 4994 оснащена V-образным 8-цилиндровым двигателем с турбонагнетателем полной мощностью 400 л.с.




• 1985

  
  Наследия J. I. Case и Сайруса Маккормик объединились под одной маркой: Case IH. Новая организация стала вторым по величине производителем сельскохозяйственного оборудования, кроме того, это позволило значительно расширить модельный ряд и дилерскую сеть.




• 1986

  
  Steiger присоединяется к развивающемуся проекту Case IH. В 1988 году запущено производство красных тракторов Case IH Steiger серии 9100, а производство зеленых тракторов Steiger продолжалось до 1989 года.




• 1988

  
  Case IH представила новый трактор Magnum, ставший результатом совместной работы Case и International Harvester.




• 1989

  
  Case IH выпускает трактор Maxxum, мощный, универсальный, экономичный и многоцелевой трактор, который выделяется своей производительностью, гибкими возможностями и маневренностью.




• 1992

  
  Case IH отмечает юбилей: 150 лет работы в сельском хозяйстве.




• 1995

  
  Case IH вводит систему современного земледелия (AFS). Эта система позволяет фермерам контролировать урожайность с применением спутниковых технологий для повышения производительности, инновационное решение для своего времени.




• 1995

  
  В ассортимент Case IH появляется инновационная машина для уборки сахарного тростника Austoft, которая обладает повышенной производительностью и безопасностью при уборке сахарного тростника.




• 1996

  
  Представлен превосходный трактор Steiger Quadtrac. Этот трактор мощностью 360 л.с. оснащен четырьмя независимыми гусеницами, которые повышают сцепление и снижают давление на грунт.




• 1998

  
  Case IH расширяет присутствие на рынке оборудования для внесения удобрений, добавляя в свой ассортимент распрыскиватели.




• 1998

  
  Журнал Business Week назвал трактор Case IH Magnum серии MX новым продуктом года в 10-летнюю годовщину.




• 2003

  
  Компания заявляет о возвращении марки Farmall и представляет новые тракторы серий D и DX.




• 2006

  
  Case IH представляет модель Case IH Module Express 625, которая стала первой коммерческой хлопкоуборочной машиной с функцией прессования хлопка в блоки во время уборки.




• 2009

  
  Case IH представляет технологию бесступенчатой коробки передач (CVT) для тракторов. CVT автоматически обеспечивает оптимальный баланс мощности и топливной экономичности при движении по полю, когда это больше всего необходимо операторам.




• 2010

  
  Case IH поставляет первый в мире трактор, удовлетворяющий новым требованиям к выбросам сельскохозяйственного оборудования американского агентства по защите окружающей среды (EPA) Tier 4 Interim / ЕС Stage III. В двигателях новых тракторов серии Magnum используется технология селективного каталитического восстановления (SCR), снижающая содержание твердых частиц и оксидов азота в выбросах и увеличивающая мощность, эффективное использование топливо, надежность.




• 2012

  
  Case IH отмечает 25-летний юбилей трактора Magnum.




• 2013

  
  Case IH отмечает 90-летний юбилей производства трактора Farmall, повлекшего за собой значительные изменения в сельском хозяйстве.




• 2013

  
  Case IH представляет первую двухрядную машину для уборки сахарного тростника с переменной шириной междурядий, которая имеет значительные преимущества в отношении универсальности и скорости уборки.




• 2014

  
  Трактор Case IH Steiger получил звание «Машина года XXL 2014» на выставке Agritechnica в Ганновере, Германия.




• 2015

  
  Трактор Case IH Magnum выбран трактором года 2015. Представлен трактор Magnum Rowtrac.

Что такое кейс и зачем им нужно управлять / Хабр

Разберемся в терминах

Слово кейс (от англ. case) означает случай, дело. В деловой лексике к понятию «кейс» принято относить описание конкретной ситуации и способа ее разрешения, включая описание исходной ситуации, решения и пути выбранные участниками, их действия, материалы, относящиеся к делу, ну и конечно, полученный результат. На кейсах давно тренируют студентов бизнес-школ, разбирая их и моделируя разные сценарии развития ситуаций.

Задачи, возникающие в нашей жизни, могут быть условно разделены на определенные (сразу точно извесно, что они из себя представляют и что с ними делать) и неопределенные (на старте не достаточно информации, чтобы точно определить как их решать). Определенные задачи часто описаны должностными инструкциями, к ним есть карты процессов и регламенты. Это – часто повторяющиеся ситуации, для которых шаблон поведения описан и он легко может быть запрограммирован в информационной системе. Но как только ситуация не вписывается в шаблон – возникает неопределенная ситуация или кейс. Необходимо анализировать, принимать решения, делать выбор, конструировать новый шаблон. Вот этот процесс и называется управлением кейсами.

Кейсы тоже могут повторяемыми или похожими. В этом случае, на основе уже решенного кейса создается шаблон кейса, который может быть использован многократно, как основа для решения новых, похожих ситуаций. При этом, конечно, этот шаблон может быть изменен, улучшен, дополнен. Когда система позволяет учиться на прошлых ситуациях и формировать “лучшие практики”, такая система управления кейсами называется адаптивной.

Термин адаптивный кейс-менеджмент (Adaptive Case Management, ACM) был впервые предложен в 2010 году Workflow Management Coalition. АСМ – это технология, позволяющая гибко управлять процессом решения поставленной задачи, в зависимости от развития ситуации.

Кейс в ACM — это некое «дело», куда «подшивается» вся информация о задаче – участники кейса (люди), материалы (документы, видео/аудио/фото, схемы и чертежи, показатели и др.), обсуждения задач кейса, бизнес-процессы, которые выполнялись в ходе решения задачи, а также, взаимосвязи всех этих элементов.

Немного истории

Кейс, собственно, когда-то и был просто папкой, содержащей всю информацию относящуюся к конкретному случаю.
С развитием технологии, на рынке стали появляться информационные системы, поддерживающие ACM и объединяющие возможности систем различных типов – управления бизнес-процессами (Business Process Management, BPM) и управления корпоративным контентом (Enterprise Content Management, ECM).

Появились шаблоны (наиболее удачные решения), управление правами доступа (владелец кейса может определять кто и в каком качестве подключится к задачам и данным кейса. Из BPM-систем пришли задачи (процессы), которые можно назначать участникам, прикрепив необходимый контент (указав ссылку на место его хранения), а затем проконтролировать результат. Системы управления корпоративным контентом (ECM) дали мощные инструменты работы с большими объемами неструктурированной информации, возможность классифицировать контент, отслеживать версии документов, разграничивать права доступа и журналировать события.

Сегодня ACM системы стоят на стыке классических корпоративных приложений:

Помимо этого, АСМ привносит в корпоративные системы элементы социальных сетей, где каждый может легко создавать свои страницы и управлять ими без помощи администраторов или программистов. Теперь каждый может создавать свои процессы прямо на ходу, определять состав команды, имеющей доступ к задаче или проекту, назначать роли, вводить свои правила.

В чем преимущества

АСМ ставит в центр событий самого человека, давая ему возможность и право решать, как будет развиваться каждый кейс.
Если раньше считалось, что неформализованные бизнес-процессы автоматизировать невозможно, то теперь концепция ACM опровергает это.

Еще одна прелесть адаптивного кейс-менеджмента заключается в том, что теперь можно здорово сэкономить на аналитиках и разработчиках, решая задачу автоматизации своих процессов. Теперь вы сами адаптируете свою систему (прежде всего – бизнес-процессы) к изменениям внешней и внутренней среды.

Как это работает

Как только ситуация начинает принимать «кейсовый оборот» (вы видите, что описанные, жесткие бизнес-процессы вам не помогут), начинается следующий жизненный цикл:

Фазы 3 и 4 (исследование и исполнение) могут многократно повторяться циклически, если неопределенность велика и за одну итерацию не виден финальный результат. Также, кейсы могут порождать дочерние кейсы, выстраиваясь в иерархию.

Как понять что перед нами – кейс?

Все ли неструктурироанные задачи являются кейсами? Нет. Оформлять в виде кейса имеет смысл только ту ситуацию, решение которй имеет практический смысл, полезный для кого-либо в дальнейшем.

Признаки кейса:

1. Объект управления – проблема (задача), а не процесс;

2. Объединяет участников, бизнес-процессы, контент;

3. В ходе исполнения происходят (или вероятны) изменения процессов, подзадач, участников;

4. Высокий уровень неопределенности задач, недостаточно информации на старте;

5. В ходе выполнения происходит накопление полезных и применимых в дальнейшем знаний (история решений, лучшие практики, шаблоны), эти знания и информацию можно передать другим.

Как выглядит современная ACM-система

Из сказанного, в общем, становится понятно что должна уметь ACM сегодня:
• Объединять контент, участников и бизнес-процессы в новую сущность – кейс. Органично интегрироваться в BPM и ECM системы;
• Управлять пользователями – участниками кейса, их правами и ролями;
• Уведомлять о событиях кейса, иметь инструменты коммуникации команды;
• Хранить связи, последовательность и результаты выполнения задач, историю кейса, журналировать все события;
• Иметь развитую систему тегирования, поиска, фильтров;
• Уметь искать, создавать, сохранять, использовать, изменять шаблоны кейсов.
Существует мнение, что наличие ACM-функционала в информационной системе свидетельствует о высокой зрелости системы.

Где можно применить

ACM сегодня начинает активно применяться в следующих областях:
• Оказание сложных услуг: обработка обращений граждан, ведение клиентских дел (досье), оказание юридических, финансвых, информационных, медицинских услуг и др.;
• Управление проектами: целевые программы, стройка, НИОКРы, разработка сложных продуктов, проведение маркетинговых кампаний;
• Специализированная деятельность: судебные дела, законотворчество, общественные инициативы и т.д.
ACM, как уже ясно из сказанного, идеально подходит для тех организаций, где нет четких регламентов, где формализация процессов затруднена по ряду причин (частые изменения, нет ресурсов и др.). В этом случае, ACM может не только помочь в текущей работе, но и стать тем инструментом, который позволит лучше разобраться в собственных процессах, выделить те, которые поддаются формализации, обеспечить постоянные улучшения.

Это, конечно, не исчерпывающий перечень. Посмотрите вокруг себя и вы найдете кейсы, с которыми сталкиваетесь ежедневно.

КЕЙС — это… Что такое БИЗНЕС-КЕЙС?

каталог, модельный ряд. Компания CASE CONSTRUCTION EQUIPMENT: официальный сайт, страна производителя, история марки

Компания Case является одним из ведущих мировых производителей сельскохозяйственных и строительных машин. Главный офис компании находится в городе Расин, штат Висконсин, США. Штаб-квартира Европейского подразделения располагается в Париже, Франция.

История компании начинается в 1842 году, когда изобретатель Джером Кейс (Jerome Increase Case) наладил производство молотилок в городе Расине. Компания была названа в честь своего изобретателя Case. Стоит отметить, что компания Case является первым производителем паровых двигателей для сельскохозяйственной техники, что в последствии превратило компанию в крупнейшего поставщика и производителя паровых двигателей.

В 1912 году компания Case решает выйти на дорожно-строительный рынок. Именно в это время компания начинает производить паровые катки и грейдеры.

Начиная с 1957 года Case расширяет свой бизнес путем поглощения других компаний. Сначала она приобрела маленькую частную фирму American Tractor Corporation, которая занималась разработкой и выпуском обратных лопат для гусеничных экскаваторов. В это же самое время Case занимается разработкой прототипа сельскохозяйственного колесного трактора, главное новшество которого было обратная лопата сзади и ковш погрузчика спереди. Так появилась новая модель трактора, экскаватора-погрузчика Case Model 320.

Благодаря слиянию с American Tractor Corporation, Concord Inc., International Harvest, Poclain, Fermec Holding Ltd. , Bor-Mor Inc., Austoft Holding Ltd компания Case превратилась в мирового производителя легкой и среднегабаритной строительной техники.

В сентябре 1998 года гусеничные экскаваторы Case стали выпускаться совместно с японским производителем Sumitomo. Компании объявили о создании глобального стратегического союза по производству и продаже данного вида техники. А в 1999 году, после слияния компании c New Holland, появился концерт Case New Holland (CNH).

Права на производство линейки своих коммунальных траншеекопателей и буровых установок Case передала компании Astec Industries Inc. в 2002 году после того, как вступила с ней в альянс.

Сейчас в линейке американской компании присутствуют следующие типы техники: экскаваторы Case (колесные и гусеничные), шарнирно-сочлененные самосвалы, бульдозеры, гусеничные и колесные экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, мини-погрузчики с бортовым поворотом, телескопические погрузчики, бульдозеры.

В настоящее время концерн CNH включает три бренда сельскохозяйственной техники (Case IH, New Holland Ag, Steyr) и три бренда строительного оборудования (Case Construction Equipment, New Holland Construction, Kobelco).

Конор Макгрегор запустил собственный бренд виски и вышел на оборот $1 млрд в год — Торговля на vc.ru

Боец MMA — один из первых селебрити, открывших свой бренд виски.

40 599

просмотров

Михаил Приходько в рамках проекта «Добавленная Стоимость» несколько раз в неделю рассказывает о компаниях, которые на простом продукте построили крупный бизнес за счёт креативного подхода к упаковке и маркетингу.

Вводные

• Сайт: properwhiskey. com.
• Год старта: 2018 год.
• Бизнес сегодня: выручка более $1 млрд в первый год.
• Сотрудников: данных нет.
• Возраст основателя в начале карьеры: 30 лет.
• Предыдущая деятельность основателя: боец смешанных боевых искусств.

Возможность

Вечернее шоу с Джимми Фэллоном

Мы уже разбирали кейс компании 19 Crimes, которая выделилась в нише вина за счёт AR-технологии.

Звёздный алкоголь совсем не новая тема для рынка. Мила Кунис, Мэттью МакКонахи и Дэвид Бекхэм — все они были или являются лицами мировых компаний виски. Джордж Клуни основал премиальный бренд текилы, Дэнни Де Вито запустил свой ликёр, а у Грэма Нортона есть ряд очень успешных вин.

В 2015 году рэпер 50 Cent запустил водку Effen vodka. По некоторым данным, рэпер продал свою долю в компании за $60 млн.

Несмотря на то, что объём мирового рынка виски в 2018 году оценивался в $57,96 млрд, сектор «звёздного» виски всегда был сравнительно свободен, поэтому Конор Макгрегор стал одним из первых.

Как начинал

За долгие годы своей карьеры Конор Макгрегор стал сильным брендом и отличным маркетплейсом. Крупные бренды готовы платить огромные суммы денег за рекламные контракты со звёздами его уровня. Но приходит время, когда селебрити гораздо выгоднее инвестировать в свой продукт, чем зарабатывать на рекламе.

Ирландский боец Конор Макгрегор часто получал предложения от ирландских производителей виски стать их лицом. Но, как истинный фанат Ирландии и ирландского виски, Макгрегор хотел создать собственный виски, который соответствовал бы его высоким стандартам и традициям Ирландии.

Как говорит сам Конор, ему казалось неправильным становиться лицом бренда, в котором он не контролирует весь процесс.

Я хотел сделать всё по-своему — от начала и до конца. Я люблю Ирландию, её землю и её людей. Здесь я родился, буду воспитывать своих детей и умру. Хотел сделать ирландский виски символом нашей культуры, тем, чем бы мог гордиться мой народ. Мой покойный дедушка сыграл огромную роль в моей любви к ирландскому виски. Именно под его руководством я начал изучать и по-настоящему это ценить.

Конор Макгрегор

основатель

Макгрегор собрал команду — и началась масштабная разработка продукта под названием Notorious.

По словам Конора, он не ожидал, что столкнётся с таким количеством трудностей, рассчитывал, что это будет немного проще.

Новые участники рынка, в том числе Макгрегор, покупают виски у уже существующих заводов, маркируя его под своим брендом.

По правилам, чтобы виски продавался как ирландский, спирт должен производиться в самой Ирландии и выдерживаться не менее трёх лет в деревянной бочке. Это означает, что быстро получить продукт возможно только при покупке виски, уже произведённого на одном из заводов Ирландии.

Макгрегор обратился к заводу с хорошей историей. Лично встретился с главным экспертом завода, и вместе они произвели тщательные исследования, чтобы сделать лучший напиток.

Мы создали около ста купажей и в конечном итоге выбрали единственный, который пришёлся нам по душе. Мы потратили время на разработку потрясающего виски по разумной цене, и я рад поделиться им с миром.

Конор Макгрегор

основатель

Зерновой виски (который отличается низким качеством) образует основу большинства купажей, его изготавливают из кукурузы в перегонном аппарате. Такое производство сравнительно недорогое.

Proper Twelve производит компания Eire Born Spirits, её главный акционер и генеральный директор — Конор Макгрегор.

Что касается маркетинга, то Макгрегор всячески продвигает свой виски в Instagram, а о запуске первого и второго продукта Конор объявил на пресс-конференциях, связанных с его боями.

Западные СМИ активно критикуют Конора, тем самым создавая массовый резонанс.

Первая пресс-конференция состоялась в августе 2017 года, когда Макгрегор проиграл Флойду Мэйвезеру, после этого боя он появился на пресс-конференции с бутылкой виски Notorious. «Этот виски чертовски вкусный! — говорил Конор. — Он скоро захватит мир».

Но запуск Notorious не состоялся, через несколько недель после презентации на Макгрегора поступила жалоба. Владелец ирландской пивоваренной компании Carlow Brewing Шеймус О’Хара потребовал исключить бренд Макгрегора по всей Европе. О’Хара ещё за год до пресс-конференции зарегистрировал товарный знак Notorious и начал варить светлое пиво под этим названием.

После этого Макгрегор просто изменил название на Proper Twelve.

Во время совместной с Хабибом Нурмагомедовым пресс-конференции 20 сентября 2018 года Макгрегор угощал новым виски окружающих и предлагал попробовать напиток российскому бойцу, но так как Нурмагомедов не пьёт, он отказался. В итоге Макгрегор выпил с главой UFC Дэйна Уайтом, который вёл пресс-конференцию.

Компания сегодня

Proper Twelve выступила спонсором UFC 229.

В 2018 году виски Proper Twelve был доступен только в Ирландии и США, но в 2019 году компания открывает поставки в Великобританию, Австралию и даже в Россию. Цена на виски от Конора составляет около $27.

Макгрегор восхищён работой экстренных служб по всему миру. Поэтому Proper Twelve жертвует по $5 аварийно-спасательным службам того района, где была совершена покупка.

Также у Proper Twelve есть свой мерч.

Почему у них получилось

• Хорошая маркетинговая кампания подкрепляется тем, что Proper Twelve соответствует всем стандартам ирландского виски, к тому же Proper Twelve производится на самом лучшем заводе Ирландии. Проходят времена, когда звёзды могли продавать любой товар сомнительного качества, делая накрутку в цене лишь за свой бренд. Сейчас люди требуют качественного подхода от любого производителя, даже самого раскрученного. Живой пример — наушники от Black Star, которые терпят фиаско.
• Несмотря на то, что отзывы о вкусе виски Макгрегора противоречивые, выпить виски от одного из самых известных бойцов UFC — особая привилегия. За такую возможность люди готовы платить большие деньги, а виски Макгрегора стоит всего около $27, поэтому напиток рассчитан на массовую аудиторию.
• Хорошие финансовые возможности при запуске. За выход на ринг Макгрегор может получить до $100 млн. Поэтому основатель мог обеспечить своему продукту лучших экспертов, лучший завод и шумную маркетинговую компанию без привлечения инвестиций. Конор — единственный владелец и генеральный директор компании.
• Удачная ниша, большая и не занятая другими звёздами. Виски хоть и не соответствует спорту, но соответствует образу Конора, который точно попадает в свою аудиторию, как Тимати со своими бургерами.

Про РФ

Известный звёздный алкоголь на нашем рынке отсутствует, но есть рекламные интеграции. Сергей Шнуров рекламировал водку «Мягков». Григорий Лепс раскручивает рюмочную «Рюмка водки».

Алкоголь на личном бренде запускали предприниматели Тиньков и Довгань.

Деятельность White & Case от имени РФ – Картина дня – Коммерсантъ

В октябре глава Минюста РФ Александр Коновалов сообщил, что представлять интересы России в судах США по иску о снятии иммунитета с российской дипсобственности и блокировки зданий будет известная американская компания White & Case. «У них богатая история, они помогали России в представлении интересов по делу ЮКОСа»,— отметил он.

Московский офис одной из крупнейших американских юрфирм White & Case был открыт в январе 1991 года. Ее первый представитель в РФ Александр Папакристу заявлял, что компания участвует в разработке проектов законов о приватизации, а также модернизации систем связи и телекоммуникаций в России. В 2015 году американский суд усмотрел конфликт интересов в том, что White & Case получает деньги от Внешэкономбанка РФ для защиты Евгения Бурякова, который обвинялся в том, что, работая сотрудником нью-йоркского отделения Внешэкономбанка, сотрудничал со Службой внешней разведки России.

Согласно закупочной документации, ВЭБ в 2015 году заключил с White & Case сроком на год договор на $169,8 тыс. (информации о завершении контракта нет) на защиту интересов и имущественных прав банка в государствах ЕС и США в связи «с риском принудительного исполнения» решения Постоянного третейского суда (Permanent Court of Arbitration) в Гааге от 18 июля 2014 года по иску акционеров ЮКОСа к РФ о выплате $50 млрд, а также «в связи с неурегулированностью вопроса» в отношении решения Европейского суда по правам человека по делу «ЮКОСа против России» о выплате €19 млрд. Юристам поручено осуществлять мониторинг действий иностранных госорганов и иных лиц в связи с исполнением указанных выше решений и представлять анализ рисков банка и предложения по минимизации этих рисков; оперативно информировать о направленных на арест имущества ВЭБ действиях иностранных госорганов и иных лиц с изложением рекомендаций по противодействию этим действиям.

В 2016 году White & Case была выбрана юридическим консультантом по приватизации «Роснефти» и представителем России (в рамках контракта с Минюстом на £239 тыс.) по иску основателя Межпромбанка и бывшего члена Совета федерации Сергея Пугачева в суде в Гааге. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявлял, что White & Case представляет РФ в спорах с экс-акционерами ЮКОСа в судах США и Великобритании. По данным «Картотеки.ру», филиал компании «Уайт энд Кейс ЛЛК» зарегистрирован в Москве, его возглавляет Игорь Остапец. На сайте компании говорится, что юристы филиала имеют право практиковать в России, Англии, Уэльсе и США.

В ЕИС White & Case числится исполнителем договоров, заключенных в рамках закона о закупках госкомпаний c ООО «Воздушные ворота Северной столицы», «Роснано», ВТБ, «Сбербанк Инвестиции» и Внешэкономбанком, а также Агентством по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР). Всего ЭКСАР заключило с этим и другими внешними консультантами контракты по 15 лотам для защиты интересов РФ, включая «Судебное представительство и международный коммерческий арбитраж (в том числе за пределами РФ)» и «Претензионный порядок разрешения споров и представительство в судах Российской Федерации и странах бывшего СССР (в том числе переговоры, обращение взыскания на обеспечение, взыскание задолженности, реструктуризация, банкротство)»

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

кейс успешной оптимизации кампании по сбору средств

Каково это — быть крупнейшей онлайн-энциклопедией мира, упорно оставаясь некоммерческим порталом? Вероятно, что «гнуть свою линию» непросто, потому в начале 2013 года Википедии снова понадобились деньги, на этот раз для поддержания работы собственных серверов.

Кампания по сбору пожертвований опиралась на ряд тестирований СТА-баннеров с призывами к действию.

Проанализируем эти сплит-тесты и их влияние на доход Википедии.

Цвет выделения: голубой против желтого

Чтобы узнать, как цвет выделения текста медийной рекламы влияет на коэффициент конверсии в пожертвования, Википедия протестировала 2 похожих баннера. На первом важная часть текста выделялась ярко-желтым цветом, на втором — голубым. Сплит-тест прошел в июле и августе 2013 года.

Результат: ярко-желтое выделение оказалось эффективнее:

	Голубой	Желтый
Общее количество пожертвований	4337	4418
Общее количество кликов	7127	7226
Максимальная сумма пожертвований	$500	$500
Средняя сумма пожертвований	$12. 33	$12.53

Баннер с формой для пожертвований Vs без баннера с формой

Цель следующего сплит-теста — узнать, насколько эффективен баннер со встроенной формой для пожертвований. Результат: вариант с формой, предназначенной для выбора вариантов оплаты и размеров взноса, показал себя лучше простого информационного баннера.

 

Цвет баннера: золотой против серого

В декабре 2013 был проведен финальный сплит-тест кампании по сбору средств. Задача — проверить, какой цвет лучше влияет на пожертвования: золотой или серый. Текст призыва к действию в обоих случаях не менялся. Статистика, приведенная ниже, доказывает преимущество золотого баннера:

Выводы

Вывод из этого поста звучит привычно для нашего блога: регулярные сплит-тесты абсолютно необходимы для оптимизации как Pre-, так и Post-Click маркетинга. Википедия экспериментировала с текстом, цветами, форматом дисплейной рекламы на протяжении года и в результате пришла к оптимальному варианту, упростившему сбор пожертвований.

Тесты показали, что:

• 
  золотой цвет баннера эффективнее серого;
• 
  использование формы дает больше кликов (CTR) и пожертвований;
• 
  желтый цвет лучше голубого подходит для выделения текста.

В завершающий период кампании большинству посетителей демонстрировался финальный вариант баннера, вобравший в себя результаты прошедших тестов.

Не имеет значения, что именно вы продаете и планируете ли запуск фандрайзинговой кампании: сплит-тест даст быструю обратную связь от посетителей, поможет эффективнее презентовать продукт, и, несомненно, повысит доход любого лендинга.

Высоких вам конверсий!

По материалам conversionvoodoo.com 

17-06-2014

: аргументы в пользу PR-специалистов, редактирующих Википедию — PRsay

Примечание редактора: Следующий пост является выдержкой из статьи, опубликованной 3 февраля 2012 года в Techdirt.

Затуманенное истерией по поводу законопроектов о борьбе с пиратством SOPA и PIPA стало ценным обсуждением в рамках связей с общественностью о людях по связям с общественностью, редактирующих записи клиентов в Википедии.

Это тема, которая обсуждается годами. От соучредителя Википедии Джимми Уэйлса, заявившего в 2006 году, что «PR-фирмы, редактирующие Википедию, мы очень и очень не одобряем», до прошлогоднего лоббистского скандала с Bell Pottinger, когда выяснилось, что фирма тайно манипулирует записями своих клиентов в Википедии, повышая рейтинг гнев мистераУэльс и его сторонники из Википедии — это обсуждение, похоже, не знает конца.

пиарщика давно разочарованы сложностями процесса редактирования Википедии. Коллеги говорят нам, что они чувствуют себя отвергнутыми тем, что, по их мнению, является загадочной системой, предназначенной для изгнания их всякий раз, когда они пытаются исправить неточные или устаревшие данные о работодателе или клиентах.

Проблема правок, сделанных в Википедии, касается не только специалистов по связям с общественностью. Это имеет значение для каждого бизнеса, организации и учреждения по всему миру, учитывая широкое использование Википедии в качестве информационного ресурса.

Этот вопрос приобрел особую известность недавно, когда Фил Гомес, руководитель Edelman Digital, начал устранять слои недоверия и замешательства между пиарщиками и википедистами с помощью сообщения в блоге и группы в Facebook, направленных на объединение спарринговых сторон.

Инициатива

Гомеша, получившая название «Корпоративные представители для этического взаимодействия с Википедией», основана на четырех столпах:

1. Корпоративные коммуникаторы хотят поступать правильно.
2. Коммуникаторы, занимающиеся этической практикой, могут внести большой вклад.
3. Текущая политика Википедии не полностью понимает номера 1 и 2 из-за действий некоторых злоумышленников и общего непонимания связей с общественностью в целом.
4. Точные записи в Википедии в интересах общества.

Это благородное усилие, которое моя организация, Общество по связям с общественностью Америки, полностью поддерживает.

Прочтите полную версию статьи в Techdirt.

Насколько точна Википедия? Дело «польско-американского» И.Б. Зингер | IJN

Асаф Шалев

НЬЮ-ЙОРК — Мало что так раздражает интернет-публику, как ошибка в The New York Times , особенно неудачная, сложная историческая деталь.

В апреле писательница Сигрид Нуньес, написав эссе о неожиданных связях между незнакомцами в журнале в стиле Times ’, мимоходом описала Исаака Башевиса Зингера как« польско-американского писателя ».

Певица раздает автографы на приеме, устроенном членами местной еврейской общины в Стокгольме, декабрь.9, 1978. (Чак Фишман / Гетти)

Различные реакции включали такие слова, как «yikes», «непристойный», «отвратительный», aghast и « shanda ».

«Позор @NYTIMES за то, что он стер его личность и наследие», — написал один пользователь Twitter.

Это может быть правдой, что лауреат Нобелевской премии родился и вырос в Польше, но на самом деле Зингера лучше всего описать как еврейского писателя, и любое навешивание ярлыков, которое возвышает первого при игнорировании второго, покажется многим евреям глухим в лучшем случае.

Эта чувствительность понятна, учитывая, что имена Зингера, расставленные через дефис, являются результатом его иммиграции в США всего за несколько лет до почти полного уничтожения польского еврейства.

Поскольку Нуньес, вероятно, не имела в виду совершить преступление против истории, возникает вопрос, откуда она взяла формулировку, появившуюся в Times ?

Вероятный ответ — Википедия.

В то время во введении к статье в Википедии о Зингере он описывался как «польский американский писатель на идише.Слово «еврейский» появилось ниже по тексту.

Проверьте сейчас, и вы увидите другую первую строчку: Зингер — «еврейско-американский писатель польского происхождения».

Но процесс редактирования этих нескольких слов был долгим и сложным, предлагая уроки о подводных камнях и обещаниях децентрализованного знания в эпоху дезинформации, а также некоторые возможные идеи о польском ультранационализме.

История о том, как группа воинов Википедии снова сделала Исаака Башевиса Сингера евреем, началась несколько лет назад с битвы за клавишные между двумя волевыми незнакомцами в Интернете.

С одной стороны: новичок в Википедии Дэвид Стромберг, 40 лет, уроженец Израиля, литературный ученый и писатель, который живет в Иерусалиме и чьи исследования о Зингере публикуются в академических журналах.

«Я участвую в этой битве с 2019 года, и я по-настоящему одержим ею», — говорит он. «Вы спрашиваете себя:« Как такое могло случиться? »»

С другой стороны: опытный википедист Оливер Шидловски, 22 года, польский студент колледжа, поступивший по программе управления строительством в Технологический университет Квинсленда в Брисбене, Австралия.

«Википедия — это поле битвы, и вы склонны спорить со многими людьми», — говорит он. «Я пытаюсь максимально улучшить каждую статью».

Сначала Стромберг обнаружил, что заглянул на страницу Зингера в Википедии, чтобы найти работу. Он серьезный ученый-певец, но на этой странице можно было быстро и легко найти некоторые детали, например, список опубликованных работ Зингера.

В датах и ​​названиях были небольшие ошибки, и Стромберг исправлял их по мере продвижения.Затем однажды он заметил, что Сингер был идентифицирован как «польский американец», поэтому он исправил и это.

«И примерно через час он вернулся, — вспоминал Стромберг. «Я пошел и снова поменял его. И снова оно вернулось ».

Стромберг перешел на бэкэнд страницы и поискал, кто вносил изменения. Это был пользователь, прозванный польско-звучащим «Олишидловским».

Пользовательская страница Олишидловского, казалось, намекала на мотивацию противника Стромберга. На странице было показано, что Олисзидловски был награжден Польской Barnstar of National Merit, 1-го класса чем-то под названием WikiProject Poland за создание статьи о полонофилии, что означает любовь к польской культуре и истории.

Стромбергу, из профиля Шидловского в Википедии можно предположить, что он может принадлежать к движению польских ультранационалистов, которые борются за улучшение мировосприятия истории Польши в 20-м веке. Это движение утверждает, что поляки не несут ответственности за Холокост и сами стали жертвами нацистов.

По мере того как статья Зингера продолжалась, послужной список Шидловского в качестве редактора и знание правил Википедии позволили ему превзойти поправки Стромберга.Администраторы Википедии, которые присоединились к делу, встали на сторону Шидловского.

В конце концов счет Стромберга был заблокирован. Он выбрал имя пользователя IBSLiteraryTrust в честь литературного фонда Исаака Башевиса Зингера, который он представляет. Это был плохой выбор — Википедия осуждает все, что выглядит как рекламная деятельность компании или организации.

Стромберг иногда чувствовал себя глупо из-за продолжения борьбы и думал о том, чтобы оставить ошибку, надеясь, что интернет-пользователи будут знать лучше, чем доверять Википедии.

Но он также знал, что Википедия широко читается, и беспокоился, что идея о Сингере как польском американце может войти в более широкую культуру — сценарий, который в конечном итоге произошел с появлением фразы в Times .

Итак, Стромберг продолжал сражаться. Он умолял разблокировать его аккаунт.

«Меня поместили сюда, чтобы остановить разъяснение, которое носит научный характер и не имеет ничего общего с продвижением или продажами», — написал Стромберг в рамках процесса рассмотрения жалоб в Википедии в ноябре.

«Пользователь Олисидловски постоянно подрывает эти изменения и использует всевозможные уловки Википедии, чтобы заблокировать мой доступ. Пожалуйста помоги!!»

Олисидловский тем временем вмешался, чтобы сказать, что он просто надеялся обеспечить соблюдение правил Википедии. По его мнению, дескриптор «еврейский» не входил в главное предложение. Он утверждал, что лидером может быть только национальность человека, а не религия или этническая принадлежность, а еврей не является национальностью.

Стромберг в ответ привел пример статей о важных фигурах, в главном предложении которых говорилось «еврейское», таких как Вальтер Бенджамин, Мартин Бубер и Шалом Шабази.И добавил, что согласно самой Википедии, евреев действительно можно считать национальностью.

«Статья в Википедии о« евреях »четко описывает еврейство как этнорелигиозную группу и нацию и заявляет, что« еврейская этническая принадлежность, национальность и религия тесно взаимосвязаны », — писал Стромберг.

Неоднократные отказы Олисидловского, писал Стромберг, предполагают «национальную воинственность».

Ничего не заработало. Стромберг продолжал публиковать неправильные ответы с неправильных аккаунтов в неподходящие моменты, и каждый раз получал отказ.Он решил сдаться.

«Администраторы Википедии не были заинтересованы в сохранении фактической информации, — сказал Стромберг в недавнем интервью. «Их главная забота заключалась в том, чтобы люди играли по своим правилам. Для меня такая игра не стоит того ».

Потом пересмотрел.

«В эту игру не стоит играть в одиночку», — сказал он.

За 20 лет, прошедших с момента запуска, Википедия показала удивительную устойчивость. Сайт управляется некоммерческой организацией и редактируется любым, кто имеет подключение к Интернету и хотел бы стать волонтером. Этот сайт оказался надежным вопреки своим ранним критикам, оставаясь единственной некоммерческой организацией среди самых популярных веб-сайтов в Интернете.Википедия стала частью цифровой инфраструктуры.

Корпоративная пропаганда и политические программы всегда затрудняли работу Википедии, но с ростом спонсируемой государством и поддерживаемой социальными сетями дезинформации сообщество Википедии стало изо всех сил бороться с мошенническими редакторами и недобросовестными исправлениями.

Когда, например, в Газе вспыхивают боевые действия, толпы ведут войну из-за связанных страниц Википедии, и администраторы вынуждены приостанавливать редактирование. Между тем, вопрос о вступлении во Вторую интифаду, завершившуюся более 15 лет назад, все еще рассматривается.

Битва за личность Зингера не началась таким образом, но небольшая толпа собралась после публикации статьи в Times .

Стромберг набрал помощь через Facebook; другие пришли из Твиттера. Кто-то отредактировал бы первую строку, добавив слово еврей, и Олишидловский немедленно отменил бы его, добавив комментарии, которые становились все более нетерпеливыми и едкими, например: «Подрывной вандализм» и «Нет такой национальности, как еврей. Насколько сложно это понять [?] »

Администратор израильской Википедии по имени Амир Ахарони присоединился к претендентам, когда дело перешло в процесс разрешения спора.

Ахарони хотел, чтобы слово «еврейский» было добавлено «где-нибудь, где угодно, в первом, крайне важном предложении» статьи Зингера, но с его более чем 15-летним опытом редактирования Википедии и решения многих подобных споров в качестве администратора. — Ахарони также чувствовал себя ответственным за то, чтобы дебаты были вежливыми.

«Конечно, с такими деликатными вещами, как национальность известных людей, и особенно евреев, лучше быть осторожным и не ссориться с другими редакторами», — говорит Ахарони.

(Ахарони, который является сотрудником оператора сайта, Фонда Викимедиа, сказал, что он редактирует Википедию как волонтер, и что эти две функции независимы друг от друга.)

Вместо того, чтобы выступать против польского происхождения Зингера, Ахарони подчеркнул его Еврейство, цитируя такие источники, как газетные отчеты и резюме Нобелевского комитета о достижениях Зингера.

На точку зрения Олишидловского о том, что этническая принадлежность и религия не принадлежат к первой строке, Ахарони отметил Руководство по стилю Википедии, в котором говорится, что этническая принадлежность и религия принадлежат, если они «имеют отношение к известности субъекта».

Окончательное решение, основанное на консенсусе, за исключением Олишидловского, заключалось в том, чтобы указать Зингера в первом предложении его записи как еврея, а не поляка.

«Был небольшой спор, — сказал Ахарони, — но он был незначительным по сравнению со многими другими аргументами, которые встречаются в Википедии».

Через несколько недель Шидловский согласился на интервью с JTA. Он не походил на того польского пропагандиста, в котором его подозревал Стромберг.

Войдя в систему из Австралии, где он заканчивает степень бакалавра в области управления строительством и городского развития, Шидловский сказал, что он по-прежнему считает правильным называть Зингера поляком, но принял решение общины.

«Лично у меня нет мнения», — сказал он. «Если они пришли к выводу, что его следует описать как то или иное, не имеет значения, если это соответствует правилам Википедии. На самом деле, я очень нейтрально отношусь к этому вопросу в этом споре. Теперь я удовлетворен тем, что это действительно обсуждалось ».

Его аргумент состоял в том, что Зингер был не только поляком по национальности, но и что страна сыграла значительную роль в его жизни и карьере. Певец уехал из Польши, когда ему было за 30, отметил Шидловский, уже начав свою писательскую карьеру.И в опубликованной им литературе исследовались не только евреи, но и евреи в Польше.

Шидловский не отрицает еврейства Зингера и, по сути, является чем-то вроде иудофила.

Он рассказал о богатстве довоенной ашкеназской культуры в Европе и привел статистические данные об исторической численности еврейского населения в различных городах. В его пользовательском профиле указано, что он имеет ашкеназское происхождение.

Отвечая на вопрос об этом, Шидловский сказал, что его прадед был евреем и пережил войну, скрыв свою личность.

«Я люблю исследовать еврейские темы, и мне нравится сравнивать польскую и ашкеназскую еврейские культуры, потому что взаимное влияние было невероятным», — сказал Шидловски.

Спор о Зингере — не единственный случай, когда Шидловский настаивает на вычеркивании слова «еврей» из первого предложения статей в Википедии о выдающихся польских евреях. Например, в 2019 году он оказался втянутым в спор с другими участниками Википедии из-за Рении Шпигель, жертвы Холокоста, дневник которой сравнивают с дневником Анны Франк.

На вопрос о подозрениях Стромберга в том, что он польский националист, имеющий определенные взгляды, Шидловский отверг это утверждение.

Стромберг сказал, что отрицание Шидловского опровергает его действия — его настойчивость и настойчивость до тех пор, пока не вмешались другие википедисты и был введен механизм арбитража.

«Что студент колледжа в Австралии выполняет сверхурочную работу над WikiProject Poland?» — спросил Стромберг. «Раскроет ли тролль, что он тролль?»

Связанные

Использование Википедии в качестве учебного упражнения — TAP Talk

У Википедии плохая репутация среди многих преподавателей.Как источник информации, который часто пишут неспециалисты, как он может соответствовать тем же стандартам, что и традиционные энциклопедии, книги и рецензируемые статьи?

Короткий ответ: не может. Это не тот же источник, что и рецензируемые материалы. Записи в Википедии постоянно просматриваются, редактируются, обновляются и обсуждаются иногда сотнями людей (в случае спорных тем) или всего несколькими (в случае более специализированных тем). Некоторые из участников — профессионалы, некоторые — нет.Некоторые изменения точны, некоторые нет.

Итак, чтобы не просто посоветовать своим ученикам избегать Википедии и заставить их игнорировать вас, этот пост предлагает упражнение, которое научит ваших учеников оценивать сайт, помогая им улучшать его.

Записи и страницы обсуждения

Большинство статей (тематические страницы, такие как «атом», «Джордж Вашингтон» или «литературная техника») состоят из двух разделов — публичной записи и страницы обсуждения.Публичная запись — это первая страница, на которую вы попадаете после поиска по теме. Он содержит описание, обсуждение и пояснения по теме и часто включает диаграммы или изображения. Все версии публичной записи архивируются, поэтому после внесения изменений старая версия остается доступной.

Страница обсуждения — это место, где участники обсуждают вопросы, затронутые в статье. Проблемы могут включать вопросы надежности, справедливости в представлении точки зрения и связи между статьями.До достижения соглашения обсуждаются различные точки зрения. Поскольку все изменения заархивированы, в случае внесения изменения, не соответствующего политике Википедии, можно восстановить оригинал.

Поскольку страницы должны редактироваться пользователями и редакторами, может случиться так, что быстро исправляются только предвзятые или неточные изменения в наиболее посещаемых записях или в наиболее явно неверных данных. Так как же научить наших студентов оценивать этот источник информации? Во-первых, информируя их о том, как написаны записи, и о стандартах, которым они соответствуют.

Политики Википедии

Среди множества политик Википедии — три основных политики содержания :

1. Нейтральная точка зрения
2. Проверяемость
3. Нет оригинальных исследований

Если записи не соответствуют этим правилам, авторов и редакторов просят внести изменения как можно быстрее.

Используя Википедию

Мы можем научить наших студентов оценивать этот и другие веб-источники, напрямую взаимодействуя с сайтом и его материалами в контексте наших занятий.Следующее упражнение преследует двоякую цель. Во-первых, научите студентов критической оценке сайта (и, в действительности, большей части материалов, доступных в Интернете). Во-вторых, это упражнение превращает сайт в совместное упражнение по производству знаний. Он также имеет дополнительное преимущество в виде точной записи, на которую могут положиться другие.

Итак, что нам делать? Во-первых, начнем с небольшого исследования. Найдите на веб-сайте темы вашего курса, которые вы хотите, чтобы студенты изучали к концу семестра.Выберите ключевые термины (например, грамотность или модернизм), людей (например, Ноам Хомский), даты / периоды времени (например, 12 ^{-й год} или 1978 год) или места (например, Гуйян или Хайдарабад). Помните, что сайт работает как энциклопедия, поэтому фразы или технический жаргон могут не появляться.

Далее оцените запись. Хорошо написанная, хорошо процитированная статья может быть менее поучительной для студентов, чем очень неточная запись. Однако тема с небольшими неточностями или обширная страница обсуждения также предоставят вашим ученикам важную возможность для обучения.

В общем, вы ищете записи и / или темы, которые позволят вашим ученикам увидеть диапазон качества как статей, так и обсуждения. Записи на сайте варьируются от полных, хорошо написанных, поддающихся проверке статей до «заглушек» (минимальные и / или неполные записи). Используя весь диапазон в своем классе, учащиеся обнаружат, что сайт на самом деле не является единым целым. Каждая запись стоит отдельно и должна оцениваться как таковая.

После того, как вы определили несколько записей, вы можете создать раздаточный материал с некоторыми из приведенных выше политик Википедии.Поскольку конечная цель задания — создать «доступную для публикации» запись, отправленные вам студентами материалы должны соответствовать этим критериям. Это также дает дополнительное преимущество, так как знакомит ваших студентов с целями сайта, что поможет им оценить этот и другие онлайн-источники — не все сайты равноценны!

Затем разделите учащихся на группы и назначьте по одной записи для каждой группы. Их задача — оценить запись, оценить написание (с точки зрения точки зрения, валидности и проверяемости), а затем написать новую (или исправленную) запись.Для выполнения задания студентам необходимо будет использовать библиотечные материалы в виде книг или журналов. Они будут читать любые источники, уже процитированные в записи, оценивать их включение и добавлять новые источники (процитированные правильно) по мере необходимости.

Хотя вы, вероятно, их лучший ресурс для контекстуализации их записи (может быть, в материалах курса или лекциях), они будут нести ответственность за заполнение пробелов, установление связей между материалами курса и изучение того, что все онлайн-источники должны для университетских целей быть оценивается по опубликованным и / или рецензируемым материалам.

В конце семестра оцените запись:

1. Информация передана с «нейтральной точки зрения»?
2. Можно ли проверить запись — все ли представленные доказательства цитируются?
3. Есть ли точные доказательства для всех претензий?
4. Охватили ли они какие-либо нюансы или разногласия по теме и были ли они справедливы ко всем сторонам?

Также может быть хорошей идеей завершить проект, представив студенческие группы тому, что они нашли с точки зрения точности, как они улучшили сайт и что они теперь думают о сайте.Таким образом, учащиеся смогут увидеть весь спектр записей, а затем обсудить, как то, что они узнали в этом упражнении, может изменить их использование сайта в будущем.

Короткий ответ: не может. Это не тот же источник, что и рецензируемые материалы. Записи в Википедии постоянно просматриваются, редактируются, обновляются и обсуждаются иногда сотнями людей (в случае спорных тем) или всего несколькими (в случае более специализированных тем). Некоторые из участников — профессионалы, некоторые — нет.Некоторые изменения точны, некоторые нет.
Итак, чтобы не просто посоветовать своим ученикам избегать Википедии и заставить их игнорировать вас, этот пост предлагает упражнение, которое научит ваших учеников оценивать сайт, помогая им улучшать его.

Записи и страницы обсуждения

Большинство статей (тематические страницы, такие как «атом», «Джордж Вашингтон» или «литературная техника») состоят из двух разделов — публичной записи и страницы обсуждения.Публичная запись — это первая страница, на которую вы попадаете после поиска по теме. Он содержит описание, обсуждение и пояснения по теме и часто включает диаграммы или изображения. Все версии публичной записи архивируются, поэтому после внесения изменений старая версия остается доступной.

Страница обсуждения — это место, где участники обсуждают вопросы, затронутые в статье. Проблемы могут включать вопросы надежности, справедливости в представлении точки зрения и связи между статьями.До достижения соглашения обсуждаются различные точки зрения. Поскольку все изменения заархивированы, в случае внесения изменения, не соответствующего политике Википедии, можно восстановить оригинал.
Поскольку страницы должны редактироваться пользователями и редакторами, может случиться так, что быстро исправляются только предвзятые или неточные изменения в наиболее посещаемых записях или в наиболее явно неверных данных. Так как же научить наших студентов оценивать этот источник информации? Во-первых, информируя их о том, как написаны записи, и о стандартах, которым они соответствуют.

Политики Википедии

Среди множества политик Википедии — три основных политики содержания :

1. Нейтральная точка зрения
2. Проверяемость
3. Нет оригинальных исследований

Если записи не соответствуют этим правилам, авторов и редакторов просят внести изменения как можно быстрее.

Используя Википедию

Мы можем научить наших студентов оценивать этот и другие веб-источники, напрямую взаимодействуя с сайтом и его материалами в контексте наших занятий.Следующее упражнение преследует двоякую цель. Во-первых, научите студентов критической оценке сайта (и, в действительности, большей части материалов, доступных в Интернете). Во-вторых, это упражнение превращает сайт в совместное упражнение по производству знаний. Он также имеет дополнительное преимущество в виде точной записи, на которую могут положиться другие.

Итак, что нам делать? Во-первых, начнем с небольшого исследования. Найдите на веб-сайте темы вашего курса, которые вы хотите, чтобы студенты изучали к концу семестра.Выберите ключевые термины (например, грамотность или модернизм), людей (например, Ноам Хомский), даты / периоды времени (например, 12 ^{-й год} или 1978 год) или места (например, Гуйян или Хайдарабад). Помните, что сайт работает как энциклопедия, поэтому фразы или технический жаргон могут не появляться.

Далее оцените запись. Хорошо написанная, хорошо процитированная статья может быть менее поучительной для студентов, чем очень неточная запись. Однако тема с небольшими неточностями или обширная страница обсуждения также предоставят вашим ученикам важную возможность для обучения.

В общем, вы ищете записи и / или темы, которые позволят вашим ученикам увидеть диапазон качества как статей, так и обсуждения. Записи на сайте варьируются от полных, хорошо написанных, поддающихся проверке статей до «заглушек» (минимальные и / или неполные записи). Используя весь диапазон в своем классе, учащиеся обнаружат, что сайт на самом деле не является единым целым. Каждая запись стоит отдельно и должна оцениваться как таковая.

После того, как вы определили несколько записей, вы можете создать раздаточный материал с некоторыми из приведенных выше политик Википедии.Поскольку конечная цель задания — создать «доступную для публикации» запись, отправленные вам студентами материалы должны соответствовать этим критериям. Это также дает дополнительное преимущество, так как знакомит ваших студентов с целями сайта, что поможет им оценить этот и другие онлайн-источники — не все сайты равноценны!

Затем разделите учащихся на группы и назначьте по одной записи для каждой группы. Их задача — оценить запись, оценить написание (с точки зрения точки зрения, валидности и проверяемости), а затем написать новую (или исправленную) запись.Для выполнения задания студентам необходимо будет использовать библиотечные материалы в виде книг или журналов. Они будут читать любые источники, уже процитированные в записи, оценивать их включение и добавлять новые источники (процитированные правильно) по мере необходимости.

Хотя вы, вероятно, их лучший ресурс для контекстуализации их записи (может быть, в материалах курса или лекциях), они будут нести ответственность за заполнение пробелов, установление связей между материалами курса и изучение того, что все онлайн-источники должны для университетских целей быть оценивается по опубликованным и / или рецензируемым материалам.

В конце семестра оцените запись:

1. Информация передана с «нейтральной точки зрения»?
2. Можно ли проверить запись — все ли представленные доказательства цитируются?
3. Есть ли точные доказательства для всех претензий?
4. Охватили ли они какие-либо нюансы или разногласия по теме и были ли они справедливы ко всем сторонам?

Также может быть хорошей идеей завершить проект, представив студенческие группы тому, что они нашли с точки зрения точности, как они улучшили сайт и что они теперь думают о сайте.Таким образом, учащиеся смогут увидеть весь спектр записей, а затем обсудить, как то, что они узнали в этом упражнении, может изменить их использование сайта в будущем.

Я читаю страницу фильмов в Википедии вместо того, чтобы смотреть их на самом деле

A24 / Википедия / Хадиджа Хортон

Прошлой осенью я написал в Твиттере: «Ах, октябрь … месяц, когда я думаю о просмотре фильма ужасов, решаю, что не могу с ним справиться, читаю его страницу в Википедии и заканчиваю.«Конечно, это был крайний случай — часто я * в итоге * просидел весь фильм — но я был шокирован, когда незнакомцы ответили, что они тоже сделали то, что я позорно долго считал постыдным. Воодушевленный знаниями и множеством больше исследований (для журналистики, конечно), я здесь, чтобы доказать, что теперь это должно быть и вашим процессом.

Это дает вам более глубокую оценку фильма

По высоким интеллектуальным причинам, которые я узнал в колледже, но быстро забыл, сюжет — не самая «важная» часть фильма.К сожалению, я очень тревожный человек, которому трудно сосредоточиться на чем-то еще, потому что это меня напрягает, когда персонажи в опасности или даже слегка неудобны. (В детстве я даже не мог смотреть Billboard Dad , историю с абсолютно нулевыми ставками.) Предварительное чтение синопсиса позволяет мне перестать зацикливаться на том, что должно произойти, и вместо этого сосредоточиться на том, что «действительно важно». Глубокие темы фильма? Его мизансцена сцена? Что-нибудь!

Этот контент импортирован из {embed-name}.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Это поможет вам, если вы совсем потерялись

По мере того, как я ходил в настоящий кинотеатр и был вынужден уделять фильму все свое внимание, я все меньше в состоянии смотреть его, не играя на своем телефон и чего-то / всего не хватает. (Извините! Я не сделал этого со своим мозгом, это сделал Марк Цукерберг !! Возьмите это вместе с ним !!!)

Это превращает вас в эксперта

Слушайте, я не люблю бояться.Мне очень редко нравится грустить. Чтение фильма> если вы потратите 90–270 минут, испугавшись или расстроившись. Но я, , да и люблю говорить о вещах авторитетно. Так что я также читал о создании фильма, приеме и, если мне повезет, связанных с этим противоречиях — все это в основном делает меня инсайдером, независимо от того, закончил ли я фильм на самом деле. И, я имею в виду, разве не поэтому Бог изобрел Википедию, бесплатную энциклопедию?

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Дело

Хейдона — Википедия | WordDisk

Дело Хейдона (1584) 76 ER 637 считается знаменательным делом, поскольку это был первый случай, в котором для толкования закона использовалось то, что впоследствии стали называть правилом о вреде. Правило о вреде более гибкое, чем золотое или буквальное правило, поскольку оно требует, чтобы судьи выполняли четыре задачи, чтобы убедиться, что пробелы в законе устранены.

Факты по делу

Это строительство арендных, пожизненных владений и уставов.

Колледж Оттери, [1] религиозный колледж, сдал в аренду поместье, также называемое Оттери, мужчине (названном в отчете просто как «Уэр») и его сыну, также называемому Уэр.

Аренда была установлена ​​на условиях авторского права. Уэр и его сын держали свою копилку на всю жизнь, подчиняясь воле лорда и обычаям поместья. Копирайт Wares был частью земельного участка, который по желанию также занимали некоторые арендаторы.Позже колледж сдал тот же участок в аренду другому человеку по имени Хейдон на срок восемьдесят лет в обмен на арендную плату, равную традиционной арендной плате за компоненты участка.

Менее чем через год после того, как участок был передан в аренду Хейдону, парламент принял Закон 1535 о подавлении религиозных домов (Акт о роспуске). Закон привел к роспуску многих религиозных колледжей, в том числе Колледжа Оттери, который потерял свои земли и ренту Генриху VIII. Однако положение Закона сохраняет в силе в течение пожизненного срока любые субсидии, которые были предоставлены более чем за год до вступления в силу закона.

Казначейский суд установил, что предоставление Товаров было защищено соответствующим положением Акта о роспуске, но аренда Хейдона была недействительной.

Значение дела

Постановление было основано на важном обсуждении отношения статута к ранее существовавшему общему праву. Суд пришел к выводу, что цель закона заключалась в устранении вреда, причиненного недостатком в общем праве. Таким образом, суд пришел к выводу, что средство правовой защиты в соответствии с законом ограничивалось исправлением этого недостатка.Предполагается, что судьи должны толковать статуты, выясняя истинные намерения авторов закона, которые предположительно являются pro bono publico , или намерением служить общественному благу.

Лорд Кокс описал процесс, посредством которого суд должен толковать законодательство. [2]

Для верного и верного толкования всех законов в целом (будь то уголовные или полезные, ограничивающие или расширяющие общее право) необходимо различать и учитывать четыре вещи:

• (1-й).Каким было общее право до принятия Закона?
• (2-й). Какой вред и недостаток не предусмотрены обычным правом.
• (3-й). Какое лекарство решил и назначил Парламент, чтобы вылечить болезнь содружества? А,
• (4-й). Истинная причина лекарства; и тогда обязанность всех судей всегда состоит в том, чтобы строить такие конструкции, которые будут подавлять зло и способствовать исправлению, и пресекать изощренные вымыслы и уловки для продолжения зла, и pro privato communo , и добавлять силу и жизнь к лекарству и лекарству, в соответствии с истинным намерением авторов Закона, pro bono publico .

Банкноты

См. Также

17 жутких страниц Википедии, предназначенных только для взрослых

Удачной прокрутки … мухаха.

Вы когда-нибудь просыпались, совершенно не могли заснуть и просматривали кроличьи норы в глубоком Интернете?

И были ли эти кроличьи норы жуткими страницами Википедии? Ничего страшного — такое бывает с лучшими из нас.На самом деле, вот несколько ужасно жутких тем, которыми поделились люди на Reddit, и СПРАВЕДЛИВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, они просто могут не дать вам уснуть до восхода солнца.

H / T r / CreepyWikipedia

blameitonjorge / Через youtube.com

«В 2006 году студент-медик из штата Огайо по имени Брайан Шаффер вошел в бар с друзьями. После того, как камеры видеонаблюдения зафиксировали его вход через единственный общедоступный вход в бар, Шаффера никогда не видели выходящим из бара, и с тех пор о нем никто не слышал и не видел .»

— ед / LivingRaccoon

Служба новостей Chicago Tribune / Tribune через Getty Images

«Из-за пандемии холеры многие тела были немедленно захоронены, чтобы сдержать распространение болезни. Считается, что в некоторых случаях умирающие могли быть похоронены заживо случайно, что привело к ужасным выражениям лиц».

— u / unknownerror 1916

Общественное достояние / Через en.wikipedia.org

Баба Ануйка была 90-летней серийной убийцей из маленькой деревушки в Сербии. Она продавала «приворотные зелья» женщинам с проблемами в браке, которые содержали мышьяк, и убила мужей через 8 дней. В 1929 году она была приговорена к 15 лет тюрьмы. Считается, что она убила от 50 до 150 человек ».

— ед / LivingRaccoon

Физкес / Getty Images / iStockphoto

«Синдром маски улыбки — психологическое расстройство, при котором у субъектов развивается депрессия и физическое заболевание в результате продолжительной неестественной улыбки.Это может привести к серьезному физическому перенапряжению рта и может привести к неспособности перестать улыбаться, даже когда он расстроен или взволнован ».

— u / ratandparrot

5.

Персидская принцесса, мумия, проданная на черном рынке:

Аамир Куреши / AFP через Getty Images

«Проданный на черном рынке саркофаг, в котором находилась мумия, предположительно принадлежавшая древней принцессе, позже обнаруженная как тело неопознанной женщины, убитой в 1990-х годах.»

— u / silverunshinestares

Investigation Discovery / Через youtube.com

«В 2008 году подозреваемый в серийном убийстве Рики Саймондс был найден мертвым в результате теплового удара в багажнике автомобиля своей бывшей девушки. Следователи полагают, что Саймондс ждал в багажнике, чтобы устроить засаду и убить свою бывшую девушку, когда его заперли. в автомобиле «.

— у / Shaun_Ryder

Inside Edition / Через YouTube.ком

«Последним человеком, убитым в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, был Хенрик Сивяк, жертва нераскрытого убийства, убитый незадолго до полуночи. Его убийство — единственное, зарегистрированное в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, с тех пор как город не включает данные о смертях в результате нападений в официальную статистику преступности «.

— ед / полдень

8.

Соген Като, считающийся самым старым человеком в Токио:

Ассошиэйтед Пресс / Через YouTube.ком

«Считалось, что Соген Като был самым старым мужчиной Токио до июля 2010 года, когда был найден его мумифицированный труп. Он умер в ноябре 1978 года в возрасте 79 лет, и его семья так и не объявила о его смерти, пытаясь сохранить рекорд его долголетия».

— u / slinkslowdown

9.

Эбен Байерс, который пил бутылки тоника с добавлением радия:

На основе / через YouTube.ком

«Эбен Байерс: состоятельный американский плейбой и спортсмен-любитель, который был так взволнован, когда тоник с добавлением радия, казалось, вылечил его хроническую боль, что он выпил 1400 бутылок за два с половиной года, не считая отправки случаев подругам и дозирования своих скаковых лошадей. его кости начали разрушаться … »

— u / Shoereader

Джон Грейм / LightRocket через Getty Images

«TIL о скандале» Дети за наличные «: двое судей были осуждены за получение взяток для обеспечения прибыльности коммерческих центров содержания под стражей для несовершеннолетних.»

— u / black_flag_4ever

11.

Бланш Монье, которую тайно держала в плену ее мать:

Apic / Getty Images

«Бланш Монье была французской светской львицей, которую держала в плену ее мать в течение 25 лет. Когда власти нашли ее, она лежала в постели, засыпанной фекалиями и остатками еды. Она весила всего 55 фунтов. Через двенадцать лет после своего спасения она лежала на кровати. она умерла в психиатрической больнице, так и не вернув себе рассудок.»

— u / oldnips

Беттманн / Архив Беттманна, Heritage Images / Getty Images

«Ее голова была отрезана, забальзамирована и хранится в Музее анатомии в Париже».

— ед. / Специипринцессзен

Медицинские детективы / Через youtube.com

«Ричард Крафтс убил свою жену и заставил ее измельчить древесину.Перед смертью она сказала своим друзьям: «Если со мной что-нибудь случится, не думайте, что это был несчастный случай» ».

— u / chloecampellone

14.

La petite mort — она ​​же «маленькая смерть»:

Cavan Images / Getty Images / Cavan Images RF

Беттманн / Беттманн Архив

«Кливлендский фестиваль воздушных шаров ’86, с 1.4 миллиона воздушных шаров и 2 смерти ».

— ед / полдень

CNN / Через youtube.com

«Эксперименты по сифилису в Гватемале были экспериментами над людьми, проводившимися под руководством Соединенных Штатов в Гватемале с 1946 по 1948 год. Врачи заразили солдат, проституток, заключенных и психически больных различными ЗППП без согласия субъектов. В результате эксперимента 83 человека погибли».

— u / Starfire-Galaxy

Другой верующий / CC / Via en.wikipedia.org

— u / декадентребель

Работавший с начала 90-х до 2018 года, когда он исчез, этот автомат с газировкой имел кнопки со знаком «?» на них. По-видимому, неизвестно, кто его поставил.

03 июня 2021 г., 23:39

Примечание: материалы были отредактированы для увеличения объема и / или ясности.

BuzzFeed Daily

Будьте в курсе последних новостей дня с помощью бюллетеня BuzzFeed Daily!

Растрескивание и движение здания — Designing Buildings Wiki

Здания и другие построенные конструкции все время движутся, но обычно эти движения настолько малы, что их невозможно заметить.Движение может быть вызвано дефектами, движением земли, разрушением фундамента, разрушением ткани здания и т. Д.

Если конструкция не способна выдержать это движение, вероятно возникновение трещин. Появление искажений и трещин может быть визуально непривлекательным и сбивать с толку пассажиров, а если их не лечить, они могут повлиять на целостность, безопасность и устойчивость конструкции.

Эффективное лечение требует, прежде всего, понимания причин появления трещин.Только тогда может быть реализована стратегия ремонта.

Наиболее частые причины растрескивания:

• Движение грунта (под фундаментом), вызванное усадкой глины, оползанием грунта, вибрацией, проседанием, осадкой, вспучиванием, качанием и т.
• Разрушение фундамента из-за разложения мягкого глиняного кирпича, эрозии бетона из-за химических загрязнений и т. Д.
• Разрушение строительной ткани из-за древоточцев, ржавчины и т. Д.
• Движение влаги, вызывающее расширение или сжатие материалов, возможно, из-за наличия растительности или неисправных или поврежденных сточных вод.
• Тепловое движение, вызывающее расширение или сжатие материалов при повышении или понижении температуры.
• Врожденные дефекты, особенно в исторических зданиях.
• Неисправные или поврежденные сливы.
• Подвесные конструкции, например полы, деформирующиеся под нагрузкой.
• Рост корней дерева.
• Отсутствие фундамента в старых зданиях.

BRE оценил ряд объектов недвижимости в рамках исследования, опубликованного как BRE Digest 251 Оценка ущерба в малоэтажных зданиях.Было выявлено шесть категорий трещин, а также типичный причиненный ущерб и требуемые меры по устранению:

• 0 — Волосные трещины: шириной менее 0,1 мм. Никаких ремонтных работ не требуется.
• 1 — Мелкие трещины: шириной до 1 мм. Обычно ограничивается внутренней отделкой стен. Легко обрабатывается обычным декором.
• 2 — Легко заполняемые трещины: шириной до 5 мм. Не обязательно видеть снаружи, но двери и окна могут нуждаться в регулировке, чтобы предотвратить прилипание.Может быть замаскирован подходящей подкладкой.
• 3 — Трещины, требующие раскрытия: шириной 5-15 мм. Это может повлиять на водонепроницаемость и рабочие трубы. Наружная кирпичная кладка может нуждаться в перетяжке или, в некоторых случаях, в замене.
• 4 — Обширные повреждения: ширина 15-25 мм. Окна и дверные коробки деформируются, стены заметно наклоняются или выпирают. Требует выламывания и замены секций стены.
• 5 — Структурные повреждения: ширина более 25 мм. Балки теряют несущую способность, стены требуют опалубки, конструкция в целом нестабильна.Может потребоваться капитальный ремонт.

Проектировщики новых зданий могут попытаться «спроектировать» многие причины, которые могут привести к растрескиванию, путем тщательного проектирования фундамента и надстройки, введения деформационных швов, определения материалов, которые могут выдерживать движение, и так далее.

Существующие здания должны быть исследованы на предмет вероятной причины движения, а также от внешнего фактора (например, просадки) или от самой ткани здания (например, плохого качества цемента).Важно установить, будет ли растрескивание прогрессировать и ухудшаться дальше, и если да, то в какой степени и в течение какого периода времени. Исследование архивной информации, например, предыдущие опросы, может помочь с этой оценкой.

Стратегии ремонта могут варьироваться от серьезных вмешательств до ограниченных косметических работ. Однако, если основная причина не устранена, вполне вероятно, что в будущем потребуются дальнейшие работы по техническому обслуживанию. Движение, вызванное, например, вибрацией или тепловым расширением и сжатием, вероятно, продолжится.В этом случае необходимо тщательно выбирать материалы для ремонта; те, которые обладают способностью к пластической деформации, будут более успешными, чем те, которые просто увеличивают деформацию вокруг трещины и, таким образом, могут привести к сбою ремонта.

Например, гидравлическая известь или жирная известь могут обладать достаточной пластичностью, чтобы выдерживать деформации. В стыки станины можно вставить арматуру из коррозионно-стойкой нержавеющей стали, чтобы снизить риск разрушения за счет перераспределения деформации и напряжения на более широкой площади.

Инструменты, такие как бороскопы, можно использовать для обнаружения пустот, которые могли открыться в результате движения. Заполнение пустот цементным материалом может стать решением, если основная причина устранена.

Там, где требуется подкрепление фундамента, доступен ряд альтернативных методов. См. Подкрепление для получения дополнительной информации.

Вместо того, чтобы просто скрывать проблемы, важно понять причину возникновения трещин, особенно если они большие или увеличиваются в размерах, и, возможно, будет целесообразно обратиться за советом к специалисту.

.