Редактор человек это: Редактор это человек который — Кто кем работает — Программирование на Python и Objective-C в Mac OS

Содержание

Редактор это человек который — Кто кем работает

1. Как называется твоя профессия официально, по трудовой книжке?

Литературный редактор. Я работаю сразу с несколькими издательствами, среди них Эксмо, Астрель и другие. Я внештатник, о которых, как правило, говорить в издательствах не принято, но они всегда есть.

2. Есть ли для нее другие названия, менее официальные или альтернативные? Обычно просто кличут «редом» )

3. В чем твои основные обязанности, самые важные и незаменимые, ради которых взяли именно тебя, а не случайного человека с улицы? Я — тот самый человек, который делает из книжки конфетку. Вычитать книгу на опечатки — мало. К сожалению, на сегодняшний день люди в большинстве своем уже настолько не владеют родной речью, что за ними приходится «чистить» не только грамматические и пунктуационные ошибки, но также синтаксис, лексику и стилистику.

4. Что ты делаешь помимо этих обязанностей на рабочем месте, без чего твою работу будут считать неполной, оштрафуют или просто сделают выговор? Я обязан вести специальный экселевский файл, в который вбита информация по авторам, их книгам, количеству знаков (в издательствах мерилом являются совсем не страницы, как у обычных людей, а авторские листы, мы зовем их «алки»; в авторском листе 40 000 знаков с пробелами; средний стартовый объем романа 5 алок, то есть, 200 000 знаков, а чаще всего 10 алок). Я участвую в летучках с главредом, когда нужно обсудить план на ближайшее время, отыскать материал (несмотря на огромные объемы издающихся книг, авторов часто не хватает, и их нужно искать), обсудить размеры гонораров и число авторских экземпляров. Мне также необходимо контактировать с автором, уточнять правки, корректировать вносимые им предложения и вставлять их в текст. У меня под началом два корректора, которые делают обычно самую черновую вычитку — на опечатки и очевидные ошибки. С ними также необходимо контактировать и контролировать их работу. Я контактирую в том числе с переводчиками, если не могу самостоятельно разобраться в исходном термине или формулировка в переводе вызывает у меня сомнения. Ну и самая приятная часть, пожалуй: я контактирую с художниками-оформителями )

5. Что еще ты добровольно делаешь на работе, что тебя никто не заставлял делать и никто не будет тебя ругать за то, что ты перестал это делать, но ты все равно продолжаешь делать это? Собственно, я вношу детальную корректорскую правку, когда у меня есть время, хотя могу этого не делать: за мной корректор проходит текст еще раз. Также никогда не ленюсь добавить в конец книги небольшой глоссарий, если термины или слова в книге не являются общеупотребительными. Я стараюсь максимально бережно обходиться с текстом и спрашиваю у автора, на первый взгляд, мелочи. (Например, главреду может имя не понравиться у героя, и он попросит его поменять — сидим вместе с автором, ищем варианты по значению имен, либо бьемся до последнего за первоначальный вариант.)

6. Что ты хотел бы делать на этой работе, но это невозможно? Я хотел бы сменить более половины редакторско-корректорского состава, но я работаю внештатником и имею маловато прав )

7. Можешь ли ты описать свой потенциальный карьерный рост? Будучи в штате, человек вполне реально может за 5 лет подняться до главреда, обзавестись своим отделом (научную фантастику всю взять на себя, например, или учебно-методический отдел), а еще через какое-то время реально заменить вообще Самого Главного Редактора, либо уйти в свободное плавание и открыть свой издательский дом.

8. В чем вершина мастерства твоей профессии? Грамотность, хорошее обращение с языком, контакт с людьми. Умение с первых строк сопроводительного письма определить, стоит ли читать вложение. Умение почувствовать бестселлер в никому неизвестном тексте автора из Урюпинска, протолкнуть его через головы крепкого середняка, с которым охотно работают, потому что их покупают, потому что давно знают (а это 95% сегмента!!!), и вытолкнуть на прилавки с раскруткой. Умение написать отказ после которого человек будет еще ожесточеннее сражаться за право оказаться на книжной полке в магазине. Умение сделать из посредственного текста с ошибками красивый роман. Ну и множество других подобных умений… А наградой лично мне служит радость читателей и гордость авторов. Никогда не интересовался, есть ли награда для литературного редактора…

9. Опиши свое рабочее место. Я работаю дома, и дома у меня есть компьютеры, стол, кресло, холодильник, велосипед и прочие радости жизни )

10. Опиши рабочие места своих коллег. 80% моих коллег работают так же, как я. И мы 8 часов в сутки вместе в скайпе, аське, либо других мессенджерах.

11. Есть ли что-то, чего тебе не хватает для работы, но в ближайшее время улучшения ситуации не предвидится? Мне не хватает времени, потому что в последнее время я учусь.

12. Опиши свой распорядок дня. Плюс, но он же и серьезный минус работы дома: твой рабочий день начинается сразу же, как ты встал с кровати. Ну и закончиться может далеко не в 18 часов по расписанию. Я могу забыть пообедать, либо забыть про гимнастику…

13. Насколько эффективен твой рабочий день? Я сам планирую свой рабочий день, поэтому все время, что я решаю посвятить работе, я посвящаю работе: хоть 1 час, хоть 21.

14. Если бы ты мог вернуться к тому моменту, когда только начинал искать эту работу, и знал бы о ней то, что знаешь теперь, ты все равно выбрал бы ее? Несомненно )

15. Тебя устраивает твоя заработная плата? С ее размером все окей: я получаю столько, сколько вычитываю. Беда одна: могут плавать выплаты.

16. В детстве ты мечтал об этой работе или о какой-то другой? В детстве я мечтал стать писателем. Но по некоторым причинам стал вместо этого тем, кто с ними работает.

17. Чтобы выполнять твою работу или замещать твою должность нужно специальное образование и базовый набор каких-то умений, которые невозможно передать через вводные тренинги? Во-первых, нужно быть очень грамотным человеком. Грамотным не только технически, но и плане чувства языка. Во-вторых, без опыта работы всегда смотрят корочку — филологическое или журфак в приоритете. В-третьих, сталкиваясь с живым текстом, ты никогда не можешь его править исключительно мозгом. С этим нужно смириться, поскольку без этого нельзя быть хорошим корректором или редактором. Авторы разные, все имеют индивидуальные стилевые особенности, без которых автор теряет имя, становится неузнаваемым, безликим. В-четвертых, хорошо хотя бы приблизительно знать технологию книгоиздания.

18. Ты можешь описать человека, который идеально подходил бы на твое рабочее место? Это должен быть очень внимательный человек, обладающий хорошей памятью, хорошим зрительным восприятием, чувством языка. Хорошо, если этот человек пробовал или пробует писать сам. Несмотря на кажущуюся закрытость работы от людей, необходимы навыки общения. Ну и, конечно, этот человек должен любить книги. Вот именно так: не русский язык и литературу, а книги и историю, которые эти книги нам дарят.

19. Ты считаешь свою работу временной или это занятие на значительную часть твоей жизни? Я был уверен, что это занятие навсегда. Но два года назад решил идти в другую область. До этого я занимался книгами более десяти лет.

20. Есть ли дресс-код в твоей работе? Это одна из самых неформальных работ. Достаточно быть аккуратным, в чистой одежде, чтобы от тебя не шарахались коллеги. А так редакторы и корректоры веселые ребята — татуировки, дреды, даже хайратники — все встречается. Я сам ношу casual — джинсы, рубашки свободного стиля, свитера, джемперы, футболки со смешными принтами, кеды, кроссовки, ботинки. В редакцию «Экономики и жизни» даже случалось приходить в камуфле и с рюкзаком на 100 литров в виду отправления поезда почти сразу после работы. Конечно, зависит многое от издательства — к ребятам из Подиума или Форбс не сунешься черт знает в чем ) Но литературные издательства позволяют определенные вольности.

Подведем итоги:

особенности работы редактора текста. Что это за человек и что он делает? Редактор журнала, технический и другие специальности

Чтобы предлагать пользователям качественный и интересный контент, нужны специалисты определенного уровня. Этой работой занимаются редакторы. Большинство специалистов работают с текстами, однако эта профессия намного разнообразнее, чем может показаться. Она включает множество направлений и обязанностей.

Особенности

Профессия редактор набирает популярность. Количество печатного контента постоянно растет. За его качеством следят профессиональные работники. В переводе с латинского, слово «redactus» обозначает «приведенный в порядок». Данный термин лучшим образом характеризует эту работу. Перед публикацией текст проходит длительный путь. И на конечном этапе им занимается редактор. Он доводит текст до идеального состояния, внося последние правки, в основном – стилистические. Но в некоторых случаях приходится править и пунктуацию, и орфографию. Все зависит от того, прошел ли предварительно текст корректорскую правку.

Редактор может быть не согласен с автором и по принципиальным вопросам, например, тема может быть не раскрыта. И в этом случае редактор может вернуть текст на доработку или исправить по своему усмотрению. Это только некоторые обязательности, выполняемые редактором.

Современный специалист совмещает в себе несколько специальностей: корректор, журналист, копирайтер, дизайнер, менеджер. Ему часто приходится взаимодействовать с авторами, заказчиками, сотрудниками издательств и другими людьми.

Плюсы и минусы

Данную профессию выбирают благодаря ряду преимуществ.

Специалист всегда найдет работу. Рынок труда предлагает множество вакансий данного направления. Работодатели ищут как начинающих специалистов, так и опытных сотрудников.
Редактор может выбирать формат работы. Предусмотрена возможность работы в офисе или на дому, в удаленном формате.
При развитии в профессии карьерный рост будет заметен уже через несколько лет. В перспективе стать главным или выпускающим редактором и руководить проектами.
Постоянное общение с новыми и интересными людьми поможет завести полезные знакомства и узнать много нового.
Многих привлекла возможность саморазвития. Специалист работает с большими объемами информации. Полученные знания помогут стать лучше в выбранной профессии.

В качестве недостатков выделяют такие факторы.

Не стоит забывать о большой ответственности. Если выполнить работу некачественно, издательство или сайт может потерять популярность у читателей. Редактор работает с итоговым продуктом, и именно он отвечает за то, каким будет конечный результат.
Учитывая актуальность и популярность профессии, все больше людей обращают на нее внимание. Высокая конкуренция мешает новичкам найти работу в крупной компании или привлечь внимание новых клиентов.
Многие работодатели отказываются нанимать человека без опыта. Это связано с высокой ответственностью и сложностью выполняемой работы. Чтобы устроиться на работу, нужно составить собственное портфолио.

Виды

Технический. Основная задача технического редактора заключается в том, чтобы выпускаемый текст был приятным для восприятия и увлекательным. Также специалист отвечает за его эстетичный внешний вид и подготовку материала к печати.
Журналист-редактор. Такие сотрудники работают в СМИ или печатных изданиях (газеты и журналы). Специалисты совмещают обязанности двух профессий. Они сами создают контент и после занимаются его подготовкой и публикацией. Профессионалы сотрудничают с другими авторами и главным редактором.
Художественный. Главная задача – проработка и редактирование дизайна издания. Также они отвечают за наполнение текста фотографиями и другими изображениями.

Профессионалы с большим опытом занимают лидерские должности. Речь идет о выпускающих и главных редакторах. Их должностной список включает множество задач, при этом они зарабатывают намного больше своих коллег.

Обязанности

Многие ошибочно считают, что должность редактора заключается только в исправлении текста. Однако должностная инструкция включает множество обязанностей, в зависимости от места работы и направления. Опытный редактор делает работу сразу по нескольким направлениям.

Опытные профессионалы, которые давно работают в различных издательствах или средствах массовой информации, рассказывают о многогранности занимаемой вакансии. Грамотности и ответственности мало, чтобы стать специалистом высокого уровня. В этом деле не обойтись без чувства стиля, творческого подхода и креативности.

Работодатели составили перечень актуальных обязанностей.

Подготовка печатного материала к публикации. Процесс включает вычитку и доработку, с учетом жанра и требований заказчика. Редактор «чистит» текст не только от ошибок, но также удаляет лишние слова, перефразирует отдельные участки и вносит другие правки.
Подбор тематических изображений. При необходимости их корректируют (улучшение качества изображений, удаление лишних надписей, кадрирование).
Контроль над выполнением проекта. Если редактор занимает высокую должность, в его обязанности входит контроль над работой остальных участников команды: журналистов, копирайтеров, рерайтеров. Также он следит за выполнением сроков конкретного проекта.
Решение спорных вопросов. Если во время рабочего процесса возникли конфликты, их нужно решить максимально быстро и продуктивно.
Организация рабочего процесса. Из-за высокой ответственности редактор часто становится главенствующим звеном. Он выступает в качестве организатора для остальных участников коллектива. Иначе целостность проекта может быть нарушена.

Это лишь основные обязанности специалиста. Этот список может быть расширен или урезан, в зависимости от следующих факторов: масштабность проекта, сроки, рабочий коллектив, задачи и цели контента, пожелания заказчика.

Знания и навыки

Первое, что должен уметь настоящий специалист, – работать в коллективе. Это особенно касается тех, кто трудится в крупных компаниях. Редактор ставит задачи остальным сотрудникам, с которыми он работает над конкретным проектом. Речь идет о фотографах, авторах статей, дизайнерах и прочих сотрудниках. Если неправильно объяснить итоговую задачу, достичь оптимального результата не получится. Также редактор взаимодействует не только с коллегами, но и заказчиком. Чтобы иметь постоянных клиентов, нужно уметь грамотно общаться с людьми и учитывать интересы каждой стороны.

Внимательность и концентрированность помогает найти мелкие помарки в тесте и другие дефекты. Дотошные профессионалы обращают внимание на мелочи. В этом случае можно быть уверенным в высоком качестве выпускаемого контента. Чтобы опубликованный материал был актуальным и интересным читателю, нужно разбираться во многих темах. Редакторы следят за актуальными событиями в регионе и мире. Большим плюсом будет осведомленность в экономической и политической сферах. Все эти изменения влияют на настроения читателей.

При работе с продающими текстами большим плюсом будут знания в области маркетинга. Только так получится реализовать прибыльные коммерческие проекты. Привлечение прибыли – основная цель рекламирующего контента, и без знаний в этой области не обойтись. Расширенный кругозор поможет сделать выпускаемый материал максимально интересным и разнообразным. Эта характеристика также положительно влияет на творческий подход и креативность. Чтобы текст выделился среди множества других вариантов, он должен быть оригинальным и уникальным.

Знание иностранных языков поможет найти работу в зарубежной компании. Если нет возможности уехать заграницу, можно работать в удаленном формате. Многие редакторы хорошо зарабатывают на переводе текстов. Работа на крупные заграничные компании открывает широкие перспективы. Обязательным требованием к каждому профессиональному редактору считается идеальная грамотность. Мало просто знать правила языка и уметь их применять. Также нужно обладать особым чутьем, позволяющим красиво составлять предложения и использовать все особенности конкретного языка. При работе в крупных проектах нужно уметь справляться с большим количеством обязанностей. Многозадачность не должна сказываться на качестве и оригинальности контента. Редакторы с многолетним опытом могут вести одновременно несколько проектов.

Обучение

Чтобы стать профессиональным редактором, нужно начать с изучения основ. Без должного портфолио устроится по данной специальности не получится. Опытные специалисты рекомендуют начать с профессии копирайтер. Это автор статей, который пишет на различные темы. Начинающие авторы не получают большой зарплаты, но это отменный способ получить необходимый опыт и найти собственных клиентов. Если работа в этом направлении начнет приносить успех, можно устроиться копирайтером в офис или компанию. Многие сотрудники получают нужный опыт в удаленном формате.

Обрести знания в этой специальности можно при помощи специальных курсов. Их ведут профессионалы, которые добились больших успехов на занимаемой должности. Многие обучающие программы платные, но иногда удается найти бесплатные курсы или вводные занятия для начинающих. Основной вариант войти в профессию заключается в получении диплома о высшем образовании по специальности «журналистика». Можно поступить на филологический факультет, а также выбрать специальность сценарного мастерства. Во время занятий педагоги учат, как писать тексты и работать с большими объемами информации.

Чтобы узнать, какие предметы необходимо сдавать для поступления, нужно обратиться в выбранное учебное заведение. Рекомендуется посетить вуз во время дня открытых дверей и получить всю интересующую информацию. Путь к успеху в этой профессии непростой.

Чтобы стать востребованным специалистом, необходимо постоянно развиваться и работать над собой. Редактор с большим опытом всегда сможет привлечь внимание работодателя и выйти на достойный уровень заработной платы.

Место работы

Редакторы могут работать в различных сферах.

Основная сфера деятельности – телевидение, радио, газеты, журналы.
Опытные специалисты требуются в издательства. Это могут быть как стационарные компании, так и интернет-фирмы, работающие в удаленном формате.
Получив базовые знания и навыки, можно попробовать себя в качестве частного редактора. Их часто нанимают владельцы сайтов, которые заинтересованы в качественном и увлекательном контенте. Также работу можно отыскать на тематических биржах.
Чтобы найти первых клиентов, можно обратиться в сообщества социальных сетей или посетить сайты поиска работы.

Сам себе редактор | Silamedia

Ведите дневник своих ошибок, читайте побольше классической литературы и поменьше Интернета (если возможно), изучайте справочники на Грамоте.ру, бирмановские «Правила русского языка», ильяховский блог, «Слово живое и мертвое» Элеоноры Яковлевны Гальпериной — вообще читать многократно, Editorium.ru можно изучать выборочно… Я давно собираюсь сделать большой список рекомендованных источников и действий, но редакторское саморазвитие — штука долгая и в любом случае требует терпения. А если у вас есть терпение, то вы и сами соберете себе подобный список.

P.S. А писать в Сети так же, как и вне Сети, не вижу разницы.

Для текстов, которые пишутся, например, для радиоэфира,
есть определённые правила: предложения должны быть простыми,
никаких причастных или деепричастных оборотов,
первым всегда (или почти всегда) идёт подлежащее,
затем сказуемое; минимум цифр и т.д.
Какие правила применимы для текстов в Сети?

Между радийными/телевизионными текстами и письменными — пропасть. Гигантский разрыв. Одни звучат, другие живут в виде смешных алфавитных закорючек и не исчезают в воздухе. На этом фоне разницы между онлайновыми и бумажными текстами почти что и нет. Есть онлайн-специфика для случаев, когда вашу аудиторию надо каждый раз заинтересовывать.

Потому что Интернет — это место, где контента больше, чем свободного времени. От скучного и плохого можно в один клик уйти к интересному и хорошему.

Вот я захожу в Интернет и могу выбирать: тут и чатики с друзьями, и моя же почта, и картинки в tumblr, и ежики в ютубе, и на Реддите опять газиллион отличных комментариев, и спортивные новости, и черт в ступе, и Баба-Яга на метле летит голая скачать бесплатно ШОК ВИДЕО. Без смс.

Разумеется, если посреди этого сверкающего хаоса попадется какой-то блеклый текст ни о чем, я его закрою на третьей строке и забуду через секунду.

А если, например, я уже заинтересован тем, как в России воруют деньги и диссертации — буду читать Навального и «Диссернет», даже если они никудышные стилисты, обожают нанизывание падежей и поклоняются богу деепричастий. Интересует меня научный взгляд на проблему — буду продираться через громоздкую научную статью. Всегда есть эта развилка между «работаю на уже заинтересованных темой» и «сколько поймаю читателей — столько и прочтут», и надо понимать, вы на развилке справа, слева или где-то посередине.

В одном из уроков моего курса я использую метафору штурма. Хорошая картинка — взяли первую траншею в сознании читателя, удачный заголовок — второе препятствие прошли, вводкой зацепили — о, уже на стену лезем. Чуть расслабились, схалтурили — всё, гроб гроб кладбище, читатель ушел, игра окончена.

Интернет — это постоянная война за ваше внимание. Или ваша война за чужое.

Хорошая иллюстрация — это яркий визуальный образ, который еще и площадь занимает большую, чем заголовок. Поэтому самый очевидный трюк для веба — подбирайте отличные картинки, чтобы текст хотя бы заметили на экране. Вторая мудрость от Капитана Очевидность — учитывайте особенности интерфейса (ширина, верстка). А то получится вот так:

‎App Store: FaceApp — редактор селфи с AI

FaceApp — одно из лучших мобильных приложений для редактирования фото и видео с помощью искусственного интеллекта. Превращайте свои селфи в модельные портреты — с помощью одного из самых популярных приложений, которое скачали уже более 500 миллионов раз. FaceApp дает всё необходимое для бесплатного создания фото, достойных Инстаграма. Больше не нужно копаться в настройках!

Фантастический набор AI-фильтров, фонов, эффектов и других инструментов для удобного фотореалистичного редактирования фото ОДНИМ НАЖАТИЕМ. Вам больше не придется часами сидеть в фоторедакторах!

Более 60 фотореалистичных фильтров

ФОТОРЕДАКТОР

— Доводите селфи до совершенства с помощью фильтров Impression
— Примерьте бороду и усы
— Меняйте прическу и цвет волос
— Добавьте волосам объема
— Попробуйте модные фильтры для полного макияжа
— Оригинальные световые эффекты
— Удаление акне и дефектов кожи
— Разглаживание морщин
— Подчеркивание и скрытие черт лица
— Примерьте цветные линзы
— Инструмент удобного сравнения на каждом этапе показывает фото «до» и «после»
— Полный контроль температуры, насыщенности цвета и многого другого

ВИДЕОРЕДАКТОР

— Любимые фильтры — в реальном времени!
— Редактирование и запись видео с помощью нашего прекрасного инструмента для создания видео
— Снимайте «бумеранги» и сториз
— Используйте цветокоррекцию
— Обрезка, кадрирование и редактирование существующих видео
— Для получения более впечатляющих результатов используйте несколько фильтров

РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ

— Посмотрите, как бы вы выглядели, если бы были противоположного пола
— Искусственный интеллект предложит вам лучшую прическу и цвет волос
— Старение и омолаживание: попробуйте популярные фильтры «Пожилой» и «Молодой»
— Смешайте свое фото с изображением знаменитости
— Поменяйтесь лицами с друзьями
— Посмотрите, как бы выглядели ваши дети
— Позаимствуйте любимый стиль из разных фото
— Поместите свое лицо в популярную сцену из фильма
— Попробуйте весовые фильтры: сделайте себя больше или меньше
— И многие другие замечательные фильтры!

ГОТОВЫ ПОДЕЛИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ?

Делитесь результатами работы FaceApp напрямую в любимых социальных сетях

Одно нажатие — и ваше фото готово взорвать все социальные сети!

FaceApp PRO

Приобретя подписку, вы получите доступ к полезным стильным фильтрам, обновлениям и всем платным функциям и контенту FaceApp.

Подписка автоматически продлевается, и списание средств происходит помесячно или раз в год, а цена зависит от выбранного тарифа. Также существует пожизненная лицензия FaceApp, при которой вы покупаете программу раз и навсегда (не подписка).

Стоимость месячной подписки — всего $4.99
Стоимость годовой подписки — всего $29.99
Стоимость пожизненной лицензии — всего $64.99

Подписка автоматически обновляется до тех пор, пока не будет отменена минимум за 24 часа до конца текущего периода. Оплата за продление будет списана с вашего счета в течение 24 часов до конца текущего периода. Вы можете управлять подписками и отменять их, перейдя в настройки учетной записи App Store после совершения покупки. Любое неиспользованное количество бесплатного пробного периода будет аннулировано, если пользователь приобретет подписку на продукт.

— Условия предоставления услуг: https://www.faceapp.com/terms
— Политика конфиденциальности: https://www.faceapp.com/privacy

В случае вопросов и предложений пишите нам на [email protected]

Определение редактор общее значение и понятие. Что это такое редактор

Редактор, от латинского редактора, — это то, что он редактирует . Глагол edit, с другой стороны, относится к публикации произведения на каком-либо носителе или для исправления и адаптации произведения в соответствии с определенными правилами и нормами.

Таким образом, редактором может быть человек, который посвятил себя публикации газеты, журнала, книги и т. Д. Посредством печати или другой процедуры с целью размножения копий. Например: «Я уже доставил рукопись своему редактору», «Кордовский писатель долго противостоит своему бывшему редактору», «Мой отец написал два романа, но не может найти редактора, который хочет повысить свою работу» .

Редактор также может быть темой, посвященной адаптации и исправлению текста : «Отправьте содержимое в редактор, чтобы мы могли как можно скорее отправить все на принтер», «Редактор счастлив, потому что ему не нужно вносить большие изменения в мои заметки» «У меня много орфографических ошибок, я никогда не смог бы работать редактором в журнале».

В области компьютерных наук редактор — это программа ( программное обеспечение ), которая позволяет корректировать, создавать, хранить и т. Д. какой-то файл . В этом смысле редактор изображений — это программа, которая позволяет изменять фотографии, рисунки и аналогичные материалы: «Фотография, которую мы сделали у дверей театра, получилась очень темной: нам придется ее исправить с помощью редактора», «Я не хочу, чтобы меня модифицировали Тело моделей с редактором « .

Использование графических редакторов для изменения внешнего вида известных людей вызывает много споров и часто занимает первые полосы . Одна из причин, возможно, главная, заключается в том, что она передает очень негативное сообщение детям и молодежи о важности физической красоты, которая препятствует их развитию и создает ложное представление о том, что старение и физические дефекты являются что-то, за что им должно быть стыдно.

Хотя эта тактика ретуширования фотографий часто ассоциируется с известными женщинами, так же как мода и эстетика, как говорят, имеют значение только для этого жанра, мужчины также не избегают этого искаженного сообщения. С помощью редактора изображений можно полностью устранить любые морщины и следы на лице, волшебным образом удалить поры кожи и превратить наше лицо в подлинную мраморную скульптуру, удалить несколько лишних килограммов и даже изменить наш цвет глаз, волос и тон нашей кожи.

Помимо графических редакторов, в числе прочих есть текстовые редакторы, редакторы веб-страниц и аудиоредакторы . Следует отметить, что, в отличие от ситуации, которая имела место в начале 90-х годов, сегодня потребители имеют высококачественные бесплатные альтернативы большинству компьютерных приложений.

Текстовый редактор отличается от процессора тем, что позволяет вводить обычный текст вместо обогащенного ; другими словами, они не предлагают возможности изменения их внешнего вида с помощью шрифтов и цветов, а также создания таблиц, среди многих других опций. Однако это различие является преднамеренным, учитывая, что оба продукта предназначены для четко определенной аудитории: текстовые процессоры обычно представляют интерес для людей, которые создают литературный контент, а издатели — для программистов.

С другой стороны, текстовый редактор предлагает параметры для настройки внешнего вида рабочей среды; например, такие продукты, как Notepad ++, мощный редактор с открытым исходным кодом, позволяет динамически изменять размер текста во время редактирования, назначать различные цвета зарезервированным словам языков программирования, изменять цветовую палитру, используемую для фона, и символы выделяют все результаты поиска и скрывают разделы документа, находящиеся между клавишами.

Я не вмешиваюсь в политику. У нас есть редактор политического отдела. Это очень способный человек, и если он отбудет год два в уголовной тюрьме, он станет положительно незаменимым.

«Дипломат – это человек, который свою природную глупость скрывает за профессиональной вежливостью» — Россия в глобальной политике

После холодной войны Россия для Америки стала именем прилагательным, а не существительным. И это сказалось на дальнейших отношениях, на диалоге по разоружению, на других кризисных ситуациях. О силе дипломатии в период смуты девяностых с Владимиром Лукиным побеседовали в рамках проекта «Видение Европы» под эгидой Центра Вудро Вильсона в Вашингтоне Сергей Радченко и Светлана Савранская.

Радченко: Владимир Петрович, добрый вечер. Светлана и я являемся соорганизаторами проекта “Visions of Europe” («Видение Европы») под эгидой Центра Вудро Вильсона в городе Вашингтон. Цель проекта в том, чтобы дать первоначальную историко-документальную оценку переходному периоду от холодной войны к тому, что мы сейчас имеем, с упором на развитие событий на европейском континенте. И в этой связи мы попросили Вас встретиться с нами, чтобы услышать от Вас, непосредственного участника событий, как, собственно, складывались отношения России и США в этот период, какое было тогда Ваше видение Европы, да и мира вообще. Большое спасибо, что согласились на эту встречу. Я передаю слово моей коллеге для первого вопроса. Светлана, пожалуйста.

Лукин: Светлана, прежде чем Вы начнёте, я добавлю промежуточную фразу. Я хотел бы напомнить, что я пока не полный пенсионер. Занимаюсь некоторыми общественными и иными обязанностями. В частности, состою в верхней палате Совета Федерации РФ – Сенате. Поэтому я хочу подчеркнуть, что всё, что я сейчас скажу, я говорю исключительно как историк, как частное лицо, и, конечно, никакого отношения к моему нынешнему официальному статусу это не имеет и иметь не может. Собственно говоря, это надо ясно понимать, так сказать, для чистоты эксперимента.

Савранская: Владимир Петрович, ещё раз Вас благодарим. Конечно, мы понимаем, что Вы выступаете как частное лицо и как частное лицо Вы были не просто свидетелем – Вы были участником действительно самых ключевых событий в становлении и развитии российской внешней политики и вообще российского нового государства. И поэтому Ваш взгляд, Ваши воспоминания об этих событиях для нас чрезвычайно важны. Я вот только недавно перечитала Вашу статью в журнале “Foreign Policy”, которая называется “Our Security Predicament”, которую Вы написали в конце 1992 года.[1] Я бы сказала, это программная статья, которая описывает все вызовы внешней политики России, ситуацию России в мире. И особенно интересно окончание этой статьи. Я бы – поскольку она написана по-английски, а мы говорим по-русски – я могла бы даже перефразировать её словами Блока, когда он завершает своё стихотворение «Скифы» словами: «А если нет – нам нечего терять». Вот в этой статье многие события, многие трансформации российской внешней политики, американской внешней политики в отношении России, в общем-то, были предсказаны. Было сказано, что США следовало бы осторожно и с пониманием относиться к геополитическим манёврам России на постсоветском пространстве.

Я бы хотела в этой связи спросить Вас о том времени – самом начале внешней активности независимой России. Каким был взгляд, не только Ваш личный, но как Вы видели подход администрации Бориса Ельцина к новому положению России в Европе и в своём непосредственном окружении. Поскольку наш проект называется “Visions of Europe”, как бы Вы охарактеризовали этот взгляд, это видение?

Лукин: Вы понимаете, что вспоминать былое непросто, не впадая в нынешнюю конъюнктуру. Как говорится в Священном Писании «Довлеет дневи злоба его». Действительно эта статья была мною написана, и недавно её перепечатал наш журнал «Россия в глобальной политике». И к моему удивлению, главный редактор журнала, мой хороший младший товарищ и коллега Фёдор Лукьянов обнаружил, что в этой статье есть много такого, что и сейчас читается нескучно и со смыслом и, так сказать, довольно современно.

Трудности нашей безопасности

Владимир Лукин

Америке и Западу нужна сильная, процветающая и демократичная Россия, которая, впервые в истории, захочет и сможет жить в согласии с правилами демократического сообщества. Российская сила позволит нам внести значимый вклад в стабильность и мир; российская демократия будет гарантом того, что мы остаемся надежным партнером. К счастью, такая Россия нужна и нам самим.

Подробнее

Видимо, то обстоятельство, что я никогда не был профессиональным дипломатом, а был историком, сказалось на том, что в этой статье я постарался передать свои надежды и свои опасения относительно того, как будут развиваться в новых условиях послеполярного мира система международных отношений и наши отношения с ведущими западными державами. Я хорошо понимал, что внешняя политика страны не может развиваться в отрыве от её внутренней политики. Хотя и то, и другое имеет свои элементы автономии, они очень сильно взаимосвязаны. Эта взаимозависимость отнюдь не носит прямолинейного, плоскостного характера. На будущее России я смотрел тогда с осторожным оптимизмом в далёком стратегическом плане и с меньшим оптимизмом – в более конкретном плане. Я хорошо понимал, что в нашей стране в конце XX столетия произошла третья в том бурном веке революция после революций 1905-го и 1917 года. А, может быть, даже и четвёртая, если иметь в виду XIX век, великие реформы шестидесятых годов. И эта революция, как всякое общественное движение такого рода, обладает своей динамикой, силой вещей.

Некоторые думают, что революция – эта сумма акций отдельных конкретных людей, особенно ведущих, лидирующих, громкоговорящих людей – и иногда недооценивают силу вещей. А сила вещей, помимо всего прочего, состоит в том, что революция быстро набирает свой ритм, идёт вперёд ускоряющимися темпами. Александр Исаевич Солженицын изобразил это как «красное колесо». Так вот это колесо имеет собственную инерцию, собственный мах, и оно заводит её далеко вперёд, а потом происходит процесс замедления этого колеса и реверсивное движение, движение назад. Смысл революции с точки зрения силы вещей – докуда доведёт инерция движения этого колеса, насколько оно успеет продвинуться, сжигая вокруг себя всё отжившее и не только отжившее. Потому оно и красное. Недаром говорят, что революция пожирает своих детей, а внуки пожирают революцию. И вот оно, это колесо, движется, потом замедляется, потом возникает некоторый элемент равновесия и застоя, и оно начинает откатываться обратно. На сколько? Что остаётся неизменным и незыблемым, а что уходит? То, что что-то новое и уже неизменное остаётся, – это обязательно, и именно это является человеческим прогрессом. Но и откат тоже неизбежен.

И Великая французская революция прошла через бурное движение вперёд, со всеми эксцессами этого движения, а потом начался реверсивный процесс с возвратом к директории, империи, даже к правящей до революции династии и так далее. Так что у революции по меньшей мере две стороны.

Вот в замечательной советской картине – «Ленин в октябре» – есть красочные кадры. Там моряки, рабочие, простой люд, лезут на ворота, через решётку врываются в Зимний дворец, совершают революцию, арестовывают временное правительство. И оно меняется на большевистское правительство Ленина. Это – одна, драматическая, сторона революции. Но там нет второй и её главной стороны, а именно: что в сухом остатке изменилось в стране и в мире после того, как это красное колесо прокатилось? А ведь действительно изменилось.

Во Франции, например, после Великой произошли новые революции 1830 г., 1848 г., 1870–1871 гг., и Франция стала другой. Каждая клеточка Франции стала жить иначе. Вот это – главная составляющая революции, революции «силы вещей».

Когда я над этим задумывался, я спрашивал себя: а что будет с точки зрения «силы вещей» с нашей революцией 1990-х годов? Будет ли обычное реверсивное движение? Будет ли движение назад, будут ли элементы того, что раньше называлось «бонапартизмом», и многое другое, а главное – что останется? На этом фоне я рассматривал и перспективы внешней политики. Потому что если говорить с точки зрения внешней политики в контексте того, что я сейчас говорю о политике в целом, то, безусловно: Россия сформировалась в течение последних 300 лет как Российская империя, со всеми плюсами и минусами этого статуса. Люди и страны, считающие себя историческими жертвами Российской империи, могут этого очень не любить. Внутри России и за пределами есть такие люди, которые, наоборот, очень это ценят. У этой империи были и военная сила, и особенности правления, и специфика массовой психологии, и великая культура сформировалась именно как имперская. И, конечно же, внешняя политика была частью Российской империи. Ведь то обстоятельство, что в России произошла революция, демократическая революция, не изменило того обстоятельства, что Россия граничит с Китаем с одной стороны и с Польшей с другой. Точно так же, как любые события в Америке, которые происходили, происходят сейчас (а в Америке происходят очень интересные события, но об этом в следующий раз), не отменяют того факта, что Америка граничит с Мексикой с одной стороны и с Канадой с другой. Это влияет на её внешнюю политику и будет влиять всегда. Так и Россия. Так и везде. Вот Англия сейчас Брекзитом поглощена. И в этом видны элементы некоторого традиционализма, желания всё-таки и ныне проводить политику по всем азимутам. Короче говоря, есть элемент ретро. Не только это, но и это.

Радченко: В этой связи я вспомнил анекдот один, который рассказывали о Чжоу Эньлае. Как-то кто-то спросил Чжоу Эньлая: дайте ваше заключение о великой французской революции. А Чжоу Эньлай ответил, что, мол, слишком мало прошло времени, трудно пока сказать.

Лукин: Он был прав, конечно. Что это за время для китайцев? Это не время совершенно. Жалкая четвертинка тысячелетия.

Я хочу только сказать, что постсоветская внешняя политика России является в основном составляющей двух вещей: революции 1990–х гг., с одной стороны, и развалом Российской империи в том виде, в котором она до этого существовала, в том числе и в сталинской форме. Иными словами, большую роль играют элементы традиционной российской внешней политики, которая имела место в связи с тем, что это классическая геополитика. Даже не только геополитика, а и ряд других: национально–этническая политика, религиозная политика, культурная политика. Всё это, вместе взятое составляет внешнюю политику и будет её составлять с той или иной комбинацией компонентов, ещё довольно долго.

Радченко: Я, кстати, хотел отметить в этой связи, что в своё время работал в архивах. Там рассекретили документы то ли конца 1980-х, то ли начала 1990-х, когда Вы работали в Верховном Совете РСФСР, ещё не Российской Федерации. Там был очень интересный документ, в котором Вы, по-моему, написали то ли Ельцину, то ли кому-то ещё меморандум об отношениях с Китаем, как важно их строить на базе национальных интересов, не разрывать с ним, провозглашая дружбу с Тайванем, как некоторые призывали, например, Олег Лобов и другие. Вот это, кстати, подчёркивает упомянутую Вами связь времён во внешней политике.

Лукин: Да уж! Это не моя «революционность».

Радченко: Хотел всё-таки отметить, что, несмотря на все эти факторы, революционность какая-то была. Многие говорят, что 1992 год был особенно прозападным для российской политики. Вы тогда были послом России в США. Вы согласны с таким заключением, что в 1992-м Россия повернулась лицом к Западу, и её политика стала прозападной?

Лукин: Российская политика безусловно стала тогда прозападной, потому что российская политика не могла не быть «демократической» в то время, во время революции, когда на первый план вышли именно эти аспекты.

Что такое Россия? Какова идентичность России? Россия – это кто? Россия – это московское царство? Россия – это петербуржская империя? Россия – это временное правительство? В эпоху 1990-х годов, в контексте 1990-х годов, конечно, не могло быть ничего иного, кроме упора на координацию с политикой ведущих демократических стран мира. И это было в то время неизбежно и естественно. «Красное колесо» крутилось в этом направлении. Другое дело, возникает такой вопрос: это – эксцесс времени или это – направление, основанное на каких-то серьёзных интересах России. Безусловно, было и то, и другое. Вот Вы упомянули Китай, а, к примеру, консервативный Лукин говорил: вы с Китаем–то осторожней, Китай – он всегда Китай. Понимаете? Давайте учитывать это обстоятельство. А там группа товарищей, новых депутатов Верховного Совета РСФСР «обалдевших» от того, что можно ехать на Тайвань, хватала быстро иностранные паспорта и мчалась на Тайвань. Их там хорошо принимали – понятное дело – по своим собственным соображениям, поскольку тайваньцы были изолированы и с Китаем у них были сложные отношения. Так вот, чьи интересы защищались «консервативным» мной в большей степени, российские интересы или какие другие? А вместе с тем я был, конечно же, как по эмоциональным, так и по рациональным соображениям, сторонником укрепления нашей, что называется, «прозападной» – хотя на самом деле не прозападной, а пророссийской – политики, которая наиболее эффективно тогда реализовывалась с помощью сотрудничества с ведущими западными державами.

На каком основании? Во-первых, на внутриполитическом, потому что мы сами – плохо ли хорошо ли – избрали демократический способ правления, демократические органы управления и стали системно ближе к западным странам. Во-вторых, потому что я всегда, с советских времён, был одним из активных сторонников разрядки международной напряжённости, улучшения отношений даже в условиях неодинаковости политических систем, сторонником «Хельсинки» 1975 г., сторонником развития СБСЕ (потом ОБСЕ), сторонником переговоров по стратегическим вооружениям и нахождения общих интересов на этом направлении. Потому что помимо всего прочего существуют важнейшие императивы безопасности страны в контексте безопасности всего человечества. Я исходил из этого и исхожу в целом из этого до сих пор. И, в-третьих, я понимал то, что сказал уже, а именно: Россия – это Россия, и в России существует не только сиюминутная конъюнктура, внутри которой мы оказались, но и сложная многовековая история, большая территория, конкретные интересы, и в российский континентальный массив включены находящиеся под эгидой России огромные территории (несмотря на сокращения этого массива в результате событий 1990-х годов). И это тоже нельзя сбрасывать со счетов. И, в-четвёртых, я стремился к тому, чтобы Россия просто выжила как страна, потому что у неё было очень плохое экономическое положение, и с точки зрения этого экономического положения она остро нуждалась в элементарной помощи, в том числе продовольственной, если вы вспомните ситуацию того времени. Все эти соображения наводили меня на мысль, что Россия должна наладить как минимум неконфликтные, а как оптимум тесно-партнёрские отношения с главными великими державами того времени. Это я и сформулировал в упомянутой Вами статье:

России нужна не проамериканская, а пророссийская политика, которая учитывает реальность сегодняшнего дня, и эта пророссийская политика не должна и не может быть антиамериканской.

Существуют в этом вопросе и определённые пределы. Россия, кроме всего прочего, страна с самоощущением великой державы. И самоощущение великой державы основано не только на песке. Да, оно зиждется иногда на многих субъективных вещах, которые не подкрепляются огромной экономической мощью, благосостоянием. Но в иных аспектах это обосновывается уникальным ядерным потенциалом, огромной территорией, материальными и культурными рычагами воздействия вокруг своих границ. Короче говоря, я был сторонником такой пророссийской политики, которая была бы максимально дружественной Соединённым Штатам и западным странам с учётом тогдашних российских и глобальных обстоятельств. То есть: как можно меньше мифологической шизофрении и как можно больше политического реализма.

Савранская: Владимир Петрович, я бы хотела задать Вам вопрос такой, который нам подсказал Владимир Олегович Печатнов, он совершенно прямо исходит из того, о чём Вы сейчас говорили. Прочитав Вашу статью, я слегка удивилась тому, что там всё-таки не так много, по сравнению с другими публикациями тех времён, говорится о партнёрстве с США, тем более что Вы ведь были в то время послом. Можно сказать, что многие в начале 1990-х годов ожидали чудес именно от этого прямого партнёрства. Россия и США –стратегические партнёры, почти что кондоминиум, хотя такого слова нельзя было произносить вслух. Тем не менее многие видели в США такой огромный приоритет российской политики, а Вы выдвинули концепцию демократического патриотизма и говорили о российской политике в плане концентрических кругов, то есть начинали от Содружества Независимых Государств, а потом много писали о Европе. Мне кажется, что эта точка зрения всё-таки отличалась от официальной точки зрения Министерства иностранных дел в тот момент. Как бы Вы описали расхождения во взглядах – конечно, они не были радикальными – между Вами и Министерством иностранных дел, другими людьми в окружении Бориса Ельцина? Шла ли речь о разной российской внешней политике, разной ориентации?

Лукин: Владимир Олегович Печатнов – мой старый товарищ, и когда я работал в Америке, он был советником посольства, и мы с ним теснейшим образом сотрудничали, в том числе и в ходе написания этой статьи. Теперь о концентрических кругах и так далее. Я прекрасно понимал и понимаю связь между внешней и внутренней политикой. Сейчас многие говорят: знаете, что в нынешнее время в Америке творится, какие там почти революционные события происходят. Попробуйте убрать сейчас – во имя самых благородных целей, побуждений, исторической политкорректности, воспоминаний о былых несправедливостях прошлых веков и, так сказать, необходимости каких–то раскаяний и извинений, реальных и исторически–обусловленных – резко и жёстко из нынешней Америки все её традиционные геополитические и социально-культурные мотивации и оставьте лишь одну понимаемую нынешней активистской группой формулу гуманитарной и социальной справедливости. Уберите ради этого чувство великой державы, мироощущение “from sea to shining sea”, погасите ощущение, что Америка должна показывать какой-то пример, что она – «град на холме» и так далее. Не у одной Америки это есть. И у Израиля это есть, и у нас это есть. Отнимите это и заодно верните значительный кусок территории, например, Мексике, ибо, как известно, в XIX веке он принадлежал Мексике. И что вы тогда в Америке получите? Вы получите популярную внешнюю политику? Да ничего не получите! Я, кажется, ответил на Ваш вопрос.

Проблема в том, что нам, русским, не очень свойственно чувство меры. Да, мы, возможно, неумеренно расширялись в контексте истории, но неумеренное антирасширение – это тоже очень серьёзная проблема, всякая, в том числе и внешнеполитическая. Вот как я понимаю эту историю. Но многие в Соединённых Штатах применительно к России этого не понимают. Отсюда возникли проблемы «старшего брата»: «мы вам говорим – и вы должны». А именно так обращались к людям в России, которые занимали очень высокие посты… «Ты должен то, ты должен это». Вы ведь знаете, о чём я говорю? Вот это вело к глубоко неправильным, очень опасным вещам, даже и не во внешней, а прежде всего – во внутренней политике. И те, кто предупреждал об этой опасности, могут, конечно, ухмыльнуться и сказать: мы предупреждали. А могут сказать: к сожалению, силы человеческого и политического эгоизма взяли верх. А можно сказать и так: очередные американские выборы оказались важнее долгосрочных проблем переустройства мира.

Радченко: Я недавно читал мемуары Андрея Козырева. Не знаю, видели ли Вы, они вышли в Америке. Достаточно интересная книга, называется «Жар-птица: неуловимая судьба российской демократии» [2]. Он там несколько раз упоминает Вас и пишет о Вашей работе. О российской внешней политике он пишет так, что, мол, многие говорят, что я был прозападником. На самом деле я был за Россию, я продвигал интересы России, просто считал, что интересы России – на Западе. Вы солидарны с этим мнением?

Лукин: Формировали внешнюю политику России, конечно, не исключительно в Министерстве иностранных дел, хотя Козырев принимал в этом активное участие. Формировал её Ельцин, Верховный Совет, который тогда был реальной силой. Говорить о том, что Козырев субъективно был за Россию, я думаю, что это, несомненно, так.

Но проблема состоит в другом. Надо было вовремя найти и утвердить, причём в самой позитивной дружеской форме, такие балансы, начертить такие красные линии, которые могли быть розовыми по форме, но весьма различимыми по содержанию. Так, чтобы они не позволяли бы кое-кому, в том числе и в Америке, и в России, в российской оппозиции, считать нашу страну банановой республикой без бананов. Тем более что по географическим соображениям с натуральными бананами у нас трудно. Вот эта проблема была. Было нарушено чувство меры. Была сверхидеологизирована политика. Я не собираюсь ни одного лица конкретного в этом винить, в какой-то мере, вероятно, и я был повинен в этом деле, в этом поветрии, хотя (Вы мне напомнили о статье) я, может быть, в меньшей степени, чем многие другие. Был нарушен баланс, баланс ощущения самоуважения, создался дефицит таких знаков, которые говорили бы об уважении к нам. Трудно было добиться уважения в условиях развала, неурядиц, открытых склок и так далее, но к этому надо было стремиться и надо было найти такой баланс. Этого сделать не удалось во многих аспектах, и это самое печальное для меня. И именно это осложнило наши отношения с Западом. Сильно осложнило. Это осложнение началось ещё до нынешнего президента российского, ещё при Ельцине. Оно крайне обострилось на рубеже веков, ближе к концу века, и было связано с югославскими делами. Мастерство внешней политики состоит не только из какой-то незыблемой генеральной линии, но и из тех нюансов, которые делают её приемлемой для людей в стране. Внешняя политика того времени для того поколения людей в России, которое было воспитано на совершенно других вещах, оказалась неприемлемой – именно в силу этого мы имеем теперь странный феномен, когда в поздние времена советской власти при официальном антиамериканизме в народе его не было, а сейчас у нас существуют широкие слои населения, которые неприязненно относятся и к Америке, и к Европе (хотя к последней в меньшей степени).

Радченко: Почему? Как Вы это объясните?

Лукин: Я это объясняю тем, что в недрах России накопилась глубокая психолого-стратегическая обида. Но не на себя. Ведь мы же (в отличии от немцев или японцев) не проиграли войну.

Ведь в политкорректном дипломатическом словаре имеется азбучная истина о том, что мы все выиграли в результате окончания холодной войны.

Радченко: Михаил Сергеевич так говорил.

Лукин: Это нацистская Германия проиграла свою войну. Говорят, что она искренне раскаивается, но она проиграла войну в результате того, что доверила власть таким людям, которые привели её к абсолютной катастрофе, военной и какой угодно. А Россия свою войну не проиграла, хотя тоже Бог знает кому доверила власть. И это привело к весьма серьёзным внутренним стрессам, которые проявились и во внутренней политике, и в чрезмерном, я бы сказал, популистском, словесно-стилистическом реваншизме во внешней политике.

Савранская: Владимир Петрович, у меня к Вам такой вопрос. Вы были человеком, который, можно сказать, познакомил Бориса Ельцина и Билла Клинтона во время его визита в США в 1992 году. Вы не могли бы рассказать об их взаимоотношениях? Мы сейчас получили рассекреченные документы их встреч. Практически все их разговоры сейчас доступны историкам. Очень интересно читать, насколько эти два человека верили в то, что именно в силу их личного партнёрства, их личной дружбы, они смогут преодолеть все препятствия и помочь демократической России стать свободной, великой державой. И каким образом эта связь, эта дружба развивалась, очень интересно проследить. Очень часто Клинтон даёт советы, и Ельцин говорит всё время: «Я понимаю, я понимаю». И в то же время Ельцин постоянно взывает к этой силе их личных отношений, их личной дружбы. Как Вы это наблюдали, что Вы видели в этом партнёрстве, личном партнёрстве между двумя президентами?

Лукин: Первая встреча Клинтона с Борисом Николаевичем состоялась в Блэр-Хаусе, во время официального визита Ельцина в Соединённые Штаты в 1992 г. Клинтон ещё не был президентом – шла избирательная кампания. И тогда возник вопрос, встречаться Борису Николаевичу с ним или не встречаться. Были в Москве люди, которые говорили: «А зачем? Клинтон вообще третьим идёт в предвыборной гонке». Там ещё был такой Росс Перо, независимый. С ушами большими, миллиардер, речистый парень такой был. И он шёл вторым, одно время опережая Клинтона. А Билл – молодой человек такой, откуда-то из Арканзаса, совсем юнец в политике. Я был в контакте с Борисом Николаевичем и настойчиво говорил: надо встречаться обязательно. Америка страна демократическая, и тут выборы. Демократическая партия – официальный американский институт. Из Москвы приезжает президент вставшей на путь демократизации страны. Конечно, не встретиться с оппозицией – совершенно неправильно, тем более что американцы всегда встречаются, когда приезжают, с разными оппозиционными людьми нашей страны. Так что надо встретиться. Вот мы и пробили эту встречу. К тому же надо сказать, что традиционные наши друзья из демократической партии очень волновались: встретятся или не встретятся. Я просто считал, что это для нас необходимо, что это правильно. Я ездил перед этим по Америке, написал телеграмму Борису Николаевичу, в которой сказал, что, скорее всего, все-таки победит Буш (помните, Буш-старший, Буш-41, а не 43). Он ведь только что выиграл войну, у него рейтинги были хорошие. Но, продолжал я, – даже если Клинтон не выиграет, то всё равно он лидер демократической партии, перспективный политик. Поэтому надо обязательно встретиться, установить неплохие рабочие отношения. Всегда два друга лучше, чем один. Но у Бориса Николаевича была, конечно, некоторая ревность к старшему Бушу, потому что у того были особые отношения с Горбачёвым. А отношения Ельцина и Горбачёва – это тоже особая тема, что мотивировало многие вещи. Так вот мы устроили встречу в Блэр-Хаусе, напротив Белого Дома. Клинтон был ещё таким не очень уверенным в себе человеком, а Ельцин уже президент. Потому так получилось, что Борис Николаевич пришёл на пять минут позже, чем Клинтон. Это я к тому, что стилистику надо всегда иметь в виду в дипломатии. Что такое дипломат? Дипломат – это человек, который свою природную глупость скрывает за профессиональной вежливостью.

Так или иначе – но с этого момента они друг другу понравились, «химия» положительная осталась от этой встречи. Потом была встреча в Ванкувере и отношения начали складываться. Вообще, есть проблема личного фактора в международных отношениях. Когда нет личного элемента или личный элемент негативный, очень трудно развивать отношения, потому что, если нет интереса, бюрократический аппарат, который владеет деталями, это тонко чувствует. Работает спустя рукава. И мало что серьёзно развивается. Когда есть большой личный интерес, тут начинается двоякая история. С одной стороны, можно очень многого добиться. С другой, если не получается, помогает «личная химия». И с американской подачи начала складываться такая тенденция. Мы ведём переговоры по разоружению, по космосу, в частности МКС, по экономическим делам. Вроде всё в порядке, всё нормально, но вот по одному пункту появляется недопонимание. Эксперты не могут (или не хотят) преодолеть сложности, и тогда американцы говорят на достаточно высоком уровне: ну ладно, если мы с вами не договоримся сейчас, мы скажем нашим президентам, они встретятся и сами всё разрешат. И тут уже включаются другие вещи: качество работы и степень компетентности самих президентов, их мотивы, которыми, прежде всего, на 90 процентов являются мотивами внутренней политики, а в случае Америки и тогдашней России – электоральной политики. И всё это очень сложно зацикливается на систему принятия решений.

На мой взгляд, постепенно личностный фактор становился предметом злоупотребления с американской стороны. Причём делалось это вполне осознанно. Борис Николаевич – человек крупный, выдающийся, я это признаю. Но иногда он был неровен, а неровности можно использовать, по кочкам подпрыгивать, кочек становилось всё больше. А мелкие выигрыши с помощью этого оружия наших партнёров постепенно превращали в оппонентов. Но я могу ошибаться, в отличие от президента.

Радченко: В продолжение темы, когда Ельцин и Клинтон встретились во второй раз, в Ванкувере, зашла речь об экономической помощи России со стороны США, и Ельцин в беседе, которая сейчас уже рассекречена, сказал: «Не называйте это помощью, называйте это поддержкой». Он постоянно возвращался к этому: «Не называйте это помощью, это поддержка российской демократии», и так далее. В этой связи такой вопрос: вот некоторые говорят, что Америка недостаточно помогала России в начале 1990-х, а другие говорят: зачем вообще было помогать России, это же деньги на ветер. Россия была огромной черной дырой. Туда кидали деньги, их засасывало, и толку никакого не было. Ваша позиция по этому вопросу, если можно?

Лукин: Америка в то время оказывала помощь и продовольствием и всем прочим. Это просто, я бы сказал, свинство – не признавать этого, не признавать огромной помощи (как с ленд-лизом). Я благодарен Америке, как за ленд-лиз в своё время, так и за помощь в 1990-е гг., которая оказывалась по разным каналам. И говорить о том, что помогли мало или много – это не очень достойно с точки зрения в том числе и российского самоощущения.

Радченко: Я просто хотел Вам описать контекст. Это – дебаты в Америке. Там некоторые говорят, что должен был быть второй План Маршалла.

Лукин: Да, наряду с этим нельзя не отметить, что американская сторона использовала далеко не все свои возможности для того, чтобы помочь. Хотя, то, о чём Вы говорили сейчас, что была чёрная дыра, – этот фактор тоже безусловно существовал, потому что в России развалилась система тоталитарного управления. Другой же системы создано не было, потому что местные царьки в регионах, которые там были избраны кое-как и кое-откуда, делали, что хотели, и открыто прикарманивали всё, что могли, – этот фактор безусловно существовал, поэтому американский скептицизм полностью безосновательным не был.

Но была другая сторона проблемы. Все эти вещи можно было обойти и преодолеть, если бы Соединённые Штаты всё-таки поставили приоритетом не свои собственные внутренние задачи (избирательные и так далее), а стратегическое развитие России. Ведь народ-то нищал в то время, и, конечно, организация борьбы с этим обнищанием могла стать одним из факторов американского реального лидерства в мире. Но, к сожалению, не стала. Была отдельная – piecemeal, так сказать – помощь. Я хорошо знаю, я сам не вылезал из того самого USAID тогда, который находился в помещении госдепартамента и занимался помощью. И я знаю, что помощь России, российской революции, и помощь Европе в первые послевоенные годы – это несопоставимые вещи. Я не хочу сказать, что всё зависело от американцев, но очень многое зависело от тактичности, содержания, направленности, размаха и упорства американской помощи. Тут есть над чем подумать и что проанализировать.

Савранская: Владимир Петрович, мы хотели бы перейти теперь к вопросу, который очень активно в последнее время обсуждается в Америке, обсуждается в сообществе историков в связи с тем, что документы сейчас стали доступны. Это – вопрос расширения НАТО. Я помню, что мы с Вами однажды об этом говорили, и Вы мне сказали, что уже в 1990-е гг. Вы были противником расширения и говорили о том, что практически предвидели, если не предсказали то, что произойдёт, если НАТО расширится и Россия останется в стороне, не будет интегрирована в европейские структуры и в структуры коллективной безопасности, а останется как бы с другой стороны этой новой разделяющей линии. Не могли бы Вы нам рассказать о том, как Вы этот вопрос видели тогда, в начале 1990-х, и пытались ли Вы предупредить политиков – американских, российских? Какова была Ваша позиция?

Лукин: Я действительно говорил Вам об этом, и, собственно говоря, с тех пор мало что изменилось. Думаю, что это самая большая стратегическая ошибка Соединённых Штатов, западного союза. Она привела к серьёзным долгосрочным последствиям. Нельзя сказать, что ошибки допускались только той одной стороной. С нашей стороны тоже были промахи. Но Вы хорошо знаете (можете при случае подобрать соответствующие цитаты), что у нас на уровне самого высокого руководства, и ельцинского и постельцинского, говорилось о том, что Россия вполне способна не только создать общую систему безопасности, но и рассмотреть вопрос о вхождении в НАТО. И то обстоятельство, что мы туда не вошли… Думаю, тому две причины. Во-первых, это внутренняя российская неготовность. Слишком уж негативная коннотация была связана с натовским брендом, с натовскими делами времён холодной войны. Во-вторых, американцы и натовцы боялись, что мы будем слишком произвольно, по их мнению, использовать 5-ю статью Устава НАТО и парализуем работу блока.

Радченко: В каком смысле – произвольно?

Лукин: В американском смысле. Как известно, нападение на одну из стран НАТО является нападением на НАТО в целом. Так вот, интерпретация этой статьи – кто, на кого, когда и почему напал – может порождать различные дискуссии, варианты, действия и бездействие. Югославия это наглядно продемонстрировала. До сих пор можно долго спорить, что там произошло на самом деле. Да, Тито оставил коллективное руководство в сложной и многонациональной стране. Но проблема состояла в другом: уже существовала ОБСЕ, и дальнейшее развитие ОБСЕ могло вполне идти по канонам Парижской хартии 1990 г., когда были провозглашены все те цели, которые я до сих пор поддерживаю. Я вообще считаю, что и сейчас, несмотря на все трудности, проблемы и реверсивные движения, единственный способ сохранения Европы, европейской культуры, европейского raison d’etre, является создание единой европейской системы, потому что Америка становится всё менее европейской по целому ряду параметров (этнические, психологические, какие угодно). Что касается Англии, то она делает цивилизационный выбор в сторону Америки. Получается старо-новый континентальный массив, состоящий из Китая и не-Китая.

Я не хочу сказать, что мы должны ухудшать отношения с Китаем. Нет, только улучшать. Но при этом великая русская литература и французские романы всё-таки ближе, чем всё остальное в мировой культуре. Ну и то, что наш гений, персонификация русской души, Пушкин: для него родным языком был французский и только чуть позже – русский. Тоже интересное явление, правда? В лицее его звали «французом».

Не имею в виду, что французское влияние было преобладающим. Для российской имперской бюрократии германское влияние, наверное, оказалось более существенным. Но это отдельный разговор. На той стадии у нас не получилось серьёзного разговора о европейском будущем, о европейской безопасности. Но очень дозированное, иногда больше скоординированное параллельное включение в состав Большой Европы России, Украины, Беларуси, Молдовы – это единственный путь, очень длинный, противоречивый, трудный, но единственный для создания такого центра силы, который с точки зрения решения судеб мира мог бы всерьёз жить в новом олигархическом мире второй половины нынешнего века, когда будет китайский мир, индийский мир, когда Америка, всё ещё большая и мощная, будет возвращаться к постулатам «доктрины Монро». Помните такая была?

Это сейчас, может быть, звучит немного романтически. Но, однако, посмотрите, что происходит. То, о чём Эммануэль Макрон время от времени говорит. Как складываются долгосрочные отношения Германии с Америкой и с Россией? Вы увидите, что росточки всего этого пробиваются в щели сквозь толстый слой асфальта. Вот так я понимаю ситуацию.

Мы потерпели стратегическое поражение, которое вылилось в кризис, а кризис – это новое начало.

Радченко: В этой связи хотел ещё Вам задать вопрос по НАТО. Вот если бы, допустим, Советский Союз победил в холодной войне, НАТО бы развалилось, и Организация Варшавского договора расширилась бы на запад. Вот в интересах…

Лукин: ОБСЕ можно укреплять, хотя сейчас она на ладан дышит. Время от времени всплывает тема «Хельсинки–2».

Радченко: Американцы говорят, что они тут вообще ни при чём. Это восточноевропейцы стучались в дверь – мол, пожалуйста, пустите, там русский медведь…

Лукин: Им надо было сказать: русский медведь – это очень плохой медведь, очень нехороший. Давайте работать вместе с медведем. Во всемирно известном мультике медведь отлично ужился с Машей. Причём совсем не на гегемонистской основе.

Радченко: С точки зрения американских национальных интересов – имело смысл отталкивать их от себя? Как бы Россия поступила в этой ситуации?

Лукин: Не знаю, насколько хорошо американцы знают историю, но я хотел бы напомнить, что у нас была (и до сих пор остаётся, хотя в меньшей степени) разновидность российского имперского националистического самоощущения – славянофильское движение.

Славянофилы в России говорили, что Запад разлагается, римское папство уже две тысячи лет, как разлагается, и прочее. А нам надо заниматься православием и – главным образом – дружить с нашими братьями-славянами. Вот некоторые и дружили. Результатом этой дружбы была Первая мировая война и развал страны после неё и революции. Во всех войнах, или почти во всех, браться-славяне, как известно, были на стороне, противоположной России, даже когда вопрос был непростой. Помните Балканские войны? Так что, как справедливо сказал древний классик Владимир Ильич Ленин про одного меньшевика, с которым он спорил (Федор Дан был, такой меньшевик): «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Как только коснётся чего-то такого, что им не нравится, сразу «данайцы», да ещё националисты, да ещё кое-где с заметными элементами авторитаризма.

Савранская: Раз уж Вы коснулись Восточной Европы, давайте поговорим немного о Югославии. Сотрудничество в поддержании мира в Европе. Вы в своей статье говорили также о том, что роль России – это роль такого геополитического стабилизатора в Европе, который поддерживает мир. Мне кажется тест роли России как геополитического стабилизатора проявился в середине 1990-х годов в Боснии, в Югославии, когда достаточно успешное было сотрудничество между Россией, США и европейцами в поддержании мира, а потом это сотрудничество сломалось в 1999 г. во время бомбёжек Белграда. Вот как бы Вы объяснили эту траекторию, когда всё-таки возможно было сотрудничество, но потом определённая граница этого сотрудничества выявилась, когда США полностью не хотели принимать Россию как равноправного партнёра. Его информировали, но с ним не советовались, когда в 1999-м году НАТО решилa применить военную силу.

Лукин: Что можно сказать? Конечно, Борис Николаевич с Клинтоном дружили, дружили всё теснее и теснее, а как дело дошло до попытки сотрудничества, всё сломалось. Дело в том, что с Россией просто невозможно сотрудничать без компромиссов. А что такое компромисс? Компромисс – это частичное согласие с позицией другого. В России, как известно, серьёзные и весьма болезненные интересы в этом районе по причинам, которые я излагал. И историческим, и внутриполитическим. Ельцин ставил актуальнейшие вопросы по югославским делам, по югославскому расколу, по всем многочисленным линиям раздела, связанным с этим расколом. Наш подход был такой: «Давайте сотрудничать, давайте попробуем найти решение вопросов, которое устроило бы нас и которое было бы в рамках хоть какой-то легитимности». И какой был ответ? «Да мы плевать на вас хотели. Что хотим, то и сделаем. Мы за то, чтобы Югославия раскололась, и мы её будем раскалывать. И это законно и легитимно. Но Боснию и Герцеговину мы считаем ещё более легитимной и законно, чтобы она соединилась, и поэтому мы её соединяем. Делаем как хотим, а вы… Вас тут не стояло». Американскому дипломату Дику Холбруку очень хотелось одержать личную победу. Он её одержал. А вот победила ли Америка – большой вопрос.

Бомбардировка Белграда была ужасным делом. Я помню, у нас была делегация Совета Европы. Мы встречались с Римским Папой. Папа высказывался против военного решения, предупреждал всех. А ведь он совсем не Зюганов! Но дело кончилось унижением России. Клинтон ради своих внутриполитических соображений просто пошёл на то, чтобы унизить Россию и лично Бориса Николаевича.

Осложнение отношений началось не при нынешнем российском президенте. У нынешнего президента особая линия – были и приливы, и отливы, но это другая тема. Очень серьёзное системное нарастание недоверия на высшем уровне началось с Югославии. Это недоверие на высшем уровне сказалось потом, когда оно стало рентабельным с внутриполитической точки зрения. Одно дело, когда моральное негодование – это крик души, можно уговорить самого себя быть осторожнее. Другое – когда оно же приносит вполне определённые политические дивиденды, понимаете? Иными словами, мы упустили шанс еще до Югославии создать структуры адекватные Парижскому соглашению, после чего началась деструктивная инерция. Эта инерция, к сожалению, длится до сегодняшнего дня.

Радченко: Если вернуться опять к 1993 году. В Боснии не один месяц продолжается бойня. Ситуация ухудшается, с точки зрения Америки. Европа ничего не делает. То есть послали туда каких-то ооновцев.[3] Ооновцы не имеют, собственно, никаких осoбых полномочий, война продолжается. Американцы говорят так: нам ничего не оставалось делать. Вы сами не смогли разобраться, нам пришлось туда войти, чтобы остановить кровопролитие. Вот посмотрите, что произошло в Сребренице, что в Сараево, где бомбили сербы. Как Вы относитесь к этому американскому объяснению?

Лукин: Позиция Америки была очень проста: «Мы должны доложить нашему народу, что урегулировали ситуацию и одержали победу». Особенно это было видно по позиции покойного Дика Холбрука – его уже нет на свете, это можно сказать. Он был, к сожалению, одним из носителей этой политики: выжать, так сказать, из этой дохлой кошки, которой мы считаем Россию, всё для конкретной политики Америки и для своих амбиций. Он хотел быть государственным секретарём, хотел одержать замечательную победу.

Россия в этом смысле была именем прилагательным, а не существительным. И это сказалось на дальнейших отношениях, на диалоге по разоружению, на других кризисных ситуациях.

Параллельно с этим шли разговоры о том, что части бывшего Советского Союза будут приняты в НАТО, что являлось совершенно неприемлемым, с точки зрения традиционного мироощущения России, нарушением всех устных договорённостей. Устных. Письменных договорённостей не было, но устные были, и об этом хорошо известно.

Выжали всё. Не знаю, хорошо это или нехорошо. По-моему, нехорошо. Потому что Америка потеряла такого партнёра, с которым можно было бы сделать много полезного, в том числе и для самой Америки. Холбрук победил. Но хуже, что Америка проиграла. И, конечно, Россия. И их отношения.

Савранская: Владимир Петрович, у меня вопрос об изменениях во внешней политике России, когда пришёл новый министр иностранных дел Евгений Примаков. Я читала расшифровки Ваших переговоров, когда Вы были председателем комитета Думы по международным делам, с американскими коллегами, такими как Строуб Тэлботт, Сэм Нанн, и Вы в то время, в 1996 г., очень положительно оценивали приход Примакова в Министерство иностранных дел как министра и начало его внешней политики. Как Вы думаете, если бы российская политика всё-таки бы строилась на основе этих примаковских нововведений, можно было бы иметь более конструктивные отношения с США?

Лукин: С Евгением Максимовичем Примаковым нас связывали давние дружеские и деловые отношения. Мы оба вышли из Академии Наук СССР, как известно. Евгений Максимович пять раз пытался взять меня на работу к себе помощником, но Георгий Аркадьевич Арбатов, директор Института США, я бы сказал, в безапелляционной форме возражал против этого. Тем не менее мы с ним сотрудничали по многим вопросам. Мы организовали Российскую ассоциацию тихоокеанского сотрудничества, когда я в Институте США занимался сектором дальневосточной политики Америки. Поэтому, наше понимание внешней политики весьма сходно.

Естественно, его приход я одобрил, и мы с ним очень хорошо работали. Мы с ним хорошо работали ещё до того, как он пришёл в министерство иностранных дел, потому что, как Вы понимаете, то место, где он работал до этого, тоже имело внешнеполитическую коннотацию.[4] И наши взгляды и в то время чаще совпадали. Проблема состояла не в том, чтобы занимать антиамериканскую позицию. Смею Вас уверить, Примаков никогда не был «идейным» антиамериканистом. Проблема для него была в том, как и какую пророссийскую позицию отстаивать. И в этом смысле приход Евгения Максимовича был очень для меня важным и позитивным делом, потому что он был человеком безусловно очень умным, и он умел вести дело осторожно в правильном направлении – со страной, пульс которой он должен был чувствовать.

Напомню, что это Евгений Максимович вместе с вашим покорным слугой в 1996 г. завершили процесс принятия России в Совет Европы, что было непросто, потому что тогда шла чеченская война и мешали связанные с ней трудности. Примаков был сторонником демократического развития России, но противником её ослабления, унижения и раскола. По многим важным вопросам он готов был идти на серьёзные компромиссы и договорённости. Он – государственник, по-хорошему прагматичен в каких-то вопросах. Он чётко знал, что можно сделать, до какой степени, где стоит приостановиться и к чему вернуться завтра, где вообще пока ничего не делать. Его разворот от Америки, о котором так много говорили (я практически не сомневаюсь, хотя и не обсуждал с ним это), был скоординирован с Борисом Николаевичем Ельциным.[5] Он достаточно осторожный человек, чтобы такие вещи делать спонтанно.

Я хотел бы подчеркнуть, что уже в конце своей жизни, когда Евгений Максимович был на пенсии, он писал статьи, в которых предупреждал об опасности слишком жёсткого осложнения отношений с Соединёнными Штатами. Он называл это «контрпродуктивным» – это его любимое слово. Он говорил, что такое развитие событий может привести к последствиям, невыгодным и ненужным России.

Глобальная роль России и европейская идентичность

Владимир Лукин

История России изобилует «государственническими» проектами, в основе которых лежит одна идея: превратить граждан в «винтики» «хорошо смазанной» государственной машины. Только она якобы способна обеспечить «общее благо», критерии которого определит бюрократический аппарат.

Подробнее

Сноски

[1] Lukin V.P. Our security predicament. Foreign Policy, (88), 1992. Pp. 57–75.

[2] Kozyrev, A., 2019. The Firebird: The Elusive Fate of Russian Democracy. University of Pittsburgh Press.

[3] Речь идет об UNPROFOR.

[4] Речь идёт о Службе внешней разведки РФ.

[5] Речь идёт о «развороте над Атлантикой», связанной с началом бомбардировки Сербии в марте 1999 г.

Нажмите, чтобы узнать больше

Slim & Skinny Body в App Store

MenEditor — это мощный инструмент для редактирования фотографий, который поможет вам получить идеальную обработку лица и тела без каких-либо передовых навыков редактирования фотографий.

Хотите, чтобы ваше лицо и тело выглядели фантастически на ваших фотографиях? Теперь вы можете достичь совершенства за несколько простых шагов с помощью Men Editor.

Фото: переделка кузова никогда не была такой простой! Если вы хотите увеличить мышцы на фотографиях, MenEditor сделает ваше тело идеальным всего за несколько минут.Приложение также идеально подходит, если вам нужно прибавить несколько сантиметров к своему росту и удлинить тело.

Не позволяйте вашим фотографиям испортиться из-за пятен, шрамов, нежелательных пятен или морщин. Нанесите на кожу аэрографию с помощью MenEditor, чтобы удалить все недостатки с лица и сделать его потрясающим. MenEditor предлагает широкий спектр возможностей редактирования лица.

MenEditor — идеальный инструмент для редактирования изображений для вашей учетной записи Instagram или профиля Facebook. Отредактируйте изображение, чтобы получить идеальную обложку для Facebook.
Поднимите свои селфи-фото на новый уровень и добавьте завершающий штрих к любимым фотографиям.

Теперь вы можете получить красивое тело за секунды!
MenEditor поможет вам получить идеальное тело на фотографиях и выглядеть идеально прямо сейчас!

В настоящее время мы предлагаем один вариант подписки с автоматическим продлением:
Men editor Pro: 3-дневная бесплатная пробная версия, за которой следует 9,99 долларов США в год. Оформив подписку, вы будете разблокировать все инструменты и получать новые стикеры каждые 3-4 месяца.
Оплата будет снята с учетной записи iTunes при подтверждении покупки.Ваша подписка будет автоматически продлеваться, если автоматическое продление не будет отключено по крайней мере за 24 часа до окончания текущего периода. Плата за продление будет взиматься с вашей учетной записи в течение 24 часов до окончания текущего периода. Подписками можно управлять, а автоматическое продление можно отключить, перейдя в настройки учетной записи после покупки. Отмена текущей подписки не допускается в течение активного периода подписки.
Любая неиспользованная часть бесплатного пробного периода, если таковой предлагается, будет аннулирована, когда пользователь приобретает подписку на эту публикацию, где это применимо.

Для получения информации о Положениях и условиях и условиях конфиденциальности, пожалуйста, проверьте:
http: // braincake.net / meneditor_privacy.html
http://braincake.net/meneditor_terms.html

РЕДАКТОР ЧЕЛОВЕК

Editor Man — отмеченный наградами веб-сериал, главную роль в котором написал, написал и поставил Бен Фратернал, исполнительный продюсер Дайан Криччио, TimeLine Video © 2017. Ниже представлены существующие эпизоды.

Кто такой редактор? — Документальный фильм TimeLine
Обладая способностью редактировать пространство и время, этот таинственный обыватель бродит по жизни в тени… до сих пор.

Editor Man: The Trailer
Как этот неуклюжий человек оказался со своими способностями? Трейлер фильма «Человек-редактор» дает представление о его предыстории.

Editor Man: Editor Mannequin Challenge
После того, как он входит в поток аргументов в своем офисе, редактор Man нажимает кнопку паузы и пытается поднять настроение.

Editor Man: Damsel in Distress
Editor Man сталкивается лицом к лицу с заряженным оружием, когда он пытается использовать свои силы во благо.

Редактор Man: The Reckoning Pt. 1
Шокирующий посетитель из прошлого Editor Man приводит к сейсмической реализации.

Editor Man: The Trophy
После того, как чудом избежал опасности, Editor Man внезапно обнаруживает, что смотрит на награду за серию Editor Man Original.

Редактор спасает Рождество
В канун Рождества Редактор встречает самого Санта-Клауса — результат смертельный.

Editor Man: Episode 5
Editor Man делает большой всплеск, а затем обнаруживает системную ошибку.

Editor Man: Episode 4
Editor Man делает большой прорыв.

Editor Man: Episode 3
Вы когда-нибудь спали через этот надоедливый будильник? Editor Man способен справиться с последствиями.

Editor Man: Episode 2
Editor Man наслаждается чудесными звуками природы.

Editor Man: Episode 1
В премьере «Editor Man» главный герой наезжает на ничего не подозревающего пешехода.

Исполнительный продюсер, Дайан Крикио, TimeLine Video

Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в 2021 году

Сегодня фотографии стали основным средством нашей жизни. Поскольку наши телефоны всегда с нами, мы делаем десятки фотографий в день для самых разных целей: от селфи, которыми мы делимся с друзьями, до квитанций об оплате, которые мы должны запомнить, до изображений, которые мы планируем использовать для сообщений в блогах или на веб-сайтах.

Распространение фотографии и широкий спектр вариантов использования изображений в нашей жизни означает, что не только профессионалы должны делать все эти фотографии великолепными. Иногда мы хотим обрезать наши снимки, настроить тени или применить определенный фильтр или даже установить водяные знаки для публикации в Интернете.

Мы знаем, что у нас должна быть возможность настраивать фотографии, которые мы делаем, в каком-нибудь редакторе изображений Mac. Но как выбрать подходящий?

Как выбрать лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac

Со смартфонами в каждом кармане, программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в последние годы стало очень популярным.В macOS предустановлены не только инструменты по умолчанию, теперь вы можете найти бесплатный редактор фотографий для Mac для всех основных улучшений фотографий, а также лучший редактор фотографий для Mac, когда дело доходит до расширенного ретуширования. В общем, любой хороший редактор фотографий Mac освобождает много вашего времени, автоматизируя определенные повторяющиеся задачи.

Фоторедакторы

сильно различаются по цене, функциям, простоте использования, скорости и конкретным целям, в достижении которых они вам помогают. Вот почему нет однозначного ответа на вопрос, какой лучший бесплатный редактор фотографий для Mac.Это зависит от того, что вам нужно делать и сколько времени вы хотите потратить на обучение. В GIMP вы можете делать практически любые настройки фотографий, которые вам нужны, это бесплатно, но, возможно, стоит немного заплатить за инструмент, который вы собираетесь использовать каждый день и который сэкономит вам сотни часов, имеет смысл.

В этой связи давайте рассмотрим некоторые из лучших платных и бесплатных программ для редактирования фотографий для Mac и отметим, какие варианты использования подходят каждому из них.

Предварительный просмотр

Не нужно далеко ходить, чтобы найти достойный бесплатный редактор фотографий для Mac.Предварительный просмотр может помочь! Он поставляется с вашей macOS и является приложением по умолчанию для открытия любых изображений.

Большинство людей не знают, что предварительный просмотр позволяет обрезать и поворачивать изображения, а также настраивать уровни, экспозицию, тени, насыщенность и многое другое.

Чтобы получить доступ к возможностям редактирования предварительного просмотра, просто щелкните значок «Показать панель инструментов разметки» в верхнем меню.

Цена: Бесплатно

Фото Apple

Когда вы начинаете выходить за рамки предварительного просмотра с точки зрения редактирования фотографий, появляется другое приложение, которое часто называют лучшим бесплатным фоторедактором для Mac — Apple Photos.

Apple Photos также поставляется с предустановленной macOS и является естественным продолжением iPhoto и Aperture. Он имеет надежные возможности редактирования, позволяя настраивать кривые и выборочные цвета, а также применять быстрые фильтры и выполнять общую работу по ретушированию.

Чтобы работать с изображением в Apple Photos, просто откройте его и нажмите «Редактировать» в верхнем меню. Переключайтесь между «Регулировка», «Фильтры» и «Обрезка» вверху, чтобы изменить режим редактирования, в котором вы находитесь.

Цена: Бесплатно

Люминар

Luminar — это программа для редактирования фотографий на базе искусственного интеллекта, которая может помочь вам улучшить ваши снимки с помощью простых настроек и исправлений, предложенных могущественными алгоритмами искусственного интеллекта.Используйте инструменты приложения, чтобы проанализировать свою фотографию и настроить ее основные параметры, исправить недостатки портрета, удалить шум или нежелательные элементы фона, улучшить детали и цвета, добавить драматические элементы, такие как увеличенное небо или солнечные лучи. Сохраните настройки редактирования, чтобы использовать их в будущих снимках, или примените собственные предустановки Luminar для получения четких, безупречных результатов.

Цена: Бесплатно для участников Setapp

Adobe Lightroom

Если вам нужен инструмент для крупносерийного профессионального производства, ничто не сравнится с Adobe Lightroom.Lightroom, впервые выпущенный в 2007 году, стал неотъемлемой частью рабочего процесса каждого фотографа.

Вы можете представить Lightroom как универсальное решение. В нем есть все необходимое для обработки и хранения большой коллекции (от тегов до звездочек и комментариев), и в то же время есть инструменты для глубокого ретуширования и настраиваемые фильтры, которые можно быстро применить к пакетам изображений сразу.

Обратная сторона? Lightroom стоит дорого, его нелегко подобрать, и он требует больших затрат на вашем компьютере.Так что, если ваша цель — освоить производство фотографий, Adobe Lightroom более или менее просто необходим. В противном случае у вас есть множество других вариантов.

Цена: 9,99 $ в месяц

Эмульсия

Что делать, если вам нужна лучшая программа для редактирования фотографий для Mac для повседневного использования, но по какой-то причине вам не нравится Apple Photos? Вам не нужно далеко ходить, чтобы найти отличную замену — Emulsion выполняет точно такие же задачи (и даже имеет свою собственную библиотеку), только по-другому.

Эмульсия

быстрая, легкая и простая в освоении.Это полноценный фоторедактор и менеджер, который охватывает все аспекты ретуши фотографий и может использоваться как любителями, так и профессионалами. Emulsion может легко обрабатывать большие объемы фотографий, позволяя вам сортировать и редактировать их в непрерывном и непрерывном рабочем процессе. Кроме того, в нем есть данные GPS и оборудования, и он даже может снимать все ваши портреты по именам.

Цена: Бесплатно для участников Setapp

Adobe Photoshop

Если вы ищете лучший редактор изображений для Mac, который действительно позволил бы вам вывести ваши фотографии на новый уровень, то, вероятно, это будет Adobe Photoshop.

Нет ничего более знакового в мире ретуши, чем Photoshop. Photoshop, впервые выпущенный в 1990 году, по-прежнему остается наиболее полным и продвинутым программным обеспечением для редактирования фотографий для Mac. Однако он не идеален — для него требуется много вычислительной мощности, его сложно освоить, в нем нет органайзера фотографий и он является самым дорогим инструментом в списке. Но если вам нужно переосмыслить свои изображения, Photoshop поможет вам в этом.

Цена: 20,99 $ в месяц

Pixelmator Pro

Как один из новых редакторов изображений для Mac, Pixelmator Pro быстро завоевал лояльность среди тех, кто хочет получить доступ к мощным инструментам ретуширования без ущерба для скорости или простоты использования.

Pixelmator Pro предлагает неразрушающее редактирование фотографий с полной поддержкой фотографий RAW (даже новый AppleRAW), широким набором предустановок и автоматическими улучшениями на основе машинного обучения. Вы даже можете использовать Pixelmator Pro для рисования и иллюстраций, поскольку он поставляется с впечатляющим набором векторных инструментов для неограниченного творческого самовыражения.

Цена: $ 39.99

Affinity Photo

С тех пор, как Adobe Photoshop перешел от одноразовой лицензии к модели подписки, многие профессионалы начали искать альтернативы.И многие нашли в Affinity Photo идеальный вариант.

Affinity Photo — это, по сути, то, как выглядело бы лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac, если бы вы создавали его с нуля, без всех унаследованных функций, которые Photoshop должен переносить из одной версии в другую. Affinity Photo работает молниеносно, может обрабатывать большие файлы (более 100 МБ), масштабирует со скоростью 60 кадров в секунду и может редактировать файлы PSD. Это недешево, но доступно как разовая оплата, а не как непрерывная подписка.

Цена: $ 49.99

PhotoBulk

По правде говоря, вам не нужен лучший бесплатный редактор фотографий для Mac, чтобы делать все — можно использовать комбинацию инструментов, если вы знаете, почему вы их используете. Например, почти ни одно из стандартных приложений для редактирования фотографий не подходит для массовой обработки изображений. Но PhotoBulk есть.

PhotoBulk — важный инструмент для редактирования фотографий большого объема. Если вы хотите изменить размер, повернуть или пометить несколько изображений (даже сотни), PhotoBulk с легкостью справится с этой задачей.Он сжимает, переименовывает и переформатирует все, что вы на него бросаете — и делает это быстро. Вам даже не нужно учиться пользоваться PhotoBulk. Просто выберите необходимые настройки слева, загрузите все изображения справа и нажмите «Пуск».

Цена: Бесплатно для участников Setapp

Как видите, мир редактирования фотографий огромен и очень разнообразен. Здесь каждый найдет что-то для себя. Если вы хотите получать лучшие изображения, не отрывая пальца, попробуйте возможности искусственного интеллекта Luminar.Если вам нужен мощный редактор, используйте Emulsion. А если вам нужно обработать сотни изображений одновременно, вы не ошибетесь с PhotoBulk.

Лучше всего то, что Emulsion, Luminar и PhotoBulk доступны вам абсолютно бесплатно с семидневной пробной версией Setapp, платформы с более чем 210 приложениями для Mac, повышающими производительность. Попробуйте каждое приложение Setapp сегодня бесплатно и узнайте, как вы можете заново изобрести свою систему обработки фотографий и многое другое.

лучших приложений для редактирования фотографий для Mac 2021

Хотя вы можете редактировать свои фотографии на iPhone, все же лучше на Mac.Это потому, что большинство наших фото-библиотек, таких как iCloud Photo Library, находятся на наших Mac, и их легче редактировать благодаря более быстрым процессорам, большему объему хранилища и просто большей вычислительной мощности. Для серьезных фотографов редактирование на Mac — лучший способ сделать это. Хотя Apple предоставляет вам встроенное приложение Photos, в которое уже интегрированы некоторые базовые инструменты для редактирования фотографий, иногда вам нужно немного больше oomph . Вот лучшие приложения для редактирования фотографий для Mac.

Лучшие приложения для редактирования фотографий для Mac:

Источник: iMore

Если вы ищете приложение для редактирования фотографий, которое выходит за рамки своей цены, но при этом позволяет вам полный творческий контроль над вашими изображениями, то, возможно, стоит взглянуть на Affinity Photo, которое, несомненно, является одним из лучшие приложения для редактирования фотографий для Mac.

VPN-предложения: пожизненная лицензия за 16 долларов, ежемесячные планы за 1 доллар и более

Affinity Photo поддерживает неограниченное количество слоев, групп, корректировок слоев, фильтров, маскирования и т.д. колокольчики и свистки). Неразрушающее автосохранение позволяет легко отменить все, что вы сделали, поэтому, если вам нужно начать с самого начала, опция есть.

Играйте, управляйте, редактируйте и проявляйте творческий подход с Affinity Photo, независимо от того, являетесь ли вы серьезным графическим дизайнером или кем-то, кто просто хочет выполнить базовое редактирование.Ваша фотография будет серьезно вам благодарна.

Affinity Photo для Mac

Affinity Photo дает вам полный творческий контроль над всеми вашими фотографиями, а затем и над некоторыми.

Источник: iMore

Ищете супер-простое и понятное приложение для редактирования фотографий, которое поможет вам редактировать, а , а не сбивает вас с толку до такой степени, что вы вырываете волосы? Тогда попробуйте Fotor Photo Editor!

С помощью этого фоторедактора вы можете легко настроить контраст и цвет более размытых фотографий, добавить границы, наклонить и сдвинуть изображения, добавить другой текст, установить несколько фильтров и многое другое, и все это с легкостью. панель инструментов для поиска в правой части приложения.Вы даже можете создавать коллажи из своих шедевров фотографии!

BBC однажды назвала Fotor Photo Editor «светлым фотошопом», и они были правы! Вы можете выйти за рамки редактирования изображений с помощью Fotor Photo Editor, не увязнув в более сложных кнопках и инструментах редактирования.

Фоторедактор Fotor

Fotor Photo Editor — это простое и эффективное решение для редактирования фотографий, которое вы можете скачать бесплатно.

Источник: iMore

Когда вы смотрите на программное обеспечение для редактирования фотографий, первое, что всплывает, — это Adobe Lightroom, и не зря! По сути, это основной продукт в сообществе редактирования фотографий.

Lightroom отлично подходит для фотографов, которым необходимо управлять большой библиотекой изображений и которые готовы выделить (и оплатить) облачное хранилище Adobe. Но это чисто инструмент для фотографии, который немного выходит за рамки обычной экосистемы дизайна Adobe. (Творческий блок)

Практически все, что вы хотите сделать со своей фотографией, вы можете сделать с помощью Lightroom. Вы можете смешивать и объединять тени и блики, повышать резкость тусклых, размытых изображений, чтобы они выглядели четкими и четкими, добавлять детали и оттенки цветов, чтобы выделить фотографию, и многое другое.Хотя это немного сложнее, люди, которые используют программу и знают, как ориентироваться в ней, — это , подключенные к .

Обратите внимание, что, хотя вы можете загрузить и использовать Lightroom бесплатно, вам потребуется членство в Adobe Creative Cloud для доступа ко всем функциям Lightroom. Однако одно членство в Creative Cloud дает вам неограниченный доступ ко всем другим приложениям Adobe Creative Suite, таким как Photoshop, Illustrator, Fresco и другим. Членство в Creative Cloud стоит 9 долларов.99 в месяц или 118,99 долларов в год.

Lightroom для Mac

Lightroom — одно из лучших приложений для редактирования фотографий, особенно если вы уже приобрели пакет Adobe Creative Suite.

Источник: iMore

Pixelmator Pro — это мощная версия Pixelmator, специально предназначенная для редактирования фотографий, а не только для общего приложения для графического дизайна. С Pixelmator Pro вы получаете массу инструментов неразрушающего редактирования профессионального уровня, а Pixelmator Pro основан на машинном обучении, поэтому вы получаете наилучшие результаты каждый раз, когда используете программу.

Pixelmator Pro можно использовать для основных функций редактирования фотографий, таких как изменение размера, обрезка, добавление фильтров, настройка параметров цвета и многое другое. Но с помощью машинного обучения вы можете делать такие вещи, как удаление объектов, воссоздание областей изображения с помощью инструмента восстановления, автоматическая доводка фотографии до совершенства с помощью алгоритма, обученного на миллионах профессиональных фотографий, копирование внешнего вида одной фотографии на другую и т. Д. намного больше.

Мы думаем, что Pixelmator Pro — одно из лучших приложений для редактирования фотографий для Mac, которое имеет разумную цену и обладает множеством удивительных функций.Если вы хотите узнать больше о Pixelmator Pro, не пропустите наш подробный обзор.

Обзор

Pixelmator Pro: первое изображение для редактирования фотографий на Mac

Pixelmator Pro

Pixelmator Pro — это мощное приложение для редактирования фотографий, которое позволяет улучшить ваши фотографии с помощью множества функций.

Источник: iMore

Любите Photoshop (или идею Photoshop …), но не хотите, чтобы все сложные компоненты и ерунда сопровождались этим? Тогда, возможно, стоит взглянуть на GIMP.

Как и Photoshop, GIMP позволяет вам полностью контролировать редактирование фотографий: это расширенная программа для обработки изображений с подробной настройкой цветопередачи.

Вы можете добавлять слои к своим фотографиям, редактировать и настраивать цвета, настраивать контраст, обрезать, настраивать насыщенность и многое другое. Если вы любите Photoshop, но боитесь цены (или просто думаете, что оно того не стоит), то GIMP может стать для вас идеальным другом.

GIMP Программа обработки изображений GNU

GIMP — это совершенно бесплатное приложение для редактирования фотографий.Возможно, он не обладает всеми мощными функциями других приложений, но он прост и позволяет справиться с основами.

Люминар 4

Источник: Skylum

Еще один фантастический вариант лучшего приложения для редактирования фотографий для Mac — Luminar 4. С помощью Luminar 4 цель состоит в том, чтобы сделать редактирование фотографий как можно более простым, но при этом приносящим удовольствие. В Luminar вы можете выполнять все основные операции, такие как обрезка и изменение размера, корректировка цвета, применение фильтров и многое другое, но в приложении есть еще кое-что.

С Luminar вы можете делать некоторые волшебные вещи, например, заменять тусклое небо одним щелчком мыши — в приложении есть коллекция удивительных нестандартных небес, которые вдохнут новую жизнь в любую фотографию. Инструмент Portrait Enhancer позволяет осветлить лица и даже при необходимости уменьшить их, а также удаляет темные круги, подчеркивает брови, улучшает цвет губ и многое другое. Есть даже искусственный интеллект, который помогает уменьшить блеск жирной кожи. Другие интересные функции включают добавление солнечных лучей, мгновенный внешний вид, текстуры и многое другое.

Luminar 4 для Mac

Luminar 4 упрощает редактирование фотографий. Вы можете попробовать его бесплатно, чтобы узнать, подходит ли он вашим потребностям.

Источник: iMore

Да, я знаю, о чем вы думаете — «Предварительный просмотр, правда?» Да! Вы не поверите, но я использую предварительный просмотр каждый день, чтобы делать простые вещи, такие как изменение размера и обрезка изображения, регулировка контрастности, добавление фильтров и исправление насыщенности. На самом деле вы можете выполнить множество основных настроек изображения с помощью предварительного просмотра, например, добавить формы, повернуть, добавить подписи, экспортировать его как другой формат файла и многое другое.Он не идеален, но может справиться с довольно простыми задачами.

Плюс, он уже встроен в ваш Mac, так что используйте его по максимуму!

Как вы редактируете свою фотографию?

Это лишь некоторые из наших любимых приложений для редактирования фотографий для Mac. Какое ваше любимое приложение для редактирования фотографий на Mac? Почему это лучше всего работает для вас? Дайте нам знать, что вы выбрали в комментариях ниже!

Обновлено в декабре 2020 г .: Удален Snapheal и добавлен Luminar 4 в список.Обновлен Pixelmator до Pixelmator Pro.

Основной

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Pixelmator Pro

Баланс белого

Быстро измените настроение изображения, сделав все цвета теплее или холоднее, или используйте баланс белого ML на основе машинного обучения, чтобы автоматически исправить баланс белого на снимках с нежелательными цветовыми оттенками.

Легкость

Используйте параметр «Яркость», чтобы улучшить освещение на снимках.Поднимите тени и выделите светлые участки, чтобы выявить скрытые детали. Отрегулируйте яркость, чтобы улучшить слишком яркие или слишком темные фотографии. Или увеличьте контраст, чтобы выделить цвета, текстуры и объекты на снимках.

Оттенок и насыщенность

Сдвиньте все цвета изображения по цветовому спектру, сделайте цвета богаче и ярче или отрегулируйте их яркость. В настройке «Оттенок и насыщенность» также есть кнопка «Авто», которая позволяет делать фотографии более яркими и яркими, используя возможности революционного машинного обучения.

Цветовой баланс

Измените баланс всех цветов на фотографии, отрегулировав интенсивность красного, зеленого, синего, голубого, пурпурного и желтого.

Выборочный цвет

Регулировка «Выборочный цвет» позволяет легко настраивать точные цветовые диапазоны изображения, такие как синий, желтый или зеленый, не затрагивая другие цвета. Он имеет 8 отдельных цветовых диапазонов, разделенных в соответствии с цветовым спектром.

Уровни

Levels — отличная настройка практически для любой фотографии, поскольку она разработана так, чтобы быть универсальной и простой в использовании. Таким образом, вы можете быстро улучшить наиболее важные аспекты фотографии, такие как яркость, контраст и цвета, в одном месте.

Кривые

Настройка «Кривые» — одна из самых мощных при редактировании изображений, позволяющая настраивать практически все аспекты освещения и цветов на снимках с невероятным уровнем глубины и точности.

Заменить цвет

Используйте настройку «Заменить цвет», чтобы заменить любой цвет в изображении любым другим. Вы можете выбрать цвет, который хотите заменить, и его замену любым способом. Например, с помощью встроенной палитры цветов для выбора цвета прямо из изображения или с помощью собственного окна «Цвета».

Выцветание

Смойте контрасты на фотографии, чтобы придать ей блеклый вид.

Черно-белый

Благодаря ряду опций, которые помогают выявить контрасты, текстуры, освещение и тени в ваших черно-белых фотографиях, настройка «Черно-белый» позволяет создавать прекрасные черно-белые фотографии даже из цветных фотографий.

Цвет Монохромный

Используйте эффект «Монохромный цвет», чтобы преобразовать все цвета изображения в оттенки одного цвета.Вы также можете смешать новый монохром с исходным изображением с помощью параметра «Интенсивность».

сепия

Мгновенно придайте фотографии состаренный винтажный вид, изменив все цвета на оттенки сепии.

Канальный микшер

Смешайте баланс красного, зеленого и синего цветовых каналов для создания ярких цветовых эффектов в ваших изображениях.

Инвертировать

Регулировка «Инвертировать» мгновенно инвертирует все цвета изображения в их противоположные цвета.

Пользовательский LUT

Преобразуйте внешний вид изображения с помощью файла LUT — предустановки цвета, созданной в Pixelmator Pro или другом приложении для редактирования изображений, видео или графики.

Виньетка

Добавьте художественную виньетку вокруг фотографий, чтобы создать ретро-вид или привлечь внимание к вашим объектам.

Заточка

Регулировка резкости позволяет быстро сделать все детали на фотографии более четкими за счет увеличения общей резкости.

Зерно

Добавьте немного естественной зернистости пленки, чтобы имитировать аналоговую пленку на цифровых фотографиях.

Как использовать редактор фотографий Mac по умолчанию

Mac от Apple разделяет людей с тех пор, как он существует. Некоторым нравится этот бренд, и они не будут использовать ничего, кроме Mac; другие совершенно не могут этого вынести. Однако даже противостоящая команда неохотно соглашается с тем, что компьютеры Mac обладают хорошей производительностью, особенно для таких задач, как редактирование фотографий и видео.

Вы когда-нибудь задумывались, как редактировать фотографии на Mac? Программное обеспечение для редактирования фотографий варьируется от простого до сложного и рассчитано на разных фотографов. Подумайте о своих потребностях и выберите программу, которая соответствует вашему рабочему процессу, а также редактор изображений, который рекомендуют пользователи Mac.

Если вы хотите стать профессионалом, Photoshop, вероятно, уже ваш друг. Lightroom — еще один фоторедактор, который пользователи Mac используют уже давно. Однако редактор фотографий Mac по умолчанию, Photos, представляет собой встроенное программное обеспечение, которое многие считают само собой разумеющимся, хотя оно подходит как для новичков, так и для всех, кому нужно быстро исправить свои фотографии в редакторе изображений, который Mac предоставляет бесплатно.

В этой статье мы расскажем вам, чего именно вы можете достичь с помощью Photos, встроенного программного обеспечения для редактирования фотографий для Mac. Если вы ищете альтернативу для повышения уровня, рассмотрите Luminar, который позволяет быстро и эффективно хранить, оценивать, систематизировать и редактировать фотографии. Нажмите ниже, чтобы попробовать Luminar и бесплатно редактировать фотографии на Mac в течение пробного периода.

Инструменты для редактирования фотографий Mac

Какие функции должен иметь редактор фотографий для Mac? Давайте посмотрим на редактор изображений Photos и проанализируем его инструменты один за другим.

Инструменты для просмотра и хранения

Фоторедактор, который любят пользователи Mac, должен не только быть совместимым с системой, но и следовать общему минималистичному и удобному дизайну всех продуктов Apple. Фотографии позволяют хранить, просматривать, оценивать и группировать изображения.

Замечательная функция, повышающая лояльность к бренду, — это возможность автоматически добавлять фотографии в вашу библиотеку iCloud. Некоторые люди специально выбирают «Фото», чтобы быстро синхронизировать отредактированные фотографии со всеми своими устройствами через iCloud.Таким образом, они смогут просматривать их позже на любом другом устройстве Apple. Вы также можете «ставить лайки» изображениям в приложении «Фото», которое автоматически добавляет их в избранное.

Мало того, фотографии постоянно улучшаются. Кроме того, он разумно группирует фотографии в зависимости от времени и места. Это редактор изображений, который пользователи Mac обожают, потому что легко найти все фотографии, сделанные на Шри-Ланке или в определенный день мая 2016 года. Еще одной особенностью этого программного обеспечения для редактирования фотографий для Mac является обнаружение лиц, которое позволяет вам видеть все фотографии определенного человека.

Инструменты редактирования

Редактировать в фотографиях легко, потому что функции, предлагаемые этим фоторедактором Mac, являются простыми и интуитивно понятными. По размеру и общему виду вы можете обрезать, переворачивать, вращать и выпрямлять свои фотографии, как в любом редакторе фотографий для Mac. Существуют также ползунки и инструменты, которые позволяют управлять деталями цвета, от волшебной палочки до основных настроек цвета, света, черно-белого и даже полного детального контроля над экспозицией, насыщенностью и интенсивностью.

Photos предлагает все, что вам нужно, в базовом программном обеспечении для редактирования фотографий для Mac.С помощью приложения «Фото» можно легко удалить эффект красных глаз, подправить пятна и придать портретным фотографиям привлекательный вид. Чтобы открыть изображение для редактирования в приложении «Фото», дважды щелкните фото и выберите «Редактировать» в правом верхнем углу окна приложения.

Давайте внимательнее посмотрим на ползунки на фотографиях:

Свет: освещает темные области и выделяет скрытые детали
Цвет: регулирует насыщенность, контраст и цветовой оттенок
Черно-белый: удаляет цвета для позволяет сосредоточиться на деталях и добавляет особый драматический эффект
Баланс белого: делает ваши фотографии теплее или холоднее
Кривые: настраивает контрастность и настройки цвета
Уровни: регулирует тональный баланс на ваших фотографиях, совершенствование полутонов, светов и теней
Определение: увеличивает четкость изображения
Выборочный цвет: выделяет определенные цвета на ваших фотографиях
Виньетка: добавляет затенение по краям для создания уникальный фокус

Так как Photos использует неразрушающую систему, вы можете редактировать свои фотографии до бесконечности.Нажмите «Сравнить» и просмотрите внесенные вами изменения. Если вас что-то не устраивает, вы всегда можете вернуться к исходной фотографии или внести другие изменения.

Копировать и вставить

Photos — отличный редактор изображений для Mac еще и потому, что он позволяет копировать и вставлять ваши настройки между изображениями. Это упрощает редактирование пакета изображений, которым вы хотите придать одинаковый внешний вид. После редактирования изображения вы можете скопировать все свои настройки и вставить их в другие изображения.Эта функция обычно присутствует в гораздо более продвинутых фоторедакторах, таких как Luminar, и ее добавление во встроенный редактор великолепно.

Еще больше хитростей для редактора изображений Mac

Перечисленные выше ползунки — не единственное, что у вас есть. Вы можете нажать кнопку «Добавить», чтобы получить доступ к более продвинутым инструментам, таким как шумоподавление, повышение резкости, уровни и гистограмма. Как видите, Photos — это не просто еще один встроенный редактор изображений Mac, который не дает вам большого контроля над вашими фотографиями.Вместо этого это то, что действительно может заменить дорогие редакторы, если вам не нужно что-то слишком продвинутое.

Расширения «Фото»

Пользователи «Фото» любят повышать потенциал приложения с помощью расширений «Фото». Для этого редактора фотографий Mac есть несколько расширений, которые можно использовать для быстрой настройки и улучшения фотографий в соответствии с вашими потребностями. Если вы хотите выполнять редактирование быстро и автоматически, Photolemur может вам помочь. Luminar идеально подходит для создания великолепных образов, исправления насыщенности и яркости или улучшения ваших фотографий с помощью крутых функций AI.Если вы поклонник брекетинга HDR, Aurora — отличный выбор. Другие профессиональные инструменты, такие как BeFunky, Pixelmator и Affinity Photo, также хорошо работают с фотографиями.

Существует также множество других сторонних расширений редактирования для этого редактора изображений, который нравится пользователям Mac, потому что они специально разработаны для фотографий. Вы можете найти их в Mac App Store. Они позволяют добавлять фильтры и текстуры, а также использовать еще больше инструментов для ретуширования. Чтобы начать редактирование с расширением, щелкните фотографию правой кнопкой мыши и в раскрывающемся меню найдите параметр «Редактировать с помощью»:

Альтернативный редактор фотографий для Mac

Если вы ищете альтернативные редакторы с таким же красивым дизайном и простотой использования использовать в качестве фотографий, Luminar может стать идеальным выбором для вас, если вы хотите редактировать фотографии на Mac.

Режим просмотра в Luminar

Luminar 4 — отличный редактор фотографий для Mac, который позволяет быстро и легко хранить, систематизировать и редактировать фотографии. Нет необходимости вручную импортировать изображения в Luminar. После того, как вы направите Luminar в папку с фотографиями по умолчанию, вы сможете использовать Luminar так же, как и фотографии; он позволяет просматривать фотографии в галерее по дате, цветовому коду, избранному и т. д.

Это программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac идеально подходит как для новичков, так и для профессионалов благодаря интуитивно понятному пользовательскому интерфейсу и мощному арсеналу инструментов.Это фоторедактор для Mac, который стоит попробовать.

Режим редактирования в Luminar

Luminar — это редактор изображений Mac, который позволяет быстро редактировать фотографии. Добавьте потрясающий внешний вид и найдите удобные рабочие области для редактирования любых типов фотографий, от портретов до пейзажей, со встроенными фильтрами. Инструменты редактирования многочисленны, и в Luminar есть все необходимое, чтобы ваши фотографии сияли. Ползунки AI автоматически анализируют проблемные места на ваших фотографиях и редактируют их с помощью всего одного ползунка.

Благодаря системе слоев вы можете профессионально редактировать свои фотографии, создавая эффекты левитации, добавляя логотипы и водяные знаки, добавляя текстуры и многое другое.Не все программы для редактирования фотографий для Mac имеют эти функции, поэтому очень приятно получить к ним доступ в этом редакторе изображений Mac, который идеально подходит как для профессионалов, так и для любителей.

Если вы хотите попробовать этот редактор фотографий Mac и быстро научиться редактировать фотографии на Mac, нажмите кнопку ниже, чтобы бесплатно попробовать Luminar.

Люминар 4
Ваша фотография.Повышенный.

Мгновенно замените небо на ваших фотографиях!
Повышайте детализацию с помощью AI Structure. Откройте для себя больше удивительных инструментов в новом Luminar 4.

AI Sky Замена
Структура AI
60+ передовых характеристик
Мгновенные образы
И более

10 лучших приложений для редактирования фотографий для Mac в 2021 году (бесплатные и платные)

Хотя приложение Stock Photos на Mac содержит несколько инструментов для редактирования фотографий, оно не предназначено для замены надежного и профессионального приложения для редактирования фотографий.Если вы хотите, чтобы ваши фотографии выглядели хорошо, вам нужно начать искать сторонние фоторедакторы, которые предлагают больше функций и контроля. Я понимаю, что обширное редактирование фотографий не для всех, поскольку большинство людей не хотят тратить часы на редактирование своих фотографий. Но в этом вся прелесть выбора. Вы можете выбрать любое приложение для интенсивного или автоматического редактирования фотографий. Вы даже можете получить приложения для редактирования фотографий для Mac, которые могут улучшить ваши фотографии одним щелчком мыши. Я протестировал и собрал список из 8 лучших приложений для редактирования фотографий для Mac, как бесплатных, так и платных , чтобы помочь вам в вашем путешествии по редактированию фотографий.

Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в 2021 году

У разных людей разные требования к редактированию фотографий, и ни одно приложение не подходит для всех. Вот почему, чтобы облегчить жизнь моим читателям, я разделил 8 фоторедакторов на разные разделы. Разделы не являются полностью эксклюзивными, потому что это программное обеспечение для редактирования фотографий имеет огромный набор перекрывающихся функций . При этом разделы помогут вам получить четкое представление о том, что вы ищете.

Affinity Photo
Luminar 4
Adobe Photoshop Lightroom CC
Pixelmator Pro
GIMP
Fotor Photo Editor
HD
darktable
Photopea
Бонус: Photoscape X

Лучшие профессиональные фоторедакторы для Mac

1.Affinity Photo

Первое приложение для редактирования фотографий в нашем списке — это то, что я использую последние два года, и это одно из двух приложений для редактирования фотографий, на которые я полагаюсь. Приложение содержит профессиональные инструменты и поддерживает почти все известные форматы файлов, включая фотографии JPG, TIFF, PNG, GIF, PDF, PSD и RAW. . Он поставляется со всеми основными инструментами для редактирования фотографий, которые вы можете ожидать от профессионального приложения для редактирования фотографий, такими как инструменты для удаления эффекта красных глаз, обрезки, выделения, рисования и рисования, инструменты коррекции цвета, маски, фильтры, слои и многое другое.Он также отличается лаконичным пользовательским интерфейсом с четко обозначенными инструментами, которые легко найти и использовать. Affinity Photo также поддерживает обширные сочетания клавиш, которые делают редактирование фотографий более приятным и быстрым, если вы потратите некоторое время на изучение программного обеспечения.

Несмотря на то, что есть некоторая кривая обучения, что понятно, разработчики предлагают множество письменных и видеоуроков, которых более чем достаточно для начала. Мне также нравится его подход к неразрушающему редактированию фотографий, который сохраняет исходную фотографию нетронутой, пока вы вручную не замените ее отредактированной фотографией. Также имеется поддержка обширной истории, и пользователи могут легко отменить / повторить изменения до 8000 шагов .

Наконец, он также предлагает плагин Apple Photos, позволяющий вносить незначительные изменения прямо в приложение Photos. Единственная отсутствующая функция здесь — это управление цифровыми активами или DAM , что означает, что вы не можете использовать его в качестве хранилища фотографий, что наверняка упустят пользователи Adobe Lightroom. Если вас это не беспокоит, я могу без колебаний порекомендовать это приложение.

Получить Affinity Photo: Бесплатная пробная версия , 49,99 долларов США

2. Luminar 4

Luminar 4 — это полноценный профессиональный инструмент для редактирования фотографий для Mac, который к тому же прост в использовании. . С тех пор, как я переключился с Affinity Photo на Luminar, я более чем вдвое сократил время, которое раньше тратил на редактирование фотографий , без потери качества. Это сделка, на которую я собираюсь пойти в любой момент. На редактирование фотографии до и после фотографии, которую вы можете увидеть в разделе Affinity Photo, у меня ушло около 5 минут, в то время как изображение, которое вы видите ниже, потребовало всего одного щелчка мышки.Это потому, что Luminar 4 поставляется с набором из более чем 60 фильтров, некоторые из которых даже используют искусственный интеллект, чтобы улучшить ваши фотографии одним щелчком мыши.

Фильтры используют набор предварительно настроенных предустановок, которые меняются в зависимости от объекта изображения. По моему опыту, Luminar 4 лучше всего подходит для портретов и живописных снимков. Luminar 4 также позволяет настраивать предустановки, если вам не нравятся результаты. У вас есть доступ ко всем инструментам для редактирования фотографий, таким как маски, слои, градиенты, цветокоррекция и многое другое.Вы можете использовать их для внесения изменений в фотографию вручную, как и в любом другом профессиональном приложении для редактирования фотографий. Фильтры позволяют приблизиться к конечному результату одним щелчком мыши. . Оттуда вы можете вносить мелкие корректировки, чтобы получить идеальную фотографию . Одна из моих любимых функций Luminar 4 — слайдер до и после. Я могу мгновенно визуализировать внесенные мной изменения и сравнить отредактированное изображение с исходным изображением.

Luminar 4 также имеет встроенный модуль памяти.Вы можете упорядочивать, оценивать, просматривать и сортировать фотографии так же, как в Adobe Lightroom. Как и Affinity Photo и другие профессиональные приложения для редактирования фотографий, упомянутые в этом разделе, Luminar 4 — настоящий зверь, когда дело доходит до редактирования фотографий. Однако это зверь, которого можно легко приручить и довести до совершенства , не создавая для нас никаких проблем. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным фоторедактором, которому нужно сэкономить время, или любителем, который хочет научиться профессиональному редактированию фотографий, Luminar 4 — отличный инструмент для редактирования фотографий для любого случая использования.

Получить Luminar 4: $ 89,99

3. Adobe Photoshop Lightroom CC

Ни один список приложений для редактирования фотографий не может быть завершен упоминанием Adobe Photoshop Lightroom CC, поскольку это одна из самых мощных фотографий приложение для редактирования, которое вы можете установить на свой Mac. Помимо очевидных функций редактирования фотографий, самым большим преимуществом использования Adobe Photoshop Lightroom CC является то, что он поставляется с полнофункциональным цифровым управлением активами или DAM , которое позволяет пользователям не только управлять всем своим каталогом фотографий, но и загружать его в облако, чтобы они могли получить к нему доступ из любого места.Это одна из самых сильных сторон Adobe Lightroom, и если вам это нужно, в настоящее время нет лучшего приложения.

Возвращаясь к инструментам для редактирования фотографий, Adobe Lightroom CC наполнен ими. Это может быть не так просто, как Luminar, но по мощности он не отстает. Вы получаете доступ ко всем обычным инструментам, включая наложение, размытие, слои, цветокоррекцию, сопоставление цветов и многое другое.

Мне нравятся его простые в использовании ползунки, которые дают пользователям полный контроль над световыми и цветовыми характеристиками своих фотографий.Он также позволяет сместить фокус и повысить резкость фотографий, чтобы выделить объект или уменьшить отвлекающие факторы на изображении. Моя самая большая проблема с Adobe Lightroom CC — это система ценообразования на основе подписки , которая делает ее доступной только для людей, которые используют ее для заработка. Если вы используете приложение только для себя, и Affinity Photo, и Luminar будут лучше служить вам с точки зрения возврата инвестиций.

Получить Adobe Photoshop Lightroom: 9 долларов.9 / месяц

4. Pixelmator Pro

Pixelmator Pro — еще один профессиональный инструмент для редактирования фотографий для Mac, который вам стоит попробовать. Приложение не только содержит обширную коллекцию инструментов для редактирования и ретуширования фотографий, но также позволяет рисовать, создавать графический дизайн, добавлять эффекты и многое другое. Однако, поскольку здесь мы фокусируемся только на программном обеспечении для редактирования фотографий для Mac, мы будем ограничивать наш интерес только этими функциями.

Я использовал Pixelmator Pro около месяца и обнаружил, что в нем есть все, что может вам понадобиться от программного обеспечения для редактирования фотографий .Фактически, новое обновление 2.0 для Pixelmator Pro также содержит массу других функций, которых вы не найдете в большинстве инструментов для редактирования фотографий в этом списке. Например, теперь он поддерживает Mac Apple M1, несколько графических процессоров (например, Mac Pro) и рабочие процессы редактирования RAW с новым Pro Display XDR.

Pixelmator Pro поставляется с новым режимом ML-Enhance, который использует искусственный интеллект, обученный на каталоге из 20 миллионов профессиональных фотографий , для автоматической точной настройки 37 индивидуальных настроек цвета.Как и Luminar, эта функция дает вам отличную отправную точку для точной настройки ваших фотографий.

Тем не менее, ML-Enhance имеет только одну предустановку, и мне гораздо больше нравится подход Luminar. Мне нравится новая функция ML De-noise, которая удаляет шум и артефакты сжатия изображения с фотографий. Не многие приложения для редактирования фотографий на Mac могут похвастаться этой функцией. Мне очень понравилось использовать Pixelmator Pro, и если вам не нравится какое-либо из вышеупомянутых программ, вы должны дать шанс Pixelmator Pro.

Получить Pixelmator Pro: Бесплатная пробная версия , $ 39,99

Лучшие бесплатные приложения для редактирования фотографий с открытым исходным кодом для Mac

5. GIMP

GIMP — это Adobe Photoshop для людей, которые любят открытое исходное программное обеспечение. GIMP или GNU Image Manipulation Program содержит функции и позволяет вам редактировать ваши фотографии на профессиональном уровне. Поскольку это приложение с открытым исходным кодом, оно совершенно бесплатно.Тем не менее, GIMP также имеет проблемы, от которых страдает большинство приложений с открытым исходным кодом, а именно: его пользовательский интерфейс выглядит старым и совсем не удобным для пользователя. Фактически, GIMP — одно из самых сложных приложений для редактирования изображений, которое вы найдете в этом списке. Вам нужно будет потратить немало времени на изучение его тонкостей, и только тогда вы сможете в полной мере использовать его потенциал.

На мой вкус, GIMP показался мне слишком сложным. Я помню, как однажды я по ошибке внес изменения в его рабочее пространство, и мне потребовалось почти 15-20 минут, чтобы вернуть его к той версии, с которой я был знаком.При этом тысячи и тысячи владельцев Mac используют GIMP каждый день для редактирования фотографий, поэтому я могу быть здесь аномалией. Как только вы потратите достаточно времени на изучение GIMP, вы обнаружите, что в нем есть все функции, которые вам нужны сейчас и могут понадобиться в будущем.

Get Gimp: Бесплатно

6. Fotor Photo Editor

Если вы ищете бесплатное, но доступное программное обеспечение для редактирования фотографий, взгляните на Fotor Photo Editor.Он может быть не таким мощным, как GIMP, но его довольно легко освоить, что делает его отличным приложением для редактирования изображений для начинающих. Приложение поддерживает импорт и экспорт широкого спектра форматов изображений, включая TIFF, JPEG, PNG и даже файлы RAW. Когда дело доходит до функций, Fotor предлагает достаточно инструментов, которые вы не найдете, если вы не профессиональный пользователь.

Один из моих любимых инструментов Fotor — это пакетная обработка . Это позволяет мне применять предустановленные условия к изображениям в пакетном режиме, тем самым экономя мне много времени.Другие функции Fotor включают эффекты, границы, возможность создания коллажей, наклон-сдвиг и многое другое. Проще говоря, Fotor — это, по сути, более простая и упрощенная версия Lightroom, Luminar или других профессиональных приложений для редактирования изображений для Mac из этого списка. Хотя приложение бесплатное, недавно была выпущена версия Fotor Pro, которая предлагает больше функций и стоит 39,99 долларов в год. Вы можете сравнить бесплатную и платную версию Fotor, перейдя по этой ссылке.

Get Fotor: Бесплатно

Лучшее приложение для редактирования фотографий в один клик для Mac

7.Photolemur 3

Я долго и упорно думал, стоит ли мне включать это приложение в список, так как приложение технически не позволяет редактировать фотографии. Тем не менее, я знаю, что есть пользователи, которые не хотят тратить время на редактирование фотографий, но также хотят, чтобы их фотографии выглядели достойно. Что ж, если вы один из таких людей, то это приложение для вас. Чтобы использовать Photolemur, все, что вам нужно сделать, это перетащить на него изображения. Вы можете делать это партиями или по одному. Как только вы поместите на него изображения, он применит ИИ для определения сцен, цветов и лиц и автоматического их улучшения.

Помните, у вас не будет никакого контроля над ретушью вообще. Однако в моем тестировании приложение создавало респектабельные изображения в 90% случаев, поэтому оно попало в список. Единственное, где он терпит неудачу в 100% случаев, — это когда у вас уже есть высококонтрастные изображения с яркими цветами . В остальном работает неплохо. Повторяю еще раз, это не приложение для редактирования фотографий, которое вам следует использовать, если вы хотите получить полный контроль. Однако, если вы действительно не хотите тратить ни минуты на обучение редактированию и редактированию фотографий, это лучший вариант.

Get Photolemur 3: $ 35

Лучшие фоторедакторы HDR для Mac

8. Aurora HDR

Если вы работаете с HDR или фотографиями с расширенным динамическим диапазоном, Aurora HDR — лучшее приложение ты можешь получить. Для тех, кто не знаком, HDR объединяет несколько изображений (с низкой экспозицией, средней экспозицией и высокой экспозицией) для создания изображения с лучшим динамическим диапазоном . Это означает, что на ваших фотографиях будет лучшее соотношение светлого и темного.Ваш iPhone уже делает это, если этот параметр включен во время съемки. Однако в более традиционном смысле фотограф делает три фотографии с разной экспозицией и объединяет их в приложении для редактирования фотографий HDR, чтобы получить наилучшие результаты.

Для этой работы Aurora HDR — лучший инструмент. Aurora HDR создается теми же разработчиками, которые создают Luminar, и поэтому я обнаружил, что оба приложения имеют более или менее одинаковый пользовательский интерфейс с упором на разные стили редактирования фотографий.Помните, что , если вы не работаете с HDR-фотографиями вручную, вам действительно не нужно получать это приложение . При этом я использовал его с теми же фотографиями, что и в других приложениях для редактирования фотографий, и результаты были весьма впечатляющими. Это приложение определенно не для всех, но некоторым из вас оно может понравиться.

Получить AuroraHDR 2019: $ 99

Лучшие бесплатные приложения для редактирования фотографий Raw для Mac

9. darktable

Если вы внимательно прочтете статью, и я надеюсь, что вы это сделали, вы поймете, что Знайте, что все упомянутые выше профессиональные приложения для редактирования фотографий, включая Lightroom, Luminar, Affinity Photo и Pixelmator Pro, поддерживают файлы RAW, поэтому создавать этот раздел на самом деле не было необходимости.Тем более, что если вы профессионал, который работает только с фотографиями в формате RAW, вы, должно быть, уже используете довольно дорогой редактор фотографий в формате RAW. Тем не менее, я был настолько впечатлен этим приложением, что не захотел, не хотел включать его в свой список, особенно когда его можно использовать совершенно бесплатно.

Фактически, описание на его веб-сайте формулирует вещи об этом приложении намного лучше, чем я мог бы, поэтому я просто опубликую его здесь, «darktable — это приложение для рабочего процесса фотографии с открытым исходным кодом и разработчик raw. Виртуальный световой стол и темная комната для фотографов.Он управляет вашими цифровыми негативами в базе данных, позволяет просматривать их с помощью масштабируемого светового стола, а также позволяет создавать необработанные изображения и улучшать их ». Если это то, что вам нужно, вы должны щелкнуть ссылку, чтобы загрузить его прямо сейчас.

Получить darktable: Бесплатно

Лучший онлайн-редактор фотографий для Mac (бесплатная альтернатива Photoshop)

9. Photopea

Photopea — отличный редактор фотографий для Mac, если вы не хотите использовать родное приложение.Photopea — это веб-приложение, которое предоставляет почти все функции Adobe Photoshop бесплатно. Среди выдающихся функций — заливка с учетом содержимого, поддержка фильтров, поддержка слоев, огромный выбор кистей и многое другое.

Приложение также поддерживает все популярные форматы изображений, а также форматы для конкретных приложений, включая PSD, XD, Sketch, XCF, RAW и другие. Если вы использовали Adobe Photoshop в прошлом, но хотите продолжить из-за его высокой стоимости, это идеальное решение для вас. Он даже поддерживает большинство сочетаний клавиш, которые использует Photoshop.

В нем также есть десятки шаблонов PSD, которые можно использовать для создания эскизов видео, аватаров профилей, карточек и многого другого. Единственным серьезным недостатком этого приложения является то, что пользовательский интерфейс выглядит немного устаревшим. Но для бесплатного онлайн-редактора фотографий это потрясающе. Если вы ищете бесплатную альтернативу Photoshop, я настоятельно рекомендую вам попробовать это приложение. Если вы найдете приложение интересным, вы можете начать работу, посетив его страницу обучения.

Посетите веб-сайт

Бонус: Photoscape X

Photoscape X — еще одно отличное бесплатное приложение для редактирования фотографий на Mac.Хотя у приложения есть профессиональная версия, которая стоит денег, бесплатной версии более чем достаточно для большинства пользователей. Помимо обычных инструментов, таких как изменение размера, кадрирование, поворот, объединение и т. Д., Вы также получаете доступ к профессиональным инструментам, таким как настройка цвета, фильтры, шумоподавление, пакетное редактирование и многое другое.

Интерфейс приложения функционален. Таким образом, хотя он не получит никаких наград за дизайн, вам будет проще использовать его. Вы получаете основные панели вверху. Здесь вы можете выбирать между коллажем, редактированием, просмотром, GIF и т. Д.Мне нравится, что панели разделены в зависимости от задач. Это помогает поддерживать чистоту боковой панели, на которой размещены все ваши инструменты редактирования.

Приложение поддерживает большинство популярных форматов изображений, включая RAW. Я обнаружил, что приложению требуется немного больше времени для обработки больших файлов, но в целом мой опыт был достаточно хорош, чтобы включить это в список.

Получить Photoscape X: Бесплатные покупки в приложении

Лучшие приложения для редактирования изображений для Mac: последние мысли

Хотя все эти приложения для редактирования фотографий хороши, вы обнаружите, что некоторые из них подходят ты лучше других.Для меня Luminar и Affinity Photo работают лучше всего, и поэтому я все еще придерживаюсь этих двух. Но вы должны выбрать тот, который соответствует вашему стилю редактирования и потребностям. Если вы найдете эту статью информативной, оставьте комментарий ниже, чтобы сообщить нам, какое приложение для редактирования фотографий вам больше всего подходит.

Редактор человек это: Редактор это человек который — Кто кем работает

Редактор это человек который — Кто кем работает

Подведем итоги:

особенности работы редактора текста. Что это за человек и что он делает? Редактор журнала, технический и другие специальности

Особенности

Плюсы и минусы

Виды

Обязанности

Знания и навыки

Обучение

Место работы

Сам себе редактор | Silamedia

‎App Store: FaceApp — редактор селфи с AI

Определение редактор общее значение и понятие. Что это такое редактор

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

«Дипломат – это человек, который свою природную глупость скрывает за профессиональной вежливостью» — Россия в глобальной политике

Slim & Skinny Body в App Store

РЕДАКТОР ЧЕЛОВЕК

Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в 2021 году

Как выбрать лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac

Предварительный просмотр

Фото Apple

Люминар

Adobe Lightroom

Эмульсия

Adobe Photoshop

Pixelmator Pro

Affinity Photo

PhotoBulk

лучших приложений для редактирования фотографий для Mac 2021

Лучшие приложения для редактирования фотографий для Mac:

Affinity Photo для Mac

Фоторедактор Fotor

Lightroom для Mac

Pixelmator Pro

GIMP Программа обработки изображений GNU

Люминар 4

Luminar 4 для Mac

Как вы редактируете свою фотографию?

Основной

Pixelmator Pro

Баланс белого

Легкость

Оттенок и насыщенность

Цветовой баланс

Выборочный цвет

Уровни

Кривые

Заменить цвет

Выцветание

Черно-белый

Цвет Монохромный

сепия

Канальный микшер

Инвертировать

Пользовательский LUT

Виньетка

Заточка

Зерно

Как использовать редактор фотографий Mac по умолчанию

Инструменты для редактирования фотографий Mac

Инструменты для просмотра и хранения

Инструменты редактирования

Копировать и вставить

Еще больше хитростей для редактора изображений Mac

Расширения «Фото»

Альтернативный редактор фотографий для Mac

Режим просмотра в Luminar

Режим редактирования в Luminar

10 лучших приложений для редактирования фотографий для Mac в 2021 году (бесплатные и платные)

Лучшее программное обеспечение для редактирования фотографий для Mac в 2021 году

Лучшие профессиональные фоторедакторы для Mac

1.Affinity Photo

2. Luminar 4

3. Adobe Photoshop Lightroom CC

4. Pixelmator Pro

Лучшие бесплатные приложения для редактирования фотографий с открытым исходным кодом для Mac

5. GIMP

6. Fotor Photo Editor