Ученый экономист: Профессия: Ученый-экономист :: Федеральный образовательный портал

Профессия: Ученый-экономист :: Федеральный образовательный портал

Рубен Евстигнеев, Руководитель Центра экономической синергетики и макроэкономических моделей Института экономики РАН

«Мы
вступаем в полосу финансовой экономики. Здесь главным становится финансовый
капитал… объективные обстоятельства толкают российских ученых к тому, чтобы
приступить к освоению экономико-синергетического подхода – и, возможно, внести
свой вклад в формирование принципиально новой – синергетической – парадигмы
экономической науки».

—
Рубен Николаевич, многие представляют себе экономику как самую сухую и строгую
из социальных наук. Наука не «про людей», а «про деньги», сплошные цифры – да
имеет ли все это отношение к гуманитарному знанию?

— Я бы сказал, экономика – как раз
самая гуманитарная из наук. По-моему, гуманитарий – это тот, кто не
довольствуется работой исключительно в рамках своей узкой научной
специальности, а тяготеет к более широкому взгляду на жизнь. Экономическая
наука предрасполагает к этому более, чем любая другая, потому что экономика –
ядро любого общества, именно она определяет многие важнейшие черты культуры,
политики, господствующего менталитета. Занимаясь академическими исследованиями
в области экономики, невозможно, да и не нужно оставаться в рамках «чистой экономики»,
которая «исключительно про деньги» — это могло бы не только сузить, но исказить
взгляд.

—
Сохраняется ли сегодня тот огромный разрыв между отечественной и западной
экономической наукой, о котором так много говорили сразу после исчезновения
«железного занавеса», на рубеже 1980-х и 1990-х?

— Сегодня основные направления
экономических исследований в России – приблизительно те же, что и на Западе.
Нашим ученым стала доступна экономическая литература на иностранных языках, в
первую очередь на английском, научная периодика – особенно упростилось
получение необходимой информации с появлением Интернета. Плюс непосредственные
контакты, работа в совместных проектах, стажировки в западных университетах,
общение на международных конференциях – разумеется, между нашей экономической
наукой и западной уже нет той пропасти, что существовала при советской власти.

Тем не менее отставание отечественной
экономики от мирового уровня все еще весьма велико, на его преодоление
потребуются годы и годы. Развитие науки – процесс инерционный, новые знания и
методологию нельзя в одночасье завезти туда, где их сроду не было, как
импортный товар. Лично я как советский экономист чувствую: родная
социалистическая система меня попросту предала, отняв у меня мировую науку.
Профессора старшего поколения, положившие годы героических усилий на то, чтобы
вопреки всем препонам приобщиться к современной науке, вновь и вновь
обнаруживают: студент любого непрестижного экономического колледжа в Европе или
Америке обладает некоторыми знаниями по профессии, которых до сих пор нет у
нас. Даже отечественные ученые среднего возраста нередко и сегодня «изобретают
велосипед», поскольку не получили соответствующего базового образования.

Тем, кто начинает учиться сейчас,
несомненно, повезло. Им надо только не прозевать свой шанс стать настоящими
учеными – ориентироваться на лучшие образцы, на мировой уровень, обязательно
читать профессиональную литературу не только по-русски, но и по-английски.

—
В своей книге «Безмолвное знание (Воспоминания экономиста)» вы несколько раз
возвращаетесь к мысли, что занятие наукой или даже просто изучение иностранного
языка – это способ обретения личной свободы…

— Что касается иностранного языка –
тут все просто. Когда ты можешь использовать его для общения – конечно, это путь
к расширению твоей свободы. Как, в общем, и всякое полезное умение, если только
его можно применить на практике. Чем больше ты умеешь сам, тем меньше зависишь
от других. А уж иностранные языки способны открывать перед нами целые миры –
новые страны, новые идеи и взгляды.

В советское время научная карьера
становилась для нас способом некоторого расширения личной свободы в самом
прямом, административном смысле. Нам как ученым разрешалось читать книги под
особыми грифами – изданные не для всех, а только для специалистов. В то время,
когда подавляющее большинство населения и мечтать не могло о том, чтобы хоть
раз в жизни своими глазами увидеть какую-нибудь заграницу, мы ездили в
командировки в изучаемые нами страны – пусть социалистические, а все-таки европейские,
не так давно примкнувшие к нашему «социалистическому лагерю» и еще сохранившие
что-то из прежних традиций, из другой жизни. В 1960-е мы не только по долгу
службы изучали попытки соединения социалистического хозяйства с элементами
рынка — чешский «социализм с человеческим лицом», югославский
самоуправленческий «рыночный социализм», венгерские знаменитые
сельхозкооперативы и «новый хозяйственный механизм» — но и, бывая за границей,
приобщались попутно к современной культуре, совершенно недоступной для нас
дома. Смотрели фильмы Феллини и Антониони, например.

Теперь все это – уже история,
«железного занавеса» больше нет, но, на мой взгляд, самой волнующей загадкой
современности остаются пути достижения личной свободы, настоящей свободы выбора
для каждого, возможности строить жизнь по собственному усмотрению. Именно по
этому показателю развитые западные страны по-прежнему далеко впереди нас.
Именно это – их главное отличие от нас, а не лучшие бытовые условия жизни или,
скажем, те или иные государственные и социальные институты, какие мы за
последние годы во множестве пересадили на свою почву, вскоре на опыте
убедившись в правоте ученых-неоинституционалистов: формальные институты не
работают, если за ними нет неформальных — обычаев, традиций, соответствующей
многовековой культуры.

Я уверен: в конечном счете все
гуманитарные науки – и «сухая» экономика в первую очередь – ищут ответ на один
вопрос. Они ищут пути к свободе для каждого.

—
Накладывают ли научные занятия отпечаток на личность ученого – его характер,
привычки, индивидуальные пристрастия?

— Наверно, бывает по-разному. В моем
случае не будет преувеличением сказать, что научные занятия полностью
определили всю жизнь вплоть до семейного уклада и обстановки квартиры. В нашей
трехкомнатной квартире нет ни гостиной, ни спален – одни кабинеты, по всем
стенам книжные стеллажи. Не жилье, а лаборатория. Мы с Людмилой Петровной, моей
женой, оба доктора экономических наук. В последние годы стали работать вместе и
писать в соавторстве – выпустили множество статей и уже не одну книгу. Но и
раньше, когда наши научные пути впрямую не пересекались, мы жили общими
профессиональными интересами. Нам всегда было и есть, о чем поговорить.
Собственно экономика и тот социальный и культурный контекст, в котором она
существует – вот содержание не только наших научных занятий, но и домашней
жизни. Поэтому нам никогда не бывает ни скучно друг с другом, ни пусто – что бы
ни делали, мы всегда, по слову философа Василия Розанова, «смотрим на Небо».

—
Рубен Николаевич, в 1956 году, когда вы только пришли в Институт экономики АН
СССР, в экономической практике господствовала плановая система, а в
экономической теории – антирыночные идеи. Затем были 1960-е – попытки
совместить централизованную плановую экономику с некоторыми элементами рынка,
изучение опыта восточноевропейских стран. С начала 1990-х годов необходимость
перехода к рыночной экономике окончательно признана не только в Восточной
Европе, но и в нашей стране. Что же остается молодому поколению экономистов –
только заниматься все более точной, с применением новых математических методов,
«настройкой» победившего рынка? Время идейных, мировоззренческих споров для
экономистов безвозвратно ушло?

— По-моему, как раз наоборот – только
начинается. Вы правы в том смысле, что до сих пор экономическая наука и у нас,
и на Западе развивается в основном в старом русле – русле неолиберальной
традиции. Да, сегодня широко распространяются и активно совершенствуются
экономико-математические методы, моделирование разных видов – в этом смысле
наука отнюдь не стоит на месте. Но с идейной точки зрения развитие
экономической теории, можно сказать, остановилось, потому что все играют на
одном поле, точнее, на одной линии, прочерченной между двумя точками:
государством и рынком.

Не только в России и других
постсоциалистических странах, но и на Западе мы наблюдаем раскачивание этого
«маятника». После очередного market failure, то есть проявления недостаточной
эффективности рыночного механизма, государства наращивают свою регулятивную
мощь – чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на президента самой
«рыночной» державы, Барака Обаму. На какие огромные вливания бюджетных средств
он пошел для того, чтобы преодолеть нынешний финансовый кризис. Но за этим, как
мы уже не раз убеждались, следует очередной state failure – проявление
недостаточной эффективности государственного регулирования. И тогда
правительства сокращают свое участие в экономике, предоставляя работать
«невидимой руке рынка». В течение какого-то времени разумное чередование этих
двух тактик давало западным странам возможность двигаться вперед. Но сейчас,
похоже, потенциал такого развития исчерпан. «Маятник» не позволяет выйти на
качественно новый уровень никому, даже самым богатым и технологически развитым
странам.

—
Если это так, то получается, что мы сегодня переживаем конец огромной эпохи,
целой эры – как в развитии самой мировой экономики, так и экономической науки.
А что же дальше?

— Мировой финансовый кризис такого
масштаба, как нынешний – в любом случае, явление этапное, в этом никто не
сомневается. Как сказал весьма поэтично Бен Бернанке, председатель Федеральной
резервной системы США, мы переживаем «конец Кондратьевской зимы» — он имел в
виду, разумеется, периодические циклы развития мировой экономики, составляющие
приблизительно пятьдесят лет, о которых писал еще в начале прошло века
замечательный русский экономист Николай Кондратьев. Но я хотел бы сказать о
другом. Судя по всему, сегодня перед нами развертывается даже более масштабное
событие, чем завершение очередного полувекового цикла.

Мы вступаем в полосу финансовой
экономики. Здесь главным становится финансовый капитал. Нам предстоит иметь
дело с принципиально более сложной, чем раньше, экономической системой, в
которой непривычно много элементов неопределенности, потому что основной
движущей силой развития экономики и общества становится свободное
взаимодействие всех участвующих в экономическом процессе действующих лиц:
индивидов, хозяйствующих субъектов, государства, глобальных структур. Для изучения
этой новой экономической реальности потребуется новая наука – экономическая
синергетика. То есть примененная к экономике наука об эволюции сложных открытых
систем на принципах самоорганизации.

Это слишком новая, а потому и слишком
сложная научная материя для того, чтобы подробно разъяснить ее в коротком
интервью. Интересующихся я отсылаю к написанной мною в соавторстве с женой,
Людмилой Евстигнеевой, книге «Экономика как синергетическая система», недавно
изданной московским издательством URSS под эгидой Института экономики РАН. В
этой книге мы не только излагаем свою концепцию, но и подтверждаем ее
достоверность на основе анализа мирового финансового кризиса.

Напоследок хотелось бы сделать еще
только два замечания. Первое. На Россию сегодня ложится чудовищная нагрузка –
не просто преобразиться в современную страну с развитым рыночным хозяйством, а
еще и шагнуть вместе с другими, гораздо лучше нас подготовленными к этому
странами в новый, загадочный мир синергетической экономики. Шагнуть и
адаптироваться к нему.

И второе. Находясь в некомфортных
условиях вследствие недостаточной развитости нашей рыночной экономики, Россия
объективно заинтересована в разработке и реализации идей экономической
синергетики больше, чем западные страны. Может быть, это шанс – как для страны,
так и для нашей науки. Может быть, в данном случае мы можем отказаться от своей
роли вечно догоняющих, часто лишь очень формально копирующих чужой опыт и
раньше других сделать действительно принципиальный шаг вперед. Сегодня
объективные обстоятельства толкают российских ученых к тому, чтобы приступить к
освоению экономико-синергетического подхода – и, возможно, внести свой вклад в
формирование принципиально новой – синергетической – парадигмы экономической
науки.

Беседовала Александра Лацис

Ушел из жизни выдающийся ученый-экономист профессор Виктор Тимофеевич Рязанов

29 мая 2020 года ушел из жизни выдающийся ученый-экономист, почетный профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, член Российской академии естественных наук (РАЕН), заведующий кафедрой экономической теории СПбГУ Виктор Тимофеевич Рязанов.

Виктор Тимофеевич Рязанов родился 3 января 1949 года в городе Ряжске Рязанской области в семье офицера Советской армии. С детства он много читал, прекрасно учился в школе и, поскольку интересовался социальными вопросами, в возрасте 17 лет поступил на вечернее отделение экономического факультета Ленинградского государственного университета по специальности «политическая экономия», которое с отличием окончил в 1972 году. С 1968 года работал в Научно-исследовательском институте комплексных социальных исследований при Ленинградском университете, с 1972 года — в должности ассистента кафедры политической экономии ЛГУ. С ноября 1972 по декабрь 1973 года находился на срочной службе в Советской армии.

Вся научная жизнь Виктора Тимофеевича была связана с Университетом. В 1975–1978 годах обучался в очной аспирантуре ЛГУ, в 1979 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1988 году получил ученую степень доктора экономических наук, в 1990-м ему было присуждено ученое звание профессора по кафедре политической экономии. С 1975 по 1980 год Виктор Тимофеевич Рязанов являлся председателем совета молодых ученых факультета, выполнял обязанности заместителя заведующего кафедрой и заместителя декана. С 1989 по 1994 год был деканом экономического факультета СПбГУ. В 1995 году перешел на должность заведующего кафедрой экономического факультета СПбГУ. Добился значительных научных успехов в области теоретических и прикладных проблем экономики, внес значительный вклад в развитие ряда ее областей и подготовку специалистов.

Основная область его научных интересов была связана с изучением экономической методологии, теории национального хозяйства, теории и истории хозяйственного устройства России, ее экономического развития. В своих научных исследованиях и в учебном процессе он продолжал одну из традиций отечественной научной школы, которая отстаивает своеобразие российской экономики и общества. Курсы лекций, читаемых Виктором Тимофеевичем, отличали высокий профессионализм, новизна и глубина содержания. На основе разработки теории хозяйственного развития России им впервые в стране был подготовлен фундаментальный учебный курс «Экономический строй России», который читается на экономическом факультете с 1993 года. По его чрезвычайно популярным в вузах России учебникам училось не одно поколение отечественных экономистов.

Список научных публикаций профессора Рязанова насчитывает свыше 250 наименований.

Ряд работ переведен на иностранные языки (в частности, английский, немецкий, китайский, польский). Он является автором восьми индивидуальных монографий и соавтором свыше 20 коллективных монографий. В 2000–2018 годах принимал участие в конгрессах и конференциях по проблемам социально-экономического развития в Великобритании, Германии, Китае, Греции, Франции, Чехии, Польше и на Кубе.

Виктор Тимофеевич Рязанов принимал активное участие в работе Вольного экономического общества, являясь членом президиума правления. Входил в состав правления Международного фонда имени Н. Д. Кондратьева, философско-экономического научного собрания МГУ. Являлся действительным членом Российской академии естественных наук (РАЕН) и Академии гуманитарных наук, был избран вице-президентом Академии философии хозяйства. Рязанов выступал в качестве эксперта плановой комиссии Ленсовета, Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, работал в составе экспертных советов Высшей аттестационной комиссии СССР и Российской Федерации и Российского гуманитарного научного фонда. С 1989 года в течение более 25 лет выполнял обязанности ответственного редактора журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета», серия «Экономика». В последнее время — заместителя главного редактора журнала «Вопросы политической экономии», члена редколлегий ряда российских журналов: «Экономист», «Философия хозяйства», «Проблемы современной экономики», «Вопросы новой экономики».

В 1999 году за монографию «Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в ХIХ—ХХ вв.» (СПб., 1998) был удостоен первой премии правительства Санкт-Петербурга, утвержденной в связи с 275-летием СПбГУ, за научные достижения. В 2017 году получил награду Международной политэкономической ассоциации «За выдающиеся достижения в области политической экономии в ХХI веке» в связи с выходом книги «(Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России» (М., 2016). В 2019 году его монография «Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза» (СПб., 2019) была удостоена специальной премии Вольного экономического общества России за вклад в развитие экономической теории.

В 1999 году Виктору Тимофеевичу Рязанову было присвоено почетное звание «Заслуженный работник высшей школы РФ». Он награжден серебряной медалью Международного фонда Н. Д. Кондратьева (2001), почетной медалью РАЕН имени В. В. Леонтьева (2003), почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации (2005), орденом Дружбы (2011).

Уход из жизни Виктора Тимофеевича Рязанова — невосполнимая утрата для Санкт-Петербургского университета и всей российской экономической науки. Коллектив СПбГУ выражает глубокие соболезнования родным и близким Виктора Тимофеевича. Глубоко сопереживаем и разделяем эту боль. Помним, любим, скорбим.

СОБОЛЕЗНОВАНИЯ

Ректор СПбГУ Н.М. Кропачев

Коллектив Кафедры экономической теории СПбГУ

Телеграмма от Алексея Леонидовича Кудрина, Председателя Счетной палаты РФ

Ректор Финансового университета И.А. Эскиндаров

Институт Евразийских исследований, международный центр юрид. подготовки и сотрудничества стран ШОС – Шанхайского политикоюридического университета

Институт экономики Народного Университета Китая, Центр российских исследований НУК-СПбГУ

Редколлегия журнала «Вопросы политической экономии», редколлегия журнала «Альтернативы»

Экономический институт при Фуданьском университете, Китай, Шанхай

Волгоградский государственный университет

НУК-СПбГУ Центр Исследования России

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Лаборатория философии хозяйства экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Редакция журнала «Философия хозяйства»

Дун Цзяньго (Максим), аспирант кафедры экономической теории СПбГУ, 2000-2002 гг.

Вольное экономическое общество России

Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Академия экономических наук Кахахстана

Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления

УПОМИНАНИЯ В СМИ

78.ru

Телеканал Санкт-Петербург (topspb.tv)

Петербургский дневник (spbdnevnik.ru)

Профессор ДВФУ, ученый-экономист Владимир Останин отмечает юбилей

8 октября 2015

Профессор ДВФУ, ученый-экономист Владимир Останин отмечает юбилей

Ольга КОЗЬМИНЫХ [текст]

Владивосток, 8 октября, газета «Остров.ру». Профессор ДВФУ Владимир Анатольевич Останин — интереснейшая личность. Мальчишка-хулиган в 1950-х годах, чемпион Тихоокеанского флота по боксу в 1967 году, Ленинский стипендиат МВТУ им. Баумана в начале 1970-х, а теперь — доктор экономических наук, почетный работник высшего профессионального образования РФ. Научные работы В.А. Останина относятся не только к сфере  экономики, но и к области философии, изобретательства. Поэтому его юбилей —это событие не только для Школы экономики и менеджмента ДВФУ, но и для всего университета.

11 октября этого года у одного из самых заслуженных сотрудников ДВФУ, профессора кафедры «Финансы и кредит» ШЭМ ДВФУ, доктора экономических наук Владимира Анатольевича Останина юбилей. Имя экономиста Владимира Останина известно в международных кругах. Он ведет активную научную работу, руководит аспирантами в ШЭМ ДВФУ и является директором Дальневосточного центра прикладных инновационных исследований.

За свою профессиональную деятельность он успел написать более двухсот научных работ и воспитал множество аспирантов, которые впоследствии стали заметными фигурами в научной среде. Большая часть трудов профессора Останина посвящена таким вопросам, как теория рисков, теневая экономика, финансы домашних хозяйств. Но круг его научных интересов еще более широк. Философские методы исследования и легкий стиль изложения позволяют читателю вникать в серьезнейшие труды по экономике.

Справка «Остров.ру». Владимир Анатольевич Останин родился 11 октября 1945 года в Томской области. В 1954 году поступил в семилетнюю школу. За время учебы трижды отчислялся. По словам профессора, его детство можно охарактеризовать как «практически детдомовское». После школы окончил лесотехнический техникум в Томске. С 1965 по 1968 годы служил на Тихоокеанском флоте. В 1967 году завоевал звание чемпиона Тихоокеанского флота по боксу. В 1968 году поступил на конструкторский факультет Московского высшего технического училища (МВТУ) им. Н.Э. Баумана, который окончил с отличием в 1974 году. Затем прошел заочную аспирантуру в ДВГУ, защитил кандидатскую диссертацию в 1986 году. В Ленинградском государственном университете прошел очную докторантуру и после защиты докторской степени вернулся на Дальний Восток, где начал активно заниматься преподавательской и административной деятельностью.

Профессор Владимир Останин — удивительно разносторонний человек. Он отлично владеет немецким языком, читает Гегеля и Маркса в оригинале. Этот язык профессор выучил самостоятельно, еще будучи студентом. Он живет за городом с любимой супругой художницейЛюдмилой Васильевной Оболенской. Владимир Анатольевич активно публикует картины супруги на своем сайте. На нем можно найти и многие научные работы профессора. Но, по словам коллег, Владимир Анатольевич является очень скромным человеком в быту. Он согласился побеседовать с нами и рассказал о своей жизни в науке.

— Владимир Анатольевич, у вас богатая биография, разносторонний профессиональный опыт. Почему же вы стали ученым?

— Если честно, в науку я пошел именно потому, что я в ней меньше всего понимал. Непонятно — значит, интересно. Это во-первых. А во-вторых… Говорят, люди мыслят головой. Это не всегда так. Люди принимают решения на основе других посылов. Я писал об этом в своей книге «Воля в структуре смысла». Задним числом я могу объяснить теперь, что я принял правильное решение. В свое время я закончил конструкторский факультет в МВТУ им. Баумана. Работал конструктором, а потом началось то, что называется теперь «перестройка». Меня взяли работать в партийные органы. Но я всегда как-то не вписывался. Написал письмо генеральному секретарю ЦК КПСС о работе пропаганды. После этого меня из партийных органов «отпустили». Потом позвали в Комитет народного контроля. И там история повторилась. После этого я решил работать в университете. Так что привела меня в науку судьба. И еще что-то интуитивное.

— Читая ваши научные работы, можно заметить, что в них присутствуют не только экономические термины и модели, но и философские, а порой даже термины из области психологии. Откуда у вас такой интерес к неэкономическим наукам и методам?

— Экономика зачастую непонятна. Философия еще в большей степени непонятна. Когда я написал диссертацию, я защищался сразу на двух кафедрах. Первая была — философии, вторая – политэкономии. Постепенно у меня возник интерес и даже любовь к философии. Она заставляет задуматься над определенными вопросами. Например, мы часто говорим о пространственной экономике, о территориях опережающего развития. Возникает вопрос: а что такое пространство? И я поймал себя на том, что не могу ответить. Я много думал об этом и за полгода написал статью. В ней я оцениваю пространство как экономическую категорию.

— Как вы полагаете, могут ли молодые экономисты изменить экономическую ситуацию, сложившуюся в нашей стране на сегодняшний день, в лучшую сторону?

— Я скажу так: менять будут только молодые. Те, кто старше, не хотят уже произносить сумасшедшие речи. У Гёте есть интересная фраза: «Истина рождается как ересь, а умрет как предрассудок». Так вот «ересь» рождается в головах молодых.

— Как вы полагаете, каким качеством должен обладать настоящий ученый?

— Любопытство. Многие студенты, которые сейчас обучаются в университете, не до конца понимают, зачем они туда пришли. Они не мотивированы. Им сказали читать вот этот параграф, они прочитают его. И не более. Конечно, в процессе обучения участвуют две стороны. Преподаватели должны быть искренними со студентами. Как только студент понимает, что ты не искренен, — все, он больше не слышит тебя.

— В научных кругах вы имеете авторитет. Приходя домой, вы остаетесь ученым или ваши близкие знают вас с совершенно другой стороны?

— У нас дома демократичная обстановка. Надувание щек не приемлемо. Как говорится в известной пословице, шумит, гремит ведро пустое. И есть другая пословица, китайская: «Тихая вода глубокая».

— С кем из выдающихся ученых прошлого или настоящего вы хотели бы встретиться?

— Был такой ученый Николай Николаевич Лузин. Он преподавал в Томске, еще до революции. И он написал пособие «Дифференциальные числа». Я поражаюсь, каким нужно обладать талантом, чтобы так просто и так доходчиво написать. Когда я читаю логику своим студентам, я говорю им следующее: «Знаете, чем отличается профессор дореволюционной России от современного профессора? Дореволюционный профессор считал бы зазорным читать логику не на латыни». Конечно, современные преподаватели знают больше. Но те, кто был до нас, обладали знаниями более фундаментальными.

— Что бы вы хотели от себя сказать молодым людям, студентам?

— Я счастлив тем, что не знаю, что такое зависть.

Коллеги и студенты, аспиранты и докторанты искренне поздравляют Владимира Анатольевича Останина и желают ему научных и личных успехов!

Выдающиеся ученые ЭКФ

Доктор экономических наук, профессор.

Мужжавлева Татьяна Викторовна родилась 11 мая 1964 г. в Чебоксарах, имеет два высших образования: в 1986 г. закончила Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова по специальности «Промышленное и гражданское строительство», в 1997 г. закончила Санкт-Петербургский государственный технический университет по специальности «Финансы и кредит»; с 1986 по 1988 гг. работала инженером-технологом на Чебоксарском заводе промышленных тракторов; в период 1988–2000 гг. трудилась на строительном факультете Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова; в 1993 г. закончила аспирантуру Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова; с сентября 2000 г. работает на экономическом факультете Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, в настоящее время – в должности профессора кафедры экономической теории и международных отношений, является заместителем заведующего кафедрой по науке.

В 2000 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата социологических наук (Военный университет, г. Москва), в 2005 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук (Военный университет, г. Москва), в 2009 г. Мужжавлевой Т.В. присвоено ученое звание доцента по кафедре мировой экономики. Список трудов Мужжавлевой Т.В. включает более 80 научных и учебно-методических работ.

Мужжавлева Т.В. с 2006 г. является членом диссертационного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций по экономическим специальностям при Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова, с 2007 г. по 2009 г. была ученым секретарем данного совета.

В 2008 г. работала в составе комиссии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Министерства образования и науки РФ по государственной аккредитации высших учебных заведений, с 2013 г. – член итоговой аттестационной комиссии проекта «Совершенствование системы целевой подготовки высококвалифицированных кадров для предприятий электротехники, машиностроения и строительства Чувашской Республики» по программе «Кадры для регионов».

Т.В. Мужжавлевой подготовлены более 200 дипломированных специалистов. В настоящее время является руководителем двух магистерских программ по направлениям «Управление внешнеэкономической деятельностью» и «Теория и практика организационно – технологических и экономических решений».

Круг научных интересов: процессы глобализации мировой экономики, состояние и перспективы международных валютно-кредитных отношений.

экономист — это… Что такое ученый-экономист?

ученый-экономист

ученый-экономист

сущ., кол-во синонимов: 1

Словарь синонимов ASIS.
В.Н. Тришин.
2013.

.

• ученый-эколог
• ученый-экспериментатор

Смотреть что такое «ученый-экономист» в других словарях:

• ученый-экономист — ученый экономист, ученого экономиста …   Орфографический словарь-справочник

• ЭКОНОМИСТ — ЭКОНОМИСТ, экономиста, муж. 1. Ученый, специалист по вопросам экономических наук. || Служащий, специалист по экономическим вопросам. Работать экономистом в тресте. Экономист плановик. Экономист статистик. 2. Сторонник экономизма (полит. ист.). «… …   Толковый словарь Ушакова

• ЭКОНОМИСТ — ученый, занимающийся наукой о народном хозяйстве. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907. экономист 1) специалист в области экономики; 2) экономисты см. экономизм. Новый словарь иностранных слов.… …   Словарь иностранных слов русского языка

• экономист — а, м. économiste m. 1. истор. Фр. писатели 18 в., которые занялись теорией экономики. С 1767 г. на смену энциклопедистов являются экономисты, теоретики нового более справедливого распределения ообщественных ценностей. Милюков Национализм. // М. 3 …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

• Экономист — ученый, изучающий народное хозяйство; английский еженедельный политико экономический журнал. Издаётся в Лондоне с 1843. Рассчитан преимущественно на читателей, представляющих деловые круги. Тираж (1977) свыше 100 тыс. экз. Словарь бизнес терминов …   Словарь бизнес-терминов

• Экономист — ученый, изучивший законы хозяйственной жизни …   Популярный политический словарь

• учёный-экономист — сущ., кол во синонимов: 1 • ученый экономист (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

• Энгельс Фридрих, экономист — I (Engels) известный социалист и политэконом. Род. 20 ноября 1820 г. в Бармене, в семье богатого фабриканта. В 1842 г. Э. отправился в Манчестер и поступил там служащим на фабрику, в которой был заинтересован его отец. Там он имел возможность… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

• Фридман, Абель Менделеевич — Ученый экономист, заведующий кафедрой экономики кооперации и предпринимательства Московского университета потребительской кооперации; родился в 1930 г.; доктор экономических наук, профессор; действительный член Академии социальных наук; основное… …   Большая биографическая энциклопедия

• Рецессия — (Recession) Содержание >>>>>>>>> Рецессия это, определение это производительности, которое характеризует нулевой или отрицательный основной показатель внутренний валовый продукт, протекающий на протяжении полугода и более …   Энциклопедия инвестора

Книги

• Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 1, Гайдар Е.Т.. Государственный и политический деятель, ученый-экономист, публицист Егор Тимурович Гайдар — человек, чье имя вошло в историю России вместе с известным термином «гайдаровские реформы».… Подробнее  Купить за 736 руб
• Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 1, Гайдар Егор Тимурович. Государственный и политический деятель, ученый-экономист, публицист Егор Тимурович Гайдар — человек, чье имя вошло в историю России вместе с известным термином «гайдаровские реформы» .… Подробнее  Купить за 600 руб
• Необычайные, но истинные приключения графа Федора Михайловича Бутурлина, записанные по семейным преданиям московским ботаником Х, Александр Васильевич Чаянов. Известный советский ученый — экономист с мировым именем, автор трудов по историинауки, истории Москвы, искусствоведению, А. В. Чаянов (1888 — 1937) был еще и оригинальным писателем —… Подробнее  Купить за 497 руб

Другие книги по запросу «ученый-экономист» >>

как Милтон Фридман сделал либерализм популярным :: Мнение :: РБК

В этой книге Фридман развернул масштабную программу по снижению роли государства в экономике: он призывал отменить таможенные пошлины и экспортные ограничения, регулирующие функции Комиссии по торговле между штатами и Федеральной комиссии по связи, дотации сельхозпроизводителям, социальное страхование, государственное жилищное строительство, воинскую повинность, все системы профессионального лицензирования, а также ликвидировать прогрессивное налогообложение («Будучи либералом, — писал он — я не нахожу никаких оправданий для системы прогрессивного налогообложения»), приватизировать здравоохранение и отказаться от государственных пенсионных систем, заменив их частными пенсионными фондами. И, разумеется, Фридман был противником государственного финансирования и любой государственной поддержки учреждений высшего образования.

Фридман отстаивал идеи свободы торговли, любые импортные тарифы (пошлины) и квоты являются, по его мнению, абсолютным злом. В письме к кандидату в президенты Барри Голдуотеру Фридман писал: «Стратегической целью для нас, либертарианцев, является свободная международная торговля».

Читайте на РБК Pro

Фридман считал, что границы страны следует полностью открыть для иммигрантов, но при одном условии: государство не должно оказывать им никакой помощи; управление по контролю за продуктами и лекарствами, по его мнению, тоже нужно было упразднить. Он требовал (как, кстати, и другой будущий Нобелевский лауреат — Джордж Стиглер) отменить законы, устанавливающие минимальный уровень заработной платы. Фридман писал, что регулирование минимальной заработной платы производится из благих побуждений, но приводит к противоположным результатам, от которых пострадают в первую очередь те, заботой о ком это регулирование вызвано. В том числе потому, что подобное регулирование вызывает увеличение безработицы.

И все это в 1962 году! Как пишет по этому поводу в своей книге «Великая революция идей» Энгус Бергин — «от дерзости этих предложений захватывало дух».

Кстати, в процессе отмены обязательного воинского призыва в США Фридману удалось участвовать и непосредственно: он был членом консультативной комиссии, созданной Ричардом Никсоном, которая и подготовила отмену призыва в 1973 году.

Все эти идеи вызвали довольно негативную реакцию тогдашней, в значительной степени левой, американской интеллектуальной элиты. Сам Фридман впоследствии вспоминал: «Когда эта книга впервые увидела свет, высказанные в ней взгляды настолько расходились с основным течением тогдашней мысли, что рецензий на нее не появилось ни в одном из главных периодических изданий».

Одни экономисты в таких условиях впадают в уныние, другие уходят в «чистую» науку и избегают дискуссий с общественностью. Но стратегия Фридмана была другой.

Фридман считал, что экономист, как, впрочем, и любой другой ученый, не должен запираться в башне из слоновой кости. Что он обязан выступать в СМИ, читать публичные лекции, давать интервью и другими способами доносить свое мнение до широкой общественности. Если вы считаете, что те или иные распространенные мнения неверны, не нужно жаловаться на «необразованность масс», как это любят делать некоторые ученые (даже если это зачастую и так). Не нужно «посыпать голову пеплом» и уходить во «внутреннюю эмиграцию». Нужно идти и объяснять свою позицию, идти и разговаривать с теми, кто с тобой не согласен.

И именно такая стратегия Фридмана принесла свои плоды.

С 1966 года он начинает вести регулярную колонку в журнале Newsweek, в которой комментирует текущие события в контексте своих взглядов (и ведет эту колонку до 1984 года). Он участвует в создании 10-серийного документального фильма «Свобода выбирать», каждая серия которого посвящена разным экономическим проблемам и развенчанию популярных заблуждений. Впоследствии из этого цикла выросла книга с тем же названием, написанная им в соавторстве с супругой Роуз Фридман. Книга стала бестселлером и была переведена на 14 языков.

Фридман был убежден, что даже те идеи, которые сегодня непопулярны, могут завоевать признание и стать источником революционных перемен в обществе.

Респектабельный еретик

Несмотря на активную публицистическую и пропагандистскую деятельность, Фридман продолжал и академическую работу. Его теоретические труды, включая капитальное исследование «Денежная история Соединенных Штатов (1867–1960)» (в соавторстве с Анной Шварц), создали ему репутацию выдающегося ученого-экономиста.

В начале 1960-х годов Фридман сделал несколько важных экономических прогнозов, которые оказались верными, что привлекло к нему внимание публики. Росту авторитета Фридмана способствовала дискуссия между ним и кейнсианцами по поводу кривой Филлипса, отражающей взаимозависимость инфляции и безработицы. Когда оказалось, что монетаристы довольно точно предсказали и теоретически объяснили феномен стагфляции (одновременного роста и инфляции и безработицы), а кейнсианцы не смогли это сделать, на смену «кейнсианской революции» пришла «монетаристская контрреволюция».

В этих условиях Фридман приобрел уникальный интеллектуальный статус, когда кто-то удачно назвал его «респектабельным еретиком». С одной стороны, Фридман не выглядел фриком и безумцем, а был вполне признанным в науке академическим исследователем, но с другой — он активно атаковал многие привычные положения этой науки. И это тоже положительно повлияло на скорость распространения его идей.

Полемическая стратегия Фридмана состояла в том, что он старался не оспаривать ценности оппонентов, а делать упор на том, что методы, которые предлагают оппоненты, не приведут к желаемым результатам. Он как бы говорил им: «Я хочу того, что и вы, у меня такие же цели, тут мы вместе, но давайте посмотрим, какими методами этого лучше добиться», и затем доказывал, с привлечением в том числе эмпирических данных, что именно его, Фридмана, предложения оппонент должен принять как самые эффективные для достижения их общих целей. Фридман вплоть до самой смерти (а он прожил 94 года и умер в 2006-м) активно публиковал статьи на экономические темы. Его последняя колонка в The Wall Street Journal вышла на следующий день после его смерти.

В итоге этой деятельности мировоззрение американского (а затем и европейского) общества начало изменяться. Как указывает Энгус Бергин: «Сейчас мы живем в эпоху, когда экономисты стали самыми влиятельными философами… И этим положением вещей мы в первую очередь обязаны Милтону Фридману». Даже главные оппоненты Фридмана, такие как Джон Гелбрейт и Пол Самуэльсон, признали его правоту.

Таким образом, идеи, которые сначала считались чрезмерно радикальными и даже иногда сумасбродными, постепенно стали мейнстримом не только в науке, но и отчасти в экономической практике. Например, переход от прогрессивной шкалы подоходного налога к плоской в 1960-е годы был экзотикой, а в 1990–2000-е годы больше двух десятков стран, включая Россию, реализовали эту идею.

Не нужно думать, что только левый популизм может иметь общественную поддержку, что идеи классического либерализма никогда не получат поддержки у массовой аудитории. Революционные изменения в экономической науке, а затем и в экономике разных стран, начавшиеся в 1970-е годы, приводят к тому, что именно широкие массы становятся тем актором, который предъявляет спрос на экономические свободы, на демонополизацию и приватизацию, на снижение налогов и на уменьшение роли государства.

Научное творчество Фридмана позволяет сделать один оптимистический вывод: общество не обречено на застой и стагнацию, если есть люди, которые почитают своим долгом «раскачивать лодку» и «мешать проходу граждан». Если вы хотите перемен — не нужно думать, что они случатся сами собой. Нужно готовить эти перемены.

Великие экономисты XX века / Новости / Пресс-центр / Меню / Алтайский филиал РАНХиГС

17 октября 2020

Великие экономисты XX века

Доцент кафедры экономики и финансов Алтайского филиала РАНХиГС Елена Лукина вспоминает о знаменитых ученых-экономистах, внесших значительный вклад в развитие экономической науки и рожденных в октябре.

Представитель американской научной школы

Джон Кеннет Гэлбрейт один из видных экономистов-теоретиков XX века родился 15 октября 1908 в Канаде в семье канадских шотландцев-фермеров.

Среднее образование он получил в маленькой сельской школе, а в 1931 г. окончил Университет Торонто (филиал в провинции Онтарио) со степенью бакалавра сельскохозяйственных наук. Благодаря стипендии, выплачиваемой за особые успехи в учёбе, Гэлбрейт получил возможность окончить также Калифорнийский университет со степенями магистра наук и доктора в сфере сельскохозяйственной экономики.

В конце 1930-х Гэлбрейт получил гражданство США, начал преподавать в Гарварде и Принстоне. Именно тогда окончательно оформились его экономические взгляды — он стал последовательным сторонником популярного в те годы кейнсианства.

После Великой депрессии, когда классический капитализм показал свою уязвимость, особенно востребованной стала экономическая модель Джона Мейнарда Кейнса, предполагающая активное вмешательство государства в процесс ценообразования, чтобы не допустить повторения экономического коллапса 1929 года.

Во время Второй мировой войны вопрос регулирования экономики встал особенно остро, поскольку от этого напрямую зависела обороноспособность страны. Джону Гэлбрейту, который десять с лишним лет успешно доказывал в своих исследованиях обоснованность кейнсианства, предложили один из ключевых постов в новом Управлении ценообразования (Office of Price Administration, OPA), которое подчинялось непосредственно президенту Рузвельту.

Несмотря на неоднозначные оценки инициатив этого ведомства, экономисты разных школ вынуждены признать: благодаря его мерам по регулированию экономики производство в целом развивалось, а рост цен был существенно ниже, чем в годы Первой мировой войны.

На рубеже 1950–1960-х гг. он недолго поработал на посту советника президента-демократа Джона Кеннеди, а затем отправился послом США в Индию. Там он стал доверенным лицом Джавахарлала Неру, тяготевшего к социалистическому пути развития. Гэлбрейт одним из первых в мире предложил учредить государственную структуру, занимающуюся повсеместным внедрением компьютерных технологий.

Вернувшись в США, Гэлбрейт занялся продвижением гуманистических идей. Важной частью его системы взглядов было убеждение, что свободный рынок порождает катастрофическое расслоение общества — блеск и великолепие на одном полюсе и тотальную нищету на другом.

Цитаты Джона Кеннета Гэлбрейта:

Зарплата директоров крупных компаний не является рыночным вознаграждением за их достижения. Нередко это всего лишь проявление искренних дружеских чувств к самому себе.

В пользе безработицы больше всего уверены те, кто не знаком с ней по личному опыту.

Совещания незаменимы, если вы решили ничего не делать.

Я реагирую прагматично: там, где рынок работает, я за него; там, где не обойтись без управления, я за управление

Представитель русской экономической школы

Виктор Валентинович Новожилов (родился 15 [27] октября 1892 в Харькове) советский экономист, один из лидеров экономико-математического направления. Доктор экономических наук (1943), профессор (1937). Заслуженный деятель науки РСФСР (1957), лауреат Ленинской премии (1965).

Виктор Новожилов был старшим среди трех сыновей в семье. С детства он проявлял способности в рисовании и игре на скрипке. В 17 лет принял решение прекратить занятия живописью, но музыка осталась его увлечением на всю жизнь.

Окончил Люблинскую гимназию с золотой медалью в 1911 году. В августе этого же года семья переехала в Киев.

В 1911 году поступил на юридический факультет Киевского университета св. Владимира, окончил университет в 1915 году, после чего был оставлен профессорским стипендиатом на кафедре политической экономии и статистики. После сдачи магистерских экзаменов с 1 марта 1919 года становится преподавателем университета.

В июле-августе 1914 г. находился в Дрездене для совершенствования знаний немецкого языка и сбора материалов в библиотеках Германии, где познакомился с Еленой Робертовной Шлейфер, студенткой Бестужевских курсов. Вместе с ней и её семьёй вернулся в Россию через Данию после начала Первой мировой войны. 26 мая 1917 женился на Елене Робертовне.

В феврале 1920 г. переехал в Ростов-на-Дону. Преподавал сначала в техникуме водного транспорта, а с 1 сентября 1920 г. по 1 сентября 1922 г. одновременно также в Донском университете и Донском институте народного хозяйства. Занимал должности заведующего экономическим отделением техникума водного транспорта, а затем заместителя заведующего техникумом по учебной части.

С 1922 года работал в Ленинградском политехническом институте, где в 1938-1951 гг. заведовал кафедрой экономики машиностроения.

В 1925 г. принял участие в международном конкурсе на лучшую критику книги У. Фостера и В. Кэтчингса «Прибыли», объявленном Фондом экономических исследований Поллака (США), и занял четвёртое место. В 1927 г. его работа была опубликована в США с некоторыми сокращениями.

В 1927 г. принял участие в конкурсе, объявленном в США Экономической гильдией на лучшую критику и решение проблемы уровня цен и денежно-кредитной стабилизации, изложенной в книге И. Фишера «The Money Illusion», и разделил четвёртую премию с Уильямом Фальком из Нью-Йорка. Работа Новожилова была издана на английском языке отдельным оттиском в 1929 году под названием «Price level and price relations».

С 1929 г. совмещает преподавание с работой консультанта по экономическим вопросам проектирования заводов в проектных институтах. В марте 1941 года защитил докторскую диссертацию, тема которой «Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности проектных вариантов».

В марте 1942 года Новожилов в составе Ленинградского политехнического института был эвакуирован в Пятигорск, который в начале августа был занят немецкими войсками. В январе 1943 года Пятигорск был освобождён, в апреле Новожилов выехал в Ташкент; в этом же месяце он был утверждён в докторской степени. Преподавал в Ташкентском финансово-экономическом институте.

В 1951-1966 гг. заведовал кафедрой статистики Ленинградского инженерно-экономического института.

В 1965 году за научную разработку методов линейного программирования и экономических моделей удостоен Ленинской премии совместно с академиками Л. В. Канторовичем и В. С. Немчиновым.

Научный вклад

В работе «Цены и государственное регулирование» (1924 г.) подверг критике некоммерческую политику цен. Заниженные цены, отмечал Новожилов, неспособны увеличить общее потребление, поскольку «страна не может потребить товаров больше, чем их имеет», зато они усиливают неравномерность распределения как продуктов, так и доходов — в выигрыше оказываются «счастливые потребители», которым удается покупать товары по сниженным ценам, и частные торговцы, наживающиеся на разнице между свободными и нормированными ценами. Возникающий недостаток товаров приводит к беспорядку в их распределении, что требует нормированного распределения как предметов потребления, так и средств производства. Поэтому, заключал он, некоммерческая политика цен оказывается «первым шагом от денежного хозяйства к натуральному», к методам «военного коммунизма».

Новожилов внес вклад в разработку общих вопросов эффективности капитальных вложений. Поскольку народнохозяйственную эффективность нельзя выразить числом из-за разнородности элементов эффекта, он выдвинул основное условие сравнения вариантов, состоящее в тождестве эффекта. Выбор при этом может быть сделан посредством сравнения затрат на данные варианты. Тождество эффекта должно соблюдаться по объему, месту, времени выпуска продукции и отвечать одним и тем же целям экономической политики. Другими словами, он предложил процедуру приведения вариантов с различным эффектом к общему эффекту.

Работа социолога / экономиста / исследователя в IDinsight

О роли

Социальные ученые / экономисты / исследователи IDinsight (далее «Исследователи») являются экспертами в области количественных и качественных исследовательских инструментов, которые поддерживают большой портфель проектов в различных географических регионах, секторах и различных методологиях. Эта позиция может допускать специализацию по любому или всем этим параметрам.

Исследователь должен будет критически подумать о том, как максимизировать методологическую строгость с учетом временных, операционных, политических и бюджетных ограничений наших клиентов.Идеальный кандидат должен любить, когда ему бросают много разных проблем, уметь быстро переваривать и понимать программу и цели доказательств, а также давать советы и рекомендации о том, как лучше всего действовать.

Исследователь будет важным членом технической группы IDinsight. Техническая группа отвечает за статистическую и методологическую обоснованность услуг, которые мы предоставляем клиентам. В сотрудничестве с руководителем технической группы и персоналом, роль исследователя будет включать, помимо прочего, следующие виды деятельности:

• Разработка и реализация оценок и других исследовательских мероприятий для клиентов IDinsight в сотрудничестве с проектными группами. Исследователь будет играть ведущую роль вместе с нашими группами клиентов в разработке и проведении исследований для клиентов IDinsight, включая описательные исследования, диагностику / оценку потребностей, оценку воздействия, оценку процессов, системы мониторинга, разработку программ и консультации, а также планы расширения масштабов. .
• Обеспечение технической строгости результатов проекта. Исследователь будет поддерживать проектные группы в составлении и уточнении технических документов, которые включают планы оценки, планы предварительного анализа, расчеты размера выборки, инструменты сбора данных, технические отчеты и другие документы.Исследователь также будет важным ресурсом для странового офиса, в котором он или она находится, предоставляя технические знания по краткосрочным вопросам, с которыми сталкиваются проектные группы.
• Работа с проектными командами, различающимися по культурным и географическим регионам. Исследователь будет работать с проектными группами, которые могут быть разбросаны по всему миру, из разных национальностей и культур.
• Поддержка профессионального развития персонала. Исследователь будет регулярно готовить и проводить тренинги по техническим темам (например, статистический вывод и программирование Stata).Он или она также будет оказывать индивидуальную поддержку сотрудникам в их профессиональном техническом развитии.
• Публикация исследований IDinsight в научных и политических журналах. Исследователь будет иметь возможность стать соавтором публикаций в научных и политических журналах, чтобы продемонстрировать результаты исследований IDinsight, исходя из потребностей клиентов IDinsight и интересов исследователя.
• Разработка новых проектов и услуг. Исследователь будет иметь возможность развивать новые проекты и отношения с клиентами в соответствии с ценностями IDinsight в области исследований, ориентированных на клиента и принятие решений.

Ожидается, что исследователь будет выполнять эти и другие обязанности профессионально и в строгие сроки. Ожидается, что он или она будет предлагать, разрабатывать и реализовывать новые инициативы для поддержки проектных групп и повышения технической строгости работы IDinsight.

Карьерный рост

Профессиональное развитие исследователей имеет важное значение для долгосрочного успеха IDinsight. При поддержке руководства IDinsight исследователи поддерживают самостоятельные планы профессионального развития и получают «расширенные» возможности, предназначенные для укрепления их профессиональных навыков.Отзывы и структурированные обзоры в режиме реального времени предоставляются регулярно, чтобы максимально повысить квалификацию каждого исследователя. Предпринимательская культура IDinsight позволяет адаптировать роли и карьерный рост к индивидуальным сильным сторонам, интересам и целям. У исследователей есть возможность увеличить ответственность, а у высокопрофессиональных сотрудников будет возможность продвигаться в организации по техническим, управленческим или ориентированным на клиентов путям.

Возможны возможности выделить кандидату небольшую часть времени для работы над собственной программой исследования.

Квалификация

• Глубоко увлечен социальной, экономической и экологической политикой и программами, а также социальным воздействием
• Ученая степень в области экономики, эконометрики, статистики, политологии, государственной политики, общественного здравоохранения, социологии, антропологии или других прикладных областей. Предпочтение отдается докторантуре, хотя будут рассматриваться кандидаты со степенью магистра и успешным выполнением аналогичной работы.
• Отличные навыки количественного и критического мышления
• Самостоятельный старт, который преуспеет в условиях стартапа, взяв на себя ответственность и инициативу
• Интеллектуальное любопытство и чувство юмора
• Желательно иметь соответствующий опыт работы более 3 лет, включая разработку и управление оценками, количественный анализ, полевые исследования и управленческий опыт в развивающейся стране
• Желательно иметь значительный опыт работы со Stata или R.Опыт работы с дополнительными языками программирования плюс
• Предварительное разрешение на работу в одном из мест нахождения должности
• Глубокие контекстные знания и опыт в регионах, где работает IDinsight
• Кандидаты, заинтересованные в офисах в Сенегале или Рабате, должны свободно владеть французским языком.

Филиалы

исследовательских должностей будут базироваться в одном из офисов IDinsight в Африке — Дакаре, Сенегал; Найроби, Кения; Лусака, Замбия; Рабат, Марокко.

Компенсация

Заработная плата соизмерима с соответствующим опытом и знаниями и конкурентоспособна в социальном секторе.

Дата начала

Дата начала для роли гибкая. Мы рассчитываем на обязательство минимум два года, с регулярными разговорами о профессиональном развитии и потенциалом для долгосрочной карьеры в IDinsight.

Список литературы

Заявки должны включать три ссылки, включая адрес электронной почты, телефон и заголовок.Кратко укажите, в каком качестве вы работали с каждой ссылкой. Кандидатов, у которых есть письменные рекомендации (особенно в рамках академического рынка труда), просят отправить их нам на более поздних этапах процесса приема на работу.

Экономика — это наука?

Экономика обычно считается социальной наукой, хотя некоторые критики этой области утверждают, что экономика не соответствует определению науки по ряду причин, включая отсутствие проверяемых гипотез, отсутствие консенсуса и присущий политический подтекст.Несмотря на эти аргументы, в экономической науке сочетаются качественные и количественные элементы, общие для всех социальных наук.

Ключевые выводы

• Экономика обычно рассматривается как социальная наука, которая вращается вокруг отношений между людьми и обществами.
• Критики утверждают, что экономика не является наукой из-за отсутствия проверяемых гипотез и способности достичь консенсуса.
• Несмотря на эти аргументы, в экономической науке сочетаются качественные и количественные элементы, общие для всех социальных наук.

Понимание экономики

Экономика занимается тем, как функционируют и ведут себя экономика и ее участники. Экономика изучает, как товары и услуги производятся, распределяются по экономике и потребляются отдельными лицами и предприятиями. Экономика также занимается тем, как правительства и предприятия распределяют ресурсы для удовлетворения желаний и потребностей потребителей.

Одним из ключевых направлений экономики является изучение эффективности производства и обмена товарами в результате стимулов и политики, направленных на максимальное повышение эффективности.

Экономика обычно делится на две категории; одна из которых называется макроэкономикой, которая касается экономики в целом. Другая категория называется микроэкономикой, которая фокусируется на индивидуальных потребителях и предприятиях.

Макроэкономика

Макроэкономика фокусируется на том, как функционируют экономика и рыночная система в целом. Макроэкономика изучает финансовые и экономические условия, которые влияют на экономику в целом. Некоторые из показателей, которые изучаются в рамках макроэкономики, включают инфляцию, которая является мерой роста цен в экономике, и валовой внутренний продукт, который является оценкой стоимости всех конечных товаров, производимых в экономике.

Макроэкономика особенно изучает экономические темпы страны и то, как этот рост влияет на людей в экономике. Макроэкономика анализирует, как темпы роста страны могут повлиять на занятость или безработицу, средний уровень жизни, а также на финансовую жизнеспособность предприятий или отраслей.

Макроэкономисты разрабатывают модели для анализа того, как разные секторы экономики влияют друг на друга. Экономические модели также используются для прогнозирования роста и инфляции, а также для измерения того, как государственная политика влияет на экономику.Денежно-кредитная и фискальная политика изучается и моделируется, чтобы определить, как она влияет на средства к существованию тех, кто живет в рамках экономики.

Микроэкономика

Микроэкономика изучает влияние человеческого поведения и действий, а также то, как их решения влияют на распределение ресурсов в экономике. Микроэкономика фокусируется на том, как люди делают определенный выбор, особенно когда меняются факторы, такие как рост цен.

Микроэкономические модели могут включать анализ спроса и предложения, чтобы определить, сколько ресурсов находится в экономике и как этот спрос или предложение влияют на модели покупок потребителей, а также на цены на эти товары.Микроэкономика также частично фокусируется на том, как потребители могут достичь полезности, которая представляет собой максимальное количество счастья, полученное от потребления товара или услуги.

И макроэкономика, и микроэкономика считаются социальными науками. Социальные науки помогают объяснить, как функционирует общество, и представляют собой общий термин, который включает в себя несколько областей исследования, включая экономику.

Общественные науки

Социальные науки включают такие области, как социология, антропология и археология, но отличаются от естественных наук, таких как физика и химия.Социальные науки вращаются вокруг отношений между людьми и обществами, а также развития и функционирования обществ. В отличие от большинства естественных наук, социальные науки в значительной степени полагаются на методологии интерпретации и качественного исследования.

Однако социальные науки также используют ряд количественных инструментов, используемых в естественных науках, для определения и понимания тенденций. Например, экономисты используют статистику и математические теории для проверки гипотез и прогнозирования тенденций — процесс, известный как эконометрика.Кроме того, многие социальные науки используют опросы и другие жесткие исследовательские методологии для определения тенденций и внесения ясности в будущую практику.

Среди социальных наук экономика примечательна своим ранним и широким применением формальной математики в ее теоретических разработках, а также статистических методов и количественных компьютерных приложений в своем эмпирическом подходе к прикладным исследованиям. Все большее использование математических моделей для изучения экономики началось с неоклассической экономики в конце 19 века и остается важным для теоретической и прикладной экономики.

Неопределенность экономики

Одним из основных аргументов против классификации экономики как науки является отсутствие проверяемых гипотез. В основе сложности разработки и проверки экономической гипотезы лежат почти неограниченные и часто невидимые переменные, которые играют роль в любой экономической тенденции.

Одна из проблем в области экономики заключается в том, что экономисты не могут проводить контролируемые эксперименты в лаборатории. С другой стороны, область химии предлагает химикам возможность проверить гипотезу и оценить эти результаты.Вместо этого экономисты чаще всего анализируют исторические данные либо по стране, либо по географическому региону. Именно эта неспособность проверять гипотезы в контролируемой среде (и способность устранять внешние влияния, которые могут повлиять на результаты) заставляет некоторых утверждать, что экономику не следует рассматривать как науку. Однако эта же критика применима ко всем общественным наукам, и даже в таких областях естественных наук, как физика, есть теории, которые еще предстоит доказать, но общество принимает эту отрасль физики как науку.

Кроме того, частота неизмеримых переменных в экономической науке позволяет конкурирующим, а иногда и противоречивым теориям сосуществовать, при этом одна из них не доказывает, что другая неосуществима.

В то время как экономика все чаще использует научные и математические методы для отслеживания и прогнозирования тенденций, противоречивые модели, теории и результаты часто не позволяют экономической науке достичь твердого консенсуса, как это наблюдается во многих естественных науках. Однако эти несоответствия и конфликты присущи любой социальной науке, и все они требуют элемента интерпретации, редко встречающегося в естественных науках.Область экономики содержит количественные и качественные элементы, общие для всех социальных наук, и пока социальные науки существуют как класс наук, экономика вписывается в этот класс.

Заявление о приеме на работу для специалиста по данным, экономиста в Deliveroo

Специалист по данным, экономист

В Deliveroo есть организация мирового класса по обработке и анализу данных, миссия которой — обеспечить высочайшее качество принятия решений людьми и машинами. Мы работаем по всей компании — в группах по продукту, бизнесу и платформе.У нас есть уникальные возможности для связи и калибровки принятия количественных решений в Deliveroo, и мы имеем прочные отношения с нашими деловыми партнерами.

Члены нашей команды используют технические навыки из всего спектра науки о данных: создание аналитических инструментов; информирование о принятии решений на всех уровнях бизнеса с помощью индивидуального автоматизированного анализа; текущие эксперименты; выполнение причинно-следственного анализа; информирование при планировании и расстановке приоритетов с помощью надежных оценок воздействия; построение производственных моделей машинного обучения и оптимизации; и повышение квалификации всей компании в области информационной грамотности и принятия решений на основе данных.

Специалисты по обработке данных в Deliveroo отчитываются перед нашей командой управления наукой о данных, и у нас есть сильное, активное сообщество специалистов по науке о данных с приглашенными лекторами; надежный процесс технического обзора; рамки карьерного роста; и множество возможностей узнать новое. У нас есть карьерные возможности как для менеджеров, так и для индивидуальных сотрудников.

Наши специалисты по обработке данных работают во многих дисциплинах, включая математику, статистику, экономику / эконометрику, физику, психологию, финансы, информатику, исследования операций, когнитивную нейробиологию и инженерию.Некоторые имеют формальное образование в области науки о данных, некоторые — нет. У нас есть члены команды со всего мира, и у нас есть специальный комитет по разнообразию науки о данных.

Data Science в Deliveroo

Мы небольшая команда с очень большим влиянием, стремящаяся ответить на некоторые из самых интересных вопросов. Мы движемся быстро, мы всегда ищем новые идеи и очень прозрачны в отношении решений, которые мы принимаем, и почему мы их принимаем.

Нам нужно ответить на так много вопросов, и мы даже не сталкивались с множеством других.Как данные и технологии помогают ресторанам расти по мере изменения потребительских привычек? Как мы можем предсказать, что кто-то хочет заказать на ужин, задолго до того, как эта идея даже пришла ему в голову? В Deliveroo это лишь некоторые из сложных проблем, которые мы решаем, и нет проблем, которые не могли бы быть вашими. Никакое решение не принадлежит конкретной команде, а это означает, что возможности для роста и личного влияния огромны.

О роли

Как экономист в организации Data Science в Deliveroo, вы поможете расширить наш бизнес и улучшить качество обслуживания ресторанов, пассажиров и едоков.Используя экспериментальные данные или данные наблюдений, вы сможете ответить на такие вопросы, как:

• Какие рынки / города мы должны выйти дальше?
• Как мы можем стимулировать хорошее поведение райдера?
• Какое влияние на бизнес оказывают эксклюзивные сделки с ресторанами?
• Как нам лучше всего оптимизировать нашу политику компенсации, чтобы наши клиенты были довольны и делали заказы с Deliveroo?
• Как выход нового конкурента на один из наших рынков влияет на наши амбиции роста?
• Может ли рынок доставки еды поддерживать несколько игроков?
• С какими компромиссами мы сталкиваемся при выборе между ростом и прибыльностью? Как нам выбрать между ними?
• Какой оптимальный выбор и разнообразие ресторанов?
• Какое влияние оказывают онлайн-обзоры?
• Как изменение пользовательского интерфейса повлияет на выбор покупателя?
• Работа, которую вы будете выполнять, окажет прямое измеримое влияние на чистую прибыль компании.

Квалификация:

• Всегда любопытен и готов осваивать новые навыки
• Решатель проблем с глубоким аналитическим складом ума
• Способность творчески и проницательно мыслить об экономических проблемах, имеющих значение для бизнеса
• Критический мыслитель, уделяющий особое внимание деталям
• Степень магистра или доктора (предпочтительно) в области экономики или эконометрики
• В идеале опыт работы в отрасли с момента завершения вашей академической карьеры
• Владение аналитическими инструментами, такими как R / Python, и знакомство с SQL
• Способность понимать и разрабатывать рынки и стимулы с учетом информационной среды и стратегических взаимодействий
• Отличные навыки работы с людьми — вы будете встречаться с заинтересованными сторонами, чтобы преобразовать потребности бизнеса в экономические проблемы.

Преимущества и разнообразие

В Deliveroo мы знаем, что люди — это сердце бизнеса, и мы уделяем приоритетное внимание их благополучию. Мы предлагаем широкий спектр конкурентных преимуществ в таких областях, как здоровье, семья, финансы, общество, удобство, рост, время вдали от дома и переезд.

Мы считаем, что отличное рабочее место — это то место, которое представляет мир, в котором мы живем, и насколько красиво он может быть разнообразным. Это означает, что мы не можем судить ни о чем из того, что делает вас тем, кем вы являетесь — ваш пол, раса, сексуальность, религия или тайное отвращение к кориандру.Все, что вам нужно, — это страсть к (большей части) еды и желание стать частью одного из самых быстрорастущих стартапов в невероятно захватывающем пространстве.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.
Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время.
Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам
чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание
apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un
электронная почта à
pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem
Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir
überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt.
Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте:
.

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.
Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn.
Als u deze melding blijft zien, электронная почта:
om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера
mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo
este mensaje, envía un correo electrónico
a para informarnos de
que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера
mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este
mensaje, envía un correo electrónico a
para hacernos saber que
estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto
confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta
mensagem, envie um email para
пункт нет
informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini
visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo
per informarci del
проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 678a23470a2a16e3.

Процесс мышления экономиста: советник по политике и ученый

The Scientist

Хотя вы не увидите экономиста, сгорбившегося над кипящим стаканом или прогоняющего атомы через ускоритель, его область исследований действительно основана на научном методе.Это не сложная наука, но это социальная наука. Ведь мы работаем не только с числами, но и с людьми. К сожалению, мы не можем проводить эксперименты по экономике. Неэтично проводить крупномасштабный тест, который в конечном итоге причиняет вред большой группе населения, просто для подтверждения гипотезы.

В результате научного подхода экономист описывает вещи такими, какие они есть. Эти заявления называются положительными заявлениями . Например, как экономист вы можете заявить, что за последний финансовый год инфляция выросла на 3%.

Научный метод

Экономист должен полагаться на данные и разрабатывать модели данных, чтобы сформировать картину того, как обстоят дела. Они могут использовать научный метод для следующих целей:

• Наблюдать
• Собрать данные
• Используйте данные для оценки гипотез

Допущения

Поскольку о крупномасштабных экспериментах не может быть и речи, экономистам придется делать определенные предположения о вещах на основе имеющихся данных.А поскольку доступно ТОННА экономических данных, имеет смысл начать с малого и перейти к более крупным проблемам.

Допустим, вы хотите понять глобальную безработицу. Вы можете выбрать одну большую страну и одну маленькую страну и сравнить их. Вы делаете предположение, что это единственные две страны с безработицей. Это может показаться нереалистичным, но такой подход может помочь экономисту решить большую проблему и заняться чем-то более управляемым. Да, модель может включать предположения!

Модели

Помните, что экономистам доступно ОГРОМНОЕ количество данных.Они могут собирать данные, делать предположения и создавать модели. Модели — отличный инструмент для разбора сложной проблемы и представления данных в графической форме.

Это пример модели, которую может создать экономист.

Пока нам не нужно беспокоиться о деталях. Идея состоит в том, что экономист должен уметь использовать данные и предположения и построить модель. Цель любого сбора данных или модели данных — описать вещи такими, какие они есть.Если с 1993 по 1994 год инфляция в Кении составляла 3%, это твердый факт, и его нельзя оспаривать. Знание того, как обстоят дела, также может помочь нам определить, куда мы хотим, чтобы они пошли или как мы думаем, что они должны идти.

Политический советник

Правительство использует экономистов в качестве политических советников по многим вопросам. Определенно есть причина, по которой у президента и других выборных должностных лиц будут наготове экономические советники. Как ученый, положительным заявлениям экономистов не поспоришь.С фактами сложно спорить.

Положения, описывающие, как все должно быть, — это нормативные положения . Нормативные утверждения — это то, что если или должно быть, и вы, вероятно, сможете убедить экономиста согласиться с вами, если будете продолжать искать того, кто разделяет вашу повестку дня. Хотя данные могут быть неизменными, экономисты (ученые) расходятся во мнениях относительно того, что означают числа и модели. Помните, что мы не можем провести масштабный эксперимент и внезапно поднять налоги на 75% и инфляцию на 20%.Именно здесь экономист думает о том, каким может или должен быть мир.

Допустим, вы создали и изучили модель экономических данных. Вы сделали некоторые предположения, основываясь на данных и ваших знаниях истории. Как политический советник, вам нужно будет преобразовать свои теории в рекомендации и советы для руководителей и лиц, принимающих решения. Рекомендуется честный подход. Другими словами, позвольте данным привести вас к решению, а не политической точке зрения. Важно помнить следующее.Экономисты используют положительные утверждения, чтобы описать экономику такой, какая она есть и как она функционирует. Затем они могут генерировать нормативные заявления, чтобы попытаться направлять политику. Конечная цель — принести пользу экономике и улучшить ситуацию.

Краткое содержание урока

Экономист одновременно является ученым и советником по вопросам политики. Экономисты не проводят экспериментов, но они по-прежнему работают с данными и генерируют положительное утверждение, , используя факты, которые невозможно опровергнуть, и нормативное утверждение, о том, каким должен быть мир.Поскольку мы работаем с людьми, эмоциями и неизвестным будущим, политики могут полагаться на многих экономических советников, особенно тех, кто согласен с их политической точкой зрения.

Ученый / экономист по данным | Официальный сайт HP®

Компания

HP — технологическая компания из списка Fortune 100 с доходом более 58 миллиардов долларов и более 50 000 сотрудников, работающих в более чем 170 странах мира. Мы предоставляем технологии и услуги, которые помогают людям и компаниям решать их проблемы и задачи, а также реализовывать их возможности, чаяния и мечты.Мы применяем новое мышление и идеи для создания более простого, более ценного и надежного опыта работы с технологиями, постоянно улучшая образ жизни и работы наших клиентов.

В качестве специалиста по данным в группе аналитики цен вы будете определять будущее HP в отношении того, как мы устанавливаем цены. Мы очень динамичная, высококвалифицированная и разнообразная глобальная команда, состоящая из специалистов по обработке данных, экономистов, статистиков, компьютерных ученых и инженеров, которые расширяют границы инноваций в том, как HP устанавливает цены на свои продукты.Работая с нами, вы объедините свои навыки моделирования, экономическое / деловое мышление, экспериментирование и методы оптимизации, чтобы создать сложные алгоритмы ценообразования для самых популярных принтеров и ПК на рынке.

О вас:
• Вы глубоко заинтересованы в поведении клиентов и рынка, а также в методах его измерения и прогнозирования
• Вы с энтузиазмом относитесь к поиску ответов на самые сложные вопросы с использованием данных и моделей
• Вы чувствуете себя довольным, увидев свои рекомендации по ценообразованию внедряется во время покупок для себя
• Вы не можете перестать думать о том, чтобы узнавать что-то новое каждый день и получать удовольствие от того, что вас окружают очень талантливые люди

Ключевые обязанности:
• Разрабатывать и применять науку о данных и статистические методы и эксперименты для анализа влияние решений о ценообразовании и продажах на эффективность бизнеса
• Сотрудничество с внутренними заинтересованными сторонами для разработки и внедрения инициатив по ценообразованию на основе аналитических выводов
• Представление результатов и рекомендаций соответствующим заинтересованным сторонам, включая высшее руководство

Требования:
Необходимые компоненты:
• А t минимум 5 лет опыта работы в науке о данных
• Теоретические и прикладные навыки в машинном обучении и статистике / эконометрике
• Опыт в разработке, развертывании и анализе рыночных экспериментов и / или тестов AB
• Способность мыслить творчески и изобретать оригинальные решения бизнес-задач и задач моделирования
• Знание Python или R
• Степень магистра или доктора в области экономики, информатики, инженерии, математики, физики или смежных дисциплин

Бонусные баллы за:
• Интерес к ценообразованию, экономике и потребителю поведение
• Опыт развертывания машинного обучения и решений для обработки данных
• Знание подходов к оптимизации цен, моделей ценовой дискриминации и общие знания основных концепций из литературы по промышленным организациям
• Базовое понимание финансов и экономики продукта

Кто мы:
В HP мы верим в силу идей.Мы используем идеи, чтобы заставить технологии работать на всех. И мы считаем, что идеи лучше всего развиваются в культуре командной работы. Вот почему каждый — на каждом уровне в каждой функции — поощряется мыслить масштабно, иметь оригинальные идеи, выражать их и делиться ими. Мы верим, что всего можно достичь, если вы действительно в это верите, и мы будем инвестировать в ваши идеи, чтобы изменить жизнь и то, как люди работают. Это видение — то, что отличает нас как компанию. В HP мы работаем без границ и без ограничений. Глобальные виртуальные команды делятся ресурсами, объединяют свои большие идеи для решения наших крупнейших бизнес-возможностей.Каждого ценят за уникальные навыки, опыт и перспективу, которые они приносят. Вот как мы работаем в HP. Так растут идеи и люди.

# LI-post

О HP

Вы стремитесь переосмыслить и заново изобрести то, что возможно — как в своей карьере, так и в мире вокруг вас.

Так
мы. Мы любим брать на себя сложные задачи, нарушая статус-кво,
и создаем то, что будет дальше. Мы ищем талантливых людей,
вдохновлены большими задачами, стремятся учиться и расти и посвящают себя
существенное изменение.

HP — технологическая компания, работающая в более чем 170 странах по всему миру, объединившаяся в создании технологий, которые делают жизнь лучше для всех и везде.

Наша история: приверженность HP разнообразию, равенству и вовлеченности — это то, кем мы являемся.

От зала заседаний до производственного цеха мы создаем культуру, в которой каждый
уважаемый и где люди могут быть самими собой, будучи частью
что-то большее, чем они сами.Мы приветствуем идею, что вы можете
принадлежите к HP и каждый день работайте над своим подлинным «я».
Когда вы это делаете, вы становитесь более изобретательными, и это помогает нам расти.
линия. Приходите в HP и процветайте!

Экономисты больше похожи на рассказчиков, чем на ученых — не позволяйте нобелевской премии по экономическим наукам вводить вас в заблуждение

Когда вы слушаете экономиста, скорее всего, вы услышите много статистических данных.

Речь председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла в Национальной ассоциации экономики бизнеса, октябрь.6 является показательным примером. Только за первые две минуты он упомянул о головокружительном диапазоне экономических показателей: рост, уровень безработицы, инфляция личных потребительских расходов, участие в рабочей силе, рост производительности, рост реальной заработной платы и так далее.

Но если вы посмотрите выступление, то можете заметить, что он редко приводит реальные цифры. Это потому, что Пауэлла и экономистов в целом больше интересует направление, в котором идут цифры, а не сами цифры.Уровень безработицы высокий или низкий? Индекс Доу-Джонса повышается или понижается? Рост ВВП идет вверх или вниз?

Другими словами, Пауэлл рассказывает вам историю. И хотя экономисты исторически хотели, чтобы их область была связана с так называемыми точными науками — акт колдовства, примером которого является Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам, — я пришел к выводу, что она имеет гораздо больше общего с литературой, особенно с литературой. романы, чем физика или химия.

Как литературовед, исследующий экономику и ее историю, я обнаружил, что осознание сходства между экономистами и писателями помогает нам лучше оценивать их утверждения.Оба рассказывают истории. Понимание этого дает нам возможность судить о достоверности того, что они говорят.

Факты и выдумки

Представление о том, что экономика имеет много общего с художественной литературой, может показаться нелогичным. Это чувство не случайно.

С момента зарождения экономики в конце 1800-х годов экономисты стремились связать свою дисциплину с прямой противоположностью художественной литературы: естественными науками. В отличие от экономики, которая занимается человеческими отношениями, точные науки изучают явления в мире природы.Таким образом, утверждение естествоиспытателя отражает иную истину, чем утверждение экономиста. Например, закон всемирного тяготения описывает неизменный физический факт; закон спроса и предложения описывает отношения между людьми.

То, что мы сегодня называем основной экономической теорией, началось с концепции предельной полезности, согласно которой люди совершают покупки, считая, сколько счастья они получат от каждой дополнительной единицы товара или услуги. Многих экономистов привлекло то, что эта концепция позволила сделать экономику более математической.

Концепция предельной полезности позволяла экономистам превращать ощущения в количества. Счастье представлялось как совокупность множества маленьких единиц удовольствия, которые, по мнению некоторых экономистов, можно измерить физически. Фрэнсис И. Эджворт даже задумал «психофизическую машину», чтобы делать именно это, в своей книге «Математическая психика» с красивым названием.

Это означает, что в XIX веке сходство экономики с естественными науками вводило в заблуждение даже некоторых из ее собственных практиков.

Подавление недоверия

Экономическая теория, то есть то, что заставляет экономистов смотреть на числа так, как они это делают, — это попытка, основанная на нашем понимании художественной литературы.

Литературовед Кэтрин Галлахер утверждала, что это понимание, по крайней мере, в англосаксонском мире, было сформировано относительно новым жанром в 18 веке: романом.

Читатели раньше думали о художественной литературе как о четко обозначенных фантастических историях — например, о коврах-самолетах и ​​говорящих животных — и воспринимали истории, которые казались достаточно правдоподобными, чтобы они могли оказаться ложью.Романы изменили это восприятие. Теперь мы можем читать реалистический роман и сразу знать, что история на самом деле не произошла, и отложить это знание, чтобы продолжить.

Модели экономической теории требуют того же отказа от недоверия. Мы знаем, что не существует мира с совершенной конкуренцией, как утверждает одна известная экономическая теория, поэтому нас просят отложить критерии, которые мы обычно применяем, чтобы понять что-то как объективно реальное, чтобы проследить историю, о которой рассказывает теория и экономист. экономика.

Другими словами, если бы роман сначала не научил нас, как иметь дело с мирами, которые не являются технически истинными, но все же правдоподобными, теоретические модели могли бы не существовать в том виде, в котором они существуют сегодня.

История альтернативной стоимости

Эта зависимость от нашего отношения к художественной литературе не ограничивается моделями, используемыми в экономике. То же самое можно сказать, например, об идее идеального вакуума в физике. Мы знаем, что не бывает совершенно пустого пространства, но можем это представить.

Экономика становится более вымышленной, чем другие академические дисциплины, в содержании ее теорий, особенно в одном из ее самых фундаментальных допущений: альтернативных издержках.

Согласно учебникам по экономике, люди делают выбор, учитывая, насколько они счастливы от различных вариантов. Скажем, у меня есть час, который я могу использовать, чтобы купить продукты, пообщаться с другом или вздремнуть. Я оцениваю свои варианты и обнаруживаю, что покупка продуктов в данный момент не так важна, было бы неплохо увидеться с другом, но сон действительно обещает наибольшее счастье.

Следовательно, я предпочитаю вздремнуть, но цена, которую я плачу за свой сон, — это счастье, которое я получил бы от своего второго лучшего варианта, проводя время с моим другом. Обратите внимание, что этот второй лучший вариант не реализовался и не будет реализован, и человек в этой истории знает это, поскольку он представляет свои варианты.

Другими словами, художественная литература занимает очень важное место в истории альтернативных издержек и, как следствие, в экономике в целом. По словам экономистов, каждое принимаемое нами решение сопровождается выдумкой.

[ Вы сообразительны и интересуетесь миром. То же самое с авторами и редакторами The Conversation. Вы можете читать нас ежедневно, подписавшись на нашу рассылку новостей.]

Нобелевский престиж

Сегодня экономисты осознают, что их дисциплина — это общественная наука, а не изучение физических законов природы. И все же они вряд ли будут возражать против престижа, который связан с сохраняющимся восприятием экономики как точной науки.

Я считаю, что Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам объявлена ​​в октябре.12, является примером этой престижной продукции. Если другие Нобелевские премии, основанные на исследованиях, присуждаются физикам, химикам и ученым-медикам, экономисты должны иметь такое же право называться учеными, верно?

Напротив, признание того, что экономика имеет много общего с литературой — еще одна Нобелевская категория — помогает нам, потому что ослабляет восприятие дисциплины как точной науки, которая сообщает нам факты о природе. Понимание комментариев и прогнозов экономистов таким образом также дает всем нам больше свободы действий, чтобы решить, кажется ли данная история правдоподобной.

.